【音楽/米国】Appleとレコード会社、iTMSの99セントからの値上げめぐり対立[04/03]

>>1
>――わずか2〜3年前までは多くの人がタダで手に入れていた――
嫌味な書き方だな

>>8
でも、本当のことだしな。
99セント据え置きでもいいからレコード会社の取り分上げてやればいいんじゃねーの。
Appleだけ儲かってるイメージだからレコード会社がわがまま言ってるんだろ。

このままレコード会社が縮小した方が世のためだとは思うけど。

まぁ、一律99セントという価格の意味を、凡庸なレコード会社経営陣
どもには理解できんのだろうな。ジョブスみたいな超一級のイノベ
ーターにしかわからん感覚やろうし。

曲作ってるのはレコード会社じゃないのにな。
作曲者や歌手が言うのならまだ救いもあるが。

iPodの売り上げの一部を渡せ？？？
どう考えても特アブレーンがいます。
本当にありがとうございました。

レコード会社に渡すんじゃなくアーティストに渡せばいいんじゃね？
少なくともダウンロード販売に対してはレコード会社何もやってないんだから

ジョブズ頑張れ

レコード会社の秀才どもとジョブズは大局観が違いすぎる
数字にも出てる。
凡人どもは引っ込め。おまえらITMS前まで
自分らだけの考えだけじゃ全然ダメだったじゃねえか
と言いたい

アップルの取り分は4セントだよ。
レコード会社は強欲だな。

1ドルにならしても良いんじゃん？
71セント渡して。

iTunes 自体がオーティストに印税を渡す機能をつければ、革命
だな。それでいいと思う。アーティストは従来のレコード会社と
iTunesの2者と契約すればいいだけ。

>>18
つか、それ、iTunesレーベル立ち上げ。

>>18
レコ社はITMSへ直接契約を許さない条件にするだろな。
それはそれで自分の首絞める大間違いだけどな。

>>6
むしろ新人のアルバムは1500円にしろというべきだな

>レコード会社はダウンロード1件ごとに約70セントを受け取っているが、
このうちアーティストが貰えるのはいくらなんだ？
30セントくらい？

>>22
４セントくらいだと思ったが

なにも今がＭＩＮと考えないで、ＭＡＸと考えればクソ曲の値段をさげればいい。
もしくはＤＬが少なくなれば１セントＭＡＸなら９９セントでいいじゃまいかｗ
日本も１００円にしろよ。歌詞もついてないんだし金かからねーだろうに…

動画含めて４００曲くらいＤＬしたけど高すぎる
ここ４年くらいＣＤ買う事なかったのにiＰＯＤ買ってから毎月１万以上使ってるんだよなぁ

>>18
制作費はレコード会社が出しているわけで。
まずそれを回収する必要があるわけで。
大物は時間ウン万円のスタジオで小一時間雑談して「じゃあまた今度にしようか」。

>>25
それを売価に乗せるな！と。

>>26
何に乗せる？どこで回収する？

下手すりゃ、音楽配信撤退なんてこともありるうのかな。
儲からないサービスなんて、別にほかにゆだねてもいいんだしな。
配信する業者にフェアプレーのライセンス与えた方が儲かる気がする。
昨今のAppleは、映像配信の方にシフトしてるし。

結構CDに音質劣るのに、これ以上になったら

製作費は既にCDに上乗せされているでしょ？

音質下げたverと価格差設ければ？

>>27
そんな使い方をするな！と言っているのだ。

日本語理解出来てる？

>>32
文句ならその「大物アーティスト」に言えば？

日本語理解出来てる？

>>33
お前が理解できていないことはよくわかった。うん。

>>25
CPUの発達で、数年前だったら外部スタジオで
何１００万もかかっていたこととほぼ同じ品質を
最近は自宅録音で再現できるのだから
ますますレコード会社イラネ

>>35
制作はレコード会社が無くても出来るけど、
宣伝はレコード会社で無いと難しい。
実力に関係なく、より宣伝した曲が売れると言う現実。

>>34
お前が理解できていないことはよくわかった。うん。

比較的知名度の低いアーティストの曲は50セントにすることから始めろよ。
ダウンロードの少ない曲は安くしていけば誰かが買うと値段が上がるという
チキンレースを楽しめる。

>>32
スタジオの話はアルバム一個作るのにどんだけ金が掛かるかの１例でしょ？
大物になるほどその金は多くなるし、レコード会社だって慈善事業でやってんじゃないんだから
どっかで回収しなきゃ。

ん

ところで今日本のitunesって一曲いくらが相場なの

50円セール、来ないかな

アップルCEOの発言
http://www.apple.co.jp/news/2003/apr/29itunes4.html
「消費者は犯罪者のように扱われることを好まないし、
アーティストは価値ある作品が盗まれることを望んでいません。
iTunes Music Storeは両者にとって、まったく新しいソリューションとなります。」
と、アップルのCEO（最高経営責任者）、スティーブ・ジョブスは述べています。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/business/story/20031022103.html
「われわれは違法ダウンロードと戦う。
訴えるつもりも、無視するつもりもない。競争するつもりだ」とジョブズCEOは述べた。

ソニーの反応
http://www.fmp.or.jp/express/attitude/a_03062.html
今までファイル交換などでほとんどが無料で行われていましたが、
お金を払ってくれるようになったという点では注目しています。
もともとはタダで手に入れていたものですからね。ユーザーにとっては、
音楽を楽しむ対価として、それほど安いという感覚はないと思います

　「日本人は死んだ魚のように岸に押し寄せてきた。
　　　まるで海岸を埋めつくす死んだ魚のようだ」――ジョブズ

「日本人なんかよりも目。
私はあの目にやられたわ。あの目がぐりぐりと私を押し倒すの。」――ジョブズ

>>39
そもそもアルバムに金かけすぎ、特に曲作りと関係ない金かけすぎ、という批判じゃん。
実際、そんな無駄話にかかる金を客から回収すんなよ。


面白いのは、アーティスト側への批判だったのになぜか自分への批判と勘違い
している奴が一匹（または複数？）おるらしい。

>>43
禿は気楽だね。ｉＰｏｄさえ売れればその中の音楽が何だろうが関係無いから。
>>46
レコード会社側への批判はあるがアーティスト側への批判は見えないな。

日本も99円にすりゃいいのに

>>46
さんざん金を切り詰めて、流れ作業のように効率的に音楽作る
アーティストってのも嫌な話だなw

>>49
それなんてavex?

レコード会社ってどこも強欲すぎ
値上げしたけりゃCDでやればいいじゃん
それかミュージックストアから撤退すれば？

>>49
ごく一部の売れっ子を除けば、ほとんどのアーティストがそうだよ。
今も昔もレコード会社の構造は、ほんの一握りの売れっ子が
その他大勢の売れないアーティストを食わせる仕組み。
大物のわがままが許されるのもそういう理由。
でも名前だけ大物で売れない奴はすぐクビになるご時世。
１億かけて２億売るんじゃなくて１０億かけて１１億売れればいい
っていうビジネスだもの。大物は。

>52
今後はレーベルに頼らなくても制作・販売できるシステムが出来てくから、
その風潮も変わって行くんじゃないかと思う。

日本のiTMSなんて、そこらで歌ってる路上ミュージシャンと片っ端から
契約すればいいのにね。曲単位で。

以前はこういうニュースみたら過剰反応してたけど
なんかもうどーでもいいかんじ
昔は野球中継で見たい番組つぶれたらむちゃくちゃムカついたけど
今はつぶれてくやしくなるような番組ないってのと同じ
レコード会社の横暴から必死に守らないといけないようなもの
今の商業音楽の世界にはないし。。

>>47

> >>46
> レコード会社側への批判はあるがアーティスト側への批判は見えないな。

やはり解っていない様だ。

>>46

バンド系なんかに多いのだが、
時間50k以上のスタジオふたつも押さえておいて、片方は楽器倉庫代わりとか。
卓球台とか入れちゃってプレイルームにしてしまうとか。
プロジェクター入れて皆さんお揃いで映画鑑賞とか。

ミスター子供さんとか良くやってたナｗ

>>55
おまえはいつになったら解るんだろうな？