【OS】KDEを採用したデスクトップ指向のFreeBSD「DesktopBSD 1.0」正式リリース[060329]
1 :
依頼936@かしわ餅φ ★:
DesktopBSD開発チームは28日、FreeBSDベースのOS「DesktopBSD 1.0」を正式にリリースした。
対応プラットフォームはi386とAMD64/EM64Tの2種類。英語を含む14の言語をサポートするが、
現行バージョンでは日本語には未対応。全パッケージを収録したDVD-ROM版(約1.2GB)のほか、
英語以外の言語リソースを除くなどパッケージの取捨選択を行ったCD-ROM版がISOイメージファイルの
形で提供される。
DesktopBSD 1.0は、FreeBSD 5-STABLE系をベースとしたBSD UNIX系のOS。FreeBSDの派生版ではなく、
デスクトップ環境向けに再構成したカスタマイズ版に位置付けられる。使いやすいデスクトップ環境の提供を
プロジェクトの目標として掲げ、デスクトップ環境にはKDE v3.5.1を採用したほか、GimpやFirefox、Video LAN
Clientなど管理用途以外のパッケージを中心に収録。なお、64bit版のOpenOffice.org 2.0.2が未提供という
事情により、AMD64/EM64T向けにはKOffice 1.4.2が収録される。
KDEを採用したデスクトップ指向のFreeBSD「DesktopBSD 1.0」正式リリース (MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/29/340.html DesktopBSD
http://www.desktopbsd.net/ FreeBSD
http://www.freebsd.org/
2 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 12:16:04 ID:pbv6w/3q
2
国際電気エンジニアリング?
4 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 12:19:39 ID:qrykzOdm
これほしい
5 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 12:22:57 ID:3IxIXoUi
テオクレ
6 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 12:25:13 ID:1t5NUWh3
欲しいな
> FreeBSD 5-STABLE系をベースとした
> FreeBSD 5-STABLE系をベースとした
> FreeBSD 5-STABLE系をベースとした
はい終了――
厨房同士の戦場になることを覚悟で、
こんなん使うならDebian GNU/Linuxの現行安定版のほうが
よほどマシと断言する。
中途半端だな。同じ BSD 系じゃ MacOS にゃ勝てんし。
10 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 12:41:34 ID:BgNwwUmj
デスクトップ指向か・・・
オレは素人指向がいいな。
11 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 12:51:24 ID:3IxIXoUi
自動インストールでインストールしただけでFreeBSD使いを名乗り他OSを貶めるクルクルパーが増殖しそうだな。
Linuxユーザの大半がそうであるように。
BSDなら素直にMac使っとけばいいんじゃない?
13 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 13:08:57 ID:efda+76P
昨日は公式がデータベースエラーだったんだが
今日は繋がるんだな。
>>11 逆に言うとそれが目的のものなんじゃね?
今まで使ってたヤシからすれば無用の長物なんだし。
15 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 13:17:28 ID:sTIDmSR0
Mac使ってる人ですら意識していないマイナーOSなんて誰が使うんだよ
X消えろ
GNUStep/DisplayGhostScriptで、Intel Macとバイナリ互換にすれば
使わないでもない
17 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 13:53:07 ID:YccfCJLz
折角だからcompiz乗せればよかったのに。
これ486ノートで使えるかな
KDEが486でまともに動いたらまさにミラクル
FedoraCore5使ったほうがまし
21 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 18:01:04 ID:1gbysteC
twmとかfvwm2使えよ
22 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 21:25:07 ID:iIJddl54
で、BSD では flash プラグイン (macromedia 純正) と Java プラグインは
まともに動くようになったの?
もしわざわざ linux emulation するんだったら、Linux の方がいいよね。
23 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 21:31:21 ID:UM27Kuha
前から動く。
少なくとも自分は何事もなく動いてる。
Linux版のJavaの方がなんか早くねぇ?
BSDでLinuxEmulationで動作させた方が速い場合そこそこある。
どうせ FC の方が速いだろ。
25 :
名刺は切らしておりまして:2006/03/31(金) 22:56:04 ID:daath5w7
>>23 それって firefox、Java、flash プラグインを全て
linux 版でそろえなきゃいけないんでしょ?
昔、linux 版 firefox の ports がなかなか更新されず、
バイナリ落して来ても動かず、firefox の最新版を
なかなか使えないのに耐え切れなくて Linux に移行したよ。
BSD で linux 版の make ができるかよくわからんかったし。
firefox にせよ OpenOffice にせよ、リリース日に
バイナリ落してすぐ使えるのはやっぱ良いよ。
>>25 そんな君はMS Windowsを使うといいと思うよ
あーあ、久し振りにBSD信者らしい捨てゼリフ聞いちゃった。
お約束コント乙
動画とキャプチャがどの程度出来るかだな。
マルチメディアを除くということであれば、
ATOKが只で付いてるソラリスのほうが良い