【音楽】iTMS公開法案、仏下院を通過[03/22]

iTunes Music Storeの開放につながる法案が仏下院で可決された。Appleは自社のDRMを守るため、
フランスのiTMSを閉鎖するかもしれないとの観測も。（ロイター）
2006年03月22日 08時04分 更新
　フランスの下院に当たる国民議会は3月21日、iTunes Music Store（iTMS）の公開につながる法案を可決した。
この法案はiTMSをiPod以外の携帯音楽プレーヤーにも開放させることで、
オンラインデジタル音楽市場でAppleの独占状態を揺るがす可能性がある。
　フランスの当局者によると、同法の目的は、iTunesであれMicrosoftのWindows Media Playerであれ、
1つのメディア再生ソフトがデジタルオンライン音楽小売市場を独占するのを防ぐことにある。
　「こうした条項がほかの国、特に欧州諸国でも採用されることを望む。
これにより、オンラインカルチャーの供給における独占の台頭を防ぐことができるはずだ」。
国民議会の副議長を務める与党UMPのリシャール・カズナーヴ、ベルナール・カラヨン両議員は21日、このような談話を発表した。
　新しい法案では、iTMSのようなオンライン音楽小売業者に対して著作物保護のための
ソフトウェアコード（デジタル権利管理＝DRM）の提供を義務付け、
1つのフォーマットから別のフォーマットへの変換ができるようにする。


>>2-5へつづく
ソース:http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/22/news009.html
【音楽配信】iTunesの「DRM解除合法化」法案、フランスで採決へ [06/03/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1142297173/

　どんなハードでもコンテンツを読めるようにする目的で、「関心がある者は誰でも裁判所に要請して
、（コンテンツの）供給者から『相互運用』のために必要な情報を提供させることができる」。
フランスの新しい著作権法ではこう定めている。
　この新条項ではまた、デジタルコンテンツのフォーマット変換を目的とした場合に限り、
消費者によるDRM解除ソフトの利用を認めている。このようなソフトの利用は現在、世界のほとんどの国で禁止されている。
　現在、最大手のiTMSから購入した楽曲はiPodかMotorolaのiTunes携帯でしか再生できず、
iPodはMicrosoftなどの競合企業が提供するDRMを使った音楽には対応していない。
　コンシューマーは、さまざまなデバイス間で自由に動かせる楽曲になら最大で2倍の料金を払ってもいいと考えていることが、
欧州連合（EU）プロジェクトのIndicareの調査で示されている。

---不安材料---
　「コンテンツ提供側にとって、これで紛れもない不安が生じる」。
フランスの法律事務所Gide Loyrette Nouelの著作権弁護士、オリビア・クーシ氏は21日、Reutersの電話取材にこう語った。
　「問題は、海賊版対策に利用されているシステムの脆弱化につながる危険があるかもしないということだ」
　iTMSで買った楽曲がほかのプレーヤーで再生できるようになれば、
フランスでのiPod販売に影響が出る可能性もある。Appleは自社のDRMを守るため、フランスのiTMSを閉鎖するかもしれない。
　フランスのAppleとMicrosoftは21日、コメントに応じなかった。
　「フランス議会の本日の採決は、Appleが自社の製品を設計できる能力、
および同社の知的財産権に対する直接攻撃であり、今後の革新に対する萎縮効果をもたらす」。
米国のロビー団体Americans for Technology Leadershipのエグゼクティブディレクター、ジム・プレンダーガスト氏はこう述べている。

　「AppleはすぐにでもフランスからiTunes製品を引き上げるかもしれない。
そうなれば人気デジタル音楽に関して消費者の選択肢は狭められる」と同氏は言い添えた。
　フランスのオンラインストアは、小売企業PPRの1部門であるFnac、メディア企業Lagardereの傘下にあるVirgin、
通信／メディア大手Vivendiの一部門Vivendi Universal Musicなども同法の影響を受ける。
　政府によれば、法案の狙いは合法的なデジタル音楽市場を推進し、
急速に変化しているオンラインコンテンツ市場に同国の著作権規制を合わせることにある。
　法案は国民議会で286対193の多数で可決され、5月に上院で審議される。

完

トラックバック:http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1142297173/

相変わらずフランスは腐ってるな

>>5
私はドイツが好きです

これに映像も含まれてないなら、もろにアップルを狙った法案だな。

フランスは海賊版の流通をお望みのようです。
というか、ある意味先進国における韓国のような存在だよな。
実際問題、ｉＴＭＳのDRMって数あるDRMのなかでも最も緩い物だと思うのだが。

最大5台までのPCなら他人の物であっても同時再生可能。
iPodであれば他人の物であっても無限に書き出し可能。
ひとつのプレイリストからのCD-RtoWAVの書き出しに回数制限はあれど
制限を越えれば同じプレイリストを作る事で実質無限に書き出し可能。
一度でもCD-Rに書き出してしまえば生wavなのでその先は如何にでも再利用可能。

何が気に入らないのかって、要するに自国製品でないものに
市場を席巻されるのがイヤなんだろうが、だからといってこれはないだろうと。

ドイツ製のiPodとか見てみたい

言ってることは理解できるが、APPLEは功労者って感じでどうもな。
これがMSならわかるけど。感情的な理由から例外認めてたら賞もないけど。

アポは引き上げてもいいかもな。
消費者の反応が見てみたい気もする。

Freedom Music Storeに改名しそう

あれ？
買い込んだ音楽はCD-Rに焼けば他の機器に入れられるだろ。
どっちかというと、iPod以外の携帯音楽プレーヤーをMacに対応させろと。

これは、applecomputerの株価下落を誘った、仏下院による自作自演の茶番です！

ウィンドウズ95が出て以降、アップルが死にかけになって
imacでちょっと盛り返し、ポッドでようやくお金稼げるように
なったんでしょ？　ヤボな事したら駄目でしょう。

囲い込みなんて汚いことはやめろって言う、当然のことでしょ。
MAC?あの自分の殻にひきこもってるやつ?
何であんなのに対応せなあかんの?
表にでてこいっての。

まあ独占を防ぐという意味ではいいことなんじゃ。
フランスだと無条件に叩く奴がいるのは何でなんだろうね。フランスってヨーロッパで一番日本文化を
高く評価している国なんだぜ？

tes

XBOX==棺おけ360

日本で言えばiTMSの曲とmoraの曲が相互に変換できるということなので
便利になるとは思うが、回数制限とかどうすんだ？
それに日本にはレンタルがあるので、実質影響低いんジャマイカ。

制限はなくなる。レンタルする奴はのろま。

iTMSに対して独占独占というけれど、少なくともジョブスが
appleの舵を取っている限り独占による弊害が出てくることはないと思う。

というか日本の場合はレーベルメーカの言いなりで
本来いちばん大事にしなければ行けない筈のユーザが
高価格低音質強DRM縛りと食い物にされているのは構わないのかと。
そう言うバカげた他音楽配信を支持する気がないユーザでも
iTMSならまだ妥協出来る（お金を払っても良いという）レベルにあると言う事。

もうひとつ大事な事はiPodはiTMSで購入した楽曲しか再生出来ないなんて事はなく、
自分が所有しているCDから取り込んだ曲も普通に再生可能であるという事。
何処かの調査ではこのようなフラッシュ、HDDタイプのポータブルプレイヤに入っている
曲の中でオンラインストアで購入した曲の割合は僅か10〜15％程度に過ぎない点。
つまりiTMSはiPodを売る為のサービスかも知れないけれど、
iTMSがなくともiPodは普通に売れる商品なのだということ。

21世紀のウォークマンの座をすっかり勝ち取ったiPodという絶大なブランド力、
またiTunesという両者をシームレスに繋ぐ優れた楽曲管理ソフトがある限り。

そもそもさ、独占が行けないというのならWin限定のオンライン配信サービスは
MacやUnixにも対応して然るべきじゃないのという話にも繋がると思うんだけど、
その辺はどうなの？
# まあこれはUnixに対応していないiTMSにも言えることだけどね。


なんか話がDRMの合法性ではなくiPodやiTMSの独占に付いての話題になってるから
その辺についての私見をちょっと書いてみた。

ぜひ日本でもやって欲しいね。
アップルは死なないよ。これで死ぬのは・・・

AppleはiTMSで収益を上げるって発想は無いのか？
対応プレーヤーが増えれば販売規模は大きくなるし、参加するミュージシャン、レコード会社も増えるだろう。

>>24
フランス国内での iTMS の売上げ「だけ」で、黒字になる様にしなさい(ダンピングするな)
って云う法案なら、まだ納得出来るんですけどね。

オンラインデジタル音楽市場自体が消滅する話。

フランスではWinny最強になりそうです。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/18/news012.html
　法案には新しい罰則も盛り込まれている。違法にダウンロードを行った場合は38ユーロ（46.26ドル）の罰金、
違法にダウンロードされた素材を他者と交換した場合は150ユーロの罰金が科せられる。

　違法ファイル交換／コンテンツダウンロード用のソフトを作成／販売した者は、引き続き最大で30万ユーロの
罰金と最長3年の禁固刑の対象となる。

　警察はファイル交換ネットワークを監視し、インターネットサービスプロバイダーに対する裁判所命令を
通じて、電子メールアドレスを追跡できる。


関連記事読まず無法地帯になるとか言ってるのが多いなw

>>27

で、どうして取り締まるわけ？
莫大な人員と費用がかかりそうなんですが。

DRM非公開だから課金システムが成立する話なんだからね。

他の機器でもiTMSを利用できるように考えなさいならまだ解るんだけど、
しかし、こういうビジネスモデルになったのは違法コピーよりも有利な
サービスを追求した結果ですからね。アップルは撤退しか道がなさそうです。

暴動起こしている学生が当局に従順だとはとても思えないな。

こうやってどこの会社でも再生するソフト・ハードを作れるようにすると、
またDVDの悲劇が起きるんじゃね?
うっかりなのかわざとなのか開けっぴろげにしちゃう馬鹿がいるだろうから。

法で「自由」を護る。
「自由」のためには規制がいる。
そういう「自由」を自由と思うか、

ガン細胞圧勝！こそが自由競争と思うか、あるいは、

自由競争はガン細胞の圧勝にならない、というか。

まぁ、実際問題、規制はあるし、
むしろ「ガン細胞」が優位な規制が作られがちなんだけど。

モデル化が好きな人は、
優位者による場当たりのルールー変更が可能なゲーム、って避けがちかもね。

　　　　　　　　　巛ミヾヾ　　＼
　　　　　　　／　　　ﾐ　　　　　ヽ
　　　　　　 ｆ,　　　　ﾐ　　　　　　 }
　　　　 ┏v'┳_━━━ ｒ､　　　　|
　　　　　yバﾉﾞ’'￣　'''　 } }ﾞ 　 　}
　　　　 ‘ｰj`'　　　 :　　//　　　/
　　　　　　Ｌ_ヽ　　i　　Ｖ　　　/
　　　　　("　 ` !　　　　　 ＿/
　　　　　　＼　_,. -‐ '　￣　 !＿
　　　　　 ／|~　　　／　￣　　　　＼

　　　　ヒッシ・ダナー　[Hissy Danner]
　　　　　(1901〜1997　イギリス)

根っからのWindows派だけどMAC10は超好きです

アップルはアーティストにiTMSに登録してもらうお願いをしてまわったときに、
iPodという製品を出したいと、そのために登録してもらえないだろうかとお願いしてまわったはず。
つまり音楽コンテンツの囲い込みをするんじゃなくて、iPod用に提供して頂けないだろうかという話。
だから、アーティストが他社の製品のサービスに提供することは予定していた。

法律が変わったからiTMSを他社の製品に解放したいなんて言ってしまうと、
囲い込みを何よりも嫌がるアーティストサイドが、最初の話と違うという話になって、
怒りだすはずだから無理なんですよ。

アップルがROMとiTunesだけ売っても商売にはなりそうな気がするんだけど
アーティストサイドとの約束があるからできないんじゃないでしょうか、

ただ、この会社表向きの華やかさとは裏腹に、
GUIとかUSBとかFireWireとか有用な新規格を広めるのはうまいんですよ。

iPodはジョブズの壮大なプレゼンテーションだったのかも。

アップル終わったかな

短い春でした。

>>34
>iTMSを他社の製品に解放したいなんて言ってしまうと、
>囲い込みを何よりも嫌がるアーティストサイドが、最初の話と違うという話になって、
>怒りだすはずだから無理なんですよ。

何これｗ
アポ信者ってこんな馬鹿がいるんだねｗ

つか、DRMをちゃんと他社にもライセンスしろよ>>各社

>>37

おまえあんまり賢くないね。

アーティストはアップルにだけ売るつもりは無い。
どこであろうと囲い込もうとする奴は嫌うという話なんだけどw

アップルの立場はあくまでもiPod用に曲を売りたい。それで契約。

ROMとiTMS供給ならすべて最初から契約をやり直し。
よって、アーティストサイドの了承が無いとできない。

つまり、アップルは論理的帰結の決まっていることに
何のコメントもしようが無い。

互換性を言うなら、ほとんどの商品が引っ掛かるな。

まっ先に引っ掛かるのがwinだな。

偉いさん達は誰か後ろについてるのか。
Microsoftも音楽配信するって言われてるし。
フランスから撤退するとなると庶民から文句が出そうなもんだが。
罰則が厳しい割には変なことやってる。

これ無料で公開しろって言ってるのかな。
Windwos Media DRMもライセンス受けるのに金払うんじゃないのか？
アップルはライセンス料金高くすればいいだけだな。

フランス製の音響機器なんて聞いたこと無いな。

いずれにしてもこの法案が施行されることで得するヤツがいるんだろうな。

>>38
他社にライセンスしてないのはアップルだけですが何か？

>>45
モトローラの携帯に提供してなかったっけ

DRMの技術がフランスのもんだったら保護してるに決まってるじゃん。
フランス人気質が炸裂してるだけでいつものことでしょ。
排他できなければ晒せやｺﾞﾙｧ!ってことさ。

WMV10なんて、Windows用WindowsMediaPlayerでしか再生できないようにしてるもんな

iTMS Franceってのはなくて、会社はルクセンブルクにあるんだけど
ルクセンブルクでもフランスの法律は適用されるのか。この辺りも揉めそうだな。

これってたとえば、テレビゲームで超人気ソフトに対して
どのゲーム機でも動くようにしる！
っていうような感じ？

>>50
他機種移植どんどんOKってかんじ?

フランス国内だけ罰則があっても無意味なんじゃないのかな。

>>27
> 関連記事読まず無法地帯になるとか言ってるのが多いなw

警察が監視しているのはファイル交換ネットワーク。
それを介しないネットの流通は無法地帯。
プロテクトをはずしたコンテンツが流通するのは避けられない。
いくら刑罰を重くしても、脱法環境が充実しているから、
著作権者が被る被害は今より甚大になる。

>>50-51
似たようなものだな。
DSのぶつ森がPSPで動かせないのは違法って言ってると同じ。
政府がエミュ公認だ。ゲームもこの法律の対象になるだろうな。

誰にでも無料でDRMの技術仕様書公開しなければならない。って書いてあるし。
The French bill calls for companies that implement copyright protection measures to supply the information essential to interoperability to those interested at no other charge than the cost of delivering the data.
The bill allows the publication of computer code and technical documentation for third-party interoperability software
http://eucd.info/index.php?2006/03/22/288-dadvsi-code-nirvana-or-nightmare

AppleのDRMなんてすでにクラックされてるんじゃなかったか？
海賊版なんてすでに出回りまくってるイメージだが。
DRMは海賊版の抑止にはほとんどなってないよ。
ただ単にユーザーが面倒になってiPodから動きたくなくなるだけ。

もっとも、今時のオーディオプレイヤーなんてiPodの足元にも及ばないのばっかりだが

はっきし言って
アップルかわいそう。
いや、アップルカワイソス。

アップルという会社の歴史でもっとも華やかな時代だったのに。
フランスワガママス。
消費者ワガママス。

私、iPodもOSX製品も買ってない、OS9ユーザーだけど。。

またフランス書院か！？

>>54
なるわけないだろ。>>1も読めないのか。

最近ITMSでしか売られない音源が増えて来た・・・・

まず、音源自体が自由でないと。

相手がアメリカ企業だと容赦なしだな>仏

Piper JaffrayのシニアアナリストGene Munster氏は21日、
Appleには、ビジネス手法を変更するのではなく、
フランス市場からiTMSを引き上げる選択肢もある、
とリサーチメモのなかで推測した。

「Appleは、iTMSの曲を競合するMP3プレイヤーで再生できるよう
FairPlay DRMを公開するよりも、フランス市場から撤退する可能性の方が高いと思う。
思い切った措置のように思えるかもしれないが、ビジネスには実質的にほとんど影響ない。
米国以外におけるiPodとiTMSの売上は全体の約20％と概算される。
フランス市場単独だと、iPodとiTMSのビジネスの2％未満程度だと思う」
（Munster氏）

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060323-00000004-cnet-sci


さようならフランス　by iTMS

MSがFlip4Macを.....ってのはこの布石か？
でも、もうWMPは開発しないしな...

>>61
ｱﾎﾟｰCEOが熱烈な民主党支持者であることなんて知らないんだろう

別にこれは当然の法律じゃん。
音楽配信で強くなれば。

iTMSだけじゃなくてiPodも撤退したら面白いな。

>>64
SONYはどうでる。　ATRACで囲い込みしているmora。
ipodで聴けるようになると思うのか、日本ではまず無理な話。

>>65
>iPodも撤退したら面白い
むしろiPodがWMAとか再生できるなら生き残りは確実だろ

>>65
普通に他国から通販で買うだけでは....

>>64
そうだね。そしてiTMSが逃げるのも自明の理。
iTMSはiPodを売るための手段にすぎない

>>66
SONYはMusicDropでWMAでも配信してるので
ATRACじゃなきゃ駄目というわけではない。

つか、DRMのせいで同一コンテンツを別のハードで聞くのに新たな出費が必要になる
ってのは嫌な状況だよな。互換性の無いメディアが乱立している上に、プレーヤが
各メーカー独占販売されてるのと同じ事だもん。

買ったのは「音楽」なんだから何処でも聞けるようにして欲しい。

仏から引き上げたら面白いのに。

>>72
フランスに住んでる人は、他の国ユーロ圏から買えばいいだけのことだから、
困るのは税収が減るフランスと、
収益の減るappleというか、appleは他国での収益が増えるか。

googleにも文句言って、何かの法律の問題で、つい最近まで、
フランス国内からgoogle動画がみれないなんてこともあった。

これはセキュリティが甘くなるからコンテンツ提供側としても
不安にならざるを得ないね。撤退したほうが良さそう。

iTMSに曲提供しているレコード会社が限られる日本とは事情が違うのだろうな。
こんな事日本ではありえない話だ。

本来ならどれでも聞けることを売りにした音楽配信サービスが競争すればいいんじゃないのか?
ユーザーがそれを望むならそこがシェアをのばすんじゃないのか。
ITunesってのは、そんなに独占力があるのか?

ちょこっと検索して調べてみりゃすぐわかるが、ダウンロード販売の約7割。
携帯プレーヤーでも50％以上。
圧倒的強者であるのは確かだが、同時に最もゆるいDRMしかかけてない。

CDに何回でも焼けるってのは携帯プレーヤー使わない俺にとっては最大の魅力なんだよ
ソニーとかレーベルゲートとか言ってそういう努力しないもん・・・・

>>77
iTMSの世界シェアは80％以上、iPodの世界シェアは75％ですよ
大事なのは囲い込みによるシェアではなく
消費者が良し悪しで選択した結果ってことなんだよね

これよくわからんのだけれど、DRMを外すという事じゃなくて
DRMの相互変換という事か？
又は一つのファイルにDRMが多重にかぶさってくるのか？
いずれにしろ、例えばWMAのDRMだったファイルをAppleのF.Playにするという事は
Appleの管理サーバーから見たら、よそで買われた知らん楽曲を五台のPCまで
面倒をみる事になる。
WMAやその他陣営からもその逆の事態になる。
いいのか？　役人そこまで考えて無いんじゃないの？

>>80
どう考えてもセキュリティレベルは落ちる、アップルにはメリットないわな。
DRMの特許料で儲けるくらいか。

！緊急！

日本レコード協会に近いグループが「再販制度絶対護持」を訴えるコピペ票を
大量に投下しています。このままだとCCCDバラマキ路線が信任されてしまい、
音楽配信の大幅後退と言う事態に陥りかねません。　

「再販制度廃止」の一言だけでもいいからパブコメを出しましょう。
締め切りは3月29日の17時（匿名可）。

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/pc/comment2_f.html