【航空】次期戦闘機候補は6機種　米・英・仏に質問書 [06/03/19]

　航空自衛隊Ｆ４戦闘機の後継となる次期主力戦闘機（ＦＸ）の選定で、防衛庁が候補機選定の
ための調査対象を六機種に絞り、米、英、仏の国防当局に性能などを問う質問書を送付していた
ことが十八日、分かった。機種選定の条件として「日米のインターオペラビリティー（相互運用性）
の確保」を挙げていることも判明した。同庁は二〇〇六年度中に調査員を米、欧州に派遣する。

　防衛庁は中期防衛力整備計画（二〇〇五−〇九年度）期間中に、老朽化で〇八年度に減数が始まる
Ｆ４の後継機を七機調達することを決めている。

　機種選定は航空幕僚監部の次期戦闘機企画室を中心に進めており、今月上旬に質問書を各国の
在日大使館を通じて送付した。

　対象に挙がった六機種は、米国の最新鋭Ｆ２２Ａ戦闘攻撃機と、米英などが共同開発する次世代
高性能戦闘機Ｆ３５、米海軍の最新鋭攻撃機ＦＡ１８、日本向け仕様として開発中の米戦闘機
Ｆ１５ＦＸ、欧州戦闘機ユーロファイター、フランスのラファール。

　後継機導入に当たり同庁は、中国やロシアの最新鋭機を上回る性能のほか、米軍の主要艦艇との
情報交換システム「リンク１６」との連接、有事や合同演習での日米共同対処に支障がないことなどを
求めている。現時点ではＦ２２が有力視されている。

　防衛庁は〇六年度予算に、海外調査費として約七百万円を計上。メーカー側が公開していない
各戦闘機のステルス性やレーダーの有効射程などを照会し、今年十月にも調査員を派遣する。
その後、メーカーに運用などに関するさらに詳しい説明を求めて候補機を絞り込み、〇八年度以降、
調達に着手する計画だ。

　同庁は「次期戦闘機を検討する上で、必要な資料を収集するため、最新の技術が適用されている
諸外国の戦闘機を対象に質問書を出した。情報収集の一環で、候補機種が決まったわけではない」と
している。

>>2に続く


▽News Source　FujiSankei Business i.on the Web 2006年3月19日
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200603190010a.nwc
▽関連
【航空】富士重工、陸上自衛隊向けアパッチ・ロングボウ初号機を防衛庁に納入 [06/03/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1142431113/

【用語解説】航空自衛隊の戦闘機

　Ｆ１５戦闘機（２０３機）、Ｆ４戦闘機（９２機）、Ｆ２支援戦闘機（５８機）の３機種。
防衛政策の基本方針として２００４年に策定された防衛大綱は、空自の戦闘機数を２６０機としている。
１機約１２０億円と費用が高騰したＦ２は性能に比べコストが高く、調達は９８機で打ち切られる。
Ｆ４は三沢基地（青森県）、新田原基地（宮崎県）、那覇基地（沖縄県）に配備されている。

ﾗﾌﾟﾀﾝﾏﾀﾞｰ?

Ｆ-２に懲りて自主開発はあきらめたようだなｗ

F22で決まりじゃなかったのか？

新中州重工のバルキリーに内定済みじゃなかったのか

いあ!!

調査費７００万じゃ必要な人も出せないはずだが。
メーカーや商社がご招待するわけか。

＞防衛庁は〇六年度予算に、海外調査費として約七百万円を計上

もうラプターで決まってるもんで、やる気無いな。

>各戦闘機のステルス性やレーダーの有効射程などを照会し、

どうせ採用されない欧州機が果たしてそこまで公開するのだろうか。。

>4
F2は元々制空戦闘機じゃぁありませんから

F22でいいよ。つかそれしかありえない。

ん？ｸﾞﾘﾍﾟﾝがどうしたって？？

コスタリカのような軍隊を持たない国家になりたいと思う。
中米周辺国には紛争が多いが コスタリカは戦争放棄を明言しているし
軍隊は持たないすばらしい国家
どうして日本が出来ないのか？
アメリカが日本に駐留しているのが最大の原因だと思う。
日米安保破棄して日本の平和を守ろう。

>>14
朝釣りですか。

コストパフォーマンス高いロシア製がいいんだけどな
荒れた土埃舞う滑走路でも余裕で運用してるし

>>16
>荒れた土埃舞う滑走路
そんなシチュは、日本ではありえん。

それに、既存の基地が爆撃されるような戦況になったら、日本に勝ち目は無いしな。

コスタリカは非武装国家なの？
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/hitori021104.htm

>>4

さすがに今回は「国産で」とは一言もいい出せないよな

>>16
ロシア製は価格が低くてもランニングコストが高いって聞いた。
つか今までほとんどアメで揃えてきてんのにここに来てロシアに転換はネーだろ。
F-22じゃねーかなぁ、俺の願望も含めてだけどもｗ

>>16
電子機器換装と、それに伴う機体改造しないと駄目だがそこまでする価値があるか？
エースコンバットとは違うんだぞ？
ていうか自衛隊がそんな滑走路を使わないといけない事態になるか？万一そんな時が来たらそれはもう負けてるだろ

　
　　◆ 中国 国歌　◆

　国歌名　：　義勇軍進行曲

　　起て！ 奴隷となることを望まぬ人々よ！
　　我らが血肉で築こう新たな長城を！
　　中華民族に最大の危機せまる
　　一人びとりが最後の雄叫びをあげる時だ

　　起て！ 起て！ 起て！
　　敵の砲火をついて進め！ 敵の砲火をついて進め！
　　進め！ 進め！ 進め！


http://www.h3.dion.ne.jp/~pekochan/kokkikokka/kokkiasia/kokkichina.htm


元は映画「風雲児女」の主題歌で、 【 抗日歌 】 として広まり、１９４９年に国歌に制定された。

１９７８年に毛沢東を讃える内容の歌詞に変更されたが、現在は元の歌詞に戻されている。

一昔前のサヨはスイスが素晴らしい国（永世中立国だからｗ）だとほざいていましたが、スイスが実は軍事大国
であることが明らかになってからは、そのことを忘れ今度はコスタリカ共和国をマンセーしまくってますｗ
ttp://hiroshima.cool.ne.jp/kotodama-era/zatugaku_08.htm

ちなみにかつてサヨがマンセーしたスイス
スイス陸軍　有事の際の陸軍動員兵　３６万３８００人　戦車　６８３両
スイス空軍　有事の際の空軍動員兵　　３万７５００人　作戦機１５３機
民間防衛隊　４８万人
合計　８８万１３００人（兵役可能な人的資源１４９万人）

ちなみにスイスは日本の人口のおよそ１７分の１ですｗ
私的な話になりますが、漏れが高校時代の時アカの教師がスイスは素晴らしい。日本はスイスを見習うべきだ！
とほざいてましたので、漏れがレポートで「日本の自衛隊もスイス軍を見習うべきですね」といい上記の表を取り出し

有事には自衛隊をスイス軍並にするｗ
３６万３８００人（有事のスイス軍）×１７（日本／スイスの人口比）＝６１８万４６００人（有事の際の陸上自衛隊兵員）
６８３両×１７＝１１６１１両（有事の際の陸上自衛隊戦車保有台数）
１５３機×１７＝２６０１機（有事の際の航空自衛隊作戦機数）
４８万人×１７＝８１６万人（民間防衛隊）

と書いたら・・・

その学期のソイツの教科だけ超赤点になってました　orz

F-22はすごく強いらしい。

F-22 一機で、F-15　10機をあっという間に殲滅できるらしいぞ！

>>23
たとえ教師がお前に赤点くれてようが
俺は貴様に満点をやる！ｗ

ライセンス生産しても肝心なところはブラックボックス
スホーイ局が日本からの改善要求なんか相手にするわけない

>>24
条件によるけどステルスの効果で有視界外からのミサイルで５機に撃墜判定だったはず。
さすがに１０機じゃ難しいと思うがそれでも現時点では最強の制空戦闘機と呼ばれてる。

>>1
前提条件として可能な限り国産せよ。
国産化不可能な場合は、断固フランスと手を結ぶべし。

>>24
正しくはＦ−１５を戦闘開始5分で５機撃破！１度もＦ−１５のレーダーに捕らえられず。
１００回シュミレーションしても無敗。

>>1
＞海外調査費として約七百万円を計上

安い！
今回の機種はすでに決まっていて、見聞と交流を広めるためだな。

>>4
アメリカのスパイは死ね。

F4ってまだ使ってたのか。全盛期はベトナム戦争あたりじゃないの？

F-22をライセンス生産するのはだめ？
高くなるか。。

てか自衛隊が運用している航空機に日本名の愛称ほしいなぁー

>>33
アメリカ議会が絶対反対する。
できて完成機輸入が精一杯。

>>34
F-15で魔改造した過去があるからなぁ

>>31
まあ、国産で懲りたってのは、ある意味ホント。
機種選定から横槍入れられまくった挙句、中途半端な機になってしまった。
空自は、F-18ベースでの開発を考えてたのにねぇ。
しかも、レーダーやカーボン複合材の技術等がパクられて、全然イイ事無し。
F-22には、そのパクられた技術がてんこ盛り。
自主開発断念してF-22を買うってのも、何だかなぁってカンジ。

>>32
魔改造しまくった日本のF-4EJ改はもはやもとのXF4Hとかとは別機体ですよ

F-35にしろって　V/STOL性能が必要だよ

>>38
同時に空母買わなきゃあんまり意味ねーだろアレ。

F/A18は最新鋭機じゃないと思うが

小さい島で運用するにはF-35だろ

>>38
制空戦闘機としては、ちと役不足では？

F4順次退役 → F-22購入 → F15支援戦闘機に格下げ

って、ことでしょ？

>>41
基地なり滑走路から飛ばせば良いだけだろ
欲しいのは制空戦闘機で性能から考えてF-22以上はねーならコレがベストだと思うがね。

21世紀の主敵はシナですよ　沖縄以西の小さい島での運用考えるとF-35で決まり

>>40
年式じゃなくて、改造ベースとしての機体規模の違い。
ASM運用機として、空自としては双発が絶対条件だったんだよね。
米は、開発中のF-18Dを買わせたかったところ、日本が自主開発に拘ったから、
既に市場が無くなった格下のF-16を、無理無理押し付けたんだよね。

>>25
蟻　あのバカサヨ教師のせいで内申書が大変な事になっちまったぜ　orz

>>37
ｋｗｓｋ

F!6の後継機ってつくってないの？金かかんないしいいじゃん
F22は高すぎだロ

>>47
１台でF-15五機分と考えると実はそうでもない

Ｆ-16とのコンペで負けたYF-18を空自が採用するわけがない。
素性のいいF-16ベースで正解。ホーネットは米海軍ですら苦労して、開発失敗して
大量のスクラップにしてる。

>>45
空自が双発を希望したのは、洋上飛行時のことを懸念したから。
エンジンが2機あれば1つとまっても飛べるからね。
単発でＯＫとなったのは、エンジンの信頼性が高まったから。

あとなＦ-16は様々なアップデートが施されて、今でも第一線機だぞ。
当時ですら「市場がない」なんてのは大嘘。

＞米海軍の最新鋭攻撃機ＦＡ１８、

質の低い記事だな

>>50
まあファルコンが売れまくりでホーネットが全然売れないという現実が評価を如実に表してるな。
空軍のコンペで勝ったほうの機体を「格下」とか全く意味不明だね。

F2に前翼付けたら空戦性能や離着艦時の失速が無くなって空母艦載機に出来んか？
艦載機化のため、脚やアレステイングフック周りの構造強化する。
F１５で前翼の実験してるらしいが。
いっそエンジン二基にして双発に魔改造とか。１０年在れば出来そうだがな。
戦闘機自主開発の流れは維持しておくべき。

スパホなんて艦載機として運用しないと意味無いだろ。
しかし、スパホをわざわざ買ってる国って何のためだろう
スイスとかさ。

>>53
新規で開発したほうがマシ。双発にする意味も無い
F-16にASM4本釣ってる時点で十分魔改造

>>53
Ｆ-2のカナードは計画段階では予定されてたが、
ＦＢＷプログラムの変更で、同様の機動ができるため付けなかった。

あと艦載機は機体構造自体が強化されてるので、足だけかえてもダメポ。
Ｆ-15のカナード実験機はもうずいぶん前に終了してる。
ttp://www.suchoj.com/andere/F-15/images/F-15B-S-MTD_51.jpg

>>19
アメリカのスパイは死ね！

>>36
そこであきらめたら日本の負けっぱなしになる。
勝敗は別にして、くじけてはいけない。
負けたからとそこであきらめれば本当の敗北になってしまう。
負けてもそこから学びくじけなければ、すなわち勝ちとなる。
本当の戦いは負けたあとに始まる。

>>44
21世紀の主敵は、世界の盟主JU.S.A

備えて、落ちぶれるのを待ち、ちょっかいをかけてきたところをカウンターで一撃。
日本が経済・技術封鎖をすれば、JU.S.A帝国は崩壊する。

>>53
＞戦闘機自主開発の流れは維持しておくべき。

同意。
国防は国産で！

輸入のほうが早く配備できるからいい
配備を見越して沖縄諸島の整備、軽空母の研究をしないと

＞５９
三国人か

>>50
>洋上飛行時のことを懸念
そう、だからASM運用って言ってるのに。（笑
F-16の信頼性は、恐ろしく低いよ。三沢でも既に8機は墜ちてる。
支援機としての性格上、ソーティ数が多いのは仕方ないとしても配備数に対して墜落多すぎ。
韓国でも5機だったか墜ちてる。エンジン不良の全機飛行停止・リコールもあった。
日本近辺でこの状況なんだけど、信頼性高いのかなぁ？
ちなみに、アメリカ本国でのあだ名は、Lawn Dart(芝生に突き刺さる矢)。
まあ、エンジントラブルは少ないそうだけどね。

新型の開発は失敗続き、と言うかどの国（本国さえ）も買う気無し。
しかも、生産ラインは止まる寸前。イラク戦が無ければ、追加受注は無かったしね。

>>62
NO

>>60
近所の国会議員の事務所に電話して、防衛予算増やすように
お願いしてください。

　道路工事より戦闘機だ！　ｺﾞﾗｧ！！！ってねｗｗ

　肝心の防衛庁内局が財務と総務の手先になって予算・人員カットの
先頭に立っているんだからｗｗ

>>63

たしかに落ちまくってるな、ｆ−１６は。

＞　肝心の防衛庁内局が財務と総務の手先になって予算・人員カットの
＞先頭に立っているんだからｗｗ

小泉バカ一郎のせいだろ。

みずほ株７万台で全力で買って90万超までホールド出来た人は
F-2のベースをF-18（YF-１７）にしなかったのを叩いてもいいよ。

Ｆ１６、エンジン単発が悪いんだろ。　とにかく回ってればなんとか飛ぶもんだ。

>>42
「役不足」と言うからには、F-35では制空戦闘機としては
オーバースペックということか？

どのみちF-35は今回のF-Xには間に合わん。

>>65
防衛庁内局は最初から本社の人間だろう。

防衛省になったあかつきには、すべて軍人で固めるべし。

>>67
小泉純一郎はアメリカのスパイ。

>>70
>役不足
しまった！指摘サンクス！

ただの出入り業者だが秘匿義務を守ります。

>>71
軍人だけではだめだろ、内局官僚は要らないが国会議員が
ちゃんと防衛予算をつけないとｗｗ

　国家予算を決めるのは、財務省でなく国会であるという
憲法の精神はどこに行ったｗｗ

F-15をアメリカから借りてくればいい
そうすれば調達計画遅延しても問題なし

>>76
なぜアメリカが中古機を転売しないのか考えたことがあるかい？
本国使用機は輸出仕様（ライセンス含む）とは別物なのだよ。
当然、レンタルもできません。

これ、昨日ν速＋でめちゃくちゃ議論になった
と、いうか軍ヲタの会議みたくなっていて、個人的には面白かった

圧倒的に「ラプター買うための手続きだろ」って意見だったなぁ

個人的には候補に挙がっていないけどフランカー数機を秘密裏に空自の秘密部隊に
配備してほしいな・・・攻殻の時みたく

>>75
防衛省を軍人だけで固めるのは当たり前のことです。
そのうえで、できれば軍人出身の有力政治家がいればなお良い。

＞そのうえで、できれば軍人出身の有力政治家がいればなお良い。

そういや、日本では皆無だな。
これが敗戦国の歪んだ姿ってことか。
軍事学も防衛大学だけ、政治家には自衛隊出身者は皆無。
首相になれるのは、低能の小泉バカ一郎のような人間だけ。

>>79
＞軍人出身の有力政治家がいればなお良い。
自民党は中谷元だけ？　中谷もこの前の紅の傭兵勉強会出るような香具師だしｗｗ
あとは、民主党に自衛官ＯＢが一人だけか。

　無い物ねだりしてもな・・・

>>76
F-15Jは普通に配備されてるじゃんよ
F-15Eの配備かな・・・ラプター投入までの継投策としては

F-2は120億/機といわれている
対艦体戦には有利だが、それ以外はからっきしなところが困るんだよな・・・高い割りに
やっぱり、ラプター・F-15E・F-2のベストミックスが現実的なところかな

結局、敗戦した負け犬国家なもんで
防衛に携わるものは負け組み、なんて意識が団塊あたりの世代だとより高いだろうね。
だから、有力者のガキが自衛隊に入ることはそうは無い。

一度解体させられた国ってのは、辛いですなあー

＞やっぱり、ラプター・F-15E・F-2のベストミックスが現実的なところかな

F-15Eも買うの？？

>>84
４０００ポンド誘導爆弾投下には不可欠ですｗｗ

>>77
空自を作ったときは全部米軍の中古だったんですけど。

>>85
ま、詳しくはワカランが、有っても損は無いか。
ラプターは制空用として、爆撃に強みもある戦闘機が欲しいのも事実だし。

良くてＦ-１５､規定路線からいくとＦ-１８です。
Ｆ-４の代替機ですからラプターの採用は､絶対ないと思われます。
同盟国として喜ぶのは､馬鹿な国民で本当のところどうなんでしょうかね？
いつまでも浮かれていると中国と日本を天秤にかける日が来るよ。

F-15FXって何？

>>82
今回のF-Xで採用されないと空自がラプター導入することは有り得ません。

テストの終わった対空ミサイルの搭載改修やれば対空もF-15と変わりないんですが＞F-2
FI部隊になんでわざわざ戦闘爆撃機採用すんの。

F-Xは2択。
国会財務省と向こうの連邦議会が認めればF-22A。ダメならF-2E/F。それ以外は無い。

＞良くてＦ-１５､規定路線からいくとＦ-１８です。

米軍の新聞だか、国防総省の新聞だかで、ラプター対日輸出が有力
なんてネタが出たあたりに、スパホ厨は絶滅したもんだと思ってたが
まだ居たんか。

>>87
ただ、今の日本だと、対地戦やっても片道切符ですけどね。
空母ないからｗｗｗｗ

北朝鮮のミサイル・レーダー基地を撃破するのは専守防衛の範囲だと思うんだけど
やはり日本には無理なんだよな。

他国を攻めるなんてのは愚の骨頂だけど、ミサイルを撃ってくるのを事前に阻止するのは
防衛の範囲だと思う。

日本は、やつらがミサイルをメクラ撃ちしてくることをちゃんと想定したほうがいい。舐めないで
現にテポドンを日本オーバーさせやがったしな。

F-15FXがもぐりこんでる当たりに不確定性をかんじるな。

>>79 >>81 >>83
日本で軍出身で優秀な政治家って誰？
中曽根？

>>88
航空自衛隊の要撃機の選定なので海軍機の出番はありません。

F-18なんてありえない

>>88
F-18はないでしょｗｗｗｗｗ

>>88
なんで艦体機ほしがるんですか？
乗せる船もってないですよ。

それにしてもフジサンケイって記事のレベル低いね。
少し調べれば選定対象に「F-35」は含まれないことくらい判りそうなもんだが。

ﾕｰﾛﾌｧｲﾀｰ(*´∀｀)ｲｲ!

　
　日本国国歌「君が代」の元歌

九〇五年『古今和歌集』　　題知らず　　詠み人知らず


　　　わが君は　ちよにやちよに　さざれ石の　いはほとなりて　こけのむすまで


●今から何年前ですか？
　　千年以上も前ですね。「詠み人知らず」ということは、
　　この当時、平安時代　にはすでに多くの人に歌われていた証拠です。

　その後も歌い継がれて、鎌倉時代には冒頭部分が「わが君は」から「君が代は」に変わっています。

　「君が代」は大変におめでたい内容で、祝いの席などで我々のご先祖様が
ずっと歌い続けてきた歌なのです。いろいろな節で全国各地で歌われてきたんです。

　明治維新を成し遂げ、国際社会とつきあうようになりましたが、我が国には国歌というものがなかった。
これでは外国と儀式ができない。そこで作らなければならん。　どの歌にしようか。
みんなが知ってるもの、親しんでいるものが良い。そう考えたら文句なく君が代に決定した、といいます。

　　　こうして、明治十三（一八八〇）年に正式に国歌になりました。

●もう一度言いますが、千年も前からご祖先様が歌ってきた歌が我々の国歌なのです。
　　こんな国は他にありませんよ。

http://www.jiyuu-shikan.org/teachers/hattori/kokki2.html

>>88
> 良くてＦ-１５

F-15C/Dの生産ラインがないんだが。
本国も日本も生産ラインを閉じてしまっている。
ストライクイーグル？戦闘攻撃機買うの？
対地攻撃能力を付与しちゃっていいの？
今まで、わざわざ対地攻撃能力を外してきたのに。


> 規定路線からいくとＦ-１８です。

その根拠は？何が楽しくて艦載機を？
空幕もコスト面で相当切りつめられてるのに、無駄の多い艦載機を買う理由は？
というか、今後数十年の防空を担う機体を選定しているのに
向こう数年の制空権維持さえ危うい機体を導入してどうするの？
今後、日本の防空は全てスーパーホーネットで賄うわけ？

> Ｆ-４の代替機ですからラプターの採用は､絶対ないと思われます。

何で？今回の代替対象のF-4は支援戦闘任務じゃなくて
主力戦闘任務に就いているF-4だけど？

>>92
そもそも、イーグルは艦載機じゃないでしょうに。

米の最新鋭戦闘機Ｆ２２「日本への輸出有力」　専門紙
2006年02月20日06時18分

　米空軍の最新鋭戦闘機Ｆ２２ラプターを日本へ輸出する案が空軍内部で検討され、
有力になりつつあると、空軍関係専門紙が１８日までに伝えた。機密性の極めて
高い先端軍事技術が多用された軍用機で、これまで他国と共有することには否定的だったが、
日米同盟関係の緊密さを優先させる判断に基づく方針転換とみられる。ただし、
巨額のコストなど課題は多く、日本側が受け入れるかどうかを含めて今後の曲折が予想される。

　軍事産業業界のニュースレター「インサイド・ジ・エアフォース」の最新号によると、
主製造社のロッキード・マーティン幹部が対日輸出について「まだ最高レベルの検討には
及んでいないが、そこへ向かいつつある」と述べたという。

　同紙によると、日本の防衛当局者もＦ４戦闘機の後継としてＦ２２に関心を持っており、
同社や空軍と協議したことを認めた。
年内に米国へ航空自衛隊の調査担当者を派遣する方針も示したという。

　Ｆ２２は、レーダーに捕捉されにくいステルス性と超高速巡航能力を兼ね備えた
高性能戦闘機として９０年代から開発されてきたが、冷戦の終了で計画が縮小され、
現時点では合計約１８０機調達が予定されている。昨年１２月に初めてバージニア州
ラングレー空軍基地に実戦配備されたばかり。

　同紙によると、１機の調達価格は約１億３０００万ドル（１５２億円）で、
同社幹部は日本側にもほぼ同様の価格を提示しているという。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/kokusai/20060220/K2006021902180.html

>>102
まあこのF-Xはある意味「繋ぎ」といえんことも無いからなあ。
FI２個飛行隊分だけだし。本命はPreMSIP機の代替4個飛行隊+αでしょ。

たまにはラファールのようないかした機体が見たい

>>103
ごめん（＾ω＾；）
誤解のある文章かいちゃったｗｗｗｗｗ

15Eはもちろん空母には乗りません。
でも、ジャンプ式の空母とかで無理に飛ばしてみたい気がするﾊｧﾊｧ

>>104
どうせならこっちはれよ
http://www.military.com/features/0,15240,88282,00.html

レベル低い記事だと微妙なニュアンスがおかしいのよ。

いさくを国防長官に汁

＞15Eはもちろん空母には乗りません。

搭載量多いから、デカい増槽も付けれるんでしょ？？

ループしてるなあ。
テンプレとか作った方がいいのかも。

>>105
繋ぎだから、長期的に足かせにならない機体を入れないといけないかと。
F-2かF-22だと思うけどねー。

>>106
主観ですが・・・見た目の美しさでいったら
フランカー（スホイ系全部）＞＞＞グリペン＞＞＞ラプター＞＞＞＞ラファール＞＞タイフーン（笑）

スホイには工業デザインを超えた美しさを感じるんですよね。

>>27
それは先制攻撃した場合でしょ?

自衛隊の運用では、
領空侵犯機と並んで飛んで無線で警告する
ので、まるで意味がない。

>>63
洋上でエンジンが死んだらベイルアウトすればいい。

問題は陸地の上を飛んでいる時で、どこに墜落しても激しく非難される。
入間では、どこに落ちても住宅があるため、地面にぶつかる直前まで、
パイロットは脱出せずに操縦する必要があった。

> 中期防衛力整備計画（二〇〇五−〇九年度）期間中に、老朽化で〇八年度に減数が始まる
> Ｆ４の後継機を七機調達することを決めている。

4年間に、たったの7機ですか。
とりあえず先行で7機買う、ということなのかな。

フランカーは美しい　この機体をシナどもが持っているのがくやしいね

欧州機とアメ機の相見積もりというところか。

そして本音は、アメ機の調達価格引下げ狙いということでよろしいかな

>>115
Ｆ-4後継とゆっとろーが。どう転んでも2個飛行隊以上は調達する。

>>80
×防衛大学
○防衛大学校

防衛大学校には頭が良いのだが貧乏だから大学には行けないという人間が行っている。
防衛大学校出の軍人の中には優秀な人材がいる可能性が高い。
よって防衛大学校出の自衛隊幹部出身の政治家には期待したい。

>>83
近代国家同士の戦争で敗戦を60年以上も引きずらせるアメリカは異常。
日本は独立すべし。

>>114
虎の子F-22をスクランブルに使うかね？

>>92
核ミサイルに対してミサイルサイロを叩くのは有効ではない。
核ミサイルには核ミサイルしかない。

日本が核武装したあかつきには、その照準を対日核配備している国すべてに対して向けるべし。
アメリカしかり、中国しかり、朝鮮しかり。
優先度は書いた順番に高い。

16DDHをちょこっと改造すれば
Ｆ−３５搭載の軽空母として使えるんじゃないか?

Winnyでワーワー言ってる国にラプター売ってくれるのかねえ

>>94
中曽根は、大日本帝國に忠誠を誓って死ぬか、裏切って生きるか、を
GHQに迫られて、易々と後者を選んだ売国奴。

大日本帝國の軍人のうち優秀なものがすべて死んだ。
大日本帝國の軍人のうち勇気のあるものはすべて死んだ。
大日本帝國の軍人のうち誠意のあるものはアメリカに殺された。

よって、敗戦後日本の人材は愚劣な売国奴だけからなっている。

>>121
普通に使うが。

>>117
　および他機の性能情報収集もありでは？

>>106
今回はラファールを下見、
次回はラファールを選定、
最後は国産戦闘機でまかなう。

>>120　>>122
子供みたいなこと言ってないで現実をしったほうがいいよ

>>124
なんか、あの問題でラプター売ってくれるのかすげー心配
こんだけ機密ダダ漏れの国には、普通は売らないでしょうねｗｗｗｗ

福田さんが首相になったら、米帝もラプター売らないと思いますね。
けん制の意味で

>>117
最初からアメリカの機体に決定しているんだけれども、
ささやかな抵抗として米国以外の戦闘機を知っておきたいということ。

>>234

使えない。

>>129
現実を直視していないのはあなたではありませんか？

日本はいったいいつになったら独立する意志を持つのですか？

>>130
空自は以前は研究用でバンパイア購入してるし、過去の選定でも
欧州機は普通に候補に入っていたが。


まあ当て馬なんだけど。

最新鋭を値切って買え！！
１０００機入れるから一機５億にしる！！

Ｆ３５キボーン

>>132
がんばって独立目指してください。

漏れは、現実路線で米帝の庇護のもと、軽装備から中装備くらいになれる国になるよう
がんばりますので
専守防衛以上のことは考えてませんしね。

>>134
だからF-35は間に合わないと何度言えば（ｒｙ
そもそも計画に参画してないんだから、日本まで回ってくるのはいつになるやら。
あと、あまりに出回り過ぎるため、
量より質が重要となる日本で航空優勢を保つためには
ちょっとパワー不足かも知れない。

>>134
お隣のマナーの悪い国の殲10でよろしければ、５億でお譲りしますよｗｗｗｗｗ

兄弟国台湾の愛機、経国だと、ちょっと無理っぽい・・・

F-35までのつなぎでF-2にはがんばってもらわないとな

＞専守防衛以上のことは考えてませんしね。

専守防衛なら核武装も考えないと。

>>135
永遠に米国の庇護のもとにいるつもりですか？
米国がその一極支配体制を終焉した場合のことは考えていませんか？
永遠に現在の国際関係が続くと思っているのですか？

百年後、千年後のことを考えてください。

>>77
いや、中古機フツーに輸出してますよ。
F-4とかF-16とか。

>>77と>>141どっちが正しいんだ
F-22にしてもすぐ配備できないF-35はもっとかかる
だとするとF-2増産かアメから中古借りてくるか
そもそも計画を見直すか

＞140
相当頭悪いな・・・

ラプター！ラプター！

∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！

>>142
何が言いたいのか分からん。

正しいのは>>141だが。

>>142
空自創設のときの機体は全部アメリカの中古

>>145
邪神はダメだ！

>>143
「悪口は己の鏡」

最新鋭じゃなきゃ意味ネエヨ。
値切れ！！値切れ！！　交渉は大阪人にやらせろ！！
香具師らは値切る事に関しては天才的な才能を持つ。

＞F-22にしてもすぐ配備できない

なに言ってんだこのバカは

>>142
> そもそも計画を見直すか

増やすんじゃなくて更新だと何度言えば（ｒｙ

日本には魔改造という恐ろしい技があるからねぇ・・・ﾆﾔﾘ

>>147
イメージで語らないこと。
Ｆ−８６Ｆ以前に戦闘機を配備したか？
Ｆ−８６Ｆ導入時、それが中古であったというソースはあるか？
Ｆ−８６Ｆ配備後の機数増大時に一部米軍使用機からの供与があったが、
導入機数のうち、それがどの程度の％を占めているのかを明示してから
にして欲しい。

>>147
アメリカとしては別にそのまま輸出しても良いのだが
日本が航空技術の維持のためライセンス生産にこだわるからね。

でもまぁF22で決まりでしょ。今回の調査も、いろいろ調べたけどF22しかないです
と説明するための言い訳用という感じだね。なにこの調査費700万円って。何度か
出張したらなくなるし。ほんとに調査する気あるなら、ありえない予算。

>>155
それ言っちゃ駄目でしょｗｗｗｗ

>>154
ゴメン、ウソついてました。
中古が混じってたのはD型だったか。

F型を増勢したときは三菱で作ったはず。

>>94
自衛隊員（現役、ＯＢ）＋家族で１００万票あると言われているけど、
国会議員一人も当選させられない砂のような組織ですｗｗ

まあ、内局出身の候補には恨みこそあれ票を入れようという奇特な
自衛官はいないだろうけどｗｗ

>>140
＞百年後、千年後のことを考えてください。
子供いないし、１００年後は滅びていても関係ないわｗｗ

>>159
ID:vFB/1m4iはリアル厨房っぽいので、議論の邪魔になるからＩＤでアボーンしたほうがいいですよｗ

Hortenにしようよ

>F-22をライセンス生産するのはだめ？
高くなるか。。

もちろんラ国　　

コスタリカのような軍隊を持たない国家になりたいと思う。
中米周辺国には紛争が多いが コスタリカは戦争放棄を明言しているし
軍隊は持たないすばらしい国家
どうして日本が出来ないのか？
アメリカが日本に駐留しているのが最大の原因だと思う。
日米安保破棄して日本の平和を守ろう。

>>162
ラ国は認めないんだそうですよ。ラプタたんは・・・

20年落ちくらいにならないと、ラ国は駄目でしょうね。
なんとか、土下座してでもエンジン作らせてほしいなぁ・・・と思うんですがねぇ

F22でOK。　とりあえず１００機くらいは買っていいよ。

紫電改まだー？

>なにこの調査費700万円って

数人が一回の出張につかう額だな

>>163 極東三馬鹿滅ぼした後なら非武装でもいいかもな。

>>163

前レス見れ。

勉強不足でつ。
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/hitori021104.htm

>>169
なんで>>163のようなサヨは嘘をつくのだろう。コスタリカに軍隊があることなどすぐにバレるのに。
やはり本当に特亜に日本を売り飛ばすつもりなのだろうか。

だって軍隊が無い＝みんな軍隊　なんだよ

>>116
遠めで見たら美しいフランカーも間近で見たらあら不思議

>>172
それはブラジル人のこころが病んでただけだ

今日はナウアーの日だぞ！！

日高義樹のワシントン・リポート

--------------------------------------------------------------------------------
3/19 (日)　16:00〜17:15（75分）

テレビ東京 （地上波）　【ジャンル：ニュース／報道】

ＴＶ初公開米最新鋭空母の攻撃力美人操縦士



美人操縦士萌え！！！

サーブビゲンをライセンス生産したらどうかね

>>170
教師がみんなサヨかとオモテたが、こんな教師も居るらしい。

ブサヨ教師の反日先導は、洗脳に近いな。

このサイトは面白かった、日本が売り飛ばされないようにガンガレ。

ttp://www.jiyuu-shikan.org/teachers/hattori/kokki.html

>>175
なんで今更ビゲン・・・。
PS3が出るかと言う時期にPS1買うようなもんだ。

それにビゲンは瑞典の要求に特化しすぎて、輸出ゼロの機体だぞ。

らぷたんのエンジンに萌え。

A/B焚かなくても音速越えクルーズ出来るとか。

省資源国の日本としては、燃費が心配。

イーグルと比してどーなの？

エロい人お願い。

>>175
はいどうぞ
http://cgi.2chan.net/f/src/1142748933773.jpg

>>177
PSEマークがついていないので３月末までに取引しなきゃまずいんじゃねーのｗｗｗｗｗ

燃費ってなんですか？　それっておいしい？

どうせついでならロシアと中国のも調査すればいいのに。

>>181　
とても美味しいらいです。


同程度の兵装（重量かな）して、同速度での燃料消費率は如何程なのかな？

亜音速と音速越えでの・・・orz

うん。スーパークルーズできるのはおいしい。
イーグルだとＡ／Ｂ焚いて超音速で飛ぶと、フルに燃料積んでいても１５分しかもたないから。

>>176
　すごい立派だな
　今更だが教えられることが多々あった

Su-27にしてくれ
航空祭でコブラが見たい

ふぁんとむ（死に神）の後継ねえ
　
えんま大王とかか

空母に積める機体ということで、



Ｆ−１８に決定。

このようなことはアメリカも対策を打ってきて、日中が連携しないように靖国などで対立を煽らせていますが、
金融の世界ではアメリカに対しては日中は利害が一致しているから、再びアメリカがジャパンバッシングしてきたら
中国と手を組んで金融で揺さぶればニューヨークの株式市場は暴落するだろう。
このような面従腹背的な柔軟な戦略が出来れば日本も金融の世界で一人前になれる。

このまま貿易黒字を積み上げても日本は１９世紀のインドのようにデフレと不況に悩み続けるのだろうか。
公共投資は悪だというマスコミの宣伝によって財政の歳出はカットしてきましたが、
政府は新しい投資をどんどん行なって経済を活性化して、民間に滞留した資金を活用して経済を活性化してゆくべきだ。
ところが逆の事を小泉内閣はやっているから、アメリカは活況で日本は不況なのだ。

財政の建て直しには歳出をカットする事よりも、経済を活性化して税収を上げるようにする事が本筋であり、
経済が活性化されれば日本の税収入は２，３０兆円ぐらいは簡単に増収できるはずだ。
ところが小泉改革で１，６兆円の歳出カットが２３兆円の減収になってしまった。

まさに小泉首相は狂気の人なのだ。


http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu113.htm

おれもSU-27やSU-30を改造し
AAM-4とか使えるようにすれば最強だと思うんだがだめか。
けっこう安上がりなんじゃねえ？

素人ですが

戦闘機の世界は『戦は数』ではないんですか？
旧型を大量に持っていても勝てないの？

【米国】 最新鋭戦闘機F-22ラプター 「日本への輸出有力」　専門紙 [06/02/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1140394487/

殲撃戦闘機ってつおい・？

>>190
社会に出たこと無いニートはもっとお勉強しましょうね。

>>191
最新型１機で旧型１６機を撃墜できる
旧型の攻撃は最新型に届かない

飽和攻撃で敵の基地を潰すなら話は別だが、
それならミサイル撃った方が早い

アメリカが覇権国としての地位を保っているのは、「条件」を充足しているためで、
それを満たせなくなれば「覇権国」の地位から降りる、つまり「普通の大国」
になるということを意味する。 その条件とは
　　1.基軸通貨発行国としての地位
　　2.日本がアメリカの国債を買いつづける
ということだ（＠ｗぷ

イラクが攻められたのは、「石油代金はドルではなくユーロでもらう」
といったから。　サウジやイランもドルではなくユーロで貰いたがっている。

アメリカはサウジやイランにもそのうちイチャモンつけて攻め込むよ（＠ｗぷ

「アメリカの国債を買わない」ことをカードとして橋本龍太郎は通産大臣のときに使ったが、
翌日アメリカの株は大暴落しただけでなく、橋本は反米政治家としてマークされた（＠ｗぷ
橋本の娘は、六本木のクラブで米兵に強姦され、その米兵はアメリカに逃げ帰ったという。
これはCIAがやったという説が有力だ。

今でも警察の車両がときたまそのクラブの前に止まってるよ（＠ｗぷ
　　1.基軸通貨発行国としての地位
　　2.日本がアメリカの国債を買いつづける
このうち、2は多分続くだろう（＠ｗぷ
だが、1は危ない。
アメリカがしゃにむに中東で大戦争を起こそうとしているのは、
産業の中心資源でありしかも国際貿易でもっとも大きなカネを動かす産物である
「燃える水」すなわち石油を抑えることで、基軸通貨「ドル」の地位を守り、
EU、日本、中国の首根っこを掴もうとしているから（＠ｗぷ

http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu113.htm

どうせ米国製しか買わないんだろ！

って、英＆仏は思ってる。

軍ヲタのおまいらに質問

F-15Jに対地攻撃能力を付与できないのですか？
いざというときは、それで北朝鮮のミサイル基地を予防的先制攻撃すればいいのでは？

燃料が足りない

Ｆ−１５Ｊでは北朝鮮まで行って帰ってくるだけの飛行能力がありません
沖縄に配備されているアメリカ空軍のＦ−１５Ｅで空中給油を前提にすれば何とかなるけど
爆弾いっぱい詰むと対空ミサイルの搭載量減っちゃうからいくら相手が弱いと行ってもこっちもかなりの数がいるよ

＞＞米空軍専門紙によると、F22の１機の調達価格は約１億３０００万ドル（１５２億円）で、同社幹部は日本
側にもほぼ同様の価格を提示しているという

なら１５０機ばかし買うか

>>200
むかしの日本軍はそれでもやったわけだ

>>197
先日退役したF-1のエンジンはロールスロイス製だったが。

>>198
爆弾落とすくらいしかできないからやるだけ無駄
あと移動する車載発射機を捕捉して攻撃するのは米軍でも無理

ほーねっとに成ったら、もう俺は寝るしかないな

え、違う？

YF-23をF-23Jとしてラ国……。

いや、なんでもないです。

ここでｴｽｺﾝ厨に人気のF-15S/MTD（ACTIVEやIFCSでもいいけど）ですよ

F-117くれよ

＞＞米空軍専門紙によると、F22の１機の調達価格は約１億３０００万ドル（１５２億円）で、同社幹部は日本
側にもほぼ同様の価格を提示しているという

もし、本当だとしたらアメリカが売ってくれるなら買いでしょう。
もちろん、ライセンス国産の出来る機種とかも絡ませて価格交渉してもいいけど、
もう、戦闘機の国産化はあきらめてFA22買うべし。
F2と比べたら費用対効果よすぎ。

Ｆ22やＦ117にして対艦ミサイルどうするのよ

>>210
だから今回の選定は要撃戦闘任務のF-4EJ改の更新だと何度ｒｙ

>>209
米軍の調達価格が1.6億とかいわれてるからそれは無い。
ドンがラの価格だろ。FMS経由で1.6〜1.8億くらいじゃないの。

>>211
ああそうか。
ということはどの機種にしろ導入２０周年あたりで
ものすごいパステルカラーに塗りたくった機体が各務ヶ原の上空を飛び回るわけですね

F2をトヨタに発注しようぜ。軽く半額になるぞ

>>213
いや、色は無い　銀色のミラーのまんま　だ

　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　
　　　　 |　U　　( _●_) 　ミ　　 ・・・・・・・・・・・
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/　　　　　
　　　 / 　　　　┌─┐´　 鳥取の署名、まだまだ足りません　
　　　|´　 丶　ヽ{ .署 }ヽ　　　　
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)名(_丿　　皆様、宜しくおながいしまつ　　
　　 　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ
ネット署名第二回提出分受付締切（３月１９日２４時）まで
まだ２時間あります。
あと４２０名分ほどで前回提出分を上回ります！
皆さん、署名お願いします！！受付URLは下記のいずれか
http://heart.jinkenhou.com/signature/
http://shomei.jinkenhou.com/signature/

３月１７日チャンネル桜「ザ・クリティーク」KN電話インタビュー映像です
http://www.powup.jp/jinken/tottori/files/20060317_sakura.avi

>>215
そうなんですか・・・
じゃあＦ−２２の導入は無しですね

>>213
違う。

「　萌　え　ア　ニ　メ　イ　ラ　ス　ト　」

入りの機体が戦競にゾロゾロ出てくるんだよ。
今や空自の公式サイトのトップにアニメの広告が出てる時代ですよ。

>>213
アニメ絵描かれて戦競に参加するほうが先になるだろう・・・・。

品川総合職の最初の任務はミラーリングの設計だったがなにか
　
　
　
あたま痛いわ、いまだに

>>214
中国に工場作りそうだからﾀﾞﾒﾎﾟｗ

F-15FXって何？
Ｆ15Ｊ改か？

>>214
年数機の生産じゃ、カイゼン効果がアルカイダｗｗ

それに４０％はアメリカの仕事と決まっているし、残り６０％を１／６にしないとな

もう、ｱｸﾞキャット+レンガでいいよ

中国空軍のＳｕ２７を確実に圧倒できる戦闘機なのはＦ−２２。
ラファールは少々微妙、ユーロファイターは空戦性能良いけどステルス性に難あり。
Ｆ−１８Ｅは攻撃機としてはまあまあだが、要撃機としては並以下。Ｆ−１５ＦＸ
なる機体は日本オリジナルバージョンだと思うが、設計が古い機体をいじくり回し
てもリスクの割に効果なし。すぐに退役するのが落ち。Ｆ−３５はまだ実機が出来
ていないので論外。

スホイはジャンプ台式の空母で離陸できるので、小さい空母でＯＫなんだよね
ＳＴＯＬ性能が高いだけにおっかないんだよな
中国が空母建設しようとしているのって、絶対に対日・台・比・越のためなんだよな。

日本には対抗できる機体がF15Ｊしかないし、空母もないから本土上空戦になる可能性が
高いんだよな。

>>189

ま、小泉は支出を抑えれば、国家の財政はよくなる
節約すれば、お金が溜まってなんでもできる。

なんて、国家のことを家計の次元で捉えているような、どっかの主婦並の
頭脳の持ち主だし。

とりあえずオートマでいいんじゃない？マニュアルはなれてないから。

いやむかしな、機体に漫画書いておくだけで相手が戦意を喪失するなんて話を思い出したな
　
ぶたの絵とか目の前にすると戦う気がなくなるらしい象

豚もおだてりゃ木に登る

みんなが木にぶらさがるからやめました

ラプター決まったら、不法滞在者が火病起こすんだろうな。
そろそろ正式決定だと思うんだが。
夏か秋に正式決定か？

ロシアにも質問書送れや
次期戦闘機はSu-27でよろしく

F-22とF-22Jの違い

・空中給油機能がない
・スーパークルーズは航続距離が飛躍的に延びるので、燃費が悪くなるようにエンジンを改修されている

・・・そんなのF-22じゃないやい

わがロシアの戦闘機は空中で制止できます！
　
　
なんの話だ！

>>226
あれは東南アジア威圧用
日本の防空、対艦能力舐め過ぎ。
戦闘群もロクに組めんのに日本に来るわけ無いだろう

>>159
刹那主義は某国の兆し。

ユーロファイターに落ち着きそう。。。

ゆーろふぁいたあー？

Qなぜ戦争に負けたのですか?　　　
A　チョンのせいだ

Q直接戦費はイタリアの半分ですよね?　　
A　左翼必死だな

Qなぜ日本は海洋国家なのにドイツの10分の一の船舶撃沈量?　　
A　お前日本人じゃないな

Q ドイツの10分の一の爆弾投下量ですがなぜ30万人も死んだのですか?　　
A　お前は精神異常者だ

Q戦没者の大半は餓死者と自殺ですがどう思います?　　
A　チョンは死ね

Q戦艦大和は費用に対して何らかの戦果をあげましたか?　　
A　お前は日教組に洗脳されている

Q国民の摂取カロリーは45年に基礎代謝ギリギリですが戦争どころじゃないんでは?
A　万年属国で悲惨だなw

Q与圧室のついた戦闘機はいらなかったんですか?
A　北へ帰れ

Q高射砲がドイツの17分の1で少なすぎませんか?
A　お前には愛国心が無いのか?

Qなぜ爆撃機を450機しか落とさなかったのですか?　　
A　将軍様へのお布施はすんだのか?

Qやはり日本は弱かったのでは
A　在日のお前は人類の敵だ

>>240
チョンコ火病おこすなよ

Ｆ−２の話題が出るといつも失敗作って煽る奴が湧くね。
対艦攻撃機として対艦ミサイル４本×４機編隊で一度に１６発積める。
これが２本しか積めない機で同じだけの爆装をしようもんなら８機編隊になる。
一機あたりの調達費だけを見ると確かに高いが運用全体のランニングコス
トで見ると決して高いとは思えない。

周辺国の脅威となる新型航空機の導入には反対です。
自衛隊を全廃して日米安保を破棄して平和な国になろう。
日本は平和を維持するために何か周辺国と協議してますか？？？
何もやってないじゃん。
日本が軍備破棄、日米関係を見直し、韓国、台湾、中国、キタの言うことを
みんな聞いてあげれば大丈夫だよ。

>>243
わかった　アメにお願いしてなるべく高性能のF-22を納入してもらえるようにしないとね

シナは公表の２倍から３倍の軍事費と予想されてるからな
シナが軍拡をして軍事バランスが崩れることは危険。
日本は軍事増強しなければならない。

日本はそろそろ覚悟しないとな
アーミテージが日本は英国並の同盟国となると言ってるように。
日本は軍事的な役割がよりデカくなる
シナが軍拡するなか、たった５兆円の予算で抑えることが出来るなんてのは不可能。

F-22になるみたいだけどどこまで渡してくれるかだね

他国には売らない米主力戦闘機Ｆ２２、日本に輸出推進
中央日報 - 2006年2月20日

米空軍が主力戦闘機であるＦ２２ラプターを日本に輸出する案を検討中で、
輸出の可能性が非常に高いと朝日新聞が２０日、報道した。

新聞は軍事産業業界のニュースレター「インサイド・ジ・エアフォース」の最新号を引用し、
「Ｆ２２ラプターは機密性の極めて高い先端軍事技術が多用された軍用機で、
これまで他国と共有することには否定的だったが、
日米同盟関係の緊密さを優先させる判断に基づく方針」と伝えた。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72927&servcode=400§code=400

>>248
こうやって気を使って分けてもらった機密が
Winnyで即効流出したりして

ニダー

>>249
Winny流出騒ぎは、日本へのF-22供与を妨害するための、工作の可能性も考えられる。

>>251
な、わけないじゃん。
流出元の特定もできたわけだから。

もともと自衛隊で使っているＰＣが私費でまかなわれているって時点で終わってるだろ。
どっかの村役場じゃねーんだから。

アミテージがあんだけ日本を持ち上げてくれたのに、最高の同盟国はセキュリティー意識が
低くて、機密ダダ漏れ・・・

こんな体たらくの中、ラプター売ってくるか、まじで心配だよ・・・。

>>252
流出やらかした自衛官が、
工作員に買収されていた
という可能性も考えようよ。

>>253
そんな高級なもんじゃないよ・・・ただのバカな自衛官ｗｗｗｗ

ACE-Zero　発売記念保守

Ｆ１５ＦＸて三菱F-2みたいに近隣諸国に配慮した機体だろ。

爆撃しようとして、爆装したら羽が折れてアポ〜ン！

対艦戦闘はＦ２が、対空戦闘はラプターってことで決まりだろうな
Ｆ１５Ｊもしばらくは現役で残るんだろうけど

Ｆ１５Ｋ並に地上攻撃もある程度考慮してほしいね

F-22の調達を段階的に進めてF-15やF-2の後継もF-22にしてしまうのが良いかと。
F-22に統一してしまえば半世紀はいじくりまわすだけで一流の戦力を維持できる。

民主党に変わったら売ってくれるかな？

売らなかったらヨーロッパの戦闘機買えばいいだけ

>>260
ラファールやタイフーンのような屑機体買っても、中朝のスホイに打ち落とされて終わり。
ラプターじゃないと無理っぽい

最初に実践配備されるはどこだろう・・
スーパークルーズがあるから百里かな

でもさ　相手が売らないと言ったらそれまでだからね
ヨーロッパ戦闘機も考えておかないと

トランスフォーメーションの邪魔する無能な日本政府に匙投げる日も近そうだしｗｗ
だんだん袈裟の下の鎧がチラチラしてきたアメはやばいぞｗｗ

雨の方がシナよりかなりマシ

皆が呑気に花見に行ったり2chをできるのも、
日本の空を守ってきたF4EJのおかげだよ。

後継機はF22以外考えられないよ・・・
老後もマターリと花見や2chやってたいでしょ？

でもクリントン以上のバカが大統領になったらＦ−２２売らないかもよ

日本はレーダーだけつくってればいいんだよ。
アメリカの戦闘機もそれを積まなきゃ話にならないようになってればいい。

まぁ内需なら300億円の戦闘機100機でも良いんだが、
当分は作るの無理だろうしな。
20年くらい開発しまくれば作れるか？

>>269
日本には、テスト飛行をやるための、空港も砂漠も、ないのですよ。

三菱重工は、よくもまぁ名古屋でF-2を作って飛ばしているよ、ほんとに。

>>270
北海道につくればいいじゃん

>>271
禿同。

>>271
衝撃波で牛の父が出なくなるとかクレーム入りますｗｗ

>>258
F-15の後継にはなるけど
Ｆ−２とは役割違いすぎるだろ
対韓ミサイル積めないぞ。Ｆ−２２．

ラファルをラ国ってのはどう？

自分が空自のパイロットだったら何に乗りたいか考えたら？

>>270
今でも一度完成品をバラして牛車で運んでるのか?

ラプタ−が対艦ミサイル積めなくてもＪＡＤＡＭの１０００ポンド積んで
ステルスを利用し、ＪＡＤＡＭを高高度で投下して５０キロ滑走させ
命中させればいい。でも、ＧＰＳを利用するとはいえ、
移動中の船舶標的には有効かどうか・・・・。
たしか、固定目標だけに有効だったような!?

えと、XB-70　+　B-1B　+　F-12Aで

>>278
そこで、米海軍に納入が決まった爆装型UACV『プレデターB』のように、
爆装出来るように改造した『グローバルホークB』の出番ですよ（闇

参考：プレデターB 
ttp://www.dfrc.nasa.gov/Newsroom/X-Press/images/050802/predatorb.jpg 
ttp://www.allwoodwings.com/6-OtherModels/02-SpecialAircraft/005-UAV's/PredatorB-MasterSeries.jpg 


…中距離射程の対艦ミサイルをグローバルホークB翼下のハードポイントに
縣架して、常時敵射程外に3機程度旋廻させとけばw

ローテーション入れても、最低6機一部隊編制で、数部隊用意すれば…

高射砲でもミサイルでも撃墜出来ないような超重装甲飛行艇とかって作れないのかな
低速飛んでミサイルで空域制圧＆爆撃

>>280

この無人機専用であれば、空母造るのも現実味ありそうだな。

>>281
冷戦中に実際にソビエトが「対艦ミサイル搭載機」の飛行時発射試験まで成功させてる
『カスピアン・モンスター』…、じゃなくてボーイングが研究中の「ペリカン輸送艇」か？


…『地面効果』を利用して低空を飛行する超大型輸送機の事ねw

『ペリカン』は水上スレスレをジェットで滑空する『カスピアン・モンスター』と違って、
一般家屋程度（6〜10メートル）の最低高度を飛べるけどね＞普通機の様にも飛べる

無人機専用の空母・・・。
無人機専用空中空母・・・。

>>274
F-2が用済みになるまでにF-22に積める対艦ミサイルを作ればよかろ。
ついこの間までF/Aを名乗った機体だ。パチモンの代わり位は屁のカッパだろ。

フィンを小さくして射程を数割減らせばいいと思う、
射程が減ってもその分ステルスを最大限に有効活用すれば問題ない。
アメリカでもこうゆう研究開発するだろうし・・。

Qなぜ戦争に負けたのですか?　　　
A　チョンのせいだ

Q直接戦費はイタリアの半分ですよね?　　
A　左翼必死だな

Qなぜ日本は海洋国家なのにドイツの10分の一の船舶撃沈量?　　
A　お前日本人じゃないな

Q ドイツの10分の一の爆弾投下量ですがなぜ30万人も死んだのですか?　　
A　お前は精神異常者だ

Q戦没者の大半は餓死者と自殺ですがどう思います?　　
A　チョンは死ね

Q戦艦大和は費用に対して何らかの戦果をあげましたか?　　
A　お前は日教組に洗脳されている

Q国民の摂取カロリーは45年に基礎代謝ギリギリですが戦争どころじゃないんでは?
A　万年属国で悲惨だなw

Q与圧室のついた戦闘機はいらなかったんですか?
A　北へ帰れ

Q高射砲がドイツの17分の1で少なすぎませんか?
A　お前には愛国心が無いのか?

Qなぜ爆撃機を450機しか落とさなかったのですか?　　
A　将軍様へのお布施はすんだのか?

Qやはり日本は弱かったのでは
A　在日のお前は人類の敵だ

>>242
ASMを400発積める飛行機を一機買えばF-2は要らないってことかw

>>288
B-2運用ですら、この程度の基地が最低必要だが
（駐機場端の2個の楕円ドームが専用ハンガー）
ttp://www.metransparent.com/images/diego_garcia_high2.jpg

ボーイングが研究してた（確か研究中断してる）800人乗りの「全翼型旅客機」の
軍事転用ならそん位の爆装出来るかも知れんが、まず運用基地が限られる罠w


…B-2専用の整備ハンガーが必要なのは、機体に使われている『電波吸収』塗装が、
天候の変化に弱いため＞それでもこまめな整備の要るF-117の塗装よりは丈夫なのだが

>>278
去年、米軍が演習でJ-STARSが捕捉した移動目標の座標データを
Ｂ−５２から投下したＪＤＡＭに転送することによって命中させていたよ。

日本のF-15JをF-15Eにして、韓国軍が導入する機体のように対地ミサイルも
搭載できるように魔改造しちゃおう

台湾との武力衝突の際には、牽制の意味で中国軍は沖縄の離島の一部を制圧
すると言われている。
沖縄の離島に中国軍が上陸した場合、どうしても地上戦は起こりうるが、洗車なんか
運んでいる暇ないから、戦闘機による地上攻撃も必要。

対艦機はF-2、戦闘迎撃機はラプター・F-15EJ（魔改）、対地戦闘もF-15EJ（魔改）で
いかがでしょうか？

今の国際情勢だとF-22を国内生産なんてのんきなことは言えないな
さっさとF-22に決めて輸入、アメのケツ叩いて早く納入してもらわないと

ＮＴＴグループが 「韓国の為」に 「子供達専用の検索ページ」で 言論統制している。
キッズgooサーチ（子供達専用の検索ページ）
http://kids.goo.ne.jp/navi_top.html

例　1 「新しい歴史教科書をつくる会」は--->閲覧不可
　　 2 「子どもと教科書ネット」 や 「つくる会の教科書採択に反対する杉並親の会」 のHPは-->閲覧可

★教科書検定を通過している教科書の公式サイトが 「有害サイト認定」 されている。

★教科書検定に反対する組織のHPが 「安全サイト」 となっている。

★「竹島」というキーワードで検索すると、竹島とは無関係な水族館が1件のみ検索される。

★「独島」というキーワードで検索すると、35,600件もの検索結果が表示されまる

★日本海　１件〜新日本海新聞のホームページのみ

★東海　トンヘ　７３３件

同趣旨の他のblogやサイトも軒並みフィルタリングされている
フィルタリングに偏向が見られる

今、日本の子供達が、我々大人が考える以上に危機的状況にあります。
　　　　コピペして広めて下さい

ホンダに作らせろ

ステルスつうても　機体と同じ程度の波長のレーダー　送受信をマルチなどで　破られるつうのだが　

>>295
＞機体と同じ程度の波長のレーダー
位置精度出るの？
電波曲がりそうだけど

>>285
F-22の爆弾槽に入るくらいまでミサイルを小さくしちゃうと
船を撃沈できる破壊力がなくなるんじゃないか？

外のベイにつけるとステルスの意味がないような

>>293
だからすでに独島は韓国領であることは明白なんだよ
何をもがいているの日本さん
韓国の常識は世界の常識、日本の常識は世界の非常識。

>>298

だったら、国際法廷で決着をつけようじゃないか。

なぜ韓国は国際法廷を嫌がるんだ？
やましいところがあるからじゃないか。

Hit!!!

>>297
そこで戦術核ですよ。

アメリカはもうＦ−３５の
次の戦闘機開発しているの？

>>302
Ｂー２後継はやっているようだけど、Ｆ−３５の次は無人機でないの？

スウェーデン

>>291
できねーよ馬鹿

10ヶ月以上どころか、10年以上も使ったので、
機種変を安くしてね。

しかし、アホバカ役人国家の日本で、まともな買い物をした
のって、一部の自衛隊の装備くらいだな。

>>297
次世代万能格闘戦機「F-22A」の機体を若干大型化し、機体内部の爆装ベイも
大型化した『FB-22』が必要だという意見が軍内部から出て、それを聞いた
軍事ジャーナリストが予想イラストつけた記事を出していたが、実現するかは
不透明のようだ＞ググると画像は見つかるが
ttp://www.airwar.ru/image/i/fighter/fb22-i.jpg
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message11/fb-22_a.html

>>302-303
F-35以降は、有人機より無人機を重視して開発していく方針だと言う＞米軍

UCAV(無人攻撃戦闘機）として、ボーイング社製『X-45』（陸軍機）と
ノースロップ・グラマン社製『X-47』（海軍機）が現在試験中…

また、一時（B-2計画とは別に）米国本土から発進し、地球全域を作戦行動範囲
に出来る、極音速爆撃機開発計画『ファルコン』が存在したとされている

現在もNASAがスクラムジェットを使用する、マッハ5以上の極音速機の開発実験
を行っているが、（オカルト雑誌を賑わした）米軍がグレイムレイクで開発中と噂
されたのSR-71超音速偵察機の後継『オーロラ』のネタとゴッチャになっており、
実際のところ（B-2後継機種が）在るのかどうかも不明である

>>307
うは、なにそのF-111みたいなの。

>>305
余裕でできるよ。
F-15kが対地性能を重視しているような魔改造は案外容易だと思うよ。
おまいみたいな中国人には、そういうの怖いだろうけど、うちには空母ないから、まずは安心しとけ。

>>309
どうやら本物のアホみたいだな。

F-15KやそのベースになったF-15Eと、F-15J/DJは形は似てるが全然別の構造の機体なんだよ。
改造なんて不可能。新造したほうがマシ。
http://banners.cside.biz/F15CDvsE.jpg
コレを「改造」できると思う奴は相当脳がやられてるな。

>>310
フレームの形状じゃなくてアビオニクスと装填する武器の制御の問題じゃね？
中国人必死だな（藁

ブラックタイガー　ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

F-15E以降はフレーム、内装から装甲と丸ごと違うわけだが

F-15JをF-15Eに改造するのは無理だが、
F-15Jに対地攻撃能力を与えるだけならどうって事も無い。

>>312
ttp://www.okayama-coop.or.jp/cooking/0508/050803-a.htm

>>314
対地攻撃は戦闘機と爆弾だけあってもできないけど

米でも極一部にしか配備できてないF-22を売ってくれるとは到底信じられんだよなあ
俺だったらスーパークルーズ、ペイロード、行動半径、推力変動ノズルによる機動性
は渡してもいいとしても、ステルス性能だけはなんとしても渡したくない
意地でも渡したくない、たとえば塗装だけ性能落として渡すとかにしても
日本なら独自で開発して塗っちゃいそうだし、機体自体渡したくない

いまさらF/A18、F-15Eから選べとかになったら悶絶ものだけどどうするんだろうな
もしそんなことになったらF-15今の価格の6掛けあたりで突っぱねろよ

>>316
平地ならともかく、海上や山岳、丘陵など地上障害物を見分ける地図と対地上レーダーがないと正確なターゲッティングができない・・でいいですか？

対地攻撃するんだったら護衛どうするんだよ
爆弾積んだら対空ミサイルはそのぶん載せられなくなるぞ

対地対空の両任務を同時にこなせるのは馬鹿みたいに搭載できるのは
Ｆ−１５Ｅだけなんだけどさすがに古いからな
Ｆ−２２はウエポンラック足りないし・・・ステルスだからしょうがないけど

そもそも日本が対地攻撃が必要になる状況ってのはほとんど降参寸前のような気がする

>>319
必要ならば大陸や半島を爆撃しますが？

>>317
今では違うだろうが、かつて、
米軍が使っている最新鋭ステルス塗料は日本製
という話があった。

今では塗料ではなく、機体形状でステルス性能を出すらしい。

F-15Jを改造するにせよ新型機を導入するにせよ
空自に対地攻撃能力を持たせないとだめだ
海自にもな

>>320
ちゃんと補給とか護衛とか考えてる？

>>321
うん、でも機体形状と塗装がステルス性能に与える比率ってどんなもんだろな
F22のステルス性能スペック自体が推測でしかないからなんともいえないだろけど

B-2なんかは塗装を長く保てるように格納庫が冷蔵庫になってるって言うし
塗装の影響もかなり大きいとは思うんだけど

>>324
『冷蔵庫』じゃなくて『乾燥保管庫』の間違いでは？＞湿気が駄目って聞いた


ラプターのステルス性能を向上させるのに、グレイムレイク
（俗称：エリア５１）の専用測定施設がかなり役に立ったらしい…


…『電波暗室』使って測定する手もあるが、実寸大模型の電波反射率を
測るには、大都市圏から離れ、砂漠の真中にある盆地に造られたこの
基地は、機密を守るだけでなく電波雑音が少ない点で実に理想的だ

>>324
>>325
じゃ、単純に考えて雨の日は攻撃できないの？
それと、他のステルス機は大丈夫なの？

理想的な対艦兵器搭載量は
サイドワインダ−×２
アムラーム×２（サイドワインダー、アムラームはどちらか×２だけでもでもいいカナ）
ハープ−ン×２（それか、対艦トマホークを開発し、搭載！！）
けっこうな妄想だけどどうかな

F35よこせ！！　

>>307
ありがとう！！
これで、Ｊウイングや世界の艦船見なくて済むわー
あと、そのホームページの中のＦ-２２の紹介している所で
Ｆ-１４の後続機の開発が中止とは残念、
Ｆ-３５とＦ-１４後続機はいいコンビとは思うけどな・・・。
それにしても、カッコイイ！！

もし、今までアメリカの圧力が無かったら日本は今ごろＦ-２２作るくらいの
技術力あったのか？
でも、情報駄々も漏れだわな！

Ｆ-２２はアメリカでいくら??
日本では？

小型、安価のミサイル運搬無人機を母機から多数制御できたら面白いのに
それかミサイル運搬ミサイルとか

>>327
AAM-3またはAAM-5*4
ASM-2*4

F-2で十分だな。

>>332
米軍研究中のUCAV計画の中で既に立案済み＞有人母機による無人攻撃機編隊の統合指揮管制

…最終的には「UCAV部隊専用AWACS」投入なんだろうな

AWACS（早期警戒管制機）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E6%9C%9F%E8%AD%A6%E6%88%92%E7%AE%A1%E5%88%B6%E6%A9%9F

ラファールが百里から飛び立つ姿をぜひとも見たい

これさえあれば
ttp://www.acecombat04.com/world_usea_5.html

日本の戦車の情報は駄々漏れ？

>>331
アメリカは152億円ぐらいじゃなかったっけ
日本にもほぼ同額を提示っていう記事はみた。

>>338
そうみたい
んでF-15Jがライセンス契約、電子戦装備費開発も含めて
１機１００〜１２０億みたい（米は1機５０億円で調達してる）
もしラプターでなくF-15Eに決まったらライセンス契約大幅見直ししないとなあ

>>324
電波を完全に吸収するには、かなり分厚く塗装する必要があるそうで、
そうすると戦闘機の自重が2倍になってしまうので、非現実的だとか。

>>338
まじで空軍の調達価格下げたいみたいだな。
軍もLMも乗り気だけど議会が敵か。

>>337
ダダ漏れといいつつその実態が各国の主力戦車の中でもっとも謎に包まれてるのが
日本の戦車。「ミステリアスタンク」らしい。

実戦経験無いしねぇ

あったらあったでいいこっちゃない

F/B-23にしようぜ

ラプタ−を日本導入したら５０から６０機ぐらいかな？
ミサイルは国産？

とにかく搭乗員の生存性の高い機体を！
もしもの事があったら国民感情に何が起こるかわからないし
俺戦闘機のことわからんがラファールの形が好き

国民感情以前に
ジェット戦闘機の要因育成は馬鹿みたいに金と時間がかかるので
生きて帰ってきてもらわないと困る

俺の兄貴は整備士やってるけどスクランブル機の整備はどきどきらしい・・・

国産機開発は続けて欲しいですね。
ある意味、宇宙ロケット開発と、似てるような気がしないでもない。

Ｆ/Ａ-１８Ｅで十分だろ。

最新鋭を大量導入で安くが基本だろ。
チャンコロやチョン公とはレベルの違う戦闘機を買え！！

>>342-344
もう少し、重工が元にした｢レオパルド２｣に９０式戦車を似せてくれれば、
湾岸戦争かイラク戦に『コッソリ』と参戦させる事が出来たのに(闇


…『何かやたら脆いドイツ戦車がいるぞ』とか言われてたりして(自爆

>>347-348
何を持って『生存性の高い』機体というかは、「着目点」によって
違うから結論は出ないけどな…

…一機落ちれば、百億単位の機体が失われるし、何より反戦を騙る
『傾国団体』がここぞとばかりに喚き立てるからな


今ですら整備士の仕事は大変だというのに、(民間も含め)複雑化する機体に対して、
それを整備する人員の育成が追いついてない現状は、マズイよなぁ…

>>350
現代は戦闘機を長く使う、多少の改修で５０年後もそれが使えると思ったらそれで良いだろう
F-XやF-2は100年ぐらい使う事になるかもシレン。

>>352
「９０式はブリキ缶だぜ」

「だが東部では新型が現れたようだぜ」
　　　　　　　　Neu panzer
「新型？」

「どうせ大した奴じゃないさ」

>>343
雑誌なんか見ると ９０式はダメぽらしいね。
基本設計が米のＫ国のＫ１戦車にも劣るらしいね。
Ｋ１もそうだが各国のＭＢＴは進化しているが　９０式はほとんど進化しない。

>>342-343
実戦ではダメだろうが、演習には専ら強い。

かつて90式戦車を、他国との合同演習でお披露目したとき、
走行→急停止して車体が大きく揺れている状態で、的に命中させて、
他国の人たちを驚愕させた、という話があるそうだ。
当時のアメリカには、車体の揺れが収まってからでないと、的に命中させることができなかった。

>>347
もしもの事って・・・

自衛隊のパイロットは、すでに、かなりの人数が墜落死されてますよ。
マスコミでの報道では、
また自衛隊が不祥事です。戦闘機が墜落。国民の血税を何だと思ってるんだ!
なんていう具合だよ。

>>355
90式戦車は、
北海道専用のもので、
ソビエトの上陸作戦を迎え撃つためのもの。

ソビエトの脅威が弱まった今、
90式のような戦車は必要なくなってしまった。

74式のリプレースは90式の後継型ではなく、
別の小型軽量のものが開発中。

>>358
＞別の小型軽量のものが開発中。
アメ公のＦＣＳのようにＣ−１３０に載せろとは言わないが、
国産輸送機に乗せられない中途半端な計量戦車だなｗｗ
なんのために、国産開発しているんだよ。

相変わらず、空痔と陸痔の連携不足ですか。

そこで、雨で退役済みのシェリダンですよ。

>>359
新戦車というのは、北海道のような広大な土地でT-80やT-72を迎え撃つ９０式から、
より狭隘な場所が多い本州で移動しやすい戦車にするのが目的かと。
その為に小型・軽量を目指し、また第三世代戦車とやりあえるだけの防御力と火力を持つことを考えているのでは。

諸外国で主力戦車級のものを運ぶ場合、どちらかと言うと戦車にあわせて飛行機を作っていると思う。
C-５、C-17、アントノフ１２４など。
いずれも大きな貨物室、翼面積の大きな翼、大推力といったものを確保している。
アメリカは戦車に世界展開するための機動力を与えるため、ロシアは広大な国土を移動する機動力を戦車に与えるため、
それぞれあんな飛行機を作ったわけで、自衛隊にはあわないかな。

FCSはその名の通り、緊急展開する時に先んじて乗り込む部隊を火力支援するためのもので、
主力戦車というよりは、ストライカーの車体に１０５ｍｍ砲を積んだMGSに近いものだろう。
だから自衛隊の新戦車とはちょっと比較できないかな。

>>359
国産輸送機はC-130相当の戦術輸送機だよ
C-130に乗せろと言わないのなら
国産輸送機に乗らないのも当たり前。

で、候補機が決まるのはいつなの？

ミサイルも電子機器も日本製ならあとはどうでもいい。

>>362
無理に国産するために、C-130以上
C-17以下のペイロードにしていますが

>>365
本気で空輸する気なら、世界の標準輸送機のC-130に合わせて
本当に飛ぶかどうかもわからない国産機に合わせるわけ無い罠w

>>361
結局日本の軍需産業は「武器輸出三原則」という『呪い』のお陰で、戦前から戦中に
かけての旧軍閥による兵器開発から、何ら変わってはいない、と…

スイスなどの永世中立政策を執ってる国々や、第二次大戦後に米英が後ろ盾となり
建国した性で絶えず近隣との紛争状態にあるイスラエル、長年『白人政権』を維持して
きた性で、隣国との戦争が絶えなかった南アフリカ共和国などのように、「実戦」もしくは
｢準紛争状態｣を想定して国防兵器を開発、「実地使用」を通じて改良が進んだ兵器を
持つ国は、日本のような『スペック重視』で「自国製主義」を押し通したあげくに高騰した
兵器群よりも、（万能ではないかもしれないが）遙かに優れたモノを配備している。

また、近年の米軍などが特にそうだが、直接的に軍需向けでないような技術を取り込む
事によって、今までの「兵器の常識」を打破しようとしているのに、いまだに我が国の国防
を司る自衛隊に、『軍事革命』のようなパラダイムシフトは起こっていない…
(例えば、『Giant Blimp, Deflated：ttp://www.defensetech.org/archives/002272.html』


…敵が国外だけでなく『国内』にも存在する現状を看過し続ければ、何時までも『特亜』
からの干渉に良いように嬲られ続ける国のまま衰亡してくしかないだろうな

>>367
自国開発にしないとＦ−２の時みたいに特許をただでアメリカ様に献上する羽目になるけどね

次期主力戦闘機（ＦＸ）、YF-23に決定。技術移転が決め手。<5：10>

今日はまだ3月32日だぞ。

>>368
それは５６協定上の不備だろｗｗ

協定：日米共に「政府」が保有する特許は相互に無償使用。
現実：日本は契約会社が生み出した特許は国有、米国は契約会社が権利を保有

何気にＦ３５　ＪＳＦが候補に入っているね・・・。
どこでも発進できるマルチロールファイターって
日本の防衛に向いているような気がするんだが。

いまから開発に参加させてもらえないかな。

>>372
開発経費がショートしてきたから、資金提供だけ汁！　という参加はあるんでないの？　ｗｗ

>>372
まぁ、将来的に考慮に入れる価値のある機体なのは間違いないですからのう。
最強の戦闘機も必要ですが、取り敢えず頭数を揃える分があればなお良いわけですし。

>>367
スイスは輸入しているけど、吊るしでもないからなぁ。
戦車について言えば、今配備されているのはPz.87という、ドイツのレオパルト２A4戦車と同じもの。
ただしこれはアップデートが行われることになり、独自の補助装甲とリモコン機銃などが装備されている。
また結局は搭載されなかったが、やはり独自の１４０ｍｍ滑腔砲も開発し、搭載が検討されたし。

独自開発はイスラエルのメルカバを見ても、必ずしも悪いわけではない。
大事なのはどんな兵器を用いるかはドクトリンがあってこそ決まるわけで、スペック重視？とも思える仕様は確かに疑問だね。
メルカバも他の国の同世代戦車とは全く異なるコンセプトで作られているが、それ故、
イスラエルのドクトリンには合致した優れた戦車といえる。
もし陸自が次世代の運用法を考えた時、装甲防御力を９０式以上の水準で４０ｔ級の重量に抑えたかったら、
確かに独自開発をするより道はないとは言える。

あと日本の場合は新戦車を開発するにしても、既存車種のアップデート（C4Iなど）が未定なので、
この点も他国に比して遅れていると思う、柔軟性がないというか。

>>367
周囲がまともな民主国家とか軍事的にどうということのない雑魚国家ばかりの国と日本を
比べてる時点でもうアホ丸出し。イスラエルや南アフリカレベルの装備じゃかつてのソ連や
今の中共とガンチンコやったら即死だろ。

だいたいこの手の馬鹿は輸入より国産のほうが高いってソースもろくに挙げないし。
実際には国内能力の無い国がいいように輸出国にボラれてるのが現実なわけだが。

戦車なんて空輸してもしょうがないしな。あんな重い物を運ぶ意味が見当たらない。
アメリカはストライカー装甲車をC-17に3〜4台（C-130なら1台）積んで展開してるけど
多分、輸送機を使って展開する意味があるのはこのあたりのラインまでだろう。

車両にしてもヘリコプターにしても他にしてもみんなC-130の規格にあわせて作られてきたけど
今は古いC-130の規格に合わせるのも不便だってんで、C-130より大きい物がつめて
ペイロード30トン前後って便利に使えるサイズの輸送機が悪いとは思わないけどな。
フルサイズのバンやトラックが必要なわけじゃない、ワゴンじゃ手狭だからミニバンが欲しいんだ。

そもそも防衛戦しか想定してないんだから配置しとけばいいからな。

>>378
満州国再びｗｗ

支那空母向けにF-35も10機程度入れた方がいいと思う

.>377
米軍のように、世界展開しているような国以外はいらないよ。
日本では特にいらない。
列車だ大型トラックで輸送できるくらいの奴で十分。

そもそもＦ−３５は予定通りロールアウトしたって次の日本の整備計画に間に合わないだろ

エースコンバット！！

ロシアが作った、世界最大のヘリ。
あれをライセンス生産しようよ。

戦車くらい吊り下げられるんじゃないか?

すまん。

ペイロード20tだった・・・orz

配備したら負けかな、と思ってる（AA略）

　　　　　　　　　　　　　　　　By 財務省

誰かこの構図の背景を『富士山』に変えたコラ画像創ってくれないかしら＞特亜釣るために
ttp://www.defensetech.org/archives/images/767tanker_1.jpg

そういやKC-767の1機目の取得は今年度だったな・・・

配備機種決定待ち保守

ラプター売ってくれるまで、
米国に逆らえません！

牛肉問題とかで逆らってるやん

てからぷたーみたいなのは日本で開発できるんじゃないのか。
いやアメリカが潰しに掛かると思うけど。

>>392
無理言うな･･･

むりかなー。勿論全く同じ性能ってわけにはいかないだろうけど。

日本の航空技術は酷いもんっすよ
船と車しか造れない国なもんで

敗戦時のあれが尾を引いているだけ。
作らない事には技術も経験もいつまでも得る事は出来ない。
今回は間に合わないだろうが、次回のF15代替機選定の際は、
純国産の戦闘機でお願いしたい。

とりあえずラプターを・・・・・それからスウェーデンみたいに独自に数量を揃えられる戦闘機を開発してハイローミックスの実現を。

っていうか戦略上らぷたーのキモは機体性能じゃないんじゃないかと思うんだけど。
作れないものかなあ。

>>395
船も高速船は今市だし。
軍艦の搭載兵器も輸入品が多いわ

>>394
機体＝製造技術なら鼻先くらいは抜けるかもしれないが設計はコピーからレベル(一線級は抜けない)
アビオニクス＝魔改造経験豊富なんで得意
エンジン＝ヘボヘボ。貰わないとダメ

途中スッ飛ばして無人機軍団創ればいいんじゃね？

>>400
エンジン技術がヘタレなのはよく言われていることですよね。
仰るとおり、貰えばいいんじゃないですかね。
純国産である必要は全くないですし。
機体もまあ、そこそこのもんでいいんじゃないかと思うんですが。

>>401
その程度のもので良いなら、既にF2があるが。

将来の空母建造を考えてF/A-18がいいな

>>402
いや、それじゃらぷたーのかわりにならないでしょう

>>404
性能的にって事？
そこそこの機体でエンジンも純国産ではないって条件には合致してるぞ。

今回はラプランを買うとして、やっぱ無人機ゴーストX-9を創らなければ。

>>405
まあ、そのまま使うことは出来ませんよね、って意味です。
叩き台にはなりますかね。

もうホンダジェットでいいよ

>>408
カチカチ山ですかｗｗ

最初の飛行隊は千歳ではなく那覇だな。

F-2スーパー改で決まりじゃないか

素直にラプター買ってやれよ。
他国に対しての性能の優劣なんて実際に戦ってみないとわからないんだから、
今考えられる最強の兵器を持つべきだろ。

で、ビスの１本までバラしてパクれ。
で、次次期戦闘機で世界最強の国産機作れ。

>>412
２２世紀にはドラエモンだよｗｗ

>>413
タケコプターは垂直離着陸ができるし
空気砲は補給いらずだな

>>397
T-4をF-3に改造しよう。

どこでもドアでどこのでも行けるし、
攻撃したらすぐ逃げれるし・・・・・
うはっ
ドラえもん最強じゃないか！！

ドラえもんとまでいかなくてもキテレツ君でいい

MD計画のひらりマント思い出したｗｗｗｗ

アメリカも次世代は無人機を前提にしているのであれば日本も無人機を目指すべきではないか。

>>414
電池は切れるんじゃなかったっけ、あれ。

しかしドラえもんはネズミ一匹で動作不能に陥るけどな

ネズミは飛んでこないから問題なし

>>415
有人デコイにでもする気か？

>>417
キテレツでいいだなんてぶれいナリ！！