【国際】高額所得者ほど低税率　企業、富俗層を誘致　−スイス− [3/4]

州都ザルネンはアルプス山中の小さな町。０２年の州民１人当たり年間所得は
３万７０００フラン（約３３０万円）とスイス平均の約４分の３。中規模以上の企業進出は
６０年代が最後で、これといった産業はない。

新税制導入は貧しい小さな州を一躍有名にした。スイスはもともと、欧州最低水準の
税率で世界中のお金持ちを引きつけてきた。節税対策でスイスに居を構える大富豪は
３０００人に上るとされる。そのスイスでも同州が打ち出した“優遇策”は際立っている。

連邦制のスイスの税制は連邦税と州税の２本立てで、州税の税率は各州が独自に
決める。同州の新税制では年間の課税所得が３０万フラン（約２７００万円）以上になると
所得税率が下がる。課税所得１００万フラン（約９０００万円）の人が支払う州所得税は
従来より３割少ない１１万６０１３フラン（約１０６０万円）。電車で１時間強の距離にある
チューリヒ州の税額の４３％にすぎない。

法人税も１３．１％と欧州最低水準に引き下げたオプワルデン州の新税制は他州や
外国に住む富豪や大企業の誘致を狙っている。州の税務責任者ブランコ・バラバンさんは、
納税者ではなく「顧客」という言葉を使いながら「顧客を獲得する他州との競争だ。
外国の企業や富豪がスイスに来ようと思った時、わが州が一番有利だと売り込める。
すでに数社から相談が来ている」と自信満々だ。

スイスのメディアによると、全２６州のうち１８州が同州に対抗して税率引き下げを
検討しているという。しかし、バラバンさんは「わが州は小さいから小回りのきいた
対応ができる」と意に介していない様子だ。

町の人たちの反応はどうだろうか。駅前でコーヒーを飲んでいた飲食店員の
シャンタルさん（３０）は「お金持ちの方が低税率なんて少し不公平な感じがする」と
話すが、不満の声はそれほど多くない。新税制は昨年末の住民投票で８割の
賛成を得た。画家のシュルツさん（４４）は「賛成だよ。働き口ができれば都会に働きに
出なくていいからね」と笑顔を見せた。

毎日新聞　2006年3月4日　12時47分
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20060304k0000e030044000c.html

スヌーピー

で、しわ寄せは他の国に行くと。

　　ま　　た　　、　　ス　　イ　　ス　　か　　！

おスイスはあこぎな国ですね。自分さえ良ければ！の典型。

まあ生活保護の貧乏人集めるよりは金持ち集めた方がいいよな

日本の金持ちもスイスへ行っていいよ

黒いスイス 新潮新書 福原 直樹 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106100592/

税率下げても金持ちが多い方が税金は集まるんだよね

富裕だろ<スレタイ

>>10
記者はそうやってスレのレスを増やそうとしてるだけだから、無視しろ。

Simcityやってて思いついたとか。

資金洗浄してる糞国家も最近は叩かれてるもんだから
仕方無しに金持ち取り込みですかｗ

ハイジ

実際には低所得層は払ってる税金以上の福祉費用を消費するから
スイスの政策は正しいだろうな。

周辺国は良い迷惑だけど

>働き口ができれば都会に働きに 出なくていいからね

できる、、、か？

籍は置くかもしれんが投資をするかどうかは微妙だな。たぶんやらんだろ。

スイスは何故ナチスドイツの侵攻を防いだか。
一般的には国民皆兵で防いだと言っているが。
真実はナチに協力し、兵器を供給したため。
スイスてこんな汚い国です。

>>18
速攻で降伏したけど、何故か戦勝国になっている口先だけの自称大国よりはましだな。

>>11
近年、東京プラスのプロ固定のレベルが下がってるね

>18
マネーロンダリングのために、スイスはナチスにとって必要不可欠な国
だった。ユダヤ人や敗戦国から奪った財宝を、貿易に使えるハード
カレンシーのスイスフランに換金していた。だからこんなありがたい国を
滅ぼすことはありえなかった。

でもおかげで、特にアメリカの原理主義的なルーズベルト政権の怒りを
買い、「誤爆」を装って、スイスの都市は米軍機から大空襲を受けたりした。

これ皆が真似すると資本主義が崩壊するね

>>17
西暦を使う国はキリスト教だから
金持ちが来れば寄付が増える

>>22
ダンピングだからな

つーかさ、人一人に掛かる政府の経費は貧乏でも金持ちでも同じだから、必要経費だけ人頭税税金にして定額にする。

金持ちのは資産を使ったり動かしたりするからそこに消費税を掛ければ、かなり公平になる

>>15
社会福祉予算を最も多く消費しているのは実は中流階級

そもそも税金は公共サービスの対価ではありません。

スイスって、ゼノフォビアとマネーロンダリングの印象しかないｷﾁｶﾞｲ国家だよな？

スイスGJ

定額制キボン

これからは政府と政府が競争する時代だね
日本も道州制を取り入れて、地域競争が行われるようになれば、
もっと安い価格で公共サービスが受けられるようになるだろうね

公共サービスのほとんどは国単位じゃなくて県単位や市町村単位で
自治体によって料金も違うと思うが・・・・

まぁ金持ちの税率下げても金持ちをたくさん呼べれば税収が増えて、結果、庶民もウマー。

というのは分かるんだが、これにより他の国々も金持ちを国内に留めるために
税率を下げたりということをしなくちゃいけないだろうし、
結局、こういうのを自由競争させると、金持ちが得する世界になるだろう。

それ自体は悪くないと思うけど、その結果、階層化がもっとはっきりするようになり
いくつく先は、全体で見ればより暗い社会になるんじゃないのかのう。

>>31　戦国時代再び、ですか。

>>33
貧富の差は悪くないんじゃないかな
今の日本だとニートや専業主婦は存在自体迷惑なので非難されてしまう
所得の再配分が少なくなれば、そういう生き方も許されるようになるだろう

＞これからは政府と政府が競争する時代だね

ヨーロッパはそうだね。
日本は独占封建政府による一方的な搾取が続くよ。
北朝鮮みたいに。

>>36
北朝鮮は政府権力によるものだが、
日本の場合は無能な国民によるものだな。

金はてんていさまの代理人である私のもんだとか言ってる右翼がいるかぎり
資源問題は解決せんよ

>>33
べつに今でも相続税、キャピタルゲイン、配当にかかる税を
ゼロにするスキームは存在するし、金持ちはとっくに知ってるだろ

北海道なんか不便だから税金下げてもいいよね

税率下げてるって言っても絶対額では逆転しないでしょ。
別におかしなことにはならないと思う。

>>41
低税率がここだけであった場合の話だな。
あちこちで富裕層=低税率になりはじめたら、結果として税収を減らす結果となる。

>>42
それは問題とはなるかもしれないが、「おかしなこと」ではない。

>>42
現代の日本でも、地方自治体が企業誘致のために、固定資産税引き下げ競争をしていますが。

>>43
おかしな事って具体的にどんな事？

>>44
企業って簡単に引越しするわけにはいかないから、富裕層とは事情が異なるじゃん。
富裕層はスイスのこの州よりも税金の安い地域が出てきたら、そこに引っ越すだけじゃん。

逆にいえば、金持ちへの課税を強化しても他国に逃げられるからあんまり
意味ないって事だな。
つーかわざわざ住まなくても財産の大部分をタックスヘイブンに置いたり
とかしてるだろうし。

所得や財産に課税するよりも消費に課税するほうが合理的なんだろうな。

>>45
要するに金持ちのほうが絶対的に優遇って話ではないってこと

日本も消費税(付加価値税)20％、所得税0％、住民税多少でいいよ。
キャピタルゲインも非課税で。
無駄な役人や税理士の維持コストも不要になるし、脱税も減ると思うよ。

欧州って社会保障制度が充実してるんだろ。だから不満がないんじゃないのかな。

>>42
何百年も前から高税率は資本家を国外に逃すから、結局各国の税制は一つのタイプに収斂されていくと
いわれていたけれども、でも実際はそんな現象は確認できないんだよね、これが。

>>48
「今」を基準として「金持ち優遇」となるのなら、それによって社会全体の効用が低下するのなら
それは十分おかしなことだと思うが。税の支払額(税率でもいいけど)を絶対的に比較してもあまり
意味がないだろ。それならば、人頭税であっても正当化されるじゃない。実際の社会ではそうでは
ないだろ？

人頭税が一番正しい税のあり方だと思うな
一部の人間に負担を集中させることはあってはならない
社会のために犠牲になってくれとでもいうのだろうか

所得税や法人税よりは、消費税の方が公平な税制だ
金持ちが税から逃げ続ければ、社会の歪は正され、世の中は正しい方向に向かっていくだろう

＞これ皆が真似すると資本主義が崩壊するね

どうして？
単なるサービスの価格競争じゃん？
支払う税に見合ったところに住めばいい。
それだけの話。
崩壊するのは搾取してる政府だよｗ

>54
世界も日本も・・・・
**主義から人間主義になるよ!!
新しい世紀です。

＞＞５５
地球市民乙

単に撒き餌なんだろうな。
富裕層がｲﾊﾟｰｲ集まったところで一網打尽的に税率うｐかな。

それで富裕層が逃げて行こうが、元々居なかった訳だしｗ

所得税を抑えて消費税で回収するつもりなんじゃないの？

>>58
いや、これから富裕層を誘致するんだから、必ず今より税収は増える。

ついでに低所得者も追い出せばいいんじゃね？

どう考えても>>59が正解でしょ。

しかしまあ、レスを読んでみて、税率と税額の区別が付かないやつが多いんだなぁ。
ちょっとびっくりしたよ。

しかし、昔同じ政策したけど結局消費のびず、
貧困層の不満が爆発して革命が起こったカリブ海の島国がありましたが

たしか、キューバとかいったかな・・・

>>62
別に減税で消費を伸ばすのが目的じゃないんだが。

日本も佐渡や対馬あたりに香港みたいな人口100万人以上の
都市開発をして、金融資産1億円、または年収1000万円以上の
富裕層を誘致する低税率地区を作ればいい。

クレディスイス銀行って最近ロクでもない話題でよく名前聞くよな

合成のごびょう（なぜか変換できない）だな。

この州の税収は増えるが、それ以上に他の地域の税収が減る。

>>66
東京都の税収が減っても、スイス人には痛くも痒くもないだろう。

でも、引っ越していける企業はペーパーカンパニーかそれに毛が生えた程度の企業だろ。
なんか勘違いしたレスが多くね？

仮に北朝鮮が法人税マイナス政策をしたら意外とすごい経済成長するかもな
裕福感っていうのは相対的な物だから、年収200マン以下でも裕福と感じる地域もあるし
貧困だと感じる地域もあるだろう

相対的な裕福感を演出するため、他国の情報を徹底的に遮断しているのですね。

日本人はこれから移住の時代に突入するのは間違いない。
若手から定年退職した人間が大移動である。

被害者は脳味噌が足りないDQNのデキ婚カップルである。動くにも動けない
から。

俺の街(国)は富裕層は一握りしかいないぞ。

移住するなら早めにしないと日本が破綻してから移住は、外国が受け入れてくれにくくなりそうだね。

スイスってイメージがいいけど、結構クソだよな

税金に対する考え方が日本と徹底的に違うな。日本は国に都合がいいように洗脳されている。
ＮＨＫの受信料しかり。

スイスは物品税がどういう構造になっとるんだろ？
ぜいたく品に高い税金かけるシステムなら、大富豪が豪遊するたびにカネが落ちるので
結果的には税収が増えるんじゃないかと。

>>76
ぐぐってみた。
消費税
┣ 直接消費税
┗ 間接消費税
┣ 個別消費税
┗ 一般消費税（海外では付加価値税、物品税などと呼ばれる）

で、普段、我々が消費税と呼んでいるもののほとんどが最後の「一般消費税」に該当する。
所得税よりも直接税に重きが置かれているスイスの消費税 標準 消費税は7.8％、食料品の消費税は2.4％。 ...

富豪を集めて働き口の確保
亡食を集めて犯罪の確保

どっちがいいかは明白

>>77
�d。
なるほど、生活必需品だけ安くするパターンか。
日本だと小泉クオリティで１５％になっても軽減税率はださなそうだが。

ここをよく読むように

>ヒトラーの予言
http://inri.client.jp/hexagon/floorB1F_hss/b1fha400.html#01

>「…“２つの極”はますます進む。
>１９８９年以後、人間はごく少数の新しいタイプの支配者たちと、非常に多数の、新しいタイプの被支配者とに、ますます分かれていく。
>一方は、全てを操り、従える者。他方は、知らずしらずのうちに、全てを操られ、従わされる者たち。