【米国】世界最微細29.9ナノの半導体、IBMが技術開発[02/20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：(　´,_ゝ｀)(　´,_ゝ｀)(　´,_ゝ｀) φ ★：
IBMは20日、半導体内部の回路線幅を世界最小の29.9ナノメートルに抑える超微細加工技術を
開発したと発表した。実用化できれば、デジタル家電などに内蔵されるLSIなどの半導体チップを
さらに小型化でき、大幅なコスト削減や消費電力の低下も期待できる。現在、量産レベルでは65ナノ
製品が最小で、各社は45ナノ製品の量産技術の開発を競っている。《以下略》

朝日新聞　http://www.asahi.com/digital/av/TKY200602200284.html
IBM Japan　http://www.ibm.com/jp/
2 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 19:52:35 ID:tHNlc4Fu
どれくらいナノ？
3 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 19:53:16 ID:6aPBTbxM
またパソコンが安くなるな
4 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 19:54:00 ID:tyRJAed9
よーやるわ

露光はどうしてんの？
直描？
5 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 19:54:29 ID:6o5l0SPl
小型化より放熱や壊れにくさに重点を置いて欲しい
6 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 19:54:48 ID:mUOh3P5I
２９．９ってところがなんとも
7 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 19:56:25 ID:+0xOvRTO
夕方の安売りじゃないんだから・・・
8 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 19:56:46 ID:Qw3drRL0
で、ペンティアムのクロックはいつ4GHｚを突破するんだ？
9 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 19:59:13 ID:UO1tNHso
IBMって結構な技術持ってるけどこういうもんでｳﾊｳﾊってあまり聞かないんだよな
10 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 20:00:37 ID:gi4XMJoG
>>9
オマエには言ってないからな。
11 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 20:02:38 ID:SuMJbVrg
こんナノ使えないよ
12 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 20:04:45 ID:BI7zVGWl
>>8
4GHzだったら3.8GHzでちょこっとクロックアップすればOK.
空冷でも全然問題なし。
13 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 20:04:52 ID:/cKb4AcG
すげー、実用化ってどのくらいかかるの？
14 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 20:07:18 ID:fbdmCy0d
一番乗りがしたいだけで
あとはAMDに売り付けるいつものこと
15 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 20:07:40 ID:olPE/Nq0
ヒント：リーク電流と熱
16 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 20:07:54 ID:v64aao63
誰かセンチメートルであらわしてくれ
17 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 20:08:25 ID:QnwW3MRz
日本は技術力では最高だったんじゃないの?
18 ：REI KAI TSUSHIN：2006/02/20(月) 20:08:32 ID:CYhbGO/4
>>2
1/1000mm　=　0.001mm　=　1μm

29.9/1000000mm　=　0.0000299mm　=　29.9ナノm
19 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/20(月) 20:42:44 ID:BuyzM7/F
早くモバイル対応のPowerPCG5開発しろよ
20 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 00:49:39 ID:Da+q+pBk
>>16
１ｎｍ＝１０億分の１ｍ
１ｍ＝１００ｃｍだから
１ｎｍ＝１０００万分の１ｃｍ

０．０００００２９９ｃｍ

≒１００万分の３ｃｍ

１ｃｍを３３万個に分割した長さが29.9ナノm
21 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 00:54:28 ID:adgBMW6F
液浸露光において、レンズとウェハー間を満たす
純水に替わる高屈折率の液体とレジストの成果の話

参考
レジスト
http://www.jsr.co.jp/pdf/tec112-5.pdf
22 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 01:17:57 ID:Zsh4arqF
更に壊れやすく寿命が短くなったってことか
23 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 02:23:44 ID:moSVDF6s
とはいえ、Ibmは量産のことあんまし考えてないからな、、、。
24 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 06:29:42 ID:Vhn8pNh2
でも、つくるのがPowerPCベースのCPUじゃなぁ・・・
省電力＆高性能ってCPUを開発してインテル勢と競ってほしいなぁ
インテルのコンペティターとしてAMDでは少し荷が重過ぎる
25 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 07:11:14 ID:bf7jtaOB
>>24
君は何も分かってない
26 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 09:06:16 ID:AzDj72hc
>>25
それはどういう意味ナノ？

いや洒落じゃなくて。
27 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 09:32:09 ID:Zsh4arqF
>>26
２５じゃ無いけど

ヒント：Mac
28 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 11:01:09 ID:iUYDEJMd
>>23
次世代ゲーム機は全部PowerPCベースじゃなかったっけ
29 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 11:22:07 ID:F0SazEeI
やっと、米ぐらいの大きさになったか
30 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 11:38:22 ID:w998oDae
そっか、この技術がプレステ4とかに使われたり？
31 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 12:09:17 ID:Vhn8pNh2
>>30
ＰＳは残念ながら３でおわりだお（＾ω＾；）
32 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 12:49:36 ID:w998oDae
じゃあドリキャス2でも良いです（何を言ってる(^^;
33 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 13:01:45 ID:KGtBc1ud
結局は自分ではなにも技術を作らないAMDがいてこそ
IBMが光るってもの
cellだって技術自体はIBMだしな
34 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 13:19:02 ID:L9lYIVzh
>>4
この辺りが参考になるかな?

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/21/news011.html
35 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 13:52:13 ID:Vhn8pNh2
>>25
ダイサイズが小さくなる＝コストが安価になる
プロセスが微小になる＝電力消費量が下がる
ＡＭＤなどのライセンス生産モノの性能があがる可能性がある

ってことが言いたいんだろ？それくらいわかってるっての・・・

でも、PowerPCの場合、プロセスが微小になっても何故か電力消費があまり
落ちないんだよｗ
インテルコアでさえプロセスルールが65nmになればマシになるのにだよｗ
設計の問題らしいんだが

ま、アムドや、今はなきトランスメタ（ﾌﾟｯ　のＦａｂとして30nm技術が生かせるってのは
いいことだなぁとは思うけど、自分のところのコアをなんとかしてほしいところだ
36 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 15:39:26 ID:w998oDae
そんなことってあるんだ？
37 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 18:59:13 ID:Zsh4arqF
それ以前にＩＢＭはパソコン用ＣＰＵ全然やる気ないじゃんｗ
38 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 21:15:57 ID:iANBuTKw
>>34
大変いい情報でした。さっそくこの会社の株を買いました。４年後が楽しみです。
ボーナス分ぐらいはかせげそう？
39 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 21:16:54 ID:HDr90V28
早くもソニーのセルは旧世代
40 ：名刺は切らしておりまして：2006/02/21(火) 21:49:52 ID:JVbeq0t1
トランジスタの性能(or　ムーアの法則)をリソで語る時代は既に終わっている。
小さいトランジスタを作れたとして、問題は短チャネル効果をどう抑制するか。
FinFETあたりを作れないとどちらにしろだめだろうな。
41 ：名刺は切らしておりまして：
この発表は配線間隔で30nmなので、ロードマップでいう32nmよりもずっとずっとすごい。