【新聞】多メディア時代でも「新聞は必要」と考える人は93%…読売新聞世論調査 [06/02/19]

読売新聞社が11、12の両日に実施した全国世論調査（面接方式）で、
同じ新聞であれば、全国どこでも基本的に同じ価格で販売することを定めた新聞の「特殊指定」制度について、
「続ける方がよい」と回答した人が計84%を占めた。「そうは思わない」は計11%だった。
公正取引委員会は、6月までに、この特殊指定を見直す方針を示している。
特殊指定が廃止されると、過度の価格競争によって販売店の経営悪化などを招き、
配達コストがかかる山間部、過疎地などでは新聞の値段が上がったり、戸別配達（宅配）が打ち切られたりする恐れがある。

調査で、再販売価格維持制度（再販制度）の存続についても聞いたところ、
「続ける方がよい」が85%で、「変える方がよい」は11%だった。
同様の質問は、1995年以降、過去4回行っているが、95年の87%に次ぐ高水準だった。

宅配制度については、「続ける方がよい」が91%に達し、「なくなっても構わない」は、7%。
過去にも2回、同様の質問をしているが、今回も含め、いずれも９割以上が宅配制度の存続を望んでいる。

また、新聞にとって、とくに重要だと思うものを、三つの選択肢の中から選んでもらったところ、
「記事の内容の良さ」82%が最も多かった。
以下、「読者へのサービスの良さ」9%、「値段の安さ」6%の順。
多くの国民は、新聞に対して価格やサービス面での競争よりも、紙面の内容での競争を求めているようだ。

さらに、世の中の出来事を正確に知ったり、必要な知識を得るために、役立っているメディアを三つまで挙げてもらったところ、
「一般の新聞」81%がトップで、「ＮＨＫテレビ」63%、「民放テレビ」50%――などが続いた。

インターネットなどの普及により多メディア時代になっても、「新聞は必要」と考える人は計93%に達した。

ソース：YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060219it14.htm

ソースが読売ってｗｗｗ
何の参考にもならんな。

大本営発表ってこういうことなんですね＞＜

まぁ、まだお年寄りがいるからね
もうちょっとしたら携帯なりPCなりのニュースで済む

新聞社は必要でも印刷は必要なくなるんじゃね？

盛況や垢旗の呪縛から逃れられるかもよｗｗｗ

正直テレビ欄しか読むとこないな

記事のほとんどはネット情報の確認程度だし

＞「ＮＨＫテレビ」63%

これで捏造とわかる

>>1
はいはいキャンペーンキャンペーン

いらねぇ〜

読売新聞社が11、12の両日に実施した全国世論調査（面接方式）で、
同じ新聞であれば、全国どこでも基本的に同じ価格で販売することを定めた新聞の「特殊指定」制度について、
「続ける方がよい」と回答した人が計84%

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww捏造乙

うはｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よみうりの
すごい
恣意的解釈

とりあえずスポーツ新聞は取るのを止めた。

産経NetView使ってPCで「新聞」読んでるけど
やっぱネット上で随時垂れ流されるニュースと違って
紙面の形にまとめてあるとそれはそれで読みやすいしアリだと感じる。

けど、PC上で安く読めるから読んでるんであって
紙で配達されるといちいち古新聞縛ってまとめて回収に出して…って
処理がすげえめんどくさいんだよ。マジ紙邪魔。

宅配制度はかまわんが拡張員制度はいらん
読売取ってたらアカヒのチンピラが勧誘（っつか脅迫）しにきて
新聞取るのやめたよ
契約したけりゃこっちから電話するっつーの

＞＞さらに、世の中の出来事を正確に知ったり、必要な知識を得るために、役立っているメディアを三つまで挙げてもらったところ、
「一般の新聞」81%がトップで、「ＮＨＫテレビ」63%、「民放テレビ」50%――などが続いた。


寒すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

特殊指定」制度について、「続ける方がよい」と回答した人が計84%を占めた
再販売価格維持制度（再販制度）の存続について「続ける方がよい」が85%
宅配制度については、「続ける方がよい」が91%に達
役立っているメディアを三つまで挙げてもらったところ、「一般の新聞」81%がトップで



もうちょっとリアリティのある数字にせんとバレバレじゃないかｗ

新聞は東スポとデイリーだけでいいっす。

新聞がないと割れ物包むのに困る。
あと猫のトイレ。

新聞は、ニュースをもう少し易しく解説してくれるとありがたい。
それからつまらない。
夏場は細かくちぎって、湿気取りアンド脱臭に大活躍しています。
その他いろいろ、掃除とか料理に使っています。

>>17
それ用のものを購入した方が安上がりでは？

紙ディスプレイみたいのに配信してくれたらいいよ。
うｐられたデータ落とすから

>>12
そこで電子ペーパー

チラシのような情報も必要
みたいな人用には、新聞サイズの電子ペーパー
店側は無料で配信できるようにする。

焦臭い事件を嗅ぎ回るブン屋は居て貰いたいが新聞は要らない

>>9
その項目については普通にあり得る割合だと思うがな。

質問の仕方が、全国一律料金の新聞と、都会と田舎で新聞代が変わるのどっちがいい？
とかだと一律の方がよいんじゃね？と答えてしまうだろ。

>>12
俺は新聞を家から持ち出して、通勤等の空き時間で読んでる。
気になるニュースなどをネットで改めて調べるって感じかな。
なんで理想は>20のように必要なときに紙面を落とせるのが理想。

持ち出せて、どこでもいつでも手軽にニュースを確認できるほうがいいねぇ。

>>21 >>24
電子ペーパーという意味では俺は実はΣBookもLibrieも持ってたりするペーパーレス信者だったりする。
正直NetViewみたいな形式で電子ブック端末にダウンロードできるサービスが
全紙で始まってくんないかなーと思うよ。（まぁ、今の電子ブック端末では新聞を読むのはきついものがあるが）

つーかですね
ペーパーレスな新聞ｷﾎﾞﾝﾇな俺には、現状「産経しか選択肢が無い」んですよマジ勘弁(;´Д｀)

産経は動き速いですからな
ネットと融合しても、なんら不都合がない。
思想も、ネットのほうが、産経と近いし。
朝日なんかは、ネットに取り込まれ、主張が埋没することを恐れている。
最後まで新聞形式にこだわり、滅んでいく運命だろうよ、朝日あたりは。

読売も微妙だけどね。
トップがアカだから。

日本に日本のメディアは無い

母集団に問題があると思う。

無作為抽出のはずなのに関係者家族が相当混じっているとか。

紙の新聞は記事のタイトル一覧がないから自分の興味ある記事が載っていないか
わざわざ探さなきゃいけないから不便
読み終わった後の新聞を廃品回収に出すまで置き場所が要るし、廃品回収が来た日に
わざわざ出さなきゃいけないから不便
新聞の紙面を手の平でなでると、アレルギー反応が出るから読んだ後手を洗わなきゃ
いけないからアレルギー体質にとっては不便
読むときいちいち広げる場所が要るのも不便だから、携帯で2chを見るみたいな感覚で
タイトル一覧を見て興味のある記事だけ読むって形式にして欲しい。
これなら1ヶ月300〜500円までなら払う

くそにーフィルターがなければあってもいいけどね

これは明らかに捏造です。本当に有難うございました。

＞多メディア時代でも「新聞は必要」と考える人は93%…

ありえませんなあー
昔は情報発信できる人間ってのは、まさに特権であり、それなりの責任もあり
そこそこの人間が記事を書いていた印象があるが、今や新聞をみると、偏った人間の
偏向的な記事が多いこと多いこと。情報を湾曲し、ミスリードし、隠蔽し、拡大解釈をし
なんてものが目に付く。新聞なんてものは政治的なプロパガンダ、ミスリードに使われやすい
危険なメディアであることがはっきりしてきた。
そのようななかで、新聞という一部の意見だけに頼っていくのは、しらないうちに洗脳される危険が
高いね。
そういう連中にメディアが使われまくった結果が、日本だろうに。

新聞取るの辞めようかと思っているんだが。
大きなニュースはテレビでやってるし、記事の内容をみたけりゃネット使えばいいし。

明らかに風説の流布だ

前も似たようなスレなかったっけ？

恐らく紙媒体は全部消えることは無くてもかなり縮小されていくだろうね。郵便と同じ。そのかわり
電子媒体が増えていくだろう。さらに電子ペーパーなんて出てきたら配達員いらなくなるかも。そして
また失業者が出てくるんだろうな。ま、まだ先の話だがね。

新聞は必要だが
家にはいらねえ

ネットの発達で新聞、テレビがなくなるというのは安直。
ヴァーチャルな社会性・公共性を担保するために、
これからも必要とされ続けるし、影響も持ち続けるよ。

アナーキスト気取りのネット信者は頭悪すぎ。

（アカＰって、不祥事ばっかだなぁ！）　（ケツふく紙にもなりゃしないな・・・）
　　　　　　　　　　　　　　｡o○　　　　　　　　　　　｡o○
　　　　　　　　　　 ,;r―ﾚ､　　　　　　　　　,r=-､
　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　,ｨミﾐ;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　fr=-､;;;r､;;ﾉ　　　　　　 ftミ三r,､;;丶
　　　　　　　　　 _lｲ　Vｿｨ'　　　　　　　 ﾞj･´　 6);;;;;）
　　　　　　　　　 ヽ.ノ_ ,/7ヽ、　　　　　　丶ﾉ_ノ;rﾍ
　　r−'''"~´i!　　　/{Vﾌ"/　ヽr‐'''"~´ i!　 fﾐy'ｧ''"^ヽ
　　l!@∀@　l!　　 l l!　r:ゝ　　l @∀@　l!　Lf〈　l＿_,j
　　l!　　 　　l!　　_」~i：|__i‐┬l!!　 　,.+-､l_,}__」￣l
　　l!　　　(三ヽ--┴'''"　,j l! l! 　　｀i彡＿＿＿/
　　にｴﾆﾆﾆゝﾆ-‐--i---'''" lUﾐエニニニニｺl＿,,,ィ'

っつか紙が一番見やすい。
かといって印刷はインクがもったいないしメンドイ。

掃除とか野菜やお墓用の花包むのに必要だな。

結局、新聞、通信社は事実だけを伝えればいい。
下手に政治的なものに言及するな、そのような方向にもっていきたい
だけのように思える。
事実から物事を考えるのは自分自身。

一部の偏った政治記事まで鵜呑みにするのは、愚民である証拠。
自分の頭で考える癖を付けさせることは重要だね。とくに政治では。

>>36
10年ぐらい前にこのままどんどんコンピューターテクノロジーが進化して、且つ産業の空洞化も進むと、
日本はパソコン使って自宅で働く人と、在宅勤務の人が通販で買った商品を運搬する
トラックの運ちゃんの二極化するかもなと極端なことを思ったことがあるのを思い出したw

読売は新聞の中で最も中立公正で信頼でき、記者のレベルも高いので愛読しています。
イランの核疑惑問題でも、米国の顔色を伺った記事しか書かない某新聞とは大違いだ
と思う。こんな書き込みをすると｢工作員｣などとレスがあるが、そいつこそ｢工作員｣だ！　　　

>>38
マスメディアが今後も存在意義を主張したければ、権力をチェックする、大衆の目線で報道し時には
大衆をリードするという姿勢が必要。

>>33
その辺は自分の家の新聞利用方法によるとしかいえんな。

ちなみに俺も新聞とるのをやめたときがあるんだが
妻に近所の広告がないのは不便だといわれ、
朝のニュースチェックも、テレビでは見てる時間に流れているものしか見れず
通勤中も携帯でチェックするも、即時性が高すぎて、昨日から今日にかけての
ニュースが見れない場合があったりと、結局キヨスクで新聞買ったりしたので、
元にもどってしまった。ネットでニュースをチェックしない訳ではなかったのだが、
俺の行動様式だと新聞があった方がよかったらしい。

なので電子ペーパー形式を激しく希望したい。

多メディアってのは新聞を排除するんじゃなく、数あるメディアの選択の１つとして考えるってだけだろ
アカPな新聞とてアカな奴らや、地球市民の考えをしる情報源ともいえる。
それを知りたいかは別として。

>>43　　まあこの話に関しては紙でも電子でも結局情報を発信するメディアの本体は残るんだけどねw

つーか、普通に新聞よまないね。
ネット上の記事は見るけど。

各誌の社説なんてあんまり読む価値もねーしな。
だいたい予想できるような意見しかかかんし。

新聞ね。
サイズを小さくしてくれば買うかも。

読みにくいんだってばよ。

電子ペーパーに配信するような企業は
フリーペーパー発行している会社とかいいかもしれんな。
既存の新聞社に対抗できるね、柔軟性で。
もともと、無料で発行してんだし。

他の分野の規制は廃止して競争させろといっているのに自分達のことになると規制ﾏﾝｾｰですかｗ

新聞ｲﾗﾈ
偏向記事ｳｾﾞｪ

新聞イラネ。

三日前にネットで読んだ共同の記事なんかが埋め草で地元紙に載ってるのことがよくある。

笑っちゃうよね。

自由競争の方が色んな新聞増えるよね？とにかく片寄った新聞が多すぎるから6月改正しろよ。

こういうオナニーに浸ってる間にも部数の低下は止まらないわけで。
新聞「紙」の優位性が崩れることはないだろけど、それは今の「新聞社」が
生き残れるかどうかとは別問題。

ネットやってない、パソコン出来ない俺の母親でもオリンピックシーズンになると、
新聞は遅い！昨日のうちにさんざんTVで結果言ってた競技の途中経過が今頃載ってるw
と言って新聞の情報の遅さを笑ってる。ほんと新聞遅すぎるよ
印刷する時間要るから仕方ないのはわかるけどさ

＞新聞「紙」の優位性が崩れることはないだろけど

あと１０年くらいは、坂道転げ落ちるように凋落していくと思うが。
逆にフリーペーパーは伸びると思うね。
新聞に金払う時代は終りになりつつあるでしょう。

チラシだよチラシ
織り込みチラシをネット配信してくれよ

>>58
スーパー・ドラッグストアなどがホームページで価格情報配信したら良いんじゃん？

しかしね、メディアが増えても、ほとんどの人間は、
それらを全てチェックしてる暇なんてないんだよ。

結局、アラカルトというか、丼飯というか、浅く広く
まんべんなく網羅してくれる新聞・テレビを求める
人達は減らないよ。

＞しかしね、メディアが増えても、ほとんどの人間は、
＞それらを全てチェックしてる暇なんてないんだよ。

そういう人のためにも、フリーペーパー

でも、なんやかんやといいながら。ニュー＋系はメディアソースばかりだわ
な。

どうせラテ欄だけだろ。

>>40　　もしも、電子Pの映像が紙媒体のように見やすくなるような技術を開発したらすごいだろうね。

｢進歩的｣で「民主的」な新聞こそが、規制緩和を阻む最大の反動勢力である！
マスコミがいっさい報道しない、渡辺恒雄・読売新聞社長の国会での暴言を収録！
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~miwa/TAKARA.HTM

公正取引委員会は憲法違反？！
宝島：いやはや、それにしても“マスコミ界の首領”ナベツネ氏から国会で麻原彰晃と同列に扱われるとは、
ずいぶんと嫌われたものですね（笑）。
もっとも、国会でこんな発言があったなんて、マスコミはいっさい報道していないんで、ついこの間まで知りませんでした。
いったい、何があったんですか？

三輪：再販制見直しをめぐる新聞協会とのゴタゴタの経緯を話せば長いことになるんですが、（笑）、
まず、規制緩和という大きな流れの中で、94年7月の閣議決定で、「1998年末までに、著作物の再販制度について範囲の限定、
明確化を図る」という方針が決められました（後に98年3月末に前倒しとなる）。

再販制度というのは、ご存知のように、メーカーが商品の定価を決めて、問屋や小売店にその定価で販売することを強制する制度で、
メーカーにとっては都合のいい価格で商品を販売できるからメリットは大きいのですが、逆に消費者にとっては、
小売店での自由な価格競争が妨げられ、結果的に高い値段の商品を押し付けられることになって不利益が大きいとして、
独占禁止法では原則禁止とされています。
それが、新聞・書籍・音楽用ＣＤなどの著作物に関しては、これまで例外的に適用除外とされてきました。
それを見直し、ほんとうに再販制度が必要かどうか再検討すべきだ、というのが閣議決定の内容です。

　それを受けて、独禁法を所管する公正取引委員会が9月に「再販問題検討小委員会」（座長、金子晃慶應大学教授）を設置し、
私もその中のメンバーのひとりに加えられました。

宝島：それが、ナベツネ氏が言うところの「公正取引委員会の私的研究会」なわけですか？

利便性の議論はあるかもしれないが、それはさておき情報を提供する媒体は
紙だろうが電波だろうがネットだろうが何でも良いわけで、そんなものよりも
新聞社（マスコミ）の価値は、 情報の裏づけをして取りまとめてアウトプットすることにある。
そういう意味で新聞"紙"に対するこだわりを感じさせる読売の記事はズレている。

んで、マスコミを毛嫌いしてるネット信者さんも、そうしてアウトプットされた
情報を"ソース"と称して議論の元ネタに使用したりしてるのだから、
マスコミ不要を唱えてる人は読売と同じようにズレている。新聞"紙"不要を唱えてる人はこの限りじゃないけど。

>でも、なんやかんやといいながら。ニュー＋系はメディアソースばかりだわ
>な。

記事配信はやっていいんですよ
誰もそこまでは否定してない
あんまり妄想爆発しないように。

これから生き残っていくのは、ネット上に記事配信する形態
だけでしょうな。
そういう世界では、大手で弱小メディアなんて関係ない。

記事の質が重要視される。

この手の調査で調査元が不利になる結果が出たことが無いよな。

こういう嘘並べるから新聞いらないと言われるのだろうな。

スポンサー向けのニュース乙。
新聞なんてゴミが出て無駄です。

新聞に勝る包装紙が開発された時点でアウト！

>>66
そう言うなら記者クラブを解放して公平に競争しような。

解放→開放

>>66
これまたズレたことを堂々と。

読売必死だな

俺、新聞は契約したないよ

金が無いし、ネットがあれば必要ないし

まあ信用度の問題だな。

１、著者の信用度が反映される紙媒体（書物）と著者の顔が見えないネットの差。

２、著名人のサイト、企業のサイトの場合、一端発信した情報の修正のしやすさの差。
　　（紙媒体だと一度発信すると、なかなか修正できないがネットだとお手軽修正可）

３、ハッキング、クラッキングによる情報の捏造歪曲、その他事由での捏造歪曲。
　　（第三者による情報の変更が可能）


つまりWikipedia等の情報の信用度＝ゼロ。
適当に思いつくあたりでこんなところか。

ネコのトイレ用と包装紙用に必要

＞１、著者の信用度が反映される紙媒体（書物）と著者の顔が見えないネットの差。

なんか、単純にネット対、既存メディア
のように言ってるが、なんか勘違いしているような。
無理やり分ける必要もないんだがな、それぞれの役割があるんで。
お前のようなゴミの意見も、ネットあるから聞けるのであってよ。

んー、宅配制度というか販売店制度は要らないと思う

＞１、著者の信用度が反映される紙媒体（書物）と著者の顔が見えないネットの差。

この理屈でいけば、ニュース２３の筑紫のような人間が信用できる人間
ということになっちゃうけど？？
ま、都合悪いことにはダンマリの三国人に言っても無駄だが

ネタ元は必要だ。

しかし配信媒体が新聞である必要はないな。

新聞はまあひとつの文化だからな

今後、紙芝居のように廃れていくか、
映画のようにある一定の役割をとどめていくかはよくわからんけどな

刑務所など刑事施設に収容されている人は新聞が無くなると困る。

結論



新聞サイトの記事をコピペしてるだけの２ｃｈの ”記者（笑）" は惨めｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

産経新聞だけあればいいと思う。
電波新聞系の朝日・中日・東京・読売は、早く廃刊汁。

>>79
どちらがより重要な意見かなんて言ってない。
情報の受け手によって価値は変わるものだと思う。

>>81
名無しの俺の意見の信用度は匿名のそれなりの信用度であり、筑紫は筑紫なりの信用度。
オマイから見た筑紫の信用度と2chの匿名の意見の信用度の違いだ。

要る要らないで判断するなら要る。
何故なら、ネットと新聞で異なる見解が発生するから
これが大事。

偏った報道が無くなる事も問題だと思うよ。

新聞を取ってる香具師に聞いても無駄だろ。
必要って答えた中には、折込の方が重要だって香具師もいるだろうに。

>>87
ま、ネットをボロクソいう奴にかぎって筑紫マンセーなんだよね
お前からはそんな臭いが漂ってきてたよ。

ついでに新聞やマスコミが事実だけを伝えればいいという考え方は大間違い。


今や大衆の意見はネットに反映されつつあるとはいえ、ネットの情報をソースとして
取り上げるまでには到っていない。これはつまり信用度の差である。

取材方法や記事の信憑性など、ある程度（比較的）信用できるのがマスコミの記事。
権力や大きな力に対抗するためのペンの力ってのはやはり必要だが個人の意見では信用度ががた落ち。
例えアサヒシンブンだとしてもDQNのHPの意見と比べればマダマシな場合も多い。
今後ネットに移行するかどうかは別問題。

マスコミはあくまでも営利企業である。
その事をわかって情報を受け取るならばその企業なりの偏りも前提として情報を受け取るべきである。
これは情報発信側が立場を鮮明にすると共に、受けて側に情報を取り扱うスキルが必要ってことでも有る。

要は嘘を嘘と見抜(ry
つまり言いたいのはそういう事だ。

>>90
ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗ

テメーの信用度は俺の中じゃアサピよりも筑紫よりも中共よりもSGよりも一等低いがねｗｗｗｗ
そりゃお互い様だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

言いたいのはそういうことさpgr

＞要は嘘を嘘と見抜(ry

それは新聞、テレビにもいえることですな。
新聞だテレビを盲信しとるの？もしかして
あんた、さっきから臭うねｗ

>>91
わかりきったことをダラダラとこのやろう

>>92
お、凄い勢いで火病おこしてる。。。
信用度が低い、なんていうのであれば、そうもムキになる必要もないと思うんだが。。。ｗ
図星な部分があった？もしかして。

>>93
これで最後にするべ。
お前頭悪いだろｗいじょｗｗｗ

>>94
ｽﾏｿ

＞テメーの信用度は俺の中じゃアサピよりも筑紫よりも中共よりもSGよりも一等低いがねｗｗｗｗ

あんた、速報プラスに居なかった？ｗ
お前のようなゴミに信用されても困るしよｗ
多分、お前とは敵対するあれだと思うし。
素性からして。
あんた三国人でしょ。

＞これで最後にするべ。

相変わらず逃げるのは早いなお前。

普通に新聞は必要だと思うぞ。

これで最後にするべニダー
筑紫哲也マンセーニダー、２ちゃんは便所の落書きニダー
マンセー、ってかー

電子ペーパーみたいな媒体で発刊されるようになったら、
記事とかももっと詳しくなったりするのかな。
現在だとどうしても紙面のスペースってのは限られてるから、なるべく短文を心がけているらしいけど…。
だけど、それによって情報が削られたりもするよね。

＞普通に新聞は必要だと思うぞ。

たぶん、あんたは一生金持ちになれんと思う。
柔軟性がない。ようは、頭が悪いってことだ。

>>98>>102
あさぴーの過去発刊された書物、新聞など、紙媒体で残ってるから皆アサピのアレっぷりを今こうして晒しageて楽しめてるわけだが、
これがお前のHPに手打ちの文字情報として公開されてても、多くの人がﾌｰﾝとしか思わないだろう。

そして2chは所詮便所の落書きであり、所詮便所の落書きであるから皆思う様、罵詈雑言カキコめるのだよ。
そして君みたいな粘着DQNレスに対して物好きに返事するのも、2chだからだｗｗｗ
リアルでそんな奴居ったら、とっとと逃げるってｗｗｗ

>>102
柔軟性がある人間ってのは、相手を否定しないよ。
では質問。
何故頭が悪いと金持ちに成れない？

＞これで最後にするべ。

あれ？あれあれ？？ｗ

＞これがお前のHPに手打ちの文字情報として公開されてても、多くの人がﾌｰﾝとしか思わないだろう。

なんでお前の主張の通り、俺のカキコにフーンと軽く反応できないんだ？チミはｗ
論理破綻しとるｗ。
自爆っぷりも凄いね。俺はお前のファンなんだよ、好きだよこういう間抜けなとこが。
俺にわずかな優越感を与えてくれるｗ。

>>104
結局さ、チミには時代感じ取れる感性がない
時代を先読みする能力がない。

>>106
質問に対してスルーだね。
僕には時代の先を読む必要は無いからね。
読める人間と強い繋がりもってればいいんじゃない？
僕は僕で自分だけの良い所を磨くだけだね。
そしてそれを、読める人間の為に使えばよいと思ってる。

ネットはダメだ、何の価値もない、信用ならない
とか言いながら、ムキになって反論。
そんなゴミのような存在ならば、そうムキになる必要も無いんだがな。

>>105
2chで僅かな優越感？
ちょｗオマｗｗｗまじかよｗｗ切ねーだろーがｗｗｗｗｗｗｗｗ

これでどうよｗ
んじゃホントにROMに入る。思う存分粘着してくれｗ

>>107
たしかに無い
文章からして固いね。あんたのオツムのように固い。
２ちゃんでそんなに気取って文章書いてもしょーがねーだろうに。

>>109
何度、逃亡宣言、勝利宣言すりゃ気が済むんだチミはｗ。

>>110
しょうがないかもしれないね。
柔軟性をつける為に行動はしてるよ。

頑張って柔軟性をつけてください。
これからは映画、テレビ、新聞、なんて２０世紀をにぎわせた
メディアがどんどん衰退していきますからね。

>>1
どの新聞のことを聞いているの？

無責任な言動を垂れ流し、訂正もしないような新聞は要らないぞ。
あそこのことだけど。

新聞はページ単位で買えると有り難い。
読みたい紙面のみ買えたらいい。
やっぱり、そうするには電子ペーパーしかないな。

毎朝家まで届けに来てくれると便利といや便利ではあるんだがな。
携帯じゃ記事読みにくいし、電車やタクシーの中で読める媒体がないから
持ち運びに便利な紙媒体ってのも当分は必要かも。

しかし朝刊のみの値段が夕刊セットから250円しか安くならないのは納得いかん。
50円X30日分くらいは安くしてもらわないと。

あー紙媒体の利便性があったか。紙の方が読み易いのはあるな・・・。

読んでると安心するってのはあるな

新聞なんて郵政民営化に賛成したカスばかり
そんな香具師には金を出したくない

「新聞自体」は必要だと思うけど、勧誘の仕方や配達などに問題有り。

▽自転車で無灯火のままの新聞配達。
防犯パトロールとか何とか、カゴに大きく表示してる割には、無灯火という違反をしている。
▽「セールスお断り」と書かれた家やマンションなどに無断で侵入し新聞勧誘。
特に、新聞販売店に防犯拠点みたいなノボリを立てている店があるのに、そういう店が
新聞勧誘するのに、無断でマンションなどに侵入したり、新聞を契約しない家などに
被害を与えていることがある。
うちでも、家のそばに置いてあった箱をくるんだ袋を破られたり、「セールスお断り」の表示を
剥がされたりしたし。

新聞勧誘だけは、チラシやハガキなどのポスティングのみにして、対面による訪問販売を禁止に
すればいい。あとはテレビやラジオなどでの宣伝、インターネット上での宣伝などにする。
ポスティングの場合も、禁止表示のあるところはもちろんアウト。何らかの制裁を加える。
このように、新聞勧誘のみ、勧誘方法を法律で定めればいい。対面での勧誘を禁止すれば
トラブルは大幅に減るはず。

新聞もテレビもネットもいらない

PDFにすればネット上で流通できるんじゃないの

新聞あってもいいけど高いしサイズがデカイ。
だからいらない。
あと勧誘団があんな態度のうちは取ってやらん。
新聞社最大の敵は勧誘団だな、イメージ低下に大きく貢献してる。

焼き芋包むのに必要だしな。

>>1
>特殊指定が廃止されると、過度の価格競争によって販売店の経営悪化などを招き、
>配達コストがかかる山間部、過疎地などでは新聞の値段が上がったり、戸別配達（宅配）が打ち切られたりする恐れがある。

読売は郵政民営化に賛成してたっけ？

新聞は図書館に必要なだけで、ほかには必要無い

「新聞は必要」とは思うけど取ってない人が多いんじゃね？
世帯普及率的に

パソコンの画面じゃ流し読みができないからなぁ。
まぁ、引きこもり以外にはまだまだ需要があるだろうね。新聞は。

じゃあ配達をプリウスでやるようにしたら少しは見直す

新聞とは言えど、雑誌と大して買わないよ。
面白い記事を配置して情報を得る、好きなときに読める紙媒体ってだけ。

「雑誌は必要か？」必要に決まってる。
新聞もこれに含んでるから必要になるだけさ。

新聞の記事や余計な解説はいらないね。ただ新聞は必要ないが新聞紙は必要だ。
月額200円程度で記事なしの新聞紙と広告を宅配してほしい。

こんな若者のいうことを魔にうけて私たちは記事をあてにしてたのね！
と実態がわかったら新聞なんて読む気にならないに一票

新聞なんてもうとってない

新聞は必要だが、今ある新聞各紙はいらね。腐ってる。
抽象的な「新聞というもの」に対するニーズと、
既存の各社への支持は、まったくの別だぞ。

じゃあ、どんな新聞なら満足なんだよ

ことさら新聞がいらんとは思わんが
新鮮さは無いわな。

＞読売新聞社が11、12の両日に実施した全国世論調査（面接方式）で、

面接方式ってのがなぁ。
面と向かって
「おまえらは必要ない」
とは言いづらいしなぁ。

最近のチラシは両面印刷ばっかで
裏に何か書くことすらできない。

要るな　使用後の紙おむつを包むのに新聞紙が重宝する

だいたい、この新聞スレに書き込みしてる奴は二ート、ひきこもり、無職、犯罪予備軍だろー。
アンタら香具師は夜も寝ないで、暇だから２ちゃんねるのニュー速をみてるんだろ？
朝まで２ちゃんねるは繋がりにくかった。
新聞不要とほざくが、宅配をヤメタら、部数が減るよ。
最後は新聞社が潰れる。そして、２ちゃんねるはソースを出せないガセネタ祭りになるな。

>>140
配達ご苦労。

>>140
お前は、この新聞スレに書き込みしてる奴は二ート、ひきこもり、無職、犯罪予備軍だろー。
お前ら香具師は夜も寝ないで、暇だから２ちゃんねるのニュー速をみてるんだろ？
朝まで２ちゃんねるは繋がりにくかった。
新聞不要とほざくが、宅配をヤメタら、部数が減るよ。
最後は新聞社が潰れる。そして、２ちゃんねるはソースを出せるガセネタ祭りになるな。

ネット世代は朝日新聞なんか取らないだろうね
朝日から産経に変えたら抜け毛が減りました

>>143 朝からメディアリテラシ・ゼロのネット右翼、おつかれさま。
たまには外の空気に触れなさい。人と話しなさい。言葉を忘れるよ。

>>140
お前逃亡したんじゃなかったんか

まぁ２ちゃんで記事の偏り方や信憑性を見比べるのが一番だな
２ちゃんで朝日のおかしさに気づく香具師多いよ
アメリカも日本以上に新聞取らなくなってるね

こういうのって特殊法人の顧問が「やっぱ業界発展のため天下りは必要です」と言ってるのと同じ
ネットやNHKあたりで調査すべきだな

新聞がなくなったら、貧乏だった少年時代を語るときの定番
「新聞配達をやってました」というセリフが聞けなくなるな。

「特殊指定」制度について、 「続ける方がよい」と回答した人が計84%を占めた。「そうは思わない」は計11%だった。
公正取引委員会は、6月までに、この特殊指定を見直す方針を示している。

あほか。談合だってアンケートすれば，多くの大企業が賛成するよ。
あと，電車内の通話とかも。

やりたいことを本能のままにやったら動物と同じ。ここは動物園か？

こういう記事を恥ずかしげもなく載せるから
新聞はタテマエのみを把握する存在にしかなりえない・・・・。
ワンストップで全ての情報を得られない媒体に月３０００円も出せるかボケナス。

新聞の存在は否定しない。問題はそのシステムと中身だ。
再販がなくても宅配がなくても、世界中に新聞は存在している。

何年後かに携帯でダウン電子ペーパーで読むって事になったなら
紙代印刷費・流通費・配達人件費が消えて１部１０円くらいになるだろうから
そうなったら買うだろうな。
電子ペーパーはＡ４サイズ２０００円を目指してるらしい。

質問「読売新聞ですが。新聞は必要だと思いますか？」

コレに対し、相手の存在、仕事を否定できるような冷たい人間がそんなにいるとは思えないのだが…。例え心の中でどう思っていても。

しかも、電話ではなく、面接方式…。

年齢層によって変わるだろ

環境保護の視点でも紙メディアいらね。それとソースの正確性。赤ピは最初に
潰すべきメディア。

でもねー、高年齢層の新聞に対する信頼は山より高いよ〜。
新聞にウソが書いてあるわけがない、新聞は常に正しい、
新聞こそ世の中のすべてを伝える全知全能の神だと思っているから。

＞しかも、電話ではなく、面接方式…。

新聞側にとって有利な条件でアンケートして、それを得意気に公表しているわけだ

自分達で調査しても信憑性ないでしょ、最近の新聞会社さんたち。
もうねニュースの定義事態を理解していない。

ネットテレビが普及すれば電波テレビは不要って
御説に従えば、いまごろ新聞は全滅ｼﾃﾙはずだが（藁

>>159
既に存続の危機だからこんな調査してるんだろ。
逆効果なんだけどね。

朝日読売毎日イラネ。
日経とエルゴラだけでいいよ。

ネットテレビ局なんて出てないし。
夢でもみたか

そういうのも競争が必用だってんで、放送ビックバンというものが唱えられるようになったが
当然、ゴミ地上波は反対だよＷ

デジタル新聞とＴＶの新聞紹介で充分

読売新聞は定期的にこのアンケートを載せるな
まあ広告対策なんだろうが

新聞は完全に絶滅してもいいか、必要かと言われれば必要だろうけど、
毎月3〜4000円とか出してまで必要かと言われれば必要じゃないんだよな。

包装紙とかネコトイレとかに必要と言われても、それを買った方が安いし、
スーパーのチラシを見て突発的な何円単位の安い品を買うより、新聞代を
浮かした方が得だし、なじみの近所の安い店って大体決まってくるし、
電器屋とかの大きな品物はネットで調べた方が早いし安いし、
マジで近所のスーパーがサイトで定期的な広告を出せば新聞の定期購読の
必要度は本当に低くなる。

値上げの事を
読者の皆さんの為に活字を大きくしました！って言う連中だからな。

絵に描いたようなプロパガンダ！！！！！！！！！！！！！！

新聞屋自身の調査の結果を間に受けるような奴なんかいるのか？

新聞社がこんなオナニー的アンケートをやってどうする!?ww
ゴミ売りに限らず新聞代高杉

新聞はいらない。
スーパーのチラシはいるけど。
チラシの間に昨日あった事件のタイトルだけ書いた紙を入れるんだ。
後は自分で勝手にネットで調べるから。

昔は放送メディア５０、紙のメディア５０．
将来は放送メディア３３、紙のメディア３３、ネット３３になっていくだろうな。

新聞社は必要でも新聞はこのまま続いていくか分からん。
日経くらいかな紙媒体を捨てても平気そうなのは。
毎日あたりは終わりそう。

新聞は必要だけど、もうちょっとコンパクトにならんかね。

新聞で使えるのって死亡広告くらいのものだろ。

新聞紙はいろいろ使えるからなぁ・・・

内容はダメでしょ。

無駄な自主規制や嘘で、まったく真実を伝えてない。
ジャーナリズムはネットの方が期待できる。

>>1
中立機関がネットで世論調査してみようぜ〜ｗ

新聞は必要　　ナベツネはいらね

いつになったらチラシだけで月980円の時代になるんですか？

新聞記者というものは、有名人は全てきちがいだと思ってるんだ
　
---ゆだやのどっかの人

記事はいらんんがあの再生紙の束が欲しいときがある。
あの大きさとあの紙質の紙束の量は雑誌で代替できないことがあるんだ。

猫のトイレに必要

内容はさておくとして、新聞はそもそもサイズが大きすぎる。電車で読んでるヤツ
がいるけど正直邪魔。

文庫本位のサイズにならんものだろうか?

つまり白紙の新聞用紙をコンビニで売ればいいわけだ！

チラシだけ配達してくんないかね？
月500円くらいで

心配するな、毎日の体力はもう尽きかけだ。
10年も持たんよ

典型的な誘導質問。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=1981274

>>185
enjoykoreaいらね
くだらん馴れ合い掲示板のURL貼るな

チラシがある限り新聞は不滅だね
俺は２ヶ月前から朝日新聞だけど凄いサービスがいい
ジャイアンツ嫌いだからサービスがいい新聞が最高
でもまた１年経ったら毎日に戻そうと思う

朝から必死なニートウヨ

http://hissi.dyndns.ws/read.php/bizplus/20060220/QXJ6WjlWRko.html

まな板の鯉が包丁を握ったら駄目だろうｗ

新聞は要らないかもしれないけど、新聞社は要ると思うぞ。
あと新聞紙も要るｗ

古新聞は必要だな。

＞＞１８９
かじきじゃないんか、おかしいな

なべつねの読売なんか信じられんな。

最低限読んでおくべき（マスゴミ版）

●TBS報道番組「サンデーモーニング」で石原都知事の日韓併合発言を捏造報道
http://yucarimint.hp.infoseek.co.jp/ishihara/

●相次ぐ玄界灘海難事故と日本のマスコミ
http://www.geocities.jp/genkainada_h15/

●毎日新聞社会部　中村一成記者の捏造記事を暴き続ける
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50229469.html

>>187

朝毎新聞？？

創価のユーキャンのＣＭに登場している、極左の頭文字を組み合わせた
なぞの新聞。

新聞はタダでもとれるし。（経験者です）
みんなで不買運動だ〜。

ナベツネは要らね。それだけはガチ。

>>195
ネットで見ればタダだしな

拡張員が来たときに、少しでも紙の新聞に未練があると駆け引きに負ける。

拡張員はハンコさえ貰えればよいのさ。

>>77
Wikipediaの信用度がなんでゼロなんだよ

>>199
その分野の専門化が見たら、結構いい加減なことを書いてるのがわかるけどな。
日本語版の場合は。

あーでも科学記事とかのデタラメさ加減は新聞も一緒だな。
大手全国紙でも
解説とか読んでると腹を抱えて笑いたくなるような珍妙なことを平気で書いてる。

早紀と友達になってくれるひと募集(^^)blogここで見てちょ｡
http://mpark.jp/?mn=ban1
気にいったらホムペからメールちょうだいね！ホムペの名前はイチゴのおうちだよ(^^)

チラシと景品目的なら朝日と読売を3ケ月交互に取るのがい一番サービスいいんじゃないかな
経済に興味あるなら日経や日刊工業新聞は読む価値あるかもね。

朝日だとうが読売だろうが、拡張団が来たら追い返せ！！
時々事件起こしている新聞の営業ってやくざからみのこいつらだからな

新聞配達している苦学生が来た時のみ契約しる

読む価値があるのは朝日読売毎日日経日刊工業新聞電波新聞だな

産経や世界新報購読していると頭の中身を疑われるわ。

>>200
いい加減なことを書いてると分かるなら、自分で
直せばいいではないか。
それに気づく能力のある人間が直す作業をしないで
文句ばかゆうとるから信頼性があがらんのだ。

「専門知識がある」のと「それを正しく文章として書ける」のは全く別な技術を必要とすると思うんだが。
俺も間違ってるのに気づいた事はあるけど、前後との統合性を取りつつ文章化するのはｷﾂｲ。
ノートに間違ってんぞって書いてソース張る位はやるけどね。

新聞は、社会的に責任という立場で、目を向けている監視的な分野であって、それがなくなった国家は、堕落への
階段が恐ろしく速度で加速する。テレビなんて、垂れ流しに娯楽ニュースだしね。
よって、非常に重要なり。

新聞購読者に聞いてどーすんだよハゲ

新聞はあってもいいけど
戸口販売を全面的に禁止して欲しい。
許可無くセールスにきたら逮捕。




朝日新聞は破防法適用。

>>206
日本のメディアのどこが社会的な責任を果たしてんだよ。
気にしてるのはスポンサーの意向だけだろ。
80年代あれだけ叩いてたサラ金を今じゃほとんど批判しないのはどうしてでしょうね？ｗ

夕刊いらね

まあ、新聞はともかく折り込み広告がなくては生活できないわな。

新聞はチラシをくるむ包装紙。

>>201
ポストドクターを記者として雇うべきだな。

＞特殊指定が廃止されると、過度の価格競争によって販売店の経営悪化などを招き、
＞配達コストがかかる山間部、過疎地などでは新聞の値段が上がったり、
＞戸別配達（宅配）が打ち切られたりする恐れがある。

本当は価格競争によって新聞社の経営悪化になって困るのが本音。
販売店の経営なんてどうとも思っていない。
しいて言えば自社系列販売店の弱体化で部数減るのが怖いんだろ。

宅配制度廃止したくないのも読者が店頭なんかで任意に購入することが増えると
新聞マーケット自体が縮小する可能性があるから阻止したいだけ。

タダなら読むしチラシもありがたい。
タダならね。
求人誌がフリーペーパー化したように
新聞もフリー版を選択肢として用意して欲しい。
週1回土曜日の朝宅配みたいな。
新聞って新聞社の本社自体は広告で経営を成り立たせていて
購読料自体は新聞販売店が全額売上をキックバックする
仕組みで出来ているわけだから　新聞販売店が
いつまで昔の収益モデルにしがみつくかの問題でしょ？たぶん。

いらんなぁ。
もう10年くらい取ってないけど、無問題。

＞Wikipediaの信用度がなんでゼロなんだよ

ウィキで番組とか検索してたら、前フジアナの千野のとこに行って
そしたら千野が大学時代、知ってるつもり、のアシスタントしていたことを
知った。凄いね。
ま、アシスタントも親が力持ってないと出来ないんだなＷ。
コネって凄いね。

「いらない」とは思わないが数字自体は嘘くさい。

これって皇室典範問題とちょっと通じるものがあるな
基本的にどうでもいいけど、なくなったり今と変わったりするのは
なんとなくイヤ、みたいな感じで

>>215
無料にしたら、広告主の都合で記事が、
書かれる。今なんて比べものにならない
くらいに…
105円の価値はあると思うぞ内容。

ウィキは、噂だし…
2chと同じく、匿名記者使って集めた
情報だけでいいなら確かに神(無料・善意)
ここは、悪意もあるから2ch情報は私には、
神では無いです。参考程度。

あらぬ噂を集めるためならwikiでいいんだな。
・・・じゃあ２ちゃんいらんな。

>>220
フリーペーパーの収益も広告からだしね。

もう、かれこれ5年はとって無いけど
行きつけのソバ屋で読むんで一応必要