【音楽】「iPodへのCDリッピングは公正使用にあらず」とレコード業界[02/17]

　エンターテインメント業界は、CDをリッピングして楽曲をiPodに格納する行為を
合法とは認めていない。電子フロンティア財団（EFF）のフレッド・フォン・ローマン
弁護士が指摘している。

　現在、3年ごとに行われるデジタルミレニアム著作権法（DMCA）の見直し
プロセスが進められており、その中で全米レコード協会（RIAA）などの業界団体は、
手持ちのCDをコピーする場合でも、コンテンツの場所やフォーマットを変えるのは
非侵害的な利用とは見なさないと主張しているという。

　MGM対Grokster訴訟において、レコード業界側の弁護士だったドン・ベリリ氏は
米最高裁で、「レコード会社はしばらく前から、自分で購入したCDを自分の
コンピュータやiPodにアップロードするのは完全に合法だと述べていた」と話していた。

　しかし業界が提出した書類には、この発言は「公正使用ではなく、単に許可に
関するものである」と記されている。「特定の状況でコピーを作成することが
しばしば、あるいは定期的に認められているからと言って、必ずしも著作権保有者が
許可していない場合にコピーが公正使用と認められるわけではない」とも。

　ローマン氏はEFFのサイトで、「わたしがRIAAの発言を解釈するとしたら、
『完全に合法』は『われわれの気が変わるまで合法』という意味だ。今後も
iPodに自分のCDをコピーできるかどうかは、彼らがそれを許容するかどうか
次第だ」と批判している。

引用元
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/17/news076.html
◆ビジネス＋スレッド作成依頼スレ★22◆
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1139192984/243

2 あっそ

2

ヤッター

これは罠ね

この辺はカスラックと同じ構図だな。
とりあえず既得権益ばかりを主張するカスラックを何とかしないと。
話はそれからだ。

公正じゃないなら
禁止すれば？
もうCDも買わないし音楽も聞かないから。

じゃあ全部CCCDにしたいってことか
いや、iPodに課金したいのか

ダイナマイトボンバー！！

>>5
アメリカは逆にこいつら訴える様な人も企業もたくさんあるからいいよな。

その前にXCPの責任を取れよ　SONY

カスラック氏ね

そんなにコピーされるのが嫌なら一切レコーディングなんかするなよ
実演で聴きに来たやつから金取ればいいだけだろ

一回レコーディングしただけで寝てる間も金儲けようなんて思わなきゃ
著作権はしっかり守られるよ

>>5
日本の場合、組織中でも適正に分配されていないという問題もあるからな
ある意味、更に悪質だ

>>13
自分の歌を歌うのに金取られたけど
お金貰えないってやつねｗ

今更そんなこと言われても・・・もう遅いって（笑）

コピー出来るものを禁止なんて非現実的なんだっての

こうまでして音楽を聞かせたくないわけね。

別に違法コピーしてるわけじゃないのに。

個人の使用において許される範囲で、
プレイヤー間で移動したりバックアップを
とって聴いてるだけなのに。

合法か違法かは法曹が決めるんだろうが

open mg しとこうぜ
i-pod 特亜製品とかわらんてよ

コピー規制ゆるゆる協会と規制ガチガチ協会とで

違うフォーマットでコンテンツ供給すればいいんじゃないの？

アーティストとレコード会社が好きな方を選ぶ。

どっちがβになって廃れていくかは目に見えてるけど。

ここ１０年ぐらい音楽なんて聞こうと思わなかったじじいの俺が、
ちょっと音楽でも勝ってみようかな・・と思ったのは
まぎれもなくituneのおかげだ。
音楽業界の人はAppleに感謝せい！

もういいよ、CD売るなよ。

何やってもクラックされるんだから無駄

俺が金だして買ったCDだ。どうしようと俺の勝手だ。つべこべ言うなボケ。

「とりあえずちょっとだけ聞いてみたい」という意思は全く無視されてるしな。
店で、全てのCDが試聴出来る訳でもないし。
音楽(楽曲)への対価は、ある意味「お布施」と同じだと思うんだけどね。

そのアーティストが気に入ったから\を出してCDを買って、持ち運ぶときにはwavなので当然音質は最高。
ちょっと気になった程度のアーティストの楽曲はmp3で音質はﾏﾂﾞｰ。
音質の違いが出ないプレーヤーでの持ち運びだったら「どうでもいい」んだろうけど、
やっぱり気に入ってるアーティストの楽曲はよりいい音で聞きたいと思うんだけど、違うのかな?

こういう考え方を前提にしての問題は、>13の言うとおり、「適正に分配されていない事」が問題。
要は、カスラックが「著作権保護」を隠れ蓑にして中間搾取し放題。
お布施のつもりで出している\がどこかへドロンして、届けたいアーティストには届かない事。

著作権は大いに尊重したいけど、護る方法が甚だしく間違っている現状ではねぇ・・・。

それから、廃盤CDでもデータで落とせる様にして下さい。お願いします。 > カスラック
売ってれば速攻でCD買うよ!!
全国行脚して中古CDを探すなんて真似しませんよ!!

段々嫌になってきた。 orz

iPodたって要はただのプレーヤーだろうにね。

いままでテープやMDにコピーしてたけど
それはどうなんだよ、あーん？

>>27
少なくとも、日本ではテープやMDからお金徴収してるよ〜

CDがダメならレコードにすればいいじゃない。

>24
俺が苦労して作った曲だ。つべこべ言うなら買うな。聴くな。

＞ドン・ベリリ氏
みんなのうらみ、とか言って包丁もって暴れそう

つまり音楽CDというのは購入者がいきなり犯罪者扱いされる可能性
のある危険な商品だと、レコード業界の方は言いたいのでしょうか
リッピング禁止なら禁止ではっきりそう言ってくれれば、最初から
買わなくて済むわけですが

>>31
http://www5b.biglobe.ne.jp/~Lurt-web/Lurt-web/mail64tb/image/tonberiB.gif

音楽を録音することは、犯罪です。

「メリーさんの羊」を録音したエジソンは
世界初の犯罪者といえましょう

俺様の気分しだい
分かったかクズどもと言いたいってことか

今日から、俺様が著作権に関する留意事項の全権を掌握した。
俺が○○というまでは勝手にやってヨシ。

>>30
売るな！

判断基準は自分達がもうかるかどうか、それだけです。ほんとは著作権なんてどうでもよい、

>>1
>必ずしも著作権保有者が
>許可していない場合にコピーが公正使用と
>認められるわけではない

もしアーティストがそんな事言ったら、
曲を気に入ったとしても、そいつのは買わないだろうな。

>>31
ドンペリを想像したがそうかトンベリか。

そんなに金が欲しいならアップルの株を買え

酒はロックで！
水割りは著作権法違反！！
って聞こえるんですが･･･

＞フォーマットを変える
カセットテープ録音も不正利用だったのか。

保存の仕方によってデジタルデータであるMP3もよく壊れるんだからレコード業界はもっと楽曲を
買いやすくしてほしいね。

利権に群がりたいんだよ、ハイエナだから。

レコード業界は一度滅びればいいよ。

CDなんてもう年に１、２枚買う程度だし
手遅れだっていいかげん気づけ

止めないから
コピーも上演も路上演奏も
さっさと禁止しろよ。

基地外ここに極まれり

つまりiTMSに楽曲を提供しているレコード会社はOKということだろ

レコード業界とやらがどう騒ごうが構わないが、邪魔はしないでくれ。
文句があるなら売らなくて結構。絶対売るな。一曲も売るな。徹底的に売るな。
ミュージシャンから直接売ってもらえるように、インフラ整備がはかどることだろう。

さすれば、私の払う100%が、対価としてミュージシャンに返っていき、
彼らは、フォーマットをどう変えて個人が楽しもうが、喜んで売ってくれることだろう。

>>51
現行のレコード屋に替わって、インフラ提供者が中間を抜く事になりそうですが?
ネット流通でも小売店に替わって決済会社が潤うようになるのと同じように。

>>２５
近所のツタヤは店にあるレンタルCD全部試聴できる。
正直かなり便利。

いまさらディスクマンと山ほどのCD持って外出できるか。

理屈じゃなくて利権の問題なのね

世界的に音楽って売れなくなったようで・・・
最近の海外ドラマみてると新旧問わずやたらとロック/ポップスかかりまくり
あれは多分CDのアガリのマイナスを版権ビジネスで補ってるからだと思う

でも売上減少の原因は違法コピーじゃなくて携帯電話代に消えてるからだよなあ

>>53
試聴ならバーコード試聴機もあるよな
バーコードがある日本盤は全部聴ける
1曲30秒程度だが

CDを再生して覚えた曲を口ずさんだら逮捕とか

キチガイ。

>>56

海外の市場は知らないけど、日本市場は音楽の質の低下も結構あるかと・・・

どんなスピーカーを選ぶくらい、消費者の自由だろ。
なに言ってんだこいつ?(･｡･#)

音楽業界って何考えてんの…？
むしろ時代遅れの著作権関係の法律に
苦言を呈して良いぐらいだと思うのに…。

これってまだ米の著作権ゴロが言ってるだけ？
まあｶｽﾗｯｸも遅かれ早かれ同じ主張始めるんだろうけどｗ

アメリカはどっち側も言ってることが滅茶苦茶だな

ポッドキャストとかって曲流したらダメなんだってね。
ジングルとかで使ってもダメ。それが自分の曲でもダメなんだって。
よーわからんな。著作権って。

もうポッドキャストしか聞いてないからどうでもいいや。

最近好きな曲は全てJASRAC管轄外だからどうでもいいや

バカっぽい若者が安っぽい愛だの恋だの歌ってるより
エロゲソングやゲームのBGMのほうがまだ心に響く

電車で音漏れしてるのどうにかしてよ

>>43
こいつら昔からカセットも含めて敵視してるよ

　　∬∬
∬│　　| ∬　　　
＿☆☆☆＿　 　 　
　（# ´_⊃｀）＜個人が音楽を口ずさむのも、公式試用と認められるわけではない　 　
（　 ∞　） 　 　　

アップル信者憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

age

>71
アップルだけならどうでも良いけど、全てのシリコンオーディオに対する宣戦布告だろ。

アーティスト（笑）もアホだよな
自分の作った曲で、
自分やレコード会社以外の奴が儲かる仕組みの中にいるなんて

ＤＭＣＡ・・・・・・・デトロイドメタルシティ法？

ははは 言ってろ悪徳財団め
いまさら間に合うかよ

よーするに徴収料がホシーンだろ なにもしないで自分たちの財団維持強化のために。

iTMSにしっかり曲を提供するのなら、CDなんてゴミだけどな。

しっかり提供すると315円もして すっかりぼったくれるシステムになりさがってるけど
持ち歩けてメールも電話もテレビも見れて曲315円の方がまだまし

>>78
iTMSも完璧ではないし不満もあるが、
携帯電話の楽曲配信は論外では。
あれこそ著作権保護の名の下のボッタクリな気がする。

アレこそボッタクリだと思う。
別にソニーが関わっているわけでは無いが
あのクオリティで315円も取るのはどうかと。

ミュージシャンが曲作らなきゃいい問題じゃね？

利権でご飯食べていきたいです安西先生

>>25
> 要は、カスラックが「著作権保護」を隠れ蓑にして中間搾取し放題。
> お布施のつもりで出している\がどこかへドロンして、届けたいアーティストには届かない事。

根拠がないのなら風説の流布と言うことになるが

>>79
> 携帯電話の楽曲配信は論外では。
> あれこそ著作権保護の名の下のボッタクリな気がする。

消費者が受け入れている以上しょうがないな

iPod課金などを話し合って分科会では、課金方法だけでなく分配方法を含めて
考え直すべきっていう意見が毎回出てるんだけど、著作権者側がきっちりした
回答を出してないんだよな。

>>82
RIAAに楽曲提供したらそこで搾取完了ですよ

>>84
結局そこなんだよな。いくら少数の人間にそういうことを言われても
世間一般の「音楽好き」に受け入れられたら勝ちなんだよ。
少数の人間は年寄り扱いされるだけ。自分もそうだけど。

自分のＣＤをどういう手段で聞こうが個人の勝手だろ
ヴぁかじゃないのこの弁護士

利益よりも音楽を聴く人が多くなることを考えろよ
利用者が増えればビジネスにもなるだろ
全く、ソニーがソフト関連会社を買収したのは大失敗だな

そういうこというならCD一枚300円にしろよ
あほかよ

こういう馬鹿弁は死刑にしようよ
国民投票でやろうよ
アメだってやれるだろ

そんなに嫌ならCD売るな。ライブだけでカネ取っとけ。

と思ったが、それだと本当のヤクザよろしくのケツ持ちしか仕事がなくなるな。
任侠もクソもねー

>92
ライブで自分の歌を歌おうとするとカスラックは取り分を要求するぞ

>>93
しかもライブが赤字だろうが何だろうが一定額を取るからなぁ。

>>93
嫌だったら演奏権を自分で管理すればいい話ではなかったっけ

>>95
演奏権自力管理だとカラオケに入りにくい罠
抱き合わせてそーゆーの出来なくしてるんだよ。

そんなに大事なら箱に入れて閉まっとけというお話

>>96
カラオケに入る必要なんてないでしょう

>>97
正解

その内ＣＤ本体も売ったんじゃなくって貸してるだけだとか言いだしそうｗ

夜中の駅前でもギターケース賽銭箱にしてジャンスカやってろ

CDをヘッドホンで聞きながら鼻歌歌ったら
公正使用じゃないんだろうな、やっぱり。

>>102
JASRACの者ですが

盗作、コピー、ダメっ！絶対

>>102
公正使用ではないが、非営利の演奏に対して著作権は適用されないぞ

>>104倒錯されるようになれば一流です。

>>105
美術館や商業施設とかで客集めのために無料演奏やってたりするからね。
そのうちそういうのにもケチつけはじめるんじゃね。。

今まさに買ってきたCDをリッピングしてる俺アウトロー

携帯のへの保存はいいのかい？

ふ〜ん、こいつ死にたいんだな

音楽を作っていないヤツが、権利を主張することの滑稽さに気づかないキチガイ

そんな事ばかり言ってると、肝心のアーティストからも愛想を尽かされるぞ・・・＞レコード会社ども

奴らは本気でコピーはダメだとは思ってない。
むしろ大いに使ってほしい。
なぜなら、「　金　を　む　し　り　取　る　口　実　」が作れるからだ！
金が取れなくても取れるようにするための活動が必要になるから
「　存　在　意　義　」にもなる。

投票よろしく。

電気用品安全法に反対するiMix
http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewPublishedPlaylist?id=712864&s=143462

坂本龍一らによる署名運動はこちら
http://www.jspa.gr.jp/

質問です。
じゃあ合法は どこまで？
iPodに何かを入れることが すべて違法だと？

>>114
録音できる装置はすべて違法。
合法にしてやるから金よこせ。　by(ry

>>114
再生できる装置も違法。
合法にしてやるから再生のたびに(ry

自分らのバンドで演奏してるライブを録音して
ストックしてるんだけど、DATもMDもずっと
課徴金が取られ続けてるんだよね。編集して
渡してあげる『音楽用CD-R』にも課徴金。

素人だからジャスラックには登録してないので
払い損。返金を求めるにしても手間とコストを
考えたら泣き寝入り。
こういうお金は全部やつらのポケットに入って
ウマーなんだろう。

ジャスラックだって公正使用してないんだよ。

脳ミソと耳と口も違法。
合法にしてやるから再生のたびに(ry

>>65
自分の曲でも駄目って…。
GarageBandにポッドキャスト作成用の機能があるのに？
そんな馬鹿な。
だが、いや…まさか…。

>>119
とりあえず
著作権管理団体に登録しなければいい。著作者が。

そんなに嫌ならもうCDなんて売るのやめればいいじゃん

ソフト販売やめてライブだけやってろよ。

録音は自己使用なので合法のはずだが？
アメリカまでカスラックの梅毒が広がったか？

まあアメリカには電子フロンティア財団あるので徹底交戦するだろうな。

>>119
カスラックにからまなきゃ桶でしょ。

そろろ言ってく

カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね
カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね
カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね
カスラック氏ね　カスラック氏ね　カスラック氏ね

>>123
”あ”の国の権利団体はむしろ元。

カスラック脂肪

ttp://up.nm78.com/data/up054650.jpg
日本では糞ラックが音楽と全く関係ない所（番組表購読料って…）からも金を盗ろうとしているようですが
こーゆーのって万国共通なんですね（w
ふりこめ詐欺（旧姓：オレオレ詐欺）をインスパイヤしちゃいけませんなぁ。

日本は特にそういうことがしやすい国のようだ

ttp://up.nm78.com/data/up054652.gif
ついでもコレも貼っとく。
ちゃんと仕事しましょうね。って天下り受け入れ団体にムリ言っちゃいけないか（w
（無断で引用とか類似した表現とか「インスパイヤみたいな」ユルい言い方やめてほしいね。）

>>128
その下線部は合意が成立したところだろ？

曲聴くたびにCD入れ替えるのが正しい使い方だと主張してるわけか
そんなことやってる奴は前世紀でとっくに滅亡したはずｗ

>>128
ちなみにその訴訟、２審だとJASRACが勝訴していたはず

>>130
ちょｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗ説得力ねぇぇぇぇえぇぇえぇぇええぇぇぇぇえぇえ！！！！！！

>>130
ｵﾏﾝｹﾞﾏﾝｹﾞがいっぱいいるんだが