【企業】松下プラズマディスプレイ、世界シェアで首位に─2005年第4四半期 [06/02/08]

調査会社の米ディスプレイサーチは7日（米国時間）、05年第4四半期の世界の
プラズマディスプレー・パネル（PDP）出荷数は前年同期比2.2倍の260万枚だっ
たと発表した。メーカー別のシェアは、松下プラズマディスプレイが28％（第3四
半期は27.1％）となり、04年第2四半期以来、1年半ぶりに首位に立った。

松下は、世界最大規模の尼崎工場が9月から稼働し、出荷数が同3倍に急増。
前期までトップの韓国サムスンSDI は、生産能力が需要に追いつかず、シェアが
26.7％（同29.5％）に低下した。松下は同工場をさらに増強する計画で、積極的な
投資が勢力拡大につながっている。

3位以下は、韓国LGエレクトロニクス25.6％（同25.4％）、富士通日立プラズマディ
スプレイ11.3％（同 8.9％）、パイオニア8.4％（同8.7％）の順だった。パイオニアの
出荷数は前年同期比49％増で、業界全体に比べ低い伸び。同社がプラズマ事業
縮小を決めた背景とみられ、松下と明暗を分けた。数字はPDPモジュールの出荷
数で、05年の年間出荷数は前年比約2倍の715万枚だった。

ソース : http://news.goo.ne.jp/news/infostand/it/20060208/1418555.html?C=S

尼崎パワーを見たか！

ちょにー市ね

日本企業に頑張って欲しいよね。
そうすると経済も良くなりそうだし。

まだまだ
松下には尼４号が控えてる

０５年プラズマパネル世界シェア、サムスンＳＤＩ連続首位?デジタル家電&エンタメ-最新ニュース:IT-PLUS
ttp://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?i=2006020807944ea


ｱﾚｰ?

「パネル」はOEMを含めて売れた分。
利益率は低い。

ｱﾚｰ?でも何でもない。
05年第4四半期のシェア

これで松下はテレビでもパネルでもプラズマ首位だな。
ｻﾑｽﾝとLGはプラズマ事業は赤字らしいから今後は衰退する一方でしょうな。

プラズマでは基幹デバイスすべてを自社生産・開発する松下には、どのメーカーも勝てない。

しかしいつの間にか強くなったね、松下は。
ソニーは何をやってるんだろう？？？　経営者がここのところ悪いと
ボロボロだね。まあ、ブラビアに期待でしょうね。

【企業】2005年プラズマパネル世界シェア、サムスンＳＤＩ連続首位　2位LG電子3位松下
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1139447718/l50

このスレと、どっちが正しいの？

ああ、どっちも正しいのか・・・

参照
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1137910339/389-390

パネルでも首位になったのか、外販殆どしてないだろ
ビクターぐらいにしか

松下は外販しなくても自社だけでテレビが充分売れてる。
ていうか自社供給分でさえ足りないのに他社に安売りしてまで回す余裕なし。

サムスン・LGは自社販売のテレビが松下ほど売れてない。
余ったパネルは安売りしてでも他メーカーに納入。
よってどちらもプラズマ事業は赤字状態。

チョンに負けるな！
がんがれ！

【企業】2005年プラズマパネル世界シェア、サムスンＳＤＩ連続首位　2位LG電子3位松下
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1139447718/

４１秒差でたったこっちはもう２３レスまで行ってるぞ。ガンガレ松下！

アホのむひょんが辞任しない限り、もうじき1ドル＝８００ウォンなるあるよ。

＞富士通日立プラズマディスプレイ11.3％（同 8.9％）、パイオニア8.4％（同8.7％）

この辺は生き残れるのか

うちは液晶Viera

>>18
パネルが原価に占める割合ってどれぐらいのもん？
安物のパーツとも思えんが。

>>22
企業秘密だから漏らせない

液晶パネルで完成品価格に占める割合が３０%ほど

そろそろあの恐いＣＭやめてくれお

>>20
日立は玉砕覚悟で1000億の投資を決めたみたいだが。。

http://bcnranking.jp/market/03-00006330.html

伸び率　　　　　05/10　　　05/11　　　05/12　　　06/01
液晶　　　　　　163.1%　　　128.2%　　　135.1%　　　135.0%
プラズマ　　　 186.6%　　　171.9%　　　154.8%　　　192.9%

やはり、プラズマの伸びがすごい

はｋｌ：

大河原克行のデジタル家電 -最前線-
〜 北米市場に戦いの軸足移す松下、ソニー、シャープ、東芝 〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060126/ce05.htm
■ 各社とも北米市場を重点市場に
■ 日本の市場の3倍以上の規模を誇る北米市場
■ プラズマへの集中戦略で50%以上のシェアを取る松下


【麻倉怜士CES報告12】松下電器のプラズマ・テレビ大作戦，2006年版
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060111/112228/
2005年のCES報告でも同じような記事を書いたが，今年はさらに盛り上がっている。
松下電器産業が，米国のプラズマ・テレビ市場で，驚くほどの急成長を成し遂げたという話だ。
2005年のリポートでは，2004年央までは10数％のシェアに甘んじていたのが2004年9月以降は大飛躍
，3カ月連続で30％以上を成し遂げたと書いた。「それが5月以降は50％になり，なんと9月には
瞬間風速ですが58％まで行きました」（アメリカ松下電器社長の河野優氏）。すごい。
その後も50％はキープしているという。なぜにこれほど売れるのか_ (続きは無料登録要)

インタビュー：北米でパナソニックブランドが“急上昇”した理由
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/17/news074.html
「2005年は、5月までに5週間連続で40％以上の数字を出せました。
今度は“50％を目指せ”とばかりにがんばってみると、今度は9月から8週間
連続で50％を超える数字を残すことができたのです。ピークは58％まで伸びています」
――プラズマ2位はどこの企業でしょう？
「2位以下は団子の状態ですが、その中ではサムスンが10％を少し超える程度のシェアを確保しています」

■発売１０日で受注　目標の５カ月分
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200511120016a.nwc
十一月上旬の発売後、わずか十日という短期間で受注台数は当初目標の五カ月分となる
五千台を記録した。
現時点では、松下電器から当初の予定通りの千台分が、全国の量販店や地域店などに
出荷されているが、これでは到底足りない状況だ。
すでに予約をしている消費者としては生産台数の上積みを期待するが、「四十二インチ
五十インチなども販売が好調で、製造が間に合わない」（パナソニックマーケティング
本部広報チーム）ということから、六十五インチモデルに優先的に生産能力を振り向け
るのは難しそうだ。

松下、第3四半期は過去最高の売上高に　−プラズマテレビの販売金額は2倍
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060202/pana.htm
プラズマテレビは、全世界の販売金額が、前年同期の779億円から、今四半期では1,483億円と
約2倍に増加。川上取締役専務は、「米国を中心に大画面テレビはプラズマという認識が定着している。
CESの会場で展示した103インチのプラズマテレビも予想以上の反響となっている。
松下電器は、薄型テレビのリーダーとして世界中の顧客に選ばれたと確信した」と強気の姿勢を見せた。
　また、プラズマテレビの一貫生産の強みにも改めて言及。「一貫生産によって基幹部品による差別化が
図りやすいこと、基幹部品の内製化による付加価値創出が可能なこと、キーとなる技術のブラックボックス化が
可能なこと、品質や歩留まりに対する向上に取り組みやすいこと、そして、PSI（プロダクション・セールス・
インベントリ）のコントロールによる垂直立ち上げの実現などのメリットがある。
旺盛な需要に対応できる生産体制も整えており、プラズマテレビ市場において、グローバルで40%のシェア確保に
取り組んでいく」とした。

毎朝全員で社歌を歌って社訓を唱和するってイメージがあるんだが

そういう日本企業って多いよ

>>22
プラズマパネルは各社によって作り方方式が違うので
原価は各社によって違う。液晶の場合はパネル製造装置メーカーによって
違う。逆に言えば同じメーカーの製造装置を使ってれば
同じパネルを同じ原価で作ることができる。

さあ、鳥のオリンピック。
オリンピック見るならVIERA

買って２日で初期不良ぽい不具合？で映らなくなったんだが、販売店通してパナソにクレームしたら、修理代請求されてる。
なんで？

そんなこと松下に聞かないと分からんよ

>>36
普通に保証期限内だと請求されんぞ？
販売店に文句言ったら？

>>
サムスン、ＬＧは、もう赤字なのか？
　今のうち撤退した方がよさそうだな？

プラズマ高い・・
液晶にしようと思ってるんだけど、液晶って画質悪い？
ちょっと金足してプラズマ買ったほうが良いかな

>サムスン、ＬＧは、もう赤字なのか？

ええ、松下が良い具合に追い込んでます。
液晶でもシャープさんに頑張ってもらって挟み撃ちしたいところですが
液晶はサムスンパネルのソニーが大健闘してるのでシャープさん苦しいみたい・・
日本にとって悪影響の糞ニーめ

>>40
映画を見たり、ホームシアターするなら液晶は論外だよ。

もしPCのモニターが液晶なら、真っ黒な画像を表示させて部屋の照明を落とせば
その意味がよくわかると思う。

あと個人的に液晶は、あのギラギラした感じがどうも馴染めないから嫌い。

>>40
高インチならむしろプラズマの方が安いはずだが。

>>42
でも普通はテレビで映画を見るときは部屋を明るくすることはあっても
逆に部屋の照明を落とすようなことはないでしょ？
価格どっとこむでもテレビを見るときは
新聞の読める明るさにして見ましょうって書いてますし。
ホームシアターはスクリーンだから部屋を真っ暗にしないといけないけど。

>>42
映画じゃなくて地上波やBS見るならどう？

プラズマって蛍光灯映るんじゃないの？

正直、ブラウン管が最強だと思うんだが・・・

液晶もプラズマも画質悪い割に高すぎる。

>>47
ブラウン管重量あり過ぎるから
１人だと移動するのも一苦労。

>>48
一般家庭でテレビを移動するシチュエーションがどれだけある？
第一、液晶やプラズマだって、大画面ならそれなりに重いから移動させるのは困難だよ。

移動させる時に、誰かにアルバイトを頼んだり、専門業者に頼んだとしても、
ブラウン管と液晶やプラズマとの価格差に比べれば屁みたいな金額。

>>48はヤドカリ

>>49
部屋の模様替えとかしないの？

>>51
日本に、大画面テレビの場所を頻繁に移動できるほど
大きな部屋を持っている家はどれくらいあるだろうね。
大画面テレビを置く場所なんて、固定されている家庭がほとんど。

仮に1年に1回模様替えをしたとしよう。
て、その度に１回１万払ったとしても、10年間でたったの10万円しかかからない。
32インチの液晶とブラウン管の価格差と大体同じ。
これだけ、お金に煩い一般家庭でありえないシチュエーションで考えたとしても、同じ価格にしかならない。
その上、性能（画質）の悪いんじゃ、話にならないね。

ソニーのブラビアが売れると
サムスンSDIのＰＤＰ出荷数が増える
って考え方でいいの？

逆に言えばブラウン管のメリットって画質だけだよな。
大きさも３７型ぐらいまでしかないし。
重いってのもデメリット。
畳とか床とかがベッコリ凹むしな。

>>54
価格があるだろ。
32型で液晶の半分の値段だぞ。

重いと言っても、32型で50kg程度。
プラズマや液晶は軽いと言っても、画面が大きくなればそれなりに重い。
例えば、松下の50型プラズマは50kgある。

>>52
何でいちいち金を払おうとするの？ｗｗ
別に友達呼べば済むことｼﾞｬﾝ
しかも１回１ﾏｿってｗ

気分で模様替えしたくなった時に１人で気軽に模様替えできたら素敵やん？

>>56
その素敵さに10万以上出せるのが素晴らしい。

確かに俺も模様変えはするが、そもそも大型テレビの場所なんて移さない。
部屋が小さくて、置く場所が限られるからね。
日本には大きい家に住んでいる人がさぞ多いんだろうね。

薄いのがいいのは部屋が広く感じるからじゃね
実際はそれほど違うわけでもないが、心理的にはとても広く感じる

>>57
テレビの位置変えないとソファとかの位置も
必然的に変わらないから模様替えの意味無くね？

俺の家はワンルームだが、テレビ台だけキャスターが
付いて無いから動かす時は友達呼んでるよ。
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>58
日本では、大型テレビを設置する場所は部屋のコーナーがほとんど。
なぜなら、小さいリビングではそこに置かないと、見難いから。
コーナーに置く事を前提にすると、液晶やプラズマとブラウン管の奥行きって大して変わらない。

ただ、PCのディスプレイに関しては薄型化のメリットが大きいと思う。

やっぱ薄い方が圧迫感が無くて非常によろしい

薄いって言っても結構厚いよね。
まぁ、SEDが出るまで様子見かね。
永遠に出ないかもしれんけど。

テレビもインテリアの一部ですよ。

尼はまだまだ増設するんでしょうな
場所はいくらでもあるし。

>>60
DVDレコなんかの厚みがあるから、実はコーナーに置く方が「薄さ」は重要だと思う。
リアプロの形状と画面の広さ：奥行きならコーナー設置は無駄がないが
ブラウン管だと奥行きが大きすぎてコーナーに置いても無駄なスペースが出来る。

掃除する時移動させないのか？

サイズにもよるが、例えばプラズマは50インチで50kgある。
さすがに50kgもあると簡単に移動させられるものではない。

軽量化とかは今後の課題かな
いまは画質・高精細化と価格のほうが重要だし

３７インチだと重さはどれくらい？

>>69
37インチ　：　35kg
50インチ　：　50kg
65インチ　：　90kg

>>70
�dクス。
３７型で３５�`なら持ち上がるな。
３７型ブラウン管は頑張らないと無理だろうけど。

>>71
大体、20kg超えると持ち上げる気にならない。
いくらブラウン管と比べて軽くても、画面が大きいと重いから普通は動かさない。

ブラウン管に対するメリットとして、重さが重要なファクターになるのは20インチ台だと思うよ。

バカだな。６５インチのプラズマテレビを買うために、今の広さが２０畳以上ある家を買うんだよ。

プロジェクタなら１００インチでも片手で持ち上げられるな。

ブラウン管がどれだけ電気食うのか知らないのか？
年間だと液晶・プラズマと比べて結構な額の違いだぞ。一万円はあると思う。

・消費電力
ブラウン管 32インチ　：　193W（東芝）
ブラウン管 36インチ　：　230W（ソニー）
液晶 32インチ　：　154W（シャープ）
液晶 37インチ　：　198W（シャープ）
プラズマ 37インチ　：　275W（松下）

どれもほとんど消費電力は変わらないが・・・
あえて順番をつけるなら　液晶＞ブラウン管＞プラズマ　って感じだね。

消費電力の定義は実使用条件と違うから、実際は実消費電力表示が望ましい

サムスンはパネルでシェアが首位になってもなぁ。
所詮本体じゃ売れないんだろうよ。日本メーカーとのブランド力の差だな。

>>78

でも、携帯電話の世界三強じゃん。

松下もシャープもソニーも派遣会社で、もってるような工場ばかり！少しは、利益ばかり追わないでトヨタみたいに正社員も採用しろよ・雇用に貢献すれ

>>79
サムスンの携帯も赤字らしいね。
北米ではタダ同然で投げ売り状態だし、利益がでても日本の部品メーカーに殆んど支払って利益が出ない。
結局サムスンは日本頼りなんだよ。
液晶もSONYに頼りっぱなしだしな。

TOYOTAも工場は派遣じゃないけどアルバイトだよ。途中で正社員に昇格するシステムはあるけどね。

>>81

＞らしいね

黒字だよ。たしか年間で１５００億円ぐらいの。

http://www.business-i.jp/news/world-page/news/200601140010a.nwc

>>78
あの少し田舎臭いセンスはある意味中国とかでは受けてるよ。日本製よりも
>>81
つー事はサムスンは国内（韓国）でどんだけボッタクリ商売してんの？
あと中国には全体で利益出してるからそっちで回収してるんだろうか？

サムスンの携帯電話は、フランスとイギリスで首位。
アメリカで２位だよ。

つーか普通に黒字じゃないか。
捏造してまで嫌韓しなくても…

トヨタのラインは季節工

入社して5年たったら、トヨタ社員はラインなんてやりませんぜ
なんでトヨタ就職したのに、そんなきついことやらなきゃなんないの
社員は工場管理という名のものうろついているだけ

　発信箱　　　　　　　１兆円　潮田道夫（論説室）

サムスン電子は韓国のトップランナー。０４年の利益１兆円には誰もが目をむいた。
日本勢が束になってもかなわない。韓国のお役人に「すごいですねえ」と言うと、
「ええ、すごいんですがね……」とちょっと歯切れが悪かった。
彼はもちろんサムスンを誇りにしている。しかし、不満がある。サムスンは日本企業から
１兆円も部品類を購入している。
そのことだ。日本製部品なしにはサムスンのビジネスは成立しない。
１兆円！　日本の上場企業で売上高１兆円超は５９社しかない。ちなみに５９番目は東京ガス。
単独ベースの売上高１兆１４０億円である。韓国のお役人にはこれが対日貿易赤字の元凶に
見えるらしい。０５年の韓国の対日貿易赤字は２４３億ドル。日本円でざっと２兆８０００億円に達する。
サムスンの輸入１兆円は、それだけで赤字の３割以上を占めると不満なのだ。
むろん、この考え方は間違っている。貿易赤字は一部をみても意味がない。
日本はサウジに対し１兆４７００億円もの貿易赤字を出しているが問題視する人はいない。
ほかで膨大な黒字を稼いでいるからだ。
韓国も世界全体では、日本円で２兆８０００億円もの貿易黒字だ。
それにしても、サムスンが日本企業の飛びっきりの上得意だったとは。
日本から１社で１兆円も買い物をしてくれる海外企業が、サムスン以外にあるとも思えない。
その代わり、海外でサムスンに顧客を奪われている？
　そう、それが不思議。

サムスンが欲しがる技術を山のように持っているのに、どうしてかしらね。

毎日新聞　2006年2月10日　0時07分

三星電子、携帯電話の平均販売価格で世界１位

世界携帯電話業界で三星（サムスン）電子製品の平均販売価格が最も高い
ことが分かった。

米市場調査会社ストラテジーアナリティクス（ＳＡ）によると、昨年、
三星電子の携帯電話平均販売価格は１７９ドルとなり、ソニー・エリクソン（１７１ドル）を
抑えて世界トップを守った。 しかし販売価格自体は０３年２３９ドル、０４年２１３ドルと、毎年落ちている。

三星、ソニー・エリクソンに続いてＬＧ電子（１６０ドル）、モトローラ（１４７ドル）、ノキア（１２４ドル）の順となった。

三星電子は昨年１億２９０万台の携帯電話を販売し、シェア（１２．６％）３位。 しかし営業利益
（２２億４０００万ドル）と営業利益率（１２．１％）はシェア２位の米モトローラを上回った。

最大業者のノキアは営業利益（５１億７３００万ドル）と営業利益率（１５．８％）でも１位を守った。

三星電子の関係者は「昨年から販売量が急増しているＷＣＤＭＡフォンを今年１０００万台以上販売し、‘名品’‘プレミアム’
などのイメージを守っていきたい」と語った。

マーフィーの法則

スレ違いのコピペは焦りの証

サムソンは半導体以外は赤字転落しそうだ

パイオニアの場合、今の製品が売れないともう新規の投資が難しくなる
そうなったとしてパイオニアの提携先としての候補は
日立
ソニー
松下　
サムソン
ハイアール
などがあるが日立以外にプラズマ共同開発を受け入れる企業は無い物と見られ
そうなった場合、プラズマ部門売却しかなくなる。

プラズマってパソコンとは接続できないよね。