【IT】日本政府はさっさとオープンソース振興から手を引いてしまえ─VA Linux佐渡氏インタビュー [06/02/08]

GPLv3についての議論が本格的に開始されつつある。非常に大きな出来事で
あるにもかかわらず、国内ではこの問題がそれほど議論されていないように
見える。ここでは、GPLv3 Conferenceに八田真行氏を派遣する後押しをした
VA Linux Systems Japanを訪ね、マーケティング部長の佐渡秀治氏にGPLv3を
どう捉えているかについて聞いた。話は日本政府のオープンソース振興の是非
にまで展開していく。

（中略）

ITmedia：
そう言えば、日本でもオープンソース振興が叫ばれているわけですが、日本から
の参加者はどんな方がいたのでしょう。

佐渡：
八田君とフリーソフトウェアイニシアティブ（FSIJ）のg新部氏だけですね。日本は
諸外国と比較してもGPLに対する理解も浅くなく、政府レベルでオープンソースを
振興しているわけですが、ふたを開けてみればこんなものです。かなり多くの企業、
組織へ招待状が送られたようですが、直接の議論は避けたのでしょう。

VAリナックスとしては、事業の根幹であるGPLソフトウェアの存在にかかわること
ですので最大限の注視をしていますが、日本でオープンソースと叫んでいる多くの
組織はこういった環境整備よりも“国産OS”とか“国策ほにゃらら”や“アジア発”と
いったキーワードを作っている方が良いと考えているのかもしれませんね。

※>>2以降に続きます。全文はソース記事でどうぞ。

ソース :
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/08/news036.html
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/08/news036_2.html

2

ITmedia：
国策とも言われることはありますが、政府レベルでのオープンソース振興に疑問でも？

佐渡：
正直、日本政府はさっさとオープンソース振興から手を引いてしまえ、と思います。

ITmedia：
波紋を広げそうな発言ですね。今まで経済産業省のスタンスを誉めていたと思うのですが？

佐渡：
経済産業省のオープンソースに対する考え方は良いと思います。ただ、もうそろそろ
やり方を変えないと駄目だろうと思うのです。

行政には規制行政と振興行政があると言われますが、オープンソース産業の振興
行政と言っても、国にできることははっきり言ってほとんどないわけです。できること
と言えば、補助金や融資制度、税制優遇などの措置のほか、普及啓蒙活動ぐらい
かと思いますが、この程度のものであれば、もうあえて10億円程度の予算をかけて
しなければいけないものはないと思います。もっとも、もっと大きな予算が付くならば、
クローズドで多大な開発費を掛けたソフトウェアをオープンソース化する場合に補助
金を出す、などのようなアイデアも悪くないと思います。

オープンソースはもうITのあらゆる局面で外せない選択肢となっていると私は考えて
いますし、そうであれば無理に旗を振る必要もないでしょう。

ITmedia：
国の振興策が追い風になるのは別に悪いことではないと思いますが。

佐渡：
確かに短期的な局面ではそうですね。ですが、既に毎年10億円以上の予算を持った
国のオープンソース関連事業が開始されて丸3年経ちますが、その予算を執行する
立場にあるIPAがそれだけの価値を生み出しているかどうかには疑問です。

（中略）

※>>3以降へ続きます。

ITmedia：
では、やはり国は一切オープンソースから手を引けと？

佐渡：
いえ、それはまったく違います。私は「オープンソース」ではなく「オープンソース振興」
と言っていますし、行政には規制行政と振興行政があることもお話ししました。

今までは、とりあえずオープンソースというキーワードを盛り立てていくという一点に
大きな意味があり、それに多くの資金が投入されたことは無駄ではありません。ただ、
そのキーワードが浸透してきた現在においては、振興行政ではなく、むしろ規制行政
という部分を真剣に考える必要があると言っているのです。

（後略）

正論
金取ることしか頭にないジジィどもに理解なんてできるわけないだろ

ITmediaの馬鹿っぷりが浮き彫りになってて笑えるな。

オープンソースの利権化をやめろということだな

ユダヤのマイクロソフト様には逆らうな
ってこったろ

>>1
書き忘れましたが、依頼22-59です。

>　私はオープンソース産業で重要なのは「技術力の蓄積」だと思います。IBMもRed H
>atもそれを決して怠りません。彼らが米国の企業なので負けるのではなく、技術を軽
>視するから負けるのであり、これをアジア連携や国策的なイメージで囲い込んでも
>オープンソースである以上は意味はありません。

日中韓の統一Linux「Asianux」のことだな。

ZDnetでblog更新しないなーと思ってたら、

つまりオープン屋は売国奴
愛国者はウインドーズ使え

>>1
なにをほざいてるか、まったくわからん。　こいつ、そんなえらい奴？

日本のオープンソースって、外人が作ったソフトを翻訳しているだけだろ？

>>12
それは大間違いであることは、俺にもわかるな。

亜細亜犬糞いらね

高校生がバイトして自分は自立していると勘違いしている感じだな

Σシステムもよろしくね♪

うむ。
結局役所から金を巻き上げることしか考えてないオヤジどもがのさばってるからな。
「国産OS」とかをキーワードにしてw

日中韓の統一Linuxディストリなんて、日本人にはほとんど使われてない。別に先進機能が
ついてるわけでも何でもなく、ただ漢字などの文字を使いやすいように改造しただけだからな。
もともと日本語対応は十分に進んでたし、特定アジア国家にODAしたようなもんだ。

で、結局現場レベルは大して金が回ってこないどころか、「オープンソースだから安くしろ！」
なんて理由で技術者はさらに買い叩かれる。これじゃ、自社製ソフトウェアとWinやOracleを
セットで売りこんでた時代のほうがまだ儲かったよ。何やってんだか。

成功してるのは、直接技術者に金が渡る未踏ソフトウェア事業くらいじゃないの。
あれは確かにRubyとか先進的なものを生み出してるし、海外でも一つの標準と
なりつつある（Ruby On Railsとか）。

>>1
偉そうな発言の前に、国産のオープンソースＯＳ作ってよ。
馬鹿みたいにlinux信仰してないでさ。

国産ＯＳというものほど胡散臭いものはない。

実際にそんなものができて国内で普及したら日本は国際競争能力を失うよ。

>>19

ほい。
http://mona.sourceforge.jp/

もとは２ちゃんスレのネタから始まったが、それなりに発展してきてるぞ。

こういう技術者には金が回ってこないんだよね。
声だけ大きいオヤジ連中のふところに入るばかりで。
そりゃ国産OSどころかろくな技術者も育たない罠。

>>20
シグマOSだなw
あれがこけてなかったら、むしろ日本は地獄を見ていたかも。

>>18
それは、どの業界でもそうの傾向があるな。
役人にしても銀行にしても、自分で汗書くタイプが少ないせいか、大先生に
お伺いを立てて、その先生関係にお金を落とすだけで、真に必要な所には
ほとんどお金がまわることがない。

>>21
なんとなくBeを思い出したよ。

B-TRON！B-TRON！

TRONは別に国産OSというわけではありません
音頭をとっているのが日本人と言うだけです

>>25
正に声のでかいオヤジが音頭取ってるよねw

たいへん鬼頭さんにシュレッドされちゃいそう

役所も
用が済んだら、その部署ごと無くすのは当たり前じゃないか？

ど素人の私の拙い読解力では
・オープンソース化の流れは正しい
・そのための啓蒙政策は実り確実な流れとなった
・振興は役目を終えたのだからこれからはその予算を
「ソース秘匿による独占を規制する」方向に使うべき

、、、という風に解釈したんですがあっているんでしょうか
詳しい方ご解説Plz

日本政府はさっさとΣプロジェクト振興汁！

LinuxはGPL3は採用しないと聞いたが

またkazekiriか。この元茶髪、ロン毛で目がチョンなオサーンのイカレっぷりは
スラッシュドットジャパンやらOSSガラパゴス諸島発言などで周知ではないか。

オープンソースって商売に使いづらくないか？

ヴァー

"評論家"みたいな物言いだな。
一般人と意見を違えることがステータスみたいな。

まあ、この会社は確かにLINUXやオープンソース系のソフトウェアに関しての技術力は極めて高いんだけどね。

つーか、今どきOSにこだわる方があほだろ。
いまや収益源はWEBに移りつつあり、MSも必死になってGoogleの後追いをしてる。

それなのに、今さら国産OSの旗を振って税金の無駄遣い…
それで新しい技術が育つはずもない。本当に無能なお役所仕事だな。

次世代のメインストリームを予想して、有望そうな分野に投資、技術者を支援する。
予想の全部が全部当たらなくてもいい。10のうち2、3も当たれば十分新技術が育つ。
こういうことを根気よく続けていかないとコアな先端技術など育たんよ。

国策でオープンソースに多額の税金を投じた国なんてあるのかね？

国が普及啓蒙活動なんてせんでも、良いオープンソースは勝手に普及してんじゃん。

企業が実も知らない団体に資金を無償で投じる行為が
企業価値を高める行為とみなされない限り、
国レベルでのオープンソースは栄えない。

何故、国際レベルでのオープンソースが出てこれたかを知るには
対象の大本となっが国が。　企業が。　個人が。　団体が。
どうやって開発したのが知らんと無理だろ。　知っても日本は挫折を味わうだけだが。

『公共事業』と『公共』の意味の違いを理解できてない日本人じゃ無理。
ご近所さんで協力して雪かきする感覚がないとね。
奉仕とかでもないんでしょ、楽しく生きることを日本政府は解っていない。
ゆとり社会とか言うが何に『ゆとり』が必要なのかも政府は解っていない。

>>38
「良い」だけじゃ駄目だけどね。
労をいとわず普及自体が代価で普及させようという人間が何人出るかも重要だ。
PostgreSQLなんか、欧米じゃ全然駄目だけど、黎明期の日本コミュニティの質が
良かったから日本では普及したし。

>>41
だね。ほんと助かったよ。

日本はリーマン社会。ルールを守るのに注力はしても作るほうにはあまり興味なし。
国策 IT は失敗か名前ばっかで実の無いものばかりだな。「これは行政 GJ!」みたいな
のってあったっけ?

PostgreSQLが欧米じゃ全然駄目っていうのは言い過ぎじゃねーの？

Σプロジェクト・ニューメディア・インパク．．．
ひどいな

VALinuxは、オープンソース＝Linux、という視点なのかな
実際は、オープンソース∋Linux、だよな

オープンソース＝GPL、は合ってるのか？

導入はGPLv3の話だけど、記者も佐渡氏もGPLv3には
興味がないんだろうね。リナスがカーネルには適用しない
って言った瞬間にドウデモよくなったくさい。佐渡氏の
会社ってDRMとかが絡む製品出してないんじゃないの?
本題の話が速攻で終わったから、話が弾んだ余談が
記事の大半になっちゃったんでそ。

>>13
> 日本のオープンソースって、外人が作ったソフトを翻訳しているだけだろ？

それが、ヘタレた末の末路。結果。落ちぶれた果ての現状なのだよ。

>>18
> 成功してるのは、直接技術者に金が渡る未踏ソフトウェア事業くらいじゃないの。

日本のオープンソースの息の根を止めたのは未踏だと思う。

> あれは確かにRubyとか先進的なものを生み出してるし、海外でも一つの標準と
> なりつつある（Ruby On Railsとか）。

未踏がRubyを生んだわけじゃない。

偉そうに講釈たれる暇があったら、スラドが毎週日曜になるとメンテに入る
ヘタレぶりを何とかしろよ。

でもIPAの成果って確かに微妙じゃね？

シュッシュッ

ALT="シュッシュッ"

>>50
すいません。偉そうに講釈たれるのが仕事です。

VAは相変わらずキモイ

しかし、rubyはダンダンと欧米でも地位を作り始めてるな。もう少し国内で有名になってもいい。

>>56
だって、大半の日本の技術者っていまだにオブジェクト指向技術を理解してないものw
Rubyなんて難しすぎて使えない。

スクリプトにオブジェクト指向はいらないような気が･･･

>>56
そう？話題になってんのはRailsのおかげ、ってだけでしょ。言語そのものは
教祖があれだけ煽り続けてるのに大して注目されてないし、そもそも他の言語
のよせあつめみたいなもので注目されるような要素もまるでないし。教祖の異
常なまでの自意識過剰さだけが目につくだけ。

松江は変人が多いからね。

>>58
必要ない部分はオブジェクト指向じゃ無くても良いが有った方が有利だろ。

スクリプトでもちょっと複雑な事やろうとすると
オブジェクト指向じゃないと滅茶苦茶になる。WEBアプリで使うようなスクリプトは特にそうだ。

>>61
プログラム作ったら･･･
少なくとも、スクリプトに固執する理由が分からん。

>>62
開発の条件には簡単に決められない色々な要素があるんだよ。

railsが有名になるということは、rubyが有名になるってことじゃん。オライリーネットとか見てても、普通にrubyの記事が載るようになった。

>>58
Rubyをスクリプト言語と紹介するのが間違っているような気がする。

まあスクリプト言語と言っても、実際には大規模なプログラム開発に耐える
本格的なプログラミング言語が多いだろ。Tclとか除いて。

>>58
Javaだって何だって原理的にはオブジェクト指向なしでも開発は可能だろう。
極端な話関数すらなしでもやれるはずw

しかし、普通は関連する部分は関数やオブジェクトにまとめた方が作りやすいし
理解しやすいプログラムになるだろう。
（そういえば、たまにPHPやASPの案件でロクに関数化すらされてないソースを見せられて頭を抱えるw）

あと、最近は設計手法からオブジェクト指向だったりするし。

>>65
Lightweight Language(LL)なんて言い方もされるね。
Perl, PHP, Ruby, Pythonあたりとか。

Rubyの仕様ってもう固まったのか？

>>66
JavaScriptが最強だけどな