【訴訟】「難聴起こす」とアップル社提訴　米のiPodユーザー [2/2]

「難聴起こす」とアップル社提訴　米のiPodユーザー

　米アップルコンピュータのデジタル携帯音楽プレーヤー「iPod（アイポッド）」は
聴力障害を引き起こす可能性があるとして、米ルイジアナ州に住む男性が同社に
損害賠償と改善措置を求める訴訟を1日、カリフォルニア州サンノゼの連邦地裁に
起こした。AP通信などが報じた。

　訴えによると、iPodは115デシベル以上の音量を出すことが可能で、1日当たり
28秒以上使用した場合、聴力を損なう可能性があると指摘。請求賠償額は現時点
では未定で、原告側は今後、集団訴訟として手続きを進めたいとしている。原告
男性がiPod使用で聴力障害となったかどうかは明らかでない。

　iPodは大容量のデータ蓄積能力があるため、米国では大音量で長時間使用した
場合の問題が指摘されてきた。AP通信は「利用者がリスクを理解し、音量を適度に
調整すべきだ」との別の専門家の意見を紹介している。（共同）

(02/02 13:02)

http://www.sankei.co.jp/news/060202/kok049.htm

既出です

とうとう究極の裁判だな
実は待ってた。

だったら聞くなよ

アメリカ人は屁理屈の天才だな

だったら聞くなよ

確かiPod以前からあったなこういうの
時代やモノが変わっても人間は変わらんか

何のためのボリュームなんだ・・・　アメリカまじアフォか。
そしてアップルも消えろ

大音量での演奏は聴力を損ねる恐れがあります。
って書かないとダメなんだろうな。

国産も昔に比べて最大音量が小さくなったな
PL法以降

目一杯溜めて延々聞き続けるからそうなる
ＣＤ一巡位で止めれ

アフォですね

未だに電車の中でしゃかしゃかやってるのがいるが笑えるなｗ

ＰＣも長時間使ってると視力が落ちる、訴訟じゃ、訴訟じゃ

こいつの持っているiPodは音量が調節できないのか？
だったら仕方ないが．．．

難癖つけて
iPodの価値を下げたと
逆に告訴されたらイイナ

詳しく知らないけど、音楽プレイヤーって90dBぐらいがマックスって設定じゃなかったか？

行列の出来る某法律相談所のドラマ並に訴えすぎ

こんな肉食わされたらヤコブ病になるって訴訟もおこせよ

こいつの大声も耳元で聞かされたら難聴の可能性があるなｗ
口を縫い合わせようｗ

>>16
訴訟は訴訟しか生まないのです…

予想通りｷﾀｺﾚ

>>17
国によってそれぞれ法律によって上限が定められてるお
iPodは最大110dBちょいだったと思う

聞きすぎのボリューム上げすぎ

つ〜かアメリカ人...

事故で最大音量になったときに聞いていて
聴力に変調をきたしたという訴えならまだわかるけど。
金の問題じゃなくて、安全な製品にしてほしいという訴えなら。

提訴した人が賠償金をもらうつもりなら、
それは裁判ゴロでしかないと思う。

ヤフーニュースには、医師や学者らもＩ警告と出てる
適切な音量でも耳は傷つけられるって

金目当て

ﾏｯｸ食って肥満訴訟の二の舞になると思う
さすがに常識の範疇だろう

つ「無理に使っていただかなくて結構ですよ」
と言いたくなるな。
マクドナルドのハンバーガー食い過ぎで肥満になって
マクドナルドを訴えるDQN国のDQN市民だけはあるな＞原告。

どんな弁護士が雇われたか知らないが、
アップルの法務部も無能じゃないだろ、返り討ちが
関の山じゃないの？マックのｱﾚもチーズバーガー法が出来たりして
潰されているはずだし。

一番目立つところがターゲットにされる。
有名税みたいなもんだな

とりあえず訴えてみる

噴いた

アメリカ人はこうやって日々訴えるネタを考えて
一発儲けようとか思ってんだろうなぁ。

馬鹿なユーザーだなぁ、自己管理や自己責任ってのを知らんのか
ヒューザーや韓国人と同レベル、さすがにＡｐｐｌｅが可哀想

>>36
韓国人の元祖はアメリカですよ。。。。

>>30
チーズバーガー法てwww

極端な話、携帯で音がでるものはすべて耳が悪くなるよね。

この考えで車メーカーも訴えられるなw
法定速度以上だせる車は、殺人道具だ！ってなw

アメリカの人とか韓半島の人とかに文明の利器を持たすのは無駄だお

そのアメリカの人達が作った製品を使ってるユーザー達

大衆に判断能力なんてないだろう。与えられたのもを何も考えずに受け入れる。

ハンバーガー食べて太ったとか、コーラ飲みすぎて糖尿病でも裁判沙汰になってたな。
あとはテレビ見すぎて視力低下、濡れたネコを乾かそうと電子レンジで温めたら死んだ、ってのもあったな。
こんなDQNニュース、文化的に近そうな欧州ではほとんど聞かんな。

結果知らないけど
子供がアメを喉に詰まらせて死亡。
100億円くれってのもあったぞ。

いやメーカーは人間の体のこと考えて設計すべきだろ、本来。
強さ最大にしたら骨折するマッサージ機なんて存在したら欠陥商品だし。
欠陥商品は自己責任で済む問題じゃないって。

>強さ最大にしたら骨折するマッサージ機


ｵｿﾛｼｽ･･

>メーカーは人間の体のこと考えて設計すべきだろ

撥ねられても痛くないように自動車の最高速度を5km/hにすべきとでも？

>>46

んな馬鹿なｗ
自転車だって追突すれば人を殺せるんだが、
そういうのはどう考えるんだ？ｗ

松下のファンヒーターが米国に輸出されていて、日本国内と同じ程度の対応をしていたら
懲罰的賠償１千億ぐらい取られてただろうな

つ　あんなのつけて歩いたりしているのが信じられん
交通事故にあっても自己責任

>>51

君みたいに周囲のことを目で確認できない人は、ipodつけて歩いちゃダメだよ。

じゃ外で歩きやすいような靴があったから車に敷かれたとnikeを訴えるか

馬鹿すぎるｗｗｗ

この訴訟を聞いて、なんかむかついたから、訴訟おこした奴に訴訟をおこそうと思うがどうか。

フォスター電機に頑張ってもらうだな

手持ちのiPodの説明書にはちゃんと警告文が入ってるんだけどなぁ。
もしかして、煙草みたいに本体に警告文入れろって論理なのだろうか？

こんな裁判
宝くじの当たり券を自力で引くようなモンだろ
たった一度の人生やらなきゃ損だ

電車内でシャカシャカ鳴らしてる奴は、さっさとつんぼになってくれ

>>59
シャカシャカしないインナーイヤーのほうがツンボになりやすい。

確か昔買ったウォークマンに自転車に乗るときは聴くなって書いてあった気がするが、
その理屈だとカーオーディオも、音量上げすぎて踏み切りの音が聞こえなかったって
訴えられたり((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>61
カーオーディオの取説には「周囲の音が聞こえずに危険だから
音量を上げすぎるな」って書いてあるよ。PL対策で。

>>62
具体的に音量の数値あげてないとアポみたいに訴えられるかも

>>60
インナーイヤーでシャカシャカ鳴らしているのは難聴確定ってコトだな。

インナーイヤホン売ってる会社は万全なのか？
薮蛇の連鎖の悪寒？

こないだ地下鉄に乗ったら、向かいのシートに、
耳に引っ掛けるタイプのヘッドフォンをして、
向かいに座ってる自分にまで聞こえるくらいの大音量で
シャカシャカいわせてる馬鹿がいた。
途中で終点になる列車だったんだけど、アナウンス聞こえないから
気づかずにその馬鹿しばらく座ってた。

チーズバーガー法ってネタかとおもってググったら、
マジだったのねorz

http://www.jc-press.com/kaigai/200510/102101.htm

椅子に長時間座ってたら、腰が痛くなってきた


これは家具会社を訴えるべきだな

難聴だからシャカシャカやるわけであって、
やるから尚更難聴になってよけいシャカシャカやるわけだな。

よって周りの連中には大迷惑。

ipod以外でも同じリスクが平等にあると思いますが。

>>66
俺は朝から浪曲聞かされた
ヘッドフォンを見た時点でイヤな予感はしたけど
まさか浪曲とはw
周りも失笑してたよ

最近はいい歳しても分別がつかない奴が大杉
羞恥心はどこを向いているのやら

iPOD mini 使ってる負け組みだが、あのホイールなんとかしてほしい。

音量→曲の頭だし→採点という３モード切り替えの同じインターフェイス
になっているのにもかかわらず、時間が経つと音量設定モードに戻ってしまうんだから、
操作が遅れると急に爆音になって耳がジーンとすることが多い。

曲をスキップしてサビの部分を探しながら聞いているときが特に起こりやすい。
こういう体に悪影響を与えるところはフールプルーフなっているべきだろ。
時間で戻る必要ないし。

ファームアップで直せる点なのにまったくその気がないところを見ても、
アップルの市場独占もどうかと思う。

うほ、ヤバイと思ったら
でかい音出さなきゃいいのにw

　おれもオナヌーのしすぎでチン子が痛くなって死にそうだ
ってエロビデオ製作会社でも訴えよかな

アメリカは弁護士が多すぎる。

>>73
そうだなw
難聴おこした！って訴えるならまだわかるけどw

自分の匙加減でどうとにでもなることで訴えれるのもなあ

元気があってよろしいんじゃない？ｗ

「うんちょう落っことす」

とオムツメーカーを提訴。
つまらないギャグですみません。

で、原告への信者のストーカー行為はどうなってるの？
Macの中身入れ替えただけで脅迫メール出すんだから、（ｒｙ

>>80
それどこのVAIO信者？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>44
貧困層に対してジャンクフードで誤魔化しているような国だからな・・・。
BSE問題の雨政府の態度見てたら、まともな知識レベルあったら
雨国内で暴動起きてもおかしくないぞ。

インドはノート買う金が無い層でも数学教育が凄いと言われているけど。

アメリカとＥＵでは裁判制度が違うからな

じゃあ、長時間視ると視力落ちるってみんなでテレビ作ってる家電メーカーとパソコン関連に訴訟起こそうぜ。

原告は　GK in USA とか言ってみる。

Steve W. Berman
http://hagens-berman.com/frontend;jsessionid=aHIxzMhR5Vgd?command=Staff&task=viewStaffDetail&iStaffId=10

この訴訟を起こした弁護士は、MS弁護団の中核だという事実を貴方はどう見る？

もしかして傷訴訟も、MSのまわし者なのか？

障害者は違法ＤＬも自慢できます。


http://plaza.rakuten.co.jp/yamasan1968/diary/
2006年02月05日
映画「ロードオブウォー」
今日もファイル交換ソフトでダウンロードした映画ファイルをパソコンで観ました。

2006年02月04日
映画「イントゥ・ザ・サン」
今日はファイル交換ソフトでダウンロードした映画ファイルをパソコンで観ました。

2006年02月02日
映画「オリバーツイスト」
今日は、ファイル交換ソフトで無料でダウンロードした映画ファイルを、パソコンで観ました。

2006年01月25日
映画「クラッシュ」
今日もファイル交換ソフトでダウンロードした映画ファイルをパソコンで観ました。

2006年01月24日
映画「悪魔の棲む家」
今日もファイル交換ソフトでダウンロードした映画ファイルをパソコンで観ました

>>87
傷訴訟も今回と同じ弁護士だった。

>>86

Linux相手に訴訟起こしていたSCOにもカネ渡してたね＞マイクロソフト

http://web.archive.org/web/20040403235639/http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/05/news018.html

アメリカ司法主義万歳。

MSとしては最初から勝つつもりはサラサラなくて、訴訟を起こされたというマイナスイメージを
ニュースとして流せればOKということだろう。
あいかわらずだな、この会社。

http://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html

>>90
その続報
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20064825,00.htm

iPodの付属イヤホンを使ってるが、大きくても40%ぐらいの目盛りにしてる。静かな場所なら20%でも十分
50%だと大きすぎるし、音が外に少し漏れる。
100%なら、イヤホンをスピーカー代わりにできるよ。壊れるかもしれないが


つまり、音が漏れるようなボリュームで聞いているのはどう考えても難聴です。
本当にありがとうございました。

東芝裁判の影響かな。実際の被害はまったく出ていないのに、
可能性だけで膨大な額をふんだくることが出来たからな。

>>61-65
アポーは米国の企業のくせにＰＬ法を手抜きしたな！！

米国人は・・・。
「耳を刺激するような大きな音量で長時間続けて聞くと、聴力に悪い影響を与えることがあります。」
「乗り物を運転しながらヘッドホンで音楽を聴くと周囲の音が聞こえなくなって交通事故に遭います。」
「スポーツをしながらヘッドホンで音楽を聴くと周囲の音が聞こえなくなってケガをする可能性があります。」
「仕事をしながらヘッドホンで音楽を聴くと周囲の音が聞こえなくなって間違った判断をする可能性があります。」
「台所で料理をしながらヘッドホンで音楽を聴くと周囲の音が聞こえなくなって致命的な事故がおこる可能性があります。」

・・・と取り扱い説明書に書いていないと即効で訴える。

アメリカ人は何でもかんでも他人のせいにしたがる傾向が強い。
そして、それを恥ずかしげも無く声高に叫ぶ。
その声がやがて同じように他人のせいにしたがる人間たちを動かす。

>>96
さすがに今回はちょっと、ﾎﾝﾄ微妙に違うかと
どっかの国では規制にひっかかって、最大音量下げたらしいし
改善要求は有り得ない話ではないかと

こいつに損害賠償払う道理はないけど・・