【自動車】フォード、2005年通期の自動車事業10億1800万ドル赤字に転落[01/23]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑子φ ★
★米フォード、自動車事業10億1800万ドル赤字に転落・昨年

 【ニューヨーク=田中昭彦】米フォード・モーターが23日発表した2005年通期
(12月末)決算は北米市場の不振を受け、主力の自動車事業が10億1800万ドルの
赤字に転落した。ただ、10―12月期決算は、コスト削減効果を反映し、純利益が
前年同期比19.2%増の1億2400万ドルだった。フォードはコスト削減をさらに
進めるため、大規模なリストラ計画を発表する予定。

 10―12月期の北米事業の税引き前損失は1億4300万ドルだった。コスト削減で
赤字幅は前年同期の3分の一に縮小したが、黒字転換は果たせなかった。
通期では前年の14億6600万ドルの黒字から15億5200万ドルの赤字に転落した。

 通期の売上高は北米の減少を他の地域が埋め合わせたため、前年比3.8%増の
1781億100万ドルだった。
 同社の新車販売は低迷が続いており、05年の米国新車販売台数は295万台と
300万台割れとなった。北米市場シェアは前年比1ポイント下落の17%になった。
10―12月期で比較すると、1.9ポイント減の15.8%と過去最低を更新した。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060123AT2M2302623012006.html
2名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 00:20:48 ID:TTabym+/
しっかし、フォードは全然だめだなあ。

とりあえず、開幕戦モンテカルロラリー優勝おめ
3名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 00:21:48 ID:GnDFICyK
( ゚Д゚)ポカーン
4名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 00:27:28 ID:O9TNxQDk
ラリーはやめないでね。
5名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 00:28:15 ID:iTEaIxpK
トヨタ
6名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 00:31:20 ID:/Df0Afki
つーか10億ちょっとだったら払えそうなもんだけどな
リセールバリューとかいいのかな?フォードは
ダイムラーベンツがやっぱり一番だな、持ってるしw
よく僻まれるけど俺w
7名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 00:31:32 ID:EKOaYovX
ジャガーを再建もままならんワケだ。。
8名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 00:41:33 ID:VlqIneop
フォーカスにモンデオと車はいいがブランド力がないな
もう日本じゃ作らないのかな?
9名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 01:50:05 ID:JzhlzuVH
北米事業とはあんまり関係ない車種を持ち出されても
10名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 02:07:52 ID:xyg9a1Od
リストラでコストは削減されるだろう。

だが競争力も削減されるだろう。
11名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 02:09:10 ID:Z/pDo05S
金に困ってマツダ株手放してくれないかなあ・・・
12名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 02:09:17 ID:9DnDG1bk
とうとうマツダ独立か!
13名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 02:12:55 ID:dORDevjQ
フォードって自動車以外に何か事業やってんの?
14名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 02:20:15 ID:2rSE8raR
GM:いすず売却→トヨタが買収→日野と合併

フォード:マツダ売却→本田が合併吸収
15名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 02:53:20 ID:snot30Wx
悪くない。
でも実際問題ホンダは買収しないだろう。
16名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 02:55:52 ID:8Nao4Q1d
>>13
金融部門とかあるんじゃないのかな?
17名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 03:15:49 ID:YoTpzYK/
90年代のGMは収益の半分以上が金融部門だったな。
車は今以上にカスの山だったが。
あのとき真面目に本業に取り組んでいれば、少しはましだっただろうに。
ものづくりの重要性に気づくのが遅すぎた。
18名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 03:36:59 ID:f4rbKUIe
もうアメリカ車は諦めた方が
19名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 12:33:41 ID:5mHxgHNd
>>15
フロントグリルのデザインが似てるから問題無し
20名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 13:35:19 ID:5mHxgHNd
「ルノーがジャガーを欲しがっている」というウワサ
ttp://response.jp/issue/2006/0124/article78550_1.html
アストンマーチン絶好調だからパチモンのジャガーは手放すかもね
21名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 14:59:19 ID:vNfikgwf
>>20
ジャガー馬鹿にすんなお。
てか、そのオファーは拒否したよ。
22名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 15:04:50 ID:8Nao4Q1d
フォードだけでなくジャガーもジリ貧なのか?
23名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 15:09:09 ID:JDtjDs4J
ジャガーもジリ貧だろ
同価格帯の車の中では、メカニズム的に明らかに見劣りする
24名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 15:48:53 ID:tvcknfyn
>>22
量販仕様のX&Sタイプが苦戦してて、全体の販売目標を引き下げた筈。
Xに至ってはモンデオベースだから無理もないが
25名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 15:56:24 ID:bprjeirc
ジャガーはスラリと伸びた車体が美しかったのに、寸足らずでブサイクなったからな。
26名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 16:09:58 ID:l6iKHPSS
XJの初代が出るまではずんぐりボディだったけどな
27名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 16:29:25 ID:vNfikgwf
Xタイプのエステートが出たとき、どいつもこいつも褒めてたような記憶が
あるけど、ありゃまるでボルボV40じゃねえかよ。どこがジャガーなのかと。
ピニンファリーナだからといって無条件にマンセーしてるんじぇねえよ。
28名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 16:36:11 ID:t/s60xyY
フォードグループで業績がいいのは
マツダとランドローバーぐらい。

北米フォードもリンカーンもマーキュリーも
ジャガーもボルボもアストンマーチンも業績不振だ。
29名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 17:55:13 ID:JDtjDs4J
このまま行けばマツダ売却も近いかもな
30名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 19:47:55 ID:vNfikgwf
>>29
いちばん必要なものを真っ先に売ると思うか?
倒産するまでフォード傘下だよ。
31名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 20:12:08 ID:bprjeirc
逆言えば、必要ないものが売れるとでも思うのかとなる。

32名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 20:17:03 ID:rZzcadrk
最後の真正ジャガーXJ6に乗っている俺は勝ち組?w
33名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 20:55:01 ID:8Nao4Q1d
>>32
おまいもジャガーと一緒に没落していくのさ
34名刺は切らしておりまして:2006/01/24(火) 20:58:06 ID:rZzcadrk
>>32
まぁ車ぐらいでそんなに僻むな
35名刺は切らしておりまして:2006/01/25(水) 20:56:35 ID:QkfRWqHF
Paradise Kissを見て感動→Eタイプのオープン買った折れは勝ち組。
36名刺は切らしておりまして:2006/01/25(水) 20:58:15 ID:0/nf+3x1
ぢつはGMよりもヤヴァイとフォーサイト誌に書かれてたよ。
37名刺は切らしておりまして:2006/01/25(水) 21:12:48 ID:qmQWznwq
マスタングとかかっこいいのに
あ、古いタイプのやつな
38名刺は切らしておりまして:2006/01/25(水) 22:16:20 ID:QkfRWqHF
猿ろっく見てんじゃねーよw
39名刺は切らしておりまして:2006/01/26(木) 13:35:21 ID:puIYxS4s
どうしてここまで駄目になったんだろうね。

大型車は将来立ち行かなくなる事ぐらい判ってただろうに
40名刺は切らしておりまして:2006/01/26(木) 13:49:21 ID:dv0BcId3
昔トーラスに乗っていました
丸くなって右ハンドルになって魅力なくなっちゃいました
41名刺は切らしておりまして:2006/01/26(木) 14:23:28 ID:5eWB203f
アメリカは国民皆保険制度を導入しないとビッグ3が潰れるんじゃないの
退職者の医療費が企業負担だと歴史の有る企業ほどレガシーコストが負担になって
将来の競争力維持のための投資が抑制されてしまう
42名刺は切らしておりまして
>>41
それ、クリントン政権の最初の頃にやろうとして挫折したんじゃなかったっけ?
しかもその後の中間選挙で共和党にボロ負けする一因にもなったという。