【企業】シャープ、液晶の新工場に2000億円を追加投資[01/11]

シャープは11日、今年10月に稼動する液晶パネル生産の亀山第2工場(三重県亀山市)の能力を、
2008年末までに当初計画の3倍にあたる月9万枚(基板ベース)に引き上げる方針を明らかにした。
32型テレビ換算で月135万台を生産できる。第2工場の当初計画での投資額は1500億円だが、
能力増のため2007年度から2年間に2000億円を追加し、計3500億円を投じる。町田勝彦社長が
東京都内での記者会見で明らかにした。
稼働中の亀山第1工場(同)を含むシャープの液晶テレビの総生産能力は2008年末には年2200万台
程度(32型換算)になる。液晶テレビの需要急増を踏まえ、亀山第2は2007年末としていた月3万枚
体制への移行も2007年3月に前倒しする。

日本経済新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060111AT5D1100R11012006.html
2006.1.11 年頭記者会見　http://www.c-hotline.com/japanese/html/shar6005arc/dl/shar060111_1.pdf

▼関連スレ
【家電】シャープ、液晶テレビ用パネル生産能力を1割増強【12/28】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1135727924/

2だったら沢尻エリカと結婚できる。

マスコミの薄型テレビマンセー洗脳作戦が異常。

ブラウン管の4:3テレビで実用性は充分だと自分は考えるのだが、まあいいや。

3倍なのに投資額は4500億じゃないんだ

まあブラウン管邪魔だからな

だがどう考えても薄型タイプは高すぎる
なめとんのか

>>3
重いから俺はもう嫌だな。邪魔だし画質だって満足だよ。

>>6
重いって、テレビって動かすものなんか？と疑問。

ブラウン管の方がずっと安くてずっとキレイなのにね

動かすと腰が抜けるが

前にシャープとサムスンの生産量比が
２：５とあったけど、これで
６：５と逆転ですか？
3万枚で1500億
9万枚3500億
1000億円もどこで浮いてるのだろう

それと、これでＬＧ，サムスン、シャープはたしか生産量が同じくらいだから
記事から08年にはこの3社でＴＶの市場規模1億台の6割にあたる
6000万台に達するのか。
ＰＤＰや台湾企業も含めると確実にどこか死ぬな

どんなに大きなブラウン管テレビでも、持つのはリモコンだけだと考えるのだが。

ソニーが有機ＥＬテレビつくったらこいつらどーすんだｗｗｗ

>>11
へーすごいね。で、いつ実用化されるの？

俺６歳だけどブラウン管テレビなんて見たことねーよ。

>>11
原理的に有機ELの性能がSEDの性能を上回ることは無いんじゃないか？
大画面には不要な技術と思われ

>>11
液晶設備の大半は有機ＥＬに転用できたはず

というかブラウン管タイプって地上波デジタル観れないんだっけ？

液晶テレビ

（１）シャープ 34.1(▲14.0)
（２）ソニー 12.5(▲1.2)
（３）松下電器産業 10.7(▲3.0)
３社合計 57.3(▲18.2)
（４）サムスン 8.4(▲1.7)
（５）東芝 8.0(+2.4)
台数（出荷ベース） 798万台 153.6
全体は電子情報技術産業協会、シェアは日経推定

まぁ、サムスン・シャープ・LGは確実に生き残るだろう。
死ぬのはその他の弱者連合。東芝とか日立とか台湾メーカーとか。

液晶だと、サムスンと組んだソニー（ブラビア）が復活してきている。
PDPは、業績低空飛行中のパイオニアが松下と組んで、事実上自社開発を断念するんじゃないかと。
リアプロも、エプソンがトチ狂ってきてる（プラズマなみの高額商品を発売。リアプロの特徴＝低価格を無視）し、意外とあっさりこけると予測。

液晶　：　サムスン（ソニー）・シャープ・LG
PDP　：　松下（パイオニア）・日本ビクター
リアプロ　：　ソニー

２９インチ・ワイドのブラウン管で満足してます

技術屋から見ると、有機ＥＬは将来性厳しいと思うよ。

>>18
　利益率、財務、ブランド力どれをとってもシャープは脆弱。
サムスン、ＬＧは確実に生き残るだろうけどシャープは危険。

>>21
嘘くせーｗ

少なくとも利益率や財務でシャープは松下より優れていたんじゃないかな？

有機ELはモバイル用途に特化するんじゃないか

また派遣と請負から搾取するのか。

http://www.jcp-mie.jp/hattori/data1/040722-222018.html

【04.07.22】シャープ亀山工場の正規社員はわずか２７％
７３％の雇用者は業務請負会社から

の資料によれば、５月現在、シャープ亀山工場で３，１１１人が働いています。
ところが内訳をみると、シャープの社員は８３１人で全体の２６．７％に過ぎません。その上、社内異動（多気町や天理市などの工場からの異動）が６９９人で新規採用はわずか１３２人という実態です。工場全体の４％しか新たに雇用した正規社員はいないのです。



労働条件が悪く、不安定な雇用の業務請負が支えている
一方、雇用者の７３％、２，２８０人はシャープの社員ではなく、シャープ亀山工場の中で働く業務請負会社の雇用者なのです。
業務請負というのは、請負会社や人材派遣会社が企業から製造業務や営業を丸ごと受託するアウトソーシング（業務の外部委託）の一形態です。
つまりいくつかの請負会社がシャープから業務を委託され、シャープの工場内で自ら雇った人を働かせているのです。
そしてこの業務請負で働く人達の労働条件は悪く、低賃金で身分の保障も不安定なため長続きせず、いつも求人をしているという状況です。

失業率と引き換えということだな。。。
こうしないと海外に工場を持っていかなきゃならない

3〜4万で買える13型のやつも、亀山産なのか？

>>22
　ポータルサイトとかのファイナンスから財務みてみな財務は松下の方が
遥かに上シャープは純益が数百億の水準なのの投資がかさんでるから財務
は必ずしも良くない。ブランド力も世界レベルで見ればソニー、パナには
遥かに劣って三星、ＬＧより下。利益率だけは松下より一寸上だけどこれ
も世界的に見れはかなり落ちる。

http://www.asahi.com/business/kigyokeiei/aera/08.html

ルポ・有効求人倍率を支える「請負社員」

　「きつい仕事だと地元の人に思われてしまって応募は期待できない状態です」

　と話す。

　シャープはこの状況をどう見ているのか。

　「労働条件などは個々の請負会社で異なり、把握していない。辞める人が多いと聞くが、うちでは詳しくはわからない」（広報室）

　シャープ工場から５００メートルほど離れたところにある砂利を固めただけの駐車場。「Ｓｈａｒｐ以外」という看板がかかっている。車のナンバーは三重に交じって福山、和泉、福岡、香川……。

PC用液晶モニタも作ってはくれんかのう

うそつけ、このとっぷ屋の馬鹿
　
俺は亀山工場に仕事でいったけど、周辺の飲み屋や風俗なんて全国からといわずチョンからも
たくさん人間が来てるって聞いたぞ、俺は飲めないから言ってないけど

>>27
逆に液晶だけでこれだけの財務体質を実現しているシャープは、
薄型TV事業では強者ですよ？

松下のPDP事業の財務は良くない（ビジネス誌に書かれてる）
事業まぜこぜで財務うんぬん言ってるのはアフォでしょｗ

>>30
　まあ朝日のは自分達の脳内ストーリに都合のいい証拠を集めて
記事に仕立てるだけだから、特にアエラは酷い。善玉企業と悪玉
企業に分けて適当な取材をして碌に裏も取らないよ。

>>31
財務の話から唐突にブランドがどうのに移ってるあたりから
察してやらないと。
シャープがらみのスレに現れるいつもの人でしょ。

>>33
そうそう
相手にするだけこっちが馬鹿を見る

>>31
　財務の良し悪しはそのまま投資余力に直結してるんだよ。莫大な投資が必要な
大型液晶パネル事業でそんな頓珍漢な事言われてもなあ。事実投資余力がないか
ら投資ができずにパネルが足りなくなって今になって台湾から外部調達するなん
てまぬけな事になってる。

>>33-34
thanks

>>30
周辺の飲み屋や風俗なんて全国からといわずチョンからも

それって産業スパイじゃ・・・

>>21>>27>>32
またおまえか、懲りないねぇ。
＞利益率、財務、ブランド力
これだけで決まるんなら苦労しないよ。
サムスン、ＬＧの液晶部門は調べたのか。
昨秋、弱気な発言を繰り返したトップは、どこの方でしたか。
57型液晶ＴＶの市販ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ソニーブラビアあれだけ販促かけて結果でないと拙いだろ。
今年はＩＰＳアルファ、亀山第2が稼動、スペックで越えられない壁が。
松下が攻勢、シャープが対抗して、ソニーが草刈場

どうも、中国人のハエよりでかいノミの心臓の持ち主です
　
亀山行きました、はっきりいって迷子になります、材料なに使ってるかって？
んなもん素人がわかるわけないだろ、いい原油はカシオと＃しか扱えないよ
それ以外の屑をチョンとシナがもってくって決まってんだから

そろそろシャープの凋落が始まりそうな希ガス

>>37
連中の特徴は千円でナンバープレート交換だから
実際の素性なんてわからん
　
だから俺は酒のまねえ

>>40
じゃあ現地行ってたしかめて来てから言え

>>35
台湾ねぇ
台湾勢の6世代にＰＣ用ラインがあること知ってるかい？
サムスンは5世代までで7世代はＴＶ専用、意味分かる？

>>40
それ妄想しすぎｗ
一般論として市場急拡大期に勝ち組がすぐに落ちることはない

いやソニーが草刈場ってのはないと思う。
少なくともアメリカ、EU市場でのソニーの伸びはすごい。
利益が出てるかどうかは微妙だがｗ　欧米ではソニーブランド信仰がまだ強いってことですね。
シャープに関しては海外市場がやばい。
ここが松下との差だろう。
仮にシャープがアメリカ市場でシェアを取れない現状のままなら厳しいな。

>>38
　それはわかるよ。でも財務、利益率、ブランド力の低さっていうのは
単に事実を言ったまでだし、ここが弱いっていうの結構大きいよ株屋の
アナリストなんかでも割と悲観派が最近増えてるし。

チョンとシナはコンビナートてめえらで作れえ

少なくとも、まとまった集計がある今年の９月までのシェアで言えば
シャープは全米でも一位。世界でも一位。
価格も他に比べて特に安くはない。

ここ数ヵ月についても、
ブラビアの伸びは、史上最大級と言われる宣伝広告の成果。
シャープは新製品がでたわけでもなく、また玉不足がシェア低下の主因。

困ったら「海外では・・・」っていうのはいろんなところで使われる手だけど、
すくなくとも液晶テレビについてはブランドは、そう低くはない。

アメリカでの苦戦？は、まあ想定内でしょ。ブランド力ないのもね。ま、苦戦というよりは、日本市場で売れ過ぎでアメリカで売るものまで作れないのさ。
売れ筋の大型40以上はPDPの方がまだコスト力あるのも一因し。
それに本気で投資しようと思ったら増資すりゃできる。財務的に可能。増資しなくても数千億の預金はあるわけだし。

ま、市場規模の拡大が想像以上だったのさ。

ということで2000億追加投資。

今テレビ買おうか悩んでるんだけど、だんだん30万円でも安く感じてくる
ちょっと前はテレビに10万円以上かけるなんて想像できなかったのだが・・・

田舎ならでっかいブラウン管でもいいが、都内だと占有面積
家賃に換算した場合、どうみても薄型のほうが割安。

テレビの売れ行きが一般人の評価でなく株屋の評価と思っている奴がいるのは笑える

今日電気屋で見てきたんだが、ソニーの液晶が一番綺麗だったよ。

>>45
ディスプレイサーチの結果は、Q3’05までの北米は、シャープが首位です。
>>46
調達コストとか稼動コストとか・・・無視なのか。
フューチャービジョンはご存知？

ソニーのコントローラーはブスでも美人に見える、映像処理機能付きです（嘘

稲沢産でつか

いえ、化粧品を目につけてしまえば、みんな化粧品要らないと言う
そんなはずは無いのだが、そうかもしれないと思えるところがソニー営業の　しゃべり　だなあ
と直接話して思った
　
さすが、いっつも恩名の尻だけおっかけてるだけのことはある

>>53
ソニーはパッと見が良いように輝度を故意に上げてある。
目には刺激になるため液晶のメリットが少なくなってしまうのだが、
売り場では綺麗に見えるので有効。そのため各社とも輝度勝負みたいな
展開に引きずり込まれてしまった。知らぬはお客ばかりなり。

電気屋勤務してたときシャープの営業がこんな事言ってた

キヤノンのカメラで撮るとそのまんまでしか写らないが
フジのカメラで撮るとなんか綺麗に写る
　
よくある話さ、伝達をそのままするか、わかりやすく解説するかの違い

輝度勝負になるとプラズマは不利だな。
こないだ店頭で冷やかしでずらーっと全機見てきたけど、
ああ、プラズマが暗いってのは本当なんだなぁと思ったもんだ。

>>54
　あれそんなに差がつくのか。日本企業が研究してる間に他国だってコスト
ダウンの研究してる訳だし共同研究した所でそれほどの差がつくか。だいた
い国主導の共同研究なんて上手くいったためしがないからなあ。規模の利益
と比べてどうなのか今の段階ではなんとも言えないんじゃないかな。

大型だとコスト的にプラズマ有利じゃね？

あんなに口の小さいペットボトルに
どうやって糞尿を詰めたのであろうか？

大学時代に受けた耐寒訓練の成果ですが、なにか

この新工場ってフューチャービジョン相当絡んでるらしいね。

寒ﾁｮﾝｱﾜﾚ　ﾌﾟｷﾞｬｰｰ

ヒント：漏斗

>>46
ブランドはその通りと思うが、財務は電気メーカの中ではピカ一だよ。
松下よりいいかは知らんが。

商船大学の連中の場合、気温低下での体力減退はうっそでえす

>>67
確かに株主資本比率は高いんだけど、手持ちの現金とかキャッシュフロー
とか、在庫の増加とか見るとやっぱり厳しいよ。

シャープは家電メーカーの中じゃ利益率No.1でしょ。
キヤノンや京セラ、村田には敵わんが、
中堅集団からようやく頭１つ出たばかりの松下の方が
上っていうのはひねくれた物の見方だと思う。

いいや、利益で一番は日立
金利だけで働かなくても儲かる

>>61
装置メーカーへの依存度が高いのにコストダウンの研究て何？
>>69
あんた投資家？だとしたら、かなりアレだな

シャープの財務が厳しいって言うのなら他の電機メーカーなんて
ほとんど討ち死にでないの？まあ実際そうなのかも知れんし、
サムやＬＧと戦えるレベルでなければダメなのだということなのかも
知れんが、それならそれでシャープスレで殊更シャープが危険だと
言い立てる理由がよくわからない。
日本の電機メーカーなど皆ダメだという主張ならまだ分かるが
（同意するかどうかは別だけど）

>>71
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/observer/kessan/

>>69が悪いとか厳しいとか言ってる個人的意見を事実と言い張るところが痛いなｗ

客観性のかけらも無い書き込みは最低だな

どう考えてもパネルを作れないSONYが終わってるな。
Samsungに散々ブランドを利用されてぽいでしょう。
今からでも遅くないから、Pioneerのプラズマ部門を買収しろ。

>>70
　そりゃ利益率は上だし、資本効率だけとったらシャープの方が
上だけど、投資にいくら金を出せるかって観点から考えたら松下
の方が上でしょ現金同等物が一兆一千億それに対してシャープは
３０００億　売り上げが３分の１って事から比率だけ取れは同等
だけど。

>>73
　いやそんな事を言ってるんじゃなくて大型液晶パネルメーカのなかじ
ゃ必ずしもシャープも万全じゃないって事が言いたかっただけなんだけ
ど。確かに液晶テレビのシェアもナンバーワンだけど年々その比率も下
がって、一方で投資に必要な額も拡大してるのになんでみんなそんなに
楽観的なのかそっちの方が不思議。

>>76
サムスンはうまくやったもんだ。
初の試みとなる第７世代工場の立ち上げには
ソニーに半分金を出させてリスクを減らし、
ノウハウが蓄積されてきたら同じ世代の、さらに大規模な工場を単独で立てる。

2つの第７世代工場のうちソニーに回るのは、１つめの工場の半分、20%程度。
この先どこから調達するんだろうね?

松下電器産業が，米国のプラズマ・テレビ市場で大暴れ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060111/112228/

安全の代名詞になったボルボ車に欠陥疑惑が浮上した。
ユーザーからの告発サイトで明らかになったこの問題についに司法のメスが。
このユーザーからの告発で、ディーラーの違法整備、輸入元のＰＡＧ社（元ボルボカーズジャパン）の欠陥隠し、
ＰＡＧ社顧問弁護士による脅迫など等が明るみに。
突然のハンドル操作不能、ＡＢＳ故障、エンジン異音、冷却水漏れ、エアコン異常等の致命的な欠陥が
多数のボルボユーザーからの不具合報告という形でサイトに掲載されている。

これに対してディーラーと顧問弁護士が共謀し身体障害者であるユーザーを相手取り訴訟を起こし、
ユーザーが超想定外の反撃に討って出たので小火が大火事へ。
あまりの反撃に焦った本社は違法行為をした事を認め、その責任を全てディーラーになすりつける醜態をさらし
その模様が全てサイトで公開。
本来関係のないトヨタ・日産・ホンダ・ＢＭＷなどのメーカーも巻き込まれてしまい新たな火種が。

司法・行政のメス時系列順
１２月２日東京弁護士会に本社顧問弁護士懲戒請求申立⇒１２月１４日に返答到着
１２月５日埼玉県警越谷警察署に告発状⇒即日受理
１２月９日東京地検特捜部に告訴状⇒１２月１８日に返答到着
現在国土交通省による調査も進行中


告発サイトhttp://www.volvocars-japan.com/index.htm
ブログhttp://www5.diary.ne.jp/user/510610/
途中経過報告一覧http://www.volvocars-japan.com/report.htm
他社からの返答http://www.volvocars-japan.com/contents059.htm
不具合事例集http://www.volvocars-japan.com/contents018.htm

シャープの場合以前は大型はリアプロと言ってたけど撤退するみたいだし
薄型テレビの需要拡大と供給のバランスでの機会損失など見通しが何か甘い印象がする

液晶一本足打法だからリスクがな・・・
勝てれば効率いいんだろうが。
まあ日立みたいなコングロマリットディスカウントの典型例みたいな企業もあることだし一概に悪いとは言えんけど

ならスピーカーもリモコンも日本製にしろよ。
がっかりしたぞ。（当時）50万もしたってのに。

>>79
いや、７Ｇの工場は２つではなく一つだと思う。
報道を見ている限り、建物自体は同じだと。

正確には、Ｌ７−１と呼ばれているＳＬＣＤ（ソニーとサムソンの合弁会社）
の生産能力が６０k/月（７５ｋ/月に増強中。非公式には９０ｋ/月）で、
これをソニーとサムソンは半分づつ分け合っている。
つまり、ソニーの取り分は、今３０ｋ/月（３７.５ｋ/月に増強中で最大
４５ｋ/月）かな。


更に、サムソンは単独でＬ７−２と呼ばれる追加投資をしており、これを
2回に分けて、４５ｋ/月づつ９０ｋ/月（非公式１２０ｋ/月）まで増強
するという計画。
つまり、７Ｇの合計は、１６５ｋ/月（最大で２１０ｋ/月）。

ああ、おっしゃるとおり、７Ｇ工場の２０％程度だね。

液晶絶望工場

>>77
薄型テレビ事業のスレで無意味な会社の比較をすんな
松下も薄型テレビ事業からあがる収益予測内でしか投資できん

>>78
市場が急拡大中
日本での薄型TVの普及率はまだ10%台
世界的にハイビジョン化の流れはこれからで、
そこでは市場が先行している日本が強い

大きな市場の流れを読めない奴は駄目だね

そんなことより、松下がプラズマで圧倒的に強くなった、というのは、
一見良いように見えるが、プラズマの将来性を見限った会社が増えて
競争相手が減ったことや、
逆に液晶市場の将来性を重視した会社が増えて、液晶市場で優位にある
シャープは市場シェアが減ったとしても他社に比べて安定的投資で
市場成長鈍化時の危険が少ないと、逆説的に考えることもできる

>>87
そんな逆説的な考えはできんて。そういうのは只の楽観論。
腹くくってギャンブルするって決めただけ。
もし、失敗して会社倒産させても、今ここで勝負したいんだろう。
今年、創業９４年。失敗したら１００周年記念まで会社がもたない。

これって大見関係してる？

>>87
　それはおかしくないかなあ。市場の拡大期にキャッシュフローの範囲内
だけで投資をまかなうなんておかしいじゃん。将来の利益予想っていうの
は今どれだけ投資をできるかって事にかかってくるわけだし。その投資が
どれだけできるかって事は部門に関係なく会社そのものの財務と関わって
くる。

　液晶パネルっていうのは単価下落が激しくて半導体同様の経験曲線なん
だから。市場シェアが減ったら利益も取れなくなる。

>>87
まあ、苦しむのは中の人と株主だけだからな。
それより、松下が日立と組んで液晶テレビ売ってる方が脅威じゃね。

>>88
そんなことは資本市場が解決することだよ、狭い了見だな
会社の存続が投資判断の全てではない
液晶市場が無くなるわけじゃないし、シャープの液晶ビジネスが弱いわけでもなく、
会社が傾いても、液晶事業を買ってくれる会社はいくらもいるし、
従業員の雇用が全て無くなるわけでもない

むしろ、これだけの市場拡大を受けて、投資しないほうがリスクでかいし

液晶に関しては、たしかにSamsung、LGが頑張ってるが
ただ北の動向次第では悲惨な結果になる可能性も。

あの飛行機嫌いな金正日が、わざわざ飛行機に乗って
中国行くと言うのは、何か重大な事態も考えられる。

SamsungがSONYに半分投資させたのも、その辺の
リスクを考えての事だと思うが、果たしてSONYの
首脳陣は、そのリスクに関して考えて投資したのかね?

>>83
それは、シャープの社長さんも「弱点」と言っていた。

液晶一本だと確かにリスクが大きいだろうが、日立みたいに
どちらとも手を出すと中途半端な結果に終わる可能性があるから
難しい所。

なにげにシャープは中小型液晶の利益がすごいんだよな。
PSPの液晶ってシャープが供給だよね？
どれぐらいの利益出てるんだろう。
東芝はPS2向けのチップで莫大な利益をあげたし、シャープも結構利益出てるんじゃないかな

pspよりGBAとDSの方がでかいだろう

>>90
おまいのくだらない意見を聞いてもしかたない
漏れの意見はあくまで漏れの考えだから、おまいの中ですきにしな

少なくともおまいは、
真っ当な反論を無視することが多いし、
一部の事実だけ見て、それを拡大解釈しているし、
議論にならんわ
明らかに会社の経営なんかには向かんよ、おまえは

>>78
膨張続ける市場で従来の高シェアを維持するなんて無理難題。
国内でいまだ4割強のシェアを持ってるだけでも異常だろ。
さっきから投資能力の面でしか話できてないぞ。
同レベル、同コストのパネルを供給出来てるなら説得力持つが
その前提が触れるどころか皆無じゃん。

>>96

>なにげにシャープは中小型液晶の利益がすごいんだよな。

04年より05年の方がシェアが伸びてるからね。
もはやこの分野では＃に対抗できる海外メーカーはないんじゃないか
むしろ松下とかセイコーエプソンの方が手ごわいかも
韓国勢や台湾勢は意外に弱い。

DSが売れすぎてシャープだけじゃ作りきれず、
輸出用は他の国内メーカーが作ってるらしいな。

負ければ倒産もありえるチキンゲーム

時代はSED

>>98
そんなつもりはないがな。まっとうな反論て何かあったかな。

>>99　
　そもそも海外の液晶メーカーに比べると財務とブランド力に
難があるからシャープも結構きついって話なんだから投資能力
の面しか話しないのは当たり前でしょ。

アクオス＜＜＜ブラビアってのは事実だな
朝鮮半島製パネルをつかってあそこまでつくるソニーはすごい
シャープのどこかと提携する必要がある

>>104
お前の方が正しいから安心しろ。
アホはほっとくのが掲示板の正しい使い方。

まあ何だな。業績の割には、松下やソニーと比べてシャープは株価の伸びが悪い。
これは事実。何とか汁＞社長

>>104
頭悪ぅ
投資能力は全く問題無いじゃん
まさか自前のキャッシュがなきゃ投資できないとかいうような笑い話はやめてくれよな

>膨張続ける市場で従来の高シェアを維持するなんて無理難題。
松下は伸び続けるプラズマ市場でトップかつ成長していってるが。

>国内でいまだ4割強のシェアを持ってるだけでも異常だろ。
松下は国内７割、米国５割。今の時代、松下の社長の言うとおり寡占化しないと
韓国勢に負けてしまう、半導体のように。

>108
　どっから資金ひっぱるにしても財務がボロかったら条
件も悪くなる。モチロン手持ち資金が豊富だったらそこ
からなにも考えずに投資もできるわけだけど。

>>98
真っ当な反論なんてあった？
どの人も決め手に欠けるの前に、
ディベート能力欠如している人ばかりだと思うけど。
どれも考えいってるだけで、反論も客観的なデータ出してないよ。
>>108みたいなのばかりじゃない？
所々掻い摘んで、アホ、糞。
どのレスが真っ当なものなのか指摘して。

>>110
それ学が無いってまるわかりだよ
資金に社内も社外も関係無い
いや金にそんな色がついているとは知らんかったよｗ

財務がぼろくても、市場の成長性と経営者の評価で
豊富な資金を得ている例もありますしねｗ

110=111
自作自演ｗ

世界市場でPDPの市場自体が液晶に勝てるのかという問題が・・・

まずは、あれだな
・投資力を決める要素

財務諸表から見える企業｜シャープ

ttp://www.isssc.com/contents/setthement/06.html

> デジタル家電の勝ち組とされるシャープであっても、売上高営業利益率で5.9%、
> 当期純利益率で3%に過ぎないことが分かりました。海外を見ると、サムスン電子
> の営業利益率は連結で14.3%、単体では20.9%に達しています。また、サムスン電
> 子の当期純利益は、アジア企業ではトヨタ自動車に次いで 100億ドル（1兆円）
> を超えており、売上高当期純利益率は連結で13.2%、単体で18.7%の高水準にあり
> ます。
>
> この圧倒的な収益力の差は、将来における投資、人材確保、製品力の差に少なか
> らず結びついていくはずです。勝ち組と言われるシャープであっても、それは国
> 内での過当競争の中での勝ち組であって、グローバル競争での勝ち組とは言い切
> れません。現在の国内景気回復や、シャープの液晶での成功といった追い風が吹
> く間に、技術や収益性での磐石な将来の基盤を発展させることが望まれています。

ソニーは売国奴だから、絶対買わんけどね。
以前は、ソニーにあこがれたものだが。

>>114
液晶がもてはやされてるのは国内くらいじゃなかった?

>>104
2005以降で投資決定した企業とその案件だせる？

投資力うんぬん言ってるやつがいるが、確かにキャッシュフローをみれば松下の方が上だ。
ただ松下はシャープのような一本足打法じゃねーんだから薄型テレビの設備投資に使える額は限られてる。
V商品っていうだけでもかなりの数あるのに

>>112
わかりやすく論理的に説明してよ〜
私はどっちの立場でもないよ。
知識ないもん
だから教えて

>>117
それは論拠にならんでしょうに。

シャープって２０００億円も持ってんの？あといくらくらい金持ってんだろう・・

１兆円くらい現金もってんのかな？シャープペンシル作っただけあるな。
社名の由来はしゃーぺんってのは誰でも知ってるけどね。

松下はシステムLSIにも巨額の投資してるけどね。
テレビにも使えるし。

松下・日立はそれぞれ研究開発・設備投資に今年度は１兆円ほど使ってるらしいけど
シャープは?

>>119
いやそれはわからん。あくまで財務を見ての話だから実際の投資案件がどこで
何件なんて事は把握してない。

間違えた
>>117→>>116だな

あ、日立はもうちょい少なかったかも・・

まあそもそも巨額投資する奴が勝つなんてのは幻想でしかない。
喪前ら今まで日立がいくらHDDにつぎ込んで来たと思ってるんだ？

32型換算で年産2200万台って、1台10万円強の出荷価格になると想定すると
液晶テレビの売り上げは、2兆数千億円にもなるんだな。

てかさ、ここ数年ずっとマスゴミがハイビジョンテレビマンセーしてきたわけだが、
ここに来て「フルスペック」のハイビジョンが出てきたけどさ・・・・・・・
今までそれを知らずに買った人は馬鹿みたいだよね・・・・・・。ローン組んで買った人は・・・。
まあ、金持ってる人なら50万くらいサクッと使える余裕があるから、また買い換えれば良いと思うけど。

>>124
空論でしたと言う結末か

>>122
逆じゃね？？シャープが作ったからシャープペンシルなんだろ。

シャープペンシルは英語でメカニカルペンシル。

しかしだなHDDはまだ伸びるぞ。そんなに悲観する必要はない
ipodがフラッシュに代ったのは確かに痛いが容量とコストの安さはやはり捨てがたい

地デジがはじまればそれを録画するために爆発的に伸びる可能性がある

>>123 松下のプラズマ工場は素材メーカー東レとの合弁
液晶は日立松下東芝合弁で安定した供給先を確保して32インチ代の中型に特化して、液晶、PDP両方パネル確保と投資リスクの削減がうまい感じだな。

>>132
そのセリフ日立の社長と同じｗ
喪前これから投資回収するのに何十年かける気だよ
しかし日立の前社長はすごい！　
やる事業やる事業がすべて・・・・

>>130
　いや単純に財務が弱いって話に個別の投資案件の内容がどうして必要
なのかと。

来年8月に引っ越すけど悩むな〜。
プラズマかブラウン管だと思うけど、
日立松下東芝連合のISP液晶は見てみたい。

結局、ここまでスレの感想は「韓国メーカー最強」との結論に達しました。

>>134
>そのセリフ日立の社長と同じｗ
そうなの？知らなかったｗ　なら俺も日立の社長になれる可能性があるな（爆

しかしだなマジで俺はHDDはまだいけると思う。
海門がMAXを買収したことにより競合も少なくなるし小型化では日本勢が強いし
今からの時代は容量がでかくないと話にならんだろ？

>>135
んで結局、貴方の見解としてはシャープは生き残れるんでしょうか？この先。

庄山はどうしょうも無かったな。
HDDなんか買わないで液晶の工場でも建てたほうがマシだった。

>>135
現実を見れずになにを語りたいんだ
そもそもお前の話は
＞単純に財務が弱いって話
の範疇に収まってないだろ

>>129
んなこと言うならこの世界は、アナログ停波まで買い換えない、が１番賢い選択だべ。

ちょい前の週アスで薄型テレビ特集してたけど、ソニーマンセーのアスキーが
ブラビア酷評してたから相当やばいんじゃね?
色味を強くしてパッと観鮮やかに見えるけどかなり不自然とか

>>142
いや・・、問題はフルスペックのハイビジョンが出るなんて知らない人が多かったのでは？
メーカーも今販売してるハイビジョンテレビは「途中の段階のもの」なんてほとんど言わないし
メディアも言わなかった。詐欺に近いなと思ってさ・・・・・・・。

そこで稲沢産ですよ

>>137
　いやそうともいえない。韓国メーカも磐石じゃない。さんざん言われてるけ
ど韓国メーカーは何にでも手を出してるからブレーキが利かずやり過ぎで失敗
する可能性もある。とにかく設備投資やり過ぎ。三星は１兆円＋減価償却のの
キャッシュフローほぼ全額をそのまま設備投資、研究開発して手持ちの現金は
増えてない。基本的に薄型は食い合いだから液晶が良くてプラズマが駄目なら
プラズマは無駄だったって事だし。逆に大型パネルをプラズマが勝てば液晶の
大規模投資は無駄になる。逆に言えば一気に失敗するって事はないって事だけ
ど。

キャノンのＳＥＤの技術って、
どこまでサイズは下げられるの？
あれもプラズマみたいに大型限定とかですか？

>>138
スレ違いだがHDDは需要が伸び続けてるのにも関わらずそれ以上に供給が増え、新規参入メーカーが増え続け
さらに軒並み赤字というすばらしい市場だ
というか典型的な装置産業化になってるHDD事業で高い利益率は不可能に近い

>>135
シャープの設備投資は年間２０００億ちょいだ。
松下と比べると少ないがキャッシュフローは黒だぞ一応。
投資余力という点で言えばキャッシュフローマイナスになっても膨大な投資をした過去があるのは松下の方なんだよね実は

IPSアルファ・・・死んだ。

>>146 サムスンの場合液晶はこれからもソニーと金出しあって投資するかどうかだな
合弁ならそれなりにリスクは減るだろうし

>>148
キャッシュフローでは０５年は４００億ぐらいの赤字を財務キャッシュ
フローで補ってるはず（借金を増やした。）

いざというとき今の松下はまたそれができるのが強み。一時は大赤字で
投資も研究開発も絞って大変だったらしいけど。

>>129
「半年後には上位機種が出るので現行機は
買わないで待った方が良いですよ」
なんて言うメーカーがどこの世界にあるのさ

>>146>>151
投資能力しか語れないと言っておきながらバカがなに言ってんだ。
自己レス読み直して氏ね

>ID:9QCLmg/J
無職馬鹿

連結キャッシュフロー計算書
シャープ
http://www.sharp.co.jp/corporate/ir/report/report_old/h16_kessan/pdf/16-r6.pdf
松下
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050428-3/jn050428-3-7.pdf

>>142
実際問題として、一斉に買い換えられるだけの
生産能力なんて無いのが現状で、買い替え需要が
あるのはわかってるからみんな投資してるんだろうて。
これで日本メーカーが投資しなかったら、
気付いたら日本中のテレビがサムスンにｗ

日立松下東芝連合は行く先苦しいだろうね。亀山第二で1ラインを32か37専用ラインにでもされたらコストに圧倒的な差が。内製化するよりシャープから買う方が安くなる。亀山第一にもコストで勝てるか分からないのに。
赤字にはならないだろうけど利益率はかなり分がわるい。

そうか？3社連合は32インチ以下しか作らんからな。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣｜　サ|
―――――――――――――‐┬┘｜ム｜
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |=== | ス｜
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　 　.| ン｜
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |=== |＿__|
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |ﾎﾟｲ＜ご苦労さん
　　　　　|　 　 　 　 | <ヽ｀∀´＞つ ミ |　ﾎﾟｲ
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　ミ　（´д｀） ･･･
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　（´д｀） ･･･←↑ソニー

>>157
あそこは、死亡だよ。
IPSアルファの生産能力は30k/月しかない。
これは、60ｋ/月の生産能力がある亀山第一の半分。
亀山第二の生産能力が90ｋ/月で、基板面積が6Gのほぼ2倍だから、
2工場は1工場の約3倍の生産能力となる。
つまり、IPSアルファは、亀山1と亀山2の合計生産能力の1/8しかない。
量がでないから、部材のコストダウンに圧倒的に不利。

まぁ東芝、松下、日立、ビクター（？）の小型の液晶は安心して買えるよう
になるだけマシだけどね。
しかしここは自社のプラズマorSED事業に影響が少ない１０数インチから３７
インチ程度までの工場でもっと大規模に投資して欲しかったなぁ。
小型液晶なら８世代とか７世代はでかすぎるんだっけ？

>>158 あそこは日本政策投資銀行も融資してるな｡
まあ3社合弁だし多少苦しくても韓国メーカーやシャープから調達しないで済むなら存在は大きいだろう

逆に言えば、対して売り上げるつもりもないのか。

韓国メーカーからもシャープからも買わずプライドだけのために
高い内製パネルを使うというのは営利上いかがなものか

ちっちゃい工場をフル稼働させてあんまり儲けられないけどコツコツ儲ける堅実経営目指してるんじゃないか

＃ほど液晶に関してのノウハウがない以上あんまり無理は出来んということだろ
はっきり言って国内の企業で大型液晶で＃に対抗できるメーカーはない
勝てない喧嘩は最初からしないこと。これ喧嘩の極意

勝てない喧嘩は最初からしないこと。これ負け組みの極意

>>165
ソニーサムスン連合にシャープにと大型投資相次ぐ中では、
コツコツすら儲けられない気もするのだが・・・・

高い金払って買ったところで、見るものがない。見る暇もない。
俺は当分、PCモニターで見てりゃ十分だな。

ソニーの新型ブラビア　32インチで178000円（税込み）
うひゃああああ

国内はシャープ以外は生き残れないなあ

>>165 IPSアルファは国家プロジェクトの低コスト生産技術を採用するよ
3社合弁や政策投資銀行の融資もあるし1社あたりの負担も小さいしな

その国家プロジェクト名は？

>>171
産総研とフューチャービジョンが共同でやってるのじゃね？
液晶関連全般を研究してるやつ

>>169
松下がPDPの生産工場を新たに作り、年間600万台の生産を可能にするらしい。
確かこの板にスレがあったと思うが。

一つの工場で一貫して生産を行う松下の尼崎と、シャープの亀井は品質的にも
よさそうだと思うんだが。

ソニーだって国内工場で生産して・・・・

一年ぐらいしたらさらに追加投資がある予感

>>174
組み立てだけだろｗ

俺 工場長とｶﾞﾁで話したことあんだぜ。
5分くらい…

初期投資ペイする5年後の2011年に32型フルHD液晶テレビ買うよ町田君
ご苦労

フューチャービジョンの技術ってものになるの？

液晶装置メーカーうはうはだな。

対日貿易赤字2534億ドル　雪だるま式に膨張
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/11/20060111000040.html

フューチャービジョン、あぼーんて聞いたけど・・？

てか東北大○見がヤバイだろ。

シャープ、液晶事業中心に投資は今後数年間2000億円規模を維持する
http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&storyID=2006-01-20T092305Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-200271-1.xml&archived=False

　［東京　２０日　ロイター］　シャープ<6753.T>は、液晶事業を中心に２００６年度以降も
今後数年間２０００億円規模の投資を維持する見通しを明らかにした。同社の広報担当者が、
　液晶事業では、韓国サムスン電子<005930.KS>も巨額投資を実施しており、シャープは
競争力強化に向けて投資を継続する。ロイターに述べた。２００６年度の液晶事業への投資は、
１９００億円強を見込んでいる。
　シャープの町田勝彦社長は、１月１１日開かれた年頭会見で、世界最大級となる第８世代の
液晶ガラス基板を使った亀山第２工場の稼動時期を当初予定の１０月から、できるだけ前倒し
する方針を明らかにしている。さらに、大型液晶テレビの需要増加に対応するために、
新工場計画について考える時期が今年の年末までには来るとの見解を示していた。

日立・松下・東芝、共同液晶工場の稼働前倒し
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060123AT1D2300X23012006.html

日立製作所と松下電器産業、東芝が共同で建設中の液晶パネル新工場の稼働開始時期が、
当初予定の7―9月期から2カ月あまり早い5月に繰り上がることになった。30型級など大型液
晶テレビの需要が予想以上に増えているため、前倒し稼働で対応する。

3社が共同出資で設立したＩＰＳアルファテクノロジ（千葉県茂原市）は、26型―37型を中心とす
る液晶テレビ用パネルを2006年夏から生産する計画を進めていた。5月から年産160万枚（32
型換算）体制とすることで、薄型テレビ需要の急拡大に応える。08年度下期に予定していたフ
ル稼働時期も1年半前倒しし、07年4月から年産250万枚（同）体制とする。

＞ソニーとサムスン、液晶新工場建設へ・3000億円投資
＞日経新聞　http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?i=2006012509051aa
ますますサムスンにのめり込むソニン

第8世代3500億投資9万枚生産しても。

今のサムスン、LG並の生産力にしかならない。

シャープは別に世界一取るためにやってるわけではないと思うが。
利益第一だろう。