【放送】テレビ広告の実態価格公開など要請 -公正取引委員会 [05/11/23]
22 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 18:45:32 ID:rZtn+VGh
光ファイバーも公的資金入れてユニバーサルサービスにしちゃえばいいのに。
そのほうが競争増えて良くなるよ。
23 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 18:46:11 ID:bqrWPoAG
>>21 製作会社とTV局は違う。
製作会社がネットに流れりゃTVなんぞいちころよ。
24 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 18:46:13 ID:iiMl/TDf
25 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 18:46:32 ID:2bivH3+B
企業の広告に使うかねには、税金を思いっきり掛ければいいのでは?
26 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 18:52:04 ID:TgsgFikE
>>24 残念ながらホントですよ ただし休みなど存在しませんが。 後新人は朝7時前に出社し、先輩の机を拭くという伝統があります・・
27 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 18:55:20 ID:bqrWPoAG
28 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 18:59:44 ID:tzEONaLj
>>23 著作権法的に言えばテレビ局が製作会社で、実際に番組を作るのは制作会社と言うのが正しいようだよ。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 19:00:01 ID:xz5qGA1o
>>21 テレビ局員なんて何の仕事もしてません。
番組はすべて制作会社に丸投げです。ハイ。
制作会社がなければ、テレビ局は何もできません。
30 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 19:02:21 ID:TgsgFikE
電通は特別高いがモルガンは年俸600万からスタートだし、日興でさえ初任給30だ ただ博報堂は悲惨なほど安くて20前半w
31 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 19:39:55 ID:X74J65yN
将来画期的なコンテンツ放送会社作ったるぜええええええええ
32 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 23:04:58 ID:ItMfQzl5
消費者金融 広告宣伝費推移:
2001年度. 2002年度 2003年度 2004年度
プロミス. 215億 アコム. 158億 アコム. 140億 アコム 160億
アコム. 193億 プロミス. 157億 アイフル 137億 アイフル.. 150億
アイフル 192億 アイフル. 153億 プロミス. 135億 プロミス 142億
武富士 151億 武富士 142億 武富士.. 111億 武富士. 65億 (単位円)
───────────────────────────────────────
計 751億. + 610億 +. 523億 + 517億 = 2,401億円
日経広告研究所より
ttp://www.nikkei-koken.gr.jp/study/01.html
33 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 23:19:32 ID:rZtn+VGh
テレビ局の高給は、アホなサラ金利用者が払っていたと言うことか。
アホだな。
34 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 23:21:22 ID:UP0OSonR
>>33 受信料6,500億円は単にNHKの取り分であるというだけではない。
NHKが民業を圧迫しないための飼育費だったとも言える。
即ち、6,500億円は間接的に民放各社に注入されていたとも言える。
そしてサラ金から毎年500億円以上流れているんだから、TV業界は受信料とサラ金からだけでも
7,000億円も享受しているわけだ。
いかに不健全な体質かがこれだけでも明らかだろう。
35 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/23(水) 23:21:47 ID:14z/sezO
>>1 つまり
公取委はD様やH様に
喧嘩を売った
というわけですね?
そもそも、広告主がテレビ局に個別に
発注かけるわけはあるまいし
でも
>>13 >B to B取引で、価格を開示する必要があるとは思わないなぁ。
>いくらで売ろうが自由だろ。
それは単に代理店と放送局側の都合、
それが罷り通るのは
「寡占化されたメディア利権」を
持ってるから
実際広告費が膨らんで黒字のはずが
赤字決算になってしまった大企業の例は結構ある
「マスコミは所詮日の丸がバックについた総会屋」
だと言う声も
38 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/24(木) 00:04:16 ID:Amas+Sqd
39 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/24(木) 00:59:06 ID:hT8NUBau
コンテンツがほしけりゃさ、辛い思いして局狙うんじゃなく、
じっさい番組を作ってる制作会社を買い取ってけばいいのに…
制作会社買い取るのは簡単だよ、てか、現場の人間は局に美味い所だけもってゆかれる現状に
怒りはあってもどうにもならない現状だから。
話を持ちかければ、皆が知ってる番組を作ってる実力ある会社ほど乗ってくるねw
ミキタニも考えてみりゃいいのに…
地上波で流して広告収入が入らなければ、どんなにいい番組作っても意味ない。リターンがないんだから。
>>1のニュース、ニュー速でスレ立て依頼したら、古いニュースなのでパスだって。
>>40 その通り
今の放送産業は
「下請け制作会社の低コストの番組制作能力」
プラス
「放送事業者の利権」
プラス
「広告代理店の営業力」
で成立してる
実は、かつてスカパー!で下請け制作会社が寄り集まって
「おらたちも放送局やるべえ」とチャンネル持ったはいいけど
悲惨な結果になったらすい
TV業界にメスか。
これも改革の一環なんだろうな。
44 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/24(木) 07:41:26 ID:p9qUrTjl
>>39 欲しいのはTBSの資産だから。
コンテンツうんぬんはただの方便。
広告でいうなら、近頃の番組はほとんどタイアップやら宣伝ばかりになってる。
ニュース番組にすら、自分トコの番宣絡めてる。
そーいうのも、本来は、「広告収入」に換算しなきゃなんないんじゃないのかな?
ビデオ発売による二次利用とか、どーいう扱いになってるんだろう。
47 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/24(木) 08:20:10 ID:qalM3yJC
他の業界の規制緩和を叫ぶくせにテメエのところは知らん顔
そ れ が マ ス ゴ ミ ク オ リ テ ィ
48 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/24(木) 09:55:01 ID:JtRYc+5v
49 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/24(木) 12:45:26 ID:bLw0Go5d
電通解体。
広告税キボン
50 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/24(木) 13:04:24 ID:qfQsMXAD
51 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/24(木) 13:10:44 ID:t+LyHJhV
TVCMで物を売れないっていっているけど全く異なる方法で広告うてよ。
確かに今までは広告代理店からメディアの枠を買っていたわけだがもうそれに縛られなくても宣伝できる時代なんだしさ。
それと、TVCMがつまらないのは制作者だけじゃなくてクライアント側のセンスありきだからね。クライアントがマトモにならない限りくだらない広告が続くだろうな。
ん?広告会社なんて腐るほどあるだろ
いちど検索してみろよ
それより必要なのは地上波放送局の新規参入
53 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/24(木) 18:00:01 ID:rQ1her2/
民放は広告の合間に番組を作っている これが正しい認識
54 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/25(金) 10:27:26 ID:7HROxxje
局や代理店の人件費と下請けのを考えると同情の余地は無いな
電通を解体しないと価格公開しても状況は変わらん気がする
57 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/25(金) 14:15:29 ID:754sqB6c
誰か電通をぶっ潰してくれ。
そうすれば日本経済は劇的に良くなる。
電通攻撃、NHK攻撃、TBS攻撃。
勝てば日本に良い風が吹きそうだな。楽しみだ。
59 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/25(金) 21:28:32 ID:Fpm+JpSz
>>59 番組制作協力金、って名目の自由に使える金がありますが。
大体、制作費取ってるのにスポンサーに著作権渡さないのはおかしいよな。
構造改革イニシアティブがらみで雨様が裏で糸引いてると厄介だな。
NTT陥落、生保陥落、メガバン陥落、郵政陥落、あとは医療とマスコミか。
62 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/25(金) 23:36:32 ID:UIgW9e6a
電通の株買って乗っ取るのが早いかな
63 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/26(土) 20:18:48 ID:1WMNkosG
電通も出資しているNHK関連会社総合ビジョンはNHKグループから切り離すべき。
64 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/26(土) 21:00:48 ID:pXeXOBzg
>>53 > 民放は広告の合間に番組を作っている これが正しい認識
たとえ、それがホンネだとしても
事業者が公然とそれを認めたら放送法違反
65 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/26(土) 21:05:02 ID:pXeXOBzg
あと、某代理店のオプションプランとして
提案されたんだけど
提供している番組中にコーナーを設けてもらって
こちらの広報担当者が出演するという企画
当然w出演料は「もらえる」わけではなく
こちら(広告主)が「支払う」事になっていた。
あれが、もし実現してた場合、
その金はどこへ行ったのだろうか・・・
おそらく代理店のポッケだったろうけどw
>>65 番組制作協力金として、プロデューサーに渡します。
以前は領収書が出ないので完全な裏金でしたが、最近は正規の金の
流れで支払う事が多くなってるよ。
代理店の取り分は、正規のマージンだと思うな。
もちろん、プロデューサーの言い値だけど。
67 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/26(土) 22:00:43 ID:pXeXOBzg
>>66 すんまそん、んで
そのカネは「制作費の一部」にはならないのですか?
ぶっちゃけ、こちら側に渡される
テレビ局からの請求書(とされるもの)
に記載されている金額には何ら影響しないカネ
なんですかね?
68 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/27(日) 02:47:02 ID:Sewd88al
つうか、モロに裏金だよ
役人が同様の事やったら警察沙汰
そりゃ公取委も目をつける
69 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/27(日) 03:23:37 ID:ZjF1DgDx
さあ流れが変わってきたな
71 :
名刺は切らしておりまして:
>>60 >>66 つまり
制作費::広告主>>代理店>>放送局>>(制作会社)>>プロデューサー
電波料::広告主>>代理店>>放送局>>(地方局)
に対し
番組制作協力金::広告主>>代理店>>プロデューサー
であると
そのプロデューサー氏が有給休暇取ったりして
プライベートで番組つくってるんならともかく
規定の業務時間の仕事でそーゆーカネを貰うのはマズイ罠
そもそも
「自由に使える金」なんて、まともな企業は渡さない
まだ、「広告代理店が経費としていただいた」方がマシ