【IT】マイクロソフト、Windowsに深刻な欠陥があると発表[11/09]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`) φ ★
アメリカ・マイクロソフトは8日、基本ソフト『Windows』に深刻度が最も高い「緊急」とされる
セキュリティー上の欠陥が見つかったとして、修正プログラムの配布を始めた。不具合はグラフィック機能で
確認。ハッカーに悪用され、パソコン内の電子メールやファイルを盗み見られる恐れがある。『Windows』は、
パソコン利用者の9割前後が利用する人気OS。同社は利用者に更新ソフトをすぐにダウンロードするよう
呼びかけている。

時事通信・産経新聞夕刊 http://www.sankei.co.jp/news/051109/evening/10bus003.htm
マイクロソフト http://www.microsoft.com/japan/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:04:52 ID:bNMLOipg
悪魔くん世紀末大戦
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:05:17 ID:LpbCL0kY
 ま た M $ か
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:05:22 ID:vP3THemA
いつもの事だし
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:05:39 ID:W3/w2DTd
深刻な欠陥はあと何度出るんですか?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:06:58 ID:G7C/6kUp
人気OS?
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:07:11 ID:DnLytelX
ちゃんとユーザーが対応してればいいだけ。
俺みたいに、普段は指紋認証付きUSBメモリに大事なフォルダを入れておいて、
使う時以外は物理的に隔離しておけばいいだけ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:07:39 ID:2JeVioPl
オオカミが来た ってのと一緒だな
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:07:52 ID:NJL6Ysuf
ビルゲイツに深刻な欠陥があると発表された。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:08:27 ID:h/wlahQR
【IT】マイクロソフトに深刻な欠陥があると発表[11/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1131519886/
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:09:19 ID:LpbCL0kY
大体なんでグラフィック機能の欠陥でファイルが漏洩するんですか?
グラフィックがおかしくなるだけなんじゃないの?

と全く知識を持ち合わせていない漏れかほざいてみる。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:10:41 ID:Fc8JQM3+
同社は利用者に更新ソフトをすぐにダウンロードするように呼びかけて不安をあおります
新しいOSを買わせようとします
正規版以外の中国産を割り出します
謝罪と賠償をもくろんでいます
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:11:06 ID:mZ9Q3ATy
>>7
残念だがその方法だとおまいの指とメモリが奪われた場合情報だだ漏れだな
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:11:16 ID:h/wlahQR
【IT】Windows、マイクロソフトに深刻な欠陥があると発表[11/09]
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:11:46 ID:jSxWaA8a
>>7
感染PCに差し込むときに、仕込まれちゃう危険性は虫で塚
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:12:49 ID:XofLB6pT
>>13
USBメモリはHDDより怖いよ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:13:44 ID:vGiTAOas
ハッカーではなくクラッカーでしょ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:17:12 ID:Fc8JQM3+
そうだ!
ちんこ認証 と まんこ 認証にしよう
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:17:21 ID:/VAEw8fo
グラフィックドライバーは特権レベルでうごいてますからなぁ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:18:10 ID:Uvb/VjAP
クラッカーよりビスケット食べたい
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:18:11 ID:FTl5ys7e
今までは深刻な問題がなかったかのような発表の仕方だな
もう少し頭を下げるということを覚えるべき
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:18:16 ID:urbmVjj1
○○だから大丈夫というものほど危険なものはない
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:19:06 ID:P5oTMlkS
欠陥がなかったことがあるのか?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:19:20 ID:0JNA0TMC
>>18
風俗行った人がスキミングされるわけですね
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:20:29 ID:Fc8JQM3+
気持ちよく漏洩ですよ
最高じゃないですか!
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:26:09 ID:3hPCYvqi
>>18
お前あたまいいな
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:28:47 ID:06afhQw2
>>7
たかだかのエロ画像を隠すのも一苦労だな
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:29:21 ID:GXKxFYqz
中田氏の漏洩?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:29:59 ID:tGn1oI+k
深刻な欠陥?ああ、そう。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:30:02 ID:PxjEHCK4
深刻な欠陥があるならユーザーに無償で修正版を配布する義務が有るはず。
ダウンロードだってタダでは無いしCDにしても有償だし
正規製品を正規に買っている人に対してアフターケアが悪い。

31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:30:03 ID:6Sd57NVv
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:30:14 ID:olL0Wo/G
windowsに深刻の欠陥があるのは元からだろ。
下手したらゲイツの策略かも試練し。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:30:17 ID:VIVBjJM1
営業会社の作ったOSだから、当然の結果だね。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:32:31 ID:ZEkCoi59
ダウンロードしたら他のソフトでエラー出まくりました
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:32:34 ID:878j48/k
>>18
ちんこまんこが、淋病やら梅毒でタダレたら?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:34:00 ID:0SzCGDy+
多分、ある特定の画像データを表示させようとすると、
BOF で任意のプログラムを実行させることが出来るんだろ。

悪意のある WEB サイトなら、そういう画像を貼り付けといて、
ユーザー情報などなどを抜いたりするんだよ。

変なページを見たりしないことだね。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:34:54 ID:dJI9V07n
ビスケットよりクッキーが食べたい
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:35:43 ID:vKKYzILN
マイククロのOSは淫売かスポンジだな。常にズボズボ。     
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:39:59 ID:Fc8JQM3+
>>35
最初に検査された正規パートナーとなら何も問題ないだろ?
もともと感染したものを挿すこと自体ルール違反
無修正で漏洩だよ
いいじゃん
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:41:10 ID:NSdHopH+
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms05-053.mspx


今すぐパッチをあてよう∩゚∀゚∩age
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:44:10 ID:lH1oqDGI
アメリカ・マイクロソフトは8日、『マイクロソフト』に深刻度が最も高い「緊急」とされる欠陥が見つかったとして、修正を始めた。
windows内のOSやファイルにバグが混入する恐れがある。
『マイクロソフト』は、 パソコン利用者の9割前後が利用する人気OSの製作元。
ちなみに同社は利用者にバグ修正ソフトをすぐにダウンロードするよう呼びかけている。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:44:40 ID:YUPvNmO2
















43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:49:22 ID:Fc8JQM3+
大体 ME の私は関係ないじゃん
44名無しさん@お腹いっぱい。::2005/11/09(水) 17:01:26 ID:onvwTLRV
製品を回収して、改良版をユーザーに差し出すのが、
製造業じゃなかったっけ
ダウンロードできない人もいるんだし、ここの会社の常識はずれはもう飽きたよ。
集団訴訟やらないか?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:08:44 ID:s4xdRnIB
>44
ダウロードできない人ってネットつなげない人意外でいるの? ネット環境にないんだったらハッカー云々関係ないんでないの? 
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:10:05 ID:urbmVjj1
>>44
普通の製造業なら、リコール等の問題で製品の回収が行われるが
情報を扱う製造業は、発売日以降のバグ取り費・追加バージョンアップ費等が
製造費に組みこまれているので、また、ソフトインスト時に上記のことを明細しているはずなので、
訴訟は間違いなく負けるね
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:11:22 ID:VIVBjJM1
マイクロソフトの出自を調べれば、こうなるのは、当然の結果。
デジタルリサーチ社なんかが主流になっていれば、こんなことには
ならなかったろうよ。だけと、そのお陰で、アメリカのソフトの
進歩が停止したから、喜ぶべきことかもね。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:16:31 ID:2UNYQnMF
>>44
製品回収って、パッチが出るたびにインストールしなおせってこと?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:18:12 ID:CFLDdZot
欠陥のないソフトウェアは存在しない。
この常識が未だに浸透しないのはなぜだ?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:23:30 ID:E0xnbm+x
>>49
義務教育でプログラミング教えてしてほしいもんだな。まったく。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:25:12 ID:bqr5rHFi
とにかく人柱が充分に立ってから入れることにするw
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:27:04 ID:VIVBjJM1
MSの作るソフトはOSもアプリも、本当にデバッグが済んだ
のかようとおもわせるものがある。まず、ユーザに買わせてから、
バグ修正をするというやり方。
ようするに、バグが多すぎるのじゃよ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:31:23 ID:K7pXaRi7
>>49
正論…なんだけど困ったな。ま、あえてバグです、でもほとんど害より有益があります、とでも言ってみるか。
私なんか中古品屋で買ってきた98SE等だし。ダウンロードもできちゃってるし…
54】にゃん太:2005/11/09(水) 17:31:58 ID:mNvNNnG4 BE:118440768-
にゃん太のパソコンからエチー動画を盗むぐらいならメールしろにゃ
所有してる人より盗む人に問題があるからにゃ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:32:37 ID:1LpATqkz
MSのせいでソフトウェアにはバグがあってあたりまえと言う風潮ができてしまった
中には恥ずかしげも無く「仕様です」などとぬかす企業もある
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:32:46 ID:pV5LYM6D
被害が広がる前に呼びかけてるだけいいよ

欠陥があると公表しときながら修正しないで
防ぎたかったら一万強の有償パッケージ買えって半ば強制する某社よりは良いよ
57】にゃん太:2005/11/09(水) 17:34:03 ID:mNvNNnG4
ただでさえ動画で重たいパソコンにパッチパッチうるさいにゃ
ポール牧のようにあの世で指パッチンでもしてろにゃ
58】にゃん太:2005/11/09(水) 17:37:13 ID:mNvNNnG4
これ以上ゲイシにいぢめられたら
にゃん太のパソもそろそろあの世逝きかもにゃ
59@(o-ェ-)@ もんきち:2005/11/09(水) 17:59:09 ID:mNvNNnG4
じっさいのところ、ハッキングでファイルのぞくなんて無理だよ
EXEファイルでも送りつけて相手に踏ませるとかでないかぎり。
ハッカーのやれることなんて、メアド盗みと
せいぜい相手のIPを騙るぐらいかな
60@(o-ェ-)@ もんきち:2005/11/09(水) 18:01:14 ID:mNvNNnG4
.scr ←これもね。スクリーンセーバーも立派な実行ファイルだよ
あと.folder。見に覚えがないこういうの踏むと税務官イッチーみたいになるよ
そのまえにうぃにーとかしなければいいだけなんだけ ど。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:12:31 ID:I7+PZhzr
LinuxもWindowsと同じくらいバグがあると言っていた。(あるLinux系の説明会)
クライアントが多いから目立つだけみたい。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:13:23 ID:7WErSkar
>>1
深刻な欠陥がある?

みんなしってる。
95からずーっとなおらない。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:15:08 ID:Wdo9QpWE
ダウト
>パソコン利用者の9割前後が利用する人気OS
64( ` ´)ノ...○ i iii :2005/11/09(水) 18:17:57 ID:mNvNNnG4
ぼくは平気だね。大事なものには
lhaplusの最新入れて暗号をかけてるzipるからね
2バイト文字に "や@*;,.'♭←とか混ぜてるから $
65( ` ´)ノ...○ i iii :2005/11/09(水) 18:19:59 ID:mNvNNnG4
おばあちゃんの名前がいいよ 漢字で
あと小学校のむかつく先生の名前とか
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:22:55 ID:7WErSkar
>>63
ダウト
>ダウト

9割前後という単語が示す範囲は、0割〜10割
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:32:57 ID:J6elmruB
>>50
学校でBASICを習いましたがまだ使い物になりますか?

もちろんVBでは無くただのBASICです。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:35:02 ID:Wdo9QpWE
>>66
そこじゃない
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:44:42 ID:W1ksmpeQ
パッチ当ててくれるのはありがたいが、その度に重くなったり
動作がおかしくなったりするのはクマる。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:56:42 ID:bUpEL1iM
SP3まだーーAA略
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 19:03:01 ID:jjbi7nA5
こんな酷いOSをそれでも使い続けるなんて
みなさんマゾなんですね。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 19:20:12 ID:IeDnatE9
>>71
良いOSってのが無い。
MacOSもLinuxもFreeBSD全部欠陥品。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 19:28:18 ID:TcrG+xYK
>>71
TownsOSのVer1.0でも使っとけ。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 20:35:42 ID:nkli9VDn
DOSに戻るか
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 20:39:01 ID:2JeVioPl
PC/Mが最強だろ
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 20:39:10 ID:2JeVioPl
訂正、CP/M
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 21:02:08 ID:W37rnWUw
>>49
欠陥は市場に出てから直せばいいというぬるい妥協が
IT業界だけの常識であることに未だに気づかないのはなぜだ?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 21:04:42 ID:H9MrFUtf
>>71
いや、正直Windowsにはもうウンザリだが
エロゲーとかあるからやめられないのよ。
オープンソースのOSが標準になってくれないかなあ…
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 21:07:45 ID:ypAsuPsm
Linuxでも、3日に1度ぐらいはREDHATからセキュリティアラートメール送られてくるが
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 21:13:33 ID:NsJQIACT
えーっとMeの俺には関係ねーみたいだな?
>>1
ちゃんと判りやすくお願いします。
影響を受けるソフトウェア :
? Microsoft Windows 2000 Service Pack 4

? Microsoft Windows XP Service Pack 1 および Microsoft Windows XP    Service Pack 2

? Microsoft Windows XP Professional x64 Edition
? Microsoft Windows Server 2003 および Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 1

? Microsoft Windows Server 2003 for Itanium-based Systems および Microsoft Windows Server 2003 with SP1 for Itanium-based Systems

? Microsoft Windows Server 2003 x64 Edition


81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 21:14:44 ID:NsJQIACT
影響を受けないソフトウェア :

? Microsoft Windows 98、Microsoft Windows 98 Second Edition (SE)、および Microsoft Windows Millennium Edition (Me)

82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 21:15:35 ID:bqY99DY6
Windows NT は?
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 21:41:32 ID:tkU91/y+
>>1の記事って日付だけ変えれば何度でも使い回しできるな
次回は来月の14日
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:26:24 ID:hL9BSTHH
Macでよかった
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:30:48 ID:ip4H4ibj
>>84
そーかなあー?
ほんっとーにそーかなー?
いままでなんじゅっかいSecurity Updateがでたかおぼえてるかー?
Spotlightのぜーぢゃくせーのことはわすれたかー?

漏れもMacユーザだが、こげなことがあるで
Windowsの深刻な欠陥とやらは対岸の火事には思えねーだよ
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:32:20 ID:2Fuz1RXK
深刻な欠陥の無いウィンドウズなどウィンドウズではない
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:35:20 ID:LqxT8Sf8
>>1
おいおい、尻に割れ目がある!って言われた気分
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:38:30 ID:9cJA+CPA
>>87 おいおい、尻に割れ目がある!
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:39:11 ID:nrpG2/5x

誤>Windows に 深刻な欠陥 が あると… 

正>Windows は 深刻な欠陥 で あると… 

90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:41:48 ID:uXAq02zT
ユーザが他と比べ物にならないほどいる分、標的にされやすいっていう
のはあるかもしれんが、月に1度以上深刻な欠陥があると慣れてくるな。
ちょっとした地震じゃなんとも思わない日本人のようだ・・・
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:57:18 ID:fffeAHXP
そもそもXPってもう5年くらい経つんでなかったっけ?
いつになったら欠陥がなくなるんか(´・ω・`)
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:05:04 ID:HS91QYWl
>>77
俺は文系の人間だからさっぱりわからんのだが,どうやら偉い数学者が完全な
プログラムを書くのは不可能って証明しているらしいぞ.クラッカーとは
いたちごっこになるのは不可避らしい.
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:08:40 ID:7SiQ+HZe
プログラムほど極わずかな間違いが許されないものは無い。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:38:01 ID:6rmW/IDf
一番深刻な欠陥は値段が高いこと。OSなんて1本1000円くらいでいいだろう。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:50:08 ID:02P0V6qB
バグの少ないOSは作れるだろうけど、
車が1台買えるくらいの値段になっちゃうよ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 07:08:22 ID:z/grVN6l
XP SP2 にあpだてしたら、
スタンバイからの復帰でマウスポインタが動かなくなったぞ《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!!
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 07:15:14 ID:z/grVN6l
>>49
商人にはそれは全く通用しない
血管品を売りつけてええ商売しとるやんけと思われるだけ
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 07:20:35 ID:z/grVN6l
>>80
Meってサポート終了してるから、あっても通知すらされないんじゃないの?
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 11:59:15 ID:dS3nW8Xl
Windows肥大しすぎ。よくこの程度のバグで済むな。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 12:28:20 ID:CppD3mZl
>>99
まだ済んではいないでしょw
今後もわらわらと出続けますよ
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 12:33:53 ID:DuGgbxUb
ビスタになったら「XPは安定していた」と言われるだろう。
そんな俺は2kユーザー。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 12:35:00 ID:wZNpMP/z
よーし、お父さんは初めての100ゲットしちゃうぞ!


100ゲット!!!!
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 12:37:23 ID:p+megzdz
個人向けは1000円くらいならバグは我慢する
プロ用は多少高くとも完璧なものを
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 12:42:52 ID:m9m+Gdbp
>バグの少ないOSは作れるだろうけど、
>車が1台買えるくらいの値段になっちゃうよ。

根本的に間違ってるなあw
バグの少ないOSは今でも使える。
ただし「今までのアプリケーションは動かない」
JavaVM や .NET Framework はOSと呼ばれる仕組みのほぼ最終形だよ。
問題はその上で動くアプリケーションがまだ極端に少ないってこった。

C++とWin32APIの組み合わせならバグが出てくるのは避けられない。
あたりまえ。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 13:26:48 ID:z/grVN6l
OSは仮想化の方向へ向かってるからなぁ
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 14:11:36 ID:XblDphWz
98SEユーザーの漏れは関係ないな'`,、('∀`) '`,、
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 17:12:48 ID:b6yYludH
>>104
お前も根本的に間違ってるw

C++でWin32APIでってのも突っ込みどころなんだろうけどw、
そもそもOSの話でなくそれで作ったアプリの方を言いたいんだろ?
OSの話がアプリの話にって、自分が池沼って自覚できそうか?w
APIやフレームワーク側のバグと、アプリ側とのバグは(ry、って言っても分かりそうもないなw

ちなみに検証にまぢに費用かけていいシステム、アプリならば、
とりあえず第1段階のパスチェック・テストで、1万/1行程度が相場だね。
Winとかの規模なら、確実に兆単位のテスト費用がかかる。100兆ぐらいいくんじゃない?
車1台では絶対に済まないねぇ、桁がもう少し上がるはずw
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 17:24:33 ID:b6yYludH
ってそんな事を書きたかったわけじゃねぇw

この脆弱性MS05-053のパッチがSUSに流れてこない&M$が対処中らしい、
との噂がセキュリティメモの方で流れてる。
今回のは要するに閲覧するだけで食らうタイプで企業の管理者とかは作業を迫られてると思うが、
まだ自動更新系が完全に利いてないので、手動でガンガレってことだな。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:32:56 ID:I0nHNBMw
>>101
XP<2Kという意見を聞くが,正直XPのほうが使い勝手がいい.安定度は同じ.
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:11:23 ID:uBenQs83
深刻な欠陥OS=Windows
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:54:36 ID:1RdSbQoI
いっつも深刻
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:57:25 ID:1u1r8Eo/
深刻度が高いという発表にユーザが慣れちゃった事が最も深刻
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 23:13:15 ID:uBenQs83
>>112
MSは狼少年の寓話から学んだ方がいい。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 23:13:58 ID:ubJKY1Db
毎度乙でーす! 乙!
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 23:14:50 ID:ubJKY1Db
>『Windows』は、パソコン利用者の9割前後が利用する人気OS。



これがなんかすっげぇー厨な記者に感じる
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 23:27:28 ID:TwPlg4Tc
きじゃく性(←なぜか変換できない)
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 23:29:47 ID:RrHgbHZy
人気OS
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 00:04:33 ID:cUKgY2Ek
今、MS-DOS8.0くらいか?
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 00:41:56 ID:5EHR7R+V
>>99
> Windows肥大しすぎ。よくこの程度のバグで済むな。

テスト項目多すぎて、きちんとテストしないまま出荷してる
んじゃないのか。金を払うどころか逆に金をとってデバック
してもらってるんだから美味しい商売だ
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 01:01:33 ID:BnBaUVtW
車業界並のデバッグはすべきだろ
だってwindows使って命に関わるシステム作ったとしてそれで死んだらどうなんの?
もしかして契約書にそれは責任除外するように書いてある?
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 01:14:30 ID:uv8omwLF
>120
軍事とか医療とかそういうシステムには使うなって書いてあるぞ。普通に。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 01:36:28 ID:d7ZI20/K
home editionも関係あるの?
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 01:38:04 ID:d7ZI20/K
てかどれDLすればいいかわからん。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 01:45:46 ID:qASLg4Tz
>>108
噂も何も、公式にアナウンス済みじゃん。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 01:53:06 ID:vjbJFW8I

ばぐばぐでもユーザーなんて減らないのでまったく問題ありません

9割ももってますから
126名無しさん@お腹っぽい。:2005/11/11(金) 02:08:27 ID:Acmtx46e
>>125
そう!?
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 02:09:06 ID:siLOYPrs
いまさら言わなくてもみんな知ってます。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 02:10:29 ID:ywvYAZZk
今まで安全だった時が、一瞬でもあるのか・・・・
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 02:13:08 ID:Km8nBrh+
これほど欠陥商品売って何故に皆乗り換えないの
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 02:19:27 ID:siLOYPrs
>>129
悪貨が良貨を駆逐したから
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 02:28:50 ID:2W0uVPUq
Win2000Proぐらいの水準ならOSの値段1000円でもいけるだろ
Linuxなんて無料なんだし
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 05:36:43 ID:k03oZ5lP
Vistaにしたらoffice2000が動かないという話もあるので、その事実を確認した上でXPからの
更新を考えるな・・・

本当にそんなことになったらOpenOficeが流行るんだろうけどね
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 06:51:18 ID:XJTu2eQO
>>132
Office2000が使えないんじゃなあ.

そういや,ワードはほとんど使ってない(TeX使いなので)
エクセルはお小遣い帳くらい(仕事で表計算を使う場面無し)
パワーポイントはよく使ってる(よくプレゼンしている)

そろそろOOoに乗り換えてもよさそう.
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 06:52:57 ID:ubxcupza
>>129
事実上、デファクトスタンダードだから
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 10:24:13 ID:MV5erj/7
>>131
流石に1000円とは言わないが、パッケージ販売5000円、Download販売3000円位でも
十分利益出るよなぁ。

...と、ここまで書いて、DL販売じゃMSのサーバーが持たない可能性に気付いた。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 12:11:08 ID:gCEg34IK
>>120
主に実際の物理現象に左右される車と比較するのは、違うだろ。
三菱の様に無差別殺人製品を平気でだすとこも多いんだし、検証というのも人に左右されるものよ。

ただ検証などにかけるコストはソフトの方が圧倒的に多いよ。
これも結局はCDやDVD代だけで済むのと鉄板代かかるのとの違いとかが大きいんだけど。
あるいはスタンドで気持ち程度の検査や、殆どのユーザーにとって何してるかしらねぇ車検とかの代わりに、
ソフトの方はユーザーが直接検査できる環境が揃ってる。まぁこれもなぁw

まぁでも日本だけで年間1万人ぬっ殺す車業界に検証について発言する権利があるとは思えんねw


>>129
まぁ一言で言えば>>134のとおりだけどw

OSそのものとしては、いくつか他により安定しているものはあるけど、
それを売りに出来るほどの安定性をもつものはないね。

その他条件はいろいろあるけど、全て括ればコストという事で片付く。
その最大の要素はやっぱり運用する人間だけど、
一定のスキルを持った管理者を確保し続けられるのはWin以外にはありえない。
ユーザーについても同様。全員に1から10まで説明する必要がないのは極めて大きい。

Unix/Linuxだって、企業で運用するとなるとタダでは絶対に済まない。
サーバー側は通常はWinの倍以上の費用がかかる。鞍の方は桁が変わる。
パッチを当てていいかどうか判断が難しいのは圧倒的にUnixの方が多いね。
イントラならパッチを当てない運用が一番いいかもよw
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 13:10:28 ID:TYFPe28V
>>136
ドザ乙
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 13:12:16 ID:2MJenGTm
>>136
Win 万歳

まで読んだ
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 14:06:10 ID:lY+CrJrN
>>5
月に1回は必ずでるうううう
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 14:11:20 ID:UUfWzffz
>人気OS
ハァ?
冗談顔だけにしろよ。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 14:19:53 ID:jxTw6AcP
>>134
頭痛が痛いな。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 14:28:38 ID:LwJdaO4E
>>136
>一定のスキルを持った管理者を確保し続けられる

そりゃ、単なる思い込みだな。
スキル無くても動かせるから、管理できてると錯覚できると思い込む。
実際、トラブル起きたら、メーカーに責任おっかぶせ。

メーカーに責任を被せられないLinuxは不人気。ww
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 14:31:00 ID:LwJdaO4E
トラブルが起きると、全然わからないので、一緒に買った、まったく関係ない
ソフトのメーカーに問い合わせるのは止めろ。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 14:31:12 ID:6DmEiUH4
>142
そういう意味では日本の企業にピッタリってことだな。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 14:40:51 ID:LwJdaO4E
だいたい、「管理する」って「ユーザを登録する」ってことじゃないんだよ。
まったく。そんなのは,小学生でもできる。
ハードだと
「コンセントが抜けたので、パソコンが止まった」「スイッチの場所はどこだ?」
みたいな質問をメーカーにしてこないと思うのだが、なんでソフトだとそのレベル
の質問をしてくるのかなあ?
恥ってものを知らないのか?

ユーザを登録して、パラメタちょっといじって管理者でござい?
恥を知れよ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 15:17:32 ID:2dfHJ8FK
>>142
×:スキル無くても動かせる
○:スキルが無くても不完全ながら動いてしまう
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 21:32:10 ID:M5a6w8Tv
エマニエル坊やは人気OS
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 22:31:36 ID:YOL1kCgt
>>120 昔から言われている笑えない話だな。
    人工心肺の機械をWin32で作ったら
患者ごとリセットする羽目になる。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 22:33:37 ID:t6Ti/RCf
いくら欠陥があろうとwin以外使えないのが実情。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 22:56:17 ID:1mlp+y0u
またマイクロソフトか。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:04:37 ID:2GADdJCL
深刻な欠陥ったって、欠陥しかないOSだからなー

悪貨は良貨を駆逐するって、昔の人は良く言ったモンだ。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:33:08 ID:siLOYPrs
>>120
人の命に関わるようなことに使うな。そういうことに使って問題が起きても我々は保障しない。って書いてあったと思う。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:35:41 ID:OamIANNu
>>131
だめです
ぼったくらないといけませんからっ!!!!!!!!!!!!!

とMSが愚民どもから徴収するのです
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:15:23 ID:rHtf47aM
エクセルとワードは互換性があるから必要として・・・

パワーポイントの演出力ってクソだな。
テンプレートのテキストがテンプレートの単調な動きで・・・

すごくお寒いんだよね。
例えると寂れた観光地の顔に穴が開いてる記念撮影のアレ・・・。
何て名前か知らないけど、パワーポイントでのプレゼンはアレを思い起こす。
あんなモンで得意気にやってるヤツ見ると、下らんヤツだなあと思ってしまう。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:20:39 ID:Xl5Nzi+E
知らないうちに終ってたしーーーーー
よくある事だしーーーー
無駄スレ
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:21:50 ID:Xl5Nzi+E
>>152 病院で使っちゃいけないよな。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:22:50 ID:plFqf+jA
XPで新しいオーディオドライバ、アップデートしたら音が出なくなった。
あわててロールバック。
どうにかしてくれ。MSと関係ないけど。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:43:16 ID:2hpk3awW
XPですから


さすがです
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 04:40:13 ID:20IrP4oe
普段は「仕事=win2k・私用=OS X」だけど、
たまにxpを使うとなんか不安定な気がする。っていうか、実際一番固まる。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 05:24:59 ID:etsHFLWL
>>154
意味のあることを言おうとしているようだが,何を言っているか伝わらない.
再レポートきぼんぬ
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 17:42:54 ID:7b3qYzmI
>>160
ドザ乙
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 17:55:45 ID:HL0fRvw7
何でマイクロソフトは損害賠償しなくていいの?
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 18:01:05 ID:Dd8C16pY
>>162
損害あった?
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 19:37:10 ID:m8nWuoHf
>>162
MSに限らずPCのソフトの利用規約読むと

「バグがあると分かっていても販売し続けます」
「バグを修正する義務はありません」
「ソフトを使ったばあいに何らかの損害が生じても、そんなの知りません」

って書いてないか?
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 22:38:41 ID:plFqf+jA
>>162
使用許諾書が最初に出てきて、「はい」を押さないとインストールできないだろ?
あと取扱説明書とかマニュアルに書いてあるぞ。

結論:
読まないで使ってるお前が悪い。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 22:41:49 ID:plFqf+jA
使用許諾書の内容が気に入らなければ使わなくてもいいんだよ。
おまえに使ってくれって誰も頼んでないからさあ。
「いいえ」を選んで、インストールせずに返せば、金は返す。

そういうことだ。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 22:56:35 ID:yvfSniZd
どうして三菱はあれだけ叩かれてMSはハイハイで済まされるのはなぜ?
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 22:59:02 ID:8j/5iDsP
これってSP2限定?
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:14:34 ID:etsHFLWL
>>167
向こうは死者が出ているし、それを知っていての放置だから。

MSの場合死者は出ないし、具体的なバグを知ってて放置しているわけじゃないから。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:22:08 ID:plFqf+jA
>>169
>具体的なバグを知ってて放置している

してるじゃん。もう、仕様として通ってるのもあるし。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 01:21:22 ID:0drtHdkb
いい貝?


ケツにカンをぶち込むことを言うんだよ
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 01:24:48 ID:sG5Xq6g2
ロングアボーンなんていらないから、XP SP3出せよ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 04:16:00 ID:HAA/SnL2
SP4までくらいは予定に入っているだろう...
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 12:29:31 ID:VXca1Syk
>>169
ちゃうよ
韓国に関わっている日本企業だと叩かれるんだ
2chねるでは
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 03:16:46 ID:iIIOF3mo
>>167
沢山広告出してるから。w
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 21:11:33 ID:r1SBwaXv

企業ユーザーはMicrosoftの「Windows Vista」に慌てて乗り換えるべきではなく、
2008年までは慎重な態度を取った方がよい
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20090764,00.htm

177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 07:52:11 ID:VmjLcjpb
>>176
Vistaの新機能を使おうなんて考えてるバカ企業はこのとおりにすべきだな。

普通の企業はワープロとか各種アプリが動けばいいんだから、
プリインスコマシンが出荷されたら従来どおりのスケジュールで順次リプレースすればいい。
動かねぇアプリをどうするか調整する時間は十分あるだろ。
管理者はVista出荷と同時に買って調査だな。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 22:34:48 ID:6c5S/aiT
また性懲りもなくわかってない文型親父様たちが得意げに変えちゃってくれますから安心してくだたい!
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 23:33:55 ID:kThAtn3K
新機種をいの一番でいれる某巨大企業を思い出した。

某巨大企業の名誉のために名前はいいませんが。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 23:56:21 ID:1UnGYXor
98SEであと5年ぐらいがんばるつもりです^^
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 02:59:49 ID:zxYPThPK
ずいぶん前から世界の誰もがそんなこと知っていた
知らなかったのはマイクロソフトだけ
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 06:14:25 ID:Zrf09WGr
マックかケータイにしても困らないよ。
業務あぴりが動かないとかとかいうやつは転職しちまえば 無問題
183名無しさん@お腹いっぱい。
>>177
つうか企業向けデスクトップOSはVistaどころかXPすら要らないだろ
2000で十分