【通信】NTT東西、電話加入権の当面存続を総務省に表明【11/05】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★
NTT東西地域会社は四日、
固定電話の新規契約時に必要な施設設置負担金(電話加入権)の取り扱いに関し
「当分の間推移を見守りつつ、慎重に検討する」として、
当面存続させる意向を総務省に表明した。
両社は加入権廃止を視野に入れているが、利用者の反発が依然強いため、
社会への影響や世論の動向をさらに見極める。
加入権は、旧電電公社やNTT東西が電話の早期普及を目的として徴収してきた。
しかし、通信網が全国で整備されたのを受け、
情報通信審議会(総務相の諮問機関)が昨年十月、段階的に廃止することを容認していた。
NTT東西は三月、加入権料(税別)を七万二千円から三万六千円に下げた。
ただ、企業は加入権を資産として扱っているため、廃止すれば価値がなくなり、
収益の足を引っ張ると懸念されている。加入権の取引市場に影響する可能性も大きく、
NTT東西は加入権値下げから半年程度しかたっていないことなどを踏まえ、
当面現状維持する方針を総務省に報告した。

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200511050016a.nwc
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:16:59 ID:BkG2GPUN
5以外ならまんこに極太バイヴ挿入して出社します!!!
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:18:22 ID:prBHmK7l
リンダ こまっちゃう!
4名無しさん@恐縮です:2005/11/05(土) 13:23:00 ID:nDM7JNCx
まじか。ネット環境、ケーブルからADSLに変えようと様子見だったが。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:39:18 ID:oYUZVYtB
今後の加入権無料にして、
現在持ってる人には払い戻すって発想は無いのか
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:39:30 ID:nMG7zMKi
>>4
加入権なしのプラン、いっぱいあるよ。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:51:42 ID:eP6qUQVV
おい〜、おれが払った7万5千は何だったんだよ〜。
頭きた。
NTT系列は絶対つかわねー!
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:54:59 ID:Zr3Mwnjk
経理担当者から質問

小さな会社で経理をしていますが
電話加入権を全額償却することはできますか?
こういうどうでもいい資産はさっさと帳簿から排除したいよ(´・ω・`)
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:55:20 ID:jCRfvqBm
>>7
それがまともな考え方
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:58:42 ID:aRPdt7Y7
俺のかね、かえせよーーーー
かした金、かえせよーーーー
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:02:51 ID:n4RGHaAC
平成電電に加入権を売っぱらった俺は勝ち組

でもそういえば、まだ入金されてないな
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:10:39 ID:l1ni/LP0
>>11
破綻しちゃって金無いんじゃ?
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:12:31 ID:Y6h3WIVO
こういうのを公開着服といわずしてなんと呼ぶ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:14:32 ID:ivy8wOl5
過去最大の詐欺事件
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:15:53 ID:k24g9ixw
7万5000円×5000万回線くらい? おめでたい金額でつね
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:16:02 ID:OUhADU1C
せめて、7万2千円のテレホンカードでも配ってほしいわ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:25:15 ID:4houvh4e
>>16
テレフォンカードも使う電話機も無かったりして・・・
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:28:32 ID:S3Pi1jF3
>>5
10年くらいに分けて、基本料金割引で還元とかすれば
客も逃げないと思うけど、それをやらないのがNTT。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:29:23 ID:hiLo1kTw
>>16
ICカードの処分品だったりして
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:31:26 ID:2mmvo4iS
>>2
一人SM?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 15:11:05 ID:KPzohsP+
>>18
そもそも返す必要の無いものについて、返す方法を考えても意味無いよ。
返す義務があるのに、財務的事情が原因で返せないわけではないから。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 15:18:35 ID:D1dje3Pn
電話加入権は財産ですという言葉で売りつけておいて
勝手に価値ゼロにすんなボケ。
23放送世界大戦 ◆VJDZSxq7HI :2005/11/05(土) 15:19:34 ID:pU8csOJw
>>21
社会には法的責任だけでなく
同義的責任という義務の生じない責任がるの知ってる もまえ

倒産した会社の創業者とかがよく私的財産
(法的)義務もないのに倒産した会社にはらってるよね

法的だけでなく道義的責任もはたさないと
NTTは社会性0企業ということになるね
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 15:33:54 ID:KPzohsP+
>>22
加入権は電話サービスの提供を給付として求めうる非金銭債権だから、
価値は昔も今もこれからも不変なんですが。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 15:38:49 ID:KPzohsP+
>>23
道義的責任も根拠がありますが。
喩え話をするからには、実際の話との対応関係をはっきりさせないとな。
「倒産」に対応するNTTの行為は何?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 15:49:43 ID:uziatx+7
【結果報告】電話加入権を廃止すべきか?
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20040426/143555/
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 15:57:06 ID:uziatx+7
>>8
ISDN化とかして、余った加入権なら放棄してもいいんじゃね?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 16:29:47 ID:5jZC97Nh
今の相場って4000円くらいなんだな
それでもまだ加入権に36000円も価値があると思ってるのかNTT

まあ影響が小さくなるように徐々に下げていくんだろうけどさ、
なんか連日S安をつける悲惨な銘柄ともダブって見えるw
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 17:16:31 ID:v+rZfo8Q
OCNとかNTT系列のセールス万にキャッチされると、
まず、「債権」返してちょう!っていう椰子が多いんでねえの?
とりあえず、その対策かな。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 17:22:44 ID:0g1q6rjC
数年前に一人暮らしを始めたときに「業者」から2万円くらいで買ったなぁ。
既に減価償却済みか?

加入権なんて言葉を使わずに、工事費と言っとけばよかったのに、バカだね電電公社は。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 17:26:48 ID:zRKwuJwf
うちは早く電話引きたくて20万近く出してブローカーから買ったな
いまではほとんど無価値なのか
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:14:15 ID:jZT+wKlV
メタルを放棄するなら7万返せ
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:15:37 ID:R4/5PVQd
つーか、まだとるのかよ!
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:17:18 ID:wjWym8Sw
あっそう
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:37:29 ID:0asLACK9
うち、ADSL使用中だからまだまだメタル必要。
通話でかけるのはIP電話だけどね。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:46:01 ID:8u7oyRJV
つーか、加入権で作った設備は、全部株券に変わって
株券は全部大蔵省(今の財務省)が保有したわけだろ。

金返せっていうなら、株として全部受け取った財務省に
言うのがスジじゃね?

NTTって、発足時に現物出資されてるだけで、返せと言われて
返せるのは、交換機の部品とかケーブルとか、そんな現物
だけだろw
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:50:15 ID:+mkj5yVf
今あたらしく加入権買う香具師なんていないんじゃないの?
固定電話加入者数は減る一方だろ
38猫煎餅@猫煎餅φ ★:2005/11/05(土) 21:51:43 ID:??? BE:69045825-#
端子盤の断器大量に転がってるから、あげようか?
撤去したジャンパー線もPCからアース取ったりするのに使えるよ。
効果があるかどうかわしらん
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:52:15 ID:wjWym8Sw
>>36
じゃあ大臣、それは片山さんに宿題でお願いします
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:55:06 ID:8u7oyRJV
いや、財務省は返すなんて夢にも思ってないから。
売却益は全部使ったよ。

というわけで、加入権のお金は、なぜか国民全体に
すでに還元されてるってのがホントだな。

還元されたのは電話持ってないヤツも含めてな…
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:58:09 ID:X6S3s5ij
>28
>それでもまだ加入権に36000円も価値があると思ってるのかNTT
 NTTじゃなくて、ここで、返せとか喚いている連中だの、加入権料で商売
をやっていた連中だろ?そいつらにしても、本当はゴネるだけの話なんだろ
うけどね。(本物の馬鹿以外は、だが。)
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:58:34 ID:wjWym8Sw
それは困りますな、またロシアの潜水艦が行方不明ですと?
捜索を我々が協力にしても、その費用はむろんロシア財務省がうんぬんかんぬん

 
とアメリカの外交官のじじいなら言うところです
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 22:52:17 ID:yqdFtE67
今は、加入権なしで、月640円高いライトプランがあるわけだから、わざわざ廃止する必要はないんじゃない?
というか廃止するってのは、単に加入権を持ってる人の電話料金を、ライトプランと同じ額に上げるってことだよね。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 23:06:52 ID:iU8iXTq6
加入権の価値を無くされたうえに料金値上げじゃ納得しないだろ。
折れはADSL専用プランなわけだがwwwwww
市外局番00とか通話不能な番号割り振られてるうえに
基本料金高いんだが、加入権無料になったらどうなるんだろ、これ。
45大 名 古 屋 ビ ル ヂ ン グ:2005/11/05(土) 23:17:48 ID:I6An9yHk
加入権は永遠に先送りだらうが、
先送りされては困るのは「基本料金」だなや。
チャラとは云はんが、大幅に減額しるべきだらう。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 00:32:38 ID:X04IjXxt
ねぇねぇ、>>23の人
>>25への回答はまだ〜

さては、答えられないから逃げたなwww
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 00:35:36 ID:z2vo8UAs
まぁ、確かに返す義務はゼロだな。
たとえ電電公社が潰れても返さなくても良かったわけだし…
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 03:16:48 ID:+qTGLdfM
つーか債務でも無いものを返せと言い出す鮮人並み卑しさは
何処から来るのだろうか?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 03:23:30 ID:WKDWQGvX
>45
月々の基本料金は無くなって然るべきだろう。
ゴルフ会員権買ってプレイフィーも払うのに、更に毎月の会費を取るようなものだ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 03:29:14 ID:YzJM37nf
社員の首切れば、こんなのすぐ返せるじゃん
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 05:33:19 ID:z3PsQ5ID
こういう加入権ゴロが加入権廃止を阻止して固定電話の自由化を阻んでいるわけか。
加入権ゴロはどっかいけよ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 05:59:28 ID:IgPxTUWt
>>46

平成6年まで「電話加入権は財産です」「いつまでも大切な財産になる」と
パンフレットにまで書いて販売していたからな。しかも相続税かかったり
税金等の滞納差し押さえ対象になるなど、国さえ実質的な財産扱いだ。

その上東京新聞によれば、NTTは大口顧客や強硬に買い取りを主張した
客の加入権の転売という形で実質的な買い取りもやっていたらしいな。

そんな「財産」を一方的に紙くずにすることに決めました、というのが
許されるのかな?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 06:19:50 ID:z3PsQ5ID
>>52
お前みたいな奴を「加入権ゴロ」というんだよ。
お前ような「加入権ゴロ」がいる限り加入権はなくならない。
お前の考えが固定電話の敷居を高くしていることに気付かんのか。
もう一度言うがお前のような「加入権ゴロ」は電話の無い世界へ行ってくれ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 06:32:01 ID:nI1z6eIr
>>18
それは民営化された当時からずーーーと言われていたアイデア。
NTTに決定権はないのだ。すべて政府の許可。第一、最大の株主は政府だし、
NTT法で全部政府が決めている。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 06:33:53 ID:nI1z6eIr
>>53
はぁ? 取られた金を返せと要求するのは、べつにおかしくないぜ。
全部払いも伸してしまえば、いいだけの話じゃん。NTT株が200万円
していたバブル期にやっていれば、何も問題なかった。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 07:16:17 ID:IgPxTUWt
>>53

全然思わないなあ。特にライトプランや直収電話その他のある今となっては
加入権問題が固定電話の敷居を高くするという理由がさっぱり判らん。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 07:38:47 ID:I6y6CU85
>>47
お仕事ご苦労様です。

資産価値を一方的になくした場合、裁判起こされると
勝てない、という判断でしょう?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 07:45:09 ID:W2Mmshf6
>>18
KDDIの強硬な反対意見によりできません。
基本料割引は囲い込み手段だなんだとか。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 07:46:21 ID:7XjsD25r
NTTのコンテンツは単純におもしろい。ガンダム
SEED系があったから契約した子供は多いと思う。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 08:14:04 ID:z3PsQ5ID
>>56
ライトプラン?
ライトプランなんぞ、8年も経てば加入権を7万2千円出して買うより高くつく
じゃねえか。
直収電話?
地域外がたくさんある現状で例に出すなよ。
こっちは、ビックカメラで中古の加入権を3万6千円だして買った。

お前らのような加入権ゴロがいるから加入権制度がなくならないし、
固定電話の敷居が高くなって携帯に逃げる馬鹿が増えるんだよ。
お前のような加入権ゴロはお願いだからどっかいってくれ。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 08:25:06 ID:TxZXn5RF
もともと帰ってこない加入権料なんだから、別にいいだろ。
資産資産言ってるのは、加入権販売してるクソ人間だけだろ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 09:39:32 ID:fBDHmhfw
>>61
生活が掛かってるから必死なんだよ。

しかし、NTTも甘いよな。
こういうクソ人間のために加入権を存続させるなんて。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 10:24:47 ID:6b9fDntG
加入権は、単に損得の問題でしょ
NTTは「お客さま」という意識は無いよ
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 10:30:46 ID:1oaDXZWy
>>53
よくわかった。、

       加入権料着服企業加担ゴロ

と呼んであげるよ。
がんばりな。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 10:39:00 ID:3PNOPQ/j
別にNTTにこだわらなくても通信は不自由しないのだが。

KDDI Softbank au vodafone ウィルコム TEPCO Kオプティコム USEN…
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 10:49:46 ID:m4XtsORi
加入権は電電公社からNTTに移行するタイミングでやめるべきだったな。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:10:50 ID:TNWEt+RC
>>65
今は、だな。
昔は選択肢がないうえ、必ず加入権を買わされた。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:14:52 ID:YKJzhCV+
加入権は、電話サービスを給付していただくためのモノだったのね。
じゃあ、基本料は何さ。
教えて、NTT知ったかの人。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:18:58 ID:DHw13oIo
>>68
維持費用だろ。

一回作ればほったらかしでもやっていけると思うのか?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:22:22 ID:YKJzhCV+
1回作れば?
なにを?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:31:03 ID:DHw13oIo
>>70
回線設備のことだ。

中継設備、電話線、電柱、料金収集システム
海底ケーブルなど。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:31:36 ID:jaG5svmc
企業は加入権を『資産に計上』している。
仕事の関係で加入権を沢山持っている企業は
加入権が無くなれば巨額な損金が発生する。

裁判に訴えても阻止したいだろう。

73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:31:39 ID:fBDHmhfw
電話網。

電気ガス水道、どれにも基本料金はあるぞ。
インフラの敷設に関しては、税金だったり利用料金に上乗せされていたりと
電話網とは違う形で徴収されているけどね。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:41:00 ID:YKJzhCV+
だったら、加入権ではなく
入会金とでもしておいたほうが良かったな。
いかにも、権利と言う形を前面に出して、
財産と言う言葉を頭の中にちらつかせるのは、
詐欺に近いものがあるな。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:51:44 ID:nrXDlhup
>>74 入会金だと資産として計上できないんだよな。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:56:48 ID:Fnt7jESc
>>72
でも、大黒字企業にとっては損金処理はウマーかな?
損金とはいっても現実にお金を支払うわけではないし・・・
税金対策ウマー。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 12:00:31 ID:S2C+E593
>>45
おまえまだ生きてるのかよ
 
ようするに基本料金を払ってもその電話債券や加入権のかわりにはならない
年金と同じで請求ミスが続いてるんだろに
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 12:04:08 ID:zkBRhAX5
つぅコトは3万6千円の価値がアルと・・・?
79猫煎餅@猫煎餅φ ★:2005/11/06(日) 12:07:30 ID:??? BE:69045252-#
>>43
俺も同意見。新規販売停止くらいにしておけばいいのにって思う。
実際新規加入に関しては、ほとんどの人がライトプランを選択してるらしい。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 12:28:30 ID:6OFYS+Vc
>>72
換金できない資産を損金で処理できたら(゚Д゚)ウマーじゃないか。
あ,加入権転売業者さん?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 12:34:24 ID:YKJzhCV+
なんの為に資産計上させる必要があったのさ?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 12:41:23 ID:jaG5svmc
NTTが『加入権は資産価値があります』と明言していたので
大抵の企業は資産計上しているはず。
契約先とオンラインでつないでいる企業は数十万単位で加入権を買っているかも、
資産が減れば債務超過になる企業もあるかもしれない。(会計に無知なのでスマソ)
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 12:53:41 ID:TNWEt+RC
加入権の資産価値が減って本当に困る会社があるなら、
半額になった時点で終わってる
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 12:59:50 ID:YKJzhCV+
上のNTT知ったかの香具師らが言ってる事から言えば、
入会金にしておけば、今のような誤解が生ぜず、
金返せもおきなかったはず。
それをわざわざ資産計上できるようにした
真意が知りたい。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 14:10:37 ID:A8YBZDXa
>>84
高い値段の言い訳でしょ。
すでに全国の通信網も整備されてて、前に住んでた人が回線引いてる場合なんか、
局内工事くらいしかすることないだろうに、7万以上も何に使ってたんだろう?
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 14:21:40 ID:VkGQ75I4
>>84
今も昔も入会金と大差ないと思うが…

資産計上できるようにしたのは国会。
NTT(当時電電公社)からみれば「勝手に」そうされただけ。

>>82は順序が逆で、資産計上できるようになっていたから、
NTTも売り上げ増加に必死でそれを宣伝文句に使っただけだろ。

だいたい今時加入権新規で買う奴なんてどれだけいるんだよ…
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 14:51:31 ID:9nvTgqGb
大抵のまともな企業は、事実上資産価値がないのは理解してるでしょ。損金で処理しておしまい。
問題はいままで、資産として税金とってた国がどう説明すればいいのかわかんねぇんじゃねーの?
88猫煎餅@猫煎餅φ ★:2005/11/06(日) 15:21:47 ID:??? BE:41427432-#
>>85
それは今現時点での話じゃん。>>84はもっと根本的に制度の原点が知りたいんでしょ。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 18:58:39 ID:aKUqc1iv
はやく廃止しろ
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 21:11:45 ID:nHh1apSn
>>8
会計上はOK、税務上はだめ。小さな会社なら
税法基準で経理やってると思うので、あきらめて
そのまま資産に計上しておけ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 21:12:56 ID:nHh1apSn
>>23
NTTには道義的にもなんの責任もないよ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 21:14:27 ID:nHh1apSn
>>72
会計と税務の区別がついていないのでは?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 21:16:05 ID:nHh1apSn
>>87
「資産として税金取ってた」のではなく、取得対価の
損金参入を認めていなかっただけ。償却資産税や
固定資産税の課税対象にしてたわけではないのだから、
単に損金参入するタイミングの問題だけだよ。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 21:18:16 ID:JeyvANG8
>>89
加入権は財産とか騒ぐ馬鹿がいるから不可能です。
日本にとって本当の害悪は加入権は財産とか言っているバカ。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 21:33:01 ID:gzLZXfjZ
光をタダで引いてくれるんなら許す。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 21:47:30 ID:R6QMjzdI
ヤクザの資金源ですから。NHKの受信料も同じ。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 00:24:00 ID:z63CmPMc
みんな知ってたか

電信柱というんだな、電気柱じゃないんだよ
だから、電信柱はNTTのものなのか?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 01:10:10 ID:fnT83W8r
>>84
「資産計上できる」ではなく、税務上は非償却資産として
扱われる、ってこと。NTTの問題ではなく税制上の判断。

税無常は償却不可で、ある種の流通市場も存在すると
なれば、それを企業会計上は資産とするというのも合理性が
あるが、実際に資産に計上するかどうかは企業個々の判断。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 01:13:55 ID:0DqX21YM
>>91
>>92
じゃあなに、ようするに加入権って 上場 よりアテにならない世界ってことでいいね?
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 01:18:40 ID:u/ghSbQj
>97

名古屋じゃ電信棒っていうんだがや
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 01:19:54 ID:0zsCUct5 BE:97290252-
既にとっくにケータイだけの生活が数年。
どーでもいいだろ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 01:21:27 ID:0DqX21YM
うん、ようするに日本の国債は 株式上場よりアテに成らないってことで終わったと
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 01:22:30 ID:kPc9kgrg
>>94
一部の者の利益は多くの者の不利益ですな
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 01:24:06 ID:0DqX21YM
国債はカミクズってことですよね!
105 :2005/11/07(月) 04:09:11 ID:hwbgN6Lu
詐欺会社は潰れろ!
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 05:32:49 ID:/yYBoQxQ
電電公社匿名組合 は存続するのか(w
まぁ利息はつかねぇから何の意味もないけど
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:10:07 ID:jtbRO6bI
>>94
つまり、財務省ですか
108名無しさん@お腹いっぱい。
週末はやたらと人格攻撃する社員が大暴れしてたみたいだね