【企業】敵対買収回避のため株式非上場化を進めているポッカ、「5年以内に再上場」 社長が会見 [05/11/02]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1EUCALY MINTφ ★
 経営陣による買収(MBO)で株式非上場化を進めているポッカコーポレーション(東証・名証各1部)の
内藤由治社長は、2日の決算記者会見で、上場廃止後、5年以内の再上場を目指す考えを明らかにした。
短期的な業績に左右されず、敵対的買収の心配もない環境に一時避難し、経営を抜本的に立て直した
後ならば、再上場した方が、資金調達などで企業の成長に有利と判断したものとみられる。

 ポッカはこの日、同社が投資ファンドのアドバンテッジホールディングス(ADH)の完全子会社となる
株式交換契約を結んだ。ポッカ株は12月5日に上場廃止となる見込み。

 ADHには、ポッカの経営陣も出資。経営を立て直した後、ポッカ株は第三者に売却するか、
再上場させるなどの選択肢がある。

 内藤社長は「再上場の可能性が一番高いし、個人的にもできるだけその方向に持っていきたい」と述べ、
再度の上場に強い意欲を示した。

ソース:asahi.com
http://www.asahi.com/business/update/1102/129.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 16:23:46 ID:3HB4IGGa
何ですと!
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 16:30:20 ID:lrZ+kRHh
ナイナイの缶コーヒーで失敗したのがまだ響いてるのか・・・?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 16:31:55 ID:gMHdiKS+
まあ、金があるんだったら非上場でもいいのじゃないかな。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 16:40:41 ID:yHcm7vov
缶コーヒー飲まないなー
普通にスターバッックス逝くし
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 17:08:41 ID:TemKF1f9
色の付いた水はのみません
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 17:11:29 ID:lrZ+kRHh
水色の水を飲めっ!
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 17:12:41 ID:VSvgHYjr
これが正当な妨害策だな
TBSはキチガイ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 17:13:15 ID:P/Lr5GaY
( ゜д゜)ポッカーン
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 17:18:43 ID:mRZmYT9a
サントリー上場していないけど凄い金持ってそうだもんなー 
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 17:23:30 ID:LCntghQb
資金も知名度もあるならそりゃ上場しないに越したことは無い罠
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 17:28:44 ID:1ET4rZF+
サントリーみたいにアル中患者に支えられてる麻薬産業はいいなぁ。

中毒患者は絶えないもんな。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 20:00:42 ID:Yznu4s8z
>>12
つヒント:大塚製薬
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:29:03 ID:ydZNxaab
今の株主はどうなるの?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:45:59 ID:0XOk1rE8
ポッカレモンは、便利なんだが
それ以外は、買わないな
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:47:18 ID:f7AkjkLh
>>14
別にいたければいてもいいんじゃない?
いやなら廃止前に売ればいいだけ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:51:09 ID:FnFRNMi6
なんか資金が欲しいときだけ上場って。。。
個人株主を馬鹿にしてねーか?
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:08:48 ID:zFMUCUEa
>>17
日本は資本主義経済の国だからまったく問題なし。
上場するという事は、いつ買収されるかわからない。というリスクを伴う。
これ、明治時代から昭和50年代までは当然の常識。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:20:06 ID:bxVFJ2/O
>>18
俺の話と脈絡がないぞ。
好きなときに非上場化して、
好きなときに上場するなんてされてたら個人株主は会社の都合でしか売買できなくなると言いたいのだが。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:27:29 ID:zFMUCUEa
>>19
>好きなときに上場するなんてされてたら個人株主は会社の都合でしか売買できなくなると言いたいのだが。

だから、それが全く問題ないと言っている。
個人株主? 株式市場は個人の為にやっているのか?

文句があるなら、筆頭株主かそれに近い大株主になってから文句を言えよ。
大株主なら個人でも法人でも企業は株主の言う事を聞いてくれるぞ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:28:01 ID:uGNkBB4N
議決権や配当が無くなる訳じゃないんでしょ?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:31:57 ID:ShryHFmh
そう。
上場廃止になったところで、売り買いしづらくなるだけで
その他は何も変わらない。
だから、個人株主を馬鹿にしているという考え方はどうかな。
別に個人法人関係ないしね。

それに、普段は会社の都合に関係なく売買しているんだし、
そういうものでしょう。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:33:56 ID:cmNS17Zd
           ,      ,
  ./  ̄/  ̄  / _|__ ___|_
    ―/     /   |/   /|
    _/  _/    |  _/|
                                  /\___/ヽ           
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   '''''':::::\           
     `'<`ゝr'フ\                 +  |(●),   、(●)、.:| +      
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                 |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|       
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                .+ |   `-=ニ=- ' .::::::| + .    
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +  
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|  . 
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ    
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、 
  ___________________________  __
 │二│三│四│二│三│四│二│三│四│◎│◎│◎│伍│|伍| 
 │萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│◎│◎│◎│萬│|萬|


24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:35:55 ID:lLe/TSIv
>>17=>>19
個人投資家ごっこは痛い目を見ないうちにやめておいた方がいいよ坊や
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:36:01 ID:bxVFJ2/O
>>20
そんな事をする糞会社の株、買う気がないんで文句なんてないが、
なんでお前はそんな強気で切れてるんだ。

俺はただ個人株主を馬鹿にしてる会社だなと言ってるだけだぞ。
それでいて上場して個人株主からも資金調達しようとは嘆かわしいなと言ってるだけ。
お前に脈絡もなく資本主義経済を説明されて、切れられるとはな。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:36:27 ID:0Mnt1oav
うら無しでいいな
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:44:00 ID:xnZCjWqD
ま、新手の錬金術か。

一度、非上場にして、その間に財務改善して、借金減らして、再上場
5年の間に、会社の評価額を4倍とか6倍に上げる手法だろ。

欧米じゃポピュラーな手法らしいが、株主を馬鹿にしてる。
あほらし
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:46:38 ID:zFMUCUEa
>>25
お前、考え方がどこまでも青臭いぞ(w
個人株主を馬鹿にしている?
嫌と思うなら売ればいいだけの話だろ。
それに本当に株を持っていてもらいたい人向けには株主優待で差をつけるはず。
株式会社というのは、株を一株でも多く持っている人が偉いんだよ。
資本主義経済は、書いてはいないけどやってはダメなのはやってはいけない。
じゃなくて、法律で禁止している事以外は、なんでもやっていいんだよ。

その程度の事、中学社会科の授業で習わなかったのか・・・
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:48:33 ID:uGNkBB4N
成熟した企業にとって株転がされたってなんの得も無いんだから
間違いが起きにくいようにしとくのは当然だと思うがな。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:49:11 ID:bxVFJ2/O
>>28
ワカッタワカッタ、だから後俺に粘着しないでくれ。
31名無しさん@恐縮です:2005/11/04(金) 00:51:28 ID:LK8OU4O1
>>23
スーアンコウ 単騎待ち でダブル役満ですね
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:54:08 ID:m4pNd+/u
>>25
何が問題あるのか分からん

別に非上場したからといって、配当なくなるわけでもないし
逆に言えば、配当のみをもらって安定する株だともいえる
利ざや稼ぐだけが個人株主か?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 01:02:40 ID:bxVFJ2/O
>>29
そうじゃなくて、会社がわにとってはとってもメリットがあるのは理解できるが、
たいがいの個人にっとって、市場で売却できない株は、
いかに長期ホルダーであろうと資金が拘束されるから持ち続ける事ができないんだ。
もちろん、全然気にしないでホールドする人はいるだろうけど大金持ちか、資産に無頓着な人です。
だから、いつ上場してくれるかわからん株は非上場化したさいには安かろうが嫌でも売らなきゃならん。

それでいて安定したら再上場するっていうのは、
そういった個人株主からまた金を集めようとしてる都合のいい話だなと思っただけだ。
本当の長期ホルダーにだけに持ってもらいたいなら、再上場しなきゃいいのにと思っただけだ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 01:47:07 ID:zFMUCUEa
>>33
>だから、いつ上場してくれるかわからん株は非上場化したさいには安かろうが嫌でも売らなきゃならん。

この辺からお前の考えは間違っているぞ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 03:36:59 ID:ShryHFmh
言っていることは大きく間違っているわけではいないんだけれど、
視点が会社になったり個人株主になってたりしているからおかしいんだな。

あと、長期ホルダーだけに持っていてもらいたいなんて思っていないと思うぞ。
会社をのっとられたくないとは思っているだろうが。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 03:58:58 ID:1kO/gjFU
>>33
文句言う権利得てから、本人(会社)に直接言えばいい。
君にまったく関係ない事なんだから、余計な口を出すのはナンセンス。

基本的に株公開は、会社が得するから上場するもの
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 07:39:50 ID:VCodhtVW
虫のいい話だと感想述べてるだけ、最初から会社に対しては文句なんて言ってねーぞ。
個人投資家でもないだろうに俺の感想に文句つけてる奴には文句言ってるが。

>>36
そうすっか、書き込んでる皆さんは当然ポッカの株主なんだろうね。
失礼した。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 11:34:07 ID:iYITTScJ
ネスレや大塚製薬とは提携関係なくなったの?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 14:14:09 ID:JqU5dhdy
これが有効な手法だとしてら、株式交換によるM&Aが実施されると
後に続く企業が雪崩のように出てきそうだな。
40名無しさん@お腹いっぱい:2005/11/04(金) 18:50:13 ID:ZwlF2E5Q
やっぱCMにまた柴田恭兵出て欲しい!
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 18:59:06 ID:x0pclARm
↑やらせっぽい
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 18:59:58 ID:rjiYreoF
漏れのアルバイト先のコンビニだと
なぜかポッカが一番売れる
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 19:00:27 ID:M6BCwTTP
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 19:05:58 ID:D39gpcdp
【JM-NET立崎】 ぱちモルガン★11 【報道祭り】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/company/1129554343/
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 19:24:54 ID:XKCGBv+M
なんか変な奴が居るな
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 00:56:29 ID:U4lYO4gx
他の会社も上場廃止を考えているところあるだろうな〜
47名無しさん@お腹いっぱい。
また上場することはいいことだ