【自動車】新型『シビック』受注状況、出足伸びず[05/10/27]
>>893 そうはいいながら、アクセラの国内販売台数は、月3000台。
街中で見る限り、多くは、若年層向けにスポーティを売りにした
ハッチバックのようだが、これでも、5ナンバーアリオンと同じ
ような販売台数。
マツダは、プレミオ・アリオンのように国内向けにつくっても
たぶん売れない。とマツダ乗りがいってみる。
ツダの場合、国内ユーザを「どうせ買わないんだろ」とアッサリ見限り、
ちゃんと評価してくれる欧州ユーザ向けに開発した結果、意外にも…。
って感じかなw
まあ、ハナから買う気のない5ナンバーバカを、いつまでも相手してられないってのが本音だろね。
この調子で7も気合い入ったの出してほしいもんですな。
先代アコードが試した日・欧・米の三極体制。
10センチぐらい車幅が違っても融通の利くプラットフォームだから出来た事だけど、
あれはシビックで試すべきじゃなかったのかな。
それかセンタータンクに固執する余り、流用が効かなくなった
フィットのプラットフォームが悪いのか。
ごく普通のプラットフォームだったなら、
拡大してティーダの様に国内専用シビックも作れたかと。
すべてはホンダの無計画性が、日本のシビックヲタへとしわ寄せがw
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:34:57 ID:5UnEqDhB
>>919 フィットのプラットフォームは元々車高(シート座面高)の高い派生車種向けに
最初から割り切って設計していたので仕方ないかと。
問題はフラットフロアを前提とした先代シビックの上げ底プラットフォームの方。
あれのおかげでシビックはおろかインテグラさえもずんぐりむっくりに・・・。
もはや今のホンダにかつての車高の低いCR-Xやインテグラを作れる骨格は皆無。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 12:51:26 ID:eHAP0tKV
今時セダン作るなよ
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:36:27 ID:SdnrpOyW
車の出足は伸びずでも、このスレは伸びてますね(;´Д`)
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:53:54 ID:JI2vweyU
ストリームを買わずに難癖つけてるだけの人多そう。
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:56:21 ID:A07izn09
デザインのせいと、シビックと言えばハッチバックというイメージ
もっている人が多いせいかもね。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 14:04:10 ID:JI2vweyU
旧スターレット→現パッソ
旧カローラU →現ヴィッツ
旧カローラ →現カローラ
旧カローラツーリングワゴン→現カローラランクス/アレックス/カローラフィールダー
旧サニー →現ティーダラティオ
旧シビック →現フィット
時代とともにクルマの名前も変わる。
例外なのがカローラとクラウンぐらいだけの話。
スカイラインやZ、ランサーがあるような
なんで最近の日本車ってターボが無いんだ? NAの日本車は加速悪いのに
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:28:54 ID:fW9kkb9Z
ターボの新しいのならマツダスピードアテンザがあるけど
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:49:29 ID:v66jNkOS
別にシビックHBにこだわらなくても違う車にすればいいのに。
アウディ>アルファ>プジョー>>>>>エディックスとか
中古でEKでも買えば?シビックからシビックに乗りかえる人って
いるの?
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:55:43 ID:ssbzMp2n
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:01:03 ID:878j48/k
この車、どのアングルから見てもぶっさいくだなw
輪切りにしてみたらカックよかったりしてw
ホンダは、もうだめかもわからんね。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:10:25 ID:5SmoXuBU
>>927 ターボだとインプレッサやレガシィ、アテンザ4駆なんかになるのだろうか。
ただNAでも今の車はそこまで悪いとは思わないけど。
所謂「ドッカンターボ」のような加速を期待しているのなら、それは確かにNAだと難しいかも。
NAだったらEK9に2リットルインテグラタイプRくらいのエンジンを積んで欲しい!
>>923 次期型の事を言ってるのかな?
現行ストリームはデザイン改悪MCの極み。
トヨタもMCで大抵やらかすけど、ここまで酷いのは近年例が無いよ。
初期型のスマートなデザインは何処にorz
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:55:15 ID:L6FXI0Qo
>>934 知っていると思うけど、ターボは排気でタービンを回し、タービンが圧縮器を回して過給するので、
低速領域はあまり得意ではない。
レガシィがツインターボにしてみたり、タービンやインペラを改良してシングルターボにしてみたりとやっているのは、
その低速からの過給の立ち上がりを少しでも良くするため。
低速トルクモリモリで一番良いのは、低回転からトルクを大きく立ち上げる大排気量エンジンや、
最新のコモンレール式(仕組みはきかないで)ディーゼル、あるいはエンジンをそのまま利用して圧縮器を動かすスーパーチャージャー。
これに多段トランスミッションや無段変速機を組み合わせると、かなり良くなると思うんだけど。
なににしてもレガシィとかアテンザなら、低速からのトルクの立ち上がりは良いと思うよ。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:03:17 ID:JI2vweyU
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:09:49 ID:b+kMi28E
>>936 ストリームも最初からぶっさいくだったがな、豚みたいにおもた
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:11:11 ID:l9DOacCg
裁判所も愛情と薄情を取り違える時代だ
たしかに、高松高騰裁判所でソープ嬢が愛たいなんて言えないものね
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:26:25 ID:ZIRUPDzQ
ホンダお得意の自社登録が進んでないの?
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 01:21:30 ID:so0aFzyw
941>釣られてあげるけど
売れない車をディーラーは大量在庫かかえない。
しかも仕入れるにしても値段が高いからねぇ
長期在庫になるような不良債権には手ださない。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 02:02:02 ID:yILEBas7
ダッセー
何コレ、今時トヨタでも作らんぜこんなオッサン臭い車
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 18:15:19 ID:OKkyb8CL
おいおい、おっさん臭くないトヨタのセダンて何があるんだ??
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 19:11:27 ID:DtLmpdOl
シビックは位置付けを考えると非常に中途半端なポジションになってしまった
3ドアHBを日本で出すならまだ救われたが…
しかしシビックを含めて、ここ数年のホンダ車のデザインはクソと言うしかない程の低レベル
フロントは勘違いしたDQN系にしか受けないようなしろものばかり
リアは…まあ一言で言えば「ダサい」
あと、紫の車をCMに出した時はホンダは正気か?と思ったよ
VTECって馬力だけあってトルクがないですね 加速力悪い
>>947 馬力てなんなのか?
トルクとは何なのか?
馬力とトルクの関連性を勉強してからおいで。
ん? ピークパワーと低速トルクって事なら合ってんじゃね?
加速もゼロ発進て意味なら合ってるし。
ただ、VTECが当てはまるかどうかは何とも…。
HBはともかく今時3ドアの車なんて買う人はいません。
あとVTECは低速トルクのための機構といってもいいのでは?
>>947 「VTECって高回転型で馬力を稼いでいるのもあるけど、高回転での盛り上がりを強調しすぎて低速トルクが結局ないですね」ならわかる。
>>950の言う通り。
VTECは低回転でのバルブオーバーラップによる吹き抜け防止が主目的で開発されたよ。
ターボ等の加給器と違ってベースのNAエンジン以上のパワーアップは有り得ない仕組み。
基本が高回転高出力のエンジンをVTEC化すれば低回転時のトルクを補える効果はある。
もっとも最近の派生型は省燃費の為に利用されるケースが多いけどね。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 15:55:20 ID:RTUTGyxg
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 16:13:50 ID:czcR0AGp
プリウスのライバルにしたかったんだね。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 16:51:21 ID:QTGGxPcI
僕は車のデザインがいまいちなんだけど。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 18:29:37 ID:LgvB+dx8
ホンダはデザイン何とかしないとな。
あのグリルのカコワルさはどうよ。
ハッチバックはカコイイって言う奴もいるが、あのヘッドライトが広がってグリルと一体化
するデザインはカコワルくてしょうがない。
現行のアコードもそうだよな。アコードのカコワルさはフロントだけじゃないが。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 18:55:43 ID:CICXRTcu
>>950 シートとを倒して後席に乗り込みたいんじゃない?
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 21:17:43 ID:evZ65tcQ
ンダヲタ減少中!
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 21:20:35 ID:JAK88Oxb
まあ、一服したとはいえ原油高騰でまだガソリン高いからなあ。
モータースポーツではなく、モーターストレスだ。
米国では比較的売れてるんでしょ?
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 21:35:12 ID:RqY5BNSG
これほどホンダっぽくないクルマも珍しいよ
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 21:51:53 ID:CICXRTcu
よかった。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 22:39:24 ID:ESwIWniP
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 22:50:53 ID:sddpKAQE
本田も完全に勘違いしたな。やばいぞこれじゃ
小型で走るのが売りのシビックを大きくした時点で自殺行為。
三菱みたいに、社運を時代に反逆する大型SUVで出たのも笑うけど。
そうそう、三菱の新型SUV、いかにも走ります!!で売ってるが
走るどころか、かったる加速+「ぐおおおおおおんん!!」つー、でっかい音。
手元での変速も回転数制限でイライラ。
レスポンス悪すぎ!!!ま、安全、走りでは確実にシビックのほうが「マシ」だが
EF、3代目プレリュード、インスパイアとかの線引いてた連中はどこ行ったんだろ・・・・・・・
あの頃のデザイナーに見せたらハナクソ付けられるようなデザインの車しか売ってないですが。
966 :
836:
>>965 3代目プレリュードの人は日産に移ってアートフォースシルビア描いたって噂。
確かにアートフォースシルビアの斜め後ろからの姿は3代目プレリュードからの
正常進化版に見えなくもない。
でも上手い感じに初代シルビアにも似てたな。
何にしてもパクられたピニンファリーナにあと50mm幅があれば買いたいとまで
言わしめた傑作だった。