地方市場、企業相次ぎ上場廃止 海外でも撤退の流れ加速
1 :
( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`) φ ★ :
2005/10/23(日) 07:59:16 ID:??? ベンチャー企業の新規上場が相次ぐ一方、地方や海外の証券取引所の上場廃止に踏み切る企業が増えている。
取引量が少ないことが主な理由だ。ただ、地方市場の上場廃止は東京証券取引所への「一極集中」と地方の
空洞化を招きかねず、地方の証券取引所には地元企業の上場推進などに取り組む例もある。最近、上場廃止を
決定した主な企業は、その理由について「取引の少なさをはじめ総合的に判断した」(味の素)としている。
取引の大半が東証と大証に集約されるため、情報開示の手間ひまといった上場に伴う「コスト」だけが膨らむ
ほか、投資家への影響も小さいためとみられる。大和総研の宇野健司上席研究員は「地方三市場(名古屋・福岡・
札幌)は単独での生き残りが厳しい。とはいえ東証一極集中では危機管理の面から好ましくない。大証が
地方三市場を取り込む形で再編されるのが望ましい」と語る。平成12年に新潟と広島の証券取引所が東証に、
翌年には京都証券取引所が大証に、それぞれ吸収された例があるからだ。《以下ソースで》
http://www.sankei.co.jp/news/morning/23kei002.htm
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 08:00:29 ID:AghdvOFX
1
札幌や福岡、名古屋なんていらんだろ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 08:35:03 ID:109DosUl
>地方三市場(名古屋・福岡・札幌)は単独での生き残りが厳しい。 >とはいえ東証一極集中では危機管理の面から好ましくない。 >大証が地方三市場を取り込む形で再編されるのが望ましい 名古屋・福岡・札幌は大阪に吸収で良いだろ
地方は、電話もそんなに普及していなかった時代の名残?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 09:31:55 ID:kXhL2jOD
>>4 大阪・福岡・札幌は名古屋に吸収で良いだろw
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 09:33:50 ID:BnAodYBY
上場企業の負担も大きいんですよね?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 10:16:01 ID:PW3VH7ZY
地方単独上場で一番メジャーな企業って何だろう トムスエンターテイメント?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 10:33:47 ID:CVRRM3Sd
人口では神奈川に抜かれてるけど、大阪は経済第二の都市だからなあ。 朝鮮人や中国人工作員が、2chで分断工作をするのもわかるよ。 在日が多くて人口が少ないのもやりやすいのかもね。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 11:14:27 ID:XfPoVVZk
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 11:24:34 ID:ysauf2MK
東証を札幌移転して日本の時間帯を三分割北海道を2時間繰り上げ 東京大阪を1時間繰り上げ、九州は現状の時間。 大証は福岡に移転。 海外市場と連携するのにつごうがいいな。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 11:29:56 ID:UZ02ulF2
広島って東証に吸収されたのか。 やっぱり大証名証イラネ
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 11:34:18 ID:qD9rjf0z
自然災害を考慮しても 東証と大証二つあれば十分だろ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 12:22:13 ID:RkMXfF7H
村上ファンドみたいな荒らし対策もあるだろ。 これから第二、第三の村上ファンドが出てくるだろうし。それも悪質な
>>15 今の大証にその能力は無い・・・
システムがボロすぎて、現状ですらさばききれず
ヘラクレスなんかでは規制してるってのに
まじで大証はどっかに吸収された方がいいかもしれん
大阪死ね
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 15:56:05 ID:109DosUl
>>7 名証単独で上場なんて100社ないし
もういいんじゃない?
札幌福岡はもっとひどいが
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 15:57:01 ID:109DosUl
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 16:18:53 ID:2QelzR3K
統合されても俺売買さないがな
時間ずらせばいいんでない? 夜とかサラリーマンの取引が増えるような気がするけど。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 16:36:09 ID:hiMWexXY
必要性を感じない。極めて感情的な、感傷的な理由から存続しているだけだろう。
名古屋は大証よりは東証に吸収してほしいだろうな。
>>22 ヘラクレスの規制が外れるのが確か来年の頭あたりで
その頃にはシステムが増強されてる予定だけど
現状はかなりひどいまま・・・
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/24(月) 00:05:29 ID:rvtsKiAp
名古屋を何とかしてくれないかな 大阪は増大する取引量に追いつくと思えない
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/24(月) 00:46:55 ID:8a9AiSNu
大証で1億株規制にかかっちゃうようなのは 強制的に、名古屋、福岡、札幌に振り分けて負荷分散してほしいところだな マジで大証は何とかしろ
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2005/10/24(月) 01:35:41 ID:mSzcxD6x 名古屋ならまだしも 札幌なんかに振り分けられた日にゃ・・・