【家電】日本を代表する工業デザイナー川崎和男氏、プラズマTVを痛烈に批判

このエントリーをはてなブックマークに追加
501名無しさん@お腹いっぱい。
>>496
そういう機能を形にするのが本来のデザイナーなんだがな
デザイナーの名前で売ろうなんて本末店頭。。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:17:59 ID:4GaJx6jc
日本軍がベトナム人を4人串刺しにした漫画の映像を流し、いかに日本人 
が残酷かを演出するNHK こんな奴らは潰すべき

(簡単にNHKとの受信契約を解約する方法)
NHKは潰しましょう
●0・1・2・0-1・5・1・5・1・5(フリーダイヤル 以後以後以後)に電話する。
●アナウンス「該当する番号を押して下さい」と流れるので、受信料等の「1」を押す
●最近は繋がりにくいがマターリ待つ。オペレーターのおねいさんに繋がる(#´Д`#)
●解約したいと伝えると、理由を聞いてくるので「テレビが壊れた」旨伝える。
  (いつ壊れたか?他に受信機はないか? 購入、修理の予定は無いかと聞いてくる)
  (過去の場合は、さかのぼって料金が返金される!)
●お客さま番号(放送受信料領収書のはがき参照)、住所、電話番号を確認してくるので答える。
●確認が出来たら、書類を送付するので期日までに郵送する旨説明してくる。
  (この時に現在の支払い状況も確認されると思います。)
●送付された放送受信機廃止届を郵送する。(送付期限厳守!) 
             ↓
  放送受信機廃止届がNHKに到着した時点で晴れて解約完了です(・∀・) 

※最近はオペレータも簡単に解約させないようにもっていくケースが報告されていまつ。
  心配ご無用!自信を持って毅然とした態度で「撤去した!」と言うだけでOK.
   それ以外のことは言うべからず。何を言われても「撤去した!」これだけで済みます。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:19:18 ID:XA9ccBel
>>501
デザイナーの名前で売るならモリハナエくらいの知名度がないとな。
皮先がデザインしたテレビって言われても誰それ?状態だよ。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:22:55 ID:yhtn5w7b
撤去した!
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:26:18 ID:UFdwIkuo
たしか目に良くない近赤外線の波長って1.5μmだっけ?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:51:38 ID:27Wfaves
>>503
川崎を知らない奴にまで売る気なんて全然ないでしょ。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:54:34 ID:85DzXaUf
>>506
よ〜く知ってるが買う気ない、てか買いたくない魅力なし
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:56:42 ID:KNF62CAt
プラズマって、目に悪いのか?
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:57:31 ID:LMqB2Yb5
∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |  >
  |    ミ( _●_)彡
 /  、   |∪|  ___)
/ __    ヽノ/     |
(___)   /      |
 |   |   /     ∧ | ∧ >>>>
 | ∧ | ∧ \   /  `ハ´)
 | / `∀´>   )  ( ∪ ∪
 ∪( ∪ ∪(  \ ∪ ∪ UUU 
   ∪ ∪   \_)  
510名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:57:32 ID:KNF62CAt
てか、以前、富士通のプラズマのデザインやってたじゃん。
あの時の川崎は、プラズマの危険性を知らなかったという事か?
511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:59:39 ID:LMqB2Yb5
     ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |  >
  |    ミ( _●_)彡
 /  、   |∪|  ___)
/ __    ヽノ/     |
(___)   /      |
 |   |   /     ∧ | ∧ >>>>
 | ∧ | ∧ \   /  `ハ´)
 | / `∀´>   )  ( ∪ ∪
 ∪( ∪ ∪(  \ ∪ ∪ UUU 
   ∪ ∪   \_)  
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 23:07:52 ID:DvtBUZZ1
ソフトをなんとかしないと、
PCモニタだけで事足りる奴が増えてくる予感。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 23:51:48 ID:XA9ccBel
>>507
なるほど。納得w

>>512
テレビもゲームもPCモニタだけだよ俺。
部屋狭いから17インチで十分大迫力。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 07:52:12 ID:iJpoc/j9
俺もTVなし。
テレビなんてノートPCの画面でも十分。
画質ヲタにはわからんだろうが。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 09:45:54 ID:8jP7VUmq
PCで仕事しているやつは・・・

516名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 09:51:44 ID:e4BtQaAN
PC画面で十分とかノートで十分とか言ってるやつに限って、
大画面の5.1を経験すると、あっさり乗り換えw
517名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 10:00:25 ID:Av90rKfX
すっぱいブドウの別バージョンだよ。

誰も聞いてもないのにわざわざ自分から「要らない」なんて言うのは
「欲しいけど手に入れられない」コンプレックスの表れ。

本当に必要無い人は何も言わずただただスルーするのみ。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 11:23:48 ID:Dm6soFEu


  いまどきEIZO?

519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 11:30:48 ID:vnvx2KZC
>>516
大画面テレビなんか置く場所ねえし、あんま欲しいと思わん。
もし買っても今度は音響が物足りないとか思い始めて
無限地獄に陥りそうだしなw
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 11:33:47 ID:n2h6+olF
EIZOのFlexScan68TSをもう・・・何年使ってるだろうなあ。いまでも現役。
気がついてないだけで、劣化はしてるんだろうけど。
たぶん安いモニタだったら、中古屋のiMacみたいにひどいことに
なってただろうな。さすがにあれはヒドス。
なので未だにEIZO信者な漏れ。
次は何買ったらいいんだろう。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 12:01:32 ID:vpWLINTC
522名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 13:16:16 ID:e4BtQaAN
やだ
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 14:43:56 ID:1HXapnC0
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/12/imageview/images788892.jpg.html

FORISよーわからんけど折りたたみ式なの?
売れてんの?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 15:28:53 ID:VGps3pts
身障者の作ったカタワ・デザインは使いづらくてかなわないな。

それともカタワになると使いやすいのか?
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 15:34:31 ID:bflx22Hj
このばか、ナナオにチョウセン液晶使うように強要したクソだろ
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 16:15:37 ID:Rg9tvZaM
川崎和男のデザインもかなりどうかと思うが。EIZOなんてひどいもんだ。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 17:02:31 ID:B5mbzE3j
>>526
ナナオより優れたデザインの液晶モニタはどこ?
ナナオよりひどいデザインの液晶モニタはどこ?
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 22:18:33 ID:jealHs6t
ナナオって、液晶はチョソ製なの?
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 23:16:39 ID:vSf/E5nf
昔は日立パネルを使ってた時期もあるようで
それは至極評判良かったよ。L567だったか。
530ID:VGps3pts:2005/10/19(水) 01:24:43 ID:+VV1K+Rl
>524
身障者の作ったカタワ・デザイン

9-6-4-1!


531名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 01:52:55 ID:9LnaeOTV
氏のデザインのマヤカシを指摘するのは激しく賛同しますが
氏のプライベートな部分と障害者全体を揶揄するのは止めてください
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 01:54:55 ID:9LnaeOTV
なお当事者でないとわからないようなことをいう氏のデザインは
上っ面だけだということは申し添えます
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 10:04:53 ID:bM/II/bV
大画面テレビが一般に、高価な商品の割に貧困な展示販売のされかたを
してるという指摘はもっともだと思う。

ただ逆に、インテリアの店の場合は展示は美しいんだけど本体にアンテナ
線がつながってないケースも多いので、それはそれで困るね。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 13:10:31 ID:hdt8HHoS
>>533
高級感あふれるショールームにオサレなディスプレイして
高級外車で乗り付ける客相手にナナオのテレビを売るのが
皮先の理想なのだろう。
でも時代錯誤も甚だしいな。皮先の脳内ではテレビが自動車並に
高価で、街角テレビで庶民がプロレスに熱中しているのだろう。
今やテレビも使い捨て。
量販店でできるだけ安く買うってのが当たり前なのにね。

バナナが昔、高級食材で高嶺の花だったのに
今はスーパーで大安売りしてるの見て嘆く老人と一緒だなw
535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 14:09:15 ID:N2BiMNBD
もう大画面TVは高価なものじゃないよ。
来年さらに今年の半額に落ちるからもう普通の庶民の代物。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 14:14:59 ID:6uCPqULr
確かに高級外車で買いに来る客が
ナナオのディスプレー買っていったら
その落差は笑える光景だ。

まあその辺は自戒も含めて言ってるんだろうけど。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 14:22:22 ID:8BCZd3VU
ナナオってモノはいいけどデザインはいまいちって感じなんだが・・・
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 14:40:39 ID:SgkdvlgF
藻前らヨドバシカメラで42V型のプラズマTVを夏に買った漏れ様が着ましたよ!
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 12:38:42 ID:1SzbK4Ee
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 15:35:47 ID:2UaUKFwW
この人のデザイン明らかに時代遅れだよ。
一悶着起きると面倒臭いので誰も指摘しないだけ。

素行の悪さを武器に動脈硬化起こしてる工業デザイン界でふんぞり返ってる
哀れな裸の王様。
”金で買える”グッドデザイン賞の選考委員長やってたと言えばだいたい察されるだろ。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 15:48:02 ID:Ks5onLmZ
>>540
それは言い過ぎ
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 15:51:25 ID:xp9HkR79
いやその通り!
543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 15:58:56 ID:Fvqz2BNw
川崎さんって、札幌の大学の学長になる話が去年ぽしゃったんだけれど、
これって本人が断ったの?それとも断られたの?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 16:13:51 ID:2UaUKFwW
この人の肩書きは権力にくっついてきたようなもんだからあまりアテにしなくて良い。
毒舌は結構なんだけど

・所詮内々での肩書きなので世界どころか日本でもあまり知名度がない。

・日本工業デザイン界という小さな猿山の粗暴なボス猿の遠吠え


なのがとてつもなくカッコワルイ。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 18:10:05 ID:tffj47eu
ボス猿にすらなっていないと思うけどw
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 20:18:15 ID:cSf2nO9S
このスレ見なかったら、仕事で川崎に会っても普通に名刺交換して
さっと本題に入りそうだw
俺工業製品メーカーの下っぱだけどそれくらい名前聞かない。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 20:22:51 ID:zEYQGW57
>>529
L567持ってるよ。画素欠けなしで良い。
まあその前がぶち壊れまくりのチョソパネル搭載のソニー製だったけどw
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 20:32:29 ID:FAWz35JM
よく勘違いされてるけどグッドデザイン賞(大賞・金賞・部門賞除く)は
「良いものが選ばれる」んじゃなくて「悪いものが落とされる」もんなんだよ。
Gマークはデザイン版JISマークみたいなもの。
応募は自薦で(たしか)15万ほどいるから悪く言えば金で買えると言うこともできるけど
わざわざ応募して落とされるほうが恥ずかしい。
ただし金賞の選定だけはガチ。
大賞はノミネートされた中からいちばんカッコイイものじゃなくて、時代に即したものが選ばれる感じ。

>>543
正確ではないけど、大体こんな感じと聞いた。
市長?:川崎さんに頼もう
川崎:おk(やる気マンマン)
(しばらくのち、札幌での打ち合わせ)
川崎:俺が学長になったら実績の無い教授はみんな切るよ
(その話が伝わり・・・)
教授会:大反対!
市長?:(((( ;゚д゚)))アワワワワ
で、確か札幌市が詫びを入れて断わる形で決着がついたというか、決着をつけさせたというか。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 20:44:11 ID:0JCbCFQq
テメエが一番実績がないだろうと。

うわべだけの実績なら掃いて捨てるほどあるか。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 22:17:51 ID:nuzbBfc5
>548
小さなメーカーの社長さんか専務さんに、
グッドデザイン賞に応募しようと資料を集めてみたら
応募に15万円くらいかかるのはともかく、選定された
あとで量産された製品に「Gマーク」を付ける時にも
シール一枚あたり幾らという感じでお金がかかることが
判明してやめたことがあると聞いた。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 22:42:15 ID:0JCbCFQq
実にしみったれた情けない話だ。
芸術はライセンシービジネスじゃないっての。

権威もクソもないな。どいつもこいつも腐り切ってる。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 23:45:53 ID:tffj47eu
芸術はライセンスで食ってますが何か?
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 10:27:36 ID:kpZtYx0B
和男乙
554名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 11:03:30 ID:8BYUG/QY
言わんとすることはわかるが
不自然な日本語だな
555名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 12:56:37 ID:mdoFHpr0
>>548
金で買えるってことは色んな意味で「それだけ金をかけてる」ことでもあるわけで
デザインに金をかけず作り込みも甘い商品は落とされて当然。
毎年GDP行ってるけど、建築とか趣味性の高いものは別にして、工業製品で
「悪いもの」が受賞しにくい環境にあると思うよ。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 00:05:27 ID:WvD6AvSU
☆☆危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆

http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01

大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。

また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd

労働科学研究所の北島洋樹氏は,パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ,その要因としては視距離,時間,輝度や
コントラスト,反射,照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては,液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し,自然なグラデーション,広視野角,
大画面・高輝度表示の改善(ピーク輝度を持たせる),輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 09:28:36 ID:0Tiq5snp
558VGps3pts:2005/10/23(日) 14:42:22 ID:Hdq0pa71
????
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 15:19:32 ID:Hdq0pa71
CG220は、印刷業界の標準になっている。
この技術とデザイン!

CG220!・・・・・本物見よう!
560検索サイトtenka:2005/10/23(日) 15:25:33 ID:KRUr7jJR
浮世絵オリジナルTシャツ。
coolに着こなす!粋に着こなす!目立つこと間違いなし!
どの世代の方でも、着こなせる作品となっております。
又、海外へのお土産としても喜ばれること間違いなし。
http://www.tenka.cc/t-shirt/
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 15:28:01 ID:5/bxYhm7
現物見れないなあ
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 16:09:49 ID:Go4sQBhu
「買ってはいけない」並の胡散臭さを感じるのだが
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 16:17:59 ID:Hdq0pa71
プラズマTVは勝手はならない・・・・?か!
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:59:49 ID:iVELa1OK
>>548
トヨタの出来損ないCGみたいなミニバンのアルファードは選考で落とされた。
どっちもDQNだけどエルグランドのほうがマシだよ…

S13シルビアは大賞もらってたな。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 20:24:34 ID:IDKcoijr
で、ほんとはこの人は何者ですか
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 01:48:07 ID:84cmEOIW
【逆R】999,9フォーナインズ VS Kazuo Kawasaki【ゴムメタル】
ここ見ろ、どうだーーー
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 01:53:06 ID:6WyHLNS+
先週俺の彼女がホテルのプラズマテレビで
てんかん発作をおこした。
今入院してる。
目には危ない。気をつけろ。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 02:09:38 ID:OtyGQwiJ
こいつカタワのくせになんでこんなにいばってんの
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 04:49:01 ID:0sGgSEo6
>>23
一番下のって、iMac そっくり
570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 10:47:05 ID:84cmEOIW
>569
まったく、にてない。ドアホなID:0sGgSEo6
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 11:14:06 ID:84cmEOIW
>障害者と言うのは非難だ。
>569こそ何様だ!

お前は、心がカタワだわな。松下の工作員だな。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 11:17:49 ID:84cmEOIW
569>こいつをカタワにしよう!
いばってんの569!

お前、評価できる脳みそもっとるのか?
573名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 11:21:47 ID:84cmEOIW
ID:fj5nxoZy
ID:I6tk++KW
ID:lXurig4V
ID:BRTpEvNd
ID:eMKsebP3
ID:dnlcekhK
ID:QvPZ7USi
ID:/msGZqvc
ID:pAlFfhsO
ID:wtL74YJh
ID:+mNAeJHs
ID:A6Kq6uMO
ID:NqG1Q05R
ID:5ii682Wo
ID:qyM1yHPg
ID:R2cAaM3v
ID:pOBGAKWt

ID:OtyGQwiJ
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:15:32 ID:Re8T0aad
この人の医学博士の肩書きは限りなく疑問符だ・・・
俺ならこんな肩書きを前面に出すなんて臆面の無い真似は出来ません。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:51:46 ID:D7R71FMs
「医師」と「医学博士」は異なるものです。
名誉教授と同じように褒章みたいなもの。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:50:55 ID:84cmEOIW
俺ならこんな肩書き「取れないもんで、そんな能力もないもんで」前面に出すなんて
臆面の無い真似は出来ませんってか?>574
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:00:33 ID:e5IXPjG2
UFOはすべてプラズマで説明できるんですよ
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 06:36:53 ID:9CoWP4oT
あげ
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 09:44:14 ID:TFx+Z8Fr
おれも、あげ
FORIS買い!
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:45:53 ID:TFx+Z8Fr
YOU FOR=プラズマだったのか!しらんかった。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:54:07 ID:oOVJCy73
あいうかおあかさたなは
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:27:02 ID:ei4PPDYA
プラズマ is 俺。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:32:35 ID:ei4PPDYA
>>1
> まず川崎氏は家電量販店の大型TV売り場の写真を並べて、無秩序に配置され
> ゴテゴテとポップや張り紙が製品に貼られた展示を「ものの見事に汚い」
> 「こんな汚い所でTVを買うということ自体がおかしい」と斬って捨てた。

最高だぜ、和男w。
しかしな、(日本の)大方の消費者はそういう場所で買ってるよ。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:47:11 ID:bxaWHEeb
量販店で買い物する、っていう健常者では当たり前のことに
コンプレックス持ってたりして。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:21:23 ID:TFx+Z8Fr
しかしな、(日本の)大方の消費者はそういう場所で買ってるよって、ってかw
B&Oは、量販店では火炎w
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:28:29 ID:ei4PPDYA
>>585
> B&Oは、量販店では火炎w

じゃ、どうして量販店の写真なんかもってくんの?
わざわざ。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:49:43 ID:Jh/ZAlqT
アクオスは「デザインのみ」醜悪。
性能はいいな。
アップル製品のデザイナーにやってもらえよ。シャープ。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:02:21 ID:TFx+Z8Fr
じゃ、どうして量販店の写真なんかもってくんの?
わざわざ

汚ねいからだろう、ワカレヤ>ei4PPDYA=度アホ!が!
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:06:22 ID:uXWyxARs
最近家電製品FUJIYA AVICのPROショップでしか買ってねー
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:42:09 ID:6yhX6s8i
>>587
初代はキンタマデザインだしな
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:47:52 ID:IcMVUu1c
この人つれて秋葉原ツアーを敢行したら発狂するかな?
POPで飾られた、ゴテゴテハデハデな世界にご案内したいね゚+.(・∀・)゚+.゚
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 23:04:27 ID:vVzUWt6q
>>587
アクオスの性能は評判悪いよ。
画質は東芝やビクターが評判良い。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 01:33:33 ID:X5Q6sZiN
こいつ実際足を運んで量販店にでむいたことあるの
ってむりかw
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 10:09:13 ID:fxsDeZwX
障害のことをガタガタ言ってるのは、お前>593が、省外じゃのー
よく見かけるw
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 20:23:42 ID:lKxIoik3
アクオスはデザイン誰だっけ?

596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:07:18 ID:R5Ipsul+
>>595
奇多
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 22:50:46 ID:lKxIoik3
ということは、キタもカワも、Gマーク審査委員長か。
審査委員長クラスが液晶TVのデザインができる、

ということは、どうなんだ、えー?
598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 22:56:20 ID:66WS48e6
近赤外線の影響なんてたかが知れている。
お日様にあたるより影響は小さい。

それをことさらに強調するのは、なんでなんだろうか???
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 23:01:34 ID:lKxIoik3
小児が、近くでプラズマ画面を見ることに、警鐘ということだ。
よく情報を整理して読みましょうってことだなー
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 23:09:29 ID:jAj75wjC
そうそう、近頃のガキの居る住環境は、狭い割に薄型大画面という傾向がある。
室内でドタバタ騒げないって親の躾もあいまって、
画面の1m以内でゲームをやる子供が増えている。