【保険】自殺者急増で生保大手各社が免責延長⇒2年を3年に　[10/4]

　生命保険の契約後、一定期間内に契約者が自殺した場合、生保会社が保険金を支払わない「自殺免責」
について、大手各社が相次いで２年から３年に延長していたことが３日、明らかになった。
　自殺して保険金を受け取り借金返済などに充てるケースが増えているとの指摘があるうえ、自殺者急増で
保険金支払いが想定を大きく超える可能性が出てきたためだ。ただ、遺族に大きな不利益が生じるにもかかわらず
期間延長は十分に周知されておらず、免責期間の根拠などを説明するよう求める声が強まっている。

◇「自殺抑止」が目的？　実際は支払い急増
　大手生保各社の自殺免責期間は、９９年ごろまで１年で共通していた。００年前後から、各社は相次いで
免責期間を延長、国内各社は２年を免責期間に設定した。ところが、同時期にアメリカンファミリー生命保険など
外資系は免責期間を３年に延長。自殺者が急増する中、外資系と国内勢の間で保険金の支払額に大きな差が
生じる可能性が出始めていた。

　このため、明治安田生命保険、住友生命保険、日本生命保険など国内勢も０４年以降、免責期間を３年に再延長。
第一生命保険も１０月から３年に延長、各社の免責期間はほぼ横並びになった。ただ、各社とも免責期間延長前の
契約者については、２年のまま据え置く。

　免責期間延長について、各社は自殺者数が９８年以降３万人を上回るなど社会問題化していることを背景に、
「保険金が簡単に支払われることが、自殺を助長している可能性がある」（第一生命）と指摘。免責期間延長は、
自殺抑止が目的との考えを強調する。
　ただ、自殺急増で保険金支払いが増加していることも、免責期間延長の大きな理由とみられる。ある大手生保では、
過去１０年で自殺に対する死亡保険金支払額が１・５倍以上に急増。総支払額に占める自殺への保険金支払額の
割合も１０％を超えたという。

>>1-5あたりに続く

>>1
　０４年３月には、数億円規模の保険金自殺をめぐる訴訟で「明らかに保険金目的の自殺であっても免責期間経過後
であれば支払いを拒否できない」との最高裁の判断が示された。このため、生保各社は「巨額の請求を防ぎ、
保険金支払いを抑制するには免責期間を延長するしかない」（大手生保幹部）と判断している。
　自殺免責など契約者にとっての「不利益条項」は、各社とも契約書とは別に書面で説明している。ただ、各社とも
２年から３年への延長は特に発表しておらず、約款でも３年に延長したことは注意喚起していない。
　生保に詳しい慶応大学商学部の深尾光洋教授は「契約者間の公平性確保や自殺抑止のための対策は必要」
としながらも「契約者に不利益な条項だけに、募集時の十分な説明が不可欠。うつ病などが原因で自殺した場合には
『病死扱い』として支払いに応じるなど、運用面での配慮も必要だ」と指摘している。

■ソース　（毎日新聞） - 10月4日3時7分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051004-00000007-mai-bus_all

市況板で風説の流布
たまたま株価下がるもホルダーの怒りを買って逮捕祭りに発展中
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1128071450/599-

3年以上経ってから自殺すればいいんだな

自殺を特約にすればいいんじゃね？
俺自殺しないから保険料安くしてほしい

自殺には金払わなくていいよ

>>5
ﾜﾛﾀ。

こんなセコイ事しないで、保険会社の社員をリストラすればいいのに。

>>7
だよな　
契約者が払った金の７０パーセントは保険屋の
維持管理費に消える

交通事故死者が年間７２００人だって。
クルマではなかなか死ななくなるから
バイク、スクーター、自転車、の死者が
割合的に増えるだろうけど、そんな時代に
年間３万人以上の自殺者は
「リストラ、サラ金、闇金、レイプ被害者」かな？異常だよ、内戦みたいだ。

俺もそう思う！自殺特約にすればいいじゃん
そーすれば保険会社も得するし、自殺しない契約者も保険料が下がって円満解決
そして特約料金も高く設定すればいいじゃん、大体自殺して保険金貰おうなんざ虫がよすぎる！だから自殺者も増えるんだよ

>>9
事故発生後24時間以内に死亡した数だよ
実際はその３倍以上
最近の医療はすぐには死なせないからねー

なんだこれ、自殺抑止と掲げて周知しきれていないのかよｗ

無駄死にが増えるわけですな　　

>>6
加入者が激減したりしてｗ

>>13
だねｗ

>>10
自殺奨励になっちゃうから役所の認可が下りないよ

大企業の景気が良くなったなんて言ってるが
結局底辺がぶっ殺されてるだけだ
イラク以下だよ

毎年9.11級のテロが各地で10回起きてるのと同じじゃねーか

【殺し文句に注意（本当に死ぬよ！(＾▽＾ｹｹｹ）】
貴方の預貯金や貴方の親の財産を、喰い物にする為に。
自称　起業家コンサルタント(ヤミ金)が貴方の虚栄心をくすぐる言葉に注意。

1.　『もう一花さかせましょうよ！』
2.　『会社への最後のご奉公！』
3.　『死ぬ気になって・・・！』
4.　『貴方ならもっと高く飛べる！』
5.　『私は、一歩を踏み出す貴方の背中を押す　お手伝いをすることが好きなんです。』

【参考】
【弱者の心理とハイエナの心理】
『溺れる者はワラをもつかむ。』
『財産は墓場まで持って行けないのだから』
『生かさず、殺す』

底辺はぶっ殺されてないよ。
勝手に死んでいってるだけです。

日本では、都合の悪いことは人に責任を押しつけ
自殺させて口を塞ぐ風習が 堂々とまかり通っているからね。

真犯人は、逃げ切れると考えているようだが、
この世は地獄の一丁目〜ぇ。
死ぬまでにはプラス・マイナス　ゼロで人生終了。

>>15
自殺免責にして保険料を下げればいいと思うよ。

>>20賛成！

一般の人は今頃知ったってことかｗ

ずいぶん前に決まってたことなんだけどな。

>>20
禿同。

単独事故死などの場合、鬱病治療の経緯が過去五年に遡りあった場合、支払いの限度額を低く設定しろ。

自殺者支払い無効プラン作って二割ほど保険料減額して欲しい。

生きる為の保険金を死んで返済に充てるなんて何か間違ってる。

自殺したら本人は何も得しない
関係者が儲かるだけなんだから払わない方が世の中の為になるね

不慮の事故が自殺扱いにされてしまわないか？

>>25
それがあるから残念ながら全面自殺免責は無理。

不慮の事故にみせかける自殺をすれば問題ない。
交通事故死が簡単かな。完全な法規走行をしている人なんていないし。

>>26
何も、全面免責する必要はないぞ

法定相続人（不自然な養子とかは除く）以外へ分配される保険金（法定相続人の相続する
負債も含む）は、自殺であろうがなかろうが減額、でいいんじゃないの？

>>25の場合も、最終的には裁判所が判断するから問題ないとは思うけどな

命あげるんだからお金頂戴よ

>>29
保険会社は、別に自殺者から命貰ってないよ。

小泉改革の成果です！

>>27
>不慮の事故にみせかける自殺をすれば問題ない。

それって難しいんだよ。