【音楽】「PCからiPodへのコピーをできなくすれば問題は解決する」、法制小委第8回審議、〜JASRAC関係者発言　[10/4]

>>922
「一心同体は同じだが」のソースは？
きみがそう思うだけ？

　　　　　 JASRACの黒幕と金の流れを洗お！！

>>925
JASRACの黒幕は日本レコード協会RIAJというか大手レコード会社、特にポニーキャニオン。
特例としてカルテルが認められてることをいいことに、
アルバム１枚の値段を３０００円前後のふざけた設定にしているのも
全て大手のレコード会社が決めたこと。
CD1枚あたり著作権料として6%徴収して
その内6%を手数料として受け取ってるに過ぎないJASRACなんてかわいいもの。
権利料の本来権利者に行くはずの残りの94%の内、権利者に行ってない分があるとしたら、
それは何らかの名目で発売したレコード会社が本来の利益とは別に二重取りしてる分

問題点

・金の流れが複雑かつ不透明。
・SARAH・JASRAC・レコ協・芸団協の４団体に必ずカネが流れるしくみになっており
レコ協の会員社でないインディーズや、JASRAC以外の著作権管理団体にとって不公平。
・分配の手数料ばかりかかって末端の著作者には還元が少ないorほとんど無い。
・私的録音補償金という概念そのものの持つ矛盾は言うまでもない。

＞・分配の手数料ばかりかかって末端の著作者には還元が少ないorほとんど無い。
というか、JASRACって年会費払わないと金入らないんじゃなかったっけ。
（レコード会社経由の著作権者への金は除く）

>>927
>・金の流れが複雑かつ不透明。
>・分配の手数料ばかりかかって末端の著作者には還元が少ないorほとんど無い。
それはJASRACの問題だから、JASRACを叩くのが正解だな。

sarahは3団体に定率で分配するだけなので、その事務は単純。
そのわりに「分配の手数料」は多いが、手数料を決めるのはJASRAC他の会員(理事）。

>・SARAH・JASRAC・レコ協・芸団協の４団体に必ずカネが流れるしくみになっており
>レコ協の会員社でないインディーズや、JASRAC以外の著作権管理団体にとって不公平。
例えばJASRACの会員以外もJASRACに分配請求できるから、それは問題ないだろ。
もちろん「金の流れが複雑」だが、それはJASRACの問題。

>・私的録音補償金という概念そのものの持つ矛盾は言うまでもない。
不当なだけで、特に矛盾はない。

>>929
それはiPodに補償金を課すことについてJASRACを叩く理由にはならないだろ。
補償金の課金の適否とは別の次元の問題じゃん。
結局お前はJASRACを叩きたいだけ　ｗｗｗ　

ぐちゃぐちゃ言わず音楽業界の不振を救ってやれよJASRAC
民衆の意に反して事押し進めるのは得意だろう？
無理矢理やっても結果が良ければいいのだからやりたいようにやれば？
そしてきっちり誰かが成果を上げるという形か責任取るかという形で良いじゃないの。

本当にできなくしたら、日本のパソコン事業がつぶれるって。
外国パソコンの日本語対応版輸入が始まるだけ。

武器を無くせば戦争はなくなるみたいな発想だな

>>931
JASRACが儲かっている以上、音楽業界も好調だと考えざるを得ない

>>930
>補償金の課金の適否とは別の次元の問題じゃん。
そうでもないと思うが、じゃ、そういうことにしとこうか。
でも、それは927の問題。

>>897
「問題点」とやら、マダー？

>結局お前はJASRACを叩きたいだけ　ｗｗｗ
顔をひきつらせながらw使っても、ばればれだよ。

フェアユース厨のキーワード「ばればれ」

つか、DVDですら1枚数円なら補償金をCDやDVDソフトの価格に含めて、
SARAH潰した方が著作権持ってる側は儲かるんじゃね？

>>935
>>927=>>930なんじゃね？
ﾆﾔﾆﾔ

930は俺だけど、何か？ﾆﾔﾆﾔ

おーぃ山田君、この935=938をゴミ捨て場に捨ててきなさい。

>>937　に賛成。
100円ぐらい多く払ってやるから自由に利用させろと。

>>926
CDの規制が解除されたかなんかで一時期アルバムは2000円くらいだったけど
少しずつ値上げして3000円に戻ったよな。
あれからCD買わなくなった。

>>935

>>補償金の課金の適否とは別の次元の問題じゃん。
>そうでもないと思うが、じゃ、そういうことにしとこうか。

↑

別の次元の問題ではないって言っておきながら
別の問題と主張している。たった３行で論理破綻ｗｗｗ
結局お前はJASRACを叩きたいだけｗｗｗ　

↓
>でも、それは927の問題。

ﾆﾔﾆﾔ

自縄自縛自演？

ﾆﾔﾆﾔ

CDレンタル屋は早く潰れろ
こんなのがあるからCDが高いんだ

つぶれたら逆に高くなりそうだな。

アーティストもレコード会社も、音楽で稼ごうという考え方が間違い。
資本主義の横暴だ。

>>933
アンタ　ええこと言うね

「みんな、つんぼになれは、問題は解決する」
かな

「みんな、オレに金を払えば、許可してやる」
だな。

携帯プレーヤー課金、２年間見送り　文化審小委が方針
http://www.asahi.com/culture/update/1105/001.html

>>952
一見､先送りはユーザー勝利に思えるが､かえってユーザーの立場が悪化したような気がする。
廃止するのなら､ＤＲＭがクラックされていない今の段階で廃止を決定すべきだった。
おそらく向こう2年間にＤＲＭを回避する手段が数多く現れるだろう。

気になったのは
「それにあわせて現在課金されていない携帯プレーヤーやＨＤＤレコーダーなど
　デジタル機材全般への課金を検討する。」という文章。
事態はますます悪化していってるような気がする。

安易に丼課金せず、利権屋を排除した上で、個別に
カウントして著作者に利益を配分すべきなんだが。

役所の考えることは公設詐欺の拡大ばかりなのか。

この２年間の間に、多分IPODすらもどんどん廃れていって、
音楽そのものを楽しむ習慣すらなくなっていくのでは。

これからは同人音楽の時代か

ソニーの音楽CDに「トロイの木馬」――真の問題点は何か
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20051104302.html

ソニーBMG社のとった手法の問題点は、悪者に利用されかねないということ
ではなく、同社が自ら悪事を働いたところにある。

　われわれは今回の件で、コンピューターの裏社会を調べあげ、よからぬ行為
の証拠をつかむ必要はない。CD購入者のコンピューターの最も基本的な性能
に危害を加えたことで、ソニーBMG社はフェアプレーのルールを破り、合法的
なソフトウェアとコンピューターへの不法侵入を隔てる、明確な一線を踏み越え
たのだ。同社の行為は民事訴訟の対象にもなりかねない。

　さらに、米国の『コンピューター詐欺・濫用禁止法』のもとでは、ソニー
BMG社の行為は犯罪とみなされる可能性もある。

>>950
ひさしぶりに聞いたぞ！つんぼ！

するわけないやん

CDからPCにウイルスをコピーされた時に、ソニーは保証金を払ってくれるの？

ねーねー、俺いいこと考えた。
JASRACがいなくなれば全部解決するんじゃね？

>>960
追加料金取られるんじゃね？

JASRACは文部科学省最大の利権団体。
何が何でも守ろうとするだろう。
理事の年収は3500万。
あの日本道路公団をも上回る凄さ・・・

自宅のＰＣからのコピー禁止はしょうがない。
店にｉｐｏｄを持ち込んでいってお金払って転送してもらえばいいじゃん。

JASRACは阿呆しかいないのか？

いません

天下りは氏ねば良いのに

>>967
氏んだら次のが天下ります。

天下りは給料やるから一切仕事するな。
下手に仕事されると国の損失が増えるだけだ。

これじゃあ、韓国にも勝てないわけだわなw
サムスンに負けっぱなしの日本企業wwww
負け犬と言う言葉がこれほど似合う国も無いなw

PCから携帯プレーヤーへのコピーをもっと簡単にすれば問題は解決する

>>958
むかしからの言葉は大切にしないとな
いざりとかほいととか

レーベルゲートとべったりな気がするな。くさい。