【音楽】文化審議会意見募集の中間集計、「iPod課金すべきではない」が80件【10/03】

文化審議会著作権分科会法制小委員会の第8回審議が9月30日に開かれ、
現在意見を募集している「私的録音録画補償金の見直し」のパブリックコメントについて中間集計が報告された。
寄せられた意見は重複をあわせると9月30日現在で166件に達したという。
争点のひとつであるiPodなどのデジタルオーディオプレーヤーを私的録音録画補償制度に政令指定する
いわゆる“iPod課金”に関しては、「指定すべきでない」との意見が80件と「指定すべき」との17件を大きく上回った。
なお、意見募集の提出期限は10月7日必着。郵便、FAX、メールで受け付けている。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/10/03/9332.html
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/

当然

Rioを使っている俺は勝ち組

意見少ねえなあ。

募集要項に投稿コメントの著作権についての規定がないのがネックか。

iPodだけに課金してほしい。他の弱小メーカー保護で。

>6
iPodは他の配信サービス締め出してるしな。iPod「だけ」課金には賛成。
それ以上には反対。

もし課金したら二重取りにならないか？

別に、課金はメーカーを問わない。

課金推進してるのはソニーだよ。　SMEのアホ３兄弟がロビー活動頑張ってる。
利権まみれのコンテンツ系の人間が幅を利かせていて・・、もはやソニーは電器メーカーではない。

287 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2005/10/03(月) 22:14:10 ID:TFE/XWkp0
ITmediaで「iPod課金」――実現したら1台あたり400円プラス？
って記事出てるけど、騙されちゃダメだよ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/30/news075.html

総額で18億4千万円なんだから。

「補償金がゼロになってしまうのは困る」だの「PCを介した録音や
コピーができなくなれば問題はなくなる」なんて無茶苦茶言ってるし。

濡れ手に粟で補償金がとれた今までが、特殊な状態だったと何故分かんないのか。
ネットではいろんな人がチェックしてるってまだ気づかないのか。
また鮎のチケット配って対応するのかw

>PCを介した録音や コピーができなくなれば問題はなくなる
ぶっはは。ファビョったな。
実現したらどうなるか？
業界全体が困る事になるのだぞ。

できないようにすべきじゃね？
業界が困っても道義的に間違ってるコピーを許すわけには行かない。

・・・はあ？

>10
規格としてのCDを作ったときから、道を踏み外したな。

>13
困らないだろう。
DVDなんかと同じで、微妙に別規格の機材を作るだけでは。
でも、日本だけでやっても意味ないのね。だから無理。

また、音楽のネット配信について、iPodなどを補償金の対象とする場合、
「補償金の二重取りになるのではないか」という意見があるが、その一方で、
JASRAC関係者は「配信事業者がJASRACに支払っているのはあくまでPCへ
ダウンロードするまでの利用料」との主張を貫いており、同関係者からは
「極端な話だが、PCを通じた音楽のコピーをできないようにすれば
（iPod課金に関する問題は）解決する」といった発言もなされた。
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20088050,00.htm

＞配信事業者がJASRACに支払っているのはあくまでPCへ
＞ダウンロードするまでの利用料
超理論だな

DRMの契約がある以上、レコ社はPCから端末への転送を許容してる
それを搾取ヤクザが認めないってのは、脳味噌蛆湧いてるとしか思えん

自らの利権のためにこの勢いを殺そうとしているJASRA

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051004-00000025-zdn_n-sci


“iPod課金”に関しては、「指定すべきでない」との意見が80件と「指定すべき」との17件を大きく上回った。なお、意見募集の提出期限は10月7日必着。郵便、FAX、メールで受け付けている。

のまネコ問題より、こっちに意見書だすべきだな
2ちゃんでまとめれば反対の桁が違うだろうに...

エイベッ糞といいカスラッ糞といい日本の音楽業界っていったい

課金するしないではなく、補償制度そのものを見直せ。

こんな不透明で、不公平な制度は必要ない。

携帯通話定額で有名なあの企業に助けを求めれば
こんな事件も解決でしょうね。

iPodもきっと月定額になるに違いないと、
俺は信じている

>>21
自分もパブコメ送っといた。
もちろん、課金反対、補償金制度は廃止も視野に入れた抜本的見直しって
ことでね。

んでも、書いてて思ったけど、一項目一メールにしてくれとか、氏名とか
連絡先きちんと書いてくれとか、いろいろめんどかった。
フォーム形式にするだけでも、もっと集まりやすいと思うけどなぁ。

>>25
あまり声は集めたくないのでは。
集計側は集まる過ぎると面倒だし業界にも気を使いたいし。

とりあえずは公開されてるよ、という姿を見せたいだけ。

あげ

携帯関係もそうだったしな。
また、あつめたコメントと方針決定の関連は非公開だし。

でどこから送るのだ？　パブリックコメントの出し方
サパーリわからないので教えてくれ

まだ８０件か・・・メールでいいなら俺も出そうかな。
１行でいいんだろ？　iPod 課金反対ですって。

【御意見の提出方法】

（１） 　提出方法： 郵便、ＦＡＸ又は電子メール
※ 　電子メールによる場合、テキストファイルにてお願いします（添付ファイルはセキュリティ上の理由により開くことができませんので、御留意ください。）。
※ 　電話による御意見の受付はいたしかねますので、あらかじめ御了承ください。

（２） 　提出様式： 　次の３つの項目を明記の上、件名は必ず、「法制問題小委員会意見募集について」としてください。
　御氏名及び御所属（会社名・学校名等又は職業）
　御住所及びお電話番号（御意見の記載内容等を確認させていただくこともありますので差し支えなければ御記載ください）

（３） 　提出先：
○ 電子メールの場合 電子メールアドレス： [email protected]

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20088050,00.htm

1時間あれば出来るiPod課金反対のパブリックコメント
提出方法＞法律知識分からなくても誰でも出せます
ttp://tontonsblog.seesaa.net/article/7604941.html
(Where is a limit?さん）

アップルが「違法コピーと闘う！」という姿勢を鮮明にしてるのにこの利権ゴロどもはアホかね？
まあキチガイなんだけどさ

【iPod課金反対のガイドライン】
１．名前　所属
２．住所　電話番号
３．意見
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会審議
私的録音録画補償金の見直しに関する
ハードディスク内蔵型録音機器等の追加指定について
（本文）
著作物自体がデジタルである今、デジタルによる私的録音を禁止するのは不合理である。
購入した著作物をハードディスクに転送しただけで課金するのは二重課金。
まだ聴いてもいない楽曲からも利用料を徴収するのは制度の趣旨を外れている。
MDの私的録音補償金の根拠と補償金の再分配を受ける者が不明瞭。単なる徴収のための徴収でしかない。
・・・など

したがって著作権法施行令第１条及び第１条の２にあるように媒体により私的録音補償金を定める制度は廃止されるべきと考えます。
同様にハードディスク内蔵型録音機器等を私的録音補償金の追加指定することも不適当と結論づけられます。

そろそろ何かの発表があるかな。