【Apple】米アップル、「iPod nano」の一部に不具合・無償で交換 [09/28]

　米アップルコンピュータは27日、今月初旬に発売した小型・軽量の音楽プレーヤー「ｉＰｏｄナノ」
の一部製品に不具合があり、顧客から申し入れがあれば無償で交換すると明らかにした。これ
まで出荷した製品について、0.1％以下の確率で画面部分にひびが入っている可能性があるという。

　同社によると、画面部分を覆うプラスチック部品は「ｉＰｏｄ」シリーズに採用してきたものと同じで、
設計上の問題はない。ただ、部品メーカー側の品質問題から一部の製品に不具合が生じた。

　「ナノ」は厚さ７ミリと手のひらに収まる大きさながら最大1000曲を記録できるのが特徴。アップル
の業績を支える携帯プレーヤーの戦略商品として世界で同時発売した。

ソース：NIKKEI NET
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050928AT2M2800U28092005.html

関連スレ
【Apple】iPod nanoの液晶画面に「簡単に傷つきすぎる」と問題浮上[09/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1127734714/　（2005/09/26）
【IT】米AppleとMotorola、噂のiTunes携帯とiPod nanoを発表
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1126119493/　（2005/09/08）
【音楽】iPod nanoが垂直発進、初登場1位で早くも市場塗り替える勢い
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1126696870/　（2005/09/14）

えらいね〜
それに比べＰＳＰは、、、

３げっと！！

4様

で、傷問題の方は？

２げっとぉぉぉ ｽﾞｻｰ

iPod mini　も　iPod nano　に交換してくれるかな？

どっかの SONY にも見習ってほしい話だな

のまネコにインスパイアされたiPod nomaまだー？

米アップルコンピュータ
→
米アップル音楽機器

に改名したらドウよ。

NW-E507をminiでいいですから
交換してください。

PSPは今日も元気に不具合でつｗ

【ゲーム】ソニーPSPの静止画データ表示機能にセキュリティ・ホール　[9/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1127865858/

たかが携帯ゲーム機のくせにセキュリティ・ホールなんてあるのか
まんどくせ

ナノじゃ入れられる音楽が過少ナノ

>10
アップルレーベルがだまっちゃいないと思います。

sonyの曲もiPod nanoで聞けるようになったら最強ナノ

CD買えば。

0.1％以下の確率=0.08%と仮定して
1万台だと8台。不良品作る方が難しい台数だな。

>>12
それってある意味アップグレードじゃねぇの？ｗ

これ、液晶のアクリルにUVハードコートしてないらしい、って話のこと？
となると、初期出荷段階では0.1％以下でも、ちょっと使えば同様のヒビがすぐ入るという事例がいっぱいあると思うのだが
アップルの保障規定はどうなってるんだろ

>>7
状態が良ければ、ヤフオクで 15kyen〜20kyen 位の値段で売れる。＞mini

チョン製メモリ大量採用のせいで法則発動？？

SONYのマネをしたんだよ。
壊れやすくして、買い換え需要を増やす。

>>23
それは絶対あると、傷まみれの4世代iPodを眺めてます。

>>5
自己レス

「顧客からこの問題を報告する電話はほとんど受けていない。
これは広範な問題だとは考えていない。もしも傷が心配なら、
iPod nanoを保護するケースを利用することをお勧めする」（シラー氏）

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/28/news014.html

身体と交換してください

まっく大好き！

>>9
NOMAD買えよwwwww

アップル製品の話題なのに強引にソニー叩きのスレにしようと
している狂信的アンチソニーどもがいるね。

ゴキブリみたいに繁殖してるよなお前ら。
キチガイはソニー板に帰れ。

Appleの初物がまともに出せたことはない。

>>30
まあどのメーカーでも似たようなもんでしょ。
アップル製品にそういう話が多いのは新製品に飛びつくユーザーが多いからだと思うよ。

なぜかソニーがでてくるｗ

無償交換に応じるというのは偉いな。

iPodは電話かけるだけで5000円じゃなかったっけ？
今回はリコールか。

てか、iPodの表面処理なんて初代から変わってないのに、急に傷つきやすいなんて話がでて
くるのが変だよ。手を抜いたとかそういうことでもないだろ。
↓の話そのまんまだな。

http://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html

胸ポケに入れていたら細かい傷だらけになってしまったので
交換してもらいまつ
新しいのがきたら大事に使いまつ

>>36
それも改善されてるの？

買って使ってからできた傷で交換は無理でしょ。
液晶部分表面についてはシート使えって言ってるし。

>>20
nanoは液晶の上にポリカーボネートの板が載ってる

nanoなんて2年後にゴミになるんだから、別に傷ついてもいいんじゃないか？

液晶が傷つく云々以前に、nano自体がポッキリ逝ってしまわないかが不安でなかなか手が伸びない。
価格と容量とiTunes使えるのは魅力なのだが。

KAG1ユーザーだけど、例の件の対策はまだですか？

>>41
見た目よりしっかりしてるよ。
ケツポッケに入れて座ったりしてるけど、平気。
細かいキズはつきまくりだが。

>>40
と男らしく裸のままで使ってたら2週間ばかりでｷｽﾞｷｽﾞで無惨な状態。
おまいら、まずケースを買ってから本体買えよ。ケースがないと無惨すぎることになるぞ。

こういうときに選択肢がないのは致命的だな。

ケース買うなんてキモ杉

この記事、悪意ありすぎ。


買って4日で傷だらけ、それでも3週連続1位の iPod nano 人気の秘密は？
http://bcnranking.jp/pickup/08-00004243.html


ランキングはでiPodファミリーがベスト10を総なめ、
だが、本文は全てiPod叩き…

ハイハイ法則法則

>>47
これぐらいで叩きですか？

ソニーの時代終焉…

>>49
はい元気です！！

>>47
これで悪意あるんなら大抵のデジタルモノ紹介記事は叩きばっかりだ
こういう記事読むの初めて？

>>47
この記事が叩きかどうかは別として↓って本当にこうなる？

>ライブラリがnanoの容量を越える際にはどうすべきかなどはまったく書かれていない。
>PCに接続して待っていると、15分程度してからやっと容量オーバーである旨のエラーメッセージが出るという状態。

容量オーバーの場合は転送前に容量オーバーである事が表示されてnanoの容量に
合わせた専用のプレイリストを作るか聞いてくると思うんだけど
刺してから転送が始まるまでに15分もかかるってのも無いし

またしても法則発動。
あの国の法則にハズレなし。

>>54
>またしても法則発動。
>あの国の法則にハズレなし。
第5法則

第1法則のソニーはもっとヤバいのか？

ドット欠なら仕方がないがヒビてw

>>56
>ヒビ
ヒビと傷の区別もつかないのか？

>>53
その辺りとか、動作についてはかなりいい加減なこと書いてるから、Apple
から確認くるんじゃない？本当に使用して書いているのか、どういう環境で
使用したのか云々。。。

そもそも冒頭で、“人気の秘密を探ってみる”なんて書いてるけど、本文は全然
“探って”なんていないし、記名がイニシャルだけだから、文章の書き方もろく
に知らない、編集部付きの派遣社員なんちゃってライターなんじゃない？

>>57
>>1にひびと書いてあるぞ

シリコンケースくらいさっさと出せよ。

　　　 　　例　　　の　　　法　　　則

>>59
ほんとだ

Cubeよりはマシじゃん
0.1%ってw

>>47
日本語おかしいところも多いし、なんか変な記事だな

>>63
泣きながら書いてるのよ

>>64は信者の見本

ってかさー、たかが2chの書き込みでも、

>PCに接続して待っていると、15分程度してからやっと容量オーバーである旨の
>エラーメッセージが出るという状態。
なんていうあからさまな“嘘”が書き込まれることはあんまりないのに（おふざけ
は別で）、よくもまあ、こんないい加減な記事を堂々と掲載できるもんだよね。
ろくにチェックもせずに掲載してんだろうな。

ｱｯﾌﾟﾙ終わったな

しかしランクインしてるの、iPodだけなんだな。
恥ずかしいと思わんのか、他のメーカーはよ。
特に日本のメーカーは。ソニーは。
折角追撃するチャンスがでたというのに、11月発売なんて・・・
しかも価格もクソ高いし・・・・やる気あんのかよ！！

>>68
>ランクインしてるの、iPodだけなんだ
BCNもそのうち機種統一することになるだろ
容量関係なくnanoでひとくくりとかやればソニーもランクインするかも
その前にVictorか？

>>69
2位以下、大きく離されてのランクインになる

>>70
>2位
はｱﾎﾟｰ製品でしょ
iPod、nano、shuffleで4位くらいからじゃね？

>>66
> よくもまあ、こんないい加減な記事を堂々と掲載できるもんだよね。

まあ、いろいろ圧力がかかるんだろうねえ。今に始まったことじゃないけど。。。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/Business/story/20021016101.html

別にいいよ傷くらい…。ある程度傷だらけになったから、もう気にしなくなった。
ケースに入れて使うのって使いづらくないか？せっかくの使いやすさを犠牲にしてる気がするんだが。

　「それがiPod　nanoの仕様だ」

　これが、私が考えたデザインだ。
　液晶画面の傷についていろいろ言う人もいるかもしれない。
　それは購入者が、 この仕様に合わせてもらうしかない。
　
世界で一番美しいものを作ったと思う。
　著名建築家が書いた図面に対して
　門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。
　それと同じこと。

ジョブズみたいにポケットに入れて持ち歩きたいんですが、
傷が付いたりしませんか？

ってーか、ハードタイプってのを作ってくれりゃ良いんだが。

+8000円＆+50gぐらいで、いろいろ細かく硬化処理した材質で。

シリコンジャケットでもいいんだろうけど、最近飽きてきた。

>>74
禿PSP

しかし、保護シート一枚張れば解決するような話をここまでオーバーに伝える必要あるんかね？

>>78
>ここまでオーバーに伝える必要あるんかね？

必要あるんじゃねーの？↓ここの中の人とかｗ
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20050204201.html

>>78
誰かが声を大きくして伝えないと保護シートが必要だってわかんないじゃん。

http://bcnranking.jp/pickup/08-00004243.html
> 連続稼動14時間のnanoは、一見通常の利用では問題がないように思えるが、
> 実際に通勤時や昼休み、さらにもう少し使うと、ほぼ毎日充電する必要がある。

なぁ、通勤＋昼休み＋αで１４時間近く稼働させるってどんな環境よ？
あからさまな逆提灯記事にワラタ。

iPod、買って4日で傷だらけ
http://bcnranking.jp/pickup/08-00004243.html

最初から保護シート貼って売ればいいんじゃないのかね
なんでそのまま売る？

>>83
>なんでそのまま売る？
発表即日販売、これ最強
ソニーAシリーズを見ろ、出遅れ分で惨敗が眼に見えてる

涙でﾚｽがよく見えてない模様ｗ

店頭デモ機3ヶ月たったphotoよりも悲惨な状態になってたな

携帯くらい傷がつかなければ文句ないんだけどな。

>>87
新しい携帯買って翌日海に行った。帰ってきたら、、、
まあ粒の粗いクレンザーだよな＞砂
海にnano持っていくときは注意が必要だｗ

>>82
なにこの記事･･･素人？

>>82
・タイトルに既にアンチ臭が漂う。
（SONY製の場合には、このように欠点を論う論調は皆無だが、、）
→ｉPodが売れているというﾗﾝｷﾝｸﾞ結果が主題のはずだが、
何故かﾀｲﾄﾙで、傷がつくことを強調している。

・音質評価だが、付属の音悪ﾍｯﾄﾞﾎﾝでしか評価していない。
（ﾍｯﾄﾞﾎﾝ自体が音質を表現出来ないだけで、本体の評価にはならない。）
→高音質ﾍｯﾄﾞﾎﾝで評価してから記事にするべきでは？

・本体に傷がつきやすいと指摘。保護ｹｰｽでは売りでもあるｻｲｽﾞが
犠牲になってしまうと指摘し、「悩みどころだ」とコメント。
→保護ﾌｨﾙﾑの存在にあえて言及しない。解決法が無いような印象を
与えている。

>>90
付属のヘッドホンで評価するのがおかしいか？
ヘッドホンがなくてわざわざ安物を買ってきたんならともかく、アップルがこれで
いいって付けたヘッドホンだろ？

最近のapple信者は温室育ちだな。

マカは被害妄想癖。
CNETに攻撃されてるだの、米軍の仕業だといつも言ってるから。

そもそもUV塗装って
そんなに金がかかるものなのか？

>>90
予想される記事
・タイトルに既にヨイショ臭が漂う。
（Apple製の場合には、このような購入を煽る論調は皆無だが、、）
→ｉPodが売れているというﾗﾝｷﾝｸﾞ結果が主題のはずだが、
何故かﾀｲﾄﾙ「Sony、満を持して新製品投入」と、新製品が出たことを強調している。

・音質評価だが、早回し再生には言及しない。
（ピッチが高くなることに触れなければ、音質の評価にはならない。）
→チップの欠陥を取材してから記事にするべきでは？

・新機能が最高と指摘。「アーティストリンク」「インテリジェントシャッフル」を
紹介し、「欲しかった機能が全て実現」とコメント。
→本当に必要な機能かどうかやiTunesとiPodですでに可能だったことには、
あえて言及しない。Sonyがオリジナルであるかのような印象を与えている。

>>91
どのﾒｰｶｰの携帯ｵｰﾃﾞｨｵでも、付属のﾍｯﾄﾞﾎﾝはそんなに音質は良くないよ｡
だからいろんなﾒｰｶｰがﾍｯﾄﾞﾎﾝを発売してるし、一つの市場にもなっている。

今回の件では、ｉPod本体の音質評価に耐えられるような品質のﾍｯﾄﾞﾎﾝを使うべきだと思う｡
高音質なﾍｯﾄﾞﾎﾝでどれだけの音質向上が期待できるのか。それが顧客の求めている
製品評価だと思うよ｡ｵｰﾃﾞｨｵの評価ってそういうものでしょ、違う？

miniより傷つきやすい気がする

付属のヘッドホンなんてオマケみたいなもんだよ。とりあえず音が出るのを確認するのに使うだけ。
その中ではまだAppleの白ヘッドホンはマシな部類に入るよ。

ほぼ全面が樹脂のAシリーズはどうなのか？
と訊きたい気分だ

>>96
正直よく分かんね。
漏れの持ってるmp3プレーヤーの付属ヘッドホンの音質はいいし、その製品
レビューでも付属ヘッドホンの音質は充分満足できるものだとか書いてあった。
製品として出したものを評価するのが製品評価であって、例えば車のタイヤ
変えればいいとかいうのは製品評価じゃなく趣味のユーザーレビューじゃねーの？

>>98
メーカー的にはそういうレベルでしか考えてないって
わかった時には驚愕したけどね。同梱の電池あるでしょ？
あれと同じで動作確認ってさぁｗ初期不良以外保証の対象外って。。
ま、確かに付属のイヤホンなんか使ってないけどさ。

>>100
そう思わない人も結構いるので
↓のような記事も人気が出るわけ。これがｱｸｾｽﾗﾝｷﾝｸﾞﾄｯﾌﾟだよ？


【改訂版】iPod+携帯音楽プレーヤー対応
「ヘッドホン」＆「イヤホン」15機種徹底聴き比べ！（特集）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050809/113092/

>>101
ちなみに車のタイヤも保証対象外だ

>>102
いや>>90と合せて読むと、
人気のない付属イヤホンを使う→アンチだから
と言いたいように見えるけど。
多数の読みたい記事を書かない→アンチだから
って飛躍してないか？

このコーナーでは必ず付属のヘッドホンで音質レビューするって
一貫してるのなら構わないと思うよ。
ヘッドホンが付属しない機種（あるかどうかしらないけど）は音質に関する記事を
書かないくらい、徹底してほしいけどね。

その昔キューブにも同じ様な問題有ったよな

>>103
>人気のない付属イヤホンを使う→アンチだから
>と言いたいように見えるけど。
>多数の読みたい記事を書かない→アンチだから
>って飛躍してないか？

矢印の向きが逆だよ。これまでの記事を見ればアンチなのは確定。
だから飛躍してないよ。普段から中立な記事を書いてれば飛躍してると思うけど。

あの法則発動か…

>>103
だからさ、本体のｱﾝﾌﾟの音質を評価するには、それなりの品質のﾍｯﾄﾞﾎﾝが必要なの｡

例えば安物のｽﾋﾟｰｶｰで、ｱﾝﾌﾟの評価してる記事なんて読んだことないけど、
それは安物のｽﾋﾟｰｶｰではｱﾝﾌﾟの真価が発揮出来ないから、正しい評価にならない為。

まだ分からないか？何処か飛躍してるのかな。。

>>99
これ見る限りでは展示段階で若干傷or指紋が見受けられるな・・・
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050908/sony2_03.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050908/sony2_06.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050908/sony2_07.jpg
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050908/108391/sony_1.jpg

>>108
安物のｽﾋﾟｰｶｰとｱﾝﾌﾟが別売りなら正しい評価じゃないと思うが、同梱で売ってるなら
おかしいとは思わないが。まあ考え方違うんだろうな。

>>82
このサイト、なんで mini にはカバーシート貼ってるの？
レビュー記事としては不適当じゃないの？

>>111
別にminiの傷については書いてないからそれはいいんじゃない？

厚み、大きさ、製品イメージの比較をする意図があるのに、miniにカバーシートは
正しい判断を惑わすだろうに、といいたかったのよ〜。

でも、>>82の記事、miniにはそういうシート貼ってるくせに、

　このまま使いつづけるとそうとう汚くなってしまいそうだ。
　ケースに入れて保護するという手もあるが、薄さ自慢のnanoを
　わざわざ厚くするのも本末転倒。悩みどころだ。

なんて、保護シートの存在を無視するような書き方をしてるのは
明らかに不誠実だよね。

>>109
これもまぁキズまみれ必死で
ケース付けたらアホみたいに分厚くなりそうだな
てかなんでこんな分厚いの？？？？？？？？

漏れのiPodnanoも購入一週間で歴戦の強者のような傷だらけになってしまいますた。
傷つけるような要因は無いんですけどねー。うーん。

背面に文字入れてるんで壊れるまで使い倒すつもりですけど。
そこまでずーっと使い続けてるわけじゃないので、車用含めて
二日に一回充電して充分バッテリーは持ちます。

>>114
BCN、BCN…

たしかサムスンはソニーのせいで利益落としたんだよな。
例の法則よりもソニーの法則のほうが強いようだ。

買って4日で傷だらけ、それでも3週連続1位の人気 iPod nano その秘密は？
http://www.computernews.com/

・タイトルからするとiPod nanoの人気の秘密を探る
になっているのだが、内容は明らかに批判一辺倒。↓
参考：BCNの記事について…！
http://afile.net/blog/archives/2005/09/bcn_1.html

・nanoの容量を超えるライブラリがある時のnanoの挙動
について間違った記述（ほとんど全部）がある。↓
参考：nanoの容量を超えるライブラリがある時のnanoの挙動
http://flugel.at.webry.info/200509/article_38.html

・この記者によると、保護フィルムは存在しないらしい。
本体は傷つきやすいが、保護ｹｰｽではｻｲｽﾞのｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞが
なくなってしまうし、、困った。→保護フィルム完全無視。

・バッテリー持続時間は携帯オーディオの中でも平均的な性能だが、
何が何でも批判に持っていく。一体片道何時間通勤しているんだ？↓

・各社のバッテリー持続時間
irever N11 10月中旬発売予定 約13時間
オリンパス MR-F20 9/16日発売　約11時間（MP3）
三洋　DMP-M700　10月21日　約10時間


ｷｰﾜｰﾄﾞ：偏向記事、印象操作、捏造記事

人気の秘密
・問題があっても狂信的な信者が火消し＆ライバル批判してくれる

信者と言うしかない馬鹿もいる

>>120
関係ないところを叩いて
そっちに目を向けさせるわけですね。
どこかの国みたいだ。

馬鹿信者は必死にソニースレを上げまくりｗ

どうでもいいけどさ、バッテリー何とかしてくれよ。
メモリーの癖して12時間しか持たないってどういうことだよ。

>>120
人気ももちろんあるだろけど、あれだけ売れたのはライバル機種があまりにも
頼りなさすぎってのも一因だと思う。

>>124
本体を分厚くして長時間再生にしてくれたらいいのにね。
あそこまで薄くする必要ないと思うんだけど。

>>126
コインポケットに入らないからダメぜったい！

個人的には単３で動くのが旅行とか持ってくにも一番楽。
まあ今ちょうど単３の周りを囲うような形のmp3プレーヤーもってるから当分それで
行くつもりだけど。

法則はnanoには弱めに、ソニーには強めに適用されるよ。
当然の理。

＞「iPod nano 4GB ホワイト」を購入したBCNスタッフは、
＞これまでワイシャツの胸ポケットに入れて違和感のないものを
＞探していたとのことで、特にiPodでなくても良かったという。
＞「薄い」というのが最大の選択ポイントだったようだ。

この部分は、記事を見るソニーへの言い訳として絶対に必要です
本当はウォークマンを買うはずだったんです
許して下さい

>>128
これのnanoバージョンは出るのだろうか....
ttp://catalog.belkin.com/IWCatProductPage.process?Merchant_Id=&Product_Id=165100

>>129
>当然の理
ｱﾎﾟｰ：第5法則
ｿﾆｰ ：第1法則

相場は決まってます

ipodはどれを買っても傷つきやすいから、
特に液晶フィルムは同時に買っておくべき。

だなw
まさか純正ベルトケースでphotoに傷が入るとは想像もしなかったw

>>131
ああ付属品でてるんだな。しかしこれ単３何本使うんだ？同時に何本も入れなくても
普通１本ずつ交換すれば済むような…何か見方間違ってるんだろうか

つか>>131はipodがHDタイプだから電気食うんだな。nanoはさすがに１本で動くだろうな。

>>130
一部家電量販店のパソコンコーナーで配布している紙媒体の
隔月刊誌｢BCNランキング｣は凄いよ…

連載広告がVaio関連だは、リタイアした元パソコン業界の方に
NW−E507使わせて、年配層を釣ろうという意図見え見えの新
連載始めるは、〆が編集長による女子社員へのソニー教入信
を迫るミニコラムw

発表0.1%って事は実際は1%はあるって事だな。

>>128
今回は法則とかいうよりもアポのミスじゃね？
サムスン社員？に馬鹿にされてるしｗ



56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/09/30(金) 08:09:03 ID:Z4cGzkGh
どうしてサムスンはAppleなんかと組んだんだろう
今問題になってるnanoに画面に惨い擦り傷が入るのは明らかにApple側の設計ミス

nanoが評価されてるのは価格だと言うことから分かるように
サムスンに落ち度はないどころか、サムスンのおかげで今回は売れた

もうサムスンは三流メーカーのAppleと提携解消してAppleを切っちゃえばいいのに

2chの書き込みを信じるとか(ry

>>137
ソニーを持ち出してもiPODにUV塗装は付かないから

nanoの出荷メールｷﾀｰって友人に贈るものなんだが。
漏れは6980円の韓国物･･･orz