【自動車】セダン復権を目指す ホンダ、「シビック」を全面改良[09/22]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑子φ ★
★ホンダ、「シビック」を全面改良

 ホンダは22日、主力乗用車「シビック」を全面改良し、発売を発表した。
シビックは昨年の世界販売台数が57万台と、同社では「アコード」に次ぐ量販車。
国内ではミニバンやコンパクトカーに押され販売が低迷しているが、
燃費・走行性能の高さを武器に「セダン復権」を目指す。

 シビックは1972年に初代が登場して以来、国内だけで累計286万台を
販売してきたホンダの看板車種。8代目となる新型車のエンジン排気量は1800ccで、
車型も国内向けは4ドアセダンのみに絞った。

 同日記者会見した福井威夫社長は「入門車の役割は『フィット』に譲り、
中型車としてセダン市場に新しい風を起こす」と強調した。
新開発の「1・8li―VTECエンジン」は高度な電子技術により、
吸気の際の空気抵抗を大幅に低減。加速時には2000cc級の力強い走りを、
また定速走行時には1500cc級の低燃費をそれぞれ実現した。
計器類を上下2カ所に分散させた「マルチプレックスメーター」も初採用。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050922AT1D2200622092005.html

・本田技研工業 http://www.honda.co.jp/
◆シビック http://www.honda.co.jp/CIVIC/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:17:50 ID:ltXg44/f
2get
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:18:14 ID:DAzXUawS
>>2

よう
エッヘン虫
4丑子φ ★:2005/09/22(木) 13:18:25 ID:???
●広報発表資料
シビック、シビック ハイブリッドをフルモデルチェンジ(2005.09.22)
 http://www.honda.co.jp/news/2005/4050922-civic.html
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:23:08 ID:gGTe5cFG
フロントマスクが
レガシィーっぽいぞ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:27:13 ID:QKHm5aRm
ttp://www.honda.co.jp/CIVIC/type/index.html
売れ線モデル(1.8G AT)で 195万か・・。シビックの値段とは思えないな。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:28:04 ID:pGbn8szL
セダンなんか乗ってるの
じじいと、田舎のヤンキーだけじゃん

ハッチバック以外シビックとは認めん
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:29:26 ID:jjaC2Cs8
どう見てもフェリオだろ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:29:29 ID:x0fzzsDs
>1
>「入門車の役割は『フィット』に譲り、

現実は、完全に逆。
近年のガソリン高騰によって、大型セダン→フィットなど小型車へのシフトの真っ最中。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:30:26 ID:3kQEMl8y
ん〜
なんか魅力に欠けるねぇ
ハイブリッド車をもっと前面に押し出して
デザインにもっと差をつければ良かったのに。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:30:42 ID:KKkT4yXS
ボタンの掛け違い、階段を踏み外す・・最近のホンダ&ソニー
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:32:23 ID:y1EAtEik
>>7
藻前と飲む酒は美味そうだ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:37:57 ID:ZR6yLULW
こりゃダメだ、売れない
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:38:21 ID:bvrEATuL
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:44:48 ID:eydFyoUu
欧州の5ドアはかっこいいんだけどな。
でも日本では売れないよ。もまいらみたいな意見は少数派だし、実際もまいらだって
買いはしないだろ。
結局日本で一番売れてる車がカローラである現実がある以上、ホンダだって少しでも
売れる可能性を探ると小型セダンになっちゃうんだよ。
実際問題としてはガソリンがこれだけ高騰し、まだセダン信仰の強い日本では
今回のシビックは久々に台数がさばける可能性のあるモデルになっている。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:45:55 ID:4Wbi7woi
シビックっていったらやっぱりハッチバックのイメージだよなぁ
なんかかなりサイズもでかくなったし、こんなんじゃ売れないよ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:49:59 ID:d6U0EC9H
このインテリアってどうなのよ・・・
http://www.honda.co.jp/CIVIC/interior/civic-cocipit/civic-cocipit.jpg
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:50:39 ID:x0fzzsDs
ガソリン店頭表示価格(うちの近所、本州)

レギュラー 128円
ハイオク  140円
軽油    105円


6〜7年前と比べて、1リッターあたり35〜40円上がってるのが今の現状。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:51:12 ID:s5dnacUu
スーパーカブ並みの100Km/Lぐらいのインパクトがあれば・・
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:54:04 ID:3kQEMl8y
>>19
カブの実燃費も実際はリッター50kmぐらい。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:55:32 ID:C2v9Xpc1
>>17
タコメータが一番偉いのか?(w
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:56:00 ID:E36lZWz5
フロントがオデッセイでリアがインテグラのニコイチ車
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:59:08 ID:SeEXYrq7
陳腐化策が行き過ぎて、新車なのに陳腐。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:59:16 ID:/Ik21jGA
インパネのデザイン最悪。昔の特撮の宇宙船みたい
25ジュウザ ◆/KANE8/6fc :2005/09/22(木) 14:00:33 ID:dERxf/8Y
2006年6月モデル追加予定のタイプRSと、2006年秋に追加予定?の3ドアのタイプRが、ちゃんと発売されたら
いいが・・・
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:00:42 ID:SOzVb61Y
前モデルのハッチバックはフィットに潰されたも同然だからな。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:01:34 ID:weei7uiJ
全長(m) 4.540
全幅(m) 1.750
チト大き杉。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:01:35 ID:S7k2Q1nD
で、MT車はあるのか?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:01:59 ID:BHIz7bBo
>>15
あのクラスの 5ドアが売れない、というのは昔の定説だと思う。
実際、ティーダは売れ続けているし。

シビックは先代から、どんな人にどんな風に乗ってもらいたいのか、
わからない車になっちゃって、新型もそれを引きずっているように
感じる。

かつてのシビックやアコードは、ワールドカーであることが
ステータスになっていたが、それも過去の話になってしまった。
今回も売れないだろうなぁ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:02:49 ID:EIuSad15
相変わらずだせーな
このデザインセンスはどーにかならんのか
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:03:59 ID:jr8gk48k
プロトに比べて凄いブサイクになったなあ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:05:38 ID:BAL361jj
北米版のデザインは適度にバタ臭くてカッコいいんだが、
日本版のはパンチがいまいちないな・・・・。
北米版なら買うんだが。

http://automobiles.honda.com/civics/index.aspx
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:05:54 ID:B6flB3yS
>>28
ある
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:06:24 ID:YWcPOIVr
そう、アクセラやティーダが何で売れているのか
考えるやつがホンダにはおらんのかね。

なんでシビックでセダンの復権を目指すんだ?
3ドアのスポーツハッチなり、使いやすい5ドアだろ

3ナンバーのシビックって、もう名前変えるべき。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:11:59 ID:/Ik21jGA
ホンダのクルマって何でみんな怒った顔してるの?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:13:22 ID:E36lZWz5
>>35
DQNの好みだから
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:14:14 ID:G2e1Xjti
フィットとシビックのハイブリッド車出したら、バカ売れすると思うけどな。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:16:37 ID:x0fzzsDs
インパネと室内は、三菱コルトにタコメータ追加の方が
まだマシなデザインに思える。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:28:43 ID:k+OyUYso
>>37
俺は釣られない
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:33:09 ID:x0fzzsDs
>>15
>日本で一番売れてる車がカローラ

これはカローラ(セダン)とカローラスパシオとカローラランクス/アレックスとカローラフィールダー
を全部あわせた数字だけどな…

純粋なセダンのカローラはカナーリ少数かと。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:34:51 ID:7iF4k9p0
つーか、普通にダサイだろコレ
ttp://response.jp/issue/2005/0922/article74550_1.images/94541.html
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:35:32 ID:OTM34iJy
欧州仕様の5ドアHBはすごく格好いいのに・・・
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:38:55 ID:x0fzzsDs
そういえば昔は、カローラUやカローラレビン、カローラツーリングワゴンなんてものもあったな…
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:40:07 ID:E36lZWz5
外装は保守的セダンでオヤジ向けなのに
内装はガキっぽくてちぐはぐ・・・
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:40:39 ID:3zrO9P8v
>>17
ヨーロッパ仕様はディティールがアウディルマンクアトロ風
のデザインに変更されていたり、あのエクステリアとの整合感もあって
ちゃんとカッコよく見えるんだけど、
なにがどうしたのか確かに日本仕様のインテリアは間抜けに見えるな
商用車のように貧相な印象で、立て分割インパネが滑稽に見える

5ドアはここ最近のホンダデザインでは久々にカッコいいと思うので
日本でも出してほしいところだけど、5ドアだけはなぜかフィットベース
らしいからな…
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:41:13 ID:p3CmuhkW
シビックなのに高いなぁ
この値段だとアクセラかアテンザの方がいいかも
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:45:04 ID:JFuCvqON
また不良在庫
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:51:08 ID:Qnqoqt1c
発売されても、誰にも振り向いてもらえない予感。
5ドアなら昔のシトロエンみたいなフロントデザインで、好きなんだが。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:54:23 ID:5MjjZKcy
なんちゅうかっこ悪いシビックだ・・
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:58:16 ID:Au94VfJS
ここで三本和彦さんが一言
5144:2005/09/22(木) 15:06:21 ID:E36lZWz5
Σ( ゚Д゚)ハッ!
外見はオヤジで中身は子供・・・
団塊Jr.そのものじゃねーか!
なるほど団塊Jr向けですか。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:12:46 ID:CAyIJHos
かっちょわるぃ・・つかハッチバックは無いのかよ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:17:21 ID:x0fzzsDs
フィットをベースにした4ドアセダン、フィットアリア
1.3A 128.1万円、燃費20.5
1.5W 142.8万円、燃費20.0

新シビックよりも、同じホンダのフィットアリアの方が
デザインとか使い勝手がいいかもな。
http://www.honda.co.jp/auto-lineup/fit-aria/
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:18:46 ID:FEWJ4PiV
>>53
アリアはとってつけたようなトランクが不自然すぎだろ。
(実際、フィットを無理やりノッチバックにしたんだが。)
あと、タイ製ってのがどうなんだろ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:22:09 ID:FEWJ4PiV
けど、過去2代に比べれば特徴のあるデザインだな。
前と前の前はひどすぎたからな。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:24:52 ID:EFdwz1r5
すっかりシビックも親父車になったな。最近のホンダはトヨタの後追いしすぎ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:25:12 ID:t3CJqTUF
なんでこんなにオッサン臭プィンプィンな
デザインにしたのかセンスを疑うよ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:25:17 ID:h7T3g+tZ
シビックはEK9で終わりだった
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:25:44 ID:RI1SJIAD
親父菌うつすなー、きもい創価
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:26:25 ID:ZR6yLULW
通常モデルで月目標2000台だぜ
そういう車になっちまったんだよシビックは。。。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:27:35 ID:e0aAOcj0
コレ買うくらいならフィットでいいだろ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:30:24 ID:QKHm5aRm
ttp://www.honda.co.jp/news/2005/4050922-civic.html
●販売計画台数(国内・月間)
 シビック 2,000台/月
 シビック ハイブリッド 500台/月
 合計 2,500台

ハイブリッドは売る気が無いって事か。

ちなみにプリウスの販売実績は月間3000〜6000台
参考url ttp://opa180i.fc2web.com/report/rank/2005.html
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:30:44 ID:x0fzzsDs
>>54
ベンツやBMWだって海外製の輸入車なんだから産地はあまりカンケーない気がする。

それよりセダンの存在意義の方が不明。
トランクって必要?不要だと思うけどなぁ。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:33:55 ID:EFdwz1r5
>>60
ならまだHBだけの方が。
この値段ならアコードに流れるだけだろ。
やる気無いセダンを無理矢理出すならHBかクーペ入れる方がイメージも良い。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:34:43 ID:ZklB7Rul
>>15
8月の売り上げ
ttp://www.auto-g.jp/etc/ranking/index.html

2004年度の売り上げ台数
ttp://www.auto-g.jp/etc/ranking/2004/year.html

フィット>>>>>>>>>>>>カローラセダン、これが現実。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:40:53 ID:FEWJ4PiV
>>65
15じゃないが、フィットはコンパクトカーとして売れてるわけで、
5ドアハッチバックだから売れている訳じゃないだろ。
フィットが売れているから、じゃあ、シビックも5ドアHBにすれば
売れるって証明にはならない。
カローラセダンと比べるならランクスやアレックスと比べなきゃ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:43:33 ID:ZklB7Rul
えぇ〜シビックやカローラって、もうコンパクトクラスじゃないの?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:44:52 ID:FEWJ4PiV
>>67
えぇ〜シビックやカローラって、フィットと同じクラスなの?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:46:54 ID:btihCgRg
フィットは軽四だよ
ポロも軽四。










うちの女房が友だちが言われたってw
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:49:02 ID:ZH72StjA
えー、ハッチバックないの
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:51:08 ID:ZP4N6ZUu
>>65
セダンだとカローラに比べてアリオン/プレミオ連合のほうが売れてるんだなぁ。ちょとビックリ。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:53:11 ID:ZklB7Rul
>>68
フィットやヴィッツとカローラやシビック、同じ排気量のエンジン積んだグレードあるじゃん。



って入力しながら思い出したけど、カローラやシビックはスモールセダンだな。
どのメーカーも中身同じで外観と名前が違う車が多すぎなんだよ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:58:31 ID:pkUCzMWF
シビックが180万からってのは何事?
HBモデルも無いし。つーかさ、売れないからHB辞めるとか言うけど、そもそもが
売る事を拒否してるようなデザインの車ばっか出してるくせにな。
モビリオもエアウェイブ、シビックも
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:58:41 ID:4XJLMhp1
ボディはでかくなって、価格も高くなったなあ(´・ω・`)
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:04:30 ID:FyImiKm1
プレミアムハッチを
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:07:32 ID:PTjCEL+5
意外とカローラ・イーターになったり・・・しないか。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:07:56 ID:BAWkRBj8
羽根が生えて空飛ぶのかな
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:09:25 ID:DEwi6Wxm
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/22/20050922000051.html
なんだかこの記事だと本田が現代のまねしたみたいに見えるんだけど・・・。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:09:41 ID:/fB4Z5Wu
>燃費・走行性能の高さを武器に「セダン復権」を目指す。
>福井威夫社長は「入門車の役割は『フィット』に譲り、中型車としてセダン市場に新しい風を起こす」と強調した。

ワケわかんね〜と思ったら、この社長も和田大卒… _| ̄|○
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:10:17 ID:0fjvkU2I
EK-9が1番スマートだったなぁ
EGは今でもスポコン車で人気あるんだけど
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:11:30 ID:FpNNQQSk
白シビックのボンネットだけ黒い奴が多いのは豆腐屋の影響ですか?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:11:39 ID:FyImiKm1
>>76
現行カローラに対しては価格的に無理。
来年のモデルチェンジが3ナンバーカローラならシビックは守りかな。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:12:52 ID:BAWkRBj8
>>80
車体ごとまげて路面追従性を得るなんて基地外としか思えない
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:20:38 ID:ZP4N6ZUu
>>76
カローラよりもプレミオ・アリオンのような。
それよりアコードと食い合うような気も。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:24:13 ID:FEWJ4PiV
黒塗りのプリオンやシルフィを官庁や企業で使ってるのを結構見る。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:30:38 ID:AqT4eTPE
当然次期NSX?もこんな顔になるんだよな
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:44:00 ID:BHIz7bBo
フィットの守備範囲が広すぎるんだよね。
実際、他のコンパクトカーと比べてもでかいし。
あれがシビックでもいいんだよな。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:50:08 ID:E8wvSj+T
EK9にカーボンのボンネットで・・・  ああ・・・
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:55:12 ID:rZkkr6vV
場豚に30億(100億!?)
シビックを何台売ればいいのかね?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:55:13 ID:bHf3oIYZ
全幅が1750mmというのは誉めてやろう。
一部の評論家のこだわる1695mmに、合理性はないから。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:55:52 ID:rTrH5fH6
220万でホンダシビックハイブリッドを買う値段で、ハンダィソナタが選べますな。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:04:14 ID:Gf+Rewu0
どうにもこうにもターゲットがわからん車になったな。外は普通のセダンなのに
インパネはちょっとイジったフィット、そしてメーターが奇抜。。
あのメーターは変すぎる。
デジタルのスピードメーターとデカイタコメーターの組み合わせが
なんともキモイ。見にくさはトヨタのセンターメーターなんて比じゃないな。
個性が悪い方向に行ってた迷走してたころのホンダを彷彿させるデザインのメーターだな。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:05:34 ID:/6avxYot
こんな巨大化したシビック誰が買うんだ?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:07:18 ID:9uVDr7tw
>>93
前のシビック・フェリオも一昔前のアコードのサイズでした。
95デブネコ ◆DEBUcSSwWI :2005/09/22(木) 17:09:55 ID:4xeLmzmJ
俺車は詳しくないけど3ナンバーシビックって初じゃない?
でかいしハッチバックないし、かっこ悪いしセダンは乗る気ないし。
うちの親が大のホンダ好きだから考えていたけど日産やトヨタの
コンパクトカーにするわ
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:10:37 ID:KKkT4yXS
>>90
厨房はすっこんでろ、そのクラスの車にはボディーブローになる
おれんちのガレージもだんだん使いづらくなってきた、
2台並列駐車してるが、1600幅のコンパクトカー希望
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:23:56 ID:x0fzzsDs
単なる3ナンバーセダンじゃん。

シビックじゃなくなって、ビックリ…
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:30:32 ID:2u0NKt5l
どういう層をターゲットにしてるのかわからんな。外観に関しては若々しくもないし、デカイし、中途半端に高いし。
ミニバンばかりになったホンダを嘆く向きがあるけど、セダンの方がずっと悲惨な気がするな。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:31:18 ID:a8Wr42AU
乗る前からAピラーがものすごく邪魔な感じに見えるのだが…
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:19:36 ID:E36lZWz5
ttp://www.mugen-power.com/street/civic/wallpaper/wp03_800.jpg
無限のエアロ付けたらカコイイ!
これなら内装とのバランスがとれる。
けど、狼の皮を被った羊・・・('A`)
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:24:02 ID:/fB4Z5Wu
この迷走ぶりはゴーン前の日産みたいだ
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:26:51 ID:QjjdnMlk
4駆無くなったの?
まぁホンダの4駆ならFF見たいなもんだけどな。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:28:59 ID:x0fzzsDs
ホンダはフィット・ライフが売れてるから大丈夫。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:31:38 ID:1RbA42sB
101が良いこと言った
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:34:36 ID:T/UOazB5
>>48
Xanの頃のシトロというよりも10年前のマツダだな。ランティスのまるっこいのとかユーノスコスモの頃の香具師

しかしなぜユーロシビックを入れなかったのか理解に苦しむ・・
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:41:10 ID:FEWJ4PiV
やっぱ保守的だなぁ。。。 ミニバン専業にしたら?
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 19:11:48 ID:vkwe9E6O
>iPod nanoが抽選で5名様に当たる「シビックアンケート」実施中。(2005.09.22)

しょぼい企画やってんだな・・・如何に売る気がないのかが、うかがい知れるw
いい加減TVCF一辺倒の広告宣伝を見直せアホンダ
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 20:48:46 ID:wErAC+ak
トヨタ自動車が全車ハイブリット化して、エンジン車との価格差を現在の半額にするとか言っているでしょう。
ホンダ技研としてはどういう方向になるんですか?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:03:14 ID:dPbaTf/G
>>105
何代か前のアコードで、「ワゴンは台数が捌けないから逆輸入」とかいってたら
国内生産のセダンは全く売れず、ワゴンばかり目立ったということがあったなw
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:09:50 ID:BtHkuTMW
またヒュンダイに真似られたらどうするのか
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:13:37 ID:NtUdkiQt
それでも、COTY取るんだろうな。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:15:48 ID:KSH8rmxW
多分売れずに商用車になる予感がするな


113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:15:52 ID:a2hgVG/d
>111
セットみたいなもんですから。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:17:50 ID:45eCNkbs
オデッセイみたいに写真より実車のほうがぜんぜんカッコいいんだ、よ。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:20:13 ID:N4HtOJ74
フィットこそ本来のシビックの姿だと思う。
安くて、燃費良くて。
もうシビックの存在価値無いんじゃないかな。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:20:33 ID:NHUZ0WNt
うそだろ?あんなのシビックじゃない。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:25:13 ID:ndTssDSj
スポーツしたい奴はインテグラに乗れっつーことか。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:26:13 ID:/0mUvCwZ
シビックはもう大衆車じゃないな。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:29:56 ID:F4JUUxXK
でかいよ、でかすぎる。少し前のアコードよりでかいよ。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:32:16 ID:InWEFNE6
>>100
だけどシビックには見えないという罠・・・
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:32:32 ID:Qqt2iErZ
なんか
ほしい!とは思わないし
気になる存在というわけでもない
特徴がないけどカローラみたいに売れるのかな
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:38:09 ID:vJsx0XgB
>>114
買いかぶりすぎ。
今回の市民のフルチェンはスキンチェンジ。

与太は次期カローラで又プラットホームを見直す

実は次期エスティマがホンダのオデを見て
与太も低床プラットホームに準じた奴に変わる。

何でも現行のイプサムのマイチェン時にサス開発をやった
そこで出たのがやっぱり新しくプラットホームは
新規開発しかないという事になった。
それで並行して影で次期プラットホームの開発をやっていてついでに
次期カローラもこの際現行ビッツが以前(現行)のカローラクラスに
アップグレードしたので
次期カローラの開発から一緒のプラットホームにしようやとなったんだと・・。

つまり次期カローラのプラットホームの元ネタは
次期エスティマやイプサムのプラットホームを使う、
そしてそれを短くした奴を次期カローラに使うとか・・。
更にそれを使いまわしして色々と車を作るんだと・・。

つまり次期カローラもアップグレードになるがホンダの市民とは比較にならないほど
作りこまれた奴になるらしい・・。
すでに与太は次期カローラは絶対にハイブリット車も出すことは決定だそうです。
噂じゃかなり安いらしい・・。

すでに現行のプリウスを買った奴は発売されたら
泣きたくなるらしい(W
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:42:13 ID:lI8VTuS1
なにも欧州車に合わせて3 ナンバーサイズにすることもないだろ。
5ナンバーだとコンパクトカーしか残らんのか・・・
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:45:42 ID:h7T3g+tZ
そもそもシビックにグリルはいらん
EK9は許す
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:46:49 ID:4MEXMFzD
琢磨もクビだし、もうホンダには興味がなくなりつつあるな・・・・
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:47:57 ID:OqpAklNv
>>124
レンタカーで乗ったけど全然駄目だよ、あれ
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:51:44 ID:q7izCdhi
30万しか違わないなら買うならハイブリッドだな
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:53:23 ID:AALT/ofR
今のシビックは日本市場を見なくなった。
それだけ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:07:02 ID:lI8VTuS1
つーか現行ゴルフとか見てると、やたら横幅あって駐車場での乗り降りがしにくそうに見える
日本車が欧州Cセグ車に差を付けるには、5ナンバー枠死守するしかないかと
あとは値段か
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:08:12 ID:OqpAklNv
>>128
アコードのように、アメリカ、ヨーロッパ、日本でわけた方がよかったかもね
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:11:07 ID:jO+Lev3k
>>128
日本市場じゃハッチバックは売れないと思うけど。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:12:00 ID:mrHZUxGh
(゚听)イラネ
133日本向きでない:2005/09/22(木) 22:13:14 ID:y8decR/u
でかいし、中途半端。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:14:17 ID:dPbaTf/G
>>111
(・∀・)ニヤニヤ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:15:15 ID:OqpAklNv
>>134
猫うるさい
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:15:55 ID:rOa3ZOgd
ホットハッチでこそシビック!5ナンバー3HBの復権!
って話は企画会議で出たと思うんだけど、潰されたか?w
何で自ら財産を放棄したのよ?アコードの廉価版とは…
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:17:08 ID:lI8VTuS1
>131
ゴルフ、プジョー307、アルファ147、ティーダあたりは?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:19:11 ID:DLHk91sj
COTY取っても、会場行ってるのは広報の人間ばっか。

社内放送で速報を聞くだけだ。

技術屋はつまらんのお。わしらも華やかな場所へつれてけよ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:20:08 ID:jO+Lev3k
>>137
ノッチバックじゃないの?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:26:47 ID:n8cpijAD
本当に・・・笑)出す車ごと、つまらんね・・
もう、団塊世代の息がかかってないのかな。。

本田に限らず、ここ数年の車はエンブレムがついてないと、どこのか分からん。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:38:00 ID:vkT+PXNv
5HBが日本市場で売れないとか言ってるけど、何でそうやって決め付けるわけ?
ただ単に今までのモデルがダサかったからだろ。今度のやつはすげー格好いいんだから
売ってみなきゃわかんねーだろうが。この前の総選挙だって実際やってみるまで
自民党が勝つなんてわかんなかったじゃんよ。
小泉を見習えってんだ全く。
少なくとも俺は絶対買う。ただしAT限定。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:38:27 ID:dqHhhXVD
この値段だと、アコードも検討するなぁ。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:39:26 ID:D3CNlDy0
>>141
アテンザ・スポーツはセダンより人気がある。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:39:54 ID:OqpAklNv
今のガソリンって1800ぐらいで性能が出るようになったのかな
エンジンの材料系がかわった?
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:39:57 ID:ZffHIpsg
けっこー格好いいと思うけどな。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:43:37 ID:S0ZQnKpq
ところでこのハイブリッド車1.3Lエンジンだけど
税金は1.5L未満から1.0L以上になる?

147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:45:18 ID:4GaNM/fu
リーク情報見てたら今度のはカッコいいな、ハイブリッド欲しいし考えようかな、と思ってたら
5ドアハッチバックは日本では出ないってので萎えた

マツダなんかだとアテンザもアクセラもワゴンタイプスポーツの方が売れてるって聞いた気がするけど、
ホンダのリサーチはちょっと違うのかなあ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:46:34 ID:MFv8EDjo
ホンダのすばらしいリサーチのおかげで、プリモはいついっても客がいない。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:48:14 ID:D3CNlDy0
ボディ剛性と車両重量を考えると5ドアではなく3ボックスの4ドアセダンになる。
5ドアはリアゲートの開口部が大きい分だけ、車体の補強が必要だから。
低燃費が売りの車ならセダンのみという選択肢もやむを得ない。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:48:21 ID:GiqUqMIZ
プレミオが付く前のコロナにどことなく似てるな。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:51:19 ID:OqpAklNv
>>149
トランクをつけたかっただけなんだね
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:53:04 ID:bUlEpg/Y
北米版のクーペだせやあああ
欧州、北米、日本でいちばんかこわるいの日本なんだ
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:54:43 ID:OqpAklNv
とにかく、結婚もそうだけど
警察が口出ししやがって、変なデザインになることが多すぎる
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:54:55 ID:8aIuJi1Z
ホンダはさっさとRD-X発売しやがれ。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:55:45 ID:d5xbswlA
デザインはまあまあかと。ちょっと欲しい。
5ドアが輸入できたらベストだけど。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:00:03 ID:30DuZnPO
>>154
同意。
俺もRD-X待ち。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:01:10 ID:d5xbswlA
>>156
何それ?
ホンダにそんな車あるの?
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:08:32 ID:a62dEIgV
この車ださすぎ
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:12:42 ID:d5xbswlA
>>156
ググって自己解決しました。
CR-V以上、MD-X未満のSUVね。
屋根のデザインに特徴があるとは珍しい。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:32:46 ID:cyvf9vlZ
1.8Lにしたおかげでハイブリッドが割安に見えるな。
しかし、原油高騰のこの3年間に何を考えて開発していたんだろう?

つぎのフィットアリアを買うことになりそうだな。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:35:40 ID:cyvf9vlZ
>>123
日本市場はフィットとフィットアリアでカバーしようってことだよな。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:39:13 ID:TiZioGRf
おいおい、実物は思ったよりカコイイじゃねえか畜生
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:40:08 ID:dPbaTf/G
あの大学の法則
 自民党=森総裁
 ソニー=出井社長
 本田=福井社長
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:43:15 ID:TU6TKria
MT仕様が残ってたのは正直ホンダを見直した
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:44:34 ID:FrnamGF2
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:44:53 ID:iV0x49In
だせー格好だな
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:47:16 ID:OqpAklNv
ホストには似合わんわな、この手のは
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:51:13 ID:cyvf9vlZ
こうなったら、天然ガスシビック売れ
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:52:26 ID:LsA+QgRE
>>6 >>15
カローラセダンの1.8Lの価格。
1,911,000〜2,215,500
カローラも結構な値段だよね。新籠もレクサス化してるみたいだしね。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:53:16 ID:OqpAklNv
>>168
それクラウンこんふぉーと
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:54:42 ID:PM2fxLUw
シビックが市民権得ました。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:57:23 ID:d5xbswlA
そういや、次のカローラも3ナンバー化するらしいじゃん。
何かの雑誌に載ってたけど。

そう考えるとシビックの3ナンバー化も必然的な流れか。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:00:12 ID:uJtrhYjv
・でかい ・値段が高い ・かっこ悪い

このクルマを買う人物像が思い浮かばない。
見た目を気にする人は買わないだろうし、
コンパクトなクルマでもないし、かといって大きく見える車でもない。
安いクルマでもないし、高そうにも見えない。
地味だが営業車や足グルマにするには大きすぎるし、高価すぎる。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:06:57 ID:HM7l+FIB
正直、値段的にも買いたい
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:13:54 ID:+4kggRhr
ステップワゴンでも糞味噌書き込まれてたけど良く売れてる
からなぁ。なぜ意見が偏るのかなぁ。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:16:30 ID:eHgBps4w
>>173
団塊の定年の親父がターゲットだと思うけど
若くないと売れない
177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:36:10 ID:uIV1OKzn
未だに1695mm以内とか言うような化石は氏ね。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:38:51 ID:eHgBps4w
ああ、わかってる
これ乗って、スパイキッズのおとーちゃんみたいに海に飛び込めと
 
そういうわけだね、ジャック
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:46:14 ID:OSENNlHC
アリアとか言ってる香具師
10月にモデルチェンジするから待ったほうが良いよ

予想図

http://www.hondacity4u.com/en/index.html
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 01:59:01 ID:kQMbkINb
うわっ、全然格好が先進的じゃねえwww
真横のスタイルは10年前とまったくかわらねえ!
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 08:41:06 ID:qxB8AiXF
欧州向けのハッチバックはカッコイイのにな。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 08:44:59 ID:jFpA4S1T
ホンダはやっぱり日本を捨ててるよな…
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 08:45:07 ID:agPBFvfd
これじゃプリウスのような評価はえられんだろ
相変わらずださいお尻w
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 08:52:47 ID:HJsp4x9u
まぁ、プリウスよりはかっこいいな。
もっとハイブリッド車ということを前面に出さないと。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 09:19:43 ID:XP0iCjtl
>>180
セダンのスタイルなんてそんなに変わらないだろ。
それよりホンダ車の内装や装備の進歩は結構凄いと思うぞ。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 09:26:08 ID:EGCj3P+T
>>185
比べてみるとはっきり違うのが分かるよ。
その他の車とはシルエットが全く違う。
先代のフェリオでは巨大なキャビンを普通に見えるようにデザインしていたが
今回のはキャビンの大きさを見せているからなおさら。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 09:51:35 ID:eHQUhajt
>>172
次期カローラの3ナンバー化はハッチバックだけ。
セダンは5ナンバーだってさ。
そういうところにトヨタの巧さを感じるな。
このクラスのセダンに乗るような世代やターゲットの事をよくわかってる。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:09:55 ID:fr7MtDDL
MTじゃない時点でイラネ。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:11:28 ID:te3xFiAp
MTあるぞ
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 11:35:29 ID:Ojuc98/R
みなしごハッチ…
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 11:37:25 ID:e9NuMTio
法人需要がないから、こんな無茶が出来るんだよな。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 11:38:13 ID:lq2FWtRS
ちょっとアコードっぽい感じがするな。
値段もアコード並みだけど。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 12:47:19 ID:2++KNAwG
シビックのハイブリッド車
何処で見れるの?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 12:52:50 ID:2ZIhDKp4
内外装ともありえないデザインだなこりゃ
完全に北米向けデザイン?
ヨーロッパでも絶対ウケけないだろ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 12:54:23 ID:61YrfAeB
世界中で受けないデザインと見た。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 12:57:39 ID:Ej4/mquc
ホンダの車って、
なんでどれもケツがずんぐりむっくりドデっとしてるんだ?

おいらは愛車をドデッセイと呼んでいる。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:12:45 ID:UjxIj+Id
日本仕様のデザインは意図的にダサくしてない?
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:14:22 ID:dfUtRutr
なんで世界地域ごとに違う形状なんてしょーもない戦略を採ったんだか訳分からんなあ
日本はセダンオンリーってのが、さらに訳分からん
どうせ後出しで日本でもクーペはともかくハッチバックも出してくると思うけど、話題性が薄れた頃に
投入したってなんのメリットもないと思うんだけど
とりあえず、ホンダの販売店で商談にきた客が「なんで日本はハッチバックないんだよ〜」と店員に
愚痴をこぼす姿が目に浮かぶ
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:28:43 ID:4GEoNNWS
言われているほど悪くないんだけど値段が(゜д゜)ハァ?なんだよね。諸費用込み250万のシビックって何?
タイプRの値段でオヤジセダン?みたいな
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:46:19 ID:YIb8Z8cP
カコイイと思うんだが…
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:48:28 ID:8FuVKYlk
アリオン、プレミオ、シルフィーのほうがまし
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:54:49 ID:61YrfAeB
>>200すばらしいセンスw
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 14:07:40 ID:Hb2EJLg7
う〜ん、誰に売りたいのかよーわからんね。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 14:10:20 ID:MWZpYMj5
さあ、盛り上がってまいりましたヽ(´ー`)ノ
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 14:11:09 ID:9RXLrrh3
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 14:28:02 ID:n4DrNAot
ハイブリッドの試乗車を用意して欲しいよなぁ。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:27:04 ID:x9p+hVOn
しかし、シビックってそもそも大衆車だろ。
大衆車が220万円以上もするのはおかしいんじゃないか?

エンジン車120万円、ハイブリッド車150万円ぐらいの
値段設定にするべきなんじゃないの?
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:31:14 ID:LQzoQyXP
>>200
かっこいいよね
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:31:17 ID:x9p+hVOn
初代シビックのよさは、最低限の装備で、
シンプルかつ低燃費+実用性をとことん追求したところ。

それがシビックの王道なはずだが、
いつのまにかそれてしまい、ごちゃごちゃといろいろな余分な装備を
つけまくったバブリー車になってしまっているのが残念。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:31:42 ID:QAcrCKio
どんな人が買うんだろ?
211名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:32:21 ID:XUwpfld0
昨日の福井社長の登場が面白かった。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:37:16 ID:Ucv7VCJf
>>200
俺もカコイイと思った。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:40:06 ID:coOlxMTv
3ナンバーで「シビック」はいかんだろ、商品戦略の大失敗決定。
1690mmが最大基準で作ってある自宅の駐車場も多い、
5ナンバーウイッシュの売れた一因、影響は無視するほど小さくない
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:43:34 ID:cddpio0p
オデッセイかなんかの部品流用してるのかなんかしらんが
あの凶悪なお顔を踏襲するのはやめてください
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:53:46 ID:DOk4x9yp
ホンダは旧シビックHB買換えの人に対して
『素直にFitに買い換えろよ(プゲラ』
・・・って事を云っているのか?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:59:59 ID:zwI3cOex
>>213
そんな変な駐車スペースが本当に実在するの?
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 16:05:09 ID:1jEZyAKf
画像でみたら微妙だったけど、WBSで映像みたら結構よさげだった
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 16:07:11 ID:IVzoxYgE
何この劣化プリメーラ?
レガシィB4のベースグレードはコレに比べるとずいぶんお買い得な気がする。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 16:11:54 ID:x9p+hVOn
そもそもシビックはかつて金を持ってない学生とか、
貧乏人の象徴だったはずなのにw
220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 16:13:57 ID:tpQXvx7f
昔のホンダは、ドラマの金妻なんかでいいセンスしてたのだが、
初代のインスパイア、ビガー、プレリュードまでだと思う。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 16:23:30 ID:DOk4x9yp
あまり云いたくないけど
宗一郎氏亡くなってから変わっちまったよな

会社は大きくなったけどさ
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 16:45:32 ID:c4NExgrc
ディーラーの前通ったら置いてあった。
なかなかかっこいい。
ホンダ車は写真写り悪いんじゃない?
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 17:07:36 ID:hMs53nda
なに、このプリウスw
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 17:18:30 ID:igYC8UeV
>>101
だな。デザインの迷走ぶりは似ていると思う。ルネッサやR34を出していた頃の日産の臭いがする・・・。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 17:28:10 ID:gGFjMqtn
プリメーラじゃないんだ(・ω・)
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 17:35:33 ID:s7vlNpOy
>>224
ってことは、Fitを旧マーチのように引っ張って10年以上もたせるとw
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:24:40 ID:x9p+hVOn
>>216
大都市の建売住宅なんかの場合、そう言うのはよくある。
オデッセイも、立体駐車場の寸法を意識して、
車高を1.5m以下におさえている。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:27:26 ID:KXkT8v7v
シビックなのにハッチバック復権じゃないのかよ…orz
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:28:05 ID:x9p+hVOn
ホンダはみんな最初はフィットみたいな車から入って、
上級車へ移行していくと勘違いしているみたいだな。
もう年功序列の世の中じゃないんだし、
そもそも貧乏人はいつまでたっても貧乏だし、
初代シビックやいまのフィットのクラスから上へあがれないのに。
ましてや、ガソリンが高くなった今日、余計に上がれないよ。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:30:34 ID:XP0iCjtl
>>224
そうかなあ?
カローラとかよりよっぽどいいと思うけどな。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:35:32 ID:x3tD7WW/
ホンダはオデッセイ以降 業績右上がりだけど、
変にナショナリズムが鬱積してる時に、
F1の自社チームの日本人ドライバー降ろすなんて、
琢磨は、あまり好きなドライバーではないが、
同じ程度の車種なら、他のメーカーの車を買いたい。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:44:13 ID:JmfynjZk
>>231
別にそんなこじ付けしなくてもカコワルイで終了だろこんなシビック。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:46:19 ID:z6PYE1y4
ホンダ車はダサくなったなんて、
わかったような事を得意げに言う奴多いけど。
古い感性を頑迷に引きずってるだけかもしれんよ。

ライトウェイトスポーツ厨が多いような気がするが、現実には廃れてしまった分野だしね。
終わった流行にしがみついて、思うようにならないからって
ニューカテゴリーの新車をコキおろしても…恥ずかしいねえ…

もしかすると君らは価値の分からない、裸の王様かもよ。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:53:38 ID:XP0iCjtl
>>231
ナショナリストからすれば、琢磨を外したホンダはGJだろう。
まあ、今回の件は琢磨の成績が悪過ぎだよ。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:56:51 ID:BD8oPGP7
シビックとして評価出来るのはEGまでだな
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 19:11:45 ID:/tYvA8M/
ハイブリッド発売するなら1.5Lvtec-eエンジン搭載のシビ出してよ。
5代目Etiの驚異的な低燃費を今一度。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 19:11:58 ID:78EpnSTG
シビックいいと思うけど
もう少しデザインをどうにかしてくれたらな・・・
インテリアは中々いいかもと思う
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 19:26:49 ID:QgZWfE8z
値段についていけない人を切り捨てるのは仕方ない。
クラス上げるというのはそういう事。
金がない人が、新型を認めたくて叩くのも分からないではないが。
それにしても最近のホンダはデザインに統一性を出してきたのかみんな悪顔だねー。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 19:27:32 ID:QgZWfE8z
認めたくなくてね
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 19:35:25 ID:6TtEQsnO
>>233
君らはってw

じゃあ、あなたにはアレがカッコいいデザインなの?
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 19:46:28 ID:1SQaXSsa
現行のやつよりいい感じではある・・・
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 19:48:22 ID:aE/kYU3E
いや普通にかっこいいでしょ。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:01:31 ID:Hb2EJLg7
さりげなくハイブリッド車にのるにはいいかもな。
アメリカではバッジチューンでハイブリッド仕様が流行るかもね。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:03:23 ID:dfUtRutr
>>243
原油高の件があるし、アメリカではけっこう売れそうだよね
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:07:17 ID:dTfm/cfd
じゃあどの車のデザインがいいの?
と言われたら言えない奴。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:08:36 ID:bfQy+1ZP
>>245
バイパー
 
異論があるとは言わせませんよ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:11:45 ID:0khxXBqp
>216
古い駐車場の殆どは5ナンバー車に合わせてライン引いてるけど
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:13:05 ID:NIZCn+cV
>>246
GTS?RT10?
俺はGTSのがいいけど。青の白ストがいいなあ。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:14:30 ID:dTfm/cfd
>>246
普通だと思うけど。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:17:35 ID:5P9Xab8e
>247
場所によるけど、5ナンバー枠ですら前後長がぜんぜん足りない駐車場はどうにかして下さい。
結構多いんだー
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:20:28 ID:hMs53nda
>>245
俺がハマーだ!
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:21:04 ID:NIZCn+cV
>>249
まあ無理もないけど実車見たことないでしょ。
空間が湾曲するほどの迫力あるデザイン。
ありえない構造。壮絶なバカ力。
ハワイのワイキキにあるレンタカー屋で
両方レンタルしてるから乗ってくるといいよ($500)
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:44:28 ID:EhPNkq3j
試作型の方がかっこよかったとは思う
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:52:15 ID:NIZCn+cV
またHでかくなったな。
いくらデザイン磨いてもそのマークが根本的にダサい。
ヨタみたく車種ごとに変えろ。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:55:33 ID:1SQaXSsa
レクサスがLなんだからホンダもHで何が悪い。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:55:42 ID:bfQy+1ZP
バイパー乗ってゴルフ場行って、靴のスパイクが取れる
これで完璧
 
なにがだ、知りません
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:05:20 ID:/gb6RJwG
フロントフェンダーの膨らみが無いところが艶っぽくないなー。
ライフやタントじゃねーんだから何とかしる。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:43:44 ID:9KQ1JGuC
>>255
レくさすは、レですよ。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:45:21 ID:L9p1BrXA
販売店行ったら積極的に売るあれではないらしい。
海外が主力だとさw
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:49:57 ID:/5SeOhno
>>259
ホンダの逃げ口上、ソニーくさい
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:01:18 ID:buv2XgK3
だってもう日本より海外の方がシビック圧倒的に売れているんでしょ。
そりゃそっち重視になる罠。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:12:44 ID:L9p1BrXA
日本じゃほとんどみかけないからねぇ<シビック
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:16:19 ID:/gb6RJwG
>>259
ひやかし禁止。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:24:41 ID:VgJixmUx
シビックはどうでもいいけど新エンジンがどの車に乗るのかが気になる

電スロをうまく使っているが良いね
原理的にはなぜ今まで使われなかったのかと思うくらい単純だけど
普通のVVTじゃあそこまで遅角できないんだろうね
さすがはV-TEC
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:24:46 ID:V+qH0qgB
シビックって5代目のスポーツシビック以降、
ぜんぜん記憶に残らない車になっちまったよな。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:27:11 ID:aOLzOLdh
何か、初代CITYを思い出させるような迷コクピットだぁね。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:27:43 ID:Y+nk3Cmg
シビックのハイブリッドって、ただコイルを巻く方変えただけ。

構造は何も変わってない。 やはりホンダの技術はいっぱいいっぱいだった。

あれで、よく新ハイブリッドといえるな。 こっちが恥ずかしくなる。 
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:27:45 ID:VgJixmUx
スレ読むと昔のシビックとのイメージからの違いを嘆いている人が多いけど
昔のシビックの位置にフィットあたりがいたりするからしゃーないでしょ
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:33:43 ID:YvonL5og
デザインの骨格はBMWの3に似ているんだけれど、ディテールの処理が下手すぎる
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:35:03 ID:/5SeOhno
>>261
オレのいたイギリスじゃ見かけなかったけど、アメリカや
ECでは売れてるの?アメリカはアコードだろ?
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:50:38 ID:DyE3zBIw
>>270
(・∀・)ニヤニヤ
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:55:23 ID:TSwYnRcW
見た目はカワイイ(*´Д`*)ハァハァ


でも、もぅトヲタ車カッチャッタ。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:06:48 ID:6wI4mMr4
>>233
ハゲドウ

シビックはコンパクトでハッチバックじゃなくちゃという偏見が
正常な判断を奪っていると思う。
初代から、時代の求めるものに合わせていくのがシビックなわけで
今回もシビックらしいといえばシビックらしい。
ホンダがこの車にシビックのネームを与えれるのも自然だと思う。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:14:47 ID:p4BiH+7h
名前は変更しようかと悩んだらしいけど
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:16:42 ID:6wI4mMr4
でも、やっぱりシビックにしたわけで
276名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:20:07 ID:eA56Zr01
>>267
無知はすっこんでろ
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:31:44 ID:r5eLF5hX
誰に売ろうとしてるのかさっぱり理解できない車だ。
極一部の勘違いさんにしか売れないだろ。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:37:32 ID:nvNiKzL7
5ドア売れ!!
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:23:31 ID:KTSgyC1d
「復活!新型ドマーニ」、でも通るデザインだと思う(´・ω・`)
280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:28:35 ID:lXhLkGHd
アメリカの新型シビッククーペめっちゃかっこええやん
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:32:09 ID:J4XO266e
なんでヨーロッパ版やアメリカ版はそれなりにカッコいいのに、日本版になると
ゴミデザインになるんだろ?前のアコードも日本版だけゴミだったし。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:49:17 ID:tDv7G/rF
>>277
俺、買うかも。
新型エンジンと先進装備(高価だけどな)は魅力だよ。

デザインに関しても、ここで評判が良くないのが意外だけど、
俺的には結構カコイイと思うし。
候補の1つにはするね。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:49:48 ID:6sDwApa1
あのデザイン・・
デザイナを責めるべきではない
石油ショックがなかったら、一年後は
トップ20以下かな・・
社長が悪いと思います
284さげ:2005/09/24(土) 01:01:13 ID:7vkST5SG
自分は1994年に買ったシビッククーペに乗ってますが、
これ以前にも以後にも自分のよりスタイリッシュで替えたいと思うようなシビックが出ません。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:09:29 ID:9uPNV9Kf
中途半端な大きさだな。
8年落ちドマーニ乗っててあと2年乗ったら買い換ようかと思ってたけど
親が普通の5ナンバーセダンじゃないと嫌だと言ってるし、かといって
フィットじゃちょっと小さいから、次はカローラにしよう。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:15:21 ID:vHRioBLl
   新型シビックの使命
      (´・ω・`)

かっこ悪いアコードをカッコ良く見せる
287名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:16:36 ID:TMXQd+na
まぁ、トヨタもどんどん価格が上がってるし、選択肢が多くなるのはいいんじゃない
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:18:04 ID:VKLPOKVv
アメリカの売れよ。

こんな糞デザイン(゚听)イラネ
289名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:24:06 ID:jTqwTx9y
アメリカじゃアメリカ人が「日本のを売れ!」だと。
隣の芝は青い。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:30:24 ID:mGm+oPmF
ハイブリッドにMT設定が無いのでイラネ。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:34:17 ID:VKLPOKVv
>>289
ソースは?
これ見比べて、日本の方が良いなんて奴、本当にいるのか?

日本
http://www.honda.co.jp/CIVIC/style/index.html

アメリカ
http://automobiles.honda.com/models/exterior_gallery.asp?ModelName=Civic+Sedan
292名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:55:43 ID:oXIJSf7s
オデッセイみたいなテイストでデザインすればよかったのに(´・ω・`)
メーカーとしてデザインに一貫性が無いのは、安っぽく感じる・・

293名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 02:10:07 ID:0dMUTrm2
>>291
Temple of VTEC
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 02:21:54 ID:rGVlAFlT
俺的にはEU>>US>>>>JPだな。USシビックまでが「欲しい!」と思わせるデザイン。日本仕様のデザインだと
内装、特に二階建てメーターが逆効果だな。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 02:27:43 ID:Epu5SazJ
レクサス、フーガ、レジェンドを買えない団塊世代に売れるかもね。
俺みたいな家族もちの30代は、ミニバンですわ。
それにしても、親父くさい。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 02:43:58 ID:t1C4qDJG
ハイブリッドののっぺりしたアルミホイールがカッコ悪い。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 02:54:42 ID:puDEjHEX
今乗ってるP11プリメーラ1.8Lからだと全てが上位移行だ。
300万は出せないけどなorz
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 03:01:52 ID:2wEav2XP
日本ではハッチバックを売らないってのは、そんなのシビックらしくない。

ってか、既にシビックの存在意義が薄れてる。あまり売れなさそうな予感。
なんかホンダのやることなすこと、どこかズレてる。
ソニーみたいになって欲しくないんだが。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 03:02:29 ID:SeNGHljF
なんで悪顔なんですかホンダのフロントビューは
どうせ無駄な電子音満載でシート位置も低いんだろな
300名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 03:04:14 ID:FTDFXwnq
>>291
アコードぽいね>アメリカのしび
301名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 03:06:02 ID:fF7rFb/V
初代シビックに乗ってて、
いまはフィットに乗ってるやつは人生の負け組みですか?

ぜんぜん上級車に移行してないってことでつ。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 03:08:10 ID:fF7rFb/V
というか、オレは車に200万円以上払うのがイヤだ。
100万の車でも十分走るし、貧乏だし。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 03:12:49 ID:VKLPOKVv
年収800万はないと、車買っちゃいかんだろ。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 03:15:27 ID:TMXQd+na
まぁ、レスポンスとかでホンダの記事をみても、9/10は右上にトヨタの社長のインタビューがでる。(少し前はレクサス)
あぁも露骨にがあると無理じゃない。
車好きからみると、ほとんどはコンパニオン(今なら東京ゲームショー)の写真ばかりだから、どうかなぁって思うけどね。
東モも雑誌の記者がいっぱいいて、邪魔なんだろうなぁ
305名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 03:22:16 ID:DxoLie7P
>>245
全て現行で。
グランディス、ロードスター、GS、R1、ボクスター、ポルテ、スイフト、イプシロン

今回のシビックだって全体のプロポーションは悪くは無いんだが。。。
デザインスケッチの段階で(たぶん)大きく描いてたタイヤを量産車では現実的なものにしたのが敗因かと。
なんでデザイナーって大衆車でも超扁平タイヤ+大径ホイールの絵を描いちゃうんですかね。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 03:29:42 ID:SeNGHljF
>>301-303
人生を楽しもう
つ[モールトンNew AM Speed Pylon]
307名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 04:28:37 ID:rGVlAFlT
>>305
社内コンペで勝てればいいんだよ香具師らは。実際のユーザに届くデザインは二の次。まずは自分の首の
心配なわけ
308名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 04:53:02 ID:B8XKTSmE
>>291
北米版、カッコいいな。
この路線のデザインを貫けば、
好調の日産をデザイン面で超えることも可能だと思うんだが。

まあ、日本版のデザインもかなり良いとは思うけどな。
ちょっと普通すぎて、インパクトが無いか。
保守的な客のせいだろうな。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 04:56:01 ID:pKTLnXbH
新シビックって、ハッチバック出す予定これからもないの?
4ドアセダンだけ?
310名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 04:56:56 ID:B8XKTSmE
と思ったが、バックライトが微妙かも。<北米版

まあ、日本版を欲しがる米人がいたとしても不思議はないとは思う。
惜しむらくは選択できればいいんだが。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 06:39:33 ID:V6NAmACq
売れなくて北米仕様に国内も顔が変わるのキボン
312名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 07:49:50 ID:GmWYqKvY
>>267
こっちってどっち? 6年落ちのガソリン中古車オーナー?
それともプリ臼溺愛派?
313名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 09:06:49 ID:m+30UyXi
どんなに内装をかっこよくしても、エアコンの吹き出し口が四角だと萎えるな。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 09:17:41 ID:V6NAmACq
>>264
はげどう
プリウスはミラーサイクル専用エンジンでミラーサイクルを実現しているのに
ホンダはV-TECの切り替えだけで実現しているのはすごいね

ホンダのエンジン制御技術とテクニック、アイデアは国内メーカーの中でもずば抜けてる

ただ車選びはエンジンだけじゃないからなorz
ホンダはインテリアが無駄に若々しいのが気に入らない
もう少し落ち着いた雰囲気で尖がったインテリアを希望!
315名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 09:22:09 ID:zRN+PyVS
>>264
VTECの基本特許が間もなく切れる。
ホンダ陣営には次の弾がなく、大いに焦っている模様。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 09:23:22 ID:zRN+PyVS
>>267
ピストンが”鋳造”ってなだけでナニッ?というところだが。
見所沢山あるのに、コイルだけとは・・・
317名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 10:07:37 ID:GjsTp8Z5
>>303
なんで800万かはわからんが、それだとほとんどの人は車買えなくなってしまうぞ。
そんなことになったら自動車産業で持ってるこの国の半分はどうなる?
318名無しさん@恐縮です:2005/09/24(土) 10:08:16 ID:pZyVrKPo
デザインはカローラ並 残念
319名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 10:16:48 ID:JfM74u00
EG−9以降、本田車は候補にすら入らない・・・
内装は良くなってるけどさ

SiRのVTECは楽しかったです、はい。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 10:38:14 ID:CgT5bAhc
>319
デザインは良いけど質感無いよね
全体的に安っぽさが否めない。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 11:56:42 ID:kWl/4+T0
ベースグレードで190万かよ!
1800cc&5ATとは云え、シビックもサイズと一緒に高価になったな。

ところでドライブバイワイヤってどこに適用されてるの?
322名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:24:13 ID:rGVlAFlT
>>320
それって逆じゃないのか?w
323名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:12:01 ID:V6NAmACq
>>321
電スロ
324名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:24:17 ID:DlB+JqBc
>>316
ダイキャストじゃなかったっけ?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:26:04 ID:zRN+PyVS
>>324
まぁそうだけどさ。
鍛造でないってのは世界初だろう。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:42:43 ID:V6NAmACq

ピストンって鋳造が普通じゃないの?
327名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:48:57 ID:V6NAmACq
軽くググって見たけど
鋳造ピストンは普通の量産品で
鍛造の方がアフターパーツやスポーツカーや高級車用みたいだが・・・

>>325は違う何かと勘違いしてるの?
328名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:14:33 ID:DlB+JqBc
>>325
シビックに使ったダイキャスト製は世界初だと思うけど
鋳造ピストンはそれが主流
普通の鋳造とダイキャストの区別が付かないの?
329名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:30:04 ID:pvlRJogZ
横から見たラインは良いが
フロントが目の離れた魚っぽい
330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:30:59 ID:oX0cSiOj
それなりに悪いデザインじゃないんだろうけど、
不調な2000ccクラスのセダンに顧客を呼び戻そうと言う意志が感じられないんだよなあ。
トヨタのマークXみたいな匂いが漂ってる。
ドーンと真正面に居座ってるタコメータだってラグジュアリーな4ドアセダンには似つかわしくないし。
シトロエンC4のそれみたいに、もうちょっと大人のデザインして欲しい。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:49:11 ID:ZoNEt1ZI
メーターより左は相変わらずシビックらしいデザイン。
メーターすごいなw
見やすいのか?
332名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:51:30 ID:O1RIVKkc
外装デザインが好みじゃないです
内装はまぁまぁ。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 16:25:11 ID:JIB0sQ0a
ハイブリッド後発なのに現行プリウスに負けてる時点でダメポ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 16:26:56 ID:JIB0sQ0a
>>333
燃費で負けてるポ
335名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 16:45:41 ID:GmWYqKvY
真横から観ると結構カッコいい(視界が良いとは思えんが)。

だが斜め前から観るとデッサンが狂ってる((c)吾妻ひでお)ように思える。
フロントフェンダーのところはナゼ切り立った平面なんだ。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 16:50:12 ID:gPKq0Nq7
グランド・シビックを越えたアルティメット・シビック


大きさが・・・(´・ω・`)
337名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:04:40 ID:N4cnPyNC
これのメインターゲットが40から50代ってところで
ホンダがいろいろ勘違いしてそう。
デザインがどう考えても若すぎるし、これを抵抗なく
買える50代は少ないだろ。
ただし技術は凄いので、派生車に期待かな。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:05:03 ID:hz/zmzsm
>>331
どうせやるなら初代プレリュード並みのデザインにして欲しかった
339名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:44:35 ID:+OJe4tmL
>>334
モード燃費では素で195/65R15のタイヤを履くシビックのほうが
不利。プリウスのタイヤは185/65R15。
195/55R16のタイヤを履かせるプリウスツーリングセレクション
だと30km/Lまでモード燃費が落ちる。
ハイブリッドの燃費は大差ないと思う。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:50:30 ID:GmWYqKvY
>>338
それを言うなら二代目(スーパー)シビック。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:59:03 ID:+ssqPwvL
>>337
そんな事言ってたのか?>40〜50代向き。

それならサニー最終型最強だろうに。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 20:39:31 ID:q/VWs0XB
面白い国産車を見つけた。

1000ccエンジン搭載のハイブリッドカーで燃費36km/L
220万円する車なのに乗車定員2人
全長3940×全幅1695mmなのに車両重量は軽なみの820kg
2005年6月月間販売台数が、なんとたったの8台!(対してフィットは月間1万台)

ホンダ・インサイト
http://www.honda.co.jp/auto-lineup/insight/
343名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 20:43:50 ID:ayMH7Ilo
3ナンバー、全幅1750のシビックに誰が乗るんだ?
車作る奴は、日本の街中を走ったことないのかな。

エルグランドで200kmも走ると肩がこる
俺が異常か?
344名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 20:46:24 ID:zRN+PyVS
>>342
販売台数が少ないとね、利益をタップリと上乗せして売らないと
マイナーチェンジすらできなくなるの。
旧”高根沢ブランド”は全部そう。

しかもこのブランド、大量生産が不可能。
大量に売れる要素なんて導入NG、たくさん受注取っても増産できない。
2人乗りを4人乗りにする技術はあっても、導入不可。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 20:51:39 ID:sinW+Iq1
チラシ見たら結構かっこいいじゃん。
買う時幅は気にしても何センチなんてことは気にしないよ普通。
買ってからでかかったけどまぁいいか、みたいな。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 20:52:50 ID:zRN+PyVS
実物見ると更に良い
347名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:01:31 ID:xJnJ4vu/
前作よりは出来がいいと思う。セダンだけだけどな・・・。
まぁ日本では5ドアが出ないらしいから・・・サヨナラだ。

フィットは数多すぎで乗る気になれないんだ・・・。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:11:19 ID:q/VWs0XB
フィットとヴィッツは、街中で確かによく見かける。
それだけ出来がいいクルマなんだろう。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:13:33 ID:HcSMq62g
シビックは〜?
350名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:15:02 ID:TGUk9QZ6
マジでダサい。
カッコ悪すぎる。車体に比べて異常に小さいタイヤ。
まるで古いトミカを見てるよう。

悪かった頃の日産デザインだ。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:18:59 ID:LjS1iHfx
トヨタのハイブリッド=バッテリー
ホソダノバッテリー=電池

KDHなんて掲げなくてよい、勝手に自滅するから。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:36:51 ID:ELLDXx86
オデッセイで免疫あり→3ナンバー化
ステップワゴンで前歴あり→デジメタ採用
1.6も1.7も売れなかった→1.8L搭載

ホンダファンには待望の本格セダン、なのかなあ。
ドマーニやトルネオのオーナーなら買うかもしれんが。
でも法人需要を見限った改良は、代償が大きそう。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:38:03 ID:V6NAmACq
インサイトって先代のシビックハイブリッドよりも数年前の車だよね
いつのまにか古い車になっていたんだな
354名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:42:12 ID:iNxwp5Bu
Hをでかくしたのは、ヒョンデーが紛らわしいデザインで売ってるから。
アメリカのCM聞いてるとホンデーと聞こえるから、ホンダと間違える人
結構いるはず。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:48:21 ID:HcSMq62g
Hだなぁ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:48:50 ID:wVXefPoZ
>>352
>>ドマーニやトルネオのオーナーなら

ワロスw
357名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:51:56 ID:V6NAmACq
ドマーニ、トルネオユーザー=貧乏人?

さすがに古すぎてどっちも走ってる姿をあんま見ないね
358名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:53:30 ID:iNxwp5Bu
ハイブリッドにお買い得感あるよね,この設定。1.3Lだけど。
プリウスも高速長距離なんかは良くないっていうじゃない。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:55:29 ID:iNxwp5Bu
買い換えまであと2年くらいのつもりなんだが、200万円は用意できねえ。
アリアの次モデルに期待するよ。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:57:52 ID:QDQVqQuN
>>352
ドマーニは馬鹿にするな
361名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:06:03 ID:yfZGduB9
モトコンンポ積めるのか?
362名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:24:02 ID:jRiqMGG8
>354
フランスじゃオンダとユンデー
全く違う
363名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:25:12 ID:jxhJ206v
発表日に本多本社前で見たよ。
リヤはかなりいい感じで好みだった。
セダンとワゴンの合いの子みたいなプリウス買うくらいなら
シビック買ったほうがいいとおもた。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:28:13 ID:0vhrPbsC
帯電防止塗料はオプションに無いの?
あ、戦闘機じゃないもんな、失礼
365名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:29:14 ID:NSEpbNUB BE:59360459-
ホンダのセダンと言うとDQN御用達と言うイメージがあるのでどうもやなだ
366名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:47:18 ID:LjS1iHfx
だから、
ホンダは単一電池を直列・並列で繋いでバッテリー語ってるんだってば。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:51:54 ID:vxY/d5No
こちかめじゃん
368名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:52:26 ID:7axDeaoz
なにそれ?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 23:16:58 ID:GmWYqKvY
>>360
ドマーニはコンチェルトから魂抜いたようなクルマだったからなぁ。仕方ないんじゃない。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 23:31:38 ID:ipCALH9E
この車は売れない
371名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 23:38:17 ID:4Dl5CBH+
↑多分年間60万台以上売れると思うよ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 23:48:22 ID:astleBvf
ほんとだ プリメーラの朴李じゃん
373名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 23:50:18 ID:MmB8I13p
アコードの方がよくね?
374名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 03:00:30 ID:eeHAAzTj
トヨタのセダンによく見られるブサイクなデザインを
さらにブサイクにしてみました、という感じだな。今度のシビックは。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 03:02:10 ID:cBItHkVi
チェーンを投げたのは俺だ、おまえじゃない
376名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 03:04:02 ID:0PK0OJwz
このシビックはかっこいいのにね
ttp://www.carview.co.jp/fms/2005/just_photo/honda_civic/default.asp?p=2
377名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 03:20:25 ID:cBItHkVi
本田伝統の、木が寝てるデザインがとうとうエクステリアに
378名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 03:34:27 ID:6AMPp/w/
>>376
カッコいいなあ・・・・。w
日本でこういうデザインが採用されるのは
一体いつになるんだろう。

つーか、なんで世界でデザインが異なるんだよ。
共通言語として成り立たないじゃん。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 03:35:12 ID:cBItHkVi
だから、キガネしてるんだろう、そっちの道理でいえば
380名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 05:05:07 ID:fKD2GvS7
シビックで3ナンバー、おまけに車格を超えた高額の価格設定。
この値段出すなら、HONDAファンは次期ストリームを待つのでは
ないだろうか?
アメリカと共通で3ナンバーになってしまったのは仕方ないとしても
シビックがこのサイズなら、次のアコードはクラスが被らないように
もっと大型化するのだろうか?
381名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 06:06:25 ID:0OU6OCNi
ティーダやランクスのように5ドアはもう市民権を得たように思う。
シビックも日本でハッチバックを出せばいいのに。
セダンだけだと販売もジリ貧じゃないの。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 06:08:18 ID:yaKmLPr5
なんか判らんけど、これでレースに出るんじゃないの
383名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 06:11:13 ID:Az0JT6jz
>>376
ヒュンダイ製に見えた
384名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 07:45:49 ID:fiUE2g6s
2000ccのエンジン積んで欲しかったな
385名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 08:12:48 ID:YWPWg4kM
>>381
市民権? はぁ?
386名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 08:14:20 ID:sfkMLlw/
メインターゲットは50代
じいちゃん車
387名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 08:17:20 ID:bmyDA7TK
K20積んだのが出るらしいね。先ずはアメリカ向けから。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 08:28:14 ID:yeV39syk
ホンダに行ったら数日後シビックハイブリットの見積り持ってきた
プリウスより高かった・・・オプションつけてぼったくる姿勢に買う気失せた
389名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 08:31:16 ID:pKj2SHC6
>>376
>さらに6速MTのほか、ついにホンダも6速自動マニュアルを開発、
>それがシビックに搭載される。

開発なんかしてないよ。
MR-Sなんかとほぼ一緒のLuK製
390名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 09:00:47 ID:5K7oGnQu
シビックの車型は4種類

日本と中国とアジア 4ドアのみ
北米 2ドアと4ドア
欧州 3ドアと5ドアが中心
391名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 09:09:49 ID:s/0B5iSi
3ナンバーのシビックはありえない。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 09:34:22 ID:pKj2SHC6
>>391
で、何ミリ幅広くなったの?
393名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 09:50:52 ID:RT4xoMcQ
次期フィットもこの分だと3ナンバーだな
そのときはライフにすっか
394名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:02:22 ID:4Lxkn+jZ
本気でセダン復権を狙うなら、若い衆(非DQN)が欲しくなるようなコンセプトを打ち出さないと。
新しい提案が何も無いんじゃ、トヨタのセダンイノベーション(勿論大コケ)の二の舞だろ。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:13:07 ID:NRE0CHXL
>>393
このぶんだと軽を除く普通乗用車はみんな3ナンバーになるなww
396名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:25:45 ID:9hb+mHbv
いまだにボディが3ナンバーだと税金が高くなると思っている人がいるらしい。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:30:13 ID:5K7oGnQu
未だに「3ナンバー」なんて死語を使うのは、団塊オヤジ世代から上と、頭の固い評論家と営業マンだけ。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:31:08 ID:r8RYKC9M
立体駐車場とかは、普通に「3ナンバー車は入れません」とかあったりするけど
399名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:33:09 ID:NRE0CHXL
>397
メインターゲットがその世代なんだからしょうがないだろw
400名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:34:35 ID:fc3fMadU
古い立体駐車場でしか見ないよ
401名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:37:12 ID:5K7oGnQu
3ナンバーだから入れないなんて駐車場は、まだ一度も見たことがない。
高さ制限でワゴンRが入れない立体駐車場は、掃いて捨てるほどあるけれど。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:41:20 ID:YWPWg4kM
なんだかんだいって、「高級セダン」でないと場所によっては恥ずかしくて乗り付けられない。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:42:15 ID:LgWb1VbB
軽の3ナンバーも時間の問題か
404名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:45:37 ID:SF4XmiRD
北米版の、フロントが都会的かつ抽象的ですげーーーーかっこいいのに、
何で日本のはこんな安っぽいんだ。マジでむかつく。
ホンダのイニシャル車種が、こんな出来なら、もう終わったわwwwww
TOYOTAのこの秋のラインナップの10分の1にも及ばん。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:49:39 ID:LgWb1VbB
1台あたりの利益が日本は米国の10分の1
これじゃシビックでなくとも日本向けはやってられないわな
406名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:49:39 ID:dtCFbxLI
道路は広くならないのに
車はどんどん大きくなる。これ不思議。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:52:21 ID:fc3fMadU
日本人の体格がUPしてるのです
408名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:53:54 ID:SOUqRghH
>>406
同意。3ナンバー好きってバカかと思うよ。
409q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2005/09/25(日) 11:09:56 ID:AYNm3Nld
マツダがカペラを3ナンバー化して大失敗した轍を踏まない自信あるのかなぁ。

とホンダ信者が嘆いてみる。
410名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:15:37 ID:W6ZrJqQo
国内向けはこれが最後のシビックになる予感。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:17:47 ID:Io1VJvEt
ビートハイブリッドまだー?チンチン
412名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:23:08 ID:5K7oGnQu
>>398
それは大阪で駐車場がヤクザのクルマを断る口実では?
幅が理由で立駐のパレットに載らないなんて、常識的に考えられないから。

>>409
クロノスは大成功だったと思う。
常にカペラセダンの2倍以上の台数を売り続けたから。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:24:51 ID:LgWb1VbB
自動車メーカー:大型化して利益だしたい
消費者:小型で燃費セーブしたい
414名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:25:37 ID:fc3fMadU
>>409
マツダで言えば
カペラ後継(?)のアテンザは3ナンバー
ファミリ後継(?)のアクセラは3ナンバー
プレマシーも5ナンバーから3ナンバー
ロードスターも5ナンバーから3ナンバー

時代は3ナンバーに流れている
415名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:27:48 ID:NRE0CHXL
世界的にはこのクラスの車は皆ゴルフ(ジェッタ)に対抗てるんだろ
ゴルフが肥大化してるから、それに合わせてる感じ

3ナンバー化は日本のマーケットとは殆ど関係ない
416名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:37:54 ID:LgWb1VbB
60〜70年代の米国車は恐竜のごとく巨大になりましたが
オイルショックのあと小型になり衰退の道を歩んでます。

00年代欧州車も巨大化しつつありますが
07年のハイブリッド革命のあと絶滅するでしょう。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:38:05 ID:fc3fMadU
>>415
なるほど
世界展開する車が3ナンバー化してるって方が正しいって事ね
418名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:47:13 ID:LgWb1VbB
10チャンで本田社長が吼えてるよ
419名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:52:02 ID:fc3fMadU
>>418
八丈島が写ってます
420名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:57:47 ID:LgWb1VbB
>419
3分ぐらいだった。日本と米国の排ガス規制をクリアできる
ディーゼル出すそうだ。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:07:32 ID:Q4PVHfFS
「シビックがこれだけよくなるとアコードの市場を食うんじゃないか?」との問いに答えて開発者が、
「アコードにも対抗できる内容なんで当然食うでしょう。対策はアコードを造る人が考えることだと思います。」
 と言い切ったのでちょっと萌えた。
 そういう会社だからシビックのことを考えずにフィットとか造るのだろうと思った。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:09:41 ID:dtCFbxLI
>>421
なのに何故Fitのことを考えて
シビック5HBを日本で発売しないのかと・・・
423名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:10:48 ID:MaezccDA
自分のところのクルマを食うから抑えて造るではいいものは出来ない。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:39:20 ID:pKj2SHC6
>>408
何ミリ広くなった?と聞いて答えられない方が馬鹿。

無意味な数字見て恥ずかしくなるのだろうが。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:40:58 ID:pKj2SHC6
>>422
Fitに関係なく売れないよね。
1.8Lの5ドアなんざ
426名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:43:26 ID:pKj2SHC6
>>420
熱烈歓迎。

欧州大絶賛
427名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:43:54 ID:6ZY+dVXf
次期カローラは3ナンバーと5ナンバーを用意するって話あるね

5ナンバーは1.5以下のコンパクトカーだけになりそう
428名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:55:59 ID:cwerv+Iy
>427
クラウンコンフォートとコンフォートで、バンパーのサイズを変えて
小型タクシーと中型タクシーを作り変えてるみたいだw
429名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:23:03 ID:GrzLjSXS
>>376
後ろにかなり目障りなモノが写ってますね
430名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:43:51 ID:GYy0Rk9G
>>427
ますます軽のバリューが増す
431名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:48:21 ID:MBZ8ikW+
>>376
これがfitとかち合うって気はしないが・・・
432名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 14:59:07 ID:AYNm3Nld
>>420
クリーンディーゼルエンジン開発に必要な
燃料噴射装置とかでBOSHから技術供与受ける云々の話はどうなったんだろうか?

それは兎も角、首都圏のディーゼル規制。
石原都知事の功罪挙げていったら必ず出てくる大ポカだよな。
規制自体は正しい概念なんだがその方向が・・・
433名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 15:09:28 ID:r8RYKC9M
>>403
サイズオーバーしたらスマートみたいに軽から普通車扱いになってしまうが。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 15:52:35 ID:6vvp6uce
CIVICって名前ついてるんだからハッチバック用意しろよ・・・
アコードにハイブリッド用意したら存在感無くなるぞこれ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 15:58:21 ID:pKj2SHC6
>>432
技術供与というか、部品供給はずっとBOSCHでないの。
"第2の選択肢"も開拓中らしい。
トヨタは頼もしいデンソーが居て良いね。

石原のは白ナンダンプ可哀想とかはあるけど、結局国の尻拭いだな。
悪いのは国、政府だ。散々馴れ合い構図で放置しやがって・・・
436名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:31:26 ID:fc3fMadU
ホンダに第二の選択肢があるとしたら独自技術好きのホンダなら
ケーヒンと一緒に自社開発じゃね?
437名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:06:53 ID:nGF0UdFL
>>435
トヨタも1.4リットルディーゼルはボッシュだろ。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:37:51 ID:ZWpMVTEJ
コンセプトデザインと実車が違いすぎ…
なんでこんなにかっこ悪いんだ?
439名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:49:04 ID:nacJQvcA
アメリカでは2リッター200psのクーペ出すのに何で日本で出さへんのや
ユーザーというかファンを舐めとるな
社長とっとと辞めろや
440名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:53:25 ID:CDNVZ46W
利益出せないファンにプレゼントするような体力は無いよ
441名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:23:41 ID:K1G2lBkv
ことしいっぱいぐらいに出るモデルはまだいまの社長のカラーには染まってないだろ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:28:57 ID:5j+Bzvl5
>>422

フィットの事というよりもストリーム後継と
かぶりまくるから出さないんじゃないの?
443名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:36:07 ID:dtCFbxLI
>田技術研究所 高橋慎一さんは「5ドアについては、
>ジュネーブショーのモデルをご覧になった方からの評判もよく、
>日本導入のリクエストも多く寄せられています。
>しかし、現状はフィットの5ドアが好調で、
>この時期に同じ5ドアをラインナップしても
>フィットとバッティングするのではないかと考えました。
>よって現状ではセダンのみとしました」とコメント。
ttp://response.jp/issue/2005/0922/article74477_1.html
444名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:38:08 ID:r8RYKC9M
>>443
つまり、月間ランキングでフィットの上位キープを維持する為だけに、
日本では売らないということか
445名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:54:06 ID:/kn0oN5M
漏れがホンダのCEOだったら
2005年9月
・4ドアは、レジェンド・ジュニアのスタイルでAWDのみ発売
2005年11月
ハイブリッドを、ハッチバック専用モデルとして発売
2006年9月
・4ドアFFとハッチバックFFを発売
446名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:13:06 ID:HApCXy9D
セダン復権とかいっといて、本命はストリームなんだろ。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:33:38 ID:YWPWg4kM
>>445
ハッチバックのどこに電池置く? プリウスみたいに下部に置いて腰高グルマにする?
448名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:35:36 ID:pKj2SHC6
5ドアのハイブリッドもフィットで対応するからね、日米では。
センタータンクをやめて、センターバッテリーにする。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:35:59 ID:Kv2ukeFz
450名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:38:50 ID:dOjadi6F
技術力があるのは分かるが商品力に繋がってないと思える。
買って使った人にアピールする性能を重視ってのは理想だが、乗れば分かるじゃ売れないでしょ。
アメリカみたいにブランド化していてほっといても買ってくれるわけじゃないし。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:43:46 ID:pKj2SHC6
乗れば分かるじゃ売れないから、このデザインだ。

欧州でもホンダ車は「ホイールとホイールアーチの隙間が大きすぎる」と言われていた。
彼らはこれだけで敬遠してしまう。技術力の一部とも認識するらしい。
新型シビックではきっちり改善した。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:51:18 ID:hipqekag
先代のシビックは、デザインと車内の圧迫感がひどかったなぁ。
ジャンルとしては問題なかったと思うんだけど、それをひきずった
結果、セダンのみという不可解な展開になったんだろうな。
ならばハイブリッドのみにしてもよかったのでは。
ハッチバックはイギリスから輸入すれば、半年間は月間5000台
以上売れると思うから、あえてはずすこともなかったのにと思う。
とにかく、最近のホンダの戦略は????だな。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:52:53 ID:J8rQhjbx
>>450
もう技術力もそのイメージも他のメーカーと変わらないよ、
立て直さないとソニーになっちゃうよ
454名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:57:58 ID:5K7oGnQu
VWゴルフの全幅が1760mm。
フォード・フォーカスは1840mm。

そのあたりが小型車の標準的な幅ではないか?
455名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:03:11 ID:g2S0UOOT
>>435
我が家の大衆ドイツ車が壊れたとき、原因となる部品には
かなりの確率で「BOSCH」のロゴが入ってる。
例:電装関係、ベルト関係、ホース類、樹脂パーツ
456名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:03:51 ID:BFzpXGKJ
うちのガレージもモデルチェンジしないと駄目だな
457名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:08:16 ID:0uekc2K6
3ボックスっていざというとき後方にトランクがあって
クラッシャブルゾーンができるからいいとおもう。
後部座席の後ろがすぐハッチだとあぶないだろ。
後頭部からあたりそう。

都心のホテルでまともに応対されたいなら
以外と黒や白の、国産セダン「クラウン、セルシオ」がいい。
外車は難しいみたい。893との判別が。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:14:47 ID:mOCvCM99
>>457
あんたの言うことには概ね同意だが
2ちゃんねらーで都心のホテルにマイカーで度々乗りつけるような人種がいるのか
それが問題だw
459名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:16:05 ID:2wDE+HgP
>>457
漏れは東京無線だから無問題だな。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:36:12 ID:rIKS3v0A
おい、ホンダの電装系ほとんどデンソーじゃねーかよ。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:45:58 ID:wz3tlOcd
トヨタかむり と同レベル他社の車種ってなんだろか・・・
462名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 23:33:47 ID:6ABjjqy7
>>457
都心のホテルに安い車で乗り付けるとボーイにバカにされるの?
で、どのような不都合があるのか具体的にご教授願いたい。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 23:57:20 ID:LHT7ZINZ
>>452
>>443のリンク先でも少し触れられてるけど、どこのメーカーでも新モデルの
生産立ち上げ時は現地で販売するぶんのタマ数をドカンと揃えるのが最優先に
なるから、たとえ輸出することが決まってるとしてもそっちに振り向けるぶんは
どうしても後回しにせざるを得ないわけで、こんどのシビックにしても欧州での
新車需要が一段落するまで輸出は手控えてるだけって可能性も考えられるな。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:12:39 ID:Hlcctq9Y
>>462
バカにされるよりバカにされないほうがいいだろやっぱ。
あと、ワゴンとか2boxカー、安いセダン(プラッツクラス)でゴルフコンペに行く見事に幹事っていうかパシリっぽいね。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:20:15 ID:2NO2ZF7F
ボーイに馬鹿にされてもなんとも思わないけどなぁ
466名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:41:51 ID:Ykt1viuK
ホテルに入るとき、一流ホテルでカローラでも別にボーイは馬鹿にしないよ
車はカローラ、カードはアメックスグリーンってな合理主義の富裕層もたくさん居る事を彼らはよく知っている

でも女連れのときは別
馬鹿にされると言うより、その車と女に合った雰囲気作りをしてくれるから
自然、カローラやシビックだとそれなりの雰囲気にしかならんわな
467名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:58:31 ID:JkNBewTe
じゃあ3.5のエルグランドならゴージャスな雰囲気ですね。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 01:11:42 ID:4tSHNLZv
>>466
トヨタのなぞな銀行向けカローラを知っているとは
シビックが今度そっちにいけるかどうかだけど、似合うのかな
469名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 01:24:27 ID:LJyJ7rMu
オープンなんてどうなのよ?
MR-Sとかトヨタのエンブレムじゃないから、
パッと見は外車にみえなくもない。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 01:34:49 ID:qy+PO696
最近なぜかマツダの車が好きになった
デザインの差かも
471名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:11:23 ID:w8U0HhjL
なんか、ハリボテっぽいんだけど。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:24:28 ID:VkBMmOQy
既出かもしれんが、新型1.8エンジンは前モデルの1.7を改良しただけに思えるが。
回転方向は古いままのようだし、1.7エンジンと形がそっくりだ。
音も結構ノイジーだというし、まさしく1.7に多少改良を加えただけではないかと思われ。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:28:57 ID:BQ/0m8W6
ハイブリッド車の試乗車は用意する気がないのか?
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:44:22 ID:Ep53EFD/
>>472
http://www.honda.co.jp/factbook/auto/CIVIC/200509/09.html

これを良く見ろ。今度のエンジンは正転だ。排気は前方。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 07:35:48 ID:0ssdKk98
デジタルメータ見るの疲れそう
476名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 09:15:12 ID:ab72HmXD
っつーか、高ぇ。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 09:44:58 ID:rcyZi8+Y
>476
うむ、高いな 快適装備つけたらいくらになるんだろ
478名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 10:10:39 ID:Szw8HZ+k
月々の販売目標はシビック2000台、シビック・ハイブリッド500台だ。
安くしても売れないなら、高い価格を狙った方が得では?
479名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 10:54:27 ID:8zpfGl9+
 ホンダは石油高騰を読めなかったのかな。
 シビックは1.3〜1.5というイメージしか俺にはないんだけどなあ。
 もうとっくにそんなレベルじゃないか。

 "Small Cool”なシビックが欲しい。
 若い頃初代を買った親父も子供が結婚して、もう小さい車でいいや
という購買層はないのかな?
480名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 11:10:52 ID:IvWRjy8S
>>395
普通乗用車は3ナンバーで当たり前、と重箱の隅をつついてみる。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 11:25:54 ID:rcyZi8+Y
>478
でも所詮シビックだぜ 
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 12:18:33 ID:X7aneiJV
>>479
それこそフィットで何の不足もないな
483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:04:04 ID:FDF+27s9
日本のメーカーに限らず、セダンはエクステリアデザインが煮詰まってしまって
変化の為の変化になってるケースが多い気がする。あくまで素人の感想だけどさ。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:08:08 ID:kEFYnT5d
でっかい、ちょろQ
485q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2005/09/26(月) 14:43:02 ID:4y4rM/eE
>>482
フィットタイプR希望。
切実に希望。
打倒スイスポ。
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 15:30:15 ID:sxAGXLxI
セダンの復権言うなら
レジェンド人並みに売ってからにしてください
いやインスパイヤでもアコードでも
なんか大会社くさい物言い
いまの社長さんって
どんな人なの?
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 17:57:02 ID:M34PaUgF
>>483
幅が拡がってるのも、たぶんにデザインのせいかも・・・。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:36:43 ID:Szw8HZ+k
シビックの名前を捨てるタイミングを失したかも。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:42:46 ID:1UNdHR21
ttp://www.auto-g.jp/news/200508/11/topics01/index.html

>>プリモ店筋からクレーム
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:48:32 ID:3nl1g7nV
でかいし高い。これならアコードの方がいいような…
491名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:58:14 ID:rSQb8hH3
>>480
5ナンバー:小型車
3ナンバー:普通車って分類されてるのを知っている人の方が少ないと思う
492名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:06:49 ID:jR3L1JbW BE:235305656-#
>489
この経緯なら値段もサイズも合点がいく。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 22:30:48 ID:BAYEP1tY
シビックはダサくなったなんて、
わかったような事を得意げに言う奴多いけど。
古い感性を頑迷に引きずってるだけかもしれんよ。

ライトウェイトスポーツ厨が多いような気がするが、現実には廃れてしまった分野だしね。
終わった流行にしがみついて、思うようにならないからって
ニューカテゴリーの新車をコキおろしても…恥ずかしいねえ…

もしかすると君らは価値の分からない、裸の王様かもよ。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:10:52 ID:rSQb8hH3
>>489>>492
最初の発表はコレだったしね
http://response.jp/issue/2005/0212/article68029_1.images/81599.html

これが出た頃はスゲー期待したな
今の国内仕様とは別物すぎる
タイプRセダンとしてコレを出してみて欲しい、買わないけど・・・
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:14:15 ID:bm0Iiuwu
ただ、バッテリーは、本田自身過去のものを
ひきずっている。
あっ、MTもか。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:19:01 ID:u+O9wHFJ
これが三菱だったりむかしのマツダだったら
だれも何もいわんが
なにしろホンダだからだけど・・
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 02:08:52 ID:bV5+SK2w
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 02:43:03 ID:xv3BVqlh
どこのメーカーのレーダークルーズコントロールが一番性能が良いのだろうか?
499名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 04:15:23 ID:wA/t/kAi
デザインがなああ〜?
どうせ売れんのやから、もっと冒険しても良かったんちゃう?
デザインはアクセラの方がええな!
燃費はシビックやろうけど・・・。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 04:20:55 ID:sCVNZ1M0
EGシビックからモデルチェンジを重ねるたびに
どんどんカッコ悪くなっていくのはなぜでしょうか?
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 06:23:05 ID:0Z52nggv
>>473
でお前はどこに行けば試乗できるか調べる気が無い、と。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 06:25:45 ID:0Z52nggv
>>479
それは言える。トヨタとかでもまだやってない分野だ。「もうクラウンやめて小さいクルマに乗ろう」と
思ってもクラウンオーナーが乗り換えられる気の利いたコンパクトカーが無い。出せ。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 07:48:01 ID:u5HCYv9Z
トヨタはプログレとかあったような
ただクラウンとかの良いところは3リッターエンジンとかの余裕があるトルクが良いわけで
非力な1.5とか2.0Lじゃ惹かれないだろ
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 11:33:20 ID:67c87m0K
>>503
そこでトルクモリモリ仕様のハイ鰤エンジン車。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:27:44 ID:u5HCYv9Z
トルクモリモリとか言ってもプリウスは意外と非力だから
現状はハリアーハイブリッドしかないわけで
次に出るレクサスもそれなりの排気量のエンジンだから
小さい車には程遠い
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:07:00 ID:DE374VT40
         ______ 
       ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、         _/
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、        \
  / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,      /
'" ̄ヽ     ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <  ロマンティックageるよ
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||  
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   / ロマンティックageるよ
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/ ロマンティックageるよ
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ  
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \トキメク胸に キラキラ光った
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  |/        /
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//       /_夢をageるよ
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|         ̄/
. /       ゙\ \     / / \__
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄   ゙''─
507名無しさん@恐縮です:2005/09/27(火) 22:32:41 ID:UNppTh+W0
>>491
3ナンバーになったってことは、高速道路では高い料金が徴収されるってことだな。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:41:23 ID:Xttw5z2N
それは冗談でいってるんだろうか
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:21:42 ID:yuznJaCR
冗談に突っ込んだら負けだぞ
510名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:14:29 ID:JWOLwCkE
>>503
それで充分と思える軽い車重だといいんだけどなぁ。
カーボンでも使わないと駄目か・・・量産車じゃ無理だなw
511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:36:40 ID:1s/MWDP5
実車今日見てきたけど、これはねぇなって思った。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:50:33 ID:MqWxgjrB
まさにシニアカー。
高齢化社会用だな。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 04:45:18 ID:ewgdeUyV
うんフィットが免許取立ての餓鬼の乗る車。
シビックは子供が独立して老夫婦で乗るシニアカー。
俺の乗る車がないじゃないか・・・
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 05:08:45 ID:nsjeoCLJ
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 05:12:46 ID:TAaZQcVH
sage
516名無しさん@恐縮です:2005/09/28(水) 06:26:00 ID:75KCQjVM
>>1
>計器類を上下2カ所に分散させた「マルチプレックスメーター」も初採用。

無駄にコストアップだな。
計器類が2箇所に分散・・・ということは視線の移動が多くなるから安全性の
観点から疑問だな。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 12:02:50 ID:qQ1f6tiq
いいことを教えてあげよう、

イグニッションキーをまわすときに
3つのABORT赤サインが順次発光し、
発進とともにLAUNCH青サインに切り替わる。

このシステムをでかでかと組み込むんだ!
それで売り上げ10%UPは確実だろう。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:18:13 ID:eSCweclo
シビックはダサくなったなんて、
わかったような事を得意げに言う奴多いけど。
古い感性を頑迷に引きずってるだけかもしれんよ。

ライトウェイトスポーツ厨が多いような気がするが、現実には廃れてしまった分野だしね。
終わった流行にしがみついて、思うようにならないからって
ニューカテゴリーの新車をコキおろしても…恥ずかしいねえ…

もしかすると君らは価値の分からない、裸の王様かもよ。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:18:49 ID:eSCweclo
シビックはコンパクトでハッチバックじゃなくちゃという偏見が
正常な判断を奪っていると思う。
初代から、時代の求めるものに合わせていくのがシビックなわけで
今回もシビックらしいといえばシビックらしい。
ホンダがこの車にシビックのネームを与えれるのも自然だと思う。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:28:44 ID:1bMl/JvZ
アコードは・・
521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:32:21 ID:KLSdJ+8I
>>518
新手のGTO神コピペか?!w
522名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:33:37 ID:GhM/UrCS
セダンはオッサン車
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:34:45 ID:vjqB+fYF
そろそろ、人間同様に酒で動くエンジン一般化しないのかなー
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:13:02 ID:35UIb8fn
今回のシビックカコイイ!と思ってるのは俺だけですか。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:14:57 ID:vjqB+fYF
んで、その次は酢で動く俺みたいな人間目指してほしいけど!
みんなは!どうかっな!
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:16:56 ID:uyoiI+89
牛乳キボンヌ
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:19:00 ID:vjqB+fYF
こんなところに、あの アメリカ酪農協会 の会員が居るとは知らなかったよ
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:20:26 ID:kL8N0vNs
>>517
カンヲタ士ね
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:23:20 ID:vjqB+fYF
じゃあ、ブッシュ牧場でこれ沢山買ってもらって
そこでレースでもして貰え
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:29:06 ID:ZKm5imBQ
本気のハッチバックを作る日本メーカーがないな
ヨーロッパ車ばかり目がいっちゃうよ
531名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:44:51 ID:hHkkA0ea
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 22:24:27 ID:+pw4j8JL
>>519
世間の一般評価は、シビックは小型車なわけで。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050928-00000134-kyodo-bus_all
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 23:47:15 ID:GAta0Z2K
セダンのテールデザイン、消えたトヨタビスタのそれを思い出させるんだよな・・・
534名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 00:01:44 ID:rTEFfKE+
新型というのに既に終わったデザインw
535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 00:07:25 ID:ry0PAHKB
下の2グレードとハイブリの内装あんなの売れねー
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 00:15:16 ID:5Khw5BfC
シビックハイブリッドは元々日本じゃ売れてないから良いんじゃね
北米じゃ売れてるらしいし
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 00:24:40 ID:FQZ74tcP
北米ではシビックシリーズは毎年30万台以上売れているんだってね。
今年はモデル末期にも関わらず原油高の影響で在庫が底をついたとか。
燃費のいいクルマはシビックというイメージが付いてるらしいね。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 00:39:28 ID:ry0PAHKB
>>537
ちょうど第一次オイルショックがデビューくらいだからな。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 00:47:25 ID:E4m8ctij
>>516
見に行ったけど、メーター類は見やすくて良かった。
必要な情報は上の段にあるから、むしろ視線の移動は少なくなると思う。
よく考えられてるよ。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 00:59:31 ID:FQZ74tcP
マスキー法施行後、他社は排ガス規制を通すために触媒を使った。
そのために無鉛ガソリンしか使えなかったが、CVCCのシビックは
有鉛ガソリンも使えたから人気だったとか。アメリカでの話。
そのシビックも結局CVCCを捨てて3元触媒を使うことになるのだけど。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 01:40:12 ID:5bQdnOmT
高いよ、高すぎるよシビック。
総額乗り出しで250万もするなら別の車買うよ。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 02:01:26 ID:Oa+/P4Fi
何で今更セダンを??
経営陣の頭の中カビが生えているのか?
543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 02:02:47 ID:T4RM+/vo
わごん車では、急停止のようなクイックな動作はできない
なぜなら、後ろに置いた荷物が反動でドライバー直撃するから
544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 03:35:16 ID:+uOiDcLA
            アメの売れてる日本車はなぜか日本ジャにんきね
545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 03:58:23 ID:m2ZAkFx1
でもアメリカでも今度のシビックは高いんだろ。
売れるのかね?
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 04:30:48 ID:yZ0g8B0p
あああ これは・・・何やってんだよホンダorz
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 04:53:52 ID:ypJ2/roU
早いところS2000 TYPE-Rを投入してください。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 06:42:15 ID:ry0PAHKB
>>545
EPAマイレージが良くなってないと何とも言えん。SUV乗ってた人間もガソリン高騰を機に
乗り換える対象らしいから、価格そのものより、マイレージかな、新カローラ等と比較され
るんじゃない?
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 07:05:41 ID:xCTw5mKb
>>533
横基調のガーニッシュに丸目レンズ、これ格好悪いんだよなぁ。

オッサンと若造の両方に媚びて、結局どっちにも売れなかった最終型ビスタ…
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 11:03:28 ID:2QW1tCFJ
で、ハッチバックが日本にも来るのはいつ?
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 12:24:03 ID:Ul64CiKQ
つ 並行輸入
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 14:10:31 ID:RdanUECP
セダン復権って
ホンダのセダン復権ってこと?
セダン一般ならトヨタ・レクサスはずーっと売れてるし、
売れていないのは、ホンダのセダンだよねー
てか、復権って、
過去いつの時代にホンダのセダンが売れたことがあったんだろ
事情通さん教えてください
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 19:58:25 ID:ql69ZYpQ
>>543
荷重移動と同時に、そーっと荷物も端に動かしておくのがワゴン海苔の極意
554名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:11:41 ID:9QBmi6yX
シビックじゃなくて、アスコットみたいなもんだとか
言っとけばよかったのに。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:12:23 ID:lC6ZQjxB
次期アコードはでかくなるんか?インスパイアーは3リッターになったし、2.5辺りが空いたんだが・・
556名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:17:24 ID:1j/rQLhq
アコードはすでに2.4Lがあるでしょ
557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:37:35 ID:Y2iG0vvc
日米欧でサイズ変えるのをやめて統一しちゃうかもね
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 05:18:14 ID:E8m2vydG
>>557
今更過去の失敗は繰り返せない
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:27:15 ID:XM2FfSAO
シビックはダサくなったなんて、
わかったような事を得意げに言う奴多いけど。
古い感性を頑迷に引きずってるだけかもしれんよ。

ライトウェイトスポーツ厨が多いような気がするが、現実には廃れてしまった分野だしね。
終わった流行にしがみついて、思うようにならないからって
ニューカテゴリーの新車をコキおろしても…恥ずかしいねえ…

もしかすると君らは価値の分からない、裸の王様かもよ。

560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:38:40 ID:zzX6YZuN
近所に ホンダの工場がある。 
駐車場のホンダ車なんか 見る気もしないよ、退屈で。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 01:30:18 ID:w6HcbNoR
なんでセダンなんだ・・・?

今どきセダンなんか乗ってるの、田舎の中小企業のオヤジだけだろ?
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 01:47:26 ID:cN84JIzT
アメリカで年間30万台はシビックのセダンが売れているから。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 04:37:11 ID:PSzhOT+E
個人的にはCIVIC=3ドアハッチバックの車だと思う。
ワンダーシビック(’83−’87)の3ドアハッチバックのデザインが好きだったなー
(あのデザインは事故での耐久性が悪そうだがw)
あと同時期のバラードCR−X→CR−Xとか

ウチは親がワンダーシビックのセダン使っていたのだが
購入時に納車直前までハッチバックが来るもんだと思っていたのに
セダンが来てスゲ−がっかりした経験があったなw
まあ、どっちにしろシビックセダンはいつでも国内でのインパクトが弱い
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 05:12:04 ID:cN84JIzT
国内で一番シビックが売れていたのは4代目のグランドシビックの時だね。
スポーツシビック以降は景気低迷も伴ってジリ貧になって行った。
2chやってるような人はスポーツシビック最高みたいな人が多いけどね。
自分が最初に乗ったのは先輩のワンダーシビック4ドア。1.5Lエンジン
ながら軽い車重でとてもよく走った。口の悪い人は走る棺おけとか言っていたけど。
今度のシビックはD17Aより軽い1.8Lエンジンでセダンとしては結構
良さそうだけどね。まあ、日本では売れないでしょう。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 06:24:49 ID:5nFbhQ7i
確かにスポーツシビックはワンダーやグランドと比べればいまいちだったかもな。
でも流麗なスタイルに気持ちのいいエンジンってのは車好きには魅力だった。
SiR・フェリオSi以外のチープな仕様も結構街でも見かけたしこの頃はまだ勢いが
あった。
販売台数もグランドほどではないにしても、それなりには稼いでいた。
この頃までは、どうにかカローラのライバルと見られる程度の台数は売れてたし。

痛かったのはスポーツシビックの次の格好悪い奴だったと思う。
ハード的には正常進化で安全性も強化されて、シビックの弱点だった剛性や耐久性
も改善されてタイプRも出たはずなのだが・・。
グランドとスポーツの台数の差なんか、目じゃないぐらいに売れなかったし。

さらに次のは、もう日本で売る気なかったっぽいね・・。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 06:44:05 ID:gNLR3jHk
先代は世界中で売れて、派生車のヒットもあって大いにホンダを潤した。
合理的な5ドアで欧州で台数を伸ばすも日本では不評。
日本の市場とホンダの見ている市場が乖離してきているのだと思う。
ホンダは日本では現行シビックは売らないつもりだった。
ドマー二やトルネオなどのミドルクラスがなくなっちゃったのでその後継新型セダンとして
登場させようと思っていた。
なんにせよ今度のシビックも日本では無理でしょう。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 07:26:06 ID:5nFbhQ7i
売る気のなかった先代も、確かに世界では(ry
シビックも今ではまずは世界戦略車なんだな。

世界戦略車なりに、日本でもそれなりに売る、にはもう少し考えても
いいと思うが。
スポーツシビックとAE101レビンがよきライバルだった頃が懐かしいな。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 09:22:23 ID:PSsdw2R6
>>567
>スポーツシビックとAE101レビンがよきライバルだった頃が懐かしいな。

この頃にはもうライバル関係は冷え込みつつあったろ。むしろ花形だったのは
ワンダーvsAE86、グランドvsAE92。グループA全盛時は本当にしのぎをけずり
まくってた。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 10:10:28 ID:YZY0WReQ
>>563
前世紀の話 ?
570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 14:45:23 ID:PRrAka7I
>>567
シビックって2代目以降はずっと海外での販売台数が日本での販売台数より多いのに
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 14:50:28 ID:YlfhVZBo
このユニットをフィットに乗せてくれ
572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 15:40:16 ID:FBaCavJn

お前ら全ての車のナンバープレートにICチップが付けられて車での行動が全て国によって
監視されるようになりますよ。

スマートプレート(電子ナンバープレート)
自動車のナンバープレートに車の登録番号などの情報をICチップに記憶させて埋め込んだ新しいプレートを、
2006年度から一部の地域で試験的に導入。約4センチ四方の小型無線機とともに埋め込んだもので、
道路周辺に設置した受信機を通じ、通行する車両のICチップに入力された情報を受け取る仕組み。
渋滞緩和など次世代の交通システムや、排ガス規制に違反する車両の自動取り締まりの実現に
つなげるのが狙い。大都市部の渋滞緩和、大気汚染防止などを目的に、特定の地域、時間帯で、
都市部に流入する車に課金することで、交通量を抑制する制度「ロードプライシング制度」も検討する

http://www.mlit.go.jp/jidosha/sesaku/its/slender_plate/slender_plate.pdf

【国土交通省】ETCの「次」の試みはもう始まっている!スマートプレート実証実験バス
http://motor.days.co.jp/its/tournews/20050404221017.html

スマートプレートの危険性
http://www.npkai-ngo.com/Nsystem/tatiage.html
573名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 15:55:48 ID:8OnWysau
>スマートプレートの危険性

>思い出してみましょう。
>かつて、公安警察が強権をふるい、国民を監視し、自由な言動を封じた暗黒の時代がありました。
>その強権に抗した多くの人が、命を落としました。大昔の話ではありません。
>私たちが「どこへ行き、誰と接触したか」というプライベートな情報を警察によって収集される事態は、
>かつて陰惨な暴走をした公安警察を彷彿とさせます。

>警察権力による監視の強化は、私たちに何の利益ももたらしません。
>思想と信条の自由な表明に枷をはめようとするこのような動向は民主主義に対する重大な脅威です。

>>572
馬鹿じゃないの?
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 18:22:26 ID:FHB7nZhT
>>573
572の物言いはサヨっぽいが、内容的にはそんなにおかしくない。
ちゃんと国民側が監視しておかないと、どういう政策をブチまかすか
わかったもんじゃない。夏にも政争のゴタゴタを隠れみのに、駐車違反
即アウト&取り締まり民間委託を通してたしな。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:06:32 ID:0QpPQuko

            <´ ̄⌒ ̄`>
    /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ\ ● /
    i ノ   川 `ヽ'  \ /
    / ` ・  . ・ i、  ∩    六甲おろしに颯爽と
   彡,   ミ(_,人_)彡ミ / /.    蒼天翔ける日輪の
    ヽ、,      ノ |_/     青春の覇気美しく
    / ̄||∨|| ̄   |      輝く我が名ぞ阪神タイガース
   / ;猛,||/i_||;虎|_ |
   |\/; ~||!x_|| ヽ|/       オウオウオウオウ阪神タイガ−ス
   ゝつ; ; ||=|| ; ;|.        フレフレフレフレ♪
     ;,,,,,,,,||||||||、、、ヽ
      ||||||||||||||||
      ||||||||||||||||
      ||||||||||||||||
       つ つ
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:21:59 ID:ALFLCJCj
普通にカコイイ
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 13:21:48 ID:UnWTcd+m
なかなか良いデザインだね
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 19:15:45 ID:Znpz+ijo
ブランドさえあれば、日本人には中身や外見なんか関係無く売れるんだけどね。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:22:04 ID:PNIVEGWb
んだね
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:22:28 ID:FVGWGEjl
>>578
日本人というか人間の習性だな。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:52:25 ID:TD/J6cr7
海外では逆にシビックブランドでバカ売れするわけだな。
2004年度販売台数57万台だもんな。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:56:56 ID:LiDsKGiu
>>578 >>580
SONYはブランドで商売しようとして失敗しただろ
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:22:57 ID:/S81R2Fu
平凡といえば平凡だけど、なかなかよいね。

コモディティとしてのセンスっていうか。

車に高級とか趣味とかを求める時代が終わった今、シビックの役割はますます大きくなるよ。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:24:36 ID:0VaXH69B
わんこを連れて、内装なんか全部ひっぺがして旅に出る〜ってかい
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:31:16 ID:/o/A9A/k
ラファーガ乗りの俺様がきましたよ
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:33:01 ID:0VaXH69B
どんなのだっけな
 
松林の砂浜で乗り回して訓練するかい?
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 20:06:08 ID:Y/pCRzwc
ホンダの店においてあったけど意外なくらいかっこいいな。
買う気は全く無いけど。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 21:12:06 ID:ZvG9LrLW
↑そ、そ、実物は結構いい感じだよな
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 21:59:16 ID:59E08IIR
売れる車より、売るべき車を!
が本田車のテーマ
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:01:43 ID:gRRZ/L8K
トヨタがセダン復権とかやって失敗したよね。

ただ、他社ならそれなりの成功と言える台数は出したけど。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:05:38 ID:FTESfEWZ
このキモイ内装は何なんだ?
ホンダはオデあたりから更にキモくなったな・・・。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:41:05 ID:UjFyx7VN
>>591
そのオデあたりから売上が徐々に回復してるわけだが
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 23:15:18 ID:LmasqH6G
これは売れないね
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 00:49:51 ID:WvNK2tWF
ホンダはアメリカのメーカーだなと思う
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 00:57:15 ID:CdVbseHF
そのコピー、ホンダのトヨタ化ここに極まれりって感じだな。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 00:59:21 ID:rrV6ue5S
オデッセイやステップワゴンからはアメリカ臭は漂ってこないぞ
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 06:58:14 ID:yRUY5Y17
アメリカにはあんなかっこいいデザインのミニバンはないもんな。
598名無しさん@恐縮です:2005/10/09(日) 08:43:26 ID:8xbx4Ub4
価格が高過ぎだよ。馬鹿じゃね〜〜の?
「シビック」って名前を返上しろよ。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 09:01:27 ID:mvBZZqDT
これなら普通にアコードのほうが欲しい
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 09:14:17 ID:HBiQMukV
セダン買うならこの値段ならアコードとか他社のセダンが候補に上がるな
ハイブリッドならプリウスかこっちかとなるけど、燃費はプリウスのがいいみたいだし
むーん(´-ω-`)
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 09:32:48 ID:rsDc9Q8X
アメリカでいっぱい売れるようにアメリカに合わせましたって感じかな。
ヨーロッパも大切なんで専用モデルを用意。
日本はどうでもいいのでお下がり。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 12:23:30 ID:WA5/gOxd
>>564
スポーツシビックの開発時が企業もバブル期だったんじゃないの?
スポーツシビックはやたら凝った部品がついてたし
3drと4drでよく似てるけどそれぞれ専用設計の部品がついてた。

その後の目のでかくなったシビックから
あからさまに3drと4drで部品共用しましたって感じの
手抜きのクルマになった印象がある。

603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 12:45:56 ID:/oYBzoiL
アメリカで売れてるとは言っても、
日本で言えばスズキアルトみたいな感覚の下駄車なんじゃないか?
経済性重視、みたいな。
勝手な想像スマヌ。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 13:29:50 ID:a9tQYN0v
>>603
アメリカだとホンダはブランドなの。
意外かも知れないけど。
シビックは中流のひとが買う車だけどな。
お金ないとアメ車や韓国車になる。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 13:39:00 ID:nnbcfgog
アメリカオデッセイのラグレイトが北米で工場休む暇ないほど売れまくりだから日本市場なんてどうでもいいんだよ本田は
606名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 14:47:12 ID:9ZOTkFOG
>604
日本で言うVWみたいなもんか
607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 18:47:09 ID:bVxw75ZW
>>602
ホンダが他車との部品共用化率を初めて発表したのは確か初代ドマーニ。
それ以降、他社も同じような発表をするようになった。それまでのホンダ車は
あまり部品の共用化をしていなかった。初代ドマーニが出たのは92年10月で
スポーツシビック発売の1年後。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 19:49:45 ID:lpc5yeaN
側面が切り立っていて色気もなにもあったもんじゃない。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 20:29:58 ID:SXye27WB
側面が切り立っていて妙な色気を感じる
610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:01:19 ID:tMPp0vh2
200万以上するのか!!シビックって
100万クラスの車とおもってた
611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:16:13 ID:catylWtD
>>610
いや、軽自動車でも100マン以上するぞ、今時
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:23:09 ID:iZR2IcQX
昔のシビックのイメージは、今でいう激戦区のコンパクト・カー。
この分野は、今は多くの自動車メーカから選べる楽しい。ガソリンも高い時代だし。
けれどシビックにこだわる観念はもう古いと思う。

人気コンパクトカー9モデル 大決戦!
http://www.carsensor.net/E_special/050331/top.html
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:54:22 ID:r/J3NX0c
マツダのアクセラもハッチだがそこそこ売れてるんだからシビックも・・・
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:06:01 ID:fGht5qYJ
じゃ、アメリカ仕様みたいにオートクルーズもついてるのかな?今度のやつは。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:55:43 ID:D7uw/fyO
ホンダとしては、新型シビックをベースにして来年FMCする
ストリームが日本市場向けの大本命だからね。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:59:05 ID:iZR2IcQX
昔のシビックファンは、もうホンダに見切りをつけて
スズキのスイフトスポーツあたりでも買ってそうなやかん
617昔ホンダ派:2005/10/09(日) 23:05:00 ID:IH0wxwum
とにかく今のホンダはデザインがひどすぎ〜
カーデザイナーを解雇総入れ替えすべし。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:09:39 ID:gB6h80KG
ホンダなのにマツダルックでこりゃ酷い。誰か止める人いなかったの?
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:14:41 ID:Zomo72zH
しびっくみてちんちんおっきおっき
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 07:35:20 ID:dHjxHKOf
>>617
こんどのシビック、ハチッバクだけ好評だけど
あれは韓国人のデザインだそうだ

日本人デザイナー退陣は正解
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 07:56:19 ID:yMrD8IvC
>>605
ラグレイト相当のはもう売ってないぞ。

更に大きく進化した。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 11:38:44 ID:e4dKd7nj
前のモデルよりは売れるだろうけど、
大して売れないだろうなぁ。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 12:26:04 ID:u7e+CIkA
月500台くらいだな
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 12:55:14 ID:qDtIFK/q
今度のエスティ磨の顔がシビックに似てるんだっけ?
625名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 12:57:48 ID:hg/1F9TT
>>623
少な!
あの三菱コルトでさえ9月は月3700台売ったのに…
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 13:09:59 ID:IaTUaGac
どうしても本田を1台買え、と言われたらフィットを買う
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 13:38:21 ID:HZrvvtb9
2000台はいくだろう
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 14:22:37 ID:69DnwO3F
名前をシビップにしてくれたら買う。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 16:06:23 ID:fFIDhXqn
マイチェンであの内装色変えたら少しは考えてやるが,今のでは対象外。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 20:06:16 ID:YT40CmR/
>>620
道理でキムチ臭いと思った。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 20:14:17 ID:hg/1F9TT
名前を、素でビック にしたらいいのに
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 20:18:40 ID:gBw1/C4s
>>628
シビップはな、実は雌なんじゃ。
あと、ラザニアが好きかどうかは忘れたが。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 23:25:58 ID:aorSoZLs
>628
売り上げ不振でクビになった担当者達が、
便利屋でも始めそうなネーミングですねw
634名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:59:30 ID:AbjGJ6tE
今時セダンはないだろう
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:30:33 ID:XCkieHf2
だがプレミオとか地味に売れてるしな。
セダンにも需要があるのは確かだな。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:46:12 ID:/nO0mYli
ホンダはセダンじゃない車種は間に合ってるからな
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:57:40 ID:XCkieHf2
シビックベースのストリームが出るでしょ。
日本ではそちらが本命になるか。

638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 18:20:05 ID:aWxqBoS0
ストリームは欧州受けを狙って3ナンバー化。
日本用のモデルはライフなど軽しかないよ。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 18:35:14 ID:TbyWf9Te
>>596
どっちもアメリカじゃ売ってないしな
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 19:19:02 ID:nysoUBRB
田舎の夕方のスーパーは、軽だらけ。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 20:34:04 ID:gDxbzrz+
セダンの復権なんて本気で言ってるメーカーがまだいたのかw
ちゅうかシビックという車に求められてるものがわかってないなホンダは
本来ならVWゴルフの日本版的なポジションにいるべきはずなのに。。。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 20:42:44 ID:rDjjqRDc
そもそもシビックにセダンのイメージなんかねーだろ
貧乏大学生の足車、というイメージしか無いんだが
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 20:46:28 ID:EwbVCuhG
やけに齢臭のするスレだな。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 20:52:21 ID:+su3SLjZ
>>642
シビックフェリオというセダンタイプの車が昔レースに出ておったんじゃよ。
http://img109.auctions.yahoo.co.jp/users/6/4/4/4/iris458ma-img600x343-1049457261hase-cs9piaacivic.jpg
645名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 20:55:37 ID:rDjjqRDc
>>644
一般人が、の話だろうが
アホかお前は
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 21:17:58 ID:iMrq7F8w
シビックに200万だすなら、もう少し頑張ってアコード買う。
それか、車買うのやめる。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 21:18:19 ID:+su3SLjZ
>>645
いちいち逆切れせんでも・・・。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:35:56 ID:ASn0EcPc
読んでて腹立ってくる。
お前がホンダ嫌いなのは分かったよ。
うるさい!
649名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 23:06:31 ID:NQdtMMiS
とりあえず今シティに乗ってる俺は負け組
650名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 23:13:02 ID:ziOWcVTh
自分はオサーンだがセダンは人気無いね〜
車の基本はセダンだと思うよ。
4、5人乗れて、乗り心地がよくて、ある程度荷物が積めて、運転し易い車となると
最終的にセダンの形になってくると思うんだけど。

651名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 23:21:40 ID:m6fUF6Ls
要はクルマ音痴の日本の消費者に向けたスポーツ・カーは永遠に出ないと言うこと。

欲しけりゃ欧米をメイン・ターゲットにデザインしたお下がりをありがたく買えと言うこと。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 10:40:42 ID:iIG7o6D6
>650
一度ミニバンに乗ると、二度とセダンには乗れなくなるよ。
高級セダンは違うのかも知れないけど、シビッククラスなら、フィットやライフの方が乗り心地は良い。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 20:00:02 ID:jCXOSI/t
セダンは、トランクの荷物の小物をとろうと思ったとき
いちいち駐車場に車とめてトランク開けに強雨でも車の外に出なければならないのが不便。

ハッチバックやミニバンや5ドア車なら後部座席の人に頼めば荷物がとれるのが便利。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 20:00:20 ID:AL0KW/iC
>>652
おいおい

EG、EKはフィットより乗り心地悪いなんて事はないよ。
俺がDB8Rインテ(ベースはEGシビック)嫁がフィットに乗ってるが、
フィットのリアサスのバタつきにがっかりしている。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:14:03 ID:B3vAQt13
>>653
もう7〜8年くらい前からリア−シ−トをあけて(倒して)、車の中からもの取れますが・・・
656名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:22:38 ID:EKA1Ub0a
今やホンダはミニバンメーカーだからなぁ…
657名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:05:26 ID:eSgRbTj8
漏れはミニバン乗ってたけどでかいし燃費イマイチだし税金高いし
売った。コンパクトカーだと安っぽすぎるからこんくらいのセダンで
丁度良い。しかもデザインはそこそこ燃費は良い、外装ちょこっと変えれば
もれ好みの良い車になりそうな悪寒
658名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:34:03 ID:fXVrDC9z
シビックは2BOXでしょ
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:54:29 ID:ffaLXIby
>>658
シビックフェリオというセダンタイプの車が昔レースに出ておったんじゃよ。
http://img109.auctions.yahoo.co.jp/users/6/4/4/4/iris458ma-img600x343-1049457261hase-cs9piaacivic.jpg
660名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 01:00:36 ID:MKkSk2zD
>>655
わざわざそんな取り方する人はあまりいないと思うんだけど
661名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 09:52:10 ID:G7er5kg4
>>657
>ミニバン乗ってたけどでかいし燃費イマイチだし税金高いし
                      ↑      ↑
                     このあたり結構重要!

★エンジン2000cc、車重1490kgの年間の税金と自賠責
…年7万2340円相当+任意保険+ガソリン代など
(自動車税年39500円+自動車重量税56700円÷3年+自賠責保険料41820円÷3年)

★エンジン1300cc、車重1020kgの年間の税金と自賠責
…年6万7340円相当+任意保険+ガソリン代など
(自動車税年34500円+自動車重量税56700円÷3年+自賠責保険料41820円÷3年)

★エンジン1000cc、車重980kgの年間の税金と自賠責
…年5万6040円相当+任意保険+ガソリン代など
(自動車税年29500円+自動車重量税37800円÷3年+自賠責保険料41820円÷3年)

★エンジン660cc、車重820kg(軽)の年間の税金と自賠責
…年2万2767円相当+任意保険+ガソリン代など
(自動車税年7200円+自動車重量税13200円÷3年+自賠責保険料33500円÷3年)

もちろん任意保険は車体や排気量が大きいほど値段が高いし
ガソリン代も車体が大きくて燃費が悪いほど高い。
最近はガソリン代自体も結構高いけど。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 10:15:08 ID:BtD1E9pl
プライス高杉。
以上。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 12:48:16 ID:UsJUqBb3
シビック失敗
664名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 12:48:46 ID:GOP71iyu
インド人うざー
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 12:49:48 ID:vqL4P7CX
シビックってスターレット位の車だと思ってたのに、
いつの間にかカローラよりも大きくなっちゃった。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 12:51:59 ID:SUZpn7X5
ホンダの迷走劇の始まりか・・・
667名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 12:53:01 ID:wlRDjh59
フォードフォーカス見た後ならシビックなんて軽自動車だな
668名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 13:06:02 ID:/vaoDWiN

ワンダーシビックが出た頃の衝撃は強烈だったけどねえ・・(´・ω・`)
669名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 13:54:02 ID:qNlSs+3B
ワンダーシビックはCMが良かった。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 14:14:28 ID:4A8gRPjM
TypeRが残ればどうでもいい
671名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 00:44:53 ID:6wYwtDtE
ホンダの何が迷走しているのか聞きたいね。
車種を絞り込み、デザインを統一し、これだけ業績上げて何が迷走なの?????
まあ、単に言ってみたかっただけだと思うが。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 00:51:34 ID:8Ot/MsPW
しぶといスレですね
673名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 06:26:42 ID:6q9xbTdq
出来る出来ないの問題に
>>660みたいに、遣る遣らないと問題をすりかえる人多いよな。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 19:25:34 ID:ji2eiH0j
>>670
ベースの軽量エンジンが売りの1.8Lセダンで1,200kg

2.0LのタイプRはかなり重くなりそうで期待薄。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 21:37:14 ID:QDEKjzsw
BODYを軽量化
676名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:24:14 ID:YY0ychFp
フェーズシフトなボディーを作って軽量化。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 21:38:10 ID:LrCWmF9d
>>653
遮音や剛性、追突安全もセダンが有利。
2ボックスは確かに便利だけど。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 01:08:35 ID:vkSCmFLn
売れなくても賞を取れれば満足です!

・・・というか、所詮はエンジン屋。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 21:46:18 ID:+JBWifdn
ホンダはエンジンだけ作って他メーカーに卸せばいいのに(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
680名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 02:02:44 ID:0nZTbgdu
フィットアリア439センチ
シビック   454センチ
アコード   466センチ
インスパイヤ480センチ
レジェンド  493センチ


セダン同士で大きさは違えど
5車種各々のキャラクターが無さ過ぎる気がするんだが・・・
下手すると「ホンダのセダン」でひとくくり。

「カローラ」「クラウン」みたいな固定化しすぎもどうかと思うが、
日産みたいに各車それぞれに個性を持たせればいいのに、、、
681名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 02:10:25 ID:Rv3f3JVf
え?
682名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 03:11:54 ID:5bTYcjZu
日産も最近は「日産らしいデザイン」が個性化も知れないけど、
各車ごとの個性ってあまりないと思うよ。
発売時期の少し古いシーマとプリメーラはともかく、最近出たのは
フーガを除けば(ry

ラティオの内装なんか、ティアナそっくりで藁える。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 02:25:29 ID:oMLs8ZDs
開発時期の都合でサイズ的に宙ぶらりんになってる日欧アコードを
米アコードのサイズで統合しちゃえばシビックとの差別化って問題は
あっさり解決するな。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 03:09:52 ID:1sqogExb
>>683
日欧アコードっていうかTSXも含めて3極で売ってるんじゃないの?
685名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 04:55:00 ID:LuzMPLW+
>>683
米アコードのサイズだと、日本ではどうだろ。

>>684
TSXはアキュラブランドで、ちょっと高級な小型車ってノリかね。
ベース仕様でも装備がいいようだし。
アウディのA4的で、それより安い、ってとこを狙ってるんだろ。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 12:39:26 ID:lGUSt3K3
TSXはRSX(日本名インテグラ)の後継ってことで投入されたようだ。
次期モデルがあるとしたらシビックベースになるんじゃないかな。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 18:54:56 ID:9k/yITLF
TSXはインテグラセダンの後継じゃない?
688名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 18:57:18 ID:nAyP6JjS
また悪い方向に勘違いしてますねホンダは…。まあ昔から周期的にそうなるんだけど…
689名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 19:28:40 ID:QRBM0aKr
セダン復権wホンダがいうなや。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 19:36:55 ID:XZBrMNlK
オデッセイ、ステップワゴン、フィットでセダンに
とどめをさしたホンダが言いますよ。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 19:38:00 ID:OQQwQqAS
しかし、君たち醜悪だね
692名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 21:13:11 ID:9qYpqgBK
なんで「シビック」なのか甚だ疑問。
別の名前つければよかったのに。
前のほうでも出てたけど、トルネオの名前使えばいいのに。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 21:14:06 ID:Ekc2AtQ3
CVCCだから
694名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 22:35:48 ID:QRBM0aKr
以外なデータ

三菱のシェアが一番高いのは東京
ホンダのシェアが一番低いのは東京
695名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:07:04 ID:I9hADrSi
>>692
というよりは

ホンダ フェリオ

と付けたほうが正常
696名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:10:11 ID:/m5CjAaM
>>682
そもそもがラティオの内装に関しては、小型車にティアナのインテリア、がテーマだったから仕方ないかと。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:12:25 ID:t7v++vRv
ホンダとセダン・・・  似合わないなぁ
698名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:18:23 ID:do19xlY5
日本では儲からないからどうでもいいんでない?
699名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:20:41 ID:QRBM0aKr
売国発言キタコレ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:57:07 ID:m9LZcIRO
シビック大好き!
ちっこいのに、インターからフリーウェイに入って加速する時の
エンジン音の一生懸命さがタマらん。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:08:05 ID:7oQOgczg
無限からも出るの
702名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:53:10 ID:z/c3C2Ge
そういやホンダはいつもブームに甘えるななんて言ってセダンを
ちゃんと作っておくべきと作るけど流行ったためしが無い。
ミニバンはブームじゃなくて地位を確立した車になってると
まだ気がつかないのかね。
セダンブームなんてもうこないと思う。
なにもシビックで時代にそぐわない事しなくてもいいのに。
三菱のRVブームを教訓にしてるって聞いたけど変にこだわりすぎだよ。

今じゃ女性が小型車じゃなくてデカイ車のるほうが多いのに、
で旦那は軽乗って通勤。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 03:46:21 ID:r0CVsB+n
ホンダがセダン作るのは、アメリカで売るためだろ。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 21:21:16 ID:cncaV07H
アコードがアメリカで売れてなんぼだもんな。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 10:28:16 ID:wxExefT4
アメリカ人はエレメントを好んで乗る不思議な人種だからな。
このまえ、アメリカ人にエレメントってどう?って聞かれたけど、
エクスプローラーの方がいいよって答えておいたw
706名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 02:07:18 ID:yi4+6GSg
それでもエレメントを買ってしまうアメリカ人w
707名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 01:13:01 ID:tT6vsb45
>>678
3ステージi-VTEC+IMAハイブリッドシステムはRJCテクノロジー・オブ・ザイヤー受賞
http://www.motormagazinesha.co.jp/medialog/modules/wordpress/index.php?p=330

去年は機関ではなく、SH-4WDでRJCテクノロジー・オブ・ザイヤー取っているけどね。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 01:43:26 ID:tT6vsb45
>>678
3ステージi-VTEC+IMAハイブリッドシステムはRJCテクノロジー・オブ・ザイヤー受賞
http://www.motormagazinesha.co.jp/medialog/modules/wordpress/index.php?p=330

去年は機関ではなく、SH-4WDでRJCテクノロジー・オブ・ザイヤー取っているけどね。
709名無しさん@お腹いっぱい。
だからどうした?
昔は4WSなんてのもはやったなぁ〜廃れたけど