【ソフト】路線検索ソフト「駅すぱあと」、CO2排出量も表示[9/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1BaaaaaaaaQφ ★
 出発地と目的地を打ち込めばルート別の所要時間や運賃が簡単にわかる
路線検索ソフト「駅すぱあと」で10月から、交通手段ごとの環境への負荷が
比べられるようになる。1人の移動が与える影響を、二酸化炭素(CO2)の
排出量の形で示す。鉄道や航空機だけでなく、乗用車を利用したケースも
表示し、交通手段による違いがひと目でわかるようにする。

 京都議定書が定める温室効果ガスの90年比6%減達成のために公共交通
機関の利用を呼びかける環境省が、ソフトを開発、販売するヴァル研究所
(本社・東京)に提案して実現した。

 同ソフトでは例えば、9月5日の午前8時ごろに品川駅(東京都港区)を出発して
大阪駅(大阪市北区)をめざす経路を検索した場合、新幹線ルートだと所要時間
2時間44分で運賃は1万3850円、航空機ルートだと2時間45分、1万4220円
(割引運賃使用)――などのデータが表示される。

 10月に発売する新製品では、これらに加えて1人当たりのCO2排出量も表示。
新幹線ルートなら9.8キログラムだが、航空機だと59.4キログラムと約6倍。
乗用車を運転して行った場合は95キログラムにのぼることがわかる。排出量は
環境省などのデータに基づいており、電車の場合、電力使用量をもとに算出する。

 同社は「移動の際のCO2量を意識して、公共交通機関の利用促進につながれば
うれしい」と話している。同社がデータを提供する無料の「ヤフー路線情報」での
サービス開始は12月から。

http://www.asahi.com/digital/pc/TKY200509100250.html
2名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:52:15 ID:lNVwy+jW
無駄無駄ッ
3名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:52:42 ID:Dtv7Z5wu
2ゃんにゃん
4名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:53:58 ID:76MfD1eB
移動手段がディーゼル列車の場合場合は?
5名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:54:37 ID:vSuSSZIb
無駄な機能
6名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:02:16 ID:WVB/i6zR
航空業界から圧力がかかります
7名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:06:33 ID:Ux87X6JM
駅すぱあとはidを忘れてしまって以来、使ってない。

最近はもっぱら乗換案内。
8名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:29:19 ID:V9BABaUG
高い
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/11(日) 15:35:46 ID:95xKtCg8
飛行機乗るのをやめて新幹線にしたところで
すぐに二酸化炭素排出量が減るわけじゃないからなー
環境に対する知識という自己満足のためだけの機能やね
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/11(日) 16:28:39 ID:0FFHmt48
CDや映画の宣伝の大型トラックなんか環境負荷かかりまくりだ。
11名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:37:54 ID:HeI2Bpdj
>>9
自分が乗らなくても、その列車や飛行機は運行するだろうしね。
一人分の体重による違いなんてたいしたこと無いだろうし。
12AB型人間 ◆l1jGJhbLFs :2005/09/11(日) 16:57:04 ID:py6i2d2g
たとえば同じ路線でも旧式車両が来る場合もあれば
最新型がむるばあいもある
車も旧式も最新式もある
あくまで目安だな
13名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:01:45 ID:Gco0M0l1
明らかに無駄
14名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:50:12 ID:wn/0Rn8E
環境省、やることせこすぎ。実現できなくもガソリン税(排ガス税)の
大幅引き上げをぶち上げるのが早いよ。
15名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:08:47 ID:k13Wqlkq
そういう機能よりも、融通聞くようにしてくれ!

わざわざ隣の駅まで歩かせるな!
直通でいけるのになぜ他社線に乗り換える?
16名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:12:03 ID:NURCaAEj
SLで検索してみるか
17名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:22:16 ID:Ze1p7jMi
面白い。
これ、札幌−旭川でホワイトアローとスーパー宗谷とか、
京都−三ノ宮で新快速とスーパーはくとだと排出量違うんだろうか。
18名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:46:12 ID:M7utAZdo
>>17
その機能を開発するのに、
また余計なCO2が排出されるので、
搭載は見送られる模様。
19名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:20:53 ID:Yy+oWn5f
WEBの駅探で十分。
20名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:05:40 ID:xn2+IS1W
屁理屈をこくな。
21名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:09:15 ID:KYR+2tN7
使われている車両が気動車かどうかも検索結果に出るのですね
22名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:10:16 ID:IK3xdqCi
まだ駅スパートってあったのか。
最近はWEBで複数検索する方が比較できて便利だし、
外出先では携帯で検索するほうが手軽だ。
どういう人が買ってるのだろう・・・。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 01:53:44 ID:bNG/Arwe
>>6
とっくにかかってるんじゃ… 航空機による温室効果でCO2なんて
6割以下だよ。残り4割はNOxだし。
なによりまだ数値化出来ていない、成層圏オゾンの下降効果の方が、紫外線
の件も含めてよっぽど危ない。
だいたい新幹線と航空の比が1:6って、人の乗ってないローカル路線まで
含めた全ての鉄道と、現実的に鉄道で代替出来るわけじゃない、東京〜北海道
や九州までの長距離路線を含んだ数字じゃない。他の輸送機関で代替可能な
航空路線というのは短距離で燃費が悪いんだから、これは航空にとって最良、
かつ環境省や国交省がPRしても我慢しましょうって一線そのものだよ。
実際には東京〜大阪だったら、空港アクセスを除いても10倍有る。

>>9
ここ10年で、航空シェアが15%→25%になっただけで、東京〜大阪の
CO2排出は倍以上になったけどね。移動の総量はほとんど変わらないまま。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 01:55:01 ID:bNG/Arwe
>>17
そんな細かいデータを出せるなら、

>新幹線ルートなら9.8キログラムだが、航空機だと59.4キログラムと約6倍。

こんないい加減なデータをサラっと出せるわけが無い。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:00:08 ID:SNlB7JKM
>>9
減るだろ、よく考えてみてくれ
運行数が変わらなくても、君の体重分あたりの輸送効率が違う
移動に使うエネルギーはかなり大きいのだよ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:02:17 ID:ng6n82Ou
徒歩で行った場合のCO2排出量も表示しろ
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:04:24 ID:bNG/Arwe
>>25
もし航空会社がアラブの大富豪かなにかの経営で、客が半分になっても
便数を減らさなければ、空のまま飛び続ける分無駄が増えるだけで。
社会的に排出されるCO2は減らないって話でしょ。
実際には、輸送機関の中では燃料費が非常に重い航空業の場合、数割
客が逃げればたちどころに減便しますよ。ジャンボ1便で新幹線5本
(5000人分)走らせられるから、そこが大きい。

台風が近づいて来ると、予約の悪い便からたちどころに間引くでしょ。
これは旅客の利便も図ってのことだから、ちょっと例えが良くないかな?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:18:10 ID:SNlB7JKM
>>27
ん?
仮に便数が同じでも、物理的に体重の分
新幹線で輸送と航空で輸送じゃ効率の違いで
エネルギー量は減ると言いいたいだけ
だから
>飛行機乗るのをやめて新幹線にしたところで
>すぐに二酸化炭素排出量が減るわけじゃないからなー
なんてこたーないと。。

実際のはなしは >>9 にしてあげてくれw

29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:41:45 ID:IQKqWHn8
はがき作成ソフトと同様にもう拡充機能はいらないものだらけ
ヤフーに買収5秒前?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:46:30 ID:GsqvpdZr
>>29
Val研究所は、株式全部社員が持ってるから・・・どうなんでしょ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 05:03:46 ID:C/G84Oey
こんなものよりATSの設置状況でも表示せんかい!ヴォケ!
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 06:10:54 ID:bErOKwUN
>>22
そのWEBサイトから金貰っているんじゃないの?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 11:48:53 ID:vW7gTOZa
Web検索の乗り継ぎバカだから駅すぱ使ってる
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 18:30:05 ID:A4CWl+k3
この機能目当てにするヤシいるのか?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 23:00:16 ID:9FygSYtE
売れ筋のソフトに、この機能がくっついて来て、表示されちゃう…のが
環境省の目論見だろう。

こんな大ざっぱな係数を掛けるだけだったら、よっぽど複雑な経路を出せない
限り、頭の中で見当が付いてしまうが…
たとえば羽田までタクシー、飛んで伊丹からまたタクシーみたいなのだったら
どれだけ無駄遣いになるかちょっと見当付かないけど。そういう経路が取れる
ソフトなのかシラネ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 23:07:17 ID:7mb7RmKQ
俺の駅すぱあと1997年とか書いてあるぜ。
基本的に不要ソフトなんだが年に一回くらい起動するのでそのままにしてある。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 00:33:56 ID:LcLftQ35
ムダな機能つけてデータ量増やさなくてもいいのに。
使いやすさを改善したら?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 14:54:42 ID:qX7PPGyl
でも、試みとしてはおもしろくね?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 15:26:22 ID:hGOoxQtQ
>>38
別に・・・・

だって、もとからデータが適当なんだから
車での各都市間の移動の際の一覧表があればいいだけっしょ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 15:45:14 ID:G3tcIpqn
>>35
水道橋から後楽園で検索かけるとすばらしい結果がでるソフト
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 16:16:23 ID:B4MHrcfN
>>39
マイカーならマイカーの効率算出ソフトでも作って売ればいいんだろうけどね。
地点間の一覧を作ろうにも、ほとんど意味を為さないでしょう。「何人乗るか」
で1人あたりがほぼ決まっちゃうんだから。

このソフト、マイカーも飛行機も統計の平均データを一律使ってるみたいだけど、
車のデータが悪いのは、1台あたり平均1.5人しか乗っていないこと、都市部
で1使用あたり2ケタkmの前半の距離で到着するような短距離の悪燃費が
足を引っ張ってるからだよ。

一方で、地上交通で代替可能な短距離航空路線に平均値を適用したのでは
良すぎだし。
航空を代替できるような長距離鉄道(新幹線=停車頻度がとても少なく、座席
の埋まる率が良い)に、空気輸送になってるローカル線の値も入った平均値を
使うとこれは悪すぎ。

42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 16:37:00 ID:fHXJiHjU
いろんな応用を考えるならベースは路線検索ソフトじゃなくて地図ソフトになると思う
こっちは鉄ヲタ向けに特化すりゃいいんじゃないか
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 16:38:58 ID:B4MHrcfN
>>42
この電車はなんとか系使用とか?(ゲラ
これくらいしか思いつかないけど。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 17:33:50 ID:ae4gPIGo
違法運転の青いスポーツカーが人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。

違法運転の青いスポーツカーが人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。

違法運転の青いスポーツカーが人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。

違法運転の青いスポーツカーが人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。

凶暴にして冷酷な違法運転の青い糞くそスポーツカーに轢き殺されないようにご注意ください。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 17:35:59 ID:pPJpN918
インプレッサは、最近馬鹿が多いな
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 17:38:40 ID:pPJpN918
ああ、そうかブラジル人は免許なしで運転してるんだもんな
俺は免許を地元でとってないからわからんけど、田舎だと取れないんだろ?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 20:45:17 ID:Edlg4dNN
航空機は、搭乗率変わってもそんなに炭酸ガス変わらないだろう。
それより、音声ナビとかいらない機能満載のほうが気になる。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 22:17:50 ID:NSbXK71D
>>47
一人あたりの排出量は途方も無く悪くなるけどね。
採算レベルが60〜70%だそう(東京〜山形線などは、それを割り
込んだぶん、県が代わりに払う事で存続)なので、普通は数割客が
減れば減便〜廃止に直結するが。

だいたい、ディーゼルを規制出来た環境省なんだから、他に現実的な
選択肢のある区間での航空路線を禁止する方が本筋だと思うけど。
遠回しに使うなとかいうよりさ。
ディーゼルより政治力が強いとすると、航空は海外調達率が異例に高く、
石油メジャーも絡むってことで、米国からみになるのかね。

東京〜山形の客が乗らなくても飛ぶ話だけど、制度始まって路線復活
した年が4割だったかな?
それで「新幹線の約6倍、けどクルマよりはマシ」なんて一律な数字が
出たら、おこるでほんまw
49名無しさん@お腹いっぱい。
>>48
国は膨大な金使って羽田の再拡張してるしなぁ。
東京-大阪便を廃止させるだけでかなりの枠が開くのに。

マスコミは整備新幹線や高速道路だけでなく、空港も叩けと。