【企業】「半導体の共同生産は検討していない」＝参画を否定―松下電器［9/09］

1 ：ＢａａａａａａａａＱφ ★：2005/09/09(金) 20:07:53 ID:???

松下電器産業は9日、同社を含む電機大手各社が先端半導体の
生産受託会社（ファウンドリー）を共同設立する方向で協議中と
同日付の日本経済新聞で報じられたことについて、「記事のような
（半導体の）共同生産は検討していない」（広報グループ）と同社の
参画を否定した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050909-00000141-jij-biz

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 20:09:16 ID:bMSpvge6

2なら松下参加！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 20:27:13 ID:409HiPIM

またデリケートな時期に先走り報道で交渉を潰す気か！！

ブルーレイのときもそうだったし、、日経くたばれよ！

さすが中国共産党高官から「朝日新聞と日経新聞は公正でよい報道をしている」
と名指しで誉められただけある。
　中国進出は些細な事でも大げさに報道し、中国での大問題や大損失は
決して報道しようとしない。

日の丸ファウンドリーは是非出来てくれ！！　これは国粋主義から出る
意見ではなく一線で働いている者にとっての必要性から出ている。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 21:23:14 ID:ICHiacQn

全くその通りだ
日本の半導体産業の存亡はこのファウンドリーにかかっているというのに

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 21:24:18 ID:hPxSLoM2

またミスリードかよ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 21:42:57 ID:8vWn5yWw

今後のLSI製造業は、生産規模の大きさと徹底したコスト削減の国際競争になるから、
方向としては間違っていないね。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 21:43:48 ID:7FDlW2E8

まぁ、この手の発表は取りあえず否定だからなぁ。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 21:47:47 ID:vxnPUpK4

ルネサスかね。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 21:58:19 ID:ygd40tTN

10だったらTSMCに生産委託

10 ：nanashi：2005/09/09(金) 21:58:53 ID:3GiTEOe6

wwwwwwwwwwwwwwa

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 22:06:29 ID:S/63AGo2

>>6
と言うか生き残る道は他にないだろう

12 ：　：2005/09/09(金) 22:45:03 ID:xmrMlymk

コスト競争になったらチュンやチョンに勝てないんじゃないの？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 22:51:01 ID:5ce/7yKS

>>12
　LSI生産は人件費はほとんど関係ないな
　投下した資金量で大体決まる　あと国の税制な

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 23:00:37 ID:Yl9nW0iN

日経が何でもぶち壊す
悪の根源だね

世界一のファンドリを作るべきだよ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 00:31:09 ID:q1ghPzqy

>>13
つまり、国がバックアップしてる中韓にはｶﾃﾈってことでもある。
アメリカの半導体会社も利益が高いのはIntelとTIだけ
AMDだってSamsungに比べると規模は驚くほど小さい。
ぶっちゃけ、必要ない会社はもう半導体は諦めた方がいいと思う。
どこもかしこもみんな揃ってSystem LSI作ってどうすんだか。

16 ：REI KAI TSUSHIN：2005/09/10(土) 00:32:04 ID:SyxbM/rE

松下の体質はね

超音波モーターを開発した開発者を、放りだし。

その特許をCanonやEPSON 他数社で共同所有して、利益を分け合う。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 00:35:40 ID:tjdjPpze

　　　　知らんがな
　　　　￣￣V￣￣
　　　　　∧＿∧＿_
　　　／(´･ω･`)／＼
　　／|￣￣￣￣|＼／
　　　|　　　　 |／
　　　￣￣￣￣

　　　　＼ﾊﾟﾀﾝｯ／
　　　　　＿＿_＿＿
　　　／　　／　／|
　　　 |￣￣￣￣|　.|
　　　|　　　　 |／
　　　￣￣￣￣

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 00:35:58 ID:K+jSiT/u

にげたか

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 01:19:54 ID:e4I+5SDx

共同＝利益分散＝抜け駆けできない

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 09:12:56 ID:2DePDPh0

>>12
> コスト競争になったらチュンやチョンに勝てないんじゃないの？
>

新会社はチュンやチョン並の人件費で働かせられるかもね。
半導体しかできねえ奴は、それでも働くしかねえな。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 00:13:56 ID:Xsrfp+Mr

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 00:16:45 ID:QKuG5MAs

>>20
だから半導体工場に人間なんてほとんど居ねーってば。
つか、入ってくる奴は汚染源だ！

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 00:21:19 ID:AEVYP2Uf

世界の売上トップ500社　http://www.fortune.com/fortune/global500/fulllist/0,24394,1,00.html

【ニューヨーク＝北山文裕】米経済誌フォーチュンが発表した２００４年の売上高に基づく世界企業５００社番付によると、トヨタ自動車が米フォード・モーターを抜いて７位となり、日本企業では最高だった。

　トップは米ウォルマート・ストアーズで４年連続、２位以下は英ＢＰ、米エクソンモービル、英オランダのロイヤル・ダッチ・シェルと石油大手が続き、５位は米ゼネラル・モーターズ（ＧＭ）で、いずれも前年と同じ順位だった。

　日本企業ではＮＴＴ（１８位）、日立製作所（２３位）、松下電器産業【National／Panasonic】（２５位）、ホンダ（２７位）、日産自動車（29位）などが上位に入った。
ソニー（47位）、東芝（72位）、ＮＥＣ（92位）、富士通（99位）、キヤノン（154位）、三菱電機（156位）がトップ200に入った。
韓国勢はサムスン（39位）、ＬＧ（115位）に入った。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 00:31:25 ID:uTzn3UCU

半導体工場にはたくさんの人がいますよ。
正社員は少ないが、派遣とかオペレーターとかDQNとか。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 01:12:41 ID:T0lTbMqa

半導体は人件費の割合小さいよ。
ほんとは製造業でも中韓に対抗できる分野なのに、そうなってない。
ちゃんとやろうよ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 01:13:59 ID:m1Lht2qP

よくテレビに出てる半導体の工場とか見たら
ほとんどロボットだもんな

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 01:25:15 ID:y1TGoTrS

ウエハはカセットと真空チャンバーの往復だけでプロセスが完了しちゃう世の中だし
ごく少数のオペレーターと保守の人ぐらいでしょ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 01:37:35 ID:T0lTbMqa

設備は最低100億単位、クリンルーム新設なら2000億とかそれ以上
人件費は10億単位
設備が恒久的に使えるなら人件費もバカにならんけど、そうじゃないからね。