【台湾】新幹線建設の遅延で日本に損害賠償請求へ【09/02】
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 11:32:37 ID:BIKByoVM
台湾でこういうヒネタ考え方はないと思ったら、やっぱり捏造かよ。
また産経の捏造ですか(ワライ
台湾がらみで法則発動しないで・゚・( ノД`)・゚・。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 12:58:15 ID:MfhlxnrF
sage
明らかな飛ばし記事だね
遅れているのは事実だが、
・韓国企業の施工区間の手抜き工事やりなおし
・電設の査察がEU企業なので査察を遅らせる嫌がらせを受けている
のが原因であって、日本が出す分はもう実際のところほぼ終わっている。
高鐡もわかってるから日本に責任押し付けるなんて無い
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 13:50:25 ID:x82XVw81
無理やり横入りしたチョン公どもが揃いもそろって手抜き
そこまでして嫌がらせをしたいのかと・・・・・
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 13:59:41 ID:nX0N4kn5
>>35 嫌がらせじゃなくて手抜きがデフォでつから。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 14:16:30 ID:avvk4IyU
「借金時計」
日銀のバランスシートより、筆者が関心を寄せているヴァーチャルな数字が、
国の債務残高である。これについては04/12/13(第371号)「第一回財政研交流会」で取上げた。
ここでより正確な財政の実態を比較するには、債務残高でなく債務残高から国の保有する
金融資産(外貨準備など)を差引いた純債務額を使うべきと説明した。
実際、日本のGDPに対する純債務の比率は他の先進国の数字と遜色ない。
さらに筆者は、純債務額から日銀が保有している国債残高を差引くべきと考える。
日銀が保有している国債に対して国は利息を支払うが、日銀の利息収入は回り回って
国庫に納付される。つまり日銀保有の国債は、実質的には国の借金にならない。
ちなみに日銀保有の国債の残高を純債務額から差引けば、GDPに対する純債務の比率は
さらに小さくなる。おそらく日本の実質的な財務内容は、先進国の中では際立って良くなると見る。
日銀の保有する国債の全体に占める比率は、前述のように14.5%(04年9月末)である。
先進国の中では、日本のこの数字は大きい。ちなみにフランスはゼロ、ドイツ0.3%(03年12月)、
英国5.5%(03年12月)である。
http://www.adpweb.com/eco/eco389.html
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 15:55:29 ID:p2ur2wyV
fujisankeibusiness i
fujisankeibusiness i
fujisankeibusiness i
fujisankeibusiness i
fujisankeibusiness i
fujisankeibusiness i
・・・
・・・・
(余韻)
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
うそつき
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 16:40:58 ID:i7JQ6Bop
東海道新幹線も費用が大幅に超過した責で辞任した人がいたよね。
とにかく国のために自分のクビをかけてでも尽くす人達がいたので成し遂げられた。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 17:14:23 ID:9sCEOKFB
これは気合いれねば・・・まずいぞ。
最近、記者さんの質がめっきり落ちてますな
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 17:33:54 ID:JRR1tdP2
>>37 日銀が大量に国債持っているのは、つまり売れないから。
確かにいざとなれば、この分はどうにでもなる。
更に国内金融機関保有分まで入れると半分を超えた筈。
>>39 あれは確信犯。本来掛かる費用で予算出したら、新幹線の建設は
認められなかった。しかし新幹線は日本の将来に絶対必要と確信していた。
島Good Jobですよ。新幹線無かったらJR存在してないかも知れんし。
う・そ・つ・き(はぁと)
日本の企業は、やるといったら必ず期限までにやる。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 18:04:20 ID:JRR1tdP2
>>44 ソバ屋とソフト屋だけは例外な。
ソバ屋は「今出ました」と言ってから作り始める。
ソフト屋は納期が来たら作り始める。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 18:18:52 ID:i7JQ6Bop
結局悪いのは蕎麦屋だな。
>>44 なるほど。だからプロジェクトXで取り上げてもらえないんだな
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 18:20:46 ID:AylV37o0
マスゴミは国を問わず、中国の工作受けて反日ですからな。
50 :
47:2005/09/02(金) 18:26:32 ID:g0L/KWls
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 18:37:43 ID:i7JQ6Bop
青函トンネルや黒四ダムも遅れたんじゃなかった?
>>51 そういう未知の領域に踏み込む大事業は、ある程度仕方ないんじゃないかなぁ。
予定どおり「できた」だけでも十分偉業でしょ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 02:06:17 ID:ZgDmRnq7
黒四ダムとか、東京タワーとか作った時代は、命綱というものが無かった
から、足が滑ったら即死だったらしいね。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 02:41:15 ID:xOwViyw8
>51
その経験があったからこそ、世界中の土建で難しいところは日本企業の独擅場となってる
ドーバー海峡トンネルなんて日本の技術が無かったらどれほど遅れたことやら
トンネル工事で軟弱地盤をセメントミルクで固める技術は青函トンネルで確立されたけど、
今や世界中の海底・川底トンネルで使われてるよ
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 02:44:25 ID:ZgDmRnq7
>>54 ドーバーの地盤を削った機械は、福岡地下鉄の室見川の下の超堅い岩盤を削るために
開発された機械だって言ってたね。
次は日韓トンネル掘りたいな。東京−ソウル間の新幹線とか、面白そう。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 02:46:23 ID:6NmVAhBG
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 02:46:39 ID:6YP7zeXK
まあ、ガセでも産経さんだとしたら仕方ないかなー、と思って終わるのが不思議だ。
確かに。これがア○ヒだったら(ry
>>55 地元の治安が更に悪化するので日韓トンネルには絶対反対
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:26:51 ID:Sg0ZFYC9
だからやめておけと!
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:51:58 ID:16GEHVfd
日韓トンネル良いことだ
>>60 日露トンネルよりはマシだと思うけどなぁ。
それに福岡とか長崎北部とかでは、朝鮮系の人と地元住民が一応共存しているし。
大阪ほど荒れてないぞ。(今は)
日韓トンネルなんて言ってるの福岡県在住の在日だけでしょw
>>63 日露トンネルも日中・日朝・日米トンネルよりはマシだと思うなぁ。
という煽り。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 03:49:26 ID:mc7OjOG4
>>65 トンネル作るよりも飛行機を使った方が早くて安上がりだろうが
お前そんな簡単なこともわからない馬鹿か?
>>66 何が何でも鉄道を使わないと気が済まない鉄ヲタなんだろう。
地続きにしたら犯罪者がぞろぞろやってくるダロガ!
ただでさえビザ免除とかで増えてるってのに…。
まぁドーバートンネルも構想ができてから200年たって完成したし。
日韓トンネルも構想出てからたぶん150年くらいしかたってないから
あと50年は無理かな。
その前に北朝鮮を韓国に吸収合併させておかないと、困った韓国人だけ
でなく北の工作員まで来るだろうからなぁ。
アメリカもその気になったら一週間で制圧できるだろうに。
利権が絡まないからやらないのかね。
>>69 いや、逆に韓国が北朝鮮に飲み込まれるよ。
「反日教育の実態」って番組で中学生に
金正日をどう思うか?って聞いてたけど、
「統一のために努力してるから、いい人だと思います」
とか言ってたし。
韓国の教育委員会みたいなのも、教育方針として
共産主義への恐怖を取り除く、とか言ってたし
相当工作員が入り込んでるみたい。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 21:19:00 ID:Sa8g6GNt
開業1年延期決定あげ
所詮は台湾もシナ系だという事だ、すでに親日の人高齢化しているし警戒するべきだな。
もちろん中国や韓国よりかはまともな国だとは思うが。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:56:37 ID:XJgStXVl
結局賠償は無かったけどな
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:59:56 ID:o+++ji34
なぜ遅れているかは明らかになっています。
韓国に土木や建築させたらダメだというのは判りきってるのに
何で使ったかなぁ
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 20:19:30 ID:ZypUsF8B
遅れてると言うか、計画に無理があったんじゃないの?
どもならn