【自動車】国産車も高出力時代に、日産「フーガ」4500cc・333PS車を追加・販売 [8/18]
1 :
ジュウザφ ★:
日産自動車は十七日、高級セダン「フーガ」に、国産乗用車で最高出力の三百三十三馬力エンジン
を搭載した「450GT」と「450GTスポーツパッケージ」の二モデルを追加、発売した。
V8四五〇〇ccエンジンで、国内で販売する日産車で初めて三百馬力を超えた。
今月末にはトヨタ自動車も三百馬力超の高級車を市場投入する予定で、輸入車が“独占”していた
国内の高馬力車市場をめぐり、輸入車と国産車の販売競争が繰り広げられそうだ。
馬力が大きいと、加速性能や走行性能に余裕を持たせることができ、輸入高級車には三百馬力以上
のモデルが多い。
国内メーカーは、長らく二百八十馬力までに馬力を自主規制してきたが、昨年十月にホンダが
三百馬力の新型「レジェンド」を発売。トヨタ自動車も今月三十日に高級車ブランド「レクサス」から
三百十八馬力の「IS350」と三百十五馬力の「GS350」を発売する。
日産が、ホンダ、トヨタを上回る三百三十三馬力車を商品化したことで、今後、馬力競争も起こりそうだ。
日産の「450GT」「同スポーツパッケージ」は、海外で販売している高級車ブランド、インフィニティの
「M45」と同性能。従来のフーガと差別化を図るため、車後部の排気管を両端に二本ずつの四本とした。
また、内装に本革シートを採用、助手席にふくらはぎを支えるパワーオットマン機構や、運転席と助手席
にサイドエアバッグ、カーテンエアバッグを標準装備した。排ガスも二〇〇五年基準50%低減レベルの認定を得た。
価格は「450GT」が五百五十四万四千円、「同スポーツパッケージ」が五百六十七万円。スポーツパッケージは、
十九インチアルミホイールなど走行性能を高める装備を搭載している。
フーガは、昨年十月発売で今年六月までの販売台数累計は約二万八千台。平均月間販売三千台と目標の
二千台を上回っているが、四月以降は二千台割れが続いている。高級車市場はトヨタのレクサス参入で競争が
激化するとみられ、日産は450GTの投入で販売をてこ入れし、トヨタの攻勢に備える。
■ソース
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200508180015a.nwc
2 :
ジュウザφ ★:2005/08/18(木) 08:45:23 ID:???
廃屋ガソリン高いよな
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 08:51:26 ID:9D6/0bGm
西部警察の団長が乗ってくれよ
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 08:53:16 ID:RUoxQHSm
シー魔はよく見かけるが、
未だ一度もフーガが走っているのを見たことがない。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 08:53:30 ID:kpdZbV1A
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 08:59:37 ID:qz0v05zL
日本の車開発のタブーは大排気量、高出力ではなかったか。
間違った方向に進み出したか、金になれば良いってもんじゃ無い。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 08:59:37 ID:XH/OoVg+
温暖化促進企業
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:01:05 ID:KPvfngGc
7年後に中古で80万くらいで買おうかな?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:01:12 ID:tkyhsuly
車なんか50馬力もあれば十分じゃん。
バカか。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:02:12 ID:Y3BvpNOi
「450GT」...。また太いタイヤを拝めそうれつね。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:04:26 ID:BUaR4naD
「馬力」より「トルク」が大きい方が
高い加速力(アクセル踏んで「おっ速いね〜」と感じるアレ)が得られる≒高商品価値
になるんじゃね?
にしても、300馬力とは凄い!
バス・トラック並ですがな。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:10:34 ID:s59XywG8
来年あたりから時代遅れ、負け組み日産と揶揄されそうだが
高出力短時間充電のバッテリーが大量に生産されれば
一気に電気自動車にシフトされ、原子力発電&電気自動車
時代となり
低価格化なり高燃費のエンジンに頼っていたメーカは
あちこちのエンジン工場を閉鎖できず
勝ち組から一気に負け組みとなりそう
だから、今のうちに三菱のように
負け組みになりなさい
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:14:56 ID:1g0iB3gm
フーガは高級セダンを志向していたんじゃないのか?
500万以上もするのなら内外装の質を上げて走りを洗練させろよ、初代シーマの様な下品な車にするな
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:16:27 ID:S/bwX5tq
8年後、DQN御用達車に100マンペソ
ね、、、ねんぴどんくらいだ???
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:18:33 ID:BUaR4naD
>運転席と助手席にサイドエアバッグ、カーテンエアバッグを標準装備
近年の自家用車に見るパッシヴセイフティー装備は「凄い」の一言
壊滅的な損傷を受けながらも最後まで乗員の安全を確保する機構を装備しているのは、
これらの自家用車以外では、軍用航空機ぐらいじゃないのかな?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:22:17 ID:H5HNyE5w
>>15 そういや電気二重層キャパシタって、最近どうなってるんでしょうか?
まだ実用化は出来ない状態?
時が悪かったな
もうガソリンが下がるのはほぼ無理だろう
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:34:11 ID:oslF3yMv
できればハイオク仕様にして、走行コストを上げるべきだな。
反社会的、悪意を感じる車だ。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:34:50 ID:0CNDEITy
サーフにV6-4000を搭載する時代・・
280馬力規制なんて言い出したバカは誰だ?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:46:55 ID:9ZNSe8wY
アカデミー賞の授賞式に、スターがプリウスで
乗り付ける時代に、4500ccで333馬力かよ。
世界の価値観に逆行した車だな。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:50:34 ID:xuA7Ec0z
>>25 そしてレクサスの大馬力はハイブリッド搭載で達成、と。
哀れ日産。
27 :
2006:2005/08/18(木) 09:54:05 ID:F8tv90HL
日産のバッジ外して、
インフィニティのバッジつける。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 10:02:33 ID:51NvIesZ
どうして馬力とトルクが正比例にならないの?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 10:03:28 ID:d5UhRsyY
愛知県民に売るんだろ。
あそこは下は女子中学生、上はお年寄りまで、
まず乗ってる車でヒトをランク付けしよるからなw
(その後で学歴や家柄や人間性そのものの評価がはじまる)
よく考えれば、3.5リッターのままでも333ps位出せるんじゃない? ホンダなら
31 :
名無しさん@恐縮です:2005/08/18(木) 10:18:52 ID:LVE0GPNj
そんな馬力、日本では到底必要無い。(トルクは必要だけどね)但し、280
馬力の自主規制廃止には賛成。5リッターX12で280馬力なんて変な
エンジン作らなくて済むし、輸出用と同じ仕上げに出来ることでコストダウン
も図れるだろうし。
まあ10・15モードで燃費下限を規制するぐらいはしてほしいな
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 10:27:24 ID:aKr+fBze
日本のどこ走るの?
>>31 んー、環境関係の規制は販売台数に応じてで良くないか。月 1 台しか売れない車を
月 1 万台売れる車と同じ規制するのは無意味な感じがする。
こんなのよりシーマ買ったほうが良くないか?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:00:07 ID:vI92/mf8
ハイブリットは時代のつなぎです。
本命は燃料電池です。
日産はハイブリットをあきらめて、燃料電池に賭けているんじゃないか。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:02:44 ID:Z3er6MW9
ばかばかしいな。
世界市場では確かにベントレーとベンツ6?なんかの500馬力セダンがあるが、
日本で走るところが無いだろう。
高速200km/h巡航で3?200馬力で十分。
普通にゆとりも静寂で力強い加速もある。
日本国内でそれ以上の高出力エンジンはせめて省燃費でないと世界的な時代と逆行する。
日本製高級車に欠けているのは、シャシー性能、高速安定性、長期耐久性。
セルシオで180km/h(リミッター)巡航するとフワフワするのも、
強風の日に妙にゆっくり走っているのも、シャシー性能や安定性に大きな遅れがあるから。
時代に逆行してるな。まあ一台くらいこんなのあってもいいけど。
というか価格が安いタイプで既に目標割れしちまう車なのに
排気量&価格上げて売って何がしたいの?と思う。売れると思ってるの?
外見一緒なのに。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:13:47 ID:ggSphThH
>>32 の言う通り、こういう反社会的車には、燃費下限規制を設けるべきだ。 懲罰的重課税やハイオク義務とか。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:13:58 ID:Z3er6MW9
15万キロ走行したベンツは普通に200キロ巡航できるが、
15万キロ走行したセルシオは150キロ出すと恐い。
これが歴然とした差。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:21:17 ID:qDixk3TK
>36
燃料電池厨妄想乙
時代は軽量ハイブリッド+バイオ燃料
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:23:26 ID:KPvfngGc
ハイブリッドってばかじゃね?
最高の技術使っても17キロとかだし。
まぁ、プリウスだけは認めるが、他のハイブリッドなんか買ってるやつは自己満足の糞野郎。
おそらく、このレスの意味も分からないクズだな。死ねばいいんだよ。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:26:01 ID:OT+vHrtV
>>41あんたねえ、その逆でしょ。恐くて乗ってられないのはベンツの方でしょ。
>>41 そんな速度だしたらわからんが、少なくとも品質信頼性では
15万キロ走行したセルシオ>>>同距離走行したベンツ
ってよく聞くけど?中古のベンツは結構(ry
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:34:58 ID:Cp5q07Ej
新車のカローラを買いました。幸せです。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:36:06 ID:JWGKX081
フーガって高級車って感じが全然ないな。
後ろからみたらサニークラスに見える。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:38:18 ID:XfZcWb1N
狭くて坂道の多い日本では馬力よりトルクを重視した方がいいと聞いた事がある
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:39:56 ID:Z3er6MW9
>>44 どう恐いのか解説きぼん。
個人的な経験では、トヨタ車は古くなるとステアが鈍くなり、
路面や風の影響を受けやすくなる。
なのに遮音材が多く、路面や風の状況が伝わりにくいのでアクセルを躊躇する。
これはダンパーやブッシュ類の差では無く、
ステアリング剛性や懸架の成熟度の差だと思う。
>>46 メカやゴム素材なんかの信頼性は確かに日本製が上でつね。
メンテ次第ですがね。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:44:34 ID:EwnoVxfK
そもそも200キロなんて日本じゃタイーホものなんだよ。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:49:40 ID:Z3er6MW9
4500cc・333PS
排気ガスモクモクの大型車に載せてくれ。
ニッサンディーゼルなんかとエンジン開発は連携してるんだろうか?
といいたい!
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:49:40 ID:chMONxYl
同じ手間と金かけてメンテしたベンツとセルシオなら、セルシオの方が全然シャキッとしてるだろ。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:52:19 ID:dSa+E+BP
ドイツ車はへたるのが早い
特に電装品が弱い
排ガスを全部車内に引き込む仕様にすればいいんじゃね?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:55:05 ID:KPvfngGc
>>55 シルフィーの排ガスは通常の空気よりも綺麗だぞ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:59:54 ID:Z3er6MW9
レジェンド300PS以来の話題を狙ったのは明らかだが、
シーマでないところに何かヒミツがありそうだ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 12:03:29 ID:NJBgQ54y
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 12:11:05 ID:bxn20xA0
>>56 特定の物質はだろ。
シルフィーだろうが、間違ってものマフラーに顔突っ込んで排気吸うなよ。死ぬぞ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 12:17:48 ID:joajsYZX
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 12:18:49 ID:Z3er6MW9
高速でフーガとシーマが出会ったら、シーマが負けると。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 12:21:13 ID:mzOvGdrp
ガソリンの無駄遣い。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 12:27:25 ID:QBuWlj1u
クルマ好き(野球好き)=年寄り
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 13:11:29 ID:12sHyInY
外見上もっと差別化しないと売れないっての。
なんでこんなに商売下手なんだ?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 13:28:34 ID:YiHYuZxw
こら!営業!昼間っから2CHやってさぼってるんじゃない!
車売ってこい!
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 13:36:02 ID:Z3er6MW9
単にシーマが後から出るだけかも。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 13:37:24 ID:GhdtvW/O
ふが
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 13:38:46 ID:9wNLENQB
タイヤ交換いくらかかるの?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 13:42:27 ID:JYM51bL5
さすがにこのグレードだけは本木目を使ってるな
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 13:43:48 ID:KPvfngGc
ふがって売れてネエだろ、
セダンで辛うじて売れてるのは、クラウンとマクX
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 13:55:39 ID:Z3er6MW9
フーガって名前だけで、気が抜ける。
ムラノとか、趣味悪すぎ!
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 13:57:23 ID:dSa+E+BP
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 14:00:29 ID:99JdNpjy
学生の俺は660ccのジムニーに乗ってるというのに・・・。
まぁ維持費安いから満足してるけど。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 14:30:18 ID:v97Iefj3
333psてぇと約328hpだよな、どうでもいいけど
更にどうでもいいけど`hってあんまり定着しないね
>>75 だってピンと来ないもんな。
200kWって何馬力?って考えちゃう。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 15:43:45 ID:eOgOAPDq
環境を考えるとふさわしくない車。もっと低燃費に投資しろ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 15:55:10 ID:GhdtvW/O
黒猫のフーガ
フーガってなかなか早いよ、俺のランエボには敵わなかったが
そんだけ速いクルマ売るんなら、有償で良いからリミッターカットしてテストコースを走らせて欲しい。
>>54 ミッションもへたるの早くないか?
Sクラスのミッションのオイル容量みたらびっくりするからw
>>16 走りを洗練て具体的にどういう意味なんだろう
>>72 ♪恋はフーガ 子豚のように お尻を振って
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 18:24:59 ID:XwXw7vb3
車会社が環境を語るなよ。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 18:35:51 ID:672nrp4N
>>50
俺は44じゃないが、まずトヨタ車と言っても、カローラからセルシオまでひとくくりにして
コメントするのはムリがあるぞ。
それに15年物のトヨタ車とベンツを実際に乗り比べた訳じゃないんだろうから、
>>41のコメントは妄想オタの夢物語と言われても仕方ないんじゃない?
「歴然とした差がある!」とかっこよく断言するなら、妄想じゃダメ。
Lクラスで、走行距離や程度(修復歴有無等)の同条件のクルマを複数のシチュエーション
で乗り比べた上で発言しなきゃ、ムキになってもかっこ悪いと思うよ。
外車オタの勘違いしやすい
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:22:08 ID:bTqDu1y3
俺のプリウスも300馬力に汁!(ノД`)
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:25:14 ID:lRPXzg1U
内装を例えると
レジェンド・・・ホテルのセミスイートルーム
BMW、ベンツ・・・大企業の応接室。
レクサス・・・センスなしに大塚家具で価格高い物で誂えた部屋。
フーガ・・・建て売り住宅
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:43:31 ID:rRbp3LLX
馬力「自主」規制撤廃が遅すぎたような
>レジェンド・・・ホテルのセミスイートルーム
さりげにレジェンドを持ち上げようとするンダヲタ乙
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:48:30 ID:Qg9LZOCA
レジェンドはなぁ
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:01:57 ID:n1ZZt76t
1.6リッターで300PSとかのほうが
そっち方面に売れそうな気がする
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:10:45 ID:GSYu/Jy0
>>85 中古車屋を経営して、毎日見ている立場からいうと、
15年もののW124なんかは、いけるものが多いが、
初代セルシオはほんとダメなのが多い。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:56:35 ID:rafPL1MA
>>87 ベンツって下品なまだら模様の木目を多用してるでしょ?
Cクラスなんて下手すりゃ日本の1800CCクラスのおっちゃんセダン並の内装。
大企業の応接室って「センスのない、平凡な」っていう意味?
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:58:21 ID:Z8H5dMA7
4.5リッターだと、車税は年間76,500円。
俺は36,000円だから、倍以上か・・・今でも、結構きついと思ってるのに。
もっとも、そんな金額を気にするような人が乗るもんじゃ無いけどね。
どうも風香を連想しちまっていかんな。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:05:09 ID:P/XDKJ3U
そのまんまだと思うよ、アメリカらしいだろ
>>94 まだまだ高くて良さそうだな。
どうせステータス示すだけに必要な車なんだから
がっちり社会還元してくれと。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:25:15 ID:Rdgi/dUS
>>92 でもメーター横の警告ランプでつきっぱなしのが2〜3箇所と
パワーウインドーがギーコギコいってるのは間違いないな。
♪追いかけ〜て、追いかけ〜て
↓GTOのコピペ
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:57:17 ID:7f7e4o0Z
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 22:15:16 ID:91f1UQAW
牧場の仕事をおえ て、街に出たビリーをまっていたのは銀行強盗だった
直列エンジンじゃない日産車なんて・・
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 22:27:37 ID:Z3er6MW9
>>85 もう少し日本語を勉強してから書き込んでくれ。
合体ロボになりあmすか_?
日産・糞画
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 23:27:30 ID:7f7e4o0Z
更新来た
まぁまぁ ここの連中はみんな333PS体験したことない香具師なんで勘弁してくださいヽ(´ー`)ノ
車の不満は買ってから言うのがホントの不満ね ウフフ
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 00:31:34 ID:H4AdtqvQ
評判悪いね。
このスレっつうか、2chやるような奴がターゲットじゃない事は分かってるが
売れ行きは気になるんよ。
で、個人的に乗り回した感想だが、日産は高級車作るのヘタ。
ピカピカのメーターやら、プッシュスターターやら、330PSやら、子供だましに走らないで、
本物志向&骨太のポリシーが欲しいよな・・・。
>>109 本物志向&骨太のポリシー いいこと言うなー
まだまだ日本車も成長する必要性があるってことだね〜
ドイツ車には哲学を感じる部分が多々あるよね。全部ではないですがね(笑)
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 00:56:12 ID:H4AdtqvQ
>>110 ありがと。
でもね、ドイツ車には哲学は感じても美学を感じない・・・。
自分が「子供だまし」に感じた部分を「イイ」って言うオーナーもいるだろうし、
それが多数派で自分が変人なだけかもしれないんで、
ほんと国内外の売れ行きは気になるよ。
>>108 333ps以上なんて、ちょこちょこ走ってないか?
今現在280PS以上乗ってるのってほぼ改造車だから350位は
出てると思うんだけど?
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 01:04:57 ID:u3EceKwb
車好きの例えや用語は、独特すぎてよーワカランw
114 :
108:2005/08/19(金) 01:11:04 ID:hl6LyA27
>>112 国産大型 11トンぐらいトラックの事でつか?
メーカー保障の333psの普通自動車は、この辺ではまだ見たことないですね
車のCMはファミリー向けばっかりで糞
ここがすごいって点を、CMで流してくれよなぁ・・・
まぁ無いと思うがなwwwwwwwwww
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 01:22:11 ID:H4AdtqvQ
>>115 俺、NSXのCM好きだったな。
クルマ椅子の元レースドライバーが
子供のような顔でサーキットを疾走するやつ。
あと、アカデミー賞授賞式で俳優がプリウスから降りてくるやつ。
あれはCMじゃないか。w
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 02:26:36 ID:e6s43zDQ
フーガって複数の雑誌でISと同じ車格って書かれていたやつだっけ?
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 03:00:49 ID:wSnc5VKe
やっと時代の潮流に乗ったモデルが・・・
全部独自設計で車幅1900mmくらいだったら世界で売れるんだがw
俺が想像する、この車に乗ってるヤツのイメージ
細身
ハンドバッグ
カーデガン羽織る
ベージュのズボン
踵までソールがきてるシューズ
次のランエボが280Psオーバーになったらやだな。フーガは高価格、というリミッ
ターが付いているからいいが、ランエボは暴走するヤシが増える。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 07:54:14 ID:/vfDrMnB
エンジンはトヨタからOEMだったりしてw
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 07:58:27 ID:AZQsZC2O
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 07:59:50 ID:BJxUdOKb
これFRなのに年寄りが若かりし頃のノリでブン回して事故多発車認定なんだよね…
ああまた今冬は地獄か…
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 08:01:45 ID:5V9VRFBC
125 :
たしか:2005/08/19(金) 08:13:11 ID:/wRFJRHZ
《実測値(公表値はどれも280)》
スカイラインGTR
R32・・・320ps
R33・・・330ps
R34・・・340ps
ランサーEVO9・・・331ps
300馬力オーバーなんて、1989年には既に市販されてたんだよ・・・
街乗りの回転域だと何馬力くらい出てるんだろ
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 08:35:40 ID:9x/aDERs
フーガは車幅がせまく見える。
もう少し広ければ格段に格好良くなるのに。
>>115-116 俺はGTR(R32-34)のヤツは好きだったなぁ。
あと印象に残ってるのはいすゞのジェミニね。
>>126 プレジデントなんて12気筒で280psですからねぇ。w
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 09:20:12 ID:xjaM7gYN
うちの愛車アリストV300とか乗ってから思ったのは280ps表記とか無理ありすぎ。
>>129 それはセンチュリー。プレジデントはV8。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:07:05 ID:O82HnMfR
>>109 >本物志向&骨太のポリシー
具体的に詳しく。
俺はバイクの100馬力ですら持て余すのに…(´・ω・`)
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:24:43 ID:2NRDwPKI
>>133 バイクの100ps速すぎ。直線の場合、車だったらフォーミュラくらいしか対抗できん。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 15:28:13 ID:nGQMbNOq
国産はもっても5年で寿命。
10年前のセル塩とシーマなんてカスなボロ車ばっかだぞ。
性能いいけど旬を過ぎると一気に劣化するんだよな。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 15:33:20 ID:zh0MJysi
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 15:33:20 ID:L/ZJ0Z52
>>135 5年?慣らし終わったとこじゃね?
ショック交換するだけで見違えるぞ。
日本人は壊れない限りパーツ交換しないからそんな発想になるんだよ。
>>92 15年物のW124を「いける」ようにする為の投資がたまらんぜ。ボディやミッション、へたりにくいシート
を置いとくとしても、足回りやポンプ周りは要全交換だし、エアコンがパンクしてることも多い。
その他致命的な物では無いとはいえ、ちまちまトラブルもあるし。
W124は、今となってはある程度自分で面倒見ることが出来る人には良い車だと思うけど…
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 15:48:50 ID:WmOQTdsh
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 17:26:10 ID:7pglIrAE
おいらのクルマは4000ccで税金もすげー高いけど、190馬力くらいしか
でないぞ。燃費も5Km/l程度だし...
いまさら、333MHz かよ!
………ちがうの?
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 18:09:07 ID:kNdiX/fY
200馬力以上は税金を倍にしてもいい
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 18:21:06 ID:cgIeL4J0
私の戦闘力は53万です
U-LEVなのがダサ
>>126 450GTの18インチ仕様で大雑把に計算してみた。
60km/h一定速(5速 約1230rpmでトルク約8kgmと仮定)だと15psくらい。
(計算条件)
60km/h定常走行での駆動力を60kgと仮定
245/45R18タイヤの外径0.339m、外周長さ2.129m
5速ギヤ比0.834
ファイナルギヤ比3.133
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 19:46:18 ID:wdBReKXT
>>146 実際に60km/hで走っている時に必要な馬力はその半分くらい。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 19:58:34 ID:dgFaf6VS
大排気量の税金、昔みたいに戻せよ。
これ以上でかいクルマなんぞいらんだろ。
5ナンバーサイズで2000ccありゃ充分なんだよ。
俺の32Rでも400馬力あるのにな。
何で四駆にしないんだろ?
>>146 これでやれよ
【馬力の計算】
まず、車の運動エネルギーを計算します。 計算式は 〔運動エネルギー = 0.5*車重*速度の2乗〕です。
これに 0.001341を掛けると「馬力」に換算できます。
馬力は2つの時点間における運動エネルギーの変化量なので、
〔B時点での運動エネルギ - A時点での運動エネルギー / B時点でのタイム - A時点でのタイム〕です。
これでA時点からB時点における「見かけの馬力」が計算できました。
ただし、実際の走行では空気抵抗と路面抵抗によって馬力の一部は失われています。
この抵抗による損失馬力を「見かけの馬力」に付け加えてデータを補正する必要があります。
今度は逆に、B時点での速度からA時点での速度に戻るまでどのくらいの時間がかかったかを基に計算します。
〔B時点での運動エネルギー - A時点での運動エネルギー〕をこの値で割ったもの損失馬力です。
これを先ほど計算した「見かけの馬力」に加えると車軸における「馬力」が算出されます。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 20:25:31 ID:yKntXooA
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 20:26:46 ID:L/VnryPt
フーガみたいな中途半端なクルマに馬力を増やしてもな、意味ねー
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 20:38:19 ID:iquIo9Hp
>>148 それは人それぞれだよ、低スペックPC&低速ADSLで十分な人もいれば
高スペックPC&光回線を求めるのと一緒だよ。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 20:42:01 ID:L/VnryPt
フーガ=低スペ
これ意味あるのかな?
最近なんとなく日産の話題が少なくなった気がする。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 00:51:06 ID:yFPcLA5c
>>151 ”定速”走行時に必要な動力は、走行抵抗(風圧、路面、駆動、転がりetc.)の抗力。
速度の変化が無い慣性運動なのに、加速運動の動力計算をしても無意味。
158 :
146:2005/08/20(土) 01:38:11 ID:dEc7QZxK
>>157 俺もそれを指摘しようと思った。
>>151 ついでにいうと、〔運動エネルギー = 0.5*車重*速度の2乗〕に0.001341を掛けても
馬力には変換できない。変換したければ、時間の条件が必要。
馬力とは=時間当たりの運動エネルギーだから。
つまり、0.001341を掛けるのはこっち↓
〔B時点での運動エネルギ -A時点での運動エネルギー/B時点でのタイム-A時点でのタイム〕
コピペを貼り間違えてませんか?
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 04:31:56 ID:yFPcLA5c
こうすれば判り易いかな。
@馬力=仕事率
0.00134HP≒0.00136PS≒1W
A =運動エネルギー÷時間
=1J/s
B =(力×移動距離)÷時間=力×速度
=1N・m/s
オマケ(C =質量×加速度×速度=1kg・m/s2・m/s)
つまり、定速走行における所要馬力はBから、
所要馬力=走行抵抗の合力×走行速度
実際の計算でややこしいのは、走行抵抗がは一定ではなく速度の関数であること。
加速度運動の場合は、Cの(質量×加速度)を合算すればよい。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 04:43:54 ID:lS5DA6vA
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/04/12 00:15 ID:TS8t9DJG
スカイラインGT-R(R33)
R(kgf)=32+0.20V+0.0035V^2
パジェロ・ミニ(初代、ターボ)
R(kgf)=10+0.22V+0.0037V^2
ミラクルシビック4ドア(1500cc・3stageVTEC)、マーチ1300CVT
R(kgf)=19+0.09V+0.0035V^2
モーターファン誌で計測した走行抵抗のデータの一例。Vはkm/h。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 05:12:32 ID:yFPcLA5c
>>160 空力って入ってるの?駆動系と転がりとダイナモ抵抗?
その二次回帰ってどれくらいの相関係数が取れるの?
32GTRが出た時の新車情報だったかに桜井さんが出てて、良い事言ってたの思い出した。
乗用車の高出力は貯金なんです、って。
速く走る事もできるのであって、速く走る為のものではない、と。
ウチの125馬力は中央高速の登り3千回転でヒーコラ言うから、
もっと貯金が欲しい。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 06:55:43 ID:yFPcLA5c
>>146 折角
>>160のデータがあるので計算してみた。
>160のR33を仮定して、時速60km/hでは、
R=32+0.20×60+0.0035×60^2
=56.6kgf≒555N
>159のBから、
所要馬力≒0.00136×555N×16.67m/s
≒12.58PS
やっぱりオーダー感として10〜20馬力くらいみたい。
いいセンスだね。
因みに、1200rpmだと4500ccの車は、
毎秒90リットルの混合気を使っている。
やっぱり、時代に逆行かな?
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 07:25:39 ID:pGtK747O
エンジン性能で差をつけるなら一気に1000馬力だな。
アホくせえ。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 07:27:55 ID:yFPcLA5c
面白いので、R33で馬力を計算してみた。
[km/h]→[PS]
100→ 32
120→ 47
140→ 67
160→ 91
180→121
200→157
220→200
240→250
260→309
280→376
300→452
320→539
340→636
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 07:39:35 ID:Voc9bJvu
ガソリンがもったいない
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 07:52:03 ID:yFPcLA5c
悪乗りして、1kmの移動に要するカロリーを計算して見た。つまり燃費?
[km/h] → [kcal/km]
100 → 202
120 → 248
140 → 303
160 → 360
180 → 425
200 → 496
220 → 575
240 → 659
260 → 752
280 → 849
300 → 953
320 → 1065
340 → 1183
ものすごく効率落ちるんですね。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 09:02:09 ID:u1rL2YFk
>153
>フーガみたいな中途半端なクルマに馬力を増やしてもな、意味ねー
こよりの上のグレードがシーマになるんでそっちを変にスポーティーにすると
シーマのイメージが悪くなるからだと思う。
もともとフーガはセド・グロの後継車種だからグロのグラツーだと思えばこういう
やんちゃなモデルがあったとしてもおかしくはない。あとミッション的に後に
トロイダルでも乗せたいんじゃない?あれって元々高出力用で600馬力とか
狙って開発してたみたいだから。
馬力よりもトルクをくれぃ
200psも有れば十分
モータアシストで低速トルクUP+燃費向上
トルクはほとんど排気量依存だからねぇ。
日産車のエンジンは回しても安っぽいしガサツだから嫌い
大体こんな車6k回転とか回して走ってる奴居んのかね
アホらし
172 :
146:2005/08/20(土) 14:24:25 ID:dEc7QZxK
>>160 貴重なデータをありがとう。
自分の場合、フーガの60km/h定常走行の必要駆動力を60kgfと適当に仮定して
計算しましたが、
>>160 のスカイラインの走行抵抗式をみても、60kgfという仮定は
あながち外れた値ではなさそうですね。
>>163 計算おつかれさまです。
ちなみに、1200rpmのときの吸気量は毎秒45Lではないですか?
1200/60/2*4.5=45
ついでに、4500ccのエンジンが800rpmのアイドリングで使用する燃料量を計算してみました。
アイドリング回転数が800rpmと仮定すると、吸気量は毎分約180L
空気密度1.2g/Lとして重量に換算すると毎分216g
空燃比が14.7(重量比)とすると必要燃料重量は毎分14.6g
燃料の比重を0.75とすると燃料消費量は毎分19.6cc
アイドリングを約51分つづけると、1Lの燃料を消費することになるようです。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:55:01 ID:yFPcLA5c
フーガのトルクはどれくらいかと。
アリストクラスでゼロヨン17秒くらいだから、フーガも同程度?
総重量見たら2055kgでドライバー入れたら2.1tになる。
減速比が1速×ファイナル=3.827×3.133≒12だから、
一速で60km/h行くとみて、60km/hまでの加速タイムを試算してみる。
60km/s時のエンジン回転数
=60km/h÷タイヤ外周×減速比
≒17m/s÷(外径0.679m×3.14)×12
≒8回転/s×12=96回転/s=5760rpm
いけるいける。
トルクカーブを見ると、
(300Nm,800rpm),(455Nm,4000rpm),(380Nm,6000rpm)のほぼ三角だから、
中をとると(378Nm,3600rpm)ということで、
380Nmの等トルクに勝手に簡略化しよう。
加速タイム=60km/h÷加速度
≒17m/s÷(トルク÷慣性重量÷減速比)
≒17m/s÷(378Nm÷(2.1t÷12))
≒17m/s÷(2.16m/s^2)
≒7.87s
ほほぅ。ちょっと乱暴に検算。
2.16m/s^2でゼロヨンを走ると、
タイム=(400m÷2.16m/s)^1/2
≒13.6s
すげ! 当然こんな速い訳ないけど計算はあってそうw
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:57:16 ID:yFPcLA5c
>>172 >1200/60/2*4.5=45
そうですね。4サイクルでした。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 17:41:08 ID:+ARmk8/r
見た目同じジャンw
俺は2LのB4 rskで十分なんだが。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:25:40 ID:C1KxvYEM
いま、フィアット500っていうのが無性に欲しい
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:18:52 ID:p7XKg19/
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:24:35 ID:p7XKg19/
で、少しでも早いって事はやっぱ良い事なの?
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:33:52 ID:p7XKg19/
高速道路の制限速度解除は何時やるの?
おすえて
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:34:41 ID:p7XKg19/
神さま〜
おすえて
セドグロ。。。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:01:55 ID:5gLEa2zx
別の若い女の子をつけさせて、謎をあばく手伝いをさせるが
その弧も組織の捜査員だったと
これで事故が増えなければ、「馬力と事故率は関係ない」という
ことになって、高出力車が続々登場する土壌になるね。
レクサスもGS350が300ps越え、LS460も確実に300psを越えてくるだろうし、
LF-Aが市販されれば400psを越える。ホンダも、次期NSXで500psに挑戦するというし、
まさにパワーウォーズの様相を見せてきている。
欧米の後追いでしょ。<パワーウォーズ
当然の流れでしょう。
馬力よりもトルク重視で開発して欲しいもんだが。
>>184 有意なサンプリングが出来るほど売れるかなぁ?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 23:18:00 ID:yFPcLA5c
北海道で先行限定販売すればいい。
日本の中で最も、長距離車社会で、気候も幅広いから、
超高出力車、超低燃費車、低燃費高出力車なんかの実験にちょうどいい。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 23:28:11 ID:jvBuwQFM
バイクも国外向けが国内向けにラインアップされますかね
まあ今のままでも困らないけど安くならねーかな
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 23:40:03 ID:bfAl0pAA
プーマ
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:58:55 ID:NgkOe0br
フーガのリミッターははずせませんっていったら、売れ行き半減だろうな。
まだまだDD51にも及ばないじゃんかよ。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:18:43 ID:NgkOe0br
アストンマーチンがほすぃ。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:40:44 ID:gPGhTVT3
フーガにボルトオンターボ組んだら600馬力も夢じゃない。
AMGベンツとタイマン勝負だぜ!
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:56:41 ID:EwRZqBCf
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:57:11 ID:jZ5vrAKL
そうそう
>>193 AMGやMスポーツみたいになってほしいね。
インパルもやるかも。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 16:26:33 ID:NgkOe0br
レクサスは間違いなくTOMSが出すな。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 18:14:04 ID:pmaH1nMZ
自動車取得や所持に関する税金をゼロにして、
ガソリン税を二倍にした方が合理的。
その心は?
>>199 その方がメーカーが燃費対策に走り、こういう大排気量車は淘汰される、
ってことなんじゃないですかね。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 00:23:05 ID:UcJc/EXm
>>191 排気量122リッター 2200馬力だっけ?
ケタが違いすぎるww
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 01:14:50 ID:bGeGk4vx
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 03:54:25 ID:Feao6PHO
フガー
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 05:58:29 ID:JiX+xRNq
カローラに乗ってる俺が言うのも何だけど
550万あるなら普通セルシオ買うだろ
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 06:30:25 ID:MtfqAceg
セルシオっていかにも中古車DQN御用達じゃんかよ。
セルシオとベンツは盗難被害ダントツ。ガラの悪いDQN好み。
スカイラインと思ったらフーガだった。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 07:01:05 ID:n26aZ87u
田舎の暴走族の愛用車といえば、
セルシオ。
改造車の雑誌でも、
セルシオの人気は高いな。
正直、この車は貝。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 13:45:36 ID:tCwhUTby
レジェンドの方がいいな。
赤外線カメラで路肩がわかるのがいい。
夜間、動物の飛び出しも気がつく確率が高いし。
どんないい車でも、動物踏んづけたら気分最悪になるし。
日産はこういう気が利かないんだよな。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 13:51:14 ID:2lP/xsg7
中野さんのせんようしゃー
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 14:25:47 ID:IC3OGP7g
日産は自らの車を高級車と呼ぶ時点で糸冬
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 14:31:35 ID:WrqpQgzG
バイクもくだらん自主規制はずしてくれ。
そういえば、333SPって車もあったねぇ。
>>212 自画自賛するのが日産だからね。
新車の発表会とかのプレゼン見るとそれが良く分るな。
例えば、「〜で〜な完璧なデザイン。」とかよく言ってる。
完璧なのにトヨタを抜けないのは何故だろうなって言いたくなるwwwwwwwwww
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 16:18:45 ID:7B3vq70S
あと2年も経てば立派なヤン車になるでしょう・・・
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 16:32:06 ID:1CVxPw0M
もうすぐ石油がなくなるのに
フーガの19インチアルミってかっこいいよなー。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 06:40:11 ID:MqkSujHV
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 09:50:35 ID:2iWjBw5l
扁平率40%なんてもう、空気バネいらねぇじゃん。
輪ゴムでも巻いとけ!
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 09:56:51 ID:KvKB82Jg
貧乏人が必死なスレですね・・・・くすくす
フーガは国産車といえるの? 日仏の混血じゃyないかい
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 10:06:01 ID:9cCx2Kox
原油高のご時世に大排気量のクルマを出してもなあ。
フーガレベルのクルマを買える連中には関係ないか。
馬力や排気量なんかなくても3万回転くらい回せるエンジンがあれば勝てるだろ。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 10:36:55 ID:2iWjBw5l
超伝導モーターの登場です
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:09:02 ID:wLWfpi7d
おれのミラジーノにはかてない
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:21:08 ID:HIDJHDbt
重課税に耐えつつY31グランツ乗ってる俺様が来ましたよ
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:21:17 ID:p89xwjZz
エリーカーには勝てない
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:40:59 ID:t61JCwJE
1/3は官公庁類が購入するんだろうな
大体おかしいとおもわんか?
環境だなんとかと騒いでお役所が購入するのは無駄に高排出の車
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:43:43 ID:EMtjFBXN
ゴルビーもどきが増えてるだけだ
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 14:43:06 ID:MLRmkOxy
そんなに速く走れるクルマが欲しいなら、
フェンダーミラーを付けて、色を白黒に塗り替えればいい。
点灯できない赤色灯のダミーを付けて、
敬視庁
言
とペイントする。(敬言視庁と読む)
デメリット
赤色灯ダミーによる空力性の低下と塗料による重量増加くらいだろう。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 14:46:54 ID:o9bC0GbV
それブルースブラザーズのパクリだー
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 18:02:28 ID:kr5H6AQr
フーガでした
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 18:15:56 ID:nWe2FAIL
>>231 最近プリオンやシルフィ、クラウン・マイルドハイブリッドとかが多いよ。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 18:21:15 ID:0lTJZIcQ
R32のスカイラインGTRはノーマルでも330馬力あったがな。
>>237 そんな頭がスポンジになりそうな車を買う官公庁ってどこ?
>>237 プリオンってなに?
でもこのV8フーガが覆面に採用されたらガクブルかもな?
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 19:59:51 ID:bdZREsdA
>>237 ハリハイと少ないけどセルシオもある
軽にしろとは言わないが、税金を使うんなら、プリウスまでにしてほしい
プリオン=プレミオ、アリオン
プリウスなんかも多いやね。役所だと
全部トヨタなんだが。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 00:46:30 ID:Vza+cTN2
>>239 官公庁は既に脳みそスポンジですが何か?
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 00:47:55 ID:3BT1CRzu
なんか高排気量と高排出ガスを混同しているレスがあるようなんだが、気のせいか?
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 04:30:02 ID:Ovm2AUqh
フィットに2500cc乗せた方が面白そう。
軽いし。
前が重くなるだけでだめじゃん。
そんなこといったら欧州のコンパクトカーは全部駄目じゃない
>>247 そうだな。ルノークリオ2.0RSとかあるしね。
あれは確かに、エンジンを中心にケツが回っていく印象の乗り心地だけど、ダメって事はない。
寧ろ、軽い車重に余裕のエンジンで燃費も良くて運転しても面白い車。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 10:17:08 ID:Vza+cTN2
KOBRAのようにコンパクトスポーツに巨大エンジンというのも面白い。
面白いが、国内を走っていて欲しくは無い。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 10:58:52 ID:rOBiPgmL
日産が
シーマを出遅れてだしてから経営が危うくなった
また、今頃こんなのをw
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 17:20:55 ID:Vza+cTN2
日産の新型車には、場当たり的な市場対抗や話題づくりは見えるが、
長期的な指向が見えない。
日産ブランドファンは過去を引きずっているだけ。
こんな新車ばっかり発表していて、新たな日産ファンができるとも思えない。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 17:57:07 ID:3faHpbw1
一方で環境といっておきながら 風雅だね〜
走る道がないよ もはや関東地方わ。痴呆が風雅
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 01:02:21 ID:8O2z7YYm
フーガ、メチャクチャに背が高いんでビックリした。
写真で見るのと違うなぁ。
ケツでかすぎるのが萎え
つ 追突安全性
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 13:33:56 ID:De/qVbrt
>>256 アルミ製だからじゃない?
だとすると、レーダーに写りにくいってことに(ry
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:20:15 ID:m1eDbF2M
もう昔のホンダ車みたいにミッドシップ車並みにボンネットの低い
フロントエンジン車は無理だろうね。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:29:24 ID:ghbnBe4D
>>261 いや、まだ日本には水平対向とロータリーがある!w
エクストロイドCVTは設定ないの?