【IT】Windows2000 SP4の“ロールアップ1”適用後にOffice製品で応答不能になる問題が出る [7/12]
1 ：ジュウザφ ★：
●「MS Word」「MS Excel」でFDD上のデータにアクセスすると応答不能になるという
マイクロソフト（株）は6日、Windows 2000 SP4用セキュリティ更新プログラム集
「Windows 2000 Service Pack 4 用の更新プログラム ロールアップ 1」
（以下、ロールアップ1）を適用すると発生する問題を公表した。
その問題とは、ロールアップ1適用後に、「MS Word」や「MS Excel」でFDDにあるデータに対して
上書き保存などを行うと、同製品が応答不能となり、PCを強制終了しなければならなくなるというもの。
影響を受ける製品は、「MS Word」v2000/2002/2003と「MS Excel」v2000/2002/2003。
同社は回避策として、FDDに保存されているファイルを編集する際は、ファイルをエクスプローラなどで
いったんFDDからHDDへコピーし、編集・保存後に再びFDDへ戻す方法を挙げている。
そのほか、ロールアップ1をアンインストールすることでも本問題を回避可能とのこと。
※MS：Windows 2000 SP4 対応の更新プログラム ロールアップ 1 (KB891861) の適用後に
Excel や Word でフロッピーディスクにアクセスすると応答を停止する場合がある
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;904130&sd=rss&spid=1743
■ソース
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/07/11/rollup1wordexcel.html
関連スレ：
【IT】企業の半数が未だにWindows 2000を利用【06/15】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1118805504/ (05/06/15)
【IT】MS、Windows 2000向けパッチ集「Update Rollup 1」が6月1日に登場 [5/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1117497506/ (05/05/31)
マイクロソフト（株）は6日、Windows 2000 SP4用セキュリティ更新プログラム集
「Windows 2000 Service Pack 4 用の更新プログラム ロールアップ 1」
（以下、ロールアップ1）を適用すると発生する問題を公表した。
その問題とは、ロールアップ1適用後に、「MS Word」や「MS Excel」でFDDにあるデータに対して
上書き保存などを行うと、同製品が応答不能となり、PCを強制終了しなければならなくなるというもの。
影響を受ける製品は、「MS Word」v2000/2002/2003と「MS Excel」v2000/2002/2003。
同社は回避策として、FDDに保存されているファイルを編集する際は、ファイルをエクスプローラなどで
いったんFDDからHDDへコピーし、編集・保存後に再びFDDへ戻す方法を挙げている。
そのほか、ロールアップ1をアンインストールすることでも本問題を回避可能とのこと。
※MS：Windows 2000 SP4 対応の更新プログラム ロールアップ 1 (KB891861) の適用後に
Excel や Word でフロッピーディスクにアクセスすると応答を停止する場合がある
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;904130&sd=rss&spid=1743
■ソース
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/07/11/rollup1wordexcel.html
関連スレ：
【IT】企業の半数が未だにWindows 2000を利用【06/15】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1118805504/ (05/06/15)
【IT】MS、Windows 2000向けパッチ集「Update Rollup 1」が6月1日に登場 [5/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1117497506/ (05/05/31)
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 02:21:16 ID:G/tSLTAV
ＭＳ乙
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 02:23:41 ID:Yk3jTw3o
ここれのせいで えらいめに あった
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 02:26:24 ID:Xjpp359B
これだったのか
やっと復旧でけた
やっと復旧でけた
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 02:26:52 ID:g6J1nkR9
そもそもFDD上で編集するなよ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 02:33:33 ID:jWByw3U7
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 02:37:43 ID:OrYptAC4
今時2kﾀｿwithOffice使いなんて基本的にFDD使用禁止な大手の企業ユーザーが
大半だろうからさして影響無いだろｗ
漏れのところなんてまだ半分以上がNTﾀｿだぜ。
大半だろうからさして影響無いだろｗ
漏れのところなんてまだ半分以上がNTﾀｿだぜ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 02:46:18 ID:Y4HxJ0EK
>>７
良かったあ。うちだけかと思ったよ＞NT
良かったあ。うちだけかと思ったよ＞NT
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 03:22:26 ID:FxvnLWkm
相変わらず、ユーザ不在のクソパッチ全開だな。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 03:37:10 ID:oomWsH/+
さすがビル君だ、クリティカルなエラーが必ずあるぜ。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 03:43:16 ID:Bqh8kbMK
どういう風に作ると、こういうエラーが発生するんだろうか？
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 03:56:20 ID:jUBvV7JL
こんなのが許されるわけにゃ〜だろうが。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 04:00:11 ID:2y9eOGoB
これが、世界標準？？？
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 04:00:28 ID:zOq2Nlqb
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 04:00:58 ID:NkDrNvA/
アホだw
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 04:27:34 ID:0HTv9Xy8
＞アンインストールすることでも本問題を回避可能とのこと。
何かロールアップ１をインスコされちゃイヤなのか？
何かロールアップ１をインスコされちゃイヤなのか？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 05:21:56 ID:5bIhBQ90
ついさっき、入れちゃったよ。
ま、FDDはほとんど使わないからいいけど・・
ま、FDDはほとんど使わないからいいけど・・
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 05:52:23 ID:Vt5JVDn4
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 07:29:53 ID:7zCHzbUM
office97なら安心なんだろ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 09:24:36 ID:aDMHp65m
恒例行事ですね
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 09:30:20 ID:ZBDNlbdM
これがMSクオリティ。
どうやったらこんなバグができるのやら。
どうやったらこんなバグができるのやら。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 10:11:11 ID:wyBdKb2k
多分、MSのマシンにはFDDなんか付いていないのだろう。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 10:17:57 ID:vA0/UT7r
たしかこれと似たようなことウイルス対策ソフトでも最近なかったか？
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 10:25:31 ID:4fbyOPGS
ＵＳＢメモリ上のファイルでも起きるんですか？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 10:25:45 ID:zR55eT4u
FDD捨てればいい話。中川か？ ｗ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 10:29:07 ID:+ev3pEIz
ふろっぴい
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 10:30:48 ID:wyBdKb2k
FDDを窓から投げ捨てろ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 10:37:36 ID:m8Bu06Jw
ロールアップ２を出せば無問題
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 10:43:26 ID:sAnvCz0T
麻生太郎が怒り出すな・・・
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 10:52:36 ID:zhzsehEp
ちゃんと検証してんのか？？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 10:53:21 ID:zR55eT4u
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 11:18:07 ID:iJQCFxwR
sp5マダー？
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 14:23:28 ID:59UNbsGW
古いOSとパソコンを使っている人は大変ですね
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 17:18:40 ID:s98k9URh
XPもそのうちにｗ
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 17:41:30 ID:5zR+Ahe3
昔2000のソースが流出したときに、意外と綺麗なコードだったんで
さすがは安定の2000と評判になったはずだが？
さすがは安定の2000と評判になったはずだが？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 18:26:18 ID:rnShBhMU
これ絶対にわざとだよな。
そろそろＸＰに移行して欲しいわけだし、64ビットＯＳに移行すればもっといいし。
次のターゲットはＸＰのＨｏｍｅＥｄｉｓｉｏｎだと思われ。
とか書き込むテスト
そろそろＸＰに移行して欲しいわけだし、64ビットＯＳに移行すればもっといいし。
次のターゲットはＸＰのＨｏｍｅＥｄｉｓｉｏｎだと思われ。
とか書き込むテスト
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 18:57:07 ID:EBGnuwhN
今時FDなんて使わないから無問題
USBメモリだと困るが
USBメモリだと困るが
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 19:02:57 ID:3bzFODql
そりゃ、主力エンジニアはロングホーン作ってる最中だろうし、
金にならない2000のメンテなんか、テキトーにやっつけ仕事！
金にならない2000のメンテなんか、テキトーにやっつけ仕事！
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 19:06:56 ID:47XUQ0s0
ソーテック ノートＰＣ ￥62,800円
ＷＩＮＢＯＯＫ DN302 ￥67,800円 ⇒￥62,800円
緊急値下げ
http://otoku.web-jp.biz/net/archives/2005/07/62800.html
ＷＩＮＢＯＯＫ DN302 ￥67,800円 ⇒￥62,800円
緊急値下げ
http://otoku.web-jp.biz/net/archives/2005/07/62800.html
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 19:07:23 ID:eLo8PNFK
>>29
ワロタ
ワロタ
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 19:09:11 ID:T8m32C3h
はりけーん
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 21:10:25 ID:QMcGT+8t
openoffice使いだから気が塚ねーな
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 22:00:09 ID:UuBLo4ed
バグをバグと認めるようになったのは、大人になったと見るべきなのか?
なんでも「仕様です」といっていた過去を思うにつけ。
なんでも「仕様です」といっていた過去を思うにつけ。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 23:07:14 ID:TnOaw4pf
既存のパッチを集めただけで、なんでレベルダウンするんだよｗ
このKB番号、EN-USでは見つからないのだが…不具合は日本語版だけ？