【行政】年間維持費1100億円の社保庁コンピューターシステム、刷新先送りに [7/10] 

このエントリーをはてなブックマークに追加
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 22:31:16 ID:pVh9OS9M
末端のひ孫受けのプログラマー風情に
年間維持費の話なんてしても無駄
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 23:37:08 ID:Hv2cwzHy
行政にプログラマからのたたき上げがいないから無駄な金使うんだよね
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:00:26 ID:wlvrg7fn
年間維持費を出来るだけ高く設定するのが腕の見せ所だからな。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:07:05 ID:q7lMRrOA
徴収、支給、維持…破綻の三冠王ですなw

230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:15:28 ID:IwXHfX7K
半年社保事務所でバイトしたけど、年金計算は
バイトが受給者のデータを呼び出しプリント、
それを人間(保険庁の人)が一件一件電卓片手にやってたよ…
折角パソコンにデータ入れてんだからプログラム組んでやればいいのに
非効率的だなあ、と思った
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:17:26 ID:BePLV8tr
こんなシステム100億くらいで作れるだろ?
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 02:37:22 ID:kLi6nt7A
>230
それって表計算で数秒ですんでしまうようなことだよなぁ。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 02:37:53 ID:LkUdUEfQ
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 02:40:25 ID:47IwSVrj
郵政もカード会社のセキュリティ通らないほどお粗末なシステムだからなw

相当ひどいシステムなのは間違い無い。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 02:55:13 ID:cTMcBX5R
>>232
年金のような計算では、海外製のプロセッサの演算結果は信用されないそうだ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 03:58:18 ID:47IwSVrj
年金の計算は計算式じゃなくてDBベースの検索じゃないのかい? w
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 07:31:08 ID:5QDB6EGx
どこがこのシステムやってるの?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 07:35:05 ID:1pFQuYqk
社会保険庁のシステムはさすがにメインフレーム使うべきだと思うぞ。
技術知らないのがオープンシステムを持ち上げる風潮があるが
これは大変危険だ。
しかし金かけてバグだらけってのはどうしようもない。
日本のIT業界のレベルが知れてしまう話だな。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 07:38:43 ID:5QDB6EGx
日本のIT業界って専門的な集団とかじゃなくて
土方みたいなもんなんじゃないの?

そもそもこういう技術の発症はあちらの国で、
分かりやすい書籍とかも日本には全然なくないか?

大半の教えている人間もよく分かっていないのが現状だと思う。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 07:45:17 ID:7jRzW/kQ
機器の設置とか保守とか役人が理解できる金の掛け方が
箱物行政型しかねぇんだよ。

設計やソフトウェアの実装にもっとまともに時間と金を
掛けさせりゃこんな糞みてぇな話にはならねぇが
肝心の計算して支給する年金の財源自体がいい加減な運用で
実質破綻してるのに真面目にソフトなんか組んでいられるか。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 08:10:05 ID:qYg/Ytar
ディーラー車検でバッテリー交換すると3万かかるのに
同じバッテリーを車のパーツ屋で交換したら
5千円でお釣が来た、というのを連想したな。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 10:15:52 ID:YJOMRtSD
去年と一昨年のシステムミスを調べてみたが
計算やデータの取りこぼしミスや、法的な例外の取りこぼしが
ほとんどみたいだな。
古いのは大正時代の法律を計算根拠としていたり
昭和の36年頃の計算式で算出したものと平成16年頃の法律での
計算式で計算したものを比べたりして・・・ややこしすぎだろコレ
まずは法律関係整理するだけで計算式については結構スリム化で
きそうだ。そうしないとコストもさがんないだろ・・・
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 10:19:16 ID:ire454zl
ひょっとすると、世界最大規模のコンピューターシステムかもな。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 11:19:00 ID:JE1uKKtF
>>238
ただ将来的に後継機種へ移植しやすくするためにきれいな仕様書が必要ではあるな。
メインフレームつかうにせよ、オープンシステムにするにせよ(後者にするのは規模を考えると漏れも反対)。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 18:27:56 ID:LX4S6fY5
こんなもんネット使わなくてもバッチで十分なんだよw
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 21:41:58 ID:DdlwX9wL
>>235
海外製プロセッサより、人間の手作業電卓の方が信用されるのか・・・。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 22:08:00 ID:fbQl9O+e
年金廃止すれば維持費だけで毎年1100億円浮くんだな。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 22:44:08 ID:wKa8Dcau
年金額を電卓で計算してるわけないないだろ。

オンライン端末に表示されるデータがほいほい表計算に取り込まれるようじゃマズイだろ。

・・・もしかして釣られた?
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 22:48:46 ID:Br8YyzsP
システム云々以前に、複雑にしすぎたツケ
もう誰も検証でけん
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 23:11:56 ID:vckJt4M6
電卓も満足に使えないようなオヤジどもが仕切ってる団体だからな。
コンピューターなんて信用できないんだろう。
ソロバンで計算するのが一番信用できるんだとかいってそう。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 23:15:20 ID:/DGe8gV5
>>250
現実なので仕方無い
 
ここだけの話しだけど、可視かねの連中は両方で検算してるよ
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 23:23:04 ID:wbTuyWQR
民営化すれば、1/50くらいの予算でメンテ可能だろ。
ってか、メンテ専用会社作ってやらせても半額以下で済むだろ。
おいしすぎる。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 23:24:23 ID:/DGe8gV5
山下さんはそう思うだろうけど
開発した人間全部始末する費用だと思えばわかるでしょ?
あんたもやってるしい
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 00:10:17 ID:ruysUbyB
>>248
でも自分がデータ打ち出しつつ横目でみると
電卓たたいてプリントした紙になんか書きこんでんだよ
勿論1からじゃないと思うけど。基本額みたいなのは既に出てるから
あと去年だか一昨年だか、四十歳以上(だっけか)対象に
年金試算教えますよってサービス始めたけど、あれも
やってん電卓片手のおばちゃんだから(多分バイト)
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 01:15:15 ID:dMklZg/8
内情を知ってるので書いちゃいます。
このシステム、日頃の運用要員は10人いません。
(もちろん何か有ったときは他の要員をすぐ動かせる態勢ですが)
なので人件費は1億以下です。
請求は数十億後半かもそれませんがw

あと高いのは機器の保守費ですね。
これはレガシーのを使い続ければ使い続けるほど、高騰します。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 01:35:06 ID:Wqgnb9Xy
>>242
それが役人クオリティw
下請けで官公庁のシステムやったことあるけどひどいもんだよ
法律に合わせてシステムつくらにゃならんのに、いつまでたっても決まらない。
あとは紙での運用をそのままにしたがったりとか(消し込みを印刷するために
アルファベット+取消線を全文字外字で作らされたことがあったな)
予算の取り方と役人の頭の中変えないとコストダウンは無理だろ
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 02:15:33 ID:KZu2jH+G
>>255
そういうキリスト囲い込みジェノサイドの仕組みを誰も聞いてはいない
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 10:16:50 ID:4HI2VTgQ
>>252
メンテ専用会社をつくると、そこの役員&管理職として天下って....以下省略
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 04:46:41 ID:JCS73hdc
そもそも1100億ってメンテ費用だけじゃないだろ
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 11:40:18 ID:sePEo1DG
マッサージ椅子の購入費用も入ってるのか?
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 11:53:46 ID:Yi4PyN94
データベースの専用ソフト開発に1千万、サーバー用のストレージ
は外注と保守込みのちょっとフンパツして2千万くらい。

あとなんに使うのかな?
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 12:38:57 ID:HtHa0ePx
>>年間維持費1100億円の社保庁コンピューターシステム

これだけで社保庁の存在意義はない。つか、存在悪。
無能極まる役所は解体しろ。社保庁には馬鹿しかいない。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 15:51:56 ID:O37OXIyZ
1000億円市場か・・すごいな。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:40:06 ID:GfATOzMk
>>263
ええ、曾孫請けでしたが結構オイシカッタデスヨ
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:45:50 ID:0xIiIfB4
萌え市場なんて、まだまだだな。
266ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/07/27(水) 19:10:13 ID:UI7E8oT8
社会保険庁が自ら監修した8種類の本やパンフレットを、正式な予算要求をせずに
毎年約1億5000万円前後も購入していたことが明らかになった。谷垣禎一財務相は
27日の衆院決算行政監視委員会で「望ましくない。来年度概算要求から改める」と
表明した。長妻昭議員(民主)の質問に対する答弁。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    またも社保庁の不祥事発覚。
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 公務員の横領天国ですね、日本は。(・∀・ )

05.7.27 Yahoo「<社会保険庁>毎年不正に、書籍1億5000万円分を購入」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050727-00000047-mai-pol
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 19:14:33 ID:J48n5MLe
批判は容易いが、年金システムに関しては中国人が最も
攻めてくるポイントだ、彼らの口車に乗るべきでは無い
 
このシステムは、国民背番号制が実質的に実施されてる
ナイーブなものとしてみんな周知しておくことだね
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 19:22:00 ID:SVq1rzWr
能無しSEの俺が考えても
付加価値山盛りのシステムで1億超えないと思うが・・・・
まさかそのつど機器も総入れ替えしてねーか?この金額。
「こんどのシステムだと機器が対応してないので・・・」とか
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 19:31:59 ID:J48n5MLe
確かに、可用システムだと9から10個を入れ替えてる
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 19:54:22 ID:frqTv+Ii
ソロバンつかえソロバン
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 19:56:13 ID:J48n5MLe
こんな事行ってたら軍備なんて絶対無理だと思うよ、大野さん
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 22:02:31 ID:F1rAOFrY

現代の陸軍部だよな、社保庁

無能の輩の固まり。恥を知れ。恥をしるなら国民・祖先への裏切り行為で散れ!!




273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 00:33:41 ID:px2fiEjy
そんな見積もりしか出来ないから能無しSEなんだな
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 01:53:34 ID:BnC68tzJ
たぶんSEの仕事部分は1円で落札していると思われ
275名無しさん@お腹いっぱい。
お札に入れるってのはそういう意味ではないと思われ