【IT】OpenSolarisの全ソースコードを公開
1 :
ムーンマーガレットφ ★:
Sun Microsystems は14日、同社『Solaris』OS オープンソース版のソース
コードを公開した。 次のステップは、オープンソース コミュニティが同コード
の今後の発展にどの程度関与できるのかを明確にすることだ。 Sun は、コミュ
ニティ向けの Web サイトで、コア OS/ネットワーク機能/システムライブラリ
/コマンドなど『Solaris 10』に関連するソースコードすべてを公開した。 Sun
によると、Solaris 10 が搭載する機能はすべてダウンロード可能で、Sparc
および x64/x86 アーキテクチャで利用できるという。
「ソースコードの公開は反響を呼ぶと思う。Sun は Solaris のソースコードを
絶対に公開しないという見方や、Sun はソースコードの全ては公開しない、ある
いは同 OS のいわば企業秘密の部分は公開しないといった見方をしていた多くの
人々にとって、ちょっとした驚きだっただろう」と Rite Online の社長で、オー
プンソース化プロジェクト『OpenSolaris』のコミュニティ顧問委員会『Open
Solaris Community Advisory Board (CAB)』発足メンバーの1人 Rich Teer 氏は述べた。
http://japan.internet.com/webtech/20050615/12.html
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:18:58 ID:xPPsclWy
惑星
Solaris極めたい。
そらりすの惑星が4げと
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:52:13 ID:P5rTdWqi
ついにやっちまったか。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:53:18 ID:akYHoC4M
要するに、OSなんてもう過去の技術だってわけですよ。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:53:41 ID:vOtcxIMz
ドライバがねー
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:54:54 ID:P5rTdWqi
ところでSolaris ZFS って完成したの?
Solarisを使う利点って何だ?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:56:56 ID:MhmCJ4bj
落としてコンパイルしてブートしてみた人いる?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:58:02 ID:Wo44yWeh
こうなると金払ってUNIX動かすのが過去の時代になってしまうか
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:58:52 ID:P5rTdWqi
>9
そりゃ〜これだけ信頼性があって高機能なUNIXが
ロハで使えるならいいんでないの?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 23:02:43 ID:0Qowua5U
これなら、携帯電話のOSにぴったりだな
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 23:04:57 ID:3sqqHojU
>オープンソース版の
ここが気になる
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 23:10:39 ID:P5rTdWqi
Solarisが発展するのではなく、
LinuxにSolarisの技術が移転するだけの様な気もする。
フリーにしないくせにオープンソース・コミュニティの
力を利用しようなんて笑わせる。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 23:15:02 ID:cjtwSh3r
うんこ
Linuxの方が人も情報も多いからLinuxで充分。
それよりJavaを自由の身にしろよ。
>>17 NFSを普通に使おうとするとNISが要って、NISとADを仲良くさせようとしたら
AD鯖にSFU入れなきゃいけないんだよなぁ。元に戻せない一発勝負で。
俺にはそんなガッツ無いぜ…
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 23:28:24 ID:tuhIzxsw
やっぱSolarisが一番だわ。 使いやすくて。
なんというか、時期を逸したような気がする。
あと5年早ければな...
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 00:03:23 ID:reQx6b6W
ほんとタイミングって重要だよな。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 00:07:04 ID:3/OKXALe
SMPでは威力発揮するんだろうが、
誰がつかうの?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 00:09:29 ID:NFi7lvPx
チーフ!アクセスログにマイクロソフトからが沢山有って困ります
とか言う話かな
ソースを公開すると、もうどうしようもない落ち目と言う印象があるな。
Linuxは別だけど。
ソラリスちゃんは名前が萌える
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 02:54:17 ID:DoibSR4D
ノック無線のソース公開はまだでしょうか
suselinuxで十分
2ちゃんの鯖に最適
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 03:14:45 ID:nJSWcqCX BE:29560267-##
>>9 ・完全無料(Solaris10から)
・無料なのにATOKが付いている
・無料なのにリコーのフォントが付いている
・SUNご自慢のOpenOffice.orzが付いている
・NFSサーバーがやたら高機能で業界標準
・マルチプロセッサ対応がしっかりしている
・マルチスレッド関連のライブラリが整備されている
・Javaとかうざい
・あんまり使えないLinuxエミュが付いている
・GNOMEなので見た目や基本的な使い勝手はLinuxと大差なし
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 03:15:03 ID:6am5D6j6
UNIXの眷族で、マイクロカーネルのオープンソースな
OSというものが存在しない現状に危機感を覚えるぞ、
わたしは。
GNU/Hurdは何処へ行く
Machがあるじゃん。
マイクロカーネルより、OSのDLL化が問題。
デバドラ入れるのに再コンパイル必要じゃ、普及は難しい。
>>34 あんまり盛り上がってないけどDarwinがある。
MachカーネルにFreeBSDのユーザーランドでNetBSD関連の人が頑張っている謎の組織。
AIX: 運用者が莫迦でもデフォルト状態でそこそこ使い物になるが元がヘボい。
Solaris: 莫迦が運用すると悲惨を極めるがきっちりチューニングしきれれば最強。
超個人的印象 (ハード的評価は除く)。ちなみに自宅鯖は Linux 使ってまつ。
OpenSlarisてOpenStepと字面が似ててイヤな予感がプンプンするな
このスレ全然伸びない。
ソラリスはスレッドを真面目に実装しているところがよい。 今は知らないけど、昔の
Linuxのスレッドライブラリはバグってたし。 欠点はドライバ不足かな。
各種設定がレッドハット並に簡単だったら移行も考えるけど、そうでないなら使わないな。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 05:20:46 ID:6am5D6j6
Linuxのスレッドってインチキじゃなかった?
最近のは本物のスレッドになったの?
>>41 インチキつーか、pthread_*()を装ったclone()だった。
ようは、POSIXスレッド互換インターフェイスなマルチプロセスだった。
最近は独自スレッド実装で少し変わったけど大差なし。
あと、FreeBSDのpthread実装がほぼ完璧なモノに近づいてきた。
が、今の段階ではマルチスレッドの特徴である高速性が全然ないどころか、
fork()より遅かったりする。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 08:09:56 ID:nJSWcqCX
今までSPARC版しか使ってなかったけど、これを気にx86版を落としてみた。
つーか、ドライバ少なすぎだな。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 07:59:14 ID:ibcPti48
プロセス生成が軽いなら、スレッドはいらないような気がする。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 10:23:33 ID:8LDXwXUg
SPARC機は雰囲気が好きでUltra80が2台、家にあるけど
消費電力と騒音が並じゃない orz
単なる公開デバッグ
ってゆうか、オプソ関係者はソースコード見るなって指令が
RMS司令@ GNU方面から出てたんじゃなかったっけ?
OpenBSDが有れば、それでいい
なんつーか、既に過去の物になった感があるなあ
奈メタ
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 17:53:11 ID:isPCZI1v
・ ・ ・ ・ ・ ◆Sun
┌───┐┌─┐ ┌─┬─┬─┬─┐┌─┬─┬─┬─┐┌─┬─┬─┬─┐┌─┬─┬─┐┌─┬─┬─┬─┐
│ ││ | | | | | || | | | || | | | || | | || | | | |
└───┘└─┘ └─┴─┴─┴─┘└─┴─┴─┴─┘└─┴─┴─┴─┘└─┴─┴─┘└─┴─┴─┴─┘
┌─┬─┐┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───┐┌─┬─┬─┐┌─┬─┬─┬─┐
| | || | | | | | | | | | | | | | || | | || | | | |
├─┼─┤├─┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬──┤├─┼─┼─┤├─┼─┼─┼─┤
| | || | | | | | | | | | | | | | || | | || | | | |
├─┼─┤├──┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┐ |└─┴─┴─┘├─┼─┼─┤ |
| | || | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
├─┼─┤├───┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┤ ┌─┐ ├─┼─┼─┼─┤
| | || | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
├─┼─┤├─┬─┬┴┬┴─┼─┴─┴─┴─┴─┼─┴┬┴┬┴┬┴┬─┤┌─┼─┼─┐├─┴─┼─┤ |
| | || | | | | | | | | | || | | || | | |
└─┴─┘└─┴─┴─┴──┴─────────┴──┴─┴─┴─┴─┘└─┴─┴─┘└───┴─┴─┘
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 17:56:47 ID:a1V1B0u5
54 :
名無しさん:2005/07/03(日) 18:01:18 ID:92sPyOud
zetaOSのがクライアント用途では上だしなあ
っていうかWindows95を始めて超えたMS以外のOSなんじゃないの、zetaOS(旧BeOS)は。
>>23 ほんとに五年前やってたら
株主代表訴訟起こされてたと思う
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 19:14:13 ID:3IJPl6vx
>20
ドメインコントローラ追加して同期さしてから切り離してローカルで実験すれば?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 19:14:37 ID:7Q9P32fl
■■■■■■■■■■■■■■■■
■ ■ 違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■ ■ メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■ ■
■ ■ (その仕組みがリンク先に書いてある)
■ ■
■ ■ この原理を応用すると、まったく新しい
■ ■ コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:11:40 ID:gTPok5UD
GNU/Hurdっていつγリリースされるの?
なんでもかんでもオープンソースになるのもつまらない。
SolarisはSolarisであればいい。