【IT】企業の半数が未だにWindows 2000を利用【06/15】 >>510 > 実身/仮身異質すぎ、強力すぎ、無名杉
これってリンクとかショートカットとかエイリアスとかと違うの?
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 15:20:03 ID:e/R4gxmu
>>514 全く違います。
実身/仮身システム上では、手軽に自然と深く文書ネットワークが形成されます。
使っていくほどに手に馴染む
使っていくほどに頭に馴染む
使っていくほどに心が和む
結果、↑という効果がおきます。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 15:39:56 ID:f2S1/ZcP
それって新興宗教ですか?
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 15:42:29 ID:e/R4gxmu
>>516 あなたには理解できない現象が起きるOSがあるだけです。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 15:43:02 ID:V4IykUt6
>>516 似たようなものです。
by Tipo in NDS
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 15:45:05 ID:e/R4gxmu
UNIX型OSに毒されすぎて、OS研究レベルでは常識の概念と機能ごときを 理解できないユーザが100%を占める不幸
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 15:46:25 ID:I9ywNscU
linuxなんてCDからしか起動したことない
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 15:47:33 ID:DbcSf0CM
個人でも半分ぐらい2000だろう
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 15:51:02 ID:+NHY6F7k
Xpは確かに起動が速いけど、Windows2000と比べるとメモリ食うような… Windows2000は4年前のスペックのPCでもそこそこ動くし、 よほどヘビーな使い方しない限りあまりXpの必要性ってない。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 15:54:09 ID:BWEIaQvO
>>523 そりゃ当たり前。
今のPCにWin3.1入れたら、恐ろしくパパパと表示するよ。
3.X(Me)→NT→2000→XPと、どんどん重く・高価になっている。
増えた機能をユーザーが本当に使えているかというと、極めて怪しい。
でもそうしないとMicrosoftが毎年2桁成長を続けられないから。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 15:54:37 ID:f2S1/ZcP
Windowsも理解出来ていないので全てのOSって言われたほうが正確かも。 特に「ご迷惑をおかけします・・・」てメッセージなんかが。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 16:34:45 ID:Nb2vYGE5
10年間ボーナス昇給なしの会社で、いまだにWIN95ですが何か?
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 16:38:04 ID:Q/u1m7j/
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 16:53:30 ID:f2S1/ZcP
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 17:08:27 ID:ST8d43th
ソフトの動作のもんだ井出って意見が結構あるけど ウェブアプリに移行すればいいのかな?
9xでもちゃんとポート塞いであやしげなとこに行かなければ特に問題なく使えてる それよりも素の2000SP4でWindows Updateかましてる側から 変なワームに侵入されるのには泣きそうになった_| ̄|○ ファイアウォール立てたら問題なくなったけど2000/XPってデフォで いらんサービス上がりまくりだヽ(`Д´)ノゴルァ
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 17:11:16 ID:DvZ1tUuw
>>505 基本の仕事のメモリを管理することをもっときっちりやってくれ。
きっちりしたユーザーの管理はそのあとでいいから。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 17:34:22 ID:e/R4gxmu
>>530 犯してちょうだい状態のWindows
生存時間は20分。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 17:34:44 ID:kMUKuSvD
2000で十分安定してる・・・
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 17:38:25 ID:0jy0Fj7I
部屋着の子のところに不法侵入して犯しまくってる馬鹿のすれか
マジレスの殆どはXP以外と勝手に想像 と、2000の奴が言ってみる
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 17:56:10 ID:e/R4gxmu
>>534 T$ゲイツ<儲からないからw2kは潰す、w2k=Win2000は2年でkill
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 18:37:08 ID:f2S1/ZcP
>>537 どこから2年なのかわからんのですが・・・
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 20:01:10 ID:lBKIBfe7
ID:e/R4gxmu が24時間MS関連のスレに出没してる件について。 ID:e/R4gxmu ID:e/R4gxmu ID:e/R4gxmu ID:e/R4gxmu ID:e/R4gxmu ID:e/R4gxmu ID:e/R4gxmu ID:e/R4gxmu
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 20:26:56 ID:dGM71flQ
おいおい、うちはいまだにウィンドウズ95だぞ。 2000なんて贅沢なもん使ってんじゃねーよ。
「Windows update」が変わっているな
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 20:33:23 ID:AqgFryFh
2000でネットも、仕事十分でっせ
XPはUSBメモリをいきなり抜いても怒られないのだけはいい。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 21:57:30 ID:e/R4gxmu
>>538 Windows Vistaに目途がたってから。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 21:58:31 ID:e/R4gxmu
>>542 強制アップデートは2000殺しの布石。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 22:05:37 ID:Tj2BiFNm
機能拡張じゃなくて機能縮小したWindowsを3倍の値段で売れば売れると思うんだが。
OpenWindowsとか出ないかな...
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 22:12:50 ID:e/R4gxmu
>>548 MSにとってWindows2000ですら目障りなのにそんなものを作るわけがありません。
CPUアプしてもOSアプで動作速度ダウンするんだもんなぁ。 XP重すぎなんだよタコが。
2000のサポート切れのときに、アメリカが適当な法律を元に、使用者利益を守るためにサポート切るなら全ソースコードを公開しろ、と やってくれたらいいのにね そうすりゃOpenWindowsが誕生するか2000がずっとサポート付きのどちらかになって、みんな幸せになれる
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 00:01:04 ID:egVjfVU3
2000で不自由してません しかしOS入れてるHDの容量がヤバス こっちのほうが問題広げるソフトとかつかいたくねーしなー
>>552 普通にB's Recorderでバックアップをとってブータブルにすれば
新しいHDDになんなく移行できるわけだが
あまり知られていないテクニック
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 00:07:46 ID:mY/zyvwn
あのな、企業の多くはシステムを5年リースにしているんだよ。 PCもSIerが一括保守で納入する。 だからいまだにW2K使ってても当たり前なんだよ。 未だにW98や95使ってるところもあるのが現状。 ソフトだってOS変えりゃ保守対象から外れるんだからしょうがないだろ。 別に悪いことではないと思うがね。
もうインストールできないソフトを インストールなしで使えないだろ?
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 00:14:39 ID:2JX+KR6y
お巡りさんが交番でXP使ってました。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 00:22:20 ID:0MoDkFg9
俺は2000。安定してるから別に問題ないような気がするが。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 00:32:39 ID:zVbKS3UT
2000で間に合うから使ってるんだろ わざわざ買い換える必要あるのかね。 企業の戦略には引っかからないよ
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 00:57:15 ID:FIh3joKD
建材工場の現場では、PC−9801BXがまだまだ現役。アイコンやらマルチタスクがどうこうよりも、構内で年中動いても壊れないマシンがありがたい。
>>559 Norton Ghostタイプのものもたくさんあるから、作っておくと便利かもね
おすすめはTrueImageですが
一太郎Liteよろしく、Windows Liteを売ればいいのに>MS 松下を操ってつまらん特許でジャストシステムにケチつけるより、 このほうがよっぽど儲かると思うんだけどな。
Windowsってそのうち描画全て3Dにしてウィンドウがくるくる回ったりするようになるんだろ? 喜ぶのは餓鬼とメーカーだけだな。アフォくさ(’A`)
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 01:00:14 ID:7/1xWFel
>>565 最近では、OpenOffice.org 1.1.4も動くようになったようだね
すばらしい進化だ
>>561 もうメーカーは部品持っていないんじゃないすか
いざ壊れたら最悪
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 02:31:13 ID:BphymE0m
>>567 保守用の新品在庫持ってるとこがあると思うよ。
当時の定価で売ってくれるはずw
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 07:41:41 ID:rUHRRpX/
>>563 そんなOSタン、作ってるって話じゃなかったか?
去年の7月PCを組んだ時、XPではなく2KSP4を選んで正解だったな
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 08:14:04 ID:/NFEDp7Y
関係ないけど今パソコンって簡単に捨てれないんだな、マジ腹立ったよ。こうなったら不法投棄しか…
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 09:01:12 ID:o1qt8shS
もし北朝鮮の核が使用されるようなことがあれば、60年にわたるNHKの反核平和運動に 何の意味があったのか、またNHKは北朝鮮が核兵器所有を公言し、核実験を 恫喝のネタにしていることに対し、無視していると言えるほど まったく動かない、核など持つはずもなく、戦争などする気のない おとなしい日本人に対してのみ狂ったように反核平和を叫ぶ まるでどこかの日本人構成員のいない平和団体と同じ構図だ ウイグルでは中国に侵略され核実験され大勢の被爆者を出している、侵略され被爆 させられたウイグル人からすれば 中国からの核攻撃を受けたのと同じこと それにたいしいささかの報道すらしていないのだ 単に中国の核優位を保守し 北朝鮮の核保有を許しただけなのだ 核ミサイルを日本の主要都市に向けられている中国や ヒトラー並の独裁者が核兵器を持とうとしている北朝鮮を無視しておきながら 日本人にのみ「反核の平和を誓うのは、全世界の人々でなくてはならない」とか 「私達人類は過ちは繰返しませぬから」とか大変ごもっともなお題目を 100万回唱えたところで白けるだけだ 日本人には精神的に苦痛なまでに反省猿を強要するが、 中国や北朝鮮の核保有については黙認する こんな公共放送など必要ない
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 09:04:15 ID:CnN9m7h9
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 19:20:10 ID:4Hn6GWXG
>>574 抵抗できなかったふがいなさを直視できない、の間違いだろ。
要はビビってるだけだな。それも、数世代にわたって。
中国4000年の歴史ってのは、進化の歴史だと思ってたけど違うんだね(w
>>573 日本以上の白人コンプレックス持ってるけど?
>>576 日本の女は白人・黒人に対しては平気で股を開く
そう考えると確かにそれは当たっている。
日本人のほうが節操ないよ
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/02(火) 00:34:12 ID:BEZmlAW8
>>574 つか、naverで日韓併合に文句言ってるチョンが多いんだが、無条件に承認した国連に文句言えよって感じ。
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 04:15:58 ID:BaeuCUg/
2000のほうがXPより安定してるんだから、2000使う企業が多いのも当たり前
>>579 2000しか使ってないんだけど、やはりXPはあまりよろしくないのか?
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 05:01:29 ID:AzhTkLa8
2000 → XPに移行したら、フォルダを閉じたり、設定変更して[OK]とか[適用]ボタンを押したり、タスクの切り替えするときに、 頻繁にプチフリーズ状態になるようになった。 XP使ってるPCのほうが明らかに高性能なのに。 PCの性能は、 Pen3-S 1.1(?)GHz , RAM 512MB , 40GB 5400rpm(Win2000ノート) Athlon64 3600+ , RAM 1.5GB , 160GB 7200rpm(WinXPデスクトップ) 致命的な不具合には当たったことないけど、頻繁にプチフリーズがあるのがなぁ・・・ メーカーPCだと、ドライバ関係で不具合起きても困るから気ままにOS入れ替えられないし。 標準でPPPoEクライアントとFWが付いてるのはありがたかったけど。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 05:02:07 ID:YwiT2iYD
XPに利便性はあるが、重要なのは安定性だからなぁ。
漏れなんかWin98を最後にLinuxに移行してしまったぞ
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 05:29:29 ID:Kp+V/z7M
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 05:30:57 ID:BTXVqL53
清算終了と言いながら新車が或る謎のスズキカタナと同じか
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 10:16:51 ID:XnsDe5UI
プチフリーズって何?
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 11:31:49 ID:6PT1mp9l
恐らくだが、グラフィックス処理がオーバヘッド起こしてる。 クラシック表示にしてアニメーション効果切ると改善しないかな? まぁ、そうやって、OS本来の性能以外で重くして買い替えさせる 商品展開だから、ある意味仕様通りの動作だろうけれどね。
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 11:49:08 ID:Y/DZxx3y
ITは金食い虫。 古いものでも大事に使おうよ。
>>584 実際問題、ハードウェアがサポートされてたら、NT4.0
でも十分だよな。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 12:50:09 ID:4VAbpQ/Q
>>579 ざーんねん
MSは、NT4.0は放置プレイだが、2000は直接殺す算段。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 12:54:13 ID:4VAbpQ/Q
>>589 MSは非メーカー製PCにまでXPHomeの強制バンドルさせるのをやめろ。
OSなんかLinuxとBTRONで簡にして要、必要にして十分なんだよ。
MSのOSなんていらないの!
だから、強制バンドルをやめろ!!
つか、公取委はMSこそを取り締まれよ!!!
昔のゲーム&MIDI用に95OSR2、ハードスペックが要求される 最近のゲーム用にXPが、それぞれ一台ずつあるけど、所詮サブマシンだ。 市販のアプリが2000じゃ動かなくなるとかいう時代がこない限り、 メイン機はハードをちょこちょこ変えながらずっと2000かもしんない。 これ以上、OSとして何かが欲しい、っつーのがないんだもん。。。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 13:36:23 ID:4VAbpQ/Q
>>593 残念
MSは、NT4.0は放置プレイだが、2000は直接殺す算段。
NT4以前は、ディスク容量問題を抱えてるからな。 MSとしてもどうでもいいんだろ。
事務用なら98でも十分。
Win98は6年使った。 今年買ったXPは10年以上使うつもり。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 14:35:08 ID:4VAbpQ/Q
>>597 2000買っておけ。
XPは何時でも使用停止にできるから。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 14:37:47 ID:OSLEKrMM
やっぱ2000が一番使い良いよなぁ…
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 14:43:27 ID:4VAbpQ/Q
>>599 残念
MSは、NT4.0は放置プレイだが、2000は直接殺す算段。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 14:50:25 ID:XnsDe5UI
>>596 WIN98+OFFICE97で使ってる業者がごまんといるよね。
リカバリなんて知らない人たちが使っているから毎日何回もフリーズするし
もう見てらんない。
Office97は、Office2000が出たときに殺されかかったのに 良く生き残ったな。 2000の標準で吐き出すファイルが互換性をわざと殺して あるから、混乱して大変だったのを思い出す。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 14:57:02 ID:4VAbpQ/Q
>>601 Windows2000+MicrosoftOffice2000Professional最強
?? いまだ ?? 今が旬
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 16:34:01 ID:WAiYe/79
>>578 文句言ったけど却下された。
欧州諸国もアジアやアフリカに植民地もってたから無問題って。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 16:36:38 ID:xwolrPxA
Windowsでは動かない業務用ソフトウェアが流行ったらどうだろうか...
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 17:01:23 ID:BddvmZEf
>>605 白人に不利な判断はほとんどしない罠>国連
>>598 はぁ?XP買った上になんで2000買う必要があるんだ?
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 17:33:03 ID:7IVE8+L/
>>606 そこで
BTRON + ( 一太郎 + 三四郎 + 花子 + はっぴょう名人 + 五郎 )
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 17:33:58 ID:7IVE8+L/
>>608 アクティベーションがあるということは何時でも移行を強制できるということ。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/03(水) 17:35:37 ID:bMmT7V7m
>>610 XPは、サポート終了と同時にアクティベーション不要化パッチ配布なわけだが。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 11:34:28 ID:uaSW810f
未だに2000というか、未だにPC買い換えていないってことだよね。 普通に使えているのに買い替えしなければいけないのかね。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 11:48:32 ID:u9GZiAJs
>>612 OSなしのPCが減ってきている。
→PCの買い換え=OSの買い換え
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 12:09:53 ID:BzP1W61Z
NT4SP6まだ売ってるよ USB使えないけどセキュリティ上はかえって好都合
>>614 企業向けPCは、BIOSでUSB殺せるよ。
>>616 M$は答えないよ。
そうやって、逃れて掠めて誤魔化して、転嫁して放り出して独占して
機能取り込んで市場潰して、買収し芽を摘みながら儲けを掴み続けてる
会社なんだもの。
最近だと、Linux向けのアンチウイルスソフト会社を悉く買取ってるって
噂があるね。
会社がそこに在ること自体、答えないことの証明。
哀しいけど、皆が選んでしまっているんだよね。
>>616 かなり昔は笑って読んでたけど、キモさがエスカレートしてだいぶ前から見なくなったなぁ、そこ。
>>618 へぇ、そりゃ、残念なこって。
両方から見つめてこその見識なのに。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/05(金) 15:24:56 ID:kFSR4G0q
おまいら、Nスペで国産OS TRON の出番ですよ。
NHK総合 8/28(日)午後9:00〜
NHKスペシャル 日本の群像 再起への20年
「第4回 極小コンピューター 技術者たちの攻防」
1984年、誰もが簡単にコンピューターを使えるようにと
東京大学の坂村健氏が開発した基本ソフト「トロン」。
しかし、無料提供を目的にしたトロンは、
89年にアメリカから貿易障壁のリストに挙げられ、
普及中止に追い込まれる。
結局、90年代のパソコン市場は、
世界標準を握ったアメリカ製の基本ソフト
「ウィンドウズ」に支配されることになった。
……
http://www.nhk.or.jp/special/topics/top2_0503a.html
うわぁまたプロXの時みたいににわかが大量発生するのか…勘弁してくれ
にわか歓迎、素人歓迎、プログラマ大募集
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/05(金) 22:09:35 ID:e8dAb4G9
うちの会社はNT4.0も95も98もいっぱいあるんだよなぁ さすがにNT3.51と3.1は無くなったが
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/05(金) 22:12:35 ID:+M92eqOZ
ウチの会社は3.1も現役です。 まあ、98(窓ではない)もあるからな。
うちの会社はXPだらけです。 2000の方が軽くて良いんだけどな。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/05(金) 22:14:36 ID:VbTgaFHZ
灯しとか朋子とかに変な子おおいのは何故
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/05(金) 22:22:02 ID:WsJATFwh
うちはWindows Professionalだぞ! すごいだろ!
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/05(金) 22:23:49 ID:VbTgaFHZ
wfw 3.11だがなにか
どこの郵便局とは言わないが業務用アプリが日立フローラのWin3.1上で動いてた 何となく欲しくなった orz
MacOS9だが何か?
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/05(金) 23:47:53 ID:QDv3SY75
>>611 マジで?
まあ当たり前だよな… でもうれしい
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/05(金) 23:58:38 ID:qHpXi7qX
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 00:01:31 ID:fDukABRD
先日WXPプリインストールのノーパソを買いましたが、 速攻でW2Kに入れ直しました。
Emacs使いなんで、OSなんてなんでもいい。
>>633 日本の公取委は、「プリインストール」という名の抱き合わせ商法をやめさせろ。
バリバリの独禁法違反だろうが。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 08:01:16 ID:IW+pSDJJ
2000あったらわざわざXP買って変える必要はない 2000なかったらまぁXP買っとくかくらいだ 急いで買う必要もないし習え右でわざわざ買うこともない
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 08:05:30 ID:zXnYkDiL
素人質問で申し訳ないが、 今年の春に買ったパソコン(DELLのデスクトップ カスタマイズで結局23マン)とかにも 2000って入れられるのか? ドライバーとか2000用じゃ無いんだけど
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 08:08:18 ID:IW+pSDJJ
>>627 すげええええええええええええええええええええええええええええええ
>>638 無問題。
ドライバーの99%は2000とXPは同じだよ。
137G以上のHDDを搭載している場合それ以下しか認識してくれない
可能性があるけれど、簡単なレジストリーの書き換えでそれも解決。
>>640 サンクス。
レジストリか・・・ちょっと難しそうだな。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 08:26:25 ID:l/dXtjD7
Windows2000気に入って使ってるんだがシャットダウンしてもマシンの電源が切れねえ それさえなんとかなれば文句ないんだが‥
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 08:33:14 ID:XRB1cb45
>>642 BIOSでACPIをONにしてインスコしたか?
でなきゃ、ACPIをONにした後、ハードウェアの設定を強制書き換えしる。
変更は事故責任で、ご利用は計画的に。
>>643 強制書き換え‥なんかこわそうだけど蟻が糖!!
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 10:12:58 ID:+xlKUazp
2000の方がXPより安定してるし
2000起動終了を早くしたのを売ればいいのに
サポートいつまでだっけ?
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 12:35:56 ID:YKacm3yr
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 13:04:55 ID:QqIIv0Pb
うちの会社はXP、2000、98混在
2000使ってちゃいけないの? MSが儲からないから?
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 23:50:54 ID:TB8pmkGO
新OSは64ビットCPUが本格的に普及してからでいい それまでは2000で必要かつ十分
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 11:45:58 ID:dVrSJLyw
>>652 備後
Microsoftは2000を殺す!
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 11:58:36 ID:6cDKaq+C
開発環境はlinuxで同じものが揃ってるからmsが 2000ユーザに意地悪を始めた時点で乗り換え開始 それまでは安定してる2000を使い続ける
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 13:16:45 ID:WCxjx+tE
っていうか2000しかまともなOS無いし
windowsなんて2000だけ
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 13:23:38 ID:Taf6uwmm
>>657 XPに比べて、2000のメリットはどこですか?
kirbymoe
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 13:28:36 ID:WCxjx+tE
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 13:34:39 ID:cUD1X/mj
俺の会社は4000台ぐらいあるけど全部3.1だなぁ
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 14:42:32 ID:ZabQnImV
パソコン自作に伴いXP入れたが、否定する理由もない。 2000からアップグレードする理由はもっとない
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 18:19:50 ID:vO2SmQ9P
対応したりするのがソフトつくってるとこがやらねばならんからな 全部MSがただでやれ
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 20:23:28 ID:mcbg29vK
今から10年くらいしたら、伝説のOSとしてwindows2000は紹介されるんだろうな
XPはlook&feelがダサ。
ピーコし放題だからじゃねーのか
XPのが使いやすいってみんな言ってるよ
>>669 そりゃそれしか知らなかったり、XPに充分なメモリ/CPUパワーが
あったら言えるよ。
でも、企業は特例購入のものを除き、最低でも5年はPCを償却しなきゃ
ならないし、業務に使うものの仕様をコロコロ変えられたり、余計な
表示や機能で動作を遅くされたりなんぞ、迷惑なだけなんだよ。
償却が5年なんだから、販売終了後5年サポートするのが最低限の
社会的役割だと思う。それを果たしていない企業には当然、マイナスの
イメージを抱くよ。
ちゃんと理由のある話だ。
XPが十分に動くリソースってどのくらいだろ。 CPUよりメモリの量とかHDDの速度に依存する気がするよ>快適度 CPUは余計なサービス切っとけばPen3 1GHz程度でも良いと思うんだが。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/08(月) 01:27:48 ID:nbX878mV
100MHzでサクサク動くBTRON
HDDはかなり影響あるね。 HDDが遅いと、Athlon64 3200+でもモッサリ。
>>670 社会的役割ってのを自分の主観と勘違いするのはよくないぞww
古い会計だと5年償却になるねぇ、そこは経理がバカなだけだ。
OSやPCの方は、アプリがコロコロ変わるのにあわせて上げとかないと後で困る。
これは従来の汎用機でも同じ。5年後にいざ入れ替えようと思ったら、ぜんぜんだめとか金かかりまくり。
そうではなく、毎年きちんとリプレースの計画をたてるべきなんだよ。
そんなのがいやならLinuxでもダウンロードしてきて社員や取引先に使用を強制すりゃいい。
サポートは、金出せば10年だろうが20年だろうがやってくれるとこはあるぞ。
でもそんな金ださないんだろ?というかこまめに変えていくのが一番安上がり。
5年ではさすがに何もかも2世代以上前になってしまうので、
やはり2年あるいは3年で全て置き換える計画にするのがいい。
それが予算面で出来ないならば、PCやOSの数自体減らす。
あるいは人間減らせ。1人へれば2、30台分ぐらいになるだろ。
それと、償却が5年だから販売終了後5年てのも事故中だな。販売開始から5年ならOKだが。
それだけのサポート代を払ってんなら言えるけど、お前みたいなのが払ってる訳がないよなwww
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/08(月) 05:15:49 ID:ZF42f7Be
MSの工作員きたね。。
ものすごいですね・・・>工作
不具合だらけ&操作性・仕様の変わるものを数年毎に出されて、
業務で使う前提なのに律義に追っかけろって何の冗談です?
バグ出しでもさせる気でしょうか。
自己中も何も、ユーザの声はユーザの声。それを自己中だ
なんて平気で言えるのは、独占市場で(提案せずに)提示だけして
押しつける、殿様商売にボケてる企業位のものでしょう。
市場に対する根本の認識がオカシイからこそ言えること。
もし弁護のつもりだとしても、その立脚点からだと逆効果ですよ。
>>674 余計なお世話かもしれませんが。
>>674 >あるいは人間減らせ
経営者の問題だな。
先に経費節減を実行してしまうから、その後、人を減らしても効果がなくなる。
MS云々とは別の話になるが。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/08(月) 08:08:55 ID:nbX878mV
実際に仕事してる人間とそうでない人間が これほどはっきり解るスレも珍しい。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/08(月) 13:59:26 ID:9AyMAz3M
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/08(月) 14:05:11 ID:Fx3wbIHX
俺98なんだけど・・・
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/08(月) 22:55:26 ID:aSh/DEwy
この8月まで営業や事務処理にWin95使ってた生保があるぞ。いやマヂで。
2000ってハイパースレッドだと遅いんですよねぇ。 マルチコアでも遅くなるんだろうか・・・
セキュリティとか個人情報とか大事なものを扱うのに限ってOSはやばいのしかつかってないからな マヂで
>>685 事務処理の内容次第では、DOSで済む。
>>686 遅くなる理屈分かってたらどうなるかは自明なわけだが
>>688 定型処理だったらDOSの方が安定してるしな
ホストと端末エミュレータ、Pentium133MHz with Win95 で OK
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 11:01:38 ID:XfWnaMhL
>Windows 2000 SP4のアップデートに不具合、近く修正リリース いやぁきましたかw
>>685 そもそも、ある一定の提携処理しかしないのであるならばWin3.1でも
現役だ。というか君のいわんとしている感覚ってのはビジネスの世界
では当てはまらない。
むしろ、定型業務をこなすだけ っていうんなら今のコンピュータでや
らせるのはオーバースペック甚だしい。
つい最近も、DOSの端末が古すぎて壊れたので、使い古しのマシンに
PC-DOS2000入れて動かした。十分動いている
さらにいえば、FM-Rオフコンが現役のところも結構在る。ただプログラム
が古すぎて現状の要望に耐えられないので移行する。こういう場合は、
リプレースは正しい判断。
なにが合理的かをよく考えろ
ホストでCOBOL現役稼動の工場とかも結構ありまっせ
スレタイに恣意的なものを感じるのだが... ・小さい企業ほど昔から使い続けてるPCの割合が少ない ・メーカーPCのバンドルOSがXPになって、XPの割合が増えてる っていうだけの結果じゃないの?
新しいPC買うとXPしかないだけだな
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/11(木) 22:00:35 ID:efrDCQmy
プリインストールは独禁法違反。 これを日本の公取委が取り締まらないのは、 奴らがアメリカのスパイ機関だから。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/11(木) 22:05:00 ID:1WimwYMG
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/11(木) 22:12:07 ID:P+PevS6c
日本って法治国家じゃないのか。
おまぬけな
>>674 がいると聞いて、アニメ板から飛んできました。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/11(木) 23:00:51 ID:n/0h7S7A
つーかさ、「OSが○○で〜」とか「CPUが○○で〜」とか言ってるのは キモイパソヲタだけだろ 普通の人からしてみればグループウェアとofficeと業務アプリが動けば十分で それ以上のことはどうでもいいんだけど
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 00:55:12 ID:7PbxWgsK
リーマンだけが仕事してるんじゃあないんだけどね
企業は動けば問題なし。 導入当初のままで仕事は成立している(してないと困る)んだから余計な 費用をかける理由なんてない。道具でしかないんだからさ。基本は壊れた ら更新。
C:\win98SE(エロゲ) D:\Win2000(メイン) E:\WinXPpro(なんとなく) OSトリプルブートの俺が来ましたよ!
>>707 Xpがメディア強姦するのって困らない?
MOとか、メディア読ませたら勝手に色々書き込もう
とするのは、まるで手癖の悪いひとと無理矢理共同
生活させられてるみたいで、正直気持ち悪いんだよね。
>>707 馬鹿な上にキモヲタか。救いようがないな。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 11:45:32 ID:kgHxROg3
LANが実用になるので最古のはWFW3.11か。 OS/2はLAN機能がオプションだったんだよな。 鯖用だとNT3.5かな。3.1はちと厳しい。 となると94年以降だね。いちおう現役でいられるのは。 Macは初代からAppletalk標準装備なんだよね。これは凄い。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 12:09:26 ID:CJIARYBm
netwareでもかまわないけど、ipになったのは wfwぐらいから それもソケットは本来は別売りだった
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 12:14:42 ID:enFsEPQG
95がデフォで98/2000が最新=20%弱 98がデフォで2000が最新=30%弱 2000がデフォでXPが最新=50%強 IT特例法の時にでリースした企業が多いから仕方ない リースが切れ出す再来年にならないとXP以降の大量導入は起きない だからMSも放置
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 12:17:44 ID:CJIARYBm
2000までは中国無し xpからは中国蟻 と思えばいいよ
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 12:29:59 ID:nYVHwccr
XPでテーマを停止して使ってる。見た目は2000かな。 安定して、心なしか動作が軽くなったような気がする。
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 12:33:59 ID:CJIARYBm
室外機のかばーだけでこれだけ世の中かわるもんなんだね
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 12:48:10 ID:Kl0AnMRs
まだ98使ってるよ・・・
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 12:55:28 ID:CJIARYBm
俺も98また使うかな
NT3.5 -> NT4.0 -> 2000 -> XP だったので、98なんて使ったことも無い。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/14(日) 14:08:51 ID:BtGiqpIM
2000は滅びぬ
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/14(日) 14:45:18 ID:an3k+6A3
>>720 CADやグラフィック系かな。
うちは2kとXPが混在中。
とあるCGアプリはNTでしか動かない。
98最高 半分壊れていても動くし。あらゆるものを保存せずに瞬時に終了する。 ただ、セキャリティが悪いので、完全版売ってくれといいたい。
>>724 は暑さで脳みそがすでに液化しているようです。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/14(日) 19:06:03 ID:ctgeKfzm
XPのあの「もわ〜ん」とした画面の雰囲気が好きじゃない。 だから2000を使ってるんだ。 みんなもそうだろ?
物理的な製品じゃないからカドが丸いのは嫌だ。98風XPなら使う。
XPはThemesというサービスを切ると2000ライクな画面になるよ。
余計な動作ばかりの高いOS次々に売りつけて、 まともなOSのサポート打ち切る身勝手独占企業。 最悪
>>725 >724の言うことも分かるな。通じるかどうかワカランが。
Win98は全てが中途半端でユーザーで介入の余地も多い。
困ったときはDOSに降りてそこから無理に突き上げたりとか、
いろいろと力業で押し込むことも出来る。
もちろん、データのちょくちょく保存や今どきネット対策などの自衛はいるけど。
Meに関しては何も語れない、奴は糞だ。
Win2000はそれを許してくれないことも多いんだけど、
元々ガタイがしっかりしてるから、それはそれで困らない。
XPはPro版だとなんとかなるんだけど、Meの時の悪い癖が滲み出てるんだな。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/15(月) 19:27:33 ID:NWZEBW6Y
デベロッパの最新対応による機器やファームウェアでの利便性の差は置いておいて・・・ パソにさせるべき仕事がはっきりと分っている人たち=Win2000や旧Mac0Sが好き パソの自動化に依存したがる初心者or最新厨な人たち=XPやOSXが好き て傾向はある罠。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/15(月) 19:30:30 ID:SHW3a4+U
tesu
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/15(月) 19:32:13 ID:tUrocBEA
家ではXPだけど会社は2000だな。ネットワークの相性で仕方ないらしい。システムなんて、そんなものです
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/15(月) 19:33:04 ID:fIK/NMxc
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 05:04:00 ID:uFfCFpcS
Me後のOSなんてやばすぎだろ まぁMe最強だがな
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 07:30:16 ID:rxCrmGu4
2003最高。軽いぞ。最適化が進んでる。 ただし、ウィルス対策ソフトとか激高orz
職場でも自宅でもWindows2000使ってる。 XPは使い慣れてなくて、電話でのサポートが非常に困る。 職場のはあと1年リースが残ってるけど、個人的にはその先も延長したい気分。
>>737 まぁどんなものにもいえるけど、使い慣れると次に移りたくなくなるんだよね。
でもいずれは移らざるをえなくなる。その準備をしとくかどうかが重要なのさ。
自宅のは自分のだからどうでもいいけど、
職場のは会社の利益あるいは損害に影響するわけだから、
その辺り準備しなかったという事は仕事サボったのと同じなのよ。
OSだろうがアプリだろうが、新たな製品が新たなバグと共にでてくる。
この現状の事実を受け入れるか、ひきこもって会社に損害をだすかの違いだけよ。
これはオフコンやUnix機では顕著だよー。Excelで一発な帳票1枚だすのに、100万とか平気でいまだにかけてる。
ユーザーもシステム屋も、完全に乗り遅れてしまってどうもならん。
それとは別にWinからMacやLinuxに乗り換えるという手も一応ある。
俺はクライアントPCならWin以外お勧めしないけどね。鯖ならWin&Unix/Linux&汎用機。
Linuxはクライアントとしてはまだまだ一般向けじゃないからいいけど、
Mac OS Xはドライバメーカーアプリベンダーがもうついてく気がない。
ドライバの品質も最悪だし、結局ガワだけMacテイストでしかない。
開発者人口の多い製品を選択するというのは大きなポイントかな。
忘れてた。Win2kはリプレースプラン、ネットワークプランによっては、 あと3〜5年使い続けてもOKだよ。ファイアウォールとかはアプライアンスでやるとかでね。 ただリースというのは一つの重要なタイミングで、それにあわせるとコスト面は非常にいい。 リースは5年じゃなくて3年以下がお勧めだね。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 08:24:15 ID:GOClY+BR
ハードウェアはかなり安くなっているのに、マイクロソフトのソフトだけは 安くなってねーな。なんでだろ?
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 08:30:28 ID:Kf/E8XHi
もともとかなり高かったけどなー たしかに価格の低下がニブイ
Look&Fellは2Kの方がいいな。XPは安っぽい。 でも2Kはパッチが多くなりすぎて起動にメッチャ 時間がかかるのが鬱。。。
PCと言ってもノートもデスクトップも10万以下の消耗品扱いのもので事足りるようになった。 いい時代だ。
MSはXPからお遊び機能を削除したOSを作ってみたらどうだ? 結構、売れるんじゃないかな・・・・・・・・ と、思ったら2000にそっくりになりそうな予感
とりあえず検索の犬とか要らないだろ
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 15:43:04 ID:pnDcz1dy
速攻さよならしたな それでも使いにくい
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 15:46:51 ID:GiWMWUjQ
2k姉さん
会社の切り換えが遅いから2000なのであって2000が良い訳では無い そこを履き違えて2000信仰じみた思考に陥ってる一個人のなんと多いことか
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 16:01:30 ID:EKT/Yg/f
Windows 2000はIPv6がまともにサポートされていないのが痛い。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 16:13:10 ID:Qx+ZeNR7
まともって高速道路いきなり作ったから、周辺がよくなるわけないぞ
MSって向上したCPUパワーをアニメーション効果とかの無駄な方向にしか使おうとしな いからな。
XPでショートフリーズみたいになったりしない?
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 23:36:51 ID:3DDbsc3c
>>749 実際に両方使ってみれば、切り替えられないのか、切り替えていないのか
わかると思うよ。
多少面白いことはできることが増えてるから、どっちかというと個人ユーザー
の方が乗り換えたときのメリットは大きいだろうけど…
新しいパソコンにXPが入ってるのにワザワザ2000に戻す必要はないけど、
現在の2000ユーザがアップデート費用を払ってまで乗り換える必要があるか
どうかは微妙なところ。
2000->XP Homeだと逆にダウンしちゃう機能もあるし。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 23:48:13 ID:puCKqdvo
公務員はPC-9801で十分
お前等、OSくらい自作で作れヨ。
>>756 みたいな馬鹿をみると夏だなって思う今日この頃
>>757 自分でOS作れないからって俺にアタルなよ。
>>756-758 しかたないな
おれがZate(BeOS)とLinspire(Linux)と超漢字(TRON)を買収して
それを元に新しいOS作って格安で売ってやるから、それまでWindowsで我慢しろ
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 07:37:15 ID:xKmsO+7l
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 07:48:04 ID:Cj+OqtBP
Windows98SecondEdition
98秒でフリーズするWindows
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 09:02:56 ID:xKmsO+7l
5秒で起動するTRON
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 09:04:18 ID:T4udT6Jo
なんかこっちの方がおもしろそうだ
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 14:15:29 ID:ycnB+c2h
>>765 てかパッチとっくに出てるし。
後半の対象OSについての記述とかなんか不正確な記事だな。
>>766 うん、煽ってるよな。俺もw2kだけをターゲットにしてると一瞬勘違いした。
LDだしその程度さ
XPの64は凄いと思う。 OSタンが二人でシンクロしてるんだぜ。
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/18(木) 14:03:45 ID:ojV+EAtU
>>766 未消化の公休日を使えとしつこく言われたので、3週間程バカンスに行ってきたら
なんだかよくわからないけど色々あったらしいですな。今、事の経過を呑気に
掌握している最中です。
win2000はコーエーの天翔記が動かないので嫌いです。 win95のソフトだから駄目だっていうんだお。
>>769 よくわからんが64bitプロセッサとデュアルコアを勘違いしてないか?
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/18(木) 17:20:52 ID:z2Kodv8r
最新型のMACにOS9.22が最速安定
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/18(木) 17:31:25 ID:7f7e4o0Z
シングルタスク使えね
うちはすでにXPに移行してるよ。 でT98nextでPC98用ソフトをエミュレートして使ってるんだ。いや速い速い。
WIN98は未完の大器
>>775 それ、XPに移行する意味全然無いんじゃないか?
ハードウエア性能無駄食いするだけ。
メーカ都合で売りつける新OSは、旧OS搭載PCユーザからすれば
サポートを盾に取ったユーザ軽視の税金型押しつけ販売だと思うよ。
2000はユーザの利益を考えられた優れたOS
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/21(日) 17:21:49 ID:jOZJ5obu
だから、MSは2000を殺す。
MS 2000以外はほんまぼったくりだな
パーツ性能が十分にあればXP否定する必要も無いけどな。 てか2000から乗り換える必要も無いけど。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/21(日) 18:53:07 ID:s0wa4nAk
正規版の2000は希少価値からか値上がり傾向にある。
2kでも体外重いんだから、これ以上重くするな。 だいたい、OSを動かすためにPCを買い直すっておかしいだろ?
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/21(日) 18:54:54 ID:Mv1u90WV
test
>>783 プロがそれ言ったらPC業界全部から疎まれるよ。
ってか、自虐傾向のある変り者として扱われる。
win2000のパッチがあまりに多すぎて、office入れたら空き容量が 50MBだよ、会社のPC。 こうなってるところ、他にもあるだろ?
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 00:22:11 ID:FV2nfqb7
↓わしの会社のクライアントOS比率 Win 95・・・5% Win 98(SE含む)・・・50% Win NT・・・・・・・・・・・5% Win 2k・・・・・・・・・・・33% Win XP・・・・・・・・・・5% Mac・・・・・・・・・・・・1% Linux・・・・・・・・・・・1% 半分が98、3分の1が2k XPにアプグレード奨めたら「2kにして」って言われる。 仕方なしにダウングレードで2k使わせてる。 XP使いたがるのは一部の変なのだけ。
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 00:28:06 ID:HpDlPYcX
2000からXPに変える利点がまったく見当たらない。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 00:45:24 ID:L21xq45x
XPは必要以上に資源の無駄使いだな。 サーバ室の端末2Gメモリ256M。 Windows2000ならバカッ早だったのにXPじゃ鈍牛だな。 なんでTeramacroが固まるのよ。 オフィスの机の上のセレロン500のWin2kのほうがはるかに快適だわ。
Meは酷かった。 というか、いまだに使ってる。 余計な機能をツールで止めてやっとネットだけなら安定する感じ。
って、企業にMeは関係ないな。
中途半端な知識の偉いさんが 個人で持ち込んでるノートPCがMeで 事あるごとに便利屋扱いされて呼び出されるという 俺みたいな奴が全国にもう何人かいるはずだ。
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 16:26:08 ID:i/ZEpd9G
>>792 その偉いさんに金を出させておまいが2000をインストールしてやれよ。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 16:42:02 ID:Cn/ou8TP
ウチの会社もまだ2000だなぁ。 XPのインターフェース(というか操作感)ってきもくない?
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 16:45:59 ID:wJU7GSsq
NHKBSニュースで、韓国が北朝鮮へ食料を支援する、というニュースなのに なぜか全ったく関係ない「日本の植民地支配から60年をきっかけに」という 文を入れる なにがなんでも日本を悪者にしたいがための洗脳工作が、 あらゆる場所にちりばめられている
>>791 うちの課にあるMe機、あまりに不安定なので、Win2000買って
入れ直した。VL版のライセンスなので1万かかってないけど。
(そのPC、最初からWin2000モデルもあったのに…)
>>794 ってか、ユーザの利便性無視して、コロコロ操作性変える
独裁メーカーの神経が解らん。
・・・異常だろ。
2kとXPならまだ似せられるだけいいけどね。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 00:36:43 ID:d3jTax3J
つーかMe買ったやつらはなんで買ったのかが不思議だな まぁMeが最強だからだが
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 00:39:18 ID:vepEJfMF
マルチブートでXPも使うが自分的は2000が最強。 ほとんど2000しか選ばないな。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 00:45:36 ID:OqRf8aK1
自分、よくわからないまま4年前くらいにノートパソコンでMeを買ったんだけどMeって古いの?
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 00:47:39 ID:vepEJfMF
>>801 古いって言えば古いが2000よりは新しい。
しかしMe最悪の駄作だ。
ファンの多い2000と対極に位置する。
うちもだ。msconfigがないのがさみしい(´・ω・`)
Meは最高のドジっ子。 生暖かい目で末永く見守ってやってください。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 16:18:10 ID:62vg1FUd
Meは賠償もの。
98サイコー。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 17:28:15 ID:kxh3EBl3
>762 Windows98自体がWindows95のThirdEditionではないかと。 これまでのIT業界の流れから言ってどのソフトも versionが4で一応実用になるものとなり、 version5〜6で無駄に機能が肥大化、重くなり、 version7以上市場独占が進んだ寡占状態となる。 Windowsもその傾向で進んでいるに過ぎない!?
808 :
807 :2005/08/23(火) 17:30:50 ID:kxh3EBl3
アンカーつけ間違えた やはり昼酒は効く〜〜ぅ
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 17:41:12 ID:9I4P4O7/
頼れる女ですから〜
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/25(木) 05:38:13 ID:5XgTOujG
しかし、Windows2000って、出てからもう5年たってるんだなあ。こんだけ息の長いソフト(しかもOS) って珍しいな。なんか80年代とかでも、こんな寿命の長いソフトってそうはなかったよ。
いや、98が最高です。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/25(木) 06:16:29 ID:FSbpjA22
XPはAVGの更新したらウインドウズごと動かなくなったわけだが・・・・ それから怖くてフリーのウィルスソフトつかってない
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/25(木) 07:07:14 ID:bAV9NVMv
×【IT】企業の半数が未だにWindows 2000を利用【06/15】 ○【IT】企業の半数が未だにWindowsを利用【09/11】
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/25(木) 09:06:58 ID:q9ivXRiy
>>817 アンチウィルスソフトに関していえば、フリーソフトに限らずシマンテックやトレマイの製品でも
そういったトラブルは日常茶飯事だよん。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/25(木) 22:43:28 ID:52EkQkkM
>>817 そうだぞそんなことも知らなかったのかよ
まぁ気を落とすことでもないからビルの屋上から下を見下ろそうとして…
なことはせんでいいから安心汁
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/25(木) 22:50:48 ID:RpBhd4bC
リースとかクレジット期間がフルで60ヶ月、5年。 そろそろ変え時期がくるんだろう
この犬に探させるセンス、イルカに答えさせるセンスは アメリカ人好みなのか。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/26(金) 22:55:54 ID:vIHRe758
消してもあの検索使いにくいよな いちいち説明書いてんじゃねーよ
>>810 MS-DOSはぁ?
日本語版は10年近く持ったはず。
>>796 Meが出た当時は9x系が多くて
「NT系では動かないかもしれない」「だったらMeか・・・・」
ってのが多かったと思われ。
2000には非対応のソフトも多かったし。
X-1は頼れる漢の子ですから!!
ど田舎の零細企業は未だにMS-DOSですよ。
それプラス、ホストな。黒い画面に緑の文字。COBOL。これ最凶。
>>823 95ベースの最終進化って事で、つい選んでしまったんだよなあ。
そもそも、「パソコン苦手やねん」な社員が大半だろ。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/27(土) 20:26:37 ID:iN9ORnuz
もうせをちょこちょこうごかしてくりっくくりっく セーブするにも…
>>810 比較は無駄。
昔ってのはあまりにもやりたいことと制限によって実現できることに乖離がありすぎた。
そして機能も鉱山と同じで掘りつくされてもいなかった
だが、ここまで来てしまうとほとんどの用途に対応できてしまってきた。OSに実装され
ていなくてもサードパーティ製品でそれが満たされる時代だ。掘りつくされた鉱山といっ
たところだろう。
これ以上の機能を求めるというのは、だんだんピラミッドのように上にいけばいくほど
その要望はゼロに近づいてゆく。それがいま掘られている部分。多くの人間には無用
であり、それをもってバージョンアップというのは認めないわけではないが、車と違って
あまり意味のないバージョンアップだ。逆に、そのために馬鹿見たく消費メモリが増えた
り、CPUの力を必要とするっていう現状は、まさに超え太ってみながみな、ハイエンドの
3ナンバー車に乗らされているようなものだ。しかも4000ccクラスのね
これからはソフトウェアの寿命はどんどん延びるよ。逆に商品サイクルを早くするって
のはただの販売企業側の理論でしかない。リニューアルでビジュアルを違うツールキット
使って書くとか、消費メモリを低減したとかならまだいいがな。
これからの時代はソフトウェア、こと肥大化が進んでいるものってのは、機能をプラグイン
化の方向に進むだろう。でなければ、多くの人間は無駄なものに無駄な金をはらい無駄に
電力を消費し、無駄にオーバースペックマシンを使うことになる。
今のPCほど無駄が多いものはこの世にはないよ。
>>822 DOS時代ってのは技術の発展が今とは違いのんびりしていた。特にハードウェアが
だからこその寿命。あまり意味はないよ。
「ウインドウズ?そんなもんワードとエクセルがうごきゃなんでもえーがな」
>>832 仮にもだが(そしてあり得ない話である)
UNIX版のOfficeというのがMSが販売しているような平行世界があったとしたら、
そこではWindowsは所詮選択肢の一つに過ぎなかっただろう。
あくまでもWindowsとOfficeは切り離す事の出来ない上半身と下半身。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/27(土) 21:48:28 ID:otHe4EIP
MSオフィスとIEが動いて、あとは会社独自の 業務アプリが走ればいいんだから、W2Kで 何の問題もないだろ?いまだにW2Kという よりは、積極的にXPにUpgradeする必要が ないだけとうことでは?
そうだよ
>>831 >DOS時代ってのは技術の発展が今とは違いのんびりしていた。特にハードウェアが
恐ろしい決めつけだな。
例えば、83年から93年の間に8088からPentiumまで発展したんだぞ。
DOSは単に当時の処理に対して充であり足りていたから、あまりにも
利用圧力が強くて頑固にスタイルを保っていただけだよ。
逆に言えば、それだけ「ユーザの利用表用に忠実な売られ方とサポート」
を備えた素晴らしい製品だったとも言える。
それでも日本語化やメモリ管理などの面では、別物といえるほど
変化した。しかしそれは中の話で、ユーザに対しては誠実だったんだよ。
(IBMとNECのおかげなんだけどね。)
M$が支配するようになって、オSは金儲けのためにユーザをないがしろに
したままで変身するようになってしまった。
あまりにも酷い、目を背けたくなるような独占、儲け主義の闇黒だ。
DOS時代の終り頃にもM$が勝手な自己主張をブチかました、Ver.6.??での
はた迷惑を憶えているユーザも結構居ると思うんだけどね。
>>836 まあ、普通にユーザから見るとハードの方が
なかなか追いついていなかったと思うよ。
実際、21世紀になってからやっと機械の遅さが
許せる程度に速くなってきた。いまも速っと思うことは
あまりないが遅っと思うことはやって減ってきたよ。
その時代ごとの標準的なソフトと普通のハードを使っての
感想だが。
>>837 >実際、21世紀になってからやっと機械の遅さが
>許せる程度に速くなってきた。いまも速っと思うことは
それって、確かに「文字・音・画像」等の処理に対して、
ハードウエアに余裕が出てきたって側面もあるけれど、
もう一方の解釈では、ハードウエアに余裕が出来る度に、
余計な処理をPCに追加して購買意欲を煽ってきた、
業界にどっぷり騙されちまっている構図とも言える話だよ。
AMDとIntelが喧嘩したおかげで、OSを置いてきぼりに
CPU速度がUpしていったからこその最近の速度充足
なのだし。
>>836 NECのおかげ?DOS-J独占で日本のユースでは386で十分なんてことを
言っていたNECのおかげで日本人は欧米に比べて遅めの機種をぼったくり値段で
買わされていたけどwんでDOS/Vでたら大慌てねw
>>837 いやふつうのビジネス向けのワード&エクセルだよ。
まあ、新旧機種に触れる機会があってきのうも
Win95、98、98SE、ME、XP。XPSP2と さわって、どうしようもないのを
良く使ってたなと思ったり・・。ビジネス用だからその時々のふつうの
機種なんだが。
>>833 ものすごく単純な質問なんだが、Mac用のofficeについてどう考えてる?
>>838 80年代終わりごろからオブジェクト指向が理想とされてきたが
最近になってやっとオブジェクト指向OSが実用的な速度で動作するようになってきた
MacOS Xも実用的な速度で使えるようになったのは最近だし、
Windows Vistaで本格的なオブジェクト指向APIのWinFXを実装するようになる
やっと、Altoで開発された理想的なシステムが現実的な速度で
動作するようになったということかな
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/29(月) 02:17:46 ID:1XWfxtlc
Win98の時はありとあらゆる安定化、高速化を試してみた。 Win2000になってからは全然しなくなったなあ。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/29(月) 19:45:25 ID:6WidqgCy
>>843 「Win98を使う香具師は素人」と言う香具師がいるが
実はWin2000こそ素人向け。工夫しなくても安定性を得られるからな。
win98はそこそこいいよ。 ただ、青い画面になったとき、自分もフリーズするがな。
ひがんでんだよなまたたくみまもってやれ 自殺するから
いや、98SEなら実際評価は高いぞ。 無印98はどうだか知らんが。 2000は素人でも安定ってのには同意(変なドライバとか入れなければ)。 ただ、わざわざ98選ぶのが玄人かどうかは知らんが。
ああ、よく見たら別に98が玄人向けとは書いてなかったなw
844 は欠陥だらけな人
脳みそが欠陥だらけになってしまってるのさ
>>831 それはDOSよりもPC-98に原因があると思われ
90年代に入っても未だにPC-9801VMを基準としてたからな・・・・
>>846 馬鹿か?
工夫しなくても安定しているから素人向けなんだよ
レジストリいじったりメモリの設定をいじったりしなければ重くてフリーズしまくりのMeや98は
素人にはお勧めできない
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/31(水) 00:24:58 ID:BA4yS0ME
苦労とは全員98を使えそれ以外はいっさい使うなだとよ
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/31(水) 00:36:41 ID:X+6nd352
>853 互換性というものから言えばPC-9801→PC-9821にDOSは最強! すでに一昔前に潰えた規格であろうが21世紀に入った今でも特定業務用用途の周辺機器は そのインターフェースとデバイスドライバーの更新に掛ける費用よりも中古PCを買ったほうが安いことから DOSベースのWin3.1を使い続けているぞ。 さすがにインターネットが完全にNGだが、イントラネットの端末としては現役バリバリ(w
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/31(水) 02:23:46 ID:hRnxSU9K
>>854 素人にはお勧めできない・・・
頑張れよ、ド素人。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/31(水) 04:31:16 ID:tIVkduu6
ME8割、NT2割会社内で使ってる俺が来ましたが、何か?
xpの話題がでないところがマイクロソフトの哀れなところだな。
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/31(水) 23:28:55 ID:qIqEcfGE
>>859 IDがSOVY
もうすこしでダメ企業になるとこだったのに…
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 00:13:12 ID:OHPshBsL
携帯から必死だな
9x系とNT系を同レベルで語る馬鹿がいるスレッドはここですか
やはり2k最強なのか まあアクチが無いなかでは 一番新しいNT系ということで 最強なのだが。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/10(土) 16:47:07 ID:5VcpbMMx
2Kってシステムの復元無いじゃん やっぱり98SEが最高
870 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 18:25:07 ID:wu3M/nt1
871 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 22:51:43 ID:5VcpbMMx
今頃間違いに気付いたので訂正 ×98SE ○MESP1
>>871 / ̄)
∩____∩. | | NEにサービスパックなんてねぇお
| ノ ヽ.| |
/ ● ● || | くニ
>>871 のレス} {fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
| ( _●_) .ミ |
彡、. |∪| |
くニ
>>871 のレス} {fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
/ ,へ  ̄ ̄`ヽ
/ / \ t──┐ |
(__/ > ). | |_
/ / (___)
( \
\__)
おぉ,2000が半数「も」導入されているのか. 企業ってのはリプレイスの周期が遅いからな. 95, 98, NT使ってるところが多いんじゃないかと思っていたが.そっかそっか.
>>872 (´-`).。oO(NEってなんだろう・・・
875 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 08:53:30 ID:g3GwA8Bn
win2Kはもっさり
>>869 復元ソフト持ってるから気にならないなぁ
ブートセレクタソフトを入れて、Meと2KとXPとLinux入れてあるけど
結局2Kしか使ってないぞぉ
>>875 >2kはもっさり
どんなPC使ってるんだよ。w
2kもっさりならXPなんか凍るよ。
win2000の方があっさりしていて使いやすい xpはお節介な機能がてんこ盛りで やかましくって好きに成れない
数々のお節介機能を止めるバッチファイルみたいなのってないですかね?
2000の高速版だせば売れるのにな XPでもなくろんげぼーんでもなく
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/12(月) 15:39:09 ID:p2LsEYca
なんかこのスレwin2kを評価しすぎのような気がする 2k信者でも沸いてるのか
以前から2chでは2000信者多いよ。まあ可もなく不可もなくっていうOSだし。 新しいパソコンならXPでいいんでないかい??
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/12(月) 16:38:02 ID:Ww4P/wdx
大手企業は基本的に1世代前のOSを使用する。 大量に導入するPCのスペックでは最新OSは重いからだ。 MSのライセンス改悪で仕方なくXPにした会社もおおいだろう。 ライセンス改悪前は、2000現役の頃Win95やNT4.0に入れなおして 社員に配布していた会社が多かった。 しかしXP極端に遅いね。 会社のPCは余計なものも多数入っているから余慶に遅い。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/12(月) 16:56:30 ID:MpvHPlP6
2kは質実剛健ってのが当てはまるからな 無駄な機能は無いし、何より安定してるのが大きい
XPはアクチうざい ただそれだけ
乗り換えるほど魅力ないしじゅうぶんすぎてるだけだかんな ほんまこれ以上昨日イラネってくらいだな ぜーたくするわけでもないし
アプリケーションソフトでXPしか対応してない物が出始めたんで この先2000が使えなく成っちゃうんじゃないのかな
2kユーザー=貧乏人 Meユーザー=リッチ XPユーザー=一般人
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/13(火) 16:02:51 ID:UAFBqz5f
98seユーザーは?
>>891 95 死臭人
98 廃棄物人
98se 腐臭人
2000 並
ME 神
XP 習え右(考えない人)
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/14(水) 02:26:54 ID:xmbC6nED
そろそろ、個々の端末をなくして中央のコンピュータだけにはできないものか? ああ、それだとPCメーカーが儲からんか。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/14(水) 03:13:14 ID:zA0B2RKf
XPに乗り換えるメリットって何? とりあえず2Kで困ったことはないし
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/14(水) 03:33:04 ID:fLbOwno+
>>897 2KはOSのサポートがそろそろ切れる。つまり、サービスパックが出ない。
セキュリティーホールが解消されないので、今はいいかもしれんが、いずれ困ることになる。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/14(水) 03:44:29 ID:koTUo3Ww
>>893 Meは最悪です、あの当時のマイクロソフトはひどい連中しかいない
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/14(水) 04:20:37 ID:WJ/wlrrb
MEだけど、5年も使ってるとたとえ使い物にならないポンコツでも愛着沸くなぁ。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/14(水) 04:21:50 ID:/ZvQWzNA
それって日立の機材のことだよね、えーとなんだっけ
>>898 LAN内部で使う分には全く関係ない
以上
なにが困ることになる だよ。
サービスパックとセキュリティパッチは違うし
>>903 サービスパックで互換性問題起こされるよりセキュリティパッチ「だけ」出してもらうほうがありがたいよな
>>881 自分じゃ設定がまともにできないバカが多いんだよ
バカにはWin2Kで十分
>>905 バカでもいいよ。
2kは軽くて、優れている。
バカには使えないからな2000はカワイソス
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/16(金) 16:11:27 ID:9HKpLkSE
win2kにIE6入れると重くなる だからと言ってIE5.5じゃまともにサイト見れないからIE自体使うのを止めた
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/16(金) 20:04:27 ID:jF6hVDT9
完全に忘れられたNT4.0WS。・゚・(ノД`)・゚・。
大丈夫、まだ予備機が3台残ってるぜNT4.0WS…
仕事では2000で十分。俺も個人マシンではHDD137ギガ問題がなければXPにはしなかったよ。
>>911 はあ?
2000でもHDD137G以上使えるよ?
今は知っているよ。でももうマンドクセ。XPのままでいいよ。 それはおくとして、うちの職場の専用ソフト等も2000専用となっていてXPではサポート対象外となっている。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/18(日) 23:43:41 ID:eDqrQE4C
前から思ってたけど 2k信者ってマジキモイよな
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/18(日) 23:44:32 ID:kgOo9VYG
>>910 俺なんか3.51まだ新品で確保してるよ
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/18(日) 23:54:42 ID:p3OpuQ2P
>>914 道具にこだわるほうがキモい。2Kで動いていれば、別にXPにする必要も無い。
アクチが無いのが魅力ですかな
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/19(月) 16:40:02 ID:4FKyJBrP
2k=起動が遅い=2kユーザーが長時間起動してると言い訳=PCヲタ
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/19(月) 16:47:34 ID:ldN3jwzr
>>917 いや、ほんとのヲタクはNT3.5サーバーを入手
じつはクライアント接続制限が無いというバグが
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/19(月) 16:55:47 ID:CODM1uU7
OSによってHDDの最大容量って決まってるの? 98SEなんだけど外付けHDD大きいの付けようと思ってたんだけど無理かな。
大容量にしてもNTFSにしないと結局めんどくさい制限が残ると思うんだが。
うちの会社未だに情報システム部管轄のパソコンは2kだなぁ。 そろそろXPでもいいんじゃないかと思うが、ずびすた登場まではありえないな。
>>920 決まってるよ。1論理ディスク約2TBだったかな。要するに32Bitで番地つけられるMax=32bit×512Bytesって事。
あと痛いのが1ファイル2GB制限じゃないかな。
Videoファイルで4GBとかが当たり前になってきてるのでさすがにNTFSがいいと思う。
安定性は98SEのFAT32なら何の問題もない。CopyコマンドでフルバックアップできるってのはFATの利点かもねw
それと1つのディレクトリにたくさんファイルやディレクトリいれるのは、
FATもNTFSも重くなる問題はあんまり変わらないねぇ。Linuxとかに比べるとマシだけど。
>>913 >それはおくとして、うちの職場の専用ソフト等も2000専用となっていてXPではサポート対象外となっている。
んー、何かは知らんがその専用ソフトはやめたほうがいいよ。
新しいOSのキャッチアップをサボるってのはアプリベンダーとして完全に失格。
MacOSX間での互換とかならAppleが最悪なので理解できるけど、
互換維持が超楽なWinで、しかも2k->Xpをサボるってのはありえんよw
>>924 なんで「職場の専用ソフト」が「アプリベンダー」の話になるんだ?
XPと2kが似てるから楽とかいう問題じゃねーんだよ馬鹿 いちいちサポート対象をタダで増やすわけねーだろが ガキの理論でなんでも増やすなボケが
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/20(火) 10:04:19 ID:FHfrqXgN
んなことよりwin2kを勧める奴がウザ過ぎるのをどうにかしろ
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/20(火) 10:10:38 ID:zO0gYwYO
おらの所は5年の検証が終え、Win2Kが安定してきたため、 ようやく、Win98SEを入れ替え中。 だって、マイクロソフトのOSはサービスパックが枯れた頃が一番安定してるから(w XPは使いません。
>>925 あーたぶんそういうの使ってると思ったのよ。
大きい企業だとリテール向けのものも個別にいろいろカスタマイズさせたりするから。
実際サポート対象OSが限定されがちなのでリプレース時とかに気を使ってる。
まさかAccessかなんかの業務アプリとかじゃないでしょwそれじゃ池沼だしwww
だれも2kなんて薦めてないな XPに乗り換える必要はないだけじゃん
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/22(木) 23:08:18 ID:pI7L6niN
XPは、軽いよ。 起動も早いし、休止移行も早い。
XP SP2が今のところ社内サポート部隊の最大の敵。 ポップアップブロックとセキュリティセンター・・・・
933 :
雷息子 :2005/09/22(木) 23:25:27 ID:vm21TLwu
名前はプロフェッショナルなんかより「ワークステーション」の方がかっこいいな。 ワークステーション ワークステーション。。。 Windows2000 WorkStation WindowsXP WorkStation
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/23(金) 00:13:05 ID:VyVd8TaC
2Kの欠点は、 ・起動が遅い ・休止状態から復帰するのが遅い ・システムの復元が無い ・ビジュアルスタイルに対応してない ・ウィンドウ半透明機能なんかいらない ・IME2000は漢字変換でエラー出まくりで使えなかったからATOK使ってた ・DirectX関連もっさり 対応してないドライバ数も星の数だし、2kをメインにしてる奴のPCってどうなってるんだろうと思う
それこそ玄人用だな
XP を喜ぶ輩は、 ・M$の罠にはまった一般ユーザー ・M$の罠を喜んでるマニア ・M$に便乗して、飯食ってる奴 お客さんあっての商売ですからw
ざっとログを読んだが ID: HX36o0Fd の電波が強いことだけ印象に残った。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/23(金) 17:08:17 ID:yYZJIByf
>>933 これをお使いください。
つWindowsNT4.0 WorkStation
OS標準のドライバなんて使ってらんねぇ
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/23(金) 19:22:03 ID:ge7Tn8R4
あたりまえではないか
OSでは Macにかなうものはない。実際に使ったものなら当たり前の事実。winが優れてるのはゲイツの経営戦略のみ!
仕事で使うのって、基本的にワードエクセルくらいで べつにがちゃがちゃアプリインストールするわけでもないから 安定性が高いのが一番だな。2000は98やmeにくらべると安定してるから 結構重宝してるよ。
うちの会社のレジPentium133でWin95が動いてる
前いた電気屋のレジがそんな感じだった。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/23(金) 20:52:16 ID:ge7Tn8R4
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/23(金) 20:59:55 ID:Jh1bGEVJ
都内のJRのある駅になった蕎麦屋のチケットの販売機は、 Z80、4MHzだと聞いたことがある。
947 :
946 :2005/09/23(金) 21:03:02 ID:Jh1bGEVJ
「ある駅に「あった」 の間違い。 orz
948 :
割れ :2005/09/23(金) 21:15:57 ID:k1EVMJu2
アクチ採用は譲ってやるから、サポート復活したwin2kなら、1万位はだすよ
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/23(金) 22:28:24 ID:zW3unfGp
2000用SP+セキュリティーパッチの最新版CD-ROMを付録にしたPC誌ってない?
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/24(土) 00:11:19 ID:hpHIqG1a
VISIOって新しいバージョンで作ったファイルは古いバージョンでは開けないんだな。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/24(土) 01:02:33 ID:3p8HbfDU
XPでLuna使っている奴は池沼。特に仕事で使っている奴は 本当に頭がおかしい。さらにオフィスに海豚がいたら憤死もの。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/24(土) 13:53:14 ID:IFK8Vz2v
まぁ、一番おかしいのは M$の製品開発と売り方だが。
あーついにいっちゃった
>>951 > XPでLuna使っている奴は池沼。特に仕事で使っている奴は
> 本当に頭がおかしい。さらにオフィスに海豚がいたら憤死もの。
,/ ノ( ゙ヽ
,i゙ ノ ,,. \⌒ ゙i!
i! ○ ○ ,l はいはい わろすわろす
゙i,,* (__人__) *,/
ヾ、,, {+ + +} ,/
/゙ "  ̄ ̄ ヽ
957 :
雷息子 :2005/09/25(日) 10:42:14 ID:+eT/TK6l
> > XPでLuna使っている奴は池沼。特に仕事で使っている奴は > > 本当に頭がおかしい。 だって、「Luna」だから。。。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/26(月) 17:23:14 ID:sFnBEdi/
Whistlerのwatercolor使ってる俺は池沼ですかそうですか
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/26(月) 17:36:17 ID:Dw2AygFI
今頃XP導入しようにもどうせヴィスタ来ちゃうでしょ?それにサポだってすぐ切れちゃうし だったら待ってた方が良いかなと
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/26(月) 18:54:30 ID:k/t7+51G
一昔前の大衆車のような貧相なOSがデビューした頃に XPを導入をするのが普通だろうな。 数千台の端末導入するのは大抵安い機種だから枯れたOS採用してたんだけどな。 MSのライセンス改悪のせいで糞重いOSを使って苦情が来るようになって 企業の担当者大変だな。 以前の現場でWin2K当事Win95に入れなおしして部署に配布してたし、 XPデビューした頃に2K評価して配布はじめた記憶があるな!! 帳簿上はNT4.0SVで動作しているサーバが何時の間にかLinuxサーバに なってたりするのもお約束でしたね。ログサーバ足りないから。 あまりにも固まるので、サポート必要ない俺の端末は2kに入れ替えたが。。
>>934 個人ユーザで2kメインな俺の例では、上から順に
・回しっぱなし
・同上
・ガチ安定指向だからそもそも復元機能自体イラネ
・見た目はシンプルイズベスト
・同上
・2kに限らずATOKがねーと入力効率半減
・これだけはXPウラヤマシス
XPでしか使えないハードって星の数ほどなんてねーだろ…。
回しっぱなしの奴って一体何に使ってるんだよ…
横レスだがオレは動画エンコ専用マシンに2000つかってるよ だからずっとつけっぱなし。安定してて落ちないから2-3週間 ずっとつかっててもまったく問題がない。
ちゃんと電気節約しろよ
個人で2k使い続けてるやつはジサカーが多いな。 アクチいらんから気軽にがんがんパーツ換えられるし 耐久テスト代わりにUD回し続けてるやつ多いし。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/01(土) 12:45:44 ID:pmM9ZltV
2kって容量どのぐらい食う?
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/01(土) 18:09:19 ID:SjPxFNFi
>>967 WINNTフォルダを見たら2GBまでは行ってない。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 01:13:03 ID:zoAx+SXz
いきなり2GBって言葉出てくるのに驚いた GBかよ
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 01:50:09 ID:kYTvtAXU
ダイエットすればCFにも入るな。 ソリッドステート化(゚д゚)ウマー
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 01:51:34 ID:ATowsS1D
15年前、俺様は3Kだったぜ。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 03:05:30 ID:o1aY8G8C
つうか、仕事のためにPC使うのであって PCを使うために仕事をするのではないと言う基本 ダム端末とワープロマシンの頃が よほど効率的だったと言う人達 意外と多いよ
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 03:18:30 ID:xhR3sT/G
ウィンドウズビスタが最強だと思うヨ。 2000やXPが束になっても適わないんじゃないかな。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 03:20:39 ID:+C+8RBc7
>>972 たしかにWindowsはちょっとふとりすぎたね
2000に限らずEXCEL・WORDがシェア獲ってなかったらWIN自体の選択も あまり考え無かったな
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 07:26:19 ID:JGPQzDPa
初心者にはマック勧めるよ。 PCすすめたら無料サポート要員にされてウザ。 マックならウイルスの危険性も低いので初心者にこそ安心。 初心者のPC不調でネットに接続しなくなったんdね見てみたら ウイルスがうじゃうじゃだったのには。。 100以上感染してた。冗談のような本当の話。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 07:28:53 ID:0KProWqo
俺が作ってるのはサーバ製品だからWindowsServer2003がメイン。 クライアントOSなんてどうでもよし。
>>976 あれだろ起動時に花火が上がってるんだろ?
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 12:17:00 ID:2siHCHKC
XPはエクスプローラの操作性が変わっているという問題点がある. まず2000だとファイルを選択して Deleteキー→Returnキーのコンボをすると, Deleteキーによって確認のダイアログが表示され, それからReturnキーによって確認に対する肯定が行われて ファイルの削除が行われる.Returnキーは, 確認のダイアログに使われるので, 瞬時にファイルを消すことができる. ところがXPでは,Deleteキー→Returnキーのコンボを入れると Deleteで確認のダイアログが表示されるが, 次のReturnは確認のダイアログに使われる代わりに 選択したファイルに対するReturnとして使われるため, 間抜けにもファイルに関連付けられたアプリケーションの起動という 操作になってしまう. 結局ファイルを消したいだけなのに, わざわざ起動したアプリを閉じて, それからファイルを消さなければならなくなる.
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 12:20:32 ID:tgEPhkWT
>>979 ゴミ箱のプロパティ開いて、
削除の確認メッセージを非表示にすればいいんだよ。
>>972 ワープロ専用機がメーカーで足の引っ張り合いせずに全社統一規格
だったらWORDがここまでシェア取れてない。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 12:40:49 ID:s5FBWIcX
>>973 それが本当なら、 Vistaは2000、XPを越える機能と
2000、XPをはるかに越える問題機能もそなえている。
それが、M$クオリティ。
最悪の問題機能は、使用者に問題と気がつかせないこと、いわゆる毒。
気がついたときは、もう遅い。
>>979 同じやり方したけど、普通にゴミ箱捨てれたよ?
XPで。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 13:09:50 ID:zoAx+SXz
俺の持ってるドライバ全部win2k未対応〜♪
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 13:46:41 ID:f5D8Xzwk
未だにwin98マシンが現役ですが何か。 #開発環境が9x系じゃないと動かないから仕方ないんだが
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 13:50:53 ID:p9hRuCKh
漢字talkやろ
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 14:17:42 ID:bljS3RUW
うちも標準で社員に支給されるPCは2Kだな。検証用とかだとXP、2Kサーバーもあるね。
>>934 どれも該当しないな。
起動速いっていっても、電源いれてすぐ使えないからオイラ的には2000と同じ。
休止復帰でも5秒ぐらいかかるし。
XPのデフォルトGUIのルナはセンスがひどいよな。
青はないだろうに。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/02(日) 23:57:59 ID:eyD0123V
あの下品な青を視覚障害者に優しいユニバーサルカラーだと自慢するMS ↓ そこまでして色を使うなよ・・・て思うが?
けどわざわざ2k探してまで入れるほどのものでもないと思うがね、 2kからXPにヴァージョンアップする意味もないが 色は95時代からずっとアースカラーでやってるなぁ
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/03(月) 15:24:36 ID:6YRLQT0v
だから、whistlerにしろって言っただろ
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/03(月) 15:46:10 ID:A0JpbNgv
CD一枚につきインストールできる台数が一台ってのがふざけろって感じ アクチでもいいからせめて5台分くらいはシリアルつけてもらわねぇと... もうMSのOS買いたくねぇ・・・けど選択肢がない。
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/03(月) 19:59:50 ID:G4vRhCM9
4ヶ月かかって終息間近なこのスレ… 漏れはいったい何回リロードしただろうか。 スレが立った当初98SE 今使ってるのはXP 職場で2000 こんな漏れはOS乗換えの議論が交わされているこのスレが好きだった 記念カキコ
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/03(月) 21:11:13 ID:OQF0IXSp
ボッタクリ会社の最後の名作、 乙
996 :
雷息子 :2005/10/03(月) 21:16:38 ID:5BT+pv/k
嗚呼奇跡のOS、窓二千。
|――┬ヽ どこでも運べるすぐれもの♪ |2DD.|| ネットもワードこれ一枚♪ |――┘| |゚听)┐| |と........| | |..........|│ |U''U::┴┘ ┌┬┬――┬ヽ フロ〜〜ッピ♪ │|| || フロ〜〜ッピ♪ │└┴――┘| │┌-(*゚听)┐.| に・ん・き・も・の♪ ││⊂..........つ| ││................|│ └┴―U''U::┴┘
ヽ/\ / × く /_ \ /\ ''" ,, | \/、/ (`・ω・´) |\ /|\ ̄ Σd= )> \. | し - J
...┏┓ ┏━━┓ ,/\___/ヽ、 ┏┓┏┓┏┓ ┏┛┗┓┃┏┓┃ / \, ┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━ | /゚ヽ /゚ヽ .::::::|━━━┓┃┃┃┃┃┃ ┏┛┗┓┃┏┓┃┃. | ⌒..⌒ :::::::|. ┃┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━ |. (\_/) ::::|━━━┛┗┛┗┛┗┛ ┃┃ ┃┃ \ |'|\__/ :/. ┏┓┏┓┏┓ ┗┛ ┗┛ / Uー‐--‐―´\ ┗┛┗┛┗┛
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/03(月) 22:18:52 ID:Dut7rGJ0
先生!楽勝で1000ゲットです! \  ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧∩ ( ・∀・)/ _ / / / \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ ||\ \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。