【通信】ドコモの接続料には販促費が上乗せ、総務省の会合で明らかに [6/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:04:35 ID:/iYmhtFl
当たり前じゃないの?これ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:11:23 ID:edI3aX7E
>>63
あれだろ、両方NTTって付いてるけどドコモは良いのか?って問題提起をしたつもりだろ。
有線と携帯一緒に考えてもしょうがないのに。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:14:12 ID:qsls6P/Y
あんまり当たり前ではないです。
販促費は自社の事業収入で本来賄うべきで、他社接続施設を貸しているのは、他社のためだけではなく、自社のためでもあります。
(相互接続性の確保)

相互接続は国営企業から資産を受け継いでいるNTTは完全私企業のNTT以外には設備維持費のみで貸さなければならないのがNTT法の趣旨。
本来ドコモも同じ制限を受けねばおかしいのに受けていないというのが記者の主張だと思われる。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:21:32 ID:qsls6P/Y
基地局と基地局の間の通信はケーブルでやっていて、地上の他社接続ポイント(元来はNTTの資産)を使っているという認識が不足していて論点がぼけているように感じる。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:30:42 ID:QHy09p++
>>24
通信費の事だろ?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:38:39 ID:RE1VgTzO
ドキュモはDポにいやがらせするためにドキュモPHS生かしてたしな
エアエッジがデータ定額を始めたら損覚悟の回線接続でデータ定額始めたし
その費用もドキュモ信者のお布施ら出てたわけだw
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:39:38 ID:WKMdAsIv
それでもドコモを使い続けるユーザーが馬鹿
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:45:17 ID:jfCsDSh8
ポケベル復活しろよポケベル
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:09:27 ID:BhtNs4rA
ウハ、工作員多すぎ・・ワロスwwww
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:13:59 ID:WNfq9KG6
きもいCM量産日本1企業。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:14:14 ID:p33JtEEb
みんなを電話にする会社!NTTパーソナル
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:39:28 ID:sYVntjp6
またDQNもか
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:44:46 ID:B9YZAf8q
日経なんてジョーク紙の記事を真に受けるやつなんていねぇ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:51:38 ID:2puCXGUE
ドコモの接続料→電話網の維持にかかる費用、販売促進費などの一部
他社の接続料→電話網の維持にかかる費用のみ

*接続料金
通信事業者同士の電話網を相互接続した際に通話料を徴収する事業者が他事業者に支払う料金。

こういう↑こと?
これなら>>35のようになるのは当然だよな。
ドコモの販促費を他社が払っているのだから。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:29:25 ID:UJxdfgjC
>>78
そうかもしれないって事じゃない?
販促費をドコモユーザーが毎月ドコモに払う料金だけでやれよ!
何で他社のユーザーがドコモの販促費払ってるんだ!って記事だと思う。

他社がどうなってるか分からないからなんとも言いにくいけど、
ドコモにかける事がある他社ユーザーのお金が加藤あいの財布に入ってるって事。

で、俺はドコモダケは嫌いだけど加藤あいは好きだからいいんじゃないか?と思うわけです。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:35:04 ID:7NwFTDbq
>東西NTT以外の事業者の接続料金は規制の対象から外れている。販売促進費などを
上乗せしていても法律上の問題はない。


何なのこの記事?
日本経済伝聞かな??
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:45:46 ID:I/VuUHSY
1.ドコモがNTT法に抵触する企業に該当するかどうか?
2.ドコモ以外の携帯事業者が販促費用を含めているかどうか?

記事によれば、東西NTT以外は規制対象外。
だから法律的には問題なし。
2.は不明。
でもどこに含めるかなんてのは会計操作でどうにでもなるんじゃないの?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:49:03 ID:l50hX8Yu
競争他社がカネ払って書かせたパブ記事だな。
83スパイスインベーダー ◆U2PL4Eu0f. :2005/06/15(水) 13:53:04 ID:TfQfhf0L
NTTの回線使用料を販促の為に使ってるなら問題だけど、
接続料なら多少の流用なら問題ないと思ふ。
シェアが大きいことをいいことに、接続料を引き上げて
競争を妨げるのなら問題だけど。PHSの時みたいに。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:07:35 ID:8J4/oqII
問題なのは、販促費を上乗せしているかどうかではなくて、ボッタくって
いるかどうかって事だ。
NTTはボッタくっているから、経常利益で1兆円も出しているわけだ。

原発を毎年2、3台作れる金を、日本国内の携帯料金だけで稼いでいる事
を忘れないことだ。
正直ありえない。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:11:58 ID:xktfnBp3
受信料を愛人に貢いだり海外旅行に行ったり高級スーツをもらったりしてる
NHKはNTTと同じということだな
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:17:12 ID:fgW20gI3
>>78
販促費用を他社に払わせる→販促費用が浮くから接続料を安く出来る。

と、言いたいのだろうが、販促費用がいくら浮こうが、回線維持費用が安くなるわけでもないので、接続料が安く出来る事に関係ないでしょ。

販促費用が浮けば回線維持費用も浮くなら話は別だが。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:25:50 ID:fgW20gI3
>>34
別に接続料は他社より安いのだからいいじゃないの。
通話料は別にして…。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:28:45 ID:ymDnRA5N
これって、Docomo嫌いで他社キャリアを使っている記者がDocomoユーザに電話すると自分が払っている利用料金の一部が
Docomoの宣伝費に使われているってコトを知って憤慨した、ってことなのか?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:32:14 ID:sYVntjp6
あの……落としものですよ?

         .∧__,,∧
        (´・ω・`)
         (つ罪と)
         `u―u´

あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:40:48 ID:8J4/oqII
接続料の算定の根拠を出せば、どんなクソ高い通信料に設定しても
いいのかね?

全然意味無いじゃん。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:51:36 ID:2puCXGUE
>>83
ドコモは接続量か高いと、米通信から批判されてる。
この接続費に販促費が含まれていたとなると問題だろう。

ドコモの接続料金高すぎる 米通信報告、値下げ促す
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050401-00000139-kyodo-bus_all
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:55:15 ID:2puCXGUE
何もわかっていなさげな>>86は無視するとして。

>>81
ドコモの基地間は専用線を引いてるの?
NTT東西の回線を使っているなら、NTTの接続料に販促費を上乗せしていることになる。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:15:13 ID:2puCXGUE
NTT網と、ドコモの基地局間の関係(開戦使用料も含めて)はどうなっているのかね。

ちょっと調べてみる。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:32:25 ID:DO+dBdfr
ドコモのシェアが高いために
同じ接続料でも
ドコモ>au
より
au>ドコモのが多くなる。
通話料の値下げ競争になったらドコモが通信量に耐えられる限りはドコモが儲かる。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:58:39 ID:7E/yfhgZ
携帯電話の接続料金を改定
http://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/05/whatnew0308.html

ボーダフォンからドコモへ電話することもあるだろ?
その時にボーダフォンは発信者に料金を課すんだ.その金額の
中にボーダフォンからドコモへの支払いが含まれているだね.
それがこの接続料金.

つまり記事は本来は施設の整備や拡張に費やされるべき
接続料金に広告費が入っていることを指摘している.
さらに,そのような料金設定を防止するような
総務省の規制がないということも併せて取り上げているんだね.
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 16:05:41 ID:Bv4Qrztl
>>8は釣りか?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 16:08:20 ID:tVHj5+Yj
>>10
お前が読めよタコ
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 16:14:17 ID:vgwQnNkv
任天堂レボリューションが次世代ゲーム機の中で最低性能と知ってはいたけど、これほど低いとは。  
がっかり通り越して驚きだよ…  

任天堂オブアメリカ副社長ペリンカプラン氏、レヴォはHDTV非対応と認める。  
http://cube.ign.com/articles/624/624200p2.html  

"It is accurate that at this time we will not support high-definition [on Revolution],"  
confirms Nintendo of America's vice president of corporate affairs, Perrin Kaplan.  
「今回、私たちがレヴォリューションでHD(日本で言うハイヴィジョン)をサポートしないのは正確だ。」と、 
任天堂オブアメリカ副社長ペリンカプランは認めた。  

Kaplan says. "Nintendo doesn't plan for the system to be HD compatible  
as with that comes a higher price for both the consumer and also the developer  
creating the game."  
カプランは言った 「任天堂はシステムを消費者と開発者にとって高価になる、 
HD互換にしようなどと計画していない。」  
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 16:22:59 ID:dTLTWwSZ
何が問題なのかわかんないヤツに限って
毎朝ちゃんと新聞読んでる。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:56:11 ID:UJxdfgjC
100ゲト
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:03:59 ID:hapx7/wK
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:13:43 ID:nSOF0xON
>>92
それならKDDIも日本テレコムも借りてるところは全部そうじゃん
なぜドコモだけ?
しかもNTTの接続料にドコモの販促費を上乗せしてるだけじゃないか?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:37:55 ID:2puCXGUE
>>102
へ?
なぜ「全部そうじゃん」なの?
まさかKDDIが専用網ほ持っていないとでも?
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:54:50 ID:eNsG3TlT
>>103
都市部ならともかく、どの業者も多くのエリアでNTT交換局〜アンテナ基地局は
NTTの専用線サービスorドライカッパ利用ですが。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:01:13 ID:2puCXGUE
>>104
メインとなる交換局⇔交換局の回線の話です。
って、>>92が合っているのか知らないけどね。^^;
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:02:56 ID:2puCXGUE
端末A⇔基地局⇔交換局⇔交換局⇔基地局⇔端末B

のうち、

基地局⇔交換局⇔交換局⇔基地局

って意味ですね。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:20:47 ID:nSOF0xON
>>103
全部の意味を勘違いしてるだけ
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:43:43 ID:zOSRG/G3
>106
中継網はほとんど自前(媒体は自前だったりNTT他のダークファイバだったり)。
田舎のほう行くと分割のころからずーっと借りてる52M専用線とか残ってるかも。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 03:20:59 ID:sIC/YngI
記者がバカなだけじゃん。

だいたい問題あるならドコモがぺらぺら喋るかよ。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 09:19:25 ID:e3zkglrm
販促費上乗せはけしからん運動がおきる→端末が一台10万円です、とかになりませんように。

シグ3とかだって、その論理で格安なわけだろ?

金を使う奴ほどコスト転嫁の恩恵を受けるシステムだよな。

でも、この法則があるかぎり、東西がドコモを吸収とかはできないのか。

111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 09:32:24 ID:e3zkglrm
勘違いしてた。

112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:17:45 ID:N+ewvWii
    -''"¨ ̄¨`'‐、
   /  ● ○  ヽ 
 / ●      ○ \
(   ○   ●     )
 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|''''''''' 
    | (・)  (・) |
   |        | 
   |  x━━━x | <接続料に販促費入れるのはドコモダケ?
    \_____ノ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 02:20:26 ID:ILgvGz17
>>112
au鹿とvodafone蚤も
114名無しさん@お腹いっぱい。

 文化財(古墳)の破壊料も上乗せしてウハウハですね。