【通信】ドコモの接続料には販促費が上乗せ、総務省の会合で明らかに [6/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ジュウザφ ★
 NTTドコモの接続料金に,電話網の維持にかかる費用のほか,ユーザーを獲得するた
めの販売促進費などの一部が含まれていることが判明した。
 総務省が6月14日に開催した「電気通信事業分野における競争評価についてのカンファ
レンス」で明らかになった。

 カンファレンスでは甲南大学の佐藤治正経済学部教授がドコモの接続料の内訳につい
て質問。NTTドコモの辻村清行常務取締役経営企画部長が回答した。

 接続料金は,通信事業者同士の電話網を相互接続した際に通話料を徴収する事業者
が他事業者に支払う料金。電話サービスの原価の一部といえる。
 
 NTTドコモの2004年度の接続料金は3分当たり34.74〜41.76円。接続料金が高ければ,
電話サービスでユーザーが実際に支払う通話料金も高くなりやすい。

 NTT法の規制を受けるNTT東西地域会社は,接続料金の算定根拠を公開する義務がある。
販売促進費など,ネットワークの維持・運用に直接関係しない費用は,接続料金の算定の
際に含めないことになっている。

 東西NTT以外の事業者の接続料金は規制の対象から外れている。販売促進費などを
上乗せしていても法律上の問題はない。

■ソース…日経コミュニケーション [2005/06/14] 
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20050614/162712/

関連スレ:
【通信】NTT、ドコモ減収と固定加入者減少で民営化以来初の減収減益【05/13】 DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1115942312/ (05/05/13)
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:50:57 ID:6UCxH/DY
判明も何も。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:51:10 ID:AjhhJHWY
> NTTドコモの接続料金に,電話網の維持にかかる費用のほか,ユーザーを獲得するた
>めの販売促進費などの一部が含まれていることが判明した。


べつに普通だと思ったんだが
なにか問題でもあるのか?っと思ったけど

>販売促進費などを上乗せしていても法律上の問題はない。

なにが言いたいんだよって感じだな
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:51:15 ID:S6g9QuJM
てか普通でしょ?
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:52:40 ID:pKKjU1vU
はーむぺーじができました。
みてみてくださkい。
http://www.toneyoukei.jp/
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:52:40 ID:AjhhJHWY
コーラの原価は5円で、120円のうち半分はCM代などだっていう話と変わらんと思うんだが
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:55:01 ID:AJv8V/SP
あうオタに荒らさせようとする魂胆が見え見え
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:56:15 ID:RHRp7IXA
NTT法で規制されてるのに駄目じゃん、て話じゃないのか>>2-6よ。
オレがソース読み間違ってるのか?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:56:22 ID:2YOn8ghv
販促費を乗っけなければ、自社設備比率が高いKDDIなんかは
固定も携帯も接続料が相当安くするはずでは。
そもそも携帯会社の安売りキャンペーンの原資は(ry
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:58:10 ID:2YOn8ghv
>>8
よく>>1
>「NTT法の規制を受けるNTT東西地域会社は」
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:58:28 ID:LqMcr7Hh
販売促進の為に新規契約携帯代1円にしてたり、安くしてるじゃないですか。で、悪質契約者がすぐ解約して携帯を白ロムで流しちゃうからコスト高になるんではないかな〜
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:58:33 ID:goBoOcvm
なんだかよく知らんが値段が安くなるなら良いよ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:58:46 ID:7rL5YIFX
だからって、どうしようもねーじゃん。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:00:13 ID:HBLWLPeS
>東西NTT以外の事業者の接続料金は規制の対象から外れている。
>販売促進費などを上乗せしていても法律上の問題はない。

つまりドコモ以外は販促費を上乗せしてるって事でしょ?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:02:25 ID:zDiAFMHi
ドコモもauもボーダフォンもぼったくってると思う
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:04:54 ID:kId46LPY
ドキュモは好きじゃねーけど、こりゃあさすがに言いがかりだろう。
天下りの数でも減らしたのか?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:07:26 ID:0R/Ayn3J
上乗せしてないと主張したところで、粗利で販管費その他もろもろ賄わねばならぬことは同じ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:09:22 ID:uLF2K3mS
>>5
個人でおとりよせ出来ませんか?
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:12:40 ID:Rq+aI7/L
でも、これでもドコモの接続料って、携帯3社の中では一番安いんだよね・・・。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:14:05 ID:Wzx8GMSC
判明したとかって、ばかじゃねーのか日経。

さて、次のスレに行くか。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:15:27 ID:TF3TZX00
孫正義が地ならしを始めました。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:17:47 ID:27TLmDOw
PHSの接続料が別なのはドコモだけ
他社は一律なのにボッタクリが!!
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:18:13 ID:6CJc9jxL
営利企業は販促費を必ず商品の販売価格に反映させます。
それが不当だというならば「公営事業」にするしかありません。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:28:26 ID:Fv81aK0A
とりあえずボッタクリ死ね
PCだって安い金なのになんだあれ?
携帯性ってそんなに高くつくのか?
あんなのガラクタ+α程度のものじゃん
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:28:56 ID:6ruswwNK
だから何って感じ。
日経さん、あなた本当に大丈夫??
26馬鹿げた記事:2005/06/15(水) 00:29:13 ID:Wk3ze/mc
焦点のボケた記事だ。競争企業である以上、販促費が参入されるのは当然
の話だ。料金の内訳よりも競争状態を更に促進させて料金を安くするよう
にすることが大事なのだ。大体、コストの算定などはさじ加減でいかよう
に作れるものなのだ。
天下りは携帯各社に沢山いるよ。そうでないと電波の免許は貰えないから
ね。でも、税金を使っているわけじゃないから許してあげたら。これもコ
ストの一部ですが、微小なものです。優秀な役人を集めるには、良い天下
り先も必要です。これは世界共通のことです。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:32:10 ID:MR4UdKuf
>接続料金は,通信事業者同士の電話網を相互接続した際に通話料を徴収する事業者
>が他事業者に支払う料金。電話サービスの原価の一部といえる。
ここ理解できない厨多すぎ。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:33:14 ID:yTuUffkm
おい。ニュースでもなんでもねえぞ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:33:48 ID:d2kxPvb5
PHS良いよPHS
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:34:12 ID:yTuUffkm
他社ユーザーがドコモの販促費を払っていると?
でもお互い様じゃない?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:34:17 ID:kw2TPr8e
ドコモがユーザーを獲得するための販売促進費などの一部を、
NTT東西地域会社を除いた他の事業者から取ってたんだろ?おかしいじゃん。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:35:37 ID:H+Pc1YbD
まぁクソ会社だね
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:36:17 ID:GY1WzAB1
他事業者からの金を販促にまわして、ユーザーからの金を電話網の維持費に使ってる
って言われたら終わっちゃわないか?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:39:43 ID:1rhXzu8M
ネットワーク外部性の観点で考えれば、
他事業者はドコモのネットワークの広さに期待して接続料を払うわけで、
その接続料でドコモは販促してネットワークを広げているだけだとも言える。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:39:52 ID:8f77+p1C
それでも接続料はドコモが一番安いんだよな。
通話料は別にして、ドコモの接続料が高いと言うなら
auとボーダフォンはどれだけぼったくってるんだよ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:42:38 ID:upSURbkN
ユーザからの金を販促にまわして、他事業者からの金を電話網の維持費に使ってる
って言われたら終わっちゃわないか?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:42:56 ID:5gPb8TTS
販促費を料金に含めずに、どこから調達しろと????
そのうち、人件費が含まれているとか問題にするのか???
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:45:02 ID:1xFHdkzO
え、これって問題あるのか・・・?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:47:47 ID:nSOF0xON
日経だから何が言いたいのかわからないなんか
気にしてたら発狂するぞ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:50:36 ID:eMn2+dVz
販促と設備投資にかかる費用は違うだろ。
ドコモは前者にばかり金かけてる。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:51:47 ID:6ruswwNK
>>39
販促費はうちの紙面に落とせって、暗に脅迫しているのかねぇ?(w
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:51:48 ID:8akwYnRl
つか逆に、このスレに書いてる人がなぜキレてるのかわからん
被害妄想というか、過剰反応しすぎでドコモユーザー必死だなと思ってしまう
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:51:54 ID:8f77+p1C
むしろ、これを法律上禁止されている東西が悲惨すぎるって事を浮き彫りにしたな。

実費、それも維持・運用にかかる費用のみで他社に貸すなんてありえない。
本来、インフラ企業は設備が金を稼いでくれるのに
こんな法律があったんじゃ死ねって言われてるようなもんだな。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:54:10 ID:1xEhYW9Q
ビズ板でもわからないもんかねw
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:58:27 ID:7idaK4q9
こんな事までNTT法で禁止されてるとしたら、
NTTはどこから利益だすんだ?

NTTが赤字出したら国は全額補填するみたいな法律が必要だな。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 01:27:29 ID:nSOF0xON
>>42
切れてる人なんて一人もいないと思うが
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 02:03:32 ID:i+iJ4srZ
基本料の収入の範囲を越えて派手にキャンペーンを打つから
通話料を下げられない経営体質に陥ってしまっているって話だろ。
コーラなんか引き合いに出してくるのは見当違いもいいところだ。
コーラに基本料があるかw
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 02:07:28 ID:nNZc0yIN
なんか恣意的な記事だな。
接続料下げたらドコモ以外はあぼーんするぞ。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 02:08:11 ID:VZ6ZQFQm
一体これのどこに問題があるのか、さっぱり分からん。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 02:11:04 ID:zOSRG/G3
他のキャリアはどうなのかって情報がないと
販促費を上乗せするのが普通なのか異常なのか判断しようが無い気が。

東西があえてNTT法で禁止されてるって記述してる以上は
常套化されてると思ったほうが間違いないと思うけどね(あえて利益減らす企業は無いわけだし)
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 02:27:14 ID:imRFlEMk
他社の電話からドコモにかけた時にかかる料金(ドコモがもらう分)に販促費が入ってたって話であってる?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 02:32:25 ID:ddYUlbue
ドコモ云々じゃなくて、日本の通信会社の料金は総じて高いわ!
まあしかし、NTTグループの50歳以上の仕事せんオッサンは全員クビやろ!
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 02:33:22 ID:zOSRG/G3
>51
そゆこと。
で、NTT東西は純粋にNWの維持・運営に関わる費用だけしか
盛り込めないことが法で決まってるようだ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 02:39:15 ID:zDHLtQ/a
レスつけてるやつの半分くらいしか、
>>1 の意味わかってねーだろ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 02:41:25 ID:0s2E2daE
要するに、CMや広告等の販促は社員の持ち出しでなければならないってことか。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 03:05:13 ID:imRFlEMk
って事は、俺(au)が友達(ドコモ)にかけた時の通話料がまわりまわって加藤あいに行ってるって事だよね?
加藤あい好きだし別にいいんじゃない。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 03:07:19 ID:9+5xML61
55が果てしなく馬鹿な件について
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 03:22:24 ID:0XNW//l2
バカは同レベルのバカあるいは少しだけ賢いバカにしか認知されない。

通常の人間が、歩行時に足元のアリを認知できないように。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 04:01:26 ID:BcoUjyp8
短くまとめた

 「接続料金」 例:KDDIがドコモにはらう金
 ドコモはNTT法の規制を受けるので販売促進費などを「接続料金」に含めてはいけないが、含めていた


誰かNTT法を分かり易く説明してくれ‥
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 07:42:47 ID:8PMOGiRh
>>59
ドコモはNTT法の規制を受けない。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 07:54:14 ID:+0XlVk9U
ほとんどが団塊オヤジの給料だろ?
国鉄みたいに、新会社に移行して解雇しろよ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 08:04:01 ID:S41WxBnQ
国鉄民営化のリストラなんてぬるすぎ。

あの時はほぼ半分が公的機関に再就職して、
その他も国鉄の斡旋でNTT他の民間企業に再就職している。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 08:53:30 ID:uuerIxb7
>59

寧ろこんな感じなのでは

---
 「接続料金」 例:KDDIがドコモにはらう金
 ドコモはNTT法の規制を受けないので販売促進費などを「接続料金」に含めても良くて、含めていた
---

修正前 NTT法の規制を受ける
修正後 NTT法の規制を受けない

修正前 含めてはいけないが
修正後 含めても良くて、

ええっと、日経コミュニケーションの記者さんは、
何が言いたかったのかな?
もう少し遠慮しろということかな?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:02:40 ID:evOiwUFS
埼玉のドコモショップ、51件分の契約申込書などを紛失
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/24310.html
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:04:35 ID:/iYmhtFl
当たり前じゃないの?これ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:11:23 ID:edI3aX7E
>>63
あれだろ、両方NTTって付いてるけどドコモは良いのか?って問題提起をしたつもりだろ。
有線と携帯一緒に考えてもしょうがないのに。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:14:12 ID:qsls6P/Y
あんまり当たり前ではないです。
販促費は自社の事業収入で本来賄うべきで、他社接続施設を貸しているのは、他社のためだけではなく、自社のためでもあります。
(相互接続性の確保)

相互接続は国営企業から資産を受け継いでいるNTTは完全私企業のNTT以外には設備維持費のみで貸さなければならないのがNTT法の趣旨。
本来ドコモも同じ制限を受けねばおかしいのに受けていないというのが記者の主張だと思われる。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:21:32 ID:qsls6P/Y
基地局と基地局の間の通信はケーブルでやっていて、地上の他社接続ポイント(元来はNTTの資産)を使っているという認識が不足していて論点がぼけているように感じる。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:30:42 ID:QHy09p++
>>24
通信費の事だろ?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:38:39 ID:RE1VgTzO
ドキュモはDポにいやがらせするためにドキュモPHS生かしてたしな
エアエッジがデータ定額を始めたら損覚悟の回線接続でデータ定額始めたし
その費用もドキュモ信者のお布施ら出てたわけだw
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:39:38 ID:WKMdAsIv
それでもドコモを使い続けるユーザーが馬鹿
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:45:17 ID:jfCsDSh8
ポケベル復活しろよポケベル
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:09:27 ID:BhtNs4rA
ウハ、工作員多すぎ・・ワロスwwww
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:13:59 ID:WNfq9KG6
きもいCM量産日本1企業。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:14:14 ID:p33JtEEb
みんなを電話にする会社!NTTパーソナル
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:39:28 ID:sYVntjp6
またDQNもか
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:44:46 ID:B9YZAf8q
日経なんてジョーク紙の記事を真に受けるやつなんていねぇ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:51:38 ID:2puCXGUE
ドコモの接続料→電話網の維持にかかる費用、販売促進費などの一部
他社の接続料→電話網の維持にかかる費用のみ

*接続料金
通信事業者同士の電話網を相互接続した際に通話料を徴収する事業者が他事業者に支払う料金。

こういう↑こと?
これなら>>35のようになるのは当然だよな。
ドコモの販促費を他社が払っているのだから。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:29:25 ID:UJxdfgjC
>>78
そうかもしれないって事じゃない?
販促費をドコモユーザーが毎月ドコモに払う料金だけでやれよ!
何で他社のユーザーがドコモの販促費払ってるんだ!って記事だと思う。

他社がどうなってるか分からないからなんとも言いにくいけど、
ドコモにかける事がある他社ユーザーのお金が加藤あいの財布に入ってるって事。

で、俺はドコモダケは嫌いだけど加藤あいは好きだからいいんじゃないか?と思うわけです。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:35:04 ID:7NwFTDbq
>東西NTT以外の事業者の接続料金は規制の対象から外れている。販売促進費などを
上乗せしていても法律上の問題はない。


何なのこの記事?
日本経済伝聞かな??
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:45:46 ID:I/VuUHSY
1.ドコモがNTT法に抵触する企業に該当するかどうか?
2.ドコモ以外の携帯事業者が販促費用を含めているかどうか?

記事によれば、東西NTT以外は規制対象外。
だから法律的には問題なし。
2.は不明。
でもどこに含めるかなんてのは会計操作でどうにでもなるんじゃないの?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:49:03 ID:l50hX8Yu
競争他社がカネ払って書かせたパブ記事だな。
83スパイスインベーダー ◆U2PL4Eu0f. :2005/06/15(水) 13:53:04 ID:TfQfhf0L
NTTの回線使用料を販促の為に使ってるなら問題だけど、
接続料なら多少の流用なら問題ないと思ふ。
シェアが大きいことをいいことに、接続料を引き上げて
競争を妨げるのなら問題だけど。PHSの時みたいに。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:07:35 ID:8J4/oqII
問題なのは、販促費を上乗せしているかどうかではなくて、ボッタくって
いるかどうかって事だ。
NTTはボッタくっているから、経常利益で1兆円も出しているわけだ。

原発を毎年2、3台作れる金を、日本国内の携帯料金だけで稼いでいる事
を忘れないことだ。
正直ありえない。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:11:58 ID:xktfnBp3
受信料を愛人に貢いだり海外旅行に行ったり高級スーツをもらったりしてる
NHKはNTTと同じということだな
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:17:12 ID:fgW20gI3
>>78
販促費用を他社に払わせる→販促費用が浮くから接続料を安く出来る。

と、言いたいのだろうが、販促費用がいくら浮こうが、回線維持費用が安くなるわけでもないので、接続料が安く出来る事に関係ないでしょ。

販促費用が浮けば回線維持費用も浮くなら話は別だが。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:25:50 ID:fgW20gI3
>>34
別に接続料は他社より安いのだからいいじゃないの。
通話料は別にして…。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:28:45 ID:ymDnRA5N
これって、Docomo嫌いで他社キャリアを使っている記者がDocomoユーザに電話すると自分が払っている利用料金の一部が
Docomoの宣伝費に使われているってコトを知って憤慨した、ってことなのか?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:32:14 ID:sYVntjp6
あの……落としものですよ?

         .∧__,,∧
        (´・ω・`)
         (つ罪と)
         `u―u´

あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:40:48 ID:8J4/oqII
接続料の算定の根拠を出せば、どんなクソ高い通信料に設定しても
いいのかね?

全然意味無いじゃん。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:51:36 ID:2puCXGUE
>>83
ドコモは接続量か高いと、米通信から批判されてる。
この接続費に販促費が含まれていたとなると問題だろう。

ドコモの接続料金高すぎる 米通信報告、値下げ促す
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050401-00000139-kyodo-bus_all
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:55:15 ID:2puCXGUE
何もわかっていなさげな>>86は無視するとして。

>>81
ドコモの基地間は専用線を引いてるの?
NTT東西の回線を使っているなら、NTTの接続料に販促費を上乗せしていることになる。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:15:13 ID:2puCXGUE
NTT網と、ドコモの基地局間の関係(開戦使用料も含めて)はどうなっているのかね。

ちょっと調べてみる。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:32:25 ID:DO+dBdfr
ドコモのシェアが高いために
同じ接続料でも
ドコモ>au
より
au>ドコモのが多くなる。
通話料の値下げ競争になったらドコモが通信量に耐えられる限りはドコモが儲かる。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:58:39 ID:7E/yfhgZ
携帯電話の接続料金を改定
http://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/05/whatnew0308.html

ボーダフォンからドコモへ電話することもあるだろ?
その時にボーダフォンは発信者に料金を課すんだ.その金額の
中にボーダフォンからドコモへの支払いが含まれているだね.
それがこの接続料金.

つまり記事は本来は施設の整備や拡張に費やされるべき
接続料金に広告費が入っていることを指摘している.
さらに,そのような料金設定を防止するような
総務省の規制がないということも併せて取り上げているんだね.
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 16:05:41 ID:Bv4Qrztl
>>8は釣りか?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 16:08:20 ID:tVHj5+Yj
>>10
お前が読めよタコ
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 16:14:17 ID:vgwQnNkv
任天堂レボリューションが次世代ゲーム機の中で最低性能と知ってはいたけど、これほど低いとは。  
がっかり通り越して驚きだよ…  

任天堂オブアメリカ副社長ペリンカプラン氏、レヴォはHDTV非対応と認める。  
http://cube.ign.com/articles/624/624200p2.html  

"It is accurate that at this time we will not support high-definition [on Revolution],"  
confirms Nintendo of America's vice president of corporate affairs, Perrin Kaplan.  
「今回、私たちがレヴォリューションでHD(日本で言うハイヴィジョン)をサポートしないのは正確だ。」と、 
任天堂オブアメリカ副社長ペリンカプランは認めた。  

Kaplan says. "Nintendo doesn't plan for the system to be HD compatible  
as with that comes a higher price for both the consumer and also the developer  
creating the game."  
カプランは言った 「任天堂はシステムを消費者と開発者にとって高価になる、 
HD互換にしようなどと計画していない。」  
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 16:22:59 ID:dTLTWwSZ
何が問題なのかわかんないヤツに限って
毎朝ちゃんと新聞読んでる。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:56:11 ID:UJxdfgjC
100ゲト
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:03:59 ID:hapx7/wK
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:13:43 ID:nSOF0xON
>>92
それならKDDIも日本テレコムも借りてるところは全部そうじゃん
なぜドコモだけ?
しかもNTTの接続料にドコモの販促費を上乗せしてるだけじゃないか?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:37:55 ID:2puCXGUE
>>102
へ?
なぜ「全部そうじゃん」なの?
まさかKDDIが専用網ほ持っていないとでも?
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:54:50 ID:eNsG3TlT
>>103
都市部ならともかく、どの業者も多くのエリアでNTT交換局〜アンテナ基地局は
NTTの専用線サービスorドライカッパ利用ですが。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:01:13 ID:2puCXGUE
>>104
メインとなる交換局⇔交換局の回線の話です。
って、>>92が合っているのか知らないけどね。^^;
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:02:56 ID:2puCXGUE
端末A⇔基地局⇔交換局⇔交換局⇔基地局⇔端末B

のうち、

基地局⇔交換局⇔交換局⇔基地局

って意味ですね。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:20:47 ID:nSOF0xON
>>103
全部の意味を勘違いしてるだけ
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:43:43 ID:zOSRG/G3
>106
中継網はほとんど自前(媒体は自前だったりNTT他のダークファイバだったり)。
田舎のほう行くと分割のころからずーっと借りてる52M専用線とか残ってるかも。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 03:20:59 ID:sIC/YngI
記者がバカなだけじゃん。

だいたい問題あるならドコモがぺらぺら喋るかよ。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 09:19:25 ID:e3zkglrm
販促費上乗せはけしからん運動がおきる→端末が一台10万円です、とかになりませんように。

シグ3とかだって、その論理で格安なわけだろ?

金を使う奴ほどコスト転嫁の恩恵を受けるシステムだよな。

でも、この法則があるかぎり、東西がドコモを吸収とかはできないのか。

111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 09:32:24 ID:e3zkglrm
勘違いしてた。

112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:17:45 ID:N+ewvWii
    -''"¨ ̄¨`'‐、
   /  ● ○  ヽ 
 / ●      ○ \
(   ○   ●     )
 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|''''''''' 
    | (・)  (・) |
   |        | 
   |  x━━━x | <接続料に販促費入れるのはドコモダケ?
    \_____ノ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 02:20:26 ID:ILgvGz17
>>112
au鹿とvodafone蚤も
114名無しさん@お腹いっぱい。

 文化財(古墳)の破壊料も上乗せしてウハウハですね。