【IT】メモリ設計企業Rambus、特許侵害でSamsungを提訴、これまでのライセンシー契約も解消[6/8]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ジュウザφ ★
 メモリ設計企業の米Rambusは6月6日、Samsung Electronicsを特許侵害で米カリフォル
ニア州北部地区連邦地裁に提訴したと発表した。
 Rambusはほかにも数社を相手取って同地裁に特許侵害訴訟を起こしており、この被告
にもSamsungを追加した。

 同日提出した訴状の中でRambusは、SamsungのSDRAMとDDR DRAM、およびこれに
対応したコントローラに自社の特許を侵害されたと主張している。

 Rambusのハロルド・ヒューズCEOは発表資料の中で「当社ではこれまでSamsungのこと
を当社特許の貴重なライセンシーと見なしてきたが、現在多数の問題が存在し、Samsung
のSDRAM/DDRライセンスの更新・延長が困難な状況になった」と説明。これらの問題が
原因で6月末の契約期限切れを待たずにライセンス契約を解消することになったとしている。

 Rambusは今後も、同社のXDR DRAM/RDRAM設計を採用した主要メモリメーカーの
1社としてSamsungとの関係を重視する意向だとヒューズ氏は表明。今回の提訴がこの面
でのSamsungとの関係に影響を及ぼすことはないと述べている。

■ソース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/08/news010.html
関連スレ:
【PC】Rambus、DRAM 4社を独禁法違反で提訴 DAT落ち
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1083831200/l50 (04/05/06)
【PC】Rambusに「詐欺行為なし」の控訴審判決 特許認める DAT落ち
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1043933584/l50 (03/01/30)
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:21:57 ID:HiT3QbUF
2げっと??
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:23:53 ID:EoMwjSgE
じゃあ、3ゲットしとこ。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:27:35 ID:eQDIFiaC
またラムバスか!
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:30:30 ID:cr8CnSqD
逆法則でラムバス安泰?
まあ相手がサムスンだし。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:38:30 ID:EPJcYDpf
しかしライセンス契約顧客を訴えるとは、凄い根性。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:39:41 ID:zapQS0Hz
あんまり調子に載せるとやばぽなのでけん制したか?
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:42:34 ID:u86HwB/U
メモリ価格値上げくる?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:51:06 ID:0dVujh+A
>>6
それだけ問題が深刻だという事
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:54:15 ID:CChmMVHc
いけいけ特許ゴロ!!
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:54:51 ID:lSHQvzHA
契約しない奴より、契約書が読めない客の方が深刻。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:55:47 ID:r+2xJxgP
半島系企業にライセンスなんかするから・・・
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:01:03 ID:NcbZ9jDy
やっぱりDRAM価格に影響あるのか?
せっかくDDR2も安くなってきたのに。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:05:35 ID:RRZjodsN
ヤクザvs泥棒
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:07:00 ID:MxpSer/z
ラムバスは特許ヤクザなので嫌いなんだが、
相手がサムスンだと応援してしまう俺ガイル。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:10:15 ID:HOQImOEK
またかよ。相変わらずRAMBUSだな。
XDRはOKでもDDRは不可とは融通きかねえな。
PS3への配慮だろうか。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:15:29 ID:MxpSer/z
ラムバス幹部、2ch閲覧
       ↓
「あの国のあの法則」を知る
       ↓
サムスンを訴えたら業績うp間違いなし!
       ↓
今、訴えてきた。リアルで。

とか思ってしまったが、本当だったらワロスw
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:22:00 ID:UR26yUnO
Rambusの特許の内容を微妙に変えたものをウリジナルとして
韓国で特許申請したニダ!
これでもうライセンス料を払う必要はないニダ!
Rambusが訴えてきても、韓国の裁判では絶対に負けないニダ
ウリって本当に賢いね ホルホルホル

↑どうせこんなことだろ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:24:10 ID:bUDNiyX4
Ramubsはホントどうしようもないな。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:29:34 ID:NwnQiOtH
>>18
ウリナラ内なら無問題。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 14:41:01 ID:1+QBgPYj
朝鮮人を信用したのが失敗だな
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 14:59:14 ID:KcFNM45d
Rambus氏ね
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 15:23:11 ID:aiKrWv26
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 18:03:11 ID:d2QT1po0
韓国人がまじめにライセンス料を払っているとも思えないのだが?
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 18:05:39 ID:lSHQvzHA
払ってるらしいっすよ。

 開 発 費 か ら 

26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:18:43 ID:v1CBNvLs
どうなんのコレ?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:26:50 ID:bFH23Jqw
これってすごい大問題じゃない?

三星が、もうXDR以外のメモリ作れないってことだよな?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:35:45 ID:K2XPPuer
つうか、PC133とDDR時代に無茶な言いがかりをつけライセンス量を請求し
世界中から総スカンを喰らって、ほとんどの企業が無視を決め込む中
唯一ライセンス量を払ってRDRAM作ってくれたサムソンを訴えるってスゲェな

RDRAM完全消滅かw
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:41:38 ID:+nclfuZI
>>6 逆でしょ。ライセンス契約していることをいいことにやりたい放題やってんでしょうよ
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:42:57 ID:/QnnRRZb
特許ゴロ vs  盗人

おもしれー
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:54:05 ID:BInFne27
前に見た話だと、DDRメモリについての特許で、Samsung以外の他社と
Rambusの裁判で特許が認められた場合にライセンス料を払う契約に
なってたらしい。
で、Rambusが一部の裁判で勝訴したりしたので、その辺の支払いで
もめたのではないかと。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:54:06 ID:T7k41+GF
特許ゴロ vs 鮮人ヤクザか
これは見物だな。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:06:28 ID:B0IT5x3+
サムチョン包囲網を作ってじわじわ追い込むべし
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:17:30 ID:Pc2daEKd
つーか、Rambusみたいな企業は特許で食ってく企業なんだから普通だろ
技術ドロボーを擁護するほうが変
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:22:50 ID:pcrT65Di
日本メーカー提訴されてるときと全く違う反応だな
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:35:39 ID:Qh/adp08
マフィアはこういう時に活躍して欲しい。ランバスとかうにx特許のあれとかうざい。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 21:05:17 ID:QcyLbOyD
>>28
あれ?普通にNECとかも払ってたでしょ。あそこはN64時代からRambusとつきあいあったはず。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 21:38:28 ID:OSccQlE8
>>28
 PS2のRDRAMはサムソン製なのか?
39名無しさん@お腹いっぱい。
ラムバス、盟友サムスンを提訴--メモリ関連の特許権侵害で
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20084274,00.htm

ちょっと詳しい記事が出てた。
法廷で特許が無効にならない限り払う契約になっているらしい。
裁判で決着がつき次第まとめて払ってもらうつもりだったけど、
思ったより長引いて6月すぎて取りっぱぐれそうだったから
一方的に破棄して訴えたのか、それとも単純に更新の金額で
折り合わなかったのか