【PC】次期MS-OfficeはXMLが標準フォーマット、例えば「.doc」が「.docx」に [6/2]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ジュウザφ ★
 米Microsoftは6月1日、企業の間で採用が増えているデータフォーマット「XML」を、
来年リリースする次期版Officeの標準にすることを明らかにした。
 XMLは異なるプログラム、コンピュータ、組織の間でデータをやりとりするために使われ
ている。
 次期版Office(コードネーム「Office 12」)では、Word、Excel、PowerPoint向けに新しい
デフォルトXMLフォーマットが用意されるとMicrosoftは説明している。

 同社のビル・ゲイツ会長は先月、Office 12は従業員が「自身の専門知識に焦点を当て、
優先順位を付け、応用し、重要なデータを視覚化し、理解し、情報の豊富な環境で複雑性
に対処する時間を削減する」ことを容易にすると話していた。

 Microsoftはほかの主要ソフトメーカーと同様、この数年、自社の製品にXML機能を組み
込んできた。
 ワープロ、表計算、プレゼンテーションプログラムを含むフリーのソフトウェアスイート
「OpenOffice」も、Sun Microsystemsが開発した80ドルの「StarOffice」もXMLベースの
ファイルフォーマットを使っている。
 Microsoftの現行版Officeは、エディションによって150〜400ドルで販売されている。

 同社のOffice部門上級マーケティングディレクター、ベスティー・フロスト氏は、XML機能
は主に、異なる種類のデータベースを利用しなくてはならない企業や従業員に恩恵をもた
らすと語った。
 同社は新しいXMLファイルフォーマットの詳細について、来週フロリダ州オーランドで開
催のITマネジャー・開発者向け会議TechEdで説明する予定だ。
 同社によると、Word、Excel、PowerPointの新しいデフォルトフォーマットは、それぞれ
「.doc」「.xls」「.ppt」から「.docx」「.xlsx」「.pptx」に変更される。

■ソース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/02/news034.html
■依頼ありました。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1113996517/750
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:10:17 ID:Z5mYJ8bb
2
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:12:39 ID:n7/AYSzL
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:15:11 ID:uIMcqlY8
ドッキュス
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:16:33 ID:5FTTc0H9
買わないけどね( ´艸`)
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:16:49 ID:ypDk0cO4
とうとう公式に4文字以上の拡張子を使うのか
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:20:51 ID:PhNWebw7
データ弄りやすいのは本当に助かってるが、なんでXMLってこんなに酷く遅ぇの?

今時の高速なコンピュータが、たかがテキスト処理でなんでこんなに
手間取ってるのよ!?と思うほどだ
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:21:14 ID:DMi7pRJi
糞マイクロソフトなどdqnxで上等
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:24:05 ID:zGAbSqnm
ツリー構造だからパースするのに結構コストかかるよねー。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:26:05 ID:Av7xyOw4
で、独自拡張XMLになってるっておちだろ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:26:52 ID:C6ADAsfT
これで、間違いなくMacOSX + OpenOffice の時代が来るな
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:30:37 ID:EgJx9k7Z
次世代オヒスに欲しい機能

DVD-ROMメディアでインストール。このディスクのみで
簡易モードで起動可能。
パソコンがクラッシュしても、とりあえずオヒスは
使用できる。さらにディスクを持参すれば、インストール
されていない環境でも、使える。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:33:24 ID:LM+Q3KtM
>>10
XMLを独自拡張ってなにやるんだよ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:35:38 ID:jINpe4UQ
だから何って感じだな。XML導入における最大のメリットは相互運用性にある。
他のソフトとは互換性の無い特定のアプリのデータ形式で採用して何の意味があるのやら。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:37:35 ID:JhU9SQsJ
一太郎も対応してくれないかな。
そうなれば、職場で個人的に一太郎を使うのに。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:39:10 ID:PhNWebw7
>>13
XMLにバイナリを埋め込む悪夢を見た
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:39:59 ID:NMi5PwoF
拡張子うざい。だから俺はmac。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:40:40 ID:ivytUC0p
M$_Officeってひたすらマスターベーションして巨大化していくな。
これから先も折れはOffice2002で十分。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:41:00 ID:FGPvEaJ6
ドック → ドキュックス
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:41:54 ID:inyLIVlF
【PC】次期MS-OfficeはXMLが標準フォーマット、例えば「.se」が
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:45:22 ID:hog/tMTs
本当の主役はメトロさ!
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:46:10 ID:uvzhcMPo
なんか、重ーくなる感じのニュースだね。タダでさえファイル操作が鈍くて非効率なのに。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:48:37 ID:OlbjMvDv
XMLいらねー
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:49:22 ID:0eHhkFx+
>>17
出さない設定にすればいいじゃん
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:50:59 ID:AjCfdTnD
ワードのスタイルとかロクに使わない人がほとんどだし、
XMLにしたところであんま意味ないと思うけどな。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:54:18 ID:zaMwcON0
Mac OSX ではシステムベースでXMLを使っていますが、
なにか?
MicoSoftはやっぱ周回遅れなのねっw
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:54:41 ID:zGAbSqnm
日本人ユーザーはツールとしての完成度の高さ-例えば反応速度や、細かい機能の
ブラッシュアップ-を非常に重視するよね。ビッグピクチャーは軽視する。

それは諸刃の剣だな。国際的に見てソフトウェア輸入国だからだろうか?
つまり、消費者の立場から考えてしまうから。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:54:50 ID:RkfPg/+q
ビジュアル的にかっこいいことと、ドキュメントとしてのみやすさを
履き違えている上に、当然作成する上で無駄な時間を食っているわけだが。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 20:02:06 ID:gymKgUkW
OOoユーザーの漏れは勝ち組。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 20:23:20 ID:sJ1QZE0W
4文字の拡張子は気分が悪い。.dox .xlx .ppx にして。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 20:31:51 ID:fCzxAllD
で、なにがいいわけ? 
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 20:37:08 ID:KeT8WooL
とっととdocを返せ

docはplain text用拡張子だ
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 20:41:42 ID:QMkQRKCL
俺、MS-DOS使ってるんだけど、
次期MS-Officeは使えますか?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 20:49:18 ID:DP+WV4HR
文句あるなら買わないで使ってればいいのに。
2ちゃんで言ってたらその通りになるとでも思ってるのか?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 20:50:36 ID:+CL0XzJg

TXTファイルとエクセル(97)までで充分だよ。

MSが作ってるのはもう、表計算でもワープロでもねぇから、
とっとと別カテゴリにして統合しちまえよ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 20:56:19 ID:l8seqK+p
XMLが気に入ったご様子で何でもかんでも馬鹿の一つ覚えのようにXMLだな、MSは
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:17:07 ID:hSSr/LM/
>>18

OFFICE2000で、「全く」不自由ない。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:19:01 ID:zGAbSqnm
Office97でまったく不自由がない
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:19:54 ID:G7mkfVfG
>>36
何となくオープンな雰囲気醸すからだろうな。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:22:35 ID:KBoBtRKF

どくボツ?

ドクあかん?

いいから .docを世界に返せ
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:25:00 ID:li4BZCFw
問題はエクセルのマクロとVBAだ。

これをXMLで他のソフトでも完全に再現できるなら、
Officeキラーが出現可能になる。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:25:14 ID:z4CG7Yxw
>>38
流石に97あたりと比べると、地味に作りが良くなってると感じるけど…(特にAccess)
ちなみに俺は2002。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:25:55 ID:8/uvhRj5
ファイルサイズが馬鹿でかくなるな
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:27:16 ID:icZ5E9hs
2000なら十分だけど97は推奨しないなぁ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:27:29 ID:d2hNdh3G
MSのXMLなんて、プロパティデータの方が本文より遥かに多くて、
XMLをテキストエディタで見たって、よくわからんし、
専用のツールを作るっても大変だろうな。
というか、意味ないだろ。
しいて意味を探せば、テキスト検索にかかるってことかな。
でも、ユニコードなんだろw
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:27:37 ID:agSqywM1
冴子先生も冴子Xになります
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:40:36 ID:qN4ZbtIF
Office xp を使っている俺は贅沢なんだなぁ・・・・・。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:48:46 ID:rGehIvOR
XMLフォーマットに対してMS独自の圧縮(アルゴリズムは非公開)したものになるんじゃないか?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:49:54 ID:k2wmbtEW
.htmも.htmlに変えて
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:54:12 ID:btcmn9q6
あのMSにしてはかなり画期的なんだが
なんかみんなからいね。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:56:32 ID:Cjv8g+aI

 結局 MS-XML 規格が出来るってだけでわ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:01:05 ID:McAhREid
>>48
普通のzipだよ。
そしてLonghornのMetroへ繋がっていく。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:07:08 ID:XKkejMkC
機能がシンプルで、動作が超軽いオフィス・スーパーライトとか出たら使ってやってもいい。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:10:47 ID:gGnZ1EzK
officeは2000までのバージョンを持っている者が勝ち組。
なんといっても悪痴米吐が不要というのがよろしい。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:11:56 ID:35hKLUfv
ビジカルクで全く不自由ない
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:15:11 ID:icZ5E9hs
VBAを廃止しろ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:18:52 ID:z4CG7Yxw
>>56
却下。何使えっちゅーねん。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:19:27 ID:E0pTVduZ
>>6
*.theme

最初見たときは目を疑ったよ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:20:49 ID:NdlHxG9h
おそらくこんなファイルだ。
<?xml?>
<doc encoding="base64">
ab90a0370b9a097e0970f709a709d7f0a970909709
(以下、データが続く)
</doc>
60α:2005/06/02(木) 22:21:41 ID:onS+kXvG
今度は互換性ナシかよ

いいかんげんフリーオフィスにするぞ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:26:14 ID:3GtIQ+Rn
イルカもパワーアップ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:26:29 ID:h5AvMxKb
自分の所のOSがデフォじゃ拡張子の判定がまともにできんというのに、
4文字とかにすんなよ。

これからは、一太郎と三四郎の時代だな。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:29:45 ID:uqBMkN6+
で、既存データとの互換性はあるのか?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:39:35 ID:JhU9SQsJ
>>51
HTMLも実際のところそうなってるしね。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:41:15 ID:XKkejMkC
共通規格に独自規格をまぎれこませる協調性の無さが嫌い>ミクロソフト
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:47:22 ID:PhNWebw7
けどjavaはMSが舵取ったほうが絶対良かったと主張する俺が来ましたよ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:59:44 ID:9gnwS126
RMS とかどうすんのかね
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 23:04:09 ID:6hhBy0wC
officeはMacの現行バージョンを持っている者が勝ち組(前バージョンは・・・)。
なんといってもアクティベーションが不要というのに加え、
CD-ROMからドラッグしてコピーするだけでインストールできるのがよろしい。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 23:04:40 ID:zGAbSqnm
そんなことで勝ちだ負けだっていってるから一生負け組みなんだよっ!
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 23:05:45 ID:y47XQaFL
これは褒めるべきところだろ。
プログラム側で弄るときに、変なOLEオブジェクトとか使わなくなるようになるし。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 23:21:25 ID:Vkvllftu
>>63
下位互換性が一番気になるね。

office2000くらいまで、パッチとかでサポートしてくれないと、
新しいファイル形式はなかなか普及しないんじゃね。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 23:27:10 ID:VRFfwAQ6
>>51
XMLがどんなものだか知らんのか・・・
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 23:29:28 ID:vaxn+Bv0
>>72
おまえのほがしらんだろ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 23:52:49 ID:2SuPbLIY
Extensible Markup Language
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:38:40 ID:nV7AmdSi
マイクソソフトは「恩恵をもたらす」と言う言葉をよく使うなw
お前はネ申か?氏ね!ゲロ・ゲイツ
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 01:06:01 ID:nPt62J4H
>>66
.NET C#の世界へいらっしゃい
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 01:55:49 ID:c24e4l2X
せめて.dcxにしてくれないか。4文字イヤ
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 02:02:53 ID:u87vbwo7
>>7,9
MSのエバンジェリストが、「XMLは遅くて重いからJavaの普及を阻害する役に立つ。
是非ともXMLを普及させなくてはならない!」と、説明会で力説していたのを見て、
唖然としたことがあるぞ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 02:05:16 ID:CTRJJR20
つーかさーオープンオフィスでいいじゃん
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 02:19:38 ID:C73tCbEO
>>79
広告モデルで商売してるウェブサイトやパソコン雑誌では、
オープンオフィスを取り上げるのが難しいらしい。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 02:32:59 ID:+55r+MWf
XMLってテキストファイルだろ?
形式頭にたたき込んで直接いじればOfficeいらねーなw
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 02:33:48 ID:C73tCbEO
>>81 おまえ天才
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 03:10:41 ID:bHZ8CM/I
画像とかどうするのかね。
別のファイルとして保持して全体をZIP圧縮するとか
data:で直接埋め込んだりするのかな?
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 03:12:13 ID:C73tCbEO
多分バイナリ
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 03:52:13 ID:gChTo/se
OpenOffice使ってるけど、あと一歩って感じだね。
細かいバグが多い。マクロバリバリで使うのは無理だろう。
しかしあと一歩のところで、完成度が上がらないのが
オープンソースの常。詰めの作業を誰もやらない。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 05:38:04 ID:H7eDeQDm
仕事ではとてもOOなんて使ってられん、互換性をもっと高めんと役に立たんよ
段組組んだだけで表示狂ったりする始末だから目眩がする

なんでホイホイと機能追加ばかりしようとするか、VM入ってないと不完全な動作しかしないし
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 05:39:45 ID:H7eDeQDm
>>83
普通はbase64だけど…流石にやってられないだろうから俺もバイナリ埋め込むと思う
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 05:52:25 ID:imPhGuwd
MS Officeとの互換性なんて高めなくていいよ
フォーマットも標準規格でいけば
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 06:30:41 ID:xLtA6UsX
>>83
前者
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 20:55:50 ID:Qh/KYpAR
テキストベースだから重くなる
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:14:09 ID:ntqiq4yc
XMLだろうがなんだろうがMSが作るものは互換性がないの!
わかったか素人!
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:23:23 ID:Psea/QOD
>>86
オープンソースなんだからさぁ… 君も開発に参加してよ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:27:38 ID:xT/mheRR
>>90
テキスト野郎なのも糞だが終了タグがバカ杉
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:39:44 ID:iYWGsisj
>>54
Office2003 Licensingを持ってる漏れの方が上。
悪痴いらずだからな。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 00:51:16 ID:4zER0wDO
RTFでいいじゃん。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 02:50:25 ID:lu70cfJ/
PDFじゃだめなのか?
OSXはこれだぞ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 02:57:54 ID:iAeg8WI0
日本語も独自拡張。
例「リンゴ」はMSオフィスでは「へめそるん」と表記される。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 03:31:07 ID:0M2yJOz+
最後はEPSになりますw
99なんで?:2005/06/04(土) 03:47:35 ID:3785rKpC
おからが後ろでずっと首しめてるから

ごめんちょっとだけ

つ「ヘリ飛ばしてくる」
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 04:10:45 ID:60+6+oyo
マイクロソフト、OfficeのXML関連特許を申請
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063906,00.htm

この話って結局どうなったんだっけ?
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 04:12:26 ID:d1+w9CDe
フォーマットは XML、保存形式は GZIP、とかならまだしも、無圧縮 XML で Word のドキュメント?
まあ grep で検索できるようになるのは良いけどさ。namazu とかも楽だろうし。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 04:16:35 ID:8zcnD4zS
TEXにしろ。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 04:16:36 ID:cKHtOC6C
>>94
違法コピーもやり放題でつか?
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 04:51:19 ID:YpX1DLCN
マイクロソフトはとことん「エックス」が好きだな。
拡張子は3文字にしてくれよ
105名無しさん:2005/06/04(土) 05:31:23 ID:Pjxw/NsQ
どうせ、勝手に機能拡張して、
MSアプリでないと使えない仕様にするんだろうな。

んで、ユーザを囲い込みw


JAVAの二の舞いケテーイ
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 06:03:14 ID:KV4DVJqg
ファイルサイズは大きくなるだろうね。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 07:06:12 ID:MRpsHUcC
ん?全部まとめて「.xml」とかにはならんの?
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 07:12:12 ID:fHP6WcZN
やはり.txtが最強
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 07:17:55 ID:VSszwCQ9
>>107

 .MSX(ml)
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 07:18:35 ID:zJzNQmGO
そこで話題沸騰の

Open Office
http://www.openoffice.org/

ですよ。無料で日本語対応。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 11:28:38 ID:4uXGLlvU
>>105
XMLで機能拡張ってなにをどう拡張するんだよw

112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 12:13:44 ID:aiS/RWA+
拡張子3文字にこだわる人ってけっこう多いみたいで驚いた
何の意味もないと思うけど…
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 13:02:10 ID:M28IfcOy
>>103
事実上やり放題。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:32:51 ID:OsVqH0Fr
一番長い拡張子は何文字ですか?
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:06:29 ID:VWU4Xphz
拡張子3文字にこだわってたのは他ならぬMSなわけで。
確かに、ウンコOS以外には無意味だよね
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:58:23 ID:vaNV9WMC
動画ファイルになんでもかんでもaviをつけるのは
やめて欲しい。マジで。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:00:37 ID:FPuJSHGE
>>116
だからって拡張子いちいち付けていたら
種類が膨大になっちゃうじゃん。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:43:23 ID:VxaIj++I
.htmlとか.mpegなんか、今じゃ.htmや.mpgより普及してんじゃないの。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 05:22:22 ID:i3hC2PWA
>>118
今じゃって言ってる意味がわかんね
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 06:26:48 ID:kvxtP6uN
オレはアシストワード、アシストカルクでいいや
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 06:41:31 ID:5v2OoLzD
.dqn
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 08:45:59 ID:cLMcDung
ちゅうか、次期Officeのリリースを心待ちにしている人は誰?
まぁ、Longhornもそうだが。

熱狂的なM$ファンか、アンチMacか?
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 08:49:09 ID:nS6g2mqm
最近Wordって結構いろいろ出来ることに気づいた。
Excelで文章なんて作ってられないね。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 09:27:37 ID:U8gmdr4S
今のHTML出力も、スタイルを持った元のドキュメントに戻るし、
今のHTML出力をバージョンアップして、標準にするってことだろ。

しかし、何も知らん奴が普通に送ってくるだろうから、
docx,pptx,xlsx -> doc,ppt,xlsコンバーターぐらいは無料で提供して欲しいな。
Viewerにコンバート機能をつけてフリーで公開しる!

Officeを企業レベルでちゃんとバージョンアップしてる企業って
存在しないだろうに。アプリにハードをあわせてかなきゃいけない本末転倒。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 09:59:31 ID:lzAuywr2
Office95→Office97の悪夢の再現か。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:04:02 ID:B7kK6Dk4
日本語版のワードのできの悪さを何とかしてほしいなあ。
昔のシンプルなワープロソフトのほうが使いやすかった。
DTPほどレイアウトの自由度は無いし。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:08:20 ID:FqeqEdyz
マイクロソフトに望むこと。

『これ以上、ソフトのバージョンアップをしないでください。』
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:15:11 ID:geCCqz79
XMLフォーマットを標準にしていくんなら拡張子はもういらないんじゃねぇの
xml-stylesheet で指定するのが標準じゃないの?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 12:52:40 ID:MbL0Ocaj
>>128
標準を大事にする会社なら独占状態にはなってないですよ。
勝手に標準を書換えてきたからこそのさばっている訳で。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:20:42 ID:Gme8AlpC
ファイルをクリックしてアプリケーションを起動させるためには
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:24:47 ID:FrYqABNW
拡張子4文字にしてショートファイル名の問題はどうすんだろ?

つか、ファイルサイズがバイナリ形式よりずーっと大きくなるんだろうな。
うぜー。
結局、.docxをzipで圧縮するのが標準になったりしてな。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:27:49 ID:hBEw+V1K
どうせ拡張子4文字にして、win98やwin2kで人為的に不具合を
起こさせる魂胆なんだろ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:37:15 ID:uZ7IJ6pI
http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=73329
ここで、docxのファイルはふつうのzipファイルで、.docx の拡張子を .zip に変更
してzip展開ツールで展開して、Wordに貼り付けられている .jpg ファイルをそのまま
取り出せるといるデモ映像が見られる。文書本体の部分のXMLはまだどういうものか
判らないけど、コンテナ形式としてOLE複合ドキュメントをいよいよ捨てることには
なりそう。

>>124
MSはdocx, pptx, xlsxの読み書き機能をOffice 2000, XP, 2003にも提供すると
発表している。残念ながらOffice 97は切り捨て。

>>131
jpgを貼り付けたモノは、xmlとjpgが入ったzipファイルなことは確認できたけど、
埋め込みオブジェクトがない文書がPlainなXMLか、XMLファイル1個だけ入った
zipファイルかはまだ判らないね。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:45:54 ID:FrYqABNW
>>133
あ、zipなのね。そりゃ俺が考え付くことくらいMSでもやる罠。

どっかでやっすい1チップzipプロセッサ作ってくれないかなあ。
CPU勿体ないよ。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:52:22 ID:I3TqvWgd
「Office 97の惨事」は繰り返されない?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news019.html
Office 97ではファイルフォーマットの変更で多くのユーザーがひどい
目にあった。次期OfficeではXMLフォーマットへの変更が行われるが、
悲劇が繰り返されないと期待できる理由はある。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 15:02:18 ID:uZ7IJ6pI
もうちょっと調べたんだが、どうやらただの文書ファイルも全てzip化したxmlみたい。
で、>>52 が言っているようにMetroもzip形式になったようだ。

>>134
一般的に使われるWordやExcelのファイルなんて大きいのでも10MBかそこいらでしょ?
そんなもののzipの圧縮伸長にかかる時間なんて、今使われているパソコンだったら
誤差の範囲内だと思うよ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 17:14:23 ID:se8+ZBsr
CAB形式じゃないのは何か深いわけでもあるのだろうか
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 17:17:44 ID:sT4aiDeE
要するにオフィスをバージョンアップしろって事だろ。

対抗策としてさぁ、日本は行政標準のXMLスキーマ(って言うの?)
定義して、MSのフォーマットに依存するんじゃなくて、日本のフォーマット
にMSを従わせたほうが好いんじゃない?

結局はOfficeを超えるものは現れないだろうけど、2,3年ごとに
年貢を納めさせられるのはまっぴらなんだよ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 17:23:16 ID:Ta8gqM6c
Open Office の使い勝手が FireFox なみになれば
普及するんじゃね?

俺は FireFox に移行して、IE は Windows Update のためにしか使ってないし
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:49:21 ID:/eY6FPcw
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news019.html
>みんな腰を落ち着けてリラックスしたかな? 
>よし、ビルおじさんがニュースを持ってきたよ。
>悪いニュースじゃあないけれど、覚悟して、そして理解してほしいことだ。
>いやいや、別にみんながひどい目に遭わされることはないんだよ。
>1年先のことなんだけど、Word、Excel、PowerPointのフォーマットが変わるんだ。
>でも、全然大変なことじゃないってビルおじさんは約束するよ

誰かガイドライン板にスレ立てて
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:16:40 ID:vHlMKGcH
独自拡張でバイナリ埋め込みしたらウイルス埋め込み放題だな。
検疫くぐり抜けた保菌者が天然痘蔓延させるのとそう変わらん。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:25:03 ID:dvkGRh4z
XML だとゴミが入ってても無視する部分も多いだろうから
無編集で保存するだけでサイズが増えてゆく懐かしいバグが再発しそう。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:46:04 ID:YzpDh7NH
ファイル名にスペース入れたらなんからかんたらの再現だな
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:53:24 ID:ap1AFjsW
 「Office97の惨事」 を語るなら、

 「Office97(日本)のみの暴挙」 < 正規ユーザへのバグフィックス差別的有償化

 「 .doc 乗っ取りの凶行 」

 を まず語れ。
 過去の隠蔽を許すんじゃない。 
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:05:58 ID:2NxJWr6m
xsltでウィルス作られるヨカン。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:27:03 ID:jfPUQh1p
OpenOfficeのパクリじゃん
IE7だってFirefoxをパクるだろうし
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 23:10:54 ID:ErrvxEk7
>>146
朴季はMSの伝統芸能。創立時からそうなんだからいまさら言っても無駄。
MSオリジナルは、ソフトウェアの市販ぐらいか。まあ、大したイノベーションと言えないことも無いかもしれないが。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:02:05 ID:68ddRWkL
MSのマウスは人気じゃん
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 07:57:45 ID:xadHfRO6
>>146
んなこと言ったら、WindowsもMacもパクリですぞ
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 08:11:21 ID:7wz56ihQ
おまえらの遺伝子は猿のパクリ。
猿に謝罪しろ。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 08:17:48 ID:pYVFrUma
Firefoxもオリジナルの部分あんまないけどな
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 08:34:34 ID:5VmWizxc
これ、OSがデフォルトの状態でDOS窓から DEL *.DOC なんてしたら悲惨だな。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 08:43:37 ID:3ylnynkg
M$のXML = 腐ったSGML
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 08:48:52 ID:H7qpcbyu
>>150
修学旅行で韓国人に無理矢理土下座させられてる広島の学生を連想してしまいましたw
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 10:26:59 ID:2Q71AmTn
どうせ、保存時にOffice形式とXML形式を選択することになるんじゃない?
そして、みんなOffice形式ばかり使って、XML形式は普及しない、と。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 10:43:10 ID:BhanpPj1
拡張子っていうのも原始的だけど、捨てられないんだろうね・・・
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 10:55:39 ID:ZU3ilSgV
どのみちPC抱き合わせのOEM販売なら最新版を買わされるけどな。
旧版のほうが出来が良くても。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 12:46:55 ID:Dns8aKq8
道具の奥の価値を感じてる人がマックを使っている人には多いですよね。
例えば、時計は時間見るだけなら安い時計でも良いけど、ロレックスには価値とか愛着がでるし、
クルマならフェラーリとかになるんじゃないかなと。
ロレックスは実際使ってますが、高いしよく止まるし不便なとこはあります。
フェラーリも扱いが不便ですよね。
だけど、使ってみると良さが分かるものってあります。
ウインはノート使ってますが単に道具で愛着ももてないですよね。
使っているマックはシネマディスプレイでデュアルG4のOSXですが、
仕事(デザイン)をするのにはきれいな表示ですごく良いです。
仕事してても疲れにくいと感じます。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 13:31:20 ID:20QxG9jp
ウインって...。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 14:13:35 ID:LyET0dHT
「ワシの高いマック、バッチリや!」ってか。

成金趣味?
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:20:45 ID:XR7tkgR9
とりあえずmacやらロレックスやらフェラーリやら程度で「俺は他のやつとは違うんだ」って、すっごくみっともない。
昼飯代が1日1000円の奴が、1日500円の奴に「俺って金持ちだぜ」って自慢するようなみみっちいみっともなさ。
しかも、こんな長文で。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:41:17 ID:uRwjvH5A
まったくだ
UNIX 使ってから言え
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:56:21 ID:0EnZ4ex1
本当に PowerPC が好きならこれを機に RS/6000 へ乗り換えるはず。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:05:43 ID:6bR8TvM8
>>158
SELinuxもろくにあつかえない雑魚がいきがってんじゃねーよw
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:20:04 ID:AXqvX+fd
詳しい仕様はよく分からないけどxmlの普及はイイことじゃないかな
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:22:23 ID:7juGCVw1
そのうち2ちゃんねるもXMLに…
でも古いブラウザ対応してないだろうし
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:08:41 ID:+TuG8+GZ
正直、業務でOffice使ってる会社は、考え直す時期に来てると思う。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:17:40 ID:47CCRY/9
>>167
詳しく。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:27:43 ID:4DOP8SjW
では何を使えと…
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 02:03:46 ID:CNrlWhyf
官公庁の標準がOpenOfficeになるから、
これからはMSOfficeにあわせる必要もねえだろ。

役所あいて商売の会社からOpenOffice普及していくやろ。
何しろMSOfficeと違って只だし。。

MSのほうはだんだんコピー五月蝿くなっているから
中小企業もOpenOfficeになる。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 02:05:26 ID:cqnwW3Kw
そういえば日中韓で推進するLinuxはどうなってるんだろうか・・・
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 02:09:25 ID:ZkGXXtve
>>171
その面子で上手く行くわけ無いじゃないか・・・
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 02:15:16 ID:CNrlWhyf
中韓と組む必要性って全く無いけどなあ。
OSやアプリのCJK化って過去にほとんど日本単独で貢献した。
日本IBMやオムロンや。。その頃チョン公やチャンコロは
はろくに工業もない。。

中韓は日本人技術者が苦労して二バイト化したおまけ。。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 02:48:02 ID:tsD8+EId
>>171
アプリケーションは関係ねーべ
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 03:41:36 ID:lva0i79l
書類を作るときはエクセルかパワーポイントしか使わない。
この2つがあればどんな文書でも作れる。
今どきワープロソフトの存在価値ってあまりないと思う。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 03:47:39 ID:28fpbhiu
.dox,.xlx,.ppxでいいじゃん
177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 03:58:26 ID:1es67jCY
もうOpenOfficeでいいよ。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:33:29 ID:ms4GpKFV
>>173
妄想乙
日本だけががんばったわけじゃない
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:37:40 ID:NfRL7NbY
>>173
中国はあれだが韓国は貢献したぞ
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:42:04 ID:i15S49+0
ネチヅンキター
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:47:17 ID:B4Fyk8rF
>OSやアプリのCJK化って過去にほとんど日本単独で貢献した。

ねつ造すんな。日本人の恥
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:54:30 ID:kkiPK2ip
>>59
そ・れ・だ! 笑
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:56:22 ID:pq/B+IX1
>>179
中国も一応はがんばってたぞ
韓国と比較なら同等だ
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:59:37 ID:NfRL7NbY
>>183
ありえない
中国はほとんど何もしていない
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 13:19:58 ID:1DC+wVEB
2ちゃんねらもホント大丈夫かな?
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 13:29:46 ID:admgKq6R
ファイルのフォーマットをXMLベースにするのは次期Windows(Longhorn)のためだろうねぇ。
次期Windowsではデスクトップ検索機能が重要な項目のひとつ。
現在の「特定の文字列を含むかどうか」という単純なものではなく
もっと柔軟に検索できたり自動化したりして、さらに検索結果を仮想的なフォルダとして扱ったりといった
こともできるようになる。
ドキュメントのフォーマットを可能なかぎりXMLに統一して、これらの機能がより効果的に動作するようにしたいのだろう。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 16:27:47 ID:LZYKVWKW
WinFSは延期されただろ?
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 21:34:05 ID:wN1hBAUK
>>173
オムロンはなあ。
そのせいで韓国が絡んできたんじゃないのかな。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 22:29:32 ID:10rvWQAb
office2000から実質進歩しないでこんなとこだけ変わる。バカゲイツ。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:23:01 ID:KcwD6hlI
mpgもmpgxに。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:57:07 ID:FAebTPlR
txtもtxtxに。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 01:28:09 ID:QkYosE1K
texもtextexに
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 02:49:15 ID:jK3IZNwD
<?xml version="1.0" encoging="msword"?>
<document>><![CDATA[
  (バイナリ)
]]></document>
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 08:02:14 ID:wD1P8XrO
msもmsxに。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 08:30:40 ID:x5EMq8Nx
XMLでビットマップ画像とかどうすんの?文字にエンコードしてずらずら並べるのか?なんだかなあ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 08:54:17 ID:D3kx3Cv0
ドキュソ
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 14:08:23 ID:B8WwQXag
osもosxになるのか?
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 14:33:57 ID:yTATTvkd
>>170
>官公庁の標準がOpenOfficeになるから、
ソースは?
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 14:45:25 ID:G98zpaYF
よーし、このスレはもう誰も見ないな

ぬるぽ
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 15:30:19 ID:2th/r1k6
(・∀・)ニヤニヤ
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 10:37:24 ID:s7pW9jCx
>>199
そんなわけないガッ
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 12:39:39 ID:Wnl3vDYq
よーし、今度こそもう誰も見ないな

ぬるぽ
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 13:06:04 ID:GmF52SjV
>>202
ガッ
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 15:44:38 ID:Wnl3vDYq
どうして見つかったんだろ。。。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 18:21:16 ID:KVPyNkoP
専ブラにブクマクしたまま忘れている香具師がいっぱいいるから。
と、無粋なマジレス。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:36:36 ID:h1PkotnW
今度こそ大丈夫な筈だ・・・

ぬるぽ
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:57:53 ID:Mu3uvR9z
          _
      ミ ∠_)
         /
         /   \\
 ウイーン   Γ/了    | |
  ウイーン  |.@|    | | ガッガッ
       | / |    人
       |/ |    <  >_∧∩
      _/  | //.V`Д´)/ ←>>206
     (_フ彡        /
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 01:48:35 ID:EBPN3Hen
もうだめぽ
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 23:34:36 ID:vfWjZGkM
再度チャレンジ・・・

ぬるぽ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 00:23:07 ID:654Y5GZ4
  Λ_Λ  \\
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >_Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡        / ←>>209
211名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 20:33:01 ID:MagzTSds
もうすぐdat落ち・・・

ぬるぽ
212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:41:35 ID:654Y5GZ4
    -= ∧_∧
  -=≡ ( ・∀・)
    -=( つ┯つ
   -=≡/  / //∧    ガッ
  -=≡(__)/ )< >__∧∩
   -= (◎) ̄)) ∨ `Д´)/ ←>>210
                /
213名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 00:24:28 ID:KW3lM1Aj
>>212
ガッ を ガッ してどうする?
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 15:41:08 ID:UkqESBJE
残念でした
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 03:43:53 ID:e9WmB+wi
いよいよdat落ち秒読みだな。

今度こそ・・・

ぬるぽ
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 04:44:58 ID:rsuTci3/
>>215
ガッ、ガッ、ガッ、の ガッ
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 07:56:27 ID:/rCVao5o

  ぬ  る  ぽ
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 08:07:07 ID:IbIG/VBw
>>217
ガッ、ガッ、ガッ、ガッ、ガッ、ガッ、の ガッ
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 16:24:12 ID:WbxSS3ye
220218:2005/07/04(月) 21:06:52 ID:IbIG/VBw
うぉ…上げちまってた...スマン。orz.
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:02:09 ID:jyw/qVYP
本当なら今頃dat落ちしてたのに・・・・・ orz
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:42:11 ID:BsPr+uRC
てか書き込んたら落ちないだろう。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 12:13:31 ID:jzGsjZUn
ひっそり


ぬるぽ
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 12:40:33 ID:HFO6QGGe

ガ
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 23:23:49 ID:jzGsjZUn
どうして。。。
226:2005/07/11(月) 02:08:02 ID:wS5ewv0+
あ〜あ、上げちまった・・・
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:51:01 ID:cs+laA/s
ファイルフォーマットの件はもういいの?
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 09:33:09 ID:sPwpvEtW
もういいんですよ
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 10:01:49 ID:flgDXC50
中韓の貢献ってUnicodeという糞コードの支持と普及だろ?
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 14:54:30 ID:FEhK97up
>137
CABだと追加圧縮などができないから。
いちいち全部解凍して圧縮しなおさなければならない
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 23:31:44 ID:8nOOymm/
今さらそんなネタ書くなよ。ここは「ぬるぽ」のスレなんだから。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:24:38 ID:1e7xR+lp
>>123
2chの1000レスなんて、いちいち読んでらんねーから、
Word98の文書要約使って、1/4にしてるけど、結構問題なく
おいしく読めるぜ。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 23:33:33 ID:UmS2Q79Z
>>95
Win2KからのWordpad.exe は、JPGやGIFが、ICON形式ではあるものの、そのままオブジェクト
として貼り付けられる仕様になったみたいだね。ZIPも貼り付けられるし。

Win98SEのWordpad は、どう頑張っても、JPG、GIFをオブジェクト化できなかったので不便だったけど。

でも、なぜかWin2Kがインストールされてるにも関わらず、Wordpadで、JPG、GIFが扱えないマシンも
在ったりするので謎。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 18:17:40 ID:0MjI/F9S
>>233
多分Officeの有無。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 00:58:05 ID:AqNrPMo5
>>234
OFFICEアプリが全く入ってなくても入ってても、WordPadでGIF、JPG、ZIP
を使える。(少なくとも、Win2K SP4導入マシンでは確認済み)

逆に、OFFICE2K + Win2K SP4導入されてても、使用できないマシンも
ある。(会社のPCは何故かこれに該当する)

何か、特殊なアプリとかを入れてるマシンは、OFFICEが入ってても、レジストリ
の情報かなんかが微妙に変わっててNGなのかも知れない。

まあでも、正常に動作するWin2Kで作成したGIF,JPG,ZIP,MP3入りWordPad
は、Win98SEなどでも正常に開く事ができるし。
Wordを使わなくても、マクロ以外は、不便を感じない事が多い。

次期Wordは、マクロの仕様も変わってしまうのだろうか。
安心していつまでも使い続けられる仕様にしてほしい。
Shift-JISのTXT形式なんか、8bit PCの時代から続いてるのに。

236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 00:54:29 ID:mjmB1/6l
さすがにもう誰も見ないだろう。

  ぬ る ぽ
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 01:20:37 ID:6u84KHCU
(・∀・)ニヤニヤ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 07:23:00 ID:+PgSTLpA
(・_・)ジー
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 09:56:34 ID:xfDdA+WX
ニュース板って、スレ立てた日時から、ある一定期間経つと、
自動的に落ちるものなの?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 02:36:44 ID:QJ+nKZmB
あげなきゃおちる
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:18:25 ID:ywUou08a
いよいよおちる
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 07:03:30 ID:Uiu6N2ZV

 ぬ る ぽ
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 07:22:52 ID:SKk5uidg
(・∀・)ニヤニヤ
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 15:56:38 ID:7IVE8+L/
>>1
>「自身の専門知識に焦点を当て、
優先順位を付け、応用し、重要なデータを視覚化し、理解し、情報の豊富な環境で複雑性
に対処する時間を削減する」ことを容易にする

それって、BTRONのコンセプトのパクリじゃね?
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:01:29 ID:7IVE8+L/
>>11
×MacOSX + OpenOffice の時代
○BTRON + BTRONOffice の時代
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:02:47 ID:7IVE8+L/
>>15
一太郎如きで国産通ぶるのはやめろ。

真性の国産マニアはBTRON使い。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:03:52 ID:7IVE8+L/
>>18
×Office2002
△Office2000
○OOo

◎BTRONOffice
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:05:47 ID:7IVE8+L/
>>35
>MSが作ってるのはもう、表計算でもワープロでもねぇから

BTRONをパクろうとして何か重大な勘違いをしてる模様。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:07:13 ID:Yu/SX1bF
DEL *.DOCX
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:08:23 ID:7IVE8+L/
>>65
×協調性の無さ
○独占への意欲
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:11:40 ID:7IVE8+L/
>>123
BTRONの快感に気付かないようではまだまだ。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:13:15 ID:7IVE8+L/
>>127
>『これ以上、ソフトのバージョンアップをしないでください。』

無理

世界中の政府と企業に自転車操業をさせて
永遠に金を吸い取ることが目的だから。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:14:56 ID:7IVE8+L/
>>133
>コンテナ形式としてOLE複合ドキュメントをいよいよ捨てることには
なりそう。


そしてまた、BTRON盗用を一歩進めるMSであった。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 17:02:32 ID:7IVE8+L/
>>138
>結局はOfficeを超えるものは現れないだろうけど、2,3年ごとに
年貢を納めさせられるのはまっぴらなんだよ。

わかっていても抵抗できない。
それが米日関係。

それはもう政府間でがっちり決められててどうしようもない。


そこで、庶民レベルでの抵抗運動ですよ。

とりあえず、Linuxに移行できるところは無理があっても移行しておく。
これが第一歩。

それから、BTRONをどんどんつかってじゃんじゃん発達させる。
これが第二歩。

最後に、発達させたBTRONを多言語フリーOSとしてアジアアフリカ向けに開放。
これが最終フェイズ。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 17:04:57 ID:7IVE8+L/
>>147
MSのオリジナルは初期のExcelだけ。

あとは全部パクり。

GUIはMacのパクり。
OLEはBTRONのパクリ。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 17:07:23 ID:7IVE8+L/
>>158
可愛さ
BTRON>Mac>>>>>Windows

一体感
BTRON>Mac>>>>>Windows

道具としての奥の深さ
BTRON>>>>>Mac>Windows
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 17:09:29 ID:7IVE8+L/
>>171
>そういえば日中韓で推進するLinuxはどうなってるんだろうか・・・

動きなし。

日中韓でBTRONを鍛え直した方がいい。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 17:25:07 ID:4bvQxxWK
>>257
いや、共同でやると馬鹿にするから日本単独で、BTORNをやればよい。
そうすると
独占はだめニダ!!(アル!!) 使われるニダ!!(アル!!)
と向こうから擦り寄ってくる。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 18:35:23 ID:7IVE8+L/
>>258
中韓朝は反日愛国依存症に罹っていて
アメリカに簡単にコントロールされる。
できれば、本格的に手を切りたいが
地政学上日本はそのようにできない。

よって、日本は独立を宣言する。

東部アジアの統治は日本に任せて
アメリカは南北アメリカ大陸に引っ込め。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 18:55:34 ID:xwolrPxA
やっと本格的なリビジョン管理ができるようになったのか。
偉い。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 18:56:54 ID:xwolrPxA
反日・抗日国家とプロジェクトを構える時点で...>>.257
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 18:58:50 ID:S/Abn04J
>>133
というか、もとからOpenOffice.orgはその形式なわけで見せられてもなぁ

263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 20:06:58 ID:khjMx8Mn
Officeは97sp3が最高。2000以降はHTMLヘルプで調べたいことと全く関係のないことが出て
くるので初心者はいつまでたっても上達しない。ほんと冴子先生とかイルカとかバカばっかり
で俺は2000を使っててもヘルプはF1押さずにスタートメニューに入れた97ヘルプのショート
カットをクリックしてる。
MSはユーザに使いこなしてほしくなくて解説本の売り上げを期待してるんだな。こんな会社の
アプリはバージョンアップしたくないわ。

DOSの1-2-3から乗り換えてMac版のExcel4からOfficeシリーズは使ってるが、乗り換えたとき
の感動はそれ以降ないなぁ。印刷マニュアルも入門・機能・関数・マクロと別々で充実してたし(
Excel単体で6万くらいしたが1年で十分元を取った)。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:10:23 ID:S/Abn04J
>>263
普通ヘルプなんて読みません
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:02:57 ID:BAGjDqwX
CVSなんかにブチ込んでバージョン管理できるようになるのかね?
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 15:30:01 ID:kFSR4G0q
おまいら、Nスペで国産OS TRON の出番ですよ。

NHK総合 8/28(日)午後9:00〜

 NHKスペシャル 日本の群像 再起への20年

「第4回 極小コンピューター 技術者たちの攻防」

  1984年、誰もが簡単にコンピューターを使えるようにと
東京大学の坂村健氏が開発した基本ソフト「トロン」。

しかし、無料提供を目的にしたトロンは、
89年にアメリカから貿易障壁のリストに挙げられ、
普及中止に追い込まれる。

結局、90年代のパソコン市場は、
世界標準を握ったアメリカ製の基本ソフト
「ウィンドウズ」に支配されることになった。

……

http://www.nhk.or.jp/special/topics/top2_0503a.html
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 15:50:46 ID:vHSfeloX
貼り付けた画像はどこいくの?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 20:40:12 ID:sq+7twbq
愛する人の瞳の中
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 20:42:23 ID:/5ExBN6R
umu
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 20:46:00 ID:ozqy/KnP

| 何について調べますか?
| ┌────────────┐
| | もっと重くしますか?      |
| |                   |
| └────────────┘
| [ オプション(O) ]   [ 検索(S) ]
| 
`──────────┐ ┌───
           , '´l,  ..| ./
       , -─-'- 、i_  |/
    __, '´       ヽ、
   ',ー-- ●       ヽ、
    `"'ゝ、_          ',
      〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
       `ー´    ヽi`ヽ iノ
                ! /
              r'´、ヽ
              `´ヽノ
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:51:34 ID:zwNC156O
>>270
かわいい!
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:24:20 ID:VW+5TniB
| 何について調べますか?
| ┌────────────┐
| |   お前を消す方法       |
| |                   |
| └────────────┘
| [ オプション(O) ]   [ 検索(S) ]
| 
`──────────┐ ┌───
           , '´l,  ..| ./
       , -─-'- 、i_  |/
    __, '´       ヽ、
   ',ー-- ●       ヽ、
    `"'ゝ、_          ',
      〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
       `ー´    ヽi`ヽ iノ
                ! /
              r'´、ヽ
              `´ヽノ
273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:41:22 ID:pjK/sEnb
ワードはもうソフトとしては脳死状態でしょう。
みんなが使うから、メールで裸の.docを送ってくるオチャメさんがいるから仕方なくビューアーとしてインスコしてある。
みんなワードはダメソフトだと思ってる。
エクセルとパワーポイントがあれば学術系を除いて作れない文書はない。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:43:10 ID:boiiK7LX
おれは、フリーランスが無いのが不思議でならない
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:57:39 ID:PfO9kUnM
ワード・エクセル・パワーポイント・アクセス・ビジオより
OfficeOrgの方が、使いやすい
しかも無料
276名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 02:07:29 ID:FSm4XLdY
.htmが.htmxに。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 08:15:09 ID:JzbHEsBN
ワードとエクセルはともかく、Visioはいる。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 08:29:52 ID:nwcm9YGO
>>275
Visioの代替ソフトってOpenOfficeにあったっけ?
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 08:42:40 ID:vCL0PbxL
翻訳仕事でofficeXP使ってるが、また買わないといけないのか。
OpenOfficeは使えないし、買い替えめんどくさいなぁ。
小4の子供でもアカデミ買えるんかな?w
280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 08:52:35 ID:nwcm9YGO
>>279
MCPの最年少合格者は10歳じゃなかったかな
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 09:00:23 ID:sfs0Lcgq
Visioってもともとオフィス製品じゃなくて,別の会社の製品だった気がするんだが・・・
282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 10:05:00 ID:9muqzyiD
放送大学でもアカデミックパック買えるだろ
結構安かった筈だ
283名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 11:08:40 ID:aknrxgY+
小学校4年生でもアカデミ買えるだろ。学生証があれば(w

幼稚園生はオッケーで、保育園児はだめなのか? とかすごい細かい
ことを突っ込みだすときりが無いが。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 11:31:40 ID:ORksDOLL
>>277
パワーポイントじゃだめ?
285名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 13:01:04 ID:a6DR5MVr
>>279
へぇ、変わってるなぁ。
漏れにしてみりゃ、お節介で日本語理解しない
MS-Officeの方が面倒で高い分、余程、酷いが・・・。

OpenOffice 無料の割にはちゃんと使えるし、
有料製品でもロータススーパーオフィスが3000円を
切ってる。プレゼンもデータベースも附いてるから
なかなかだよ。

Microsoft製品は、価格1/3位にしないと高過ぎて、駄目ダメ
286名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 13:18:10 ID:1y/NMX6x
.txtが.txtxに。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 15:06:22 ID:Qm9DRPUV
>>285
×価格1/3位
○価格1/10位
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 15:13:44 ID:4TcZLQUG
テキストエディタでワードファイルが作れる時代か。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 15:45:08 ID:xTlqTH73
MSはこういう機能向上無しのアップデートを5年続けている。おかげで買わなくて良い。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 16:14:59 ID:Qm9DRPUV
>>289
でも、一般人はプリインストールでMSの詐欺OSを買わされ続けている。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 00:40:14 ID:YCV/RFEK
>278
あるよ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 01:05:42 ID:2HRDKRjE
SE -> SEx
293山瀬まみお:2005/08/10(水) 23:19:31 ID:1SWZhCpK
>>292
やわらかあたましてますね。ジュルジュルいきそう。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 02:02:21 ID:3RcMGB9O
ようやく静かになったし、今度こそこのスレは誰も見ないだろう。


   ぬ  る  ぽ
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 02:30:03 ID:3YRsN4HW
 ∧_∧
 (   )】
 /  /┘
ノ ̄ゝ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 04:10:59 ID:K4b915LW
>>294
へっへっへ…
ん?して欲しいか?

してやんないよー。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 14:26:43 ID:X7EXPrlM
>>281
MSが買収後、MS Office、VisualStudioに統合。
それ以来、まともなバージョンアップが行われていない、、、、
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 15:28:17 ID:obnNcqPJ
アクセスどうなったんだよ!
せっかく覚えてなれてきたのに
最悪MDBへのインタフェースはなくしてもいいから
ADPは残してくれよ。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:13:32 ID:G2dod9gh
>>298
Accessは残るよ。というかいわゆるXMLベースのDBになるかどうかはしらんがね。
確かに需要が存在しているし、消す理由もない。他のDB製品とは正直言って直接
競合しないからね。

あえていえば、VBと競合するくらいだ。

そもそもオフィス製品の中でもAccessやProjectといった製品はちょっと別格なのよ。
扱いがね。だが、VBAが廃止する方向で進んでいるからAccessではどのようなもの
になるかは未知の世界だね。

Accessと他のオフィスツールとの違いは、基本的にWord、Excel、PowerPointという
のは外部に提出するための書類つくったり外部とやりとりしたり、はたまた社会におい
てフォアグラウンドで必要とされているもの。

Accessはもちろん外部向けにレポート出力はできるが、メインとしているのはバックグ
ラウンドで働いてもらうためにある。Excelもできなくはないが、それをメインとしている
わけではない
300名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:15:08 ID:ywMvGFvl
なんでFOXは日本語化されないのですか
301名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:23:17 ID:G2dod9gh
>>300
悲しくもお役ごめんになったからだな。時代の狭間で生まれて消えていった。

SQLがすでにDBの標準となっていなかったらありえたかもしれないが
302名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:26:17 ID:8TVEvJAe
それって単純に高いSQLを売りたいだけじゃないっすか
俺その手のセミナー出席して思ったんだけど
303名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:50:15 ID:ec91+r74
ちなみに携帯電話はゼンマイで自家発電で充電できる。
なぜ、人力で充電するのにゼンマイを巻くのか分からないけどね。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:11:11 ID:QGBX4ORJ
300過ぎても話が出てこないInfoPathって
305名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:16:15 ID:G2dod9gh
>>304
正直、AccessやExcelでフォーム使っている奴は使わないし、使うメリットもない。

そしてこれらでフォームを使っていない奴は、使う以前の話。

306名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:06:14 ID:M1d4XcfX
>>304
夢を見た多くの人間が、エディタを立ち上げた瞬間に凍りつき、そして砕け散っていった…

VBA使えんからな、InfoPath。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:36:59 ID:wJsN5A/2
dat落ちが近づくと何故かageる奴がいるな。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 01:01:45 ID:6XZchHv5
309名無しさん@お腹いっぱい。
CSVフォーマットのバグですら、いまだに直ってないのにね・・・