HDDレコーダーによるCMスキップで“損失”540億円

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1054063303/55-56

パチンコとかいう違法な賭博のCM流しちゃいかんだろ。

衝撃！ 次世代DVDのハイビジョン映像があなたのテレビで見られない!?

次世代DVDのハイビジョン（HD）映像が、現在日本で普及している大半のテレビで
再生できない可能性があることがわかった。
業界団体は、次世代DVDプレーヤーからのHD映像出力を「HDMI」というデジタル
インターフェース上で暗号化した信号でしか認めない方向で、規格の最終調整に
入っている。

日本では、プラズマや液晶などのハイビジョン対応テレビを含めて、HDMI端子は
2004年発売以降の機種の一部にしか搭載されていない。そんな規格がなぜ進め
られているのか。

理由はまたしても「著作権保護のため」である。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118869151/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1118899081/

>947
じゃこれから先 全てのバラエティ見るなよ｡

>>955

947じゃないが、俺もバラエティー見てないし、見るつもりもない。
今後も見ないだろう。

ちゅうか、HDDレコ持っていると、明示的に録画予約した番組以外
見ることはない。

こんなところでお前のテレビ番組の好き嫌いなんか聞いて誰が喜ぶと思ってるの？

くだらねーCMとか、くだらねー番組とか愚だ愚だ言う人いるよね。
バラエティーの本質はくだらねーのあたりまえなんだから、、、
崇高なバラエティ！？

視聴者はいつでもチャンネル変える権利があるわけだし、
電源落とせば見なくてすむ。

政治家が票集めの人気取りのために短絡的にPTAが言ってる
バラエティ番組批判とかに泳がされてるのと同じ。

全部規制しろってこと言いたいんだろね。
スゲーいいバランス感覚と言えるね。

媒体社も金儲けでわがままだし、広告主もかねはらってっからわがままだし、
代理店はやくざだし、視聴者は頭悪いし、どうしようもないね。

ただ媒体者が広告主に効率的な広告プランを提供して、それをシンプルに代理店が
売り込んで、ターゲット絞られた視聴者がうまく情報にリーチできるいい方法がありゃいいんだけどね。

>>958
> ただ媒体者が広告主に効率的な広告プランを提供して、それをシンプルに代理店が
> 売り込んで、ターゲット絞られた視聴者がうまく情報にリーチできるいい方法がありゃいいんだけどね。

それは「代理店は飢えて死ね」と言ってるのと同じでは？
つうか「媒体者」が「広告プラン」を提供できる能力があったなら
ここまで代理店が跋扈しないっしょ？

けど誇り高きテレビ局の営業様が
ティッシュ配りの手配出来る
とは思えないけどね、

バラエティー番組なんて今世紀に入ってまったく見ていない。
テレビに映っていても必ず5分以内にチャンネルを変える。

＞＞９５９
まあ、個人的に代理店のやくざな所は嫌気がさしてるからね、わたくし。
代理店の新人さんが媒体者の担当に「で、何くれるの？」って当たり前に言えちゃう社会だからね。

まあ、それは置いといて代理店、たとえばオプトとか複数媒体での総合的な広告効果測定のASPとか
やってるし、ノウハウを生かせりゃいいんだろうな。

媒体社の価値より、媒体者と代理店の繋がりだけで広告の入り方が180度違うのは
みてて気分がいいもんじゃないな。

テレビ局の営業様はぜひティッシュ配りの意味を考えてほしいもんだ。

>>961
> 代理店の新人さんが媒体者の担当に「で、何くれるの？」って当たり前に言えちゃう社会だからね。
そりゃ、そうだろう
「スポンサーの都合＝”スポンサーの都合”と称する代理店の都合」
なんだから、
例えば、不動産会社がFMラジオ局にCM流したいなとか思っても
まず代理店はクビを縦に振らない
「FMラジオの聴取者層は偏っていますので」とか言ってね

放送メディアというのはあくまで「広告メディア」の一部
民放の番組制作も、ポケットティッシュ配りも
基本的には同じ
そういうもののうち、もっとも「効果がある？」組み合わせ
を企画して提案し、企画内容の実施を委任される
それが広告代理店の実態ではないの？

＞＞９６２
まあ、TVCMの広告効果測定があいまいで、リーチ率も費用に見合わない事が
だんだん解ってきてるからな。TV媒体は数字取りばかりしてても将来のこと考えないとだな。

広告費は今はまだTV媒体がダントツで、代理店に回る金もそっちがほとんどだけど
ネット広告代理店（つっても出資は大手代理店だけど）がもっと力付けて、
既存の古い媒体で儲けてる関係会社に気使いすぎる必要がなくなるまでに
なれば、広告業界もかわるんだけどね。

５年はとまってっからね。既存媒体の利益保護のため、、、というか影響力で
代理店は将来に向けて足踏みばっかり＝つまんない

＞そういうもののうち、もっとも「効果がある？」組み合わせ
＞を企画して提案し、企画内容の実施を委任される
＞それが広告代理店の実態ではないの？

あぁ、それはもちろんね、理想ね、、実態はかけはなれてる（既存媒体の利益守るためにね）

最近になってなんでバラエティ番組見てるんだろ俺？
って思う様になった。
芸能人達が楽しくゲームやクイズやって
勝って賞金もらって喜んでるのとかさ。
すごく豪華なセットだったりするし。

芸能人や業界人同士でお金を分け合ったり廻したりしてるだけなんだよな。
アレ見て楽しんでた自分がおかしく思えてきた。
実際芸能人がはしゃいでも自分には何も還元されないし。
あー馬鹿馬鹿しい。
CMだけじゃなく番組スキップだ。

無目的にバラエティ番組を見たあと、寝る前にその内容を反芻できるだろうか。
おそらくは断片的なイメージのみで、
具体的なストーリーは何一つ出てこないのではないだろうか。
これは、バラエティ番組というコンテンツの特徴でもある。
これは番組を作る方法論自体が、基本的に誰かの無知を笑うという
スタンスで構成されているからである。
つまり、ベースとなる知識自体は、
多くの場合われわれはすでに持っている。
バラエティとはそれを知らないとどうなるかという非常識を
見せているだけであり、視聴者自身にとって得る物は少ない。

ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/11/news009.html

視聴者が得るものが少ない、、、、かー


視聴者が何を求めてるか、コンテンツのセグメントのこと言いたいわけ？

リンク先の記事はありきたり過ぎて得るものは少ないのは事実。
でも＞＞９６５には得るものあった訳ってことね。

まぁ、ドラマは見るけど芸能人がクイズはゲームで楽しんでるバラエティは見ないな。
あと大物芸能人をゲストで呼んで美味しいものを食べさせて喜ばせるのとか。

最近、ドラマや映画そのものが宣伝だよね。
明らかに 「ははあ、この商品タイアップだな？」 ってのが多い。
別に構わんけど。

>964
その豪華な景品ってのが要は番組内CMだわな。
某番組で「パージェロ、パージェロ」のコールが起きるが
あれは前説で客に言い渡しておいて、本番ではADが先導している。
タレントだってタイヤが外れたり機関部が燃えたり車軸が外れたりする車を
もらっても内心はうれしないでしょ、きっと。

うちの両親、デジタルハイビジョンテレビに変えてから
地上波民放は観なくなった
曰く「いいところでCMになるのが嫌だ」

>>970

(1)BSDや110CSを見るようになった。
(2)テレビそのものを見なくなった。

の、どっちですか？

知らねーよ

BSDもCM入るだろ。
NHKやWOWOWは入らないけど。
あ、WOWOWはたまに松下のCM入るな。

540億のうちインターネット利用による損失ってのも入ってんの？
そういえば、おもろいCMって最近聞かないなー。俺が覚えてるのは
燃焼系ぐらいなものだ。

前者
とくにWOWOWがいいって、字幕でCMなしだから
あと、110度のスカパーもよく観てるね
HDのレコーダープレゼントしたらたくさん録画してたよ

>>975

HDのレコーダープレゼントしたら
地上波民放も観るようになった。
曰く「いいところでCMになってもスキップできるから」

>>144
アニメのCMは録画してもカットはしないけどね。
プラモやDVD　イベント　主題歌のCMはむしろ資産だ。

サラ金で借りてパチンコで使って　そのスパイラルCMなんて誰がみるかよｗ

>>977
アニヲタの価値観がすべてじゃないんだよ

>>842
スポーツ番組に関しては番組と広告の融合は出来てるよね。
野球のフェンスの広告やサッカーの選手の制服からＦ１の表彰台まで。

ただＴＶの放送で提供してるスポンサーと一致してないってだけでｗ

まぁ、今のCMの問題は相乗効果を狙わずに、単に金を出してCMを垂れ流して
いるだけ。
スポンサーがきちんと番組を選ばないのもいけないし、番組がCMの見せ方を
研究してこなかったのも駄目だ。

>>980 番組がCMの見せ方を研究してこなかったのも駄目だ。
どんなに研究しても結局はCMスキップだよ。

>番組がCMの見せ方を研究してこなかった

それは違う。
CMを見せるために、相当研究している。姑息な手を使って。。
長期的視点でコンテンツの内容を高めることを放棄した感じさえ受ける。
無意識のうちに視聴者はストレスを感じていたが、そろそろ臨界点に達したということだろう。
今の調子でCMを見せようとすれば、スポンサーに対する嫌悪感を助長することになるが、局がそのことに気付くかどうか。

３０分のアニメで、３回もＣＭを入れられたら反感を買って
スポンサーの商品なんか買わないだろ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%85%89%E5%BC%98%E6%B2%BB

中光弘治は名大法学部の恥！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

アニメＤＶＤのＣＭなら反感買わんのでは？

>>985
はあ？

ＣＭスキップに対抗して、映画ですでに盛んになっているように、映像内ＣＭ、が隆盛してくるのではなかろうか？

ドラマやバラエティを見るたびに、過剰に商品が露出されたり、特定の食品をやたら食べたりする。
今から20年くらい前、映画のなかでアメリカ映画やヨーロッパ映画を問わず、出演者がやたらマールボロをふかしていた。
不自然なくらいで、見ていて煙たかった。
最近は過剰さはないが、ホウホウと思わせることがある。

日本の広告業界では映像内CMの効果測定研究は何年も前にされていて、
広告効果があまりに出なかった結果が出てしまっているので、いまさらやることに現実味が無い。

HDDレコーダー市場の収益があるから総合するとプラスだな

見る価値の無いＣＭが増えたのが原因だよね。
昔は深夜にしかなかったサラ金のＣＭが、気がつけばどんどんのさばっている。
タバコのＣＭは無くなったけど、アルコールのＣＭは増えた。それも、欧米じゃ禁止されている「飲むシーン」が入ったＣＭ
良識ある親としては子供にそんなＣＭを見せたくは無い。
それに、コンビニの影響かなんか知らないけど、短期間に集中的して同じＣＭばかり流している。
選挙活動じゃあるまいし、いい加減にしろと言いたくなる。
ＨＤＤが出来たからＣＭを見なくなったんじゃなくて、
視聴者が見たくないＣＭを流しつづけている実態が
実践のマーケティングではっきりしただけ

>>988
マルボロは論外として、2001年宇宙の旅のパンナムは、俺的には許せる。

そもそも、自前で配給網整備してる映画と、公共のものであるはずの電波利権に
のっかる放送は違うしな。

>>991 見る価値の無いＣＭが増えたのが原因だよね。
そりゃ違うだろ。
ほとんどのCMは見る価値なんかない。
たぶん、見る価値のあるCMなんて全体の1〜2%。
それが多少減ったところで何も変わらん。

「見る価値」とか言ってる時点でかなリアレだ

媒体の価値のシフトは時代とともにあるだろうが、
時代遅れのTVもみんな大好きだし、取って代わるメディアが見えてこない
っていうか、信頼度が低すぎ。それもすべて露出度での議論じゃなくて
広告効果の測定の方法とか新たなメディアの可能性がまだ見えてないってことか。

金融CMたたく意味が解らん。悪質な金貸し会社が垂れ流してるとか思ってんのかな。
ナベツネみたいな化石頭が多くてすばらしく高尚だね。

効果がないと思うならCM出さなきゃいいんですよ

電通潰せばいいじゃん

>>995
サラ金なんぞを金融呼ばわりすんな。ありゃ存在そのものが悪だろうが。

このスレは
貴方の隣の痰壷
２ちゃんねるの提供でお送り致しました。

選挙期間中の政治家のCMもなー
不快だ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。