【通信】解約するとテレビは見られない、KDDIが新端末で　[5/30]

　携帯電話に、カメラやテレビなど通信と関係のない機能を搭載が当たり前になってきた。
これまでも、テレビやカメラ機能を目当てに端末を購入し、回線を解約して機能だけを使う
というユーザーの存在が話題になったが、携帯キャリアが対抗策を打ち出し始めた。

　KDDIは、夏モデル2機種にアナログテレビ機能を搭載するに当たり、回線契約がないと
テレビが起動しない仕掛けをほどこした。KDDIに基本料を払い続けないと、テレビとして使
えない。
　「EZテレビのアプリ自体が起動しない」とKDDI広報部。

　これまでは回線契約の有無にかかわらず、端末の付加機能を使える場合が多かった。
テレビ付き携帯電話を早くから搭載しているボーダフォンは、「テレビ付き端末は回線契約
に関係なく映る。カメラも利用できる」と話す。ドコモでも、回線契約がなくても携帯をカメラ
として利用できる。

　しかし、SIMを利用する3G端末ではSIMと連動する形で機能にロックをかけ始めている。

　ボーダフォンの3G端末では、一部機種を除きUSIMを入れないとアドレス帳の閲覧さえで
きなくなる。「3Gでは基本的に、カメラ含めて全機能が使えなくなる」（ボーダフォン）
　ドコモ端末でも例えばプリインストールiアプリなどはSIMが差さっていないと起動しない。
解約したFOMAでドラクエだけ楽しもうと思ってもうまくいかないわけだ。

■ソース
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0505/30/news002.html

せこい

２だったら解約

当然だな

無料で新規契約、即解約とかやる奴多かったんだろうな。

解約したときに携帯は買い取ってくれるんだろうな。

好きにすれば？
KDDIなんて俺には関係ないし。

１年たったあとの機種変後も駄目だったらふざけてる

客の方がせこいわ

基本使用料で本体代払ってるわけだから期間満了解約で機能制限するのは不当

カメラも使えなくなるのか

半年使った本体は自由に使えるようにしろ

au解約しようかな。
せこすぎ。

auだけじゃないようだな。ボーダも３Ｇは解約後は使えなくなるみたい
だし、いずれドコモも追随するのは必至

>携帯電話に、カメラやテレビなど通信と関係のない機能を搭載が当たり前になってきた。
漏れとしては、この記事の文章のひどさが気になったのだが。

貧乏人は客じゃねぇんだよ！！！！！

NHKに金払ってんなら、いいじゃん。
　
KDDI、せこすぎ。

1円で端末配ったりするからこうなる

適正価格を徴収して、携帯料金を下げやがれ

テレビなんてみねーよ
そんな機能が欲しいが為に数万の金出すなんてまさにDQN

余計な機能つけるために金使いすぎるからこうなる。

>>6 どうせKDDIが買い取っても二束三文だろ。意味ない。
いらない端末はヤフオクとかで売れば?

>>8 >>12
そうすると半年とか一年後に
S○NYから技術供与を受けて開発したタイマーが発動する羽目に....

こういう使い方をするのは関西人が7割

必要な機能にはきちんと金を払うから、
こちらが必要とする機能だけを搭載した端末を
ちゃんと作って売ってくれよ。

人によって必要な機能が違うのは
選んだアプリだけ搭載して売ることが
できるようにすれば解消するだろ？

課金ビジネスでちまちまねちねち金を取るんだから
サービスのきめももっとちまちまと
細かくしてくれたらどうなんだよ？

保守契約を切ったら動かなくなるプリンタとか、
正規ディーラーとのメンテナンス契約を切ったらドアも開かなくなる自動車とかキボンヌ

せこいけど、即解目当てがいるから仕方ない

>>20
冗談抜きにその手の機能は今後の製品には必須だな

解約してもテレビ見れる古い機種が人気になるとかないんか

即解約と１年解約を同じ扱いにするなよｗ

ほらほら、みかかのように殿様商売になってきたよ。

サイドブレーキかけて無いとテレビが見れないのと同じか
自動車屋らしいなあ
　
それが嫌なマニアも居るだろうけど

結局 >>18 で終わりだろ。

プロバイダーと契約しないとパソコンが使えなくなるようなものか？

>29
廃車にするとテレビが見れない
じゃないの？

>>32
そうとも言う

これは違法なんでないの？ＫＤＤＩ
携帯本体も電波もＫＤＤＩのものじゃないんだから。

IDO時代からのユーザーだけど、糞すぎ。乗り換えたいが割引と今更電話番号変更も厳しい。
docomoに乗り換えてーよ。

豊田は、新社長のそれに合わせて、この方面との統合を行うつもりらしい
NTTのように通信セクタだけで見てても話に成らない

不正に機能をアクティベートするプログラムとかが
裏サイトとかにアップされそうな悪寒

カス辺りが携帯用小型テレビにも課金しそうな勢いを感じる

だからさ、そういうのいが嫌なら１円とかで売んなよ。
機種変えた後にもTV見るのに使いたい普通のユーザーが迷惑だろ。

抜け穴がありそうな気もするな。買った物を返すのはおかしい。

>>40
エマージェンシー利用を考えるとその可能性も否めない

>>37
ハードウェア面で対策しておかないと、アプリの書き換えで突破されるかもね

というか、電話代に上乗せされたのに、詐欺みたいな話だ。

いや、この路線は案外行けたりして。
特定のISPと契約して契約確認コードを定期的に通さないとBIOSレベルでロックするPCとか
実現可能だと思う。モデムは専用品が必要だけど。

CATVモデムにも既にそれに近い機能が有るから、CATV契約が切れると起動しなくなる
HDDレコーダとかもアリだ。

>>44
すでに商用機材ではそれに近い
定期的に送られるサービスコードが無いと（ようするに保守）OSが使えない

>45
へー、そうなんだ。
具体例もキボンヌ。

ただし、契約者と利用者が異なる場合（中国人ユーザーにこれが多いが）は
自動更新処理ができない。よって、本社とコンタクトを取るしかなくなるとか。
　
はたから見ると馬鹿のような仕組みにもなりやすい。

携帯電話はボッタクリビジネスていう指摘を
誰かがしてたのを思い出しました。

どこまで勘案してる知らないけど、>>44の場合でも
下手すれば代理店なんか一切いらない、通信インフラが
あればの前提付きだが、って事に成るので店としては反対
する人も居る、特に営業サイドはそんなもの

そもそもケータイでテレビを観ようというのがワカラン。

>>48
それ、ほりえもん。

http://www.gsm-software.com/unlock/unlockmotorola.html
あーこういうのがあるのか。微妙だな。

テレビ付き携帯を持ってるとＮＨＫが集金にくるの？
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

新規1円で売り続ける以上、仕方のないことだな。

その理論なら、ＴＶ見ないやつ、付いてないやつは契約してないわけだから
基本料下げるべき。俺は電話代払ってんのよ。

ＴＶ付き携帯が全く売れなくて（割高だし）墓穴掘るんじゃね？
メーカー困るだろうし、これはあまり得策じゃないような木がするんだがな。

まぁ、氏ねや

ポイントが機種変に使えなくなるやら････

糞BREWのauなんていらね。

テレビもｹﾞｰﾑ機能も不要。
メールとネットと電話で十分。

じゃあ使わない機能の分は返金しないとな

そこでスマートフォン

代わりにBREWを使えなくしてよauさん

>>57
ま、そうだな。
カメラ機能までは良かったが、調子こいたのか
どんどん多機能になってきている。

あの小さい画面で、テレビ見たりゲームするのは
正直辛い。

>>1
>携帯電話に、カメラやテレビなど通信と関係のない機能を搭載が当たり前になってきた。

どうでもいい機能を付加するより、電話としての基本機能をもっと充実すべきだろ。
だいたい、バッテリー容量が小さ過ぎ。
仕事で使うとバッテリー容量の小ささが痛感する。
通話時間が現在の2倍に延びるようにせめて1Ａのバッテリーを積むようにしれ。

インセンティブを廃止すれば中東や欧州のようにユニークな端末出ると思うけど、どう？
ppc積んだスマートフォンとかマジでほしぃ

このすきを突いてソフトバンクが一発・・・

やっぱりauはだめ
良くはないけどボーダがまだまともだという事がわたっただろ

端末購入後速攻で解約した奴だけその後も本体代のみ払わせればいいだろ
真面目に払って使ってる奴が損するだけじゃない

>>1
N900i 使ってるけれど、SIM抜いても
ドラクエできる。しかも、データも保存されてるし
途中から出来る。プリインストールはあまり関係ないんじゃない？

>>66
そんなことしたら、即解するやついなくなるだろ。

考えればわかりそうなもんだが

>>67
901からなんじゃないの？

契約時、保証金払う。解約時に返金してもらう

>　ドコモ端末でも例えばプリインストールiアプリなどはSIMが差さっていないと起動しない。
>解約したFOMAでドラクエだけ楽しもうと思ってもうまくいかないわけだ。

デタラメを堂々と載せるなよ＞禿メディア

ヒント　　灰ロム化

>>69
P901iのプリインストールのFF2もSIMなしで動く

>>ALL

テレビが見られる機種ってW32SAとあとひとつなんでつか？

プリインストールは動くな、DLした奴が駄目

月額料金で認証がある奴がコケルのはわかるんだが、フリーアプリも
動かなくなるのはなんとかしてくれ
データ移行にすごい苦労した･･

ホント携帯電話はボッタクリビジネスだな
お金出して買ってんだから解約したら
機能が使えないというのはAUの考え方は理解できない
早くソフトバンク携帯サービスやってよそして
価格破壊して

本来の定価は6万以上だよ
全額払ったら文句言え

結論
やっぱりauは使えない

いにしえの昔、アステルの端末が解約すると何も操作できなくなるのを想い出した。
その後アステルがどうなったかは周知の事実である。

>>76
ソフバンなんてダメだよ。
まぁお前みたいなソフバン信者がいるのは笑えるが。

まぁ　もまえらおちつけ

電話とメールだけで十分だろ？　テレビもカメラも専用のやつかったほうがいいし

最近のauは業績がよいせいか調子乗りすぎな気がするな
ちゃんとユーザの方を向いてないと昔みたいにまた泣きを見るかもね

>>74
A5511T

起動すらしなくなるのは違法じゃねぇか？
（何法に反するかはわからんけど）
電話機自体は販売店が自由価格で販売した消費者の所有物。
解約後は通話・通信ができないのは当たり前だけど、
電話機のみで動く機能を制限することはできないと思うんだが。

auを解約したことはないんだけど、落とした、なくしたで、そのまま「もういらん」って
解約したら解約時に電話機を持ち込まずに済む話じゃなの？
それか、オクでさらに古い機種を手に入れて、それを持ち込んで機種変更手続きをしてから解約。
事務手数料は必要だと思うけど、買いなおすより安い。

もっとも、そこまでして携帯電話のデジカメやテレビをほしいとは思わんけど。

>>84　起動すらしなくなるのは違法じゃねぇか？
おいおい。流石にそんな法律ないだろ。

>解約したら解約時に電話機を持ち込まずに済む話じゃなの？
持込とか関係無しに機能制限されるわけだが。
別にショップで携帯いじって機能制限するわけではない。

素直にポケットTVでも買ったら良いんじゃね？
携帯機種買うより安いぞ。

こんな事が可能なら、テレビ見る奴からNHK受信料の徴収を行えよ

くだらん

携帯でテレビ見ようとする奴が馬鹿

ゲームは携帯型ゲーム機のほうがいい。
カメラはデジカメのほうがいい。
テレビはポケットテレビ買えばいい。

不要な機能までごちゃごちゃ押し付けられてまでケータイ使いたくない。

カメラって使えんの？

こりゃ売れないな。

基本料で本体価格を回収しようするのは違法じゃないの？
レンタル契約した憶えはないよ。

>>93
だから何法に違反するんだよ？
希望的観測で法をねじ曲げるなよ。
嫌なら契約しなければ良い。

>>94
93は日本人じゃないから･･･

ケータイって、結局ＰＣとかモバイルとか買えない人たちのためのモノじゃないのか？

もしくは、通話通信料金に無頓着なくらいお金持ちか、または経済的合理性の感覚がない人。

>>84
>ボーダフォンの3G端末では、一部機種を除きUSIMを入れないとアドレス帳の閲覧さえで
きなくなる。「3Gでは基本的に、カメラ含めて全機能が使えなくなる」（ボーダフォン）
>ドコモ端末でも例えばプリインストールiアプリなどはSIMが差さっていないと起動しない。

SIMチップは個人情報含めたデータの宝庫
違法と思わず「まるでOSの無いPCと一緒だな」と思えば良いのでは？

松芝の炊飯器付き携帯も、解約したらご飯炊けなくなるの？

こういうのは黙って実施するのが良いんじゃないかな。
何も知らずにＴＶ機能目当てで即解約した人が馬鹿をみるようになる。
１年使うと解約してもＴＶ機能を使えるとかにすれば、一般ユーザーは
被害受けないんじゃないかな。

>>93.94
家を新築したんだけど、２年経ってガス会社を変えたわけ。
そしたら旧ガス会社が「お宅のガス管はうちのモノだから買い取れ」って
８万円以上請求がきたのよ。ガス管って家の中の管だよ。
こっちはそんな契約した憶えは無い訳じゃん。
そんな説明も受けてないし、そんな契約ならその会社とは契約して無い。
つまり、説明も無しで勝手に人の家の一部をレンタルしてた訳。
まあ、こんな事が最近あったもので、構図が似てるなと。

悪いのは全てインセなんだが、契約時にちゃんと説明すれば問題はなさそうだな。
それでもRLあたりですぐクラックされそうだけどｗｗｗ

ここでクローン携帯に真の価値が・・・

>>90
ゲームは携帯型ゲーム機のほうがいい。
カメラはデジカメのほうがいい。

テレビは別に必要ない。

テレビ付きって　重い　！　　電話機としては　使えない　！

圏外・セルフモードでもテレビが写るのなら灰ロムにすればいいじゃない。

携帯の機種なんてキャリアが儲かるように都合良く作られてるからね。
価値なんてないよ。

au志望決定
ボーダが無難な選択肢になった

そろそろ水平分離が必要のようですね。
既得権益集団つぶれちまえ！

うぉ、ボーダに呆れてａｕに乗り換えようと思った矢先に・・・
ａｕも腐ってきてるな。
これはボーダのメール受信有料と同じくらいの暴挙だな。
ボーダはユーザーの反発で無料に戻したけど、ａｕはどうなるか。

しかし携帯ってほんとボッタクリだな。

ちゃんと端末価格を正常化すればいいだけ。
１円とかで販売する仕組みがふざけてる。

>>110
確かにそっちの方に織り込んで欲しいね。
毎月とられんのはなんかヤダ。

全部の携帯でＴＶ見れるようになったら
携帯電話を持っているだけでＮＨＫが金取りそうだな

>>112 ポケットテレビは契約する必要がないんですよー。
アンテナを設置したらダメなんですよ設置。

一般家庭の場合は一世帯に一契約だから難しいって
地デジになったらどうか分からないけど

携帯は余計な機能ばかり付けて、間違った方向に進化してる。
電話としての基本を忘れてないのはＰＨＳ。

買ってすぐ解約する奴がいると、そのうち携帯が安く買えなくなる。

これはいいことなんじゃね？

機能が使えなくなるのは残念だが、
インセンティブの制度がある限り使えなくなるのは当然の路線だな。

本体１えんだったらいいとおもう。
でもこれ、番号ポータビリティで事業者変えるなっていう脅しも入ってますよね。

今からでも解約してもTV見れる機種おしえれ。
　
大丈夫すぐには解約しないから、おしえれ。

携帯でTV見ないし

ボーダやドコモのほうがましとか言ってるやつは、>1をよく読め

＞121
その上で、USIMの入れ替えで対応できるDoCoMoとかVodaに比べて
機種変更でも使用不能になるであろうauが叩かれてるわけだが

即解対策としては妥当と思うけどね、気に食わないんならTV機能無い端末もあるわけだし。

ボーダがまともに見えてきた。
auはお勧めしない。

なに言ってんの
新規即解するヤツが悪いだろ

>>119
ボーダのTV付きならどれも大丈夫

インセンティブは廃止した方がキャリアにとってもいいと思うけど。
景気が良くなりゃ端末が高くなってもみんな買うって。

まずその馬鹿高い使用料を改めろよ。
やる気になれば加入電話並の利用料金だって実現できるだろう。
インフラで暴利を貪るな。

携帯の暴利に呆れた人は、ウィルコムにおいで（＾＾）

来年ジャケットフォン対応の携帯テレビとか出てきたら
どうするのかな。国内メーカーは押さえられても、
台湾とか他の国が出してくるだろうから対応を迫られるんでは。

端末価格で差がつきすぎで勝負にならないか。

携帯テレビって何時見るんだ？
バスや電車の移動中はまともに受信できないだろう。
日中の仕事中は暇でも碌な番組は無い。
夜は家で大画面テレビを見た方が良いだろう。
残った時間といえばトイレのウンコしている時と入浴中ぐらいか？

個人的には前日の夜、クローズアップ現代やｗｂｓを録画しておいて
次の日の移動中に再生するというような使い方が出来れば買いだな。

個人的には、リアルタイムで通勤や移動中にリアルタイムオンエア中の番組を見る用途より、別だな。
出張先の宿泊先で急に録画したくなった特番や地方独自のコンテンツの録画だな。
勿論、録画出来るノートPCで録画してもいいけど。
携帯に録画機能があれば、PCとあわせて2番組録画が外出先でも出来る。

録画ならSH901iで十分ってこったな

エロ動画をパソコンで再生→トランスミッタで送信→みんなで鑑賞
とかじゃね？学校で。

どうでもいいけど、なんかセコイな。

携帯でＴＶ？ばかじゃねぇーの！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

餓鬼どもはとっとと家に帰って家のＴＶミテロ！！

auは餓鬼には高すぎて、家族割じゃないときついだろ。

テレビ機能付きの携帯を持っているやつが知り合いにいるが、
それでテレビを見ている姿を一度も見たことが無かったので
「テレビ見せて」といったら、うまく写らないってゆってた。

インセンティブ無くしたら1台5万から7万はするようになるぞ。

>>93
レンタル契約じゃありません。キャリアが売上げの一部を販促費として
ショップにばらまいているだけなので問題なし。
ちなみに>>100のガスの件、プロパンガスなら一般的な契約。
その分家の建築費には配管代が含まれていないはずですよ。

携帯でテレビ見る暇なんかないだろ･･･

もし、携帯ＴＶにＫＤＤＩ独自の番組があって、その放送（番組）に視聴制限がかけ
られるのなら違法ではないと思いますが。基本料金払わないと民放等にも視聴制限を
かけるのは違法と思います。

「抱き合わせ販売義務づけによる拘束は、独占禁止法によって禁止されている行為です。抱
き合わせ販売とは、自己の取引先に対して、従前の商品の供給に際し、別の商品を抱き合
わせて、別の商品の購入を強制する行為（抱き合わせ販売拘束、一般指定10号）のことです。
　抱き合わせ商品の、消費者の選択の自由を剥奪し、別商品の自由競争を妨害し、自己の
優位な地位を利用して、拘束するという行為です。」

地上デジタルに移行後にデジタル放送に対応したポータブルＴＶが発売されなければポータブル端末
でＴＶ見るには回線契約するしかなくなる。これは抱き合わせ販売だ。

携帯でＴＶ見たかったら液晶ポケットテレビでも買え

>>141
デジタル移行後はどうなるの？デジタル放送対応の液晶ポケットテレビないし発売予定もないよ。

>>22
＞必要な機能にはきちんと金を払うから、
こちらが必要とする機能だけを搭載した端末を
ちゃんと作って売ってくれよ。

デジタル放送対応のポータブルＴＶが発売されなかったら大問題だな。

そもそも携帯ごときで見れるテレビ（しかもアナログ放送）でギャーギャーわめくな。

家でテレビ見る時みたいな想像してるだろうがまともに映るわけないだろ。
屋根上に設置するアンテナと携帯に搭載できるアンテナ比べてみろよ。

ハン板では結構、有名な基地外ですｗ

みなさあーあーんヨロシク

974 吃驚！ ◆HmIMFmcOu. sage 2005/05/27(金) 22:27:11 ID:7J6FHpsL
ちんこもみもみもーっみもみー♪
そろそろ新スレかな？

ソースは忘れたが、韓国では携帯の多機能化がどえらく進んでいるので、
日本のメーカーも韓国で試験販売するそうだ。その記事の中に、
デジタルテレビ付携帯（たしかサムスンあたり）があったと思った。

普段からあまりテレビ自体を見ないので本当は必要ないのだけれど、
なんとなくテレビを持って歩きたい気持ちは分かる。

>>142-143今売っている小さなテレビは完全デジタル後どうなるの？
小さいのが好きで、ポータブルテレビを必要以上に持っているのだけど。

KDDIのパンレットに載ってる「解約するとEZテレビは利用できません」とはこのことだったのか。
始めはテレビは観れるがEZテレビという独自の機能が使えないと思ったけど。

>>112
その計画はありますよ。
っていうか、テレビ付携帯だけ別料金にしろ。
じゃないと、不公平。

インセで売るからおかしなことになる。
なんで、コロコロ携帯を買い換えるDQNのために、普通に電話するだけのヤツが高い基本料金・通話料を取られないかんのじゃ。
電話買ったヤツが金払え。

つーか、一体どういう「知識階級」の人が困るというのか？

まさか、ケータイでしかネット使わなかったりだとか、テレビの視聴時間が1日数時間だとか、書物や新聞を一切目を通さない、て社会階級だろ？

大体、民放の地上波のCMだとか番組内容見れば、どーいう社会階層の人間がテレビを娯楽として必要としているか？　てことわかるだろうになぁ。

カメラ付携帯がいくら高画素を誇ったって、二昔前の200万画素のコンパクト機に遥かに劣ってるのと同様、
所詮携帯テレビなぞ、ねぇ････

ハード的にもソフト的にも劣ってるサービスにわざわざ金を注ぎ込む社会階層の人間が、これからますます増えるんだろうなぁ･･････

さてと、VH603だっけ？新規契約即解約でもしてこようかな

1年以内の解約手数料を端末代にすればいいんでないの？
若しくは1円とか無料での機種販売を辞めるとか。
機能制限はかなり利用者離れを促進する要因になると思うんだが。

敵失でドコモ躍進

つーかインセンティブ廃止して
端末本来の値段で売れば万事解決するじゃないか

今まで、総額なんぼくらいで、このテレビ携帯が手に入ってたのか
俺もこんな機能がつく前に欲しいかも。

>>151は重度のDQN

>>146
>ソースは忘れたが、韓国では携帯の多機能化がどえらく進んでいるので

笑うとこか？

ＴＶ付き携帯を安く売るのはａｕなんだから、すぐに解約されるのなんて別に
違法でも何でもないだろ。
なにをとち狂ってるんだろ、ａｕは？
すぐに解約されるのは、ａｕのコンテンツにＴＶ以上の魅力が無いからだ。

加入者を増やすために端末を安く売るのは会社の方針だから構わない。
ただ、端末を買った加入者にすぐに逃げられるようなサービスを提供しておいて、
それをユーザーに責任転嫁する態度は気にくわない。

自前の番組を見れなくするのはともかく他社（ＴＶ局）のサービスにも課金するのは違法じゃないのか？
他社（ＴＶ局）から不当な利益を得ていることにならないのか？
いっそ解約後はアクセサリーとしても利用できないようにすれば？

＞157
別に笑いどころじゃなくて奇形的な進化が進んでるって話
携帯にプレイヤー用HDD搭載してみたり馬鹿でかいレンズ乗っけてみたり

カメラ無し携帯の選択肢も増やして欲しい。他は高機能で。
職場がカメラ持ち込み禁止で、その延長でカメラ付き携帯も持ち込み禁止。
かなり不便。
俺カメラなんて必要ないのに。

…で、誰が損するんだこれ？

金払わないと民放も見れなくする商売は現行法で認められるの？CATV以外で。

>>162
デジタル放送移行後にポータブルＴＶで視聴したい人（デジタル対応ポータブルＴＶ
が発売されなければ）

放送法抜粋（有料放送）第52条の４　有料放送（契約により、その放送を受信することのでき
る受信設備を設置し、当該受信設備による受信に関し料金を支払う者によつて受信
されることを目的とし、当該受信設備によらなければ受信することができないよう
にして行われる放送をいう。以下同じ。）を行う一般放送事業者（以下「有料放送
事業者」という。）は、その有料放送が多重放送以外の放送（人工衛星の無線局に
より行われる放送を除く。）であるときは、国内受信者（有料放送事業者との間に
国内に設置する受信設備により有料放送の役務の提供を受ける契約を締結する者を
いう。以下同じ。）に提供する当該有料放送の役務の料金を定め、総務大臣の認可
を受けなければならない。当該料金を変更しようとするときも、同様とする。

この条文からＫＤＤＩ端末は有料放送になってしまうんじゃないもか？ＫＤＤＩは放送事業者
免許を受けてるのか？

>>160
それを進化というのか、どうなのか。。。
環境に対応できないで滅びる、奇形古代生物のようだな。

>>161 QRコードがそこそこ普及してるのでカメラ無しはもうほとんど出ないかも。

携帯のオマケ機能に何を言う。
携帯電話でテレビが見れるだけであって
電話は電話。
受信機として売ってるわけじゃない。
電話は電話。

可哀想なのは、ＴＶ機能付き携帯を作ったメーカーだな。
ａｕの戦略が不評で携帯が売れなかったときに、端末の魅力が足りないからだと
言われそうだ。

つーか、あくまでもauやほかのｷｬﾘｱも基本使用料は通話や通信の回線使用料ﾒｲﾝで、
ほかにも回線の保守増強にも使用されている(確かにｲﾝｾ回収の側面もあるが)
ﾃﾚﾋﾞ試聴に関しては課金していない(vodafoneも)のだが…

>>169
ん？

しかし、ガキの嫌がらせみたいなことをするよな。
機種変終わった後にテレビとして使えたら便利なのは間違いない。
災害で停電したときも乾電池駆動でテレビとして使える。
さらに、SIMカードのないauでは、自分でSIMカードを入れ替えて
この機種をもう一度使うこともできない。
即解防止？だったらそうされないように値段設定すればいい。
まさに消費者に百害あって一理無しの仕様。

テスト
http://mbsp.jp/mattu0615/
http://mbsp.jp/gbss1988/

>>165
ようわからんがコイン式テレビみたいなもんだろう。

>>172
災害時にＴＶ視聴まで遮断するのは問題だな。

なんか状況がWinXPのアクティベーションに似てるなあ
どうせすぐ無くなるよ

災害時に携帯電話でテレビ見るのか?
１時間程度しか見れないのに。
変態じゃないの？

いや、携帯業界にそんな常識は通用しないだろう。
マジでこれが標準になると思う。

>177
素直になれよ、ｷﾁｶﾞｲ

>>172
＞即解防止？だったらそうされないように値段設定すればいい。
(　´_ゝ`）ﾌｰﾝ 解約防止で電話値上がりしたら文句言うくせに。

こんな糞仕様でも擁護するヲタがいるあたり、ガキ御用達って感じでよいよ。

あう脂肪けてーい

携帯でテレビを観るというタイミングというか時間が
わからん。
そんなにニーズがあるなら、もう電車のなかで従来の携帯テレビで
皆さんが観ていてもいいようなものだが、実際は全く見かけない。
元々需要があったパイから奪うというなら、話はわかるが、
ほとんど無いところから価値観を見出す、それもコンテンツは
他人まかせでは、かなり厳しいと思うんだよね。
地上波デジタルになる、スカパー受信可能っていうならまだ多少
引きはありそうなんだけどね・・・

テレビなんて家でもロクに見ない

>>168
放送受信機能が付いている以上放送受信機でもある。

あんなちっちゃな画面でよくテレビを見ようと思うよなぁ。
俺は撮った動画とか画像確認までだな。

独禁法に触れるのでは。
Ｎ技で、ボーダとauのテレビ視聴端末触ってきました。
あれ、列車内でサッカーなんか見たら酔うと思う。

>>187
独禁法の抱き合わせ販売ですね。

数年後に出るかもしれない、オーダーメード携帯。
自分で必要な機能を選ぶ注文販売。
「メールでしょ、カメラでしょ、ゲーム、テレビ、ビデオ・・・」
と、注文して数日後に受け取り。


「あっ電話機能を付けるの忘れた・・・」

>>189
わら

任天堂製の携帯端末出すほうが儲かるじゃん？
ネットゲームのついでに通信機能が付いてればいいぞ。

プリペイド契約でテレビ観れないの？

[悲願]　解約するとテレビは見られない、NHK全受信機で、、

新規加入よりそろそろ継続者に目を向ける時期ではないのだろうか････

つか継続者に対してなにか利得があればみんな先のこと考えてそっちに乗り換えると
思うんだけど。

>>192 WINはプリペイド契約できないだろ。

>>195
え？そうなの？
契約機はプリペイド登録できるがな

>>195
なに訳のわかんないこと言ってんだよ

>>194
乗り換えるというのは新規加入なんだが

将来、特するかも？　→　でもこれは、どうなるかわからない。
新規加入が安い。　　→　現時点で得。

どちらが新規が増えるかは。。。

継続者は、そのままでもお金が入ってくる。乗り換えが多いようだと
考えればいい。

日本と韓国　相手の国に対して、親しみを感じますか？感じませんか？
http://www.nhk.or.jp/bsdebate/0506/mail.html

紛失したとして端末持込まず解約手続きしたらどうなるんだろう？
解約情報を電波に乗せて端末を遠隔クローズ。
一定期間契約端末として基地局と交信しないと自己クローズ。
の２通りのパターンが考えられる。
前者なら解約前にアンテナ機能を改造して潰して置けばＯＫかも。

>>198
新規加入が安くても継続がおなざりなら
継続に力を入れてほしいとことだな。

乗り換えが多くなってからでは遅い。
vodaなんてそうだろ。
数年前まではユーザーなんてかなりの数いたのに、
現状はひどい。

携帯で見なきゃならない番組ってなによ

>191
Ｗ４１ＤＳとかあれば(・∀・)ｲｲ

>>202
せいぜい、サッカー、野球とか臨時ニュースとか
時事ネタを今すぐ知りたいときぐらいじゃないかな。

テレビよりもラジオが聞けたほうが便利だと思う。バッテリーの関係もあるし

こういうのを目先の利益に走る馬鹿っていうんだろうな。


今まで色んな企業のサービス見てきたけど、太っ腹な企業はどんどん伸びるが、
けち臭い企業は廃れる。

こんなことでキレてる奴はデジタル社会じゃ生きていけないな
これからはなんでも制限ですよ

>>206
消費者行動っていうのは正直なものなんだけど。
目先の利益に走ってもいいことないだろ。
最終的にはｱﾎﾞﾝ

テレビよりフルブラウザでしょ。パケット大幅値下げしてほしいな

フルブラウザはNTTドコモの登録商標（になる予定）ですｗ

さて、ゐるこむに乗り換えるか

ＫＤＤＩ電波を止めるならともかくＫＤＤＩの所有じゃないＴＶ電波の受信を妨害す
るのは何かの法に触れないのだろうか。電波妨害みたいなもんだろ。

京ぽん２が量産された暁にはKDDIなぞ！

オーナーにもなれない貧乏人が嫉妬に狂って、
朝日や読売、日経にも新聞広告をうてる会社に難癖ばかりをつけているスレ
近未来通信はどうよ？　【15回線目】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/venture/1116172239/

さらにこんな物まで
●近未来通信臨時研究所
http://www.geocities.jp/enmirai/

>>210
その理屈はおかしい

ならば契約を解除した際には端末を買い戻して欲しいものだな

気に入らなかったら契約しなければいい、というのが法律的な考えでしょうな。
テレビを見るために携帯を契約するのは馬鹿な人なので、そんな人を法的に保護する必要も無いでしょう。

>>210
電波法の第52条に抵触しそうな気がする
非常事態が発生した場合第74条も・・・

俺はラジオつき携帯がほしい

まあ、世間の厨房レベルを考えると企業が守りに入るのもわかるが、
やっぱり企業が守りにはいると客は身構えちゃうでしょ、
これならテレビをつけない方がましだよ。

将来は技術的には有料契約しないと無料民放が見れないＴＶとか（ＣＡＴＶは別として）
冷蔵庫、カメラ、電卓、歯ブラシとかも可能になるかもしれない。技術の進歩は必ずしも
消費者にメリットがあるわけではない。
解約後にＴＶ見られたくなかったら初めからＴＶ機能搭載しなけりゃいいだろ。

それにしてもＴＶも映らなくするのは通信事業者の業務を逸脱していないか？
>>216
電波法
第52条　無線局は、免許状に記載された目的又は通信の相手方若しくは通信
事項（放送をする無線局（電気通信業務を行うことを目的とするものを除く 。）
については放送事項）の範囲を超えて運用してはならない。
ただし、 次に掲げる通信については、この限りでない。

>>215
電話機の代金として金を支払わせておきながら、
解約したら電話機の機能を一部停止させるとは詐欺に近いだろ。

コピー機能付きFAX電話を買っても、
電話回線に繋がってないとコピーが使えなくなるようなものだな。

最初から対策しとけよ

これは当てはまらないか？もちろん混信ではないが「その他の妨害」にあてはまらないか。

第56条　無線局は、他の無線局又は電波天文業務（宇宙から発する電波の受信を基礎とする天文学の
ための当該電波の受信の業務をいう。）の用に供する受信設備その他の総務省令で定める受信設備（
無線局のものを除く。）で総務大臣が指定するものにその運用を阻害するような混信その他の妨害を
与えないように運用しなければならない。但し、第52条第１号から第４号までに掲げる通信について
は、この限りでない。

>>224
それは電波妨害させない為の規定。
受信機は無線局ではないので無関係。

これって、一定期間契約した人には解約してもTV機能を残す
とかすれば良いのでは。

電話以外に必要なものは別に買うから、端末薄くしてくれよ。
本厚さ7ｍｍ程度でも十分いけるだろ？

これをヒントにNHKを契約しないと見れないテレビにするよう
デジタル化で行うとか。

契約していることを証明するパケットを勝手に送信し、
パケット代を上乗せする新商売ですか？

あうＴＶ１号機は灰ROMで回避。

>>225
デジタル放送なら、技術的には受信料は払わないと民放もスクランブルにするにすることは容易できる。

携帯本体を買った時はテレビ機能に金を払って買うわけじゃん。
機能なしの本体より多少高くてもさ。
でも、基本料は同じなんだからａｕはテレビ機能を提供してるとは言えない。
公共の電波を勝手に受信させてるだけ。
テレビは消費者が余分に金を払って買った権利だよ。

>>231
テレビ機能が欲しければ
最初からポケットテレビを買ってください。

>>231
新規契約による機種の購入はAUの負担部分がかなり大きい。
よって新規契約→即解約されるとAUは赤字。

貴方の言うように契約はそのままで二日三日で即機種変をするだけなら
数万のお金をお客が払う事になるので
AUはあまり文句言わないと思う。

>>232
デジタル放送対応ポケットテレビがない

>>233
本体の価格が適正じゃ無いのは消費者は知った事じゃない。
その分、基本料で利益を取ろうとしてるのは会社の都合。
消費者的には高い本体を買っても基本料が安ければメリットが大きい。
赤字になっても自業自得。

他社の放送を有料で提供するのが合法的に認められるのはＣＡＴＶだけなんじゃないのか￥？

>>233
二日三日で即機種変でも赤字でしょ。

>>234
まだ売ってないだけだろう。

>>236
有料で提供してるわけではない。

テレビが見られるアプリを提供しているだけ。見るだけなら無料の
契約解除されるとアプリも解除される。それだけ

日本は法治国家だからＴＶ機能規制に反対するならこれを違法な商行為といえる法律（の条文）を探さないといけない。
もしそういう法律がなかったとしたらＫＤＤＩはうまく法の網目えをくぐったということだな。

数日とか数ヶ月の解約料及び機種変代金をそのまんま端末料金にすればいいだけ。

>>235
じゃあ携帯メーカーがこれからは機種を携帯メーカー側は負担無しで
新規だろうが１年使おうが数万円の高いまんま売り出します！
とかいいだしても、あんたは文句言わないんだな？
でもね、もし貴方がそれで文句無くとも、それで困る人はいっぱい居るわけよ。

機種割引無しで困る人の数＞＞＞＞解約後も携帯のテレビを使おうと思ってたのにって困る人の数
なのは間違いないでしょう。赤字を防ぐためには仕方ないことだと思うけど？
貴方に自業自得以外に第替案でも無ければ。

>>224
お前独禁法だとか電波法だとか言う前に、少しは勉強しろよ。
抱き合わせ販売でもなければ電波法にも反しない。

>>235
頭悪すぎる。携帯本体の価格が6万とかになったらここまで普及しないだろ。
そうなれば設備投資を回収するためにも基本料は値上げ。
ついでに言うなら
＞基本料で利益を取ろうとしてるのは会社の都合。
嫌なら契約しなければ良いだけの話であって、それが嫌だと言うのはお前の都合。
＞赤字になっても自業自得。
赤字になる前に基本料値上げするので大丈夫。

キャリアが即解されて、現行ユーザーにその料金が負担させられたソースをまず持ってこないとな。

>>21
ｳｿﾂｷ嫌阪のソースレスデタラメ吹聴乙

>>241
今の方式の方がメーカーが儲かるから今のままなんでしょ。
メーカーが儲かるって事は消費者により多くの金を払わせてるって事だよ。
そのへん分かってる？
一年以上携帯の機種を変更しない消費者は損してると思って良い。
サラ金に高い金利を払ってるに等しい。
まあ、サラ金も無くなると困る人はいるけどね。

せこい会社だな　将来性なし　解約しよう

>>243
その通り、まず商売ってものID:BtHYCnxvを分かってないんじゃないかと思う。
企業側が顧客に貢ぐもんじゃないんだぞ。企業側が儲ける為に商売するんだってば。
＞赤字になっても自業自得。
じゃなくて、KDDIは赤字になってから自業自得と言われない為に『この対策』を考えたんだろう。
それに今使ってるテレビ携帯をいきなり使えなくするわけじゃなくてこれからのテレビ携帯を
使えなくなる前提で買ってもらうわけだから嫌なら買わなきゃいいだけ。
消費者には１００％商品を選ぶ権利はある。KDDI側には１％も客に商品を買わせる権利は無い。
本当に「嫌なら買わなきゃいいだけ。」

>>246
損してるって。ｗ
メーカーが得（お金貰って）して客が損（お金落とさなきゃ）しなきゃ
メーカーは成り立たないんだよ？
本当に損してると感じてる人なら解約すればいいだけ。

だからさ・・・こんな仕様を付けないで
即解とされる場合の解約料を高く定めればいいだろうよ。
または年割の縛りつきで販売して、数ヶ月以内の解約料を高くすればいい。
年間契約無しの場合、本来の端末価格で売ればいいだけ。

しかし、それをすると売れなくなる恐れがあるからしたくない。
だから優良ユーザーにも不利益なこの仕様を付けたわけだ。

>>246
ドコモは2年使っていると電池パックを無償で交換してくれるよ

端末がを６万とかで買い取るか初期費用は安いが基本料金払い続けないといけないかを
選択できればいいんだけどね。

>>249
そうだろうね。
このまま放置するやり方、貴方の言うやり方、今回のやり方、他のやり方。
色々KDDIのほうでも考えたろうよ。
どれも解約やらの被害や不満は出るだろうけど
これが一番、被害が少ないってKDDIのソロバンがはじきだしたんだから
顧客はこれが嫌なら解約すりゃいいだけ。顧客側はいつだってその権利がある。

>>242
メーカーにこういう仕様の端末の製造を事実上強制したら（仕様をKDDIが決めてるから
してるわけだが）、普通に「不公正な取引方法」で独禁法違反。

５万の本体買って一生基本料２０００円引きか、
無料の本体もらって一生２０００円多く基本料払うかだな。

>>250
だから古い携帯を長く使ってくれるほうがメーカーが儲かるんだよ。

御前らそんなにTV見たいか？２ｃｈやってるのに？

音楽といいテレビといい規制多すぎな気が。
デジタルシフトなんて少しも有難くないよ。

>>226
インフォバーでいいんじゃね？

>>246
本当に頭悪いな。メーカー（ってかキャリア）が儲けるのが何か問題あるのか？
企業は利益を出すことが目的であり、そのために商品があるわけだ。
その商品（この場合は携帯電話サービス）と価格が見合うとあなたが思えば
契約すれば良いし、嫌ならしなければ良い。契約の自由はある。

＞一年以上携帯の機種を変更しない消費者は損してると思って良い。
全員が1年で機種変更したら販促費上がるから、その分を機種代や
基本料金に転嫁するだろ。さらに言うなら毎月5000円携帯代を払っている人を想定し、
1回の機種変に手数料込みで10000円かかるとする。10年後を考えると
毎年機種変する人は5000円×120ヶ月＋10000円×10回＝70万円
2年に1回の人は5000円×120ヶ月＋10000円×5回＝65万
となり、携帯にかけている費用だけを考えれば毎年機種変するほうが損だな。

>>252
「解約すればいいだけ」は極論すぎて議論にもならない。
「事故がいやなら自動車に乗らなければいい」に近い
ユーザーがキャリアに対して不満を言う権利もある。
さらにMNPがない今、解約をすることでユーザーが負う損失も大きすぎる。

>236
ホテルにある100円で1時間みたいな感じ。
テレビの機能を提供しているだけ。

カメラやテレビ、アプリなどは電話本来の機能とは関係ないんだから、
料金の支払いの有無で携帯電話の機能を制限するのは不当

>>258

利益を出す手段が不当ならば、批難されてしかるべき。
儲けるなら何でも許されるものではない。

>>258
それなら商行為を規制する法律はそもそも必要なくなる。談合とか法定外高金利のサラ金
を禁止する必要もない。嫌なら契約しなければいいのだから規制する必要ない。

>259
この場合は
三菱の自動車が嫌なら三菱の車を捨てて、トヨタ車を買えばいいって話で
携帯電話を使わなければいいってのとは違うので注意

>>262
残念ながら規制する法律がなければ法治国家である以上は許されてしまう。

>>258
メーカーが儲ける為に手を尽くすのは当たり前だろ。
そんな事は大前提で、何故メーカが儲かるかを意識して無い消費者が
多いって事を言いたいの。
安い本体を買って喜んでるだけじゃメーカーの思う壷なんだよ。

これだけ携帯が普及してて、例えば各メーカーが一斉に基本料を２倍に値上げしたとして
解約する人がどれだけいると思う？

なんか計算は意味分からんよ。

>>259
実際その通りでしょ。不満を言う権利はあるけど、
契約違反でも無い限り不満を汲み取るかどうかはメーカー次第。
顧客のニーズに答えなきゃ儲けは出ない。でも顧客のニーズに答えすぎても赤字になる。
例えば「今の通信料高いから、タダにして！」とか。ｗ

今のテレビ携帯をいきなり使えなくなるわけじゃなく
使えなくなるのを告知しつつこれから売り出すのだからなんら問題無い。
「事故がいやなら自動車に乗らなければいい。」
「もし乗らなければいけなければ、より安全な車を選べばいい。」これ正しいと思うけど？

これも同じでしょう「嫌なら解約すればいい。」
「どうしても使わなければいけないならば、よりいいサービスを提供してるメーカーを選べばいい。」
KDDIのほかにもメーカーはありますし。

ユーザーの負う損失というのが番号が変わっちゃうとかそんな事なら、それを前提に
顧客は契約してるのでそれはダダをこねているとしか思えないけれど？

>264
何故にトヨタなの？
意味不明。
馬鹿？

＞儲けるなら何でも許されるものではない。

半分は合っていて半分は違ってる。
設けるための違法な商行為は許されない。
合法であれば理不尽であっても許される。

>>266
もし一斉にメーカーが2倍にあげたら
他メーカーが新規参入してきてもっと安く売り出すだけだと思うよ。
貴方の言ってる事は車だって食べ物だって衣服だって全ての事に言える話。

これは実はユーザのためでもある罠。

こうでもしないと新規即解でどんどん玩具として携帯を手に入れる香具師が増え、真面目に使っているユーザの料金を食いつぶすんだな。

だからこんなのもあるわけだ↓

> 　しかし、SIMを利用する3G端末ではSIMと連動する形で機能にロックをかけ始めている。
>
> 　ボーダフォンの3G端末では、一部機種を除きUSIMを入れないとアドレス帳の閲覧さえで
> きなくなる。「3Gでは基本的に、カメラ含めて全機能が使えなくなる」（ボーダフォン）
> 　ドコモ端末でも例えばプリインストールiアプリなどはSIMが差さっていないと起動しない。
> 解約したFOMAでドラクエだけ楽しもうと思ってもうまくいかないわけだ。

まぁあれだな。　救急車が無料だからって年間１００回も乗ってる奴と一緒だな。
結局自分で自分のクビ締めるだけなんだが、サラ金に平気で手を出す奴が多い昨今
そんなことまで頭まわらんわな。

2ヶ月以内に改造方法がnyに流れる。

>>267
だからね・・・
嫌なら辞めればいいでは、どの掲示板のどのスレも成り立たない。
こういった縛りのないキャリアがあるいっぽうで、
キャリア側の理由のみで付けられたこういう仕様に対して議論するのが、
掲示板というものなんですよ。

>>273
改造したら違法傍受になるのかな？
有料放送のスクランブル解除は傍受で違法だが民放は無料放送だから有料放送のスクランブル解除
にはあたらないし。

>>275
違法傍受にはならんと思うけど。
改造して転売したら違法かな。

>>270
アホですか？
分かりやすく言えば今ガソリンが高いけど、車の使用量がどれだけ減った？
更に言うと、電気料金や水道料金の基本料が２倍に上がったからって解約できる？
他メーカーとかこの場合関係ない。
既に携帯もライフラインに近い存在になってるの。

携帯って改造しただけで違法なんじゃ....
みんなアンテナ変えたりしてるけど。

USIMの話をしてもauが不利なだけ。

ひとつ聞きたい。
そこまでしてみたいTV番組って何だ？

>>278
正解。総務省の型式検査を通過した状態で使用する義務がある。改造するなら
回路図やら何やら面倒な書類をいっぱい作って許可を受ける必要有り。

>>277
おまいの話はアホすぎるｗ
まるでわかってない。

とりあえずKDDI氏ね
解約すればいいっていわれて、はい解約しますって出来るもんじゃねーだろ

>>281
内部的なソフトの状態までは管理されとらんだろう。
アンテナはもろスプリアスとか出そうだけどな。

>>281
改造した機器で通信（というか公衆網に接続）したら違法だけど、
テレビ受信するだけならいいんでないの？

>>282
アホな例だと思うけど、ある程度携帯会社はやりたい放題しても
何とかなるのは事実。

>>274
あー掲示板の存在意義について語られてるようなら、貴方の言うとおりです。
情報交換だって議論だって大切だと思います。
キャリア側の理由のみで付けられた仕様であるのは間違いないので
擁護側はキャリア側の視点で、批判側は顧客側の視点になりがちだね。

>>277
メーカー側が一斉になんて仮定を作ってる時点でおかしいと思わないの？
結局貴方は何がしたいの。マジでわからん

4Uc/plXSとShFSsyZfが何をケンカしてるのかさっぱりわからん・・・

>>288
うーん、喧嘩してるつもりは無いですけれど＾−＾；
掲示板なんですから情報交換です☆
私とShFSsyZfとは祖先の頃からラブラブですが。

>>271
ただ，ボーダやドコモのはUSIMさえ刺せば機種変しても使えるね
しかも，解約すればUSIMは回収となるから使えなくなるし

auはせめてやるならUSIMみたいなのを導入してからテレビ機能とか付ければ良かったのになあ

テレビ見れなくなるって言うのは、
テレビ局の著作権を侵害する違法なコンテンツ販売に相当するだろ？

このままテレビ携帯が無くなるか、高価すぎてレアな存在になる予感

>>290
USIMを返却せずに携帯料金未納で携帯電波止められた場合はどうなるの？

↑あ、機種変のケースだった

商売だからって、不利益変更を押し付けるａｕをやめる人多そう。

要するに、ここでこれだけのレスが付くということは、
テレビ番組というサービスは、他の携帯電話用コンテンツ/機能と
同列に認識されていると言うことですね。

テレビ業界関係者の皆さん。ついに携帯電話のコンテンツ/機能の一部にまで
成り下がりましたですよ。そりゃあ視聴者が減っているのも頷けますわな。

ＴＶ見る権利を奪われるのはＴＶ放送５０年始まって以来のこと

＞要するに、ここでこれだけのレスが付くということは、
テレビ番組というサービスは、他の携帯電話用コンテンツ/機能と
同列に認識されていると言うことですね。

いや、逆に同列じゃないからこそ問題だ。ＴＶ視聴の制限は携帯キャリアの
することじゃない。

解約するとアンガールズの新ネタは見られないのか。

>>293
ヒント：紛失→機種変→発見

今のうちにＶ６０３ＳＨかっとけ

テレビを見ないヤツなんていない。

稲盛イズム＝ＤＤＩスピリットは健在だな。
びみょ〜にセコい所は昔から。

地上デジタル対応ポータブルテレビ
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0405/28/news004.html
もう1つは、“ポータブルテレビ型端末”。データ放送を含む1セグ放送受信のほか、PHSによる通信機能を搭載している。
「PHSによる通信機能を搭載している」という部分が気になる。ＰＨＳ基本料金払わないと見れないということ？

まさに


　ボ　ッ　タ　ク　リ　あ　う　

だな。vodafoneサイコー！

そろそろインセンティブやめたほうがいいな。

即解厨がいるからでしょ？
なにが見る権利だ。

さすが王者auだ。

素晴らしい。

即解厨を作り上げたのは携帯会社だけどね
auでも新規と機種変の価格差の対策しだしたのは確か最近だし

いつになったら、ドコモとvoda糞はこれに追随するの？もうしてる？

即解対策でも、これは酷い。
インセンティブを調整すれば済むのに。
消費者は携帯を買い取っているわけで、
auからレンタルしている訳でない。
だから、通信に依存する機能以外は制限するのはおかしい。
最近のauは、囲い込みや利用制限が多すぎる。

プリペイド携帯でこれやったら完全に不当だな。明らかに買い取っているわけだから。
一般携帯の販売価格０円や１円とは事情は違う。

朝から夕方まで『若い女』中心、優先放送だぜ！！男性差別についての放送は
絶対にやらぬ。でも、毎日女性差別についてはやる、特に『痴漢』。チョン犯罪は
ほんの数十秒なのに痴漢は特集しあらゆるフェミ団体に取材し十分以上も
放送した!!。これ、さらに何十回も繰り返す。シナ、コリア犯罪でみんな怒ってる！！
でも、日本人の怒り、『絶対に』報道せぬ。チョン団体と裏約束しているからだ。
先日の｢親子ＴＶ｣ＮＨＫ教育見たか?　川崎の小学校からだったがひどい！！！
チョン踊りに始まりチョンで終わる。日本の子供たちに『国際化』と称してチョゴリ着せ
無理矢理朝鮮踊り。それを日本の学校の校庭でやる。まるで、植民地の教育だ！
校舎に入ると今度はチョゴリの勉強。いたるところにチョゴリ服が飾っており日本の子供が
チョゴリに詳しくなり親密になるよう強要。歴史番組ではついに伊藤博文暗殺がなかったことに
なっていた。そのかわり、いかに李舜臣が勇敢で英雄か、素晴らしいかを時間を割きすべてハングル
読みで、日本の高校生に教えている。世界史も同じ。一度みな。女偏重、反日フェミ。潰せ!!いらぬ！。

ていうか、携帯でテレビなんか見てるやついるの？
あんな小さな画面でテレビなんて見たくないね。

こんな横暴許すのか
監督官庁は指導せよ

ちょいまちボダホン！
アドレスデータの完全移植が保障されないのにアドレス帳は見れないとまずいだろ！
漏れ、ボダホンやめよかな。

>>312 一般携帯も買い取ってるのだが。

ケータイでテレビが見えるのはサービスでしょ?
解約したら、サービス受けられなくなるでしょ？
だから、見えなくなって当たり前でしょ?
どこか間違ってますか？

契約する前から解約を前提に話を進めてる香具師の考えが理解不能。
しかもTV機能が気に入ってるのなら次の機種でTV機能搭載の携帯を
契約すればいいだけ。

>>318
端末は買取
月々の使用量は通信費に対してのもの

解約しても購入済みのソフトは端末内にあり、その占有権は持ち主にある。

>>318
そのことを契約時きちんと説明し
契約者がきちんと認識しているのを確認の上で
販売行為を行わなければ

またまた御上からきついお達しが来る可能性が・・・

「ともかく印鑑さえ押してもらえればこっちの勝ち」
ではないのよ
客商売は

消費者契約法が何故出来たのかを考えよう

>>315
監督官庁は総務省
苦情ならここへ
総務省へのご意見・ご提案
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

>>322
どちらかというと経済産業省
国民生活センターあたりがいいのでは？

確かに「通信・放送行政」は総務省だけど
今回の場合、客商売の話だからして

行政・政府・司法がこれを正当と認めたらこの国終わりだな。

>>324
FOMAのパケほーだい、67縛りの抱き合わせ商法を
認めてるくらいだから無理でしょう。

>>321
意味不明。
パソコン買って、プロバイダと契約して解約しても、インターネット使わせろと
言うような意見が通じますか?
「パソコン買って、ネットと繋がるソフトもある。モデムも買い取った。
だからつなげろ。」と言ってるのと同じだよ。
電話会社はサービスで金を取ってるんだよ。

どっちもドコモのサービスならまだましじゃないか？
放送受信設備を回線契約と抱き合わせで販売するほうが問題だ。

この場合はプロバイダ解約したら他のプロバイダ経由でのネット接続もできないと
いってるようなもんだが。

他の例あもあげると、ＰＣをプロバイダ入会とセット購入して、プロバイダ解約したらＰＣ起動しなくなるようなもの。

>>326
> >>321
> 意味不明。
> パソコン買って、プロバイダと契約して解約しても、インターネット使わせろと
> 言うような意見が通じますか?
場合によっては通じます
「このパソコンを買えばインターネットが使えます」的な
説明をした場合はその可能性が非常に高くなります。


> 「パソコン買って、ネットと繋がるソフトもある。モデムも買い取った。
> だからつなげろ。」と言ってるのと同じだよ。
違います。
> 電話会社はサービスで金を取ってるんだよ。
それは「電話会社」の主張に過ぎません

最終的には「裁判所」で諸事情を考慮して判断される話です。

繰り返しますが「売る側の事情」だけが全てなら
消費者契約法なんてものは存在しません。

>>312
プリペイド携帯でも不当にはならない。

売っているのはあくまでも「電話」であって、各種機能はオマケに過ぎない。
物質的な「プラスチック」や「金属」なんてのは好きに使えばいいがそれだけのこと。

>>330
だからそれは売る側の主張だって
＞各種機能はオマケに過ぎない。
かどうかがそのまま通用するかどうかは
別の話

>>329
>「このパソコンを買えばインターネットが使えます」的な

はあ?
電話会社はそんなこといってますか?
「この端末を買えば、(契約しなくても)テレビが見えます。」なんてことは
誰が言ってるの？
もしそのようなことを販売店が言ってるのなら、販売店を訴えなさい。

新規即解約なんて厨房みたいな事をする奴がいるから全体が迷惑するんだ。
常識も弁えないマナーの悪い奴がいるから悪い。
責めるべきは馬鹿な厨房であって対策をこうじた会社ではないと自分は思う。

キャリアが年間に払うインセティブ

ドコモ：１兆
AU：4000億
Voda：2000億

インセンティブがなくなれば端末は定価販売（６〜８万）になるが
基本料は安くなる

あなたはどっちがお望み？

自分は定価販売を望むが、そうじゃない人もいるだろう。定価販売かどうか
を選択できるシステムも必要

>>332
> 電話会社はそんなこといってますか?
> 「この端末を買えば、(契約しなくても)テレビが見えます。」なんてことは

「この端末を買えば、テレビが見えます。」
とはいってますよね？

で、「契約が必須」ときちんと説明し、相手方が認識しているのを
確認したうえで販売行為を行わないといけません

・・・と言うのが消費者契約法の主旨

で、そこいらをいい加減にした場合がどうなるかというと
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/200009.html
「本件は、売買契約書面に記載された１年間の解約制限期間内に、
携帯電話加入契約を解約した顧客に対する、
携帯電話機販売業者の違約金請求が否定された事例である。」

なんてこともある。

携帯キャリアが提供しているのは電話サービスであってＴＶ機能等を契約の有無で
制限するのは移動体通信事業者の業務を逸脱している。

>>336
それは販売方法であって、電話会社の責任ではありません。
たとえば、「パソコン買えば、インターネットに繋げられる。」といって、
プロバイダに契約しなければならないという説明を怠った販売店が
あったとからといって、パソコンの製造会社やプロバイダを訴えられますか？

>>337
通信サービスもありますよ。

あ、プリペイド携帯はキャリア間での互換性はないから固定電話のような端末購入と
回線契約が別個というわけではないな。ＦＯＭＡ形式もＦＯＭＡはドコモ以外のキャリア
では使えない。

>>328
＞ＰＣをプロバイダ入会とセット購入して、プロバイダ解約したらＰＣ起動しなくなるようなもの。

これ、実際になかったっけ、無料PCでNet接続前提ってのがアメリカであった気がするんだが。
Compaqのマシンに専用BIOSとアプリケーションを組み合わせた物だったと記憶してる。

だから新規で6ヶ月以内での解約は罰金っていう制度なかったの？
だから新規で6ヶ月以内での解約は罰金っていう制度なかったの？


誰かレス希望。

>>342
あったんじゃない？でも実際取り立ては難しいからね。クレカ解約したり口座
空にされたりすると。

>>338
> >>336
> それは販売方法であって、電話会社の責任ではありません。
それも「電話会社」の主張に過ぎません
少なくとも「この端末を買えば、テレビが見えます。」
と電話会社はいってますよね？
それとも販売会社が勝手に言ってることですか？

> たとえば、「パソコン買えば、インターネットに繋げられる。」といって、
> プロバイダに契約しなければならないという説明を怠った販売店が
> あったとからといって、パソコンの製造会社やプロバイダを訴えられますか？
ですから
「パソコン買えば、インターネットに繋げられる。」
とパソコンの製造会社やプロバイダが
何の注釈もなく言っているのなら
責任を問われる可能性があります。

あ、単に訴えるだけなら
「オマエの書き込みを見て不快になった、謝罪と賠償を要求する」
でも可能かと

>>342
それさ、販売店が新規契約後半年以上使ってもらわないとキックバックが来ないからって
作った制度じゃなかったっけ？
それ自体に拘束力は無いはず。

>>344
＞何の注釈もなく言っているのなら
＞責任を問われる可能性があります。

この携帯も「解約したらTVが見れなくなりますよ」って発売する前から言ってるんだから
何の問題も無いだろ。何が言いたいんだ？

>>346
>何の問題も無いだろ。何が言いたいんだ？
短く言えば
> この携帯も「解約したらTVが見れなくなりますよ」って発売する前から言ってるんだから
「言ってる」だけでは問題ありとされる
可能性が大きいと言うことです。

「相手が聞いている」
「相手が理解している」
「相手が納得している」
というのはまた別の話

>>347
だったらおまいさんの>>344の主張は全く意味をなさなくなるな。
ただのゴネ厨乙　ﾉｼ

>>348
そのゴネ厨の言い分が通ったりするのが
世の中だったりします。

ちなみに
>>342
のような
「×制度○契約内容」
に対して
「×罰金○違約金」
を払いたくないとごねたのが
>>336
の判例のような気が

【マジかよ？！】木村拓哉、暴行容疑で書類送検【速報】

３日、午後４時頃、人気タレント“SMAP”の木村拓哉メンバー（３２）が
２３歳の女性に暴行した疑いで書類送検されていたことが分かった。
もともと女性とは交際関係にあったらしく週刊誌にも一部取り上げられていたが、
事務所側の意向で公には控えさせていたという。所属するジャニーズ事務所の
ジャニー北川さんは「本人の問題。私は一切関与していない」と顔を渋めた。
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117809350/l50

>>351
さて、釣られてみますか・・・

>>350
そのケースは完全な説明義務違反。
この携帯の場合は解約したらTVは見れません、と今のうちから主張しているし、
製品カタログにも載ると思われる。
自分に都合の良い解釈をしても法律はそう甘くはありませんよ。

>>267
世間では、こういう人が一番嫌われるんだよね。
エラそうに自説をとうとうと述べる鼻つまみ者。

販売店が作った制度ではあるが、販売店とエンドユーザーの契約であり
消費者が同意の上であれば、拘束力はあるかと思います。
製造元とユーザーの契約とは別の、売った人と買った人の間の契約にあたるかと
思います。

どうしても携帯で動画を見たきゃＨＤＤレコーダの映像をミニＳＤにでも
移した方が幸せになれそう。

カーナビのでかいアンテナでさえもキタネエ画面しか映らない現在の技術じゃ
携帯のテレビなんて全く期待できない。

>>333
この状況を作り出したのは携帯会社だと何度言えば…

>>355
あの違約金は最近法が改正されて，実質無意味な物になりました
例え，客が短期間で辞めても販売店が徴収する事は実質禁止
したら消費者センター行きで販売店に警告書が行くらしい

他社に乗り換えても、テレビは２台合ったほうが便利だよね。
バッテリーとかの問題もあるし。

使い捨てカメラを製造メーカー以外がフィルムを入れなおして販売してたのってメーカーの
差し止めって要求って通ったんだっけ？
プリンターのインクは認められたよね。
つまり、一度販売したものにメーカーが権利を求めるのは不当ということで決まったんだよな。

>>357
制度を悪用するやからが一番の諸悪の根源。
その性で他の者が割を食う。
悲しきかな、常識の範囲内で行動できない奴が多い。
規制されるのは仕方ない事。

解約するとテレビ見れないこんな世の中じゃ

ポイズン

ボーダよりも賢いね
携帯でテレビ見ないからどうでもいいけどさ

外でガンダムなんて見てたら恥ずかしいっしょ
お笑い見てそとで笑っている姿も恥ずかしい

>>326
>パソコン買って、プロバイダと契約して解約しても、インターネット使わせろと
>言うような意見が通じますか?
テレビパソコン買って、解約してもテレビ見せろと言ってるだけじゃん？
普通に通じてる。

http://www.iwate-np.co.jp/news/y2005/m05/d31/NippoNews_12.html
全米が泣いた

機能付けすぎ。だからこんないらん請求の
言い訳が発生してしまう。
そろそろ携帯もPC並みに自作させろ。

これ訴えたら勝てるかな

auってSIMカードのようなシステムってまだ導入してないよな?
単に白ロムにしたらテレビ機能が使えなくなるという話なんだろうか。
料金滞納で契約停止になった場合やずっと圏外の場所にいたときにどうなるのか気になる。

>>366
残念だが勝てない。
こんなチョーセン人みたいな使い方をする人間が全面的に悪い。

NHK受信料払わないとビデオデッキの映像も見られませんというようなものだな

>>369
むしろそうした方が良い

あう厨はバカとガキが多いからな

要約すれば携帯型のケーブルTVってとこだろ、これ。
携帯会社と契約している間は視聴できますが、解約したら見れませんよ、ってそれだけの事。
なんでこんな騒ぎになるのかわからん。

>>372
その例えからすると馬鹿か理解してないか(ry

馬鹿な私めが理解できるように解説をお願いします。
説明できずに逃げそうだけど。

例えば電力会社が複数あって、他の会社に乗り換えた場合、
今まで使ってた電化製品は使えなるって事かな。

>>374
CATVは設備やｲﾝﾌﾗを有料で貸すことによって視聴できるようにしてるので契約を解除すれば視聴できないのは当然。(ﾏﾝｼｮﾝの場合は事情が異なる)
しかし電波が入れば民法地上波は端末さえあれば視聴可能でKDDIの設備やｲﾝﾌﾗに依存しない。

>>374
要はその点が全く異なるわけよ。
俺は即解対策としてしょうがないと思うがそうじゃない人もいてそれが争点。
認められない派は例えばPC買うときにADSL加入で安くしたら解約したらTV機能使えないみたいな…

>>374
PCの例は価格や目的や垂直統合､水平分業の違いなどで条件がかなり合わないから良い例とは言えないが大まかにはそんな感じ。


お馬鹿さんは理解できましたか？

テレビデオにアンテナを繋いでＮＨＫに受信料を払わないと
レンタルビデオが見れないって感じかな。

盗人が言い訳してて笑えるなＷＷＷ
使えなくなってザマあみろＷＷＷ

>>380
現行機種は使えるのが多いし、
その機種はこれからも使える。

>>376

そうだな。デジカメ機能やテレビ機能はキャリアが維持管理しているわけではないし
その費用が発生するわけでもないからな。キャリアが使用権限の管理をするのは
不当といわざるをえないな。

解約後にユーザが機能を使い続ける製品で黒字を出すことこそ
将来の明るい企業なんだがKDDIはそこまでの戦略は立てられない？

電話会社なんてどこも頭悪いよな。
客を釣りたければ通話以外の余計な機能増やすんじゃなくて通話料安くしる

>>384
厨房？

ｷｬﾘｱは客を集めることが目的じゃなく企業として利潤の追求が使命なわけ。
他社との差別化や付加価値なしに価格競争のみじゃ過当競争になるだけそれで利潤はでるのかな？

>>375
電話回線につなげないとＦＡＸのコピー機能が使えなくなるとか。

>>376
CATVよりＮＨＫ受信料に近い。民放だけを見たくてＴＶを買っても
ＮＨＫ受信料を払わないといけない。ＫＤＤＩに受信料を払うようなもの。

>>387
俺に言うなよ。
CATVで例えたのは俺じゃねないだろ。

>>376
（放送）受信機はＫＤＤＩに依存するけどな。

パケット通信を利用したデジタル放送で流すのなら視聴制限は正等。

>>389
してない。
端末はﾚﾝﾀﾙじゃなくて消費者が買い取ってるから所有権は個人でありKDDIにはなんら依存してない。
要はそこにｲﾝｾが絡むので複雑化させてんじゃない？まぁ俺は法律詳しくないから法的な事はしらん。
で何が依存してるのかな？

ネットによる認証が必要なゲームを購入してネットを解約したらそのゲームが遊べないのと同じ。
違法でもなんでもない。

>>392
ネット認証が必要なゲームは、月額料金でゲームを買ってる。
端末を月額払いで購入するのなら、同じかもしれないが。

>>393
お前がネトゲをやってないのがよく分かるレス

そもそも回線契約しないと携帯電話機は入手できないのだから「解約したらＴＶ見れない
のがけしからん」というなら「契約しないとＴＶ付き携帯手に入れられない」というのも
けしからんということにならないか？

>>395
買えないのかな？
買おうと思えば買えそうだけど。

携帯電話のＴＶ他の付加機能は回線契約を前提にしているのだから解約して使えなくなるのは不当ではない

>>397
> 携帯電話のＴＶ他の付加機能は回線契約を前提にしているのだから
だから、それは誰が決めたの？

空気清浄機能付きケータイが解約すると空気吸わなくなるようなもんか。

>>376
＞CATVは設備やｲﾝﾌﾗを有料で貸すことによって視聴できるようにしてるので契約を解除すれば視聴できないのは当然。

なら、KDDIがサービス込みで提供しているアプリだけが、契約が
終了したから使えないのも同様に妥当性はあるね。
なにが問題なんだ?

簡単に例えるとだ。
お寺さんを信仰しお布施をしてお札を貰う。
でも、そのお寺に対して信仰もお布施もしなくなったらお札の効力が無くなる！！
こういう感じだ。
俺様はとても賢いつもりだから、分かりやすい例えでお前達の頭を賢くしてヤル。

>>400
おまえ馬鹿だろどこに問題あるなんて書いてあんだよ>>377でちゃんと俺はしょうがないと思うって書いてあんだろ。
>>372が馬鹿な例えしてるから説明してあげただけだよ


脳内妄想して絡んでくんなよゴミ野郎が!!

>>382 キャリアが使用権限の管理をするのは不当といわざるをえないな。
別に使用権限を管理してるわけじゃない。ただ、そういう仕様の端末なだけ。

解約後の白ロムでも改造とか裏技でテレビが見れるとする。
KDDIは別に改造や裏技を制限してはいない。
電波法等で禁止されてるかもしれないけど、KDDIが禁止してるわけじゃない。

やれやれ頭に問題提起のある輩は言葉が見苦しいな。
見ていると可愛そうになってきて思わず同情の涙を禁じえなくなってきたりもする。
賢いつもりの俺様とはレベルが違うなぁー。

ＮＨＫに受信料払って無いヤツは文句言うな。
権利を主張するなら義務を果たせ。

そうだな、公共放送の義務を果たしてないNHKは権利を主張できないな

NHK映らなく出来る機能が欲しい
金払わなきゃいけなくなるなら

構内専用PHS（PHSキャリアとは契約せず、会社内でのみ内線として使用できる）に業を煮やした？
＃うちの会社も、構内PHSからFOMA（無線LAN付き）に移行させられそうなふいんき

USIMカードを使う端末で機能を使い続けたいなら、
携帯を川に落としたとか紛失したという理由にして解約とかは機種変更。
そうすれば手元に端末とUSIMカードが残る。

回線なくても使える機能があるのに使えなくするって資源の無駄遣いな感じ。
解約したら売るか捨てるかしかないなら、下取りとかのシステムの整備は
ちゃんとしてほしい。

俺、携帯持ってないんだけど、

これは「もともと無料で提供（付加）してる機能なんだから契約者に使用を限る」っていう論理なの？

契約料金の内訳ってきちんと明示されているの？

>>411　契約で縛ってるんじゃなくて端末の仕様です。

解約してもTV見たいと言ってるやつは「おまけ付きのお菓子」でおまけだけがほしい
と言ってるようなもんだ。

>>413
自分は、「おまけ付きのお菓子」でお菓子を食べ終わったらおまけも使えなくなると
KDDIが言ってるようなもんだと思う。

携帯とテレビを単にくっつけただけならともかく、KDDIは
わざわざアプリを通す事で携帯のサービスとして一体化した。
地デジも同じことしてくるだろうね。

>>414
お菓子が無いと遊べないおまけなので仕方ないです。

解約して見られなくなるなら端末1円にしてくれよな。

今の調子だと2万以上、下手したら3万取るのは確実くさいし

>>416 今の調子だと2万以上、下手したら3万取るのは確実くさいし
たぶん、それは発売直後だけだろ。
人気や売れ行きにもよるが、
そのうち1円とはいかなくても1万は切るだろう。

解約して付加機能が全部なくなるなら端末無料か無料同然（1円）じゃないと不当だろう。

あ、それか解約時に端末価格払い戻しとか。契約期間は基本料金払ってるわけだし。

これじゃあ端末はレンタルじゃないと問題だろ。

いっそうの事、レンタルにすればいいのに。
むしろレンタルの方が商売になるような気がする。
販売店に金払わなくていいしさ。
リサイクル率もほぼ１００％に出来るし。

ドキュモユーザーしね

これで騒いでるのは即解めあて？

金出して買ったのだから機種変更したあとの端末でも、
使えるなら子供のおもちゃとかで使いたいだろ。

まあ折れは携帯は２年つかうのでボロボロだが、
昔使ってたドコP　PHSはコードレス端末としてまだまだ現役だ。

au、ドコモ、ボーダが死亡してツーカの一人勝だな

清原をオールスターでキャッチャーに投票お願いします。
その狙いは
・清原に藤川に対して「ちんちんついとんのか」発言を反省させるためにバッテリー当事者の立場に立たせること
・死球を減らすために玉筋を見極めさせる練習をさせること
仮に１位にならなくても上位に食い込めれば清原に反省させる機会を与えることができます。
清原を反省させるためにもキャッチャー清原に投票してください。
ちなみに現在捕手部門7位と健闘しています。ぜひ皆様の清き一票を！！！

中間発表
http://ez.keitai.ne.jp/npb/fanvote/cnt/C/4.html

投票はこちら
http://allstar.sanyo.co.jp/

オールスターで清原を捕手選出しよう
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1117780104/

抗議の意味での即解してやるというのはどうだろう。解約した端末は全く使えなくても
ＫＤＤＩ自身にとっては即解によって機器コスト・インセンティブ分損をするわけで。

＞409
システム側で紛失したUSIM無効にしてたら結局同じことだと思うが
物理的にUSIM入ってればいいって話じゃなくて、一度センター側に照会かけてから
アプリ起動するって方法にするだろうし

>>428 一度センター側に照会かけてからアプリ起動するって方法にするだろうし
それじゃ圏外だとアプリ起動できないだろ。
いくらなんでも不便すぎ。その仕様はありえない。

2年以上使ったら解約してもOKにしろよ
即解が悪いのはわかるけどさ

真面目に考えろ

2年とか1年とかタイマー組み込むほど凝った仕様にはしないだろ。
○ニーじゃあるまいし。あ、ソ○ーのタイマーは逆か。

そもそも、この携帯が普及して氾濫しまくった今の世が豊かになったかと問いたい。
携帯の弊害はかなり深刻だと思うが。

戸痛いならサッシに変えれば

aa

けち臭いあう

IDO時代からのユーザーだが、今回はこの一言に尽きる。

<=(;´∀`)俺生粋の日本人だけど

抱き合わせ商売というか、抱き合わせといて強制分離商売。

>>427
お前の金も損するがな

V402SH

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34789120
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r9563091
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m14983451

http://www.bidders.co.jp/item/50375237

せこいのは客。

そもそも外でTV見るのか
待ち合わせの空き時間に見たりするのかな

たとえば外で19時前で天気予報みたいとか、夜中の空いた電車で暇な時。
昔の携帯型ＴＶに比べたら、驚くほどよく映る。
家でテレビが面白い時なのに、腹が痛くなった時とかにも重宝する。

アドレス帳さえ見れなくなるのはふざけんなって

（´・∀・`）へー　反対している人もいるんだ〜
このニュースを見たときは当然の処置だと思ってたんだけど
一体何に不満なの？

てゆうか、１ユーザーとして賛成する理由なんてあるのか？

>>446
即解約退治、賛成！！！

>>445
まあ、とりあえず叩きたい奴が結構いるのだろう。ウィルコム社員/信者とか。
あっちはあくまで通信、通話が売りで端末自体は地味だからいろいろ付いてる携帯電話を目の敵にしているのかも。
京ぽんに豪華なカメラが欲しいとか言ってる奴もいるみたいだし。(相性はよさそうだが通信速度が気になる。)
俺はカメラまではいいけどTVとかはイランかな。通信関係ないし。何よりバッテリー切れが怖い。

>>443
内容が餓鬼っぽいな

>>443
>たとえば外で19時前で天気予報みたいとか、夜中の空いた電車で暇な時。
携帯持ってるのに、天気予報をテレビで見るのか？
ゲームだってできるし、小説だって読めるぞ。

>昔の携帯型ＴＶに比べたら、驚くほどよく映る。
画面の大きさのほうが重要だろ。

平成17年5月度　3G純増数＆累計

　事業者　　　　　 純増数　　　　 累計
ドコモ(FOMA)　 　642,800　　12,882,700
au(CDMA 1x)　 　246,200　　18,248,400
vodafone(V3G) 　114,400　 　 1,172,900

>>450
おまいは家にいるときも天気予報を携帯で見てそうだなｗ
まあ、持てばわかるさ。

見られる＞越えられない壁＞見られない

携帯もっていないが、天気予報は
見たいとき見るって感じだし、文字情報で十分だから、
TVの放送枠待つより、I-MODEなりWEBなりで見たほうが良いといってるだけじゃないの。

FOMAやボーダ3Gみたいに、SIMカード差し代えて使う事できないから解約しなくても機種変して白ロムになったら使えなくなるってことでしょ。

テスト

>>454
vodaが904シリーズ以降に、デジ放送対応3Gを出してくるらしいが、
それの仕様がどうなるかだな。

どこのキャリアも来年までに導入するわけで。
電話なのに電話として利用しない貧乏人の相手はもうやってらんないしね。

ドコモも追随するのかな？
ドコモの端末って高いでしょ？
高い分、壊れるまでTV機能を使わせてくれても当然の権利だと思う。

もう、普通にレンタルって形にしちゃえばいいのに

ポータブルＴＶ買わずにＴＶ付き携帯即解するバカは氏ねよ

＞458
ドコモ・vodaの端末はUSIM入れれば使えるようになるので
機種変とかでも使えないことは無い、解約したらさすがに無理だけど。

ただTV見るためだけにUSIM入れ替えるってことは普通せんわなぁ。

>>460
じゃあ片や1円、片や定価で売るようなマネ止めて
一律1万くらいにしとけよ。
妙な補助金のおかげで安価に端末提供するから即解約するんだろ

一律１万って…TVとしてはむちゃくちゃ安いじゃないですか
即解の方がお得。

アナログ停波後にポータブル端末で基本料金払わずにＴＶ観るのはこの東芝の端末だけか。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/06/news005.html

>>185
受信料って契約しないと払わなく定員だって聞いたけど

>>462
補助金出さんでそんな値段で売れるわけないだろ。
補助金を一円も出さないってなったら最新端末は５〜６ﾏﾝ型落ちでも２〜３ﾏﾝになる。

>>463 一万以下でポータブルTV買えるぞ。

あんまりケチな会社はユーザーが見放す

と、ケチなユーザーが申しております

地上デジタル専用ポータブルテレビ
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0405/28/news004.html
もう1つは、“ポータブルテレビ型端末”。データ放送を含む1セグ放送受信のほか、PHSによる通信機能を搭載している。

Auはともかく、さすがにこれをAIrH'契約を必須にしたら抱き合わせ販売だろう。

>>467
中古なら1万円以下のはいくらでもある。新品でもたまにある。

家電メーカーも思惑も絡んでないか？カメラやＴＶ付き携帯とかでポータブルＴＶや
デジカメや時計も売上落ちてるから。解約して使えないならこういう千品も少しは売
れるようになるだろうということで。

どうせこんなのまともに映らないだろ

携帯電話持ってない俺は勝ち組。

株価が下がってるドコモより、安定してるKDDI（AU）は勝組。

HDTV買った奴ちょっと来い
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118869151/

vodaのシャープの映りはいいんだが、東芝はどうなんだろうね。

まずこれ　パソコン出来ない人多い　だからみんなやってる　一番反響があって儲かるフリーペーパーはこれ↓
パチンコ、暴力団宗教、消費者金融、朝鮮銀行の在日テロ支援企業撲滅！　
中国・韓国人観光ビザ免除恒久化、テロリスト参政権、人権擁護｛言論弾圧｝法案断固反対！
工作船/万景峰、偽札、麻薬/覚せい剤、入港阻止！
売国政治家、不法送金、歴史捏造、拉致/地上の楽園デマ、在日空騒ぎブーム、竹島/対馬侵略、不法入国｛密入国｝不法滞在、
ニセ日本人　｛通名/偽名/帰化｝、凶悪犯罪、在日の右翼/サヨク、サイバーテロ。　
韓国朝鮮人宗教→在日信者ヤラセ、パチプロ→在日ヤラセ、在日無職→生活保護特権、
朝鮮戦争時→国を裏切り逃げた密入国の在日犯罪者！　
政府・マスコミは、在日団体に買収、圧力を受けて真実を報道していない。　
不買運動・断交運動をしよう！　テロリスト、支援者、暴力団関係を駆逐/資産没収！
その他、 チラシ制作＆ポスティングしよう！
学生は学校で、社会人は会社で、無職の人は近所から配り始めよう。
仲間を一人でも多く集めよう。
いきなり政治の話をしてもウザがられるのでこう言う。
好きな芸能人は？｛相手が答えたら｝ その人これ見ているんだって。
ビラのHP パクリ大国南朝鮮　韓国製品不買運動のサイトをみせよう！　
コピペして世界中の人々に真実を知らせよう。　ビジネスチャンス！　
�@友達、仲間を集める。出来れば５人以上｛学校、会社などで募る｝無理なら一人から。
�Aチラシ制作｛ビラのHP、パクリ大国南朝鮮、韓国製品不買運動などからコピー｝
�Bチラシをポスティングする一日３００枚　１０人だと３０００枚
�Cホームページなどに反響が出てきたらフリーペーパーを作る。
�D広告などで収入があり、永続出来るようになる　カンタン♪　百万人の雇用を生み出す親日ビジネス。

明日から発売ですよ。

BREWといい、今回の制限付きテレビ機能といい、
あう最低。ドケチ。一人よがり。守銭奴。と、あうの端末から書き込んでおく。

バカが多いのでまとめるよ
制限かけるのはとりあえずauだが他キャリアも追随予定。
インセンティブなくしたら端末代は5万から10万。
高機能なためか端末回収率が悪くエコではない。
俺達が買っているのはテレビでもカメラでもなく電話機。
これでもいいなら文句言えば？
ちなみに台湾のハイエンド機種は10万するものもある。

>>480
そっくりそのまま>>480

>>481
>インセンティブなくしたら端末代は5万から10万。

バカはお前だ。
ドコモは１台につきインセは3〜4万円だと発表してるだろ。
市場価格に沿って計算してみろ。
おまえは低脳あらため低能だ。

>>481
「SIMカードのないあうはクソだから・・」まで読んだ

〉483
君のいうとおりDoCoMoのインセンティブが3から4万だとすると。FOMAのハイエンド最新機種は3万だろ？という事は5から10万の間にならないか？足算出来る？
例えば6から7万の間になったとして出荷台数が落ちたら1台あたりの開発生産コストが上昇してもう少し価格は上昇しないか？

〉484
同意。

誰かこの端末で契約して即解したやついないのか?

解約してからアドレス帳を移し変えるときはどないすんですか（´・ω・）・・・。

ということは
テレビ見れてカメラ使えて
なんならアドレスやらなんやら携帯的機能を持った
携帯型ツールを出せば売れるということか

>>487
ヒント：メモリーカード

どうしてこういうイヤラシイ策を弄するのかね
何でもかんでも規制規制
消費者のためになることは全て損だと思ってやがる
虫ケラにしか見えてないなだろうな

>>9がいいこといった。

ウンコムの俺は勝ち組みだな。

無駄な機械に何万円も払うなんてアホなことはしない。
無駄金をバンバンつぎ込めばいいさ、貧乏人は。

お金はさみしがりや。貧乏人には寄り付かない。

>>485
1円端末とかはスルーですか。

〉493
いちいち説明しないとわかんないか？
今の1円端末が3万とかになるんだよ。それぐらい自分で考えてくれよ。

>>494
定価3万どころじゃないものまで1円端末があるのは
どう説明するんだ？

〉495
日本語変だよ。質問の意味がわかんないよ？
多分
現在の端末代(1円)＋インセンティブ代(3万)＝インセンティブ廃止後の端末代(3万)
という事が答えになるかな？

ほんと馬鹿ばっか。
>496
キャリアとかメーカーの人間じゃないから詳しくはわからんが、
大体そんなところじゃね？

多分こいつ等、基地局とか次世代通信方式向け開発とかのコストとか考えてねーよ。

auが伸びてるからDoCoMoも値下げプラン出したり、そうするとauも対抗したりして
価格競争になり、結局は消費者が得をする。（DoCoMo一人勝ちより）
Vodafoneは・・・がんがれ！

もまいら釣られすぎｗｗ

>>497
>キャリアとかメーカーの人間じゃないから詳しくはわからんが、
>大体そんなところじゃね？
>多分こいつ等、基地局とか次世代通信方式向け開発とかのコストとか考えてねーよ。

そして、またバカの登場ｗ

解約、機種変更するとテレビは見られない。

携帯キャリアがNHK受信料を徴収するための布石だな

ところでいらなくね。

普通に法に抵触するだろ

解約後にゴミになる端末…誰が買うか！

>>502
どの法律？

別にそれは構わない。
但し、１年以上使用したら解約しても使用出来る様にして欲しい。
つか、その前に着うたを修理の際に向こうの都合で消去しなくちゃいけないのに、保証がないのはおかしい！まずそこを何とかしろ。

>>477
> vodaのシャープの映りはいいんだが、東芝はどうなんだろうね。

今月号の日経トレンディに載っていたが
受信感度がメチャクチャ悪いみたい。
「購入する時はよく考えて」っていう、最低のＣクラスになってた。

〉505
着うたはSDに退避できないのか？
一年という基準はどこから？
そもそも端末を選んでからキャリアを選ぶシステムではないから無理じゃない？
全力キャリアがざわざSIMロックかけるシステムだもの。

音声通話の課金がない多機能携帯が欲しければPDA買えばいいのにさ。
QVGAカラー液晶に400MHzCPU、CF型のHDDとフルブラウザ、無線LAN。

さて発売されてるが、解約するのはまだ先か？

これ、アンテナ外部入力ないのか？

うんこだな、これ