【企業】日立、プラズマ投資100億円上積み、価格下落に対抗 [5/27]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ジュウザφ ★
 日立製作所は27日、プラズマ・ディスプレー・パネル(PDP)生産子会社の富士通日立
プラズマディスプレイ(FHP)への設備投資を従来計画よりも100億円増額し、850億円
にすると発表した。大幅な増産でパネル価格の下落に対抗する考えだ。

 投資額を増やすのは宮崎県に建設中の新工場。従来計画では、07年度に月産15万台
(42型テレビ換算)としてきた生産量を、08年度に月産20万台へ引き上げる。
 最新の設備を導入して生産効率を上げる。

 同社全体の生産能力は月産30万台となり、国内首位の松下電器産業を追い上げる。

 プラズマテレビは年間3割程度の激しい価格下落に見舞われて利益を出しにくい状況が
続いており、ソニーなど国内のテレビ大手が相次いで撤退する逆風も続く。富士通から
FHP株を買い取って4月に子会社化したばかりの日立は、世界需要の拡大が続くと
見込んで強気の投資に踏み切る。

■ソース
http://www.asahi.com/business/update/0527/118.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:52:59 ID:kDTGp9S+
↓大槻教授から一言どうぞ
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:53:21 ID:cEfLLhnR
マンセーヽ(゜∀゜)ノ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:53:58 ID:oBbbYofT
焼肉たべたい
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:54:16 ID:Ni9VHy5k
↓植草元教授から一言どうぞ
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:57:46 ID:atUr6FbS
決して覗いてはいけません
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:57:57 ID:bDjpEEp2

日本企業がんがれ!
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:59:46 ID:khAJosTs
SEDディスプレーが出そうな時期にプラズマと言われても、、
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:05:42 ID:bnfLWsNu
プーラズマ、プーラズマ、サンバルカーン♪
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:06:25 ID:dJ+sTR8J
省エネ逆行
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:07:48 ID:2ZfPYOKZ
画質がブラウン管やSEDに劣るって言われてるけど、
そんなに劣るもんなんですか?

ブラウン管を100とするとプラズマは85くらい?
個人的にはたいした差は無いと思うんですが。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:19:16 ID:gsIZ6Ze/
日立は図体でか過ぎ。
この数年で社名が変わるんじゃないの?
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:33:07 ID:SPlSEcdR
>>11
画質を調べるときは目安として画面の高さの10倍程度離れて見比べてみましょう。
そうすれば違いがよくわかります。
プラズマテレビは1970年代のブラウン管テレビ並の画質です。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:43:24 ID:YAZqxtil
>>13 嘘つきメ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:43:33 ID:cEfLLhnR
>>12
そしてまた、名刺のうざったらしい長い部署名が
だらだらだらだらだらだらだらだらだらだらだらだら
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:47:59 ID:SPlSEcdR
>>14
嘘つきとは一体どう言うことでしょうか?
私は何も間違ったことは言っておりませんよ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:49:59 ID:aRdZvbOd
存在自体が嘘
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:54:08 ID:/oWFNkMP
プラズマの画質の悪さは店頭で見てすぐ分かると思うんだがな。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:55:18 ID:4VCLimVM
まあグローバルはPDPは人気あるから
もっと拡大してもいいな
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:55:44 ID:pcpggOeq
>>13
現在のハイビジョンテレビでは画面の高さの3倍の距離が最も適当とされてます。
解像度が高い為、以前のテレビより近くで見ても構わないようになりました。
(高解像度のPCモニターを近くで見てるのと同じ理屈です)
21Age26/36までにミリオネア ◆rw5DF8T4is :2005/05/27(金) 20:28:44 ID:/7H1z9kq
ワールドカップはプラズマで見たいな
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:04:50 ID:P7NocUDp
プラズマが生き残るのは無理かも。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:08:56 ID:sWdo//jt
適当な液晶の大型化”神話”よりも、最初から大型パネルの方が
まだいいけどな
 
どうもチョンやら米軍経由の話だと、適当に欧州の技術パクッてやってるから
わかりがたい>液晶
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:29:09 ID:u1xxm0yO
PDP画質>CRT画質

PDP画質>>LCD画質
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:30:52 ID:jDRooELR
プラズマのニュースで自社生産もできない負け組ソニーの撤退を
引き合いに出すのはいい加減止めてくれないかな。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:51:18 ID:Mz4ZyLcx
いいよいいよ〜
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:13:22 ID:7+gmCxnL
ソニーは何をやっても情けねーよな
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:17:59 ID:xcxz/fEW
>>9
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:54:44 ID:002HEQln
ここで大槻教授が一言

  ↓
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:57:09 ID:e7hj2lLb
↑は、阿呆
31名無しさん:2005/05/28(土) 00:11:35 ID:CkmXFKjY
ブラズマの動画なんて見れたもの
じゃないと思うが。疑似輪郭
きたなすぎ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 00:27:08 ID:/QpVLxHG
馬鹿の一つ覚え
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 02:02:39 ID:d4NBf3T/
>大幅な増産でパネル価格の下落に対抗する考えだ。

大幅に増産したらさらに価格が下落しない?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 02:12:21 ID:HvoHcAKd
>>33
まわりが下落するから
自分もコスト下げるということ
35Age26/36までにミリオネア ◆rw5DF8T4is :2005/05/28(土) 04:49:29 ID:l9Kz2rFx
チキンレースに近いな。
ソニーは先に下りたと。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 09:45:51 ID:u+N4flnX
だからソニー最初から生産してないっつーの。
メーカー(パナ、日立)と量販店(ソニー、東芝など)くらいの差があるぞ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 12:53:31 ID:mxeprFmn
セピア臭がするだろ>ぷらずま
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 00:25:29 ID:ik1YGx3U
SEDが出るまでの命なのによくこんなに投資するよな
まあフルHD対応で35インチが30万切るなら、SEDなんて屁でもなくなるけどな
39Age26/36までにミリオネア ◆rw5DF8T4is :2005/05/29(日) 02:40:24 ID:mztsDOYA
SED待ちの人間って、なんか大戦末期の決戦兵器願望みたいだなw
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 03:59:27 ID:MR/K6hzu
たしかにSEDを期待してる声が2ちゃんでは大きいが
現物の性能、価格がどの程度になるんだか。
単なる期待だけで終わらねばいいが
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 05:18:41 ID:OQr+tP8P
プラズマは将来的には1インチ5000円を目指すのではなかったかね
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 06:03:18 ID:V95lonff
SEDが出るのを待ってプラズマ買おうかな
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 06:10:27 ID:JY5tNVY3
SEDが量産の暁には、液晶プラズマなどあっという間に叩いて見せるわ。



44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 06:28:58 ID:XO9VzomL
プラズマって購入後のコストを考えると非常に高い買い物なのにな・・・
騙されるアフォは知らんってことか。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 06:32:22 ID:E4XvLMH7
>>43
悲しいけどこれ、戦争なのよねぇ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 06:33:34 ID:JY5tNVY3
>>45
やらせはせん、やらせはせんぞぉぉぉ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 10:29:55 ID:eCztuZ3A
SEDは電源入れ続けることに問題あったみたいだけど
改善されたのかな。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 10:30:35 ID:eCztuZ3A
>>44
液晶と電気代で年1万も変わらんけど
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 11:34:08 ID:75Fgx8nd
>>48
最新機種なら、年間電気代では、PDPの方が安く済む場合も多いよ。

見るものが真っ白な画面や、やたら高輝度な目に悪い画像なら、
液晶の方が多少安くなるけどね。それでも、数百円単位の違いだが。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 15:40:07 ID:QLR5p5uk
企業は省エネに頭を悩ませてるというのに
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 16:30:29 ID:sLIeFnpS
液晶もPDPも大型テレビはかなりの消費電力だろ。
反応速度が遅いって理由でSED待ちだったけど、最近のテレビは
バッファ持ってるから、SEDになっても遅延はありそうだな〜
52名無しさん@お腹いっぱい。
>>49
そりゃあ最新機種同士の比較かい?
シャープ37型で199W、
パナのプラズマ37型で295Wだからなあ・・・・

そりゃあ全面真っ暗な映像ばかり見ている人は違うかもしれんがw