【IT】FirefoxとIEのエンジン使い分ける「Netscape 8.0」リリース [5/20]
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 20:41:22 ID:HMhVf4Sa
4粒でも5ま塩
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 20:47:57 ID:8cX7BwAA
ＦＣ３ではＩＥつかえない
だからfirefoxをつかっている
だからfirefoxをつかっている
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 20:53:45 ID:LrpAjTNW
ホワイトリストのサイトを即ブラックリストへコピペするべし。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 21:06:33 ID:9q8IiMzK
説明見た感じ便利そうやね
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 21:09:11 ID:74zh17EA
IE系のタブブラウザでもサイトごとのセキュリティコントロールできるじゃん。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 21:09:52 ID:BC4URGpG
どうでもいいけど、これFirefox 1.0.3で発覚した
2件の脆弱性はどうなの？
2件の脆弱性はどうなの？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 21:11:45 ID:hGSc/96I
「まだ作っていたのか」は禁止
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 21:16:23 ID:rnFGEkLD
ただのスキンとどこが違うんだ？
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 21:16:29 ID:Hwp+P7Ma
まだ作っていたのね
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 21:19:18 ID:MK90tJMK
firefoxのextensionsやテーマが使えるなら
使ってみたいけど・・・現状がな・・・
使ってみたいけど・・・現状がな・・・
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 21:19:51 ID:2NGWPDX3
>>8
レンダリング切り替えまでは自動でやってくれないし、サギ系のリストを自動取得してくれるし。
>>9
8.0.1で修正済み。だから8.0.1はFirefox1.0.4ベースといってもいい。
Firefoxより初心者向き、というかIEからの乗り換え組向きなので、結構受けると思う。
レンダリング切り替えまでは自動でやってくれないし、サギ系のリストを自動取得してくれるし。
>>9
8.0.1で修正済み。だから8.0.1はFirefox1.0.4ベースといってもいい。
Firefoxより初心者向き、というかIEからの乗り換え組向きなので、結構受けると思う。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 21:20:22 ID:YYHfDeUc
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 21:21:09 ID:ztUumC4i
>>15
GCとかぶるから
GCとかぶるから
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 21:23:00 ID:oytI6usW
Sleipnir並のカスタマイズが出来れば乗り換えても良いけどね。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 21:55:31 ID:iA3OBgDc
IEエンジンで表示しているページが改ざんされてウィルス仕込まれたら意味ねー
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 22:45:12 ID:LWZ2n/U3
IEはオートコンプリート機能があるけどNetscapeにはないの？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 22:48:03 ID:B6YpJxSo
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 23:07:15 ID:LWZ2n/U3
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 23:07:48 ID:4JYkvzGi
エネルギーはガソリンですか？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 23:22:57 ID:GDJPc0Bq
>22
いいえ バッテリーです
いいえ バッテリーです
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 23:25:48 ID:WOaiWJhU
オートコンプリートなんか使う奴の気が知れないよ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 00:02:17 ID:kTo4TfXj
>>24
まぁセキュリティ的にはあれだよね
まぁセキュリティ的にはあれだよね
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 00:37:01 ID:iyc/Bn1N
ロシア語で思考するのだ！
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 00:42:37 ID:Ck6GRbVg
クリスタルレポートのＷｅｂ版ってのがあるんだけど、
ｺﾚの表示がＦＦだと乱れるのだ。
対応しろ。
＞＞ＣＲ
ｺﾚの表示がＦＦだと乱れるのだ。
対応しろ。
＞＞ＣＲ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 04:42:23 ID:gHZI/B6C
日本語版ﾏﾀﾞ━(ﾟ∀ﾟ)━??
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 10:19:05 ID:ZW0VYzdN
Passcardの自動ログインがいいね
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 10:53:28 ID:ic8qDlsZ
日本語版ねえのかよ…
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 11:33:34 ID:Ll7AF7wY
タブですか?
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 16:46:28 ID:w1xzPiDP
そのホワイトリストには、価格コムも入ってたりしないか?
相手がちゃんとした会社でも、
その会社の技術に問題がない
ということにはならないんだよね・・・。
結局、どこのサイトであっても、ActiveXコントロールは切るべし。
相手がちゃんとした会社でも、
その会社の技術に問題がない
ということにはならないんだよね・・・。
結局、どこのサイトであっても、ActiveXコントロールは切るべし。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 17:00:14 ID:29f7djHm
個人的には便利かも,普段はFireFoxだけど
IEでないと見られないページあるから,すぐに切り替えられていいね
IEでないと見られないページあるから,すぐに切り替えられていいね
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 18:14:03 ID:M3jVXkFY
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 18:25:23 ID:HPvdwgjn
正直、IEの感覚になれたら
ネスケなんか使えない
ネスケなんか使えない
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/22(日) 03:52:49 ID:EbfKt9lu
ホワイトリストやら金融商品の格付けやら何やら、
いつでも恣意的に操作できる物に信頼を置く事がどうして出来ようか？
いずれ「格付けテロ」が横行する世の中になるぞ
いつでも恣意的に操作できる物に信頼を置く事がどうして出来ようか？
いずれ「格付けテロ」が横行する世の中になるぞ
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 10:45:23 ID:Bkf1zr7A
つまり、最新のネスケでIEエンジンを使えば
WindowsUpdateも可能でいいのか？
WindowsUpdateも可能でいいのか？
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 10:52:05 ID:wOAva0Wq BE:43844827-#
>>36
ホワイトリストの降格問題とかで、人件費がかさみそうだな。
逆にブラックリストからの復帰も手動ではきついだろうし・・・
いったんブラックにすれば後はＯＫなィルス対策ソフトのようにはいかないだろうなー
ホワイトリストの降格問題とかで、人件費がかさみそうだな。
逆にブラックリストからの復帰も手動ではきついだろうし・・・
いったんブラックにすれば後はＯＫなィルス対策ソフトのようにはいかないだろうなー
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 11:44:47 ID:0m8YsNJQ
βの方がよかったよ
なんかショック
なんかショック
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 12:53:55 ID:QLF1wh/T
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 12:55:29 ID:ro2wmDdl
両方の脆弱性を引きつぐだけじゃねーの？ｗ
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 13:05:21 ID:QLF1wh/T
ソース記事読んだが、
「普段はＦｉｒｅｆｏｘで、ＩＥのみのサイトのときに自動的に切り替わる」
「ブラックリスト登録のサイトは自動的にセキュリティが上がる」
ってのがいいねぇ。
でもＡＯＬ嫌いだからつかわねぇ
「普段はＦｉｒｅｆｏｘで、ＩＥのみのサイトのときに自動的に切り替わる」
「ブラックリスト登録のサイトは自動的にセキュリティが上がる」
ってのがいいねぇ。
でもＡＯＬ嫌いだからつかわねぇ
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 10:07:05 ID:aGHgOH6Q
Netscape 8をインストールするとIEのXML機能に異常
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/05/26/7759.html
で、まぁ、この件自体はいいのだが
>この問題は大きな議論になりつつあり、「MicrosoftがIE以外のブラウザを排除しようとしている」との主張や
どういう頭の構造だとこういう主張に至るのですか？
俺にはとても理解できません
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/05/26/7759.html
で、まぁ、この件自体はいいのだが
>この問題は大きな議論になりつつあり、「MicrosoftがIE以外のブラウザを排除しようとしている」との主張や
どういう頭の構造だとこういう主張に至るのですか？
俺にはとても理解できません
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/28(土) 08:18:43 ID:8P3OkGEV
>>43
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ社が、「ＩＥとＯＳは一体不可分」って言い切った時点で、
IE以外のブラウザを排除しているのは、周知・既定・既知・確定済みの
事実＝常識だと思うが？
IE以外で自社サイトを訪れられないようにして、総スカン食らったのも
記憶に新しい。
別にＮｅｔｓｃａｐｅは(排除され続けている側という以外では)関係ない
お話だよ。
クズ ==> M$
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ社が、「ＩＥとＯＳは一体不可分」って言い切った時点で、
IE以外のブラウザを排除しているのは、周知・既定・既知・確定済みの
事実＝常識だと思うが？
IE以外で自社サイトを訪れられないようにして、総スカン食らったのも
記憶に新しい。
別にＮｅｔｓｃａｐｅは(排除され続けている側という以外では)関係ない
お話だよ。
クズ ==> M$
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 23:49:24 ID:I7Ii2YYs
ブラックリストだけセキュリティを上げるのではダメ。
価格コムがブラックリストに乗っていたと思うか?
価格コムがブラックリストに乗っていたと思うか?
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 23:50:04 ID:I7Ii2YYs
あと、プログラムを書く立場からすれば、WindowsとIEが不可分なのは、なんとなくわかる。
IEをインストールしていないと使えないAPIがあるからね。
IEをインストールしていないと使えないAPIがあるからね。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 07:26:01 ID:O3Bh3eRa
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 09:38:52 ID:Eu99I381
IEはいつPNGにフル対応するんだとかcssのいいかげんな対応直すんだとか不満だらけだが
だからといってネスケは選択肢には入らないな。FireFoxとThunderbirdで充分。
だからといってネスケは選択肢には入らないな。FireFoxとThunderbirdで充分。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 18:56:10 ID:ZlIzIvqa
オートコンプリートを切りたいのに切れない罠 orz
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 22:59:15 ID:Jq8jzkT3
OSにWebブラウザのコンポーネントが含まれてたっていいだろ。
というか、今時のOSは含んでないとダメでしょ。
というか、今時のOSは含んでないとダメでしょ。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 23:01:37 ID:Jq8jzkT3
え・・・さらに言うと、WindowsのCOMのテクノロジは柔軟です。
IEに代わるコンポーネントを作って差し替えればいいだけです。
ProgIDを使っているクライアントは無修正でいけますし、
ClassIDに関しても特例で、
同じIDを使ってしまえばいいだけのことです。
なのに、文句を言ってばかりで、誰も作ろうとしない。
IEに代わるコンポーネントを作って差し替えればいいだけです。
ProgIDを使っているクライアントは無修正でいけますし、
ClassIDに関しても特例で、
同じIDを使ってしまえばいいだけのことです。
なのに、文句を言ってばかりで、誰も作ろうとしない。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 14:22:07 ID:3Yvb+rxg
つまり自分たちで勝手に作れと、正直それならWMPの時みたいに独禁法で訴えるほうが・・・
OSにWebブラウザのコンポーネントは必要。
アプリケーションが各個別に実装なんてやってらんないから。
コンポーネントを差し替えるために必要な共通インタフェースも必要。
エンジンを切り替えるために、さらにラッパーを噛ますのは非生産的だから。
たったこれだけの簡単なことなのに、
変な横槍を入れてグダグダにするのはよくないと思う。
アプリケーションが各個別に実装なんてやってらんないから。
コンポーネントを差し替えるために必要な共通インタフェースも必要。
エンジンを切り替えるために、さらにラッパーを噛ますのは非生産的だから。
たったこれだけの簡単なことなのに、
変な横槍を入れてグダグダにするのはよくないと思う。