【IT】FirefoxとIEのエンジン使い分ける「Netscape 8.0」リリース [5/20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ジュウザφ ★
 セキュリティ機能を強化したブラウザ「Netscape 8.0」(英語版)が5月19日、America
Online(AOL)から正式リリースされた。Netscapeサイトから無料でダウンロードできる。

 Netscape 8.0はオープンソースブラウザ「Firefox 1.0.3」をベースとしてFirefoxとInternet
Explorer(IE)で使われているレンダリングエンジンの切り替えが可能。
 ユーザーが手を加えなくても、信頼できる既知のサイトは最大限に利用できる設定に、
潜在的な危険がある未知のサイトは最大限の安全を保つ設定に切り替わる。

 Web閲覧に当たりNetscape 8.0ではそのサイトが「ブラックリスト」または「ホワイトリスト」
に登録されているかどうかを自動的にチェック。
 ブラックリストはウイルスやフィッシング詐欺などに使われているサイト情報が継続的に
更新され、ホワイトリストではVeriSignとTRUSTeが認定している正規サイトをリストアップ
している。

 サイトがどちらのリストに登録されているかによって、ブラウザのセキュリティ設定とレン
ダリングエンジンが自動で切り替わる仕組み。危険なサイトでは警告画面が表示されて
アクセスを遮断、危険な機能を停止させる。

 どちらのリストにも登録されていない場合は通常のFirefoxと同様に機能する。Webサイト
の中にはIE向けに最適化されているものも多いため、ページが適切にレンダリングされ
ない場合は、ワンクリックでIE方式のレンダリングに切り替え可能。ユーザーのプリファ
レンスはブラウザで記憶するため、操作は1度で済むという。

 このほかの機能強化として、タブブラウジングと「ホームタブ」のグループ化機能、RSS
フィード、プライバシー強化、フォーム入力/パスワード管理機能などが盛り込まれている。OSはWindowsに対応している。

■Netscapeサイト
http://browser.netscape.com/ns8/

■ソース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/20/news018.html
■依頼ありました。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1113996517/515
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 20:29:56 ID:YQWdIm4b
1000ゲット
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 20:32:53 ID:NhagrvHI
ぺ・3様
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 20:41:22 ID:HMhVf4Sa
4粒でも5ま塩
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 20:47:57 ID:8cX7BwAA
FC3ではIEつかえない
だからfirefoxをつかっている
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 20:53:45 ID:LrpAjTNW
ホワイトリストのサイトを即ブラックリストへコピペするべし。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 21:06:33 ID:9q8IiMzK
説明見た感じ便利そうやね
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 21:09:11 ID:74zh17EA
IE系のタブブラウザでもサイトごとのセキュリティコントロールできるじゃん。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 21:09:52 ID:BC4URGpG
どうでもいいけど、これFirefox 1.0.3で発覚した
2件の脆弱性はどうなの?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 21:11:45 ID:hGSc/96I
「まだ作っていたのか」は禁止
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 21:16:23 ID:rnFGEkLD
ただのスキンとどこが違うんだ?
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 21:16:29 ID:Hwp+P7Ma
まだ作っていたのね
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 21:19:18 ID:MK90tJMK
firefoxのextensionsやテーマが使えるなら
使ってみたいけど・・・現状がな・・・
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 21:19:51 ID:2NGWPDX3
>>8
レンダリング切り替えまでは自動でやってくれないし、サギ系のリストを自動取得してくれるし。

>>9
8.0.1で修正済み。だから8.0.1はFirefox1.0.4ベースといってもいい。

Firefoxより初心者向き、というかIEからの乗り換え組向きなので、結構受けると思う。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 21:20:22 ID:YYHfDeUc
>>9
どうでもいいけど、何故1.04にしない?
ところで何故gekko engineと言わぬ?firefoxのエンジンって。。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 21:21:09 ID:ztUumC4i
>>15
GCとかぶるから
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 21:23:00 ID:oytI6usW
Sleipnir並のカスタマイズが出来れば乗り換えても良いけどね。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 21:55:31 ID:iA3OBgDc
IEエンジンで表示しているページが改ざんされてウィルス仕込まれたら意味ねー
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 22:45:12 ID:LWZ2n/U3
IEはオートコンプリート機能があるけどNetscapeにはないの?
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 22:48:03 ID:B6YpJxSo
>>19
あるよ。
もちろんFirefoxでもある。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 23:07:15 ID:LWZ2n/U3
>>20
ありがとうございます!IE以外使った事ないからわからなかったので・・・
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 23:07:48 ID:4JYkvzGi
エネルギーはガソリンですか?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 23:22:57 ID:GDJPc0Bq
>22
いいえ バッテリーです
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 23:25:48 ID:WOaiWJhU
オートコンプリートなんか使う奴の気が知れないよ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 00:02:17 ID:kTo4TfXj
>>24
まぁセキュリティ的にはあれだよね
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 00:37:01 ID:iyc/Bn1N

ロシア語で思考するのだ!
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 00:42:37 ID:Ck6GRbVg
クリスタルレポートのWeb版ってのがあるんだけど、
コレの表示がFFだと乱れるのだ。

対応しろ。



>>CR
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 04:42:23 ID:gHZI/B6C
日本語版マダ━(゚∀゚)━??
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 10:19:05 ID:ZW0VYzdN
Passcardの自動ログインがいいね
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 10:53:28 ID:ic8qDlsZ
日本語版ねえのかよ…
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 11:33:34 ID:Ll7AF7wY
タブですか?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 16:46:28 ID:w1xzPiDP
そのホワイトリストには、価格コムも入ってたりしないか?

相手がちゃんとした会社でも、
その会社の技術に問題がない
ということにはならないんだよね・・・。

結局、どこのサイトであっても、ActiveXコントロールは切るべし。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 17:00:14 ID:29f7djHm
個人的には便利かも,普段はFireFoxだけど
IEでないと見られないページあるから,すぐに切り替えられていいね
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 18:14:03 ID:M3jVXkFY
祝! Netscape 8 リリース!!
ttp://homepage3.nifty.com/georgei/
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 18:25:23 ID:HPvdwgjn
正直、IEの感覚になれたら
ネスケなんか使えない
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 03:52:49 ID:EbfKt9lu
ホワイトリストやら金融商品の格付けやら何やら、
いつでも恣意的に操作できる物に信頼を置く事がどうして出来ようか?

いずれ「格付けテロ」が横行する世の中になるぞ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 10:45:23 ID:Bkf1zr7A
つまり、最新のネスケでIEエンジンを使えば
WindowsUpdateも可能でいいのか?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 10:52:05 ID:wOAva0Wq BE:43844827-#
>>36
ホワイトリストの降格問題とかで、人件費がかさみそうだな。
逆にブラックリストからの復帰も手動ではきついだろうし・・・
いったんブラックにすれば後はOKなィルス対策ソフトのようにはいかないだろうなー
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 11:44:47 ID:0m8YsNJQ
βの方がよかったよ
なんかショック
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 12:53:55 ID:QLF1wh/T
>>37

それだ!!
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 12:55:29 ID:ro2wmDdl
両方の脆弱性を引きつぐだけじゃねーの?w
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 13:05:21 ID:QLF1wh/T
ソース記事読んだが、
「普段はFirefoxで、IEのみのサイトのときに自動的に切り替わる」
「ブラックリスト登録のサイトは自動的にセキュリティが上がる」
ってのがいいねぇ。


でもAOL嫌いだからつかわねぇ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 10:07:05 ID:aGHgOH6Q
Netscape 8をインストールするとIEのXML機能に異常
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/05/26/7759.html

で、まぁ、この件自体はいいのだが

>この問題は大きな議論になりつつあり、「MicrosoftがIE以外のブラウザを排除しようとしている」との主張や

どういう頭の構造だとこういう主張に至るのですか?
俺にはとても理解できません
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 08:18:43 ID:8P3OkGEV
>>43
Microsoft社が、「IEとOSは一体不可分」って言い切った時点で、
IE以外のブラウザを排除しているのは、周知・既定・既知・確定済みの
事実=常識だと思うが?

IE以外で自社サイトを訪れられないようにして、総スカン食らったのも
記憶に新しい。

別にNetscapeは(排除され続けている側という以外では)関係ない
お話だよ。

クズ ==> M$
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 23:49:24 ID:I7Ii2YYs
ブラックリストだけセキュリティを上げるのではダメ。
価格コムがブラックリストに乗っていたと思うか?


46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 23:50:04 ID:I7Ii2YYs
あと、プログラムを書く立場からすれば、WindowsとIEが不可分なのは、なんとなくわかる。

IEをインストールしていないと使えないAPIがあるからね。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 07:26:01 ID:O3Bh3eRa
>>46
そういうAPIがあることが自体がOSとしておかしいし、有害アプリの
Outlookがアンインストールできないのも納得いかない。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:38:52 ID:Eu99I381
IEはいつPNGにフル対応するんだとかcssのいいかげんな対応直すんだとか不満だらけだが
だからといってネスケは選択肢には入らないな。FireFoxとThunderbirdで充分。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:56:10 ID:ZlIzIvqa
オートコンプリートを切りたいのに切れない罠 orz
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:59:15 ID:Jq8jzkT3
OSにWebブラウザのコンポーネントが含まれてたっていいだろ。
というか、今時のOSは含んでないとダメでしょ。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:01:37 ID:Jq8jzkT3
え・・・さらに言うと、WindowsのCOMのテクノロジは柔軟です。

IEに代わるコンポーネントを作って差し替えればいいだけです。
ProgIDを使っているクライアントは無修正でいけますし、
ClassIDに関しても特例で、
同じIDを使ってしまえばいいだけのことです。

なのに、文句を言ってばかりで、誰も作ろうとしない。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 14:22:07 ID:3Yvb+rxg
つまり自分たちで勝手に作れと、正直それならWMPの時みたいに独禁法で訴えるほうが・・・
53名無しさん@お腹いっぱい。
OSにWebブラウザのコンポーネントは必要。
アプリケーションが各個別に実装なんてやってらんないから。

コンポーネントを差し替えるために必要な共通インタフェースも必要。
エンジンを切り替えるために、さらにラッパーを噛ますのは非生産的だから。

たったこれだけの簡単なことなのに、
変な横槍を入れてグダグダにするのはよくないと思う。