【IT／コラム】私的録音・録画補償金制度では誰も幸せになれない [5/17]

記事を抜粋しています。全文はリンク先をご覧下さい。
---------------------------------------------------------------------
固定メディア型の音楽プレーヤーやHDDレコーダー、果てはPC用HDDからも
私的録音補償金制度の対象とすべき、という議論が持ち上がっている。
だが、果たしてそんな主張に正当性があるものだろうか。いや、そもそも
メーカーや著作権者に幸福をもたらすものなのだろうか？

(ITメディア：2005/05/16 12:47)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/16/news020.html

２ゲットーーーーーーーーーーーーーーーーーーォ！！

心が疲れた時は

株式会社ＧＣホールディングスブログへ

爺さんの暮らしの知恵 株式会社ＧＣホールディングス

には、良い言葉がたくさんあり、勇気とやる気が出てきます。

by 株式会社ＧＣホールディングス 社員

http://gchd.livedoor.biz/

itmediaのページを開けると、写真たちが全てブロックされてます。
ノートン先生の仕業でしょうか？

>>4
そうだよ

そうだ、まったくだ
日本の製造業にとってはブレーキでしかない

取りあえず、この記者はjasracに呼び出し決定かな。（・ー・）

>>4
ノートン切ってみればわかるんじゃない？

利権で稼ぎまくってる奴らだけだろ。幸せになれるのは。

>>5
ありがとう

>>8
イヤだ。

なんだろな。広告ブロックは切ってるのに。ってスレ違いだね。

>>10
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1359276

>しかしPCのHDDや外付けHDDにまで補償金をとなると、
>「ちょっと待てゴルァ」という話になる。
　　　　　　　~~~~~~~
ねらー確定

>>11
ありがとう。
今夜一晩あなたの心の恋人になります。

数ある業界の一つ、音楽業界が消えるだけだろ。

こんな建て方じゃケータイからは全くスレの内容がわからないのだが、
これは『ケータイなんかで見てんぢゃねーよ！！』
と言う>>1の心の叫びですか？

>15
そうだそうだ！

>>15
┏┫；￣皿￣┣┓＜スレ違いになってしまいますが。
どうすれば、携帯とPCの両方の方に満足して戴けるかというのには、いつも
悩んでいます。漏れは「>>1、長ぇょ！」と言われても、出来るだけ全文を
引用するように心掛けていますが、これも携帯利用者の方を意識している
からです。

ですが、今回はコラムという事も有り>>2以降を利用して文章を貼るにしても
少々文章が長すぎましたので、本文はリンク先に任せる形を取りました。
申し訳有りませんが、ご理解戴ければ幸いです。

日本は世界有数の公衆送信権侵害大国。中国・韓国を笑えたもんじゃない。

iTMSに音楽提供している海外の某レコード会社も、日本は嫌だと言ってるしな。
日本のマナーの悪い音楽利用者は、存在自体が非関税障壁だ。

と、カスラックがおっしゃっております

>>18
工作員乙、
嫌われてるのはレコード協会などの権利団体ですが何か

井のなかの蛙

そ＝すより
＞　次回の法制問題小委員会は、5月27日に行われる。この話がどのように進展するのか、しっか＞り見ておく必要がある

よし！見るぞ！
見ねばなるまい。

＞ちょっと待てゴルァ

ﾜﾗﾀ｡

でも最近CD買う枚数劇的に減ったなあ。
nyやってるわけでもないし。
魅力的な商品が全然ないんだよ。

お山の大将

>>23
そんな単純なことをメーカ側の人は解ってないみたい・・・
レコ裏事情�Iｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ｯ!!
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1102875468/

>>18
ＣＤが倍の値段で、アーチストの儲けは少ない日本のシステムで
好かれる訳が無い。

これ著作者になんのメリットもないしな。
あからさまな搾取だから言い切っちゃっても問題ないでしょ。

ばーか。
某海外のレコード会社の発言は、そのレコード会社の連中から俺が直接聞いたものだ。
彼らは、日本での権利侵害を恐れている。
もちろん、聞いたのは一社だけだから、他の会社の意見はしらんがな。

>>28
レンタルCDがあるからな

デジタル放送なんか、コピー湾巣とかいって複製自体できないわけで。

省庁（今回の場合は文化庁か）が権利者べったりというなら、それを許しているのは誰だ。
世界を見渡せば天下りが厳しく規制されている国もあるが、それを実現したのは誰だ。
政治家か？役人か？

まあ、権力を監視していこうとする奴を、プロ市民だのサヨだの、叩いている国はダメだな。
ということでバイバイ。

本気で正す気があるならまずレンタルCDを廃止すべきだろ？

>>28
関係者乙

皮肉を理解する脳ぐらい持とうな

俺のHDDはエロ画像は満載だが音楽なんて全然入っていない
なのにHDDに音楽を録音する事を前提にした主張は絶対納得できんぞ

>>17
それ以前にコラム禁止のはず

>誰も幸せになれない

Jで始まる協会だけは幸せになれるんだろうな

>>28
>彼らは、日本での権利侵害を恐れている。
レンタル形式の頒布は日本独特です。
iTMSが広まれば、同業種にも道が「大きく」開かれ
同時にレンタルも駆逐され、外資系にも納得してもらえるのではないでしょうか

まずはブックオフやその他の中古ショップから金取ろう。
それが順序というものだ。

>>38
いや・・　JASRACとしてはそっちは取りにくいから
やっぱり法律に疎くて訴訟とかになりにくい
「個人ユーザー」から取りたいとおも・・・

ブックオフは創価だからな

>>28
＞一社
どうせEMIでしょ？（ｗ

>>36
代々木上原にあんな立派なビル建てられるぐらいですから

単調にアイテム数が増加する蓄積型ジャンルは、
時間の経過と共に販売数が減るのが本来的な性質。

俺としては、ファイル共有はＯＫを条件に
現状２３億の補償金収入を５００〜６００億まで高めても構わないと思ってる。

洋楽の惨状

レンタル禁止
↓
若年層が洋楽を聞かなくなる
↓
洋楽市場縮小

言いたいことも言えない　こんな世の中じゃ

実際の作詞、作曲者に渡らない金は払う根拠がない

胃痛い、なら胃薬飲めば

つーか、音楽は本来、無料で聴くものだろ。
それが基本的人権というもんだ。
そこから金を取ること自体おかしい。

>>28
>彼らは、日本での権利侵害を恐れている。
権利侵害というと、オレンジレンジとソニーミュージックによる盗作のことか？

>>46
作詞作曲家にも金を払う必要はない。
文化で金を儲けることがおかしい。

>>48
有料なのは人権を侵害してる…
ということですか？

利権、天下り、893官僚の陰謀なのはバレバレなのに
未だに売れない理由をコピーにしたがるDQNども。

ＣＣＣＤ
輸入盤問題
ＨＤＤ課金？さすがにこの発想には・・・・

サヨナラの名場面が待ってるよ
ファイトだがんばれ

つーか、そもそもCDそのものが生音を劣化コピーした代用品なんだけどな・・・。

↑いや、その考えは間違ってる。オリジナルなきコピーって有名だろ？

>>55
打ち込みオンリーのジャンルは劣化コピーしか存在しませんか？

譜面はそもそもデジタルだから、作曲家の意図はデジタルにしか表現されてないぞ。

>>56
笑い男かよｗ