【行政】CD並み音質のデジタルラジオ、来年登場　総務省案

>>178
読み違うも何も、記事の一部を抜粋しただけの様だが・・・

少なくとも、>>177のオリジナルの文章じゃないぞ。

>>180
「IT Pro 記者」の読み間違えでは？

雑誌の記者なんていいかげんな奴も多いから。

>>178
ソース示してください。
ITproにフィードバックしておきますので。

ＵＳＥＮが、現行の４４０チャンネルを丸ごとデジタルラジオで放送してくれたら
金払ってもいい気がする。（1000円／月くらいまでなら）

カーナビ向けに、道路交通情報、天気予報あたりを配信していただければ有り難い。

>>184
地デジラジオはＣＤ並みの高音質で音楽番組を流すだけでなく、交通情報などの文字データや静止画、動画を組み合わせた多彩な放送を展開するんだそうな。

＞静止画、動画を組み合わせた多彩な放送

こんな事を考えてのデジタルだったら、失敗する。

ラジオの良さは、画面がない事。
歩きながらでも勉強中でも運転中でも聴けるのはラジオだけだ。

文字放送の失敗を繰り返すつもりなのかしらん・・・

そうだよな、「ながら聞き」ができるのが利点なんだからなラジオは。
うちの婆さんも「テレビ？最近見ないねぇ・・・ラジオは毎日炊事しながら聞いてるけど」
なんて言ってるしな。

音質がいい、多チャンネル、ネットで聞ける、程度で十分だと思う。

>>184
カーナビには既に道路の渋滞情報が入っているけど、まだ必要なの？

ニュース局（政治経済社会科学）　１〜４チャンネル
音楽局（洋楽、ＪＰＯＰ、なつメロ、ジャズの専門局）　３〜6チャンネル
スポーツ局（野球、サッカー、競馬など全試合）　3〜１０チャンネル
パーソナリティ、情報局（世代、性別ごとに）　３〜５チャンネル

多チャンネルだったらこれぐらい必要かな

で、いつカスラックは

著作権保護のためラジオにも課金が必要

とか言い出すんですか？

ＣＤ並みの音質だとただではすまないんじゃないかな
高音質のせいで結果的に面倒くさい事になるコピー制御機能付けられたら笑っちゃうな

見えるラジオは、ニュースを全部読むのに電波が良く入るところに置いても少なくとも
５分はかかったからな。

デジタルラジオ、そんなもん誰も放送したくない。誰も聞きたくない。どこにも売ってない。
どうせ売れやしないので、作る気もない。そんなことはみんなわかってる。

そもそも、誰が言い出したんだデジタルラジオ。

あぁ日本はこうやって戦争に負けていったんだなぁとつくづく実感しますねーｗ

天気とかニュースを文字情報として読めるのならいいかもしんないけど
わざわざ高価な受信機買ってまでっていう必要感は全く無いよね
災害時でもAMラジオと携帯電話があれば問題ないし

てか、有線放送の代わりにとか、そんな感じに使えるなら欲しい。
音楽専用番組とかな。

ＦＭは建物内とか電車とか、ノイズが多すぎる。
もっと広範囲に受信できる方式を何でもいいから考えてくれ。

ＰＣがない時代だったら雑音も少なかったのにね。

まあ携帯電話専用ってことで

なんで携帯電話ってＦＭしかつけられないの？ＡＭは無理なの？

>>193
がなんか気持ち悪いんだが、、

取り合えず不可価値はいいから
今のＦＭをそのままのせて始めてほしいなぁ！

>>199
AMラジオをつけるとデジタルノイズが出やすいから。
携帯mp3プレーヤーなんかもAM付いてるのはほとんど無い

>>186-187

気楽に単純にかんがえれば？

今までの、道路情報はそのまま。
それを画像で補完する。

今までの、曲放送はそのまま。
たんに曲名を表示。

なんの問題もないはずだが、何でも叩きたいの？

簡易動画はどうなんだ

AIFF音声無圧縮フォーマット（5分の曲が50MByte）

MP3(音抜き)圧縮フォーマット（5分の曲が5MByte）

※AAC音声圧縮フォーマット（5分の曲が4.5MByte　音質はCD並）

ビル内でもノイズ無しに聴けるなら歓迎

>>103
いや、波長と直進性には物理的な制約がある訳で
AMと違って出力上げればいいという問題でも無い
TVもVHFだけど隣の県のテレビ放送って条件が良くないと見れないでしょ？

アナログとデジタルの違いって何なんですか？
テレビもよくわからんのだが。
コンピューターが入ってたらデジタル？

それよりも先ず田舎で聴けるチャンネルを増やして下さい。
オイラの町ではＮHKしか入りません。

>>208 それが問題だな。

アメリカじゃ田舎でも１０や２０のＦＭ局が普通にある。
カントリー専門とかＪＡＺＺだけロックだけ、ニュースだけの局もあって
とても楽しい。

なんで日本にはＮＨＫ＋民間１局しか無いのか不思議でならん。

デジタルラジオの音声レベルは通常のCDに比較して少し小さい傾向にあります。
それをそのままMDやDATでデジタル録音すると、小さい音量で録音されてしまいます。
もちろんコピワン規制あり（コピワンっていうか、SCMSのコピー規制）。1世代分のみの
デジタル録音しか出来ず。PCのサウンドプロセッサーはファイル化できてしまうため、
アナログ以外のキャプチャは出来ない。

デジラジオの歌番組をPC経由で録音し、ファイル化して、Winnyで共有。
そんなことをしたら、コピワン関係なく、録音したファイルを共有した時点でアウトだろ。

曲の頭にＤＪがナレーションかぶせれば録音されてもＯＫだろ
いちいち面倒なコピワンとか考えなくても

伊集院氏ならどんな楽しい遊びを考えてくれるだろうか

5.1chディレイでいってみよう。

名前は忘れたけど、なんとかっていうチップを使って
アナログでの音質をデジタル並みにするラジオが
できたらしい。


それが本当ならデジタルの利点ってなんなんだろうな。

音質の基準をディジタル／アナログで語られてもわけがわからん

>>216

すまん。

ＡＭをＦＭにするなら意味あるけどな

>>209
場所によってはコミュニティ局が複数は入るけどね。

ほしゅ

海外にはdtsのラジオがあるのね　凄いなぁ

>>210

基準レベルの違い。
放送は-20dBFS、だから、放送のピークは入っても-10dBとかかなあ。
CDはピークが0dBにならないぎりぎり
なので、それだけ差があるので、放送は小さい。
放送の規格決めたのは80年代。CDの規格も同じぐらい。
昔のCDもレベル低かったでしょ、そんなもん。
その後、技術の進歩というか競争で、CDはひずまないぎりぎりまでレベルを上げるようになった。
放送は、変わらず。その差かな。

デジタルテレビもデジタルラジオも必要無いと思うんだけど。
お役所のオナニーの為に税金投入はそろそろ勘弁。

全国でJ-WAVEが聴ければ良いよ。5.1もﾌﾟﾛﾛｼﾞIIに最適化すれば良い。

デジタル放送歓迎だけどな。
まぁ、正確にはそれによってもたらされる現行品の低価格化や、
新機種の機能向上なんかだけど。

尤も、アナログを断ち切ろうとするのはいただけないが。

デジタル放送イラネ
こんなバカバカしいことに税金使うなら、光ファイバーへの
投資に金使うべきだったな

無駄にｺﾋﾟﾜﾝ付きだったりして

>>223
いまさら死んだJ波なんか聞いても悲しくなるだけだぞ
聞くならネットラジオをお勧めする

デジタルラジオ本放送に向けたフォーラムが設立
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050607/dradio.htm
2006年デジタルラジオ開始に向け、エフエム東京ら63社がフォーラム設立
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/06/07/7920.html

アンチデジタルは２０１１年以降絶対にテレビは見るなよｗ