【家電】「日立・松下連合に合流」 パイオニア発の業界再編、プラズマの行方 [04/07]
「いずれパイオニアは、日立・松下連合に合流する」。
ある経済産業省の幹部は、こう言い切る。
日立・松下連合とは、今年2月に日立製作所と松下電器産業が発表した、
プラズマ事業に関する包括提携を指す。プラズマ事業を縮小する
富士通から特許を譲り受ける特許管理会社を、日立と松下が共同出資で設立。
調達や開発、生産、マーケティングなどで協力することで、コスト競争力に
磨きをかける。この提携の枠組みに、パイオニアも加わるというのだ。
日立の庄山悦彦社長は「パイオニアとは会っていないし、そう言う話は聞いていない」
と否定する。パイオニアの伊藤周男社長も「そのような話はない」と言う。
しかし、それぞれ「既に日本勢対韓国勢という構図はできている」(庄山社長)、
「そのような話があれば、聞く耳は持つ」(伊藤社長)とつけ加えることも忘れない。
これまで経産省は、韓国、中国、台湾とIT(情報技術)分野で戦うために、
液晶や半導体などで業界再編のシナリオを描いてきた。官主導の先端開発プロジェクトで
国内勢を糾合し、最後は事業統合に持ち込むというのが、その基本戦略だ。
それが、パイオニアの業績悪化を機に、プラズマ分野でも現実味を帯びてきている。
パイオニアは、1996年に伊藤社長が就任してから、経営資源をDVDレコーダー、
プラズマテレビ、カーナビゲーションシステムの3分野に集中してきた。
その3本柱のうち、DVDとプラズマが価格下落の煽りを受けて、危機的な状況にある。
もう1つの“ソニーショック”
(以下略)
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/biz/367730 【家電】パイオニア、プラズマ新ライン計画を凍結 [050322]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1111472220/
すごいね
松下は現状、インチ8000円までは目処ついてるらしい。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:46:46 ID:1u7bgm+6
プラズマ嫌い
映像部門では高価な商品
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:48:25 ID:Ts1fmOKc
パイオニアはフルHDのパネルを出すと言ってる
PDPの先駆者として技術には自信があると。
松下もフルHD出すと言ってた。
プラズマ あの大きさ 高価な商品。
映像を見るならブラウン管でも足りる。
4年毎の季節商品とか。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:55:22 ID:7pBE4SpI
むしろ市場競争にまかせて
負けた所から退場させた方がいいんじゃない?
技術流出を恐れてるんだろうけど
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:15:42 ID:jtQ7AWXM
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:25:56 ID:hF+0RllP
牌合流大賛成。
ジャパン・メードのプラズマをブランド化する一層のチャンス。
液晶は大画面では無理がある。あれに目を慣らせというなは、おかしい。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:26:30 ID:vNUrPICK
プラズマは賢い人が買う。
液晶は店員に騙されて買う。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:27:30 ID:rw+a7xBl
大画面で見るコンテンツが無くてさ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:31:02 ID:ETWe9G1x
>キヤノンや船井電機、さらには、米アップルコンピュータなど米IT企業の
>名前まで飛び交っている。伊藤社長は、「うちがキヤノンさんに頼みに行って
>断られたという話? 知りませんね」と口ごもる。
>だが、株価を見れば、パイオニアがいつ、買収の標的にされても不思議
>ではない。PBR(株価純資産倍率)は現在約1倍。伊藤社長は、「資本
>提携だけが解決策とは思わない。ただし、好むと好まざると、買収の対象に
>なることはある」と含みを持たせる。
ほんとに会社ごと再編がありそうな感じだな。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:33:18 ID:hF+0RllP
騙されてとは言わんが、液晶は余りに映像を伝えきらん。
使い捨てではあるが、プラズマのほうが、絶対感動画質。
液晶の残念なところは、スペックは数字あっても、
映像がアブラ身がなく、しゃっしゃとしてて、細かいが、
心に響かない。なんでなんだろ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:35:51 ID:/fgGfpI0
3社の中では松下のプラズマが一番綺麗だと
思うけどどうかな?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:43:22 ID:pt3i4q6N
消費電力とか技術的にはパイオニアがアドバンテージ持ってるから
簡単に合流はしたくないんだろう。
ただ生産規模でコスト的には不利になるから
いずれ合流というのも確かだろうね。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:44:00 ID:r9kas7Fb
プラズマはでかい割りには、液晶ほども解像度がないから、
将来性ないって見捨ててるところが多いんじゃないの?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:46:47 ID:XayoG2Xt
益少
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:48:18 ID:ZTQzh5U6
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:50:40 ID:ZTQzh5U6
それに液晶は残像による動画ボケがあるから、
実効的な解像度はスペック値よりも低く見える。
要は蛍光灯をちっちゃくした奴を並べてるだけなのでは?
プラズマって必殺技みたいでなんか怖い。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 01:40:43 ID:RjcB0LZe
昔の官主導の汎用コンピュータみたいになって来たね。
超LSI共同組合みたいになってきた
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 01:52:26 ID:uynEkeLm
NECはいい時にプラズマ部門売っぱらったなぁ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>13 パイオニアLDCを売却してしまいにはパイオニアも買収されるのか。