【家電ビ】大型薄型テレビ市場で液晶がプラズマ抜く【04/07】
1 :
仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:
大型薄型テレビ市場で、今年2月に初めて液晶テレビの販売台数がプラズマテレビを上回ったことが、
市場調査会社の調べで6日分かった。
調査会社「GfKジャパン」が37型以上の大型薄型テレビの販売実績を全国の量販店3500店で調べた。
台数では液晶が50・5%、金額でも51・8%を占め、プラズマを追い抜いた。
液晶の台数の割合は昨年同月で約28%だったが、シャープとソニーが40型以上を発売して一気に伸びた。
業界団体「電子情報技術産業協会」の調べでは、
今年2月の出荷台数はプラズマが前年同月比14・7%増だったのに対し、30型以上の液晶は約2・7倍だった。
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/keizai/20050406/20050406a2050.html
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:34:14 ID:8a5qp/Bg
「事実を書くだけでは間違った歴史認識を書くことにならないか」
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:35:15 ID:evsfZ62/
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:38:10 ID:x7HveoCf
ソニーはブラウン管で新しいの出さないのかな?
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:39:18 ID:SasBflE4
やっぱり消費電力が気になるか。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:41:33 ID:6ows5fVQ
どっちもほしい!
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:43:21 ID:JxiSmRDy
プラズマ>液晶
消費電力よか値段が気になる
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:53:28 ID:HouH0yME
ソニーは、韓国製の薄型ブラウン管を出す気がする。
ちなみに松下のプラズマの消費電力は液晶のそれを下回りました
↓以下貧乏なブラウン管厨の液晶・プラズマ罵倒
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 02:05:58 ID:OLwMMSqJ
値段高過ぎ!!!
SEDまだ〜、チンチンAA略
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 02:10:11 ID:A88CAG9A
プラズマはデカすぎなんだよ
アナログ放送/ブラウン管テレビより高いものなんて不要だろ、どう考えても。
まあ、買ってるのはほとんど老人らしいが。。というわけで、どうやっても糞スレ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 03:03:18 ID:7pBE4SpI
この大型て何インチ以上だろう?
年取ると小さい物が見えなくなるのさ。
だからでかい画面が欲しいのさ。
プラズマは焼き付きがあるからだめだ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 05:20:11 ID:Rrsf6tc9
消費電力って、そんなにテレビつけっぱなしにしてる連中いるのか?
そもそも、おまえらNEETは買えないだろw
プラズマ最大の問題点は、画素を小さく出来ないんだよな。
これは横の画素数だけで1000を超えるデジタル放送には不向き。
画素を小さくできないなら画面を大きくすればいい。
大画面に高価値を付けるのが流行りみたいだしね。俺は不要だが
その大画面でも液晶に対しての優位性は揺らいでいるわけだが。
22 :
本音で勝負:2005/04/07(木) 06:26:58 ID:FGQrGGJQ
プラズマはフルHD規格クリアーできていません
液晶は昨年のトップモデルのみフルHDが登場
薄型TVは20年以上前に決められたHD規格も満足にクリアーできていない
昨年メーカーが総務省に圧力をかけて偽HD規格をHDTVと呼ばせています
放送局のモニター用に薄型テレビを使うことはありません
規格のごまかしを行う現在の薄型TVでは画質評価以前の問題
ブラウン管HDTVの生産縮小は大問題
量販店ではブラウン管TVの画像を意図的に狂わせて詐欺的販売をして
います
液晶はやっと今年後半32インチくらいのフルHD登場の見込み
現在のモデルは夏前より値崩れが始まり秋には大幅な値下げがある
いやいや、100以上の超大型は液晶じゃ無理でしょw
松下の例の法則発動だなワラ
>>18 ニートだけど自由に使える金だけで500万円くらいあるからかえる
PDPは日立、パイオニアがなあ
この両社は松下みたいに
マーケティングを考え直さないとなあ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 07:50:48 ID:fkKwFEor
プラズマで稼げるのはあと2,3年だろ。
最後に勝つのはリアプロ
実際一番売れるのが25〜35くらいだろうな。
これ以上大きくても置ける家庭が少なくなる。
だから液晶が最近強い。
>>10 おまえWBS見たろ?
見てるとしたら話が早いが映像ソースがかなり真っ暗シーンの多い映画だから比較にならんよ。
まぁ暗い映画しか見ないなら参考になるけど(ry
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 10:13:59 ID:5bpq+5/q
37以上の液晶で大体の店に並んでるのって
AQUOS/37+WEGA.HVX/40+AQUOS/45
の3つぐらいで、あとはあまりでまわってないでしょ。
クオリアもそんなに台数捌くタイプじゃないわけだし。
この3機種でほとんど全てのプラズマを上回ってるのか?
またDRAMのときみたいに・・・
薄型テレビってそもそもどうかねぇ。
今どき、テレビに30万円だ50万円だって使う人少ないんじゃないかなぁ。
それに、ブラウン管方式に比べてメリットは薄い「だけ」だし。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 13:16:56 ID:rAj52x7B
だな。
ブラウン管で十分だ。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 13:23:44 ID:Ts1fmOKc
薄型はブラウン管より比較的容易に
でかく出来るのはいいと思うよ
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 11:40:29 ID:KObf/e2g
液晶と一口でいっても、色々ある。
中でも、サムソンの第7世代液晶は別格。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 11:49:20 ID:N//r4P7T
画質はブラウン管が一番なんでしょ?
なんでプラズマなんて買うの?
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 12:13:57 ID:6qFq6wgU
駅や病院で焼きついたプラズマ見るたびに萎え...
ブラウン管重杉、液晶マンセー
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 12:29:15 ID:/fgGfpI0
液晶は残像多すぎ。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 12:30:48 ID:SsxgOHlv
ソニーの液晶はどうかな。バイオのLX95の時のように、黒い横線が何本も入る不良品だったのにソニーは「それが仕様」と今じゃ他人事だぜょ。
ソニーの液晶テレビもそうならなきゃいいけどな。
パソコンもゲーム機もソニーは不良品だらけだ
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 12:33:08 ID:A2PR0fNF
型落ちの液晶(WEGA)もらって使ってるんだが、
あんなにひどいと思わなかった。
スタッフロールとか見えないじゃん。あれじゃ。
地上波アナログ見てる場合じゃないってことかな。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 12:37:07 ID:jGvE5meV
こないだプロジェクター買ったんだが、最近のはずいぶん明るくて綺麗なんだよな。
50万円で薄型テレビ買うくらいなら同じ予算でプロジェクター、スクリーン、
デジタルチューナーの3点を買った方が大画面で高画質にできる。
ただし、以前よりマシとはいえ明るい部屋では使えないから、一般向きではない
のは確か。
今度でるリアプロってどーなの?
>>48 7世代&8世代と液晶も進化しているらしい。
いまあるのは6世代まで。
つまり今の液晶は買いではないと。
つーか液晶の世代ってガラス基板の大きさでなくて?
画質と関係あんの?
>>50 原則その通り。
ただし、製造装置やターゲットとする画質自体も進化している。
7世代でも8世代でも
>>48みたいな黒浮きは改善されないよ
>>52 程度問題だろうけどな。
一番PDPに有利かつ一番LCDに不利な条件での撮影だろうからなw
まあ電器店の異常な明るさは液晶に有利で
プラズマに不利だからね。
プラズマ陣営は通常のリビング環境で勝負させて欲しいと
思ってるわけですよ。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 17:51:43 ID:vwnmA34u
プラズマと液晶の欠点を解消してブラウン管並みの画質を実現したSED
で当分は東芝さんの一人勝ちってか?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:22:40 ID:Oyk7jFSg
液晶の欠点を克服したIPS液晶の一人勝ち
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:25:39 ID:olQbJ6cH
NHK不払い世帯が増えた件について
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:47:27 ID:JQ/FxLqf
>>56 IPS液晶テレビなんて聞いたことねえぞ?残像は残るんだろ?
>>10 プラズマ TH-37PX500 295W
液晶 LC-37AD5 199W
カタログスペックでかなり負けてるような・・・・
貧乏人なんで後10年はCRTですよ。
日本で勝つ為には小型の普及価格帯まで来ないと。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 23:20:26 ID:LxBlBFGT
(´・∀・`)ヘー
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:10:07 ID:eksoBjwi
とにかく話はビクターがフルHDのリアプロ発売してからだ。
今年中に発売・・・
ああガマン汁出まくり
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:34:42 ID:Z8vGpqYU
SEDの製品化はいつなの?
来年プラズマの3倍の値段で発売。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 02:15:01 ID:Y8F0m06t
安くて薄くて軽くて明るくて発熱が少なければどれでもいいよ
貧乏人な俺は32〜36型ならCRTで十分なんだが、量販店の売り場では
隅に追いやられているね…
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:23:10 ID:ySZ55lq8
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:49:48 ID:nep6fj33
>>68 そうそう、問題は暗い場面での解像度なんだよね。黒がつぶれる液晶は×。
>>68 日本人のリビングは「適性値」よりかなり明るい。
71 :
:2005/05/12(木) 23:47:02 ID:njsEi1Kh
正直明るい部屋で見るのならプラズマでも液晶でもブラウン管でも
なんでもいい。でも暗い部屋で見るならブラウン管、もしくはSEDの
有利は絶対動かない。
72 :
:2005/05/12(木) 23:56:55 ID:njsEi1Kh
でもいつも思うんだが、あんなデカいTV買って何見るの?
一時期6畳間にJBLの巨大モニターSP持ち込むようなのが
流行ったが、あれと同じ匂いを感じるな。
あれほど巨大TV買っても、映画館には年に一度も行かないとか
笑える連中が沢山いそうだ。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 00:01:43 ID:RGTWivbk
日本で韓国製の薄型ブラウン管が出たら数年のつなぎでそれを買って
でその後に買う。
どうせ韓国製だから数年で駄目になるだろうな。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 00:04:27 ID:zX07ADNM
HDMI端子がないと、次世代DVDは標準画質でしか、見られないんだよね。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 01:19:55 ID:nbRm+Spi
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 01:59:13 ID:yyYUhyXH
SANYOのテレビは出火率ナンバー1。黒焦げになって氏にたい人は買えばいい。
その火の苦しみがどれ程のものかを知るがいい。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 05:54:08 ID:6bY8ytRd
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 07:22:20 ID:d3FLTvRK
プラズマは焼け付くから糞
79 :
:2005/05/14(土) 07:45:46 ID:KhYzAhRN
韓国の薄型ブラウン管って日本メーカーのブラウン管テレビとたいして薄さ変わらないんだが
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 07:47:47 ID:94myolu4
プラズマじゃフルHDは無理だし、液晶は黒色が苦手だし
俺もSEDにターゲットを絞っているので早くでないかな〜
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 07:49:04 ID:PmqaZqti
最近のブラウン管って進歩したよね
10年選手のもれっちの21インチと同じ奥行きだし
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 07:50:14 ID:ZpDb+SZi
要は薄型ブラウン管で50インチが出来りゃどうってこと無い訳だが、、、
やれば実売200万でも買うんだからどっかやってくれよー(w
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 08:04:01 ID:OCNNif6b
多分、ブラウン管一筋っつう人間は、ブラウン管一筋だろ。
結局DVDとか、ビデオの奥行きも改善しなきゃ。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 09:29:55 ID:UMkd0SS1
DVDPは壁掛けとか簡単にできそうだけどね
どうでもいい番組はノートパソコンで
かまえて観たい映画やDVDはプロジェクターで100インチ
が独り者の俺にはベスト
中途半端な大きさ(゚听)イラネ
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:09:19 ID:DtejUL4c
プラズマの電気代高すぎ
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:16:09 ID:CKg1Cnj4
薄型ブラウン管をもっと真剣に開発しろ。
これが勝ち組になりそうだろ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:18:13 ID:CKg1Cnj4
なんでソニーはサムソンに負けてばかりなん?
91 :
:2005/05/14(土) 22:45:19 ID:c8WGL7XA
液晶アクオス65型の発売まだ〜?(AA略
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:57:14 ID:YeMu9O0m
>>72 >巨大TV買っても、映画館には年に一度も行かない
あ、それ、俺でつ。
アクオス32買いました。映画はもっぱらDVDで観ていまつ。
薄型だけど、32にもなると引っ越しのとき一人じゃ運べませんね。
26型のほうがよかったかな。
後悔といえば、それくらいです。
SEDがすべてを駆逐するわけだが
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:30:24 ID:fLzI6Azq
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:36:19 ID:YeMu9O0m
新聞の流行紹介欄に踊らされて、幾つか商品を買ったことがある。
本当にカスのようなものもあったが、
消費者が購買意欲を抱くっていう気にさせることが一番大事。
今の薄型テレビでも同様。
機械の難しい理屈を何も知らないオヤジが「どれ薄型テレビ買うかな」と思っているんだから。
SEDが出回るまで待とうというのはよほどのマニア。消費者の動向から乖離している。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:39:10 ID:dJv7QNJA
大画面だと消費電力大きすぎて、環境に優しくない。
映画見るときだけ大画面で、通常番組は20インチぐらいでいい
ウチの親父もその気になって薄型TV買いに行ったが
店員に今は止めとけと諭されて帰ってきたな
>>90 SEDはちょっと違う。
一つ一つの画素がブラウン管のようなものであるに過ぎない。
FEDの亜流だな。
マルチスキャンマンセー!
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:03:32 ID:v2l+9k5O
薄型ブラウン管、リアプロに勝機あり。SEDがでりゃ流れが一変しそう。
液晶テレビ、プラズマテレビなんてコストパフォーマンス悪すぎ。
薄型PCディスプレイの分野では圧倒的に液晶が主流!
PCの事情を無視して薄型テレビの種類を語っても、中途半端な気がする
10年〜15年位前に、松下が薄型テレビ出してたの知ってる香具師いる?
新聞記事に「極小のブラウン管を大量に並べて薄型化」とか書いてあった。
15型で28万だったかな…?実物を見られないまま今に至るんだけど。
あれはSEDの分類になるんかな…?
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:16:15 ID:3xVp1PvJ
SED年末発売決定!
考えると見るに耐えない液晶・プラズマの時代ってすごく短かったよな。
SEDも画素の一つ一つが小さなブラウン管というだけで
CRTのようなマルチスキャンでない以上は
結局画像処理技術の問題なのでは・・・・?
SEDって、明所コントラストがいまいちなんだっけ?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:55:06 ID:3xVp1PvJ
どのスレもプラズマ・液晶買って後悔してるバカどもの負け惜しみばっかしだな。
これからはSEDなんだよ!
SEDは価格がこなれるまで時間掛かるのが…。
キヤノンが変に強気なのが駄目ぽ。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 01:00:02 ID:XY2ItoJr
PC用のCRTはもう作ってないとか聞いたぞい
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 01:01:34 ID:HfvjTbJ9
正直、大型テレビで液晶買う奴の期が知れない。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 01:08:37 ID:eHwx4Mc2
液晶やプラズマの残像感を早く改善してくれ
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 01:16:57 ID:5OTkjrQb
3度の飯よりゲームが好きな友達がある日ローン組んでプラズマテレビを買いやがった
俺は以前からプラズマはゲームに向かないといっていたのにそれを無視して
案の定画面にゲームのメニュー画面が焼きついてしまい見るも無残に
無知って恐ろしい
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 01:17:25 ID:wGFx035i
実は、同社がここまでブラックボックス化にこだわっているのには理由がある。
それは、三重工場で稼働させた第4世代生産ラインまでの取り組みでは、
シャープが先行して機器を導入。
そこで改良されたノウハウを生かして、装置メーカーが新たに改良版装置を開発。
より効率の高い製造装置を、競合他社に導入するという繰り返しが続いていたからだ。
台湾や韓国のメーカーが、先行したシャープを短期間でキャッチアップできたのも、
こうした背景が見逃せない。
亀山工場の建設に当たっては、過去の苦い経験を生かして、
工場の建設段階からすべてをブラックボックス化し、
他社への情報漏洩を防いでいるのである。
だからこそ、一般社員をはじめ、他の事業部の事業部長クラスでも
亀山工場のパネル生産ラインにはおいそれと立ち入れないというほどの
厳重な管理を行なっているのである。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050526/sharp.htm
SEDっていつ出んの?
HDMI付きブラウン管でればそれでもいいんだが・・・
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 01:30:15 ID:x5wAq1se
PCだけは液晶だけど新しモノ好きの俺でさえ液晶やプラズマテレビは妥協点が
ないくらいひど過ぎて平面じゃなく今だに立体ブラウン管テレビが現役だよ。
SEDが発表になった時にはコレだ!と思わず昇天してしまった。
実物を見なきゃわからないけプラズマの1.5倍位の金額なら即決で買う。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 01:38:37 ID:XnQH1WKc
>>48 液晶の肩を持つわけではないが。
ただでさえ視野角がシビアな液晶をプラズマより斜めからとってるのは少し卑怯な気も・・・
どうせ店で見てから買う商品だから、カタログスペック程度に見とけばいいんだろうけど。
>>110 まぁ、ゲームばっかやる奴には向いてないとは思うな。
俺みたいに、せいぜい一日一時間程度、GT4とかアクションゲームする
ぐらいなら全然問題ないんだが。と言うか、むしろ大迫力で最高w
RPGとかなら液晶でも良いんだろうけど、やっぱアクションはプラズマだな。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 03:33:42 ID:HfvjTbJ9
画質はいまだにブラウン管が最高なんだよな
相変わらずブラウン管信者のオタクどもは馬鹿しかいねーな。
テレビの価値ってのは「画質」じゃなくて、「大きさ」「薄さ」「使いやすさ」「デザイン」
なんかもテレビの価値の内なんだよ。
おまえらオタクは前者に主に価値を見いだすが、一般人は後者に主に価値を見いだす。
価値観の違いであって、どっちが正しいも馬鹿もないんだよ。(これすら解ってないオタクは馬鹿だが)
まあ自分の価値観を至上として、一般人の価値観を見下すのがオタクだからしょうがないと思うけどな。
スポーツカー乗ってるオタクが、家族連れでワゴンやバンに乗ってる
一般人を、走りがどうだのエンジンがどうだの蘊蓄垂れながら馬鹿にしてんのと同じだよ。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 10:00:54 ID:5OTkjrQb
水戸黄門をプラズマに最適化しろ
フィルムで撮れ
>>117 どちらかと言うとスポーツカーは液晶だと思うが。
一般人や貧乏人が一番気にするのはコストパフォーマンス。
画質と価格を考えたらブラウン管が最高ですよ
液晶テレビを見慣れると、
ブラウン管のチラチラ点滅した感じがイヤでたまらのだが。
お部屋が広くてテレビを離れてみられるひとは、
ブラウン管でいいかもしれず。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 20:14:21 ID:w+zqYXdX
>>121 俺の友人はブラウン管から液晶テレビに換えて半年で視力が1.2→0.5に悪化した。
テレビ見ると視力が落ちるって、
ウソらしいけどw
液晶テレビ買った当初は見てるとき応答速度とか色合いとか気になってたけど
慣れたら逆にブラウン管のチラツキ、部屋の蛍光灯の反射の方が気になる様になった
単純に画質性能だけで選べば現状はブラウン管が一番なんだろうけど
結局最後は好みの問題になるんじゃない?
パソコンとかでもスペック高けりゃ静音性もスペースもどうでもいいって奴もいるし
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:30:58 ID:a4kOO7UO
「SED百裂拳アタタタ〜ッ!液晶・プラズマはすでに死んでいる。あべし…」
液晶は普通に黒挿入すれば残像は気にならなくなってくるかと・・・・
各社思い思いの方法を研究してるしさ。
>>101 あったよ、PC雑誌に購入した人のレポートが載っていた。
確かに薄かったけど、やたら重くて不評だった。普及しなかったのはそのせいだろ。
薄くて軽い液晶に負けてしまった。
>>124 ブラウン管でも最近のはそこまでチラツキ酷くないよ。
古いテレビとの比較で書いてないか?
部屋の蛍光灯の反射はブラウン管でも表面にコーティングが
してあるものだとそう問題はあるまい。
問題は、まともなブラウン管テレビが今や入手困難なことだ。
糞煮ーはスーパーファインピッチ管やめちまったし今そこそこちゃんと
したのを作ってるのはパナぐらいか?
俺が今大画面テレビ買うとしたら液晶になってしまうかもな。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 23:56:35 ID:oNGnqUIY
液晶は大画面になるほど粗(動きボケ)が目立って見づらくなる。
せいぜい携帯電話の画面くらいがちょうどいいんだよね。やっぱSED!
ソニーは昔と比べるとアフターサービスは悪くなってるな。
この数年でサービス拠点が一気に減ったし。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:01:59 ID:d/urCYuF
シャープが今度出す新機種は4波長バックライトで色のノリが良いらしい。
あとは応答速度が改善されれば…
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:24:08 ID:W3TUXIZ/
やっぱ液晶は動画には向かないみたいですね。夏のボーナス貯金してSED
に決めた!
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:25:40 ID:RLvK6cE8
平素は、株式会社NTTドコモの携帯電話サービスをご利用いただきまして誠にありがとうございます。
この度、弊社のお客様情報が流出し、現在調査を進めていることを、お知らせいたしますとともに、
お客様はじめ皆様にご迷惑とご心配をおかけしたことは誠に遺憾なことであり、深くお詫び申上げます。
本件は、現時点で流出経路等は特定できておりませんが、中越地震の被災地域について料金減免措置
を行ったお客様リストの一部及び昨年12月1日から23日にFOMAデータ通信でナビダイヤルをご利用された
関東甲信越のお客様リストから流出した可能性が高いと認識しており、鋭意調査を進めているところです。
可能性のあるお客様に対しましては、早期に個別にご連絡させていただきます。
弊社としましては、本件を厳粛に受け止め、真相究明に全力を尽くすとともに、
再度このような事態が発生しないようお客様情報管理の見直しと徹底を図り、
お客様の信頼回復に全力を挙げていく所存であります。
【本件に関するお問合せ先】
電話番号:0120−422−660
受付時間:平日 午前9時〜午後7時
土・日・祝 午前9時〜午後5時
>>133 ホントだ赤ばかりに目がいって気が付かなかった。w
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 00:28:54 ID:jjonDkjv
まあ、現時点では写真で見るしか判断材料がないからな。
ただ原理的に4波長バックライトの影響で青が赤っぽくなることは、
不思議ではない。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 00:58:46 ID:kHbj+pJE
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:35:48 ID:gTQQaHLZ
時代は厚くて高画質のCRT→薄くて低画質の液晶・プラズマ→薄くて高画質
のSEDへと進化を遂げる。
SEDはそんなに薄くないらしい
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 11:08:25 ID:Ru4ojpgv
SEDはブラウン管と同じぐらい重いらしい。
それに一般論だけど初物はやめといた方が良い。
俺なら新しいリアプロ買うわ。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 15:11:17 ID:XaOWixj2
大画面で映画みるならコストパフォーマンスでリアプロ
最強。
ただ大画面で普通の地上波見るのはあまり意味ないな。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 16:27:30 ID:B0IT5x3+
キヤノンのSEDが本格投入されるまではエプソンのリアプロがベスト。
映画マニアならパナソニックのプラズマもいい。液晶はやめとけ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 16:46:48 ID:CGpEUECt
プラズマは店内の暗い場所へ置くようにメーカーから指導されているから
いまいち地味なんだと思う。
テレビコーナーの一番目につく明るい場所にはAquosをどーんと置いてある
店がほとんどだと思う。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 17:22:53 ID:tM1+BbqI
最近テレビが壊れて、大型電気店を数店回ったんだが
ずらりと並んだ液晶とプラズマのみBs−hiに合わせてあるんだな.
ブラウン管テレビは普通の民放.
最初は画像の美しさに「やっぱり液晶はいいな」とか思っていたけど
あれってサギみたいなもんだよな.
結局39、800マソで28型のフラットテレビにした.
今は正解だったと思ってるよ.
>>146 店によるんじゃないか?
うちの近所の三カメではデジタル対応のブラウン管はBS-Hiか地デジ
のNHKになってる。
しかし最近は32型クラスの液晶と、36型ハイビジョン対応ブラウン管
(最近機種が少ないな)の価格が拮抗してきてるな。
ブラウン管が好きな人には寂しい時代だ。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:01:03 ID:jLDTG9ck
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:01:51 ID:hTwmFm5u
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:02:09 ID:24GB+otQ
個人的には、やっぱりリアプロが本命だと思う。
何より省電力なのがいい。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:06:05 ID:hBUH+PIa
155 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 05/06/07(火) 21:17:56 ID: bkbh62XM
アクオスの新型は37型の年間消費電力量がパナプラズマに負けてたから
今回は公表しなかったらしい
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:09:19 ID:0FfkhY/c
祝、日本2006年ワールドカップ出場決定!
俺はSEDで見ることに決めた。
年間消費電力・・・・あまりに適当なバロメーターだなw
まあ、数値上の消費電力もアクオスの45とπの43が拮抗して
いるわけで、以前ほど差がなくなってきてるのは確かだろう。
でも液晶=省エネ、というイメージを覆すのは難しいだろうね。
寿命や焼き付きなんかも実際どうなんだろう。
WXGAとフルハイビジョンではトランジスタの数が2倍だからなあ・・・・
正直、解像度が桁違いのクラスで消費電力比べても。
解像度が同じクラス、例えば37型で比べると。
シャープ LC-37GD7 消費電力203W
松下電器 TH-37PX500 消費電力295W
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:24:36 ID:2EPRoIvo
とにかく液晶は目が悪くなるからやめた方が良い。(特にスポーツ・アクション
映画好きの人)
小型:12吋以下
中型:14〜17吋
大型:19吋以上
>>156 むしろ液晶はチラツキが無くて眼に優しいのだが。
残像が気になるとか言ってる眼の素晴らしく良い人は別として。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 08:40:15 ID:YMhluI7U
最近の液晶は残像を押さえるために黒挿入してるから
省エネ効果もちらつきフリーも効果が弱くなってる。
で日進月歩してるプラズマに省エネで負けたりする。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 09:56:06 ID:7tC2hxPN
液晶もプラズマも画質が悪いから要らん。
真面目にブラウン管テレビを作れ。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 10:01:59 ID:XtyE969S
と、外国製液晶しか知らないお馬鹿さんでした。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 11:34:34 ID:lYbSaGI7
36型ハイビジョンブラウン管を買った俺は勝ち組。
液晶やプラズマを買ったヤシはメクラ。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 18:17:33 ID:WLjoA3W7
これからSEDを買う俺は勝ち組。
液晶なんか見てると本当の目クラになってしまうぞ。
当分続く、4:3番組を32デブ画像で観たら負け。
ブラウン管29インチD4端子付買った俺が勝ち組www
>>164 うちは29のボロテレビが壊れて2年ぐらい前に買い換えたのだが、
4:3も同じサイズで見られるように36にした。
BSDチューナーはついてるんだが地上Dのチューナーもそろそろ
買わなくては。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:20:31 ID:sB8uQRlS
おいおい、液晶の画質がブラウン管に劣るっていったい何年前の常識だよ。。
いまじゃ色の再現性なんか液晶の方が上だろ。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:56:22 ID:Nd9NyBnO
>>166 おいおい、ブラウン管の画質が液晶に劣るなどと思ってるアホはお前だけだ。
眼科に行って精密検査受けることをおすすめします。(原因は液晶の見過ぎ?)
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:05:43 ID:pin8dFNy
>>168 まあ、そう思いたければ思ってれば。別に勝手にするよろし。
「特選街」なんか愛読しちゃってる家電マニアみたいな人に多いんだよねこういうタイプ。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:14:38 ID:VTLKAdhi
今日ソフマップで50インチのビエラと45インチのアクオス見てきた
あんなでっかいのにスゲー画面綺麗で驚いた
まあ買えないけどな
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:19:58 ID:bp08ufd8
>>168 色の再現域ならLEDバックライトの液晶の方が圧倒的に上だろ。
SEDだって発光原理は所詮ブラウン管と同じだから色再現域では液晶の方が有利。
トータルでブラウン管の方がマシだというのは同意するが。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:27:15 ID:GGxf3Pay
ぶっちゃけ50型って必要なんかねぇ?
個人的には25〜32あたりがベストサイズだと思うんだが。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:29:19 ID:VTLKAdhi
2chてたまに自分と価値観が違う者の存在が信じられないみたいな言い方するやつがいるよな
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:32:21 ID:bp08ufd8
>>172 8畳間なら50インチくらいあってもいいもんだよ。
大画面は一瞬で慣れる。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:43:34 ID:GGxf3Pay
>>173 いや50型、60型と大画面ばかりをアピールしてる気がしてさ、
今までのTVを置き換えるとなるとそのあたりがベストかと思ったもんで。
>>174 そんなもんなんかなぁ?
個人的には大画面やるならプロジェクターを考えてるが。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:58:39 ID:87VQQ0ow
結局、テレビを見ないが一番。
健康にも良いし、家計にもやさしい。
>>176 低所得層ほど、テレビの視聴時間が長いんだが。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 07:45:07 ID:rOs4/JHB
>>175 映画館を想像してご覧、8畳間で200インチ見てるようなもんでしょ?
大は小を兼ねるで、いくらデカくてもかまわないと思う。
ただし俺はプロジェクターはペケ。部屋を暗くするのがめんどう…
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 08:09:37 ID:On9Kb1vQ
うちの地域ソニーのサービス拠点皆無
シャープは大きな自社ビルの営業所あるけど
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 11:08:06 ID:nj+lYcCR
昔のSF映画のように、
壁一面が画面になっていて
好きな位置に任意の大きさで画像を出せる時代はまだ?
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 11:09:13 ID:xcmkitxn
もう研究はされてるけど、石油が今のデバイスに絡んでる限り
それは無い
アラブの馬鹿
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 12:39:42 ID:CaX1ar3c
>>42 いっておくが
ソニーの液晶はソニー製じゃないからな
>>177 外で遊ぶにも趣味に凝るにも金かかるしな。
テレビ見るなら電気代だけで済む。
>>182 キムチの国で出来てるよな。
液晶テレビってブラウン管と比べてまだまだ画質悪いよね。
圧縮率の高いJPEG画像みたいなギザギザがチラチラするのが
ものすごく目障りで耐えられないょ。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 14:25:18 ID:tQVaTESQ
液晶は人の肌のつや等が表現出来ないらしい。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 14:43:57 ID:57uqNe20
19年前の29型ブラウン管TVを、見続けてる俺が来ましたよ!
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 22:49:43 ID:nJSWcqCX
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 00:04:44 ID:6ndcfDCs
ビクターのリアプロHD−52MD60買った。昔のリアプロのイメージとは
全然違って輝度は十分だし画質も最新のプラズマ・液晶と比べてもひけを取ら
ない。しかも消費電力は液晶の半分ときてる。大満足!
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 07:15:33 ID:TZkta0pL
違いが分からん
どっちが安いの?
SED
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 00:12:41 ID:LHppM0zN
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 16:54:57 ID:fF3f3MFc
決めた。EPSONのリアプロ買う。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 17:14:49 ID:cehs15XE
決めた。サムチョンの薄型ブラウン管買う。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 19:24:31 ID:LHppM0zN
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 21:52:03 ID:oF3osv8D
今日ヨドバシ行ったけどどんどんブラウン管の売り場追いやられてるね。
1年後なくなりそうな勢いなんだけど。ま売れないんだろうね。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 21:58:55 ID:oF3osv8D
価格.comで調べてみた
ブラウン管 SONY KD-28HR500B (28) 128,500
液晶 SHARP LC-26GD3 (26) 146,800
そんなに値段って変わらないんだね。こりゃ液晶が売れるわけだ。
>>199 28のブラウン管ならパナか東芝のほうが安い。
今安価なハイビジョン買うならパナの28がいいんじゃないかな。
価格コム最安値で10万割るし。
28HR500Bは差額分の魅力があるとは思えん。
以前あったBのつかない28HR500はスーパーファインピッチ管で、
このクラスでは他の追従を許さない画質だったがもう売ってないし。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:35:07 ID:tH9pr48M
> *1 BSチューナー、地上デジタルチューナーは搭載していません。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:42:43 ID:pIq85Hqd
松下ヤバスwwwwwwwwww
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 23:18:05 ID:tH9pr48M
>>202 俺ん家みたいにケーブルTVの人には、チューナーはいらないから、
安くなってくれてちょうど良い。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 18:39:01 ID:by/CMqHQ
まあ、結局ハイビジョン対応ブラウン管(D4、HDMI必須)の在庫がまだ
ある今の時点ではおとなしくブラウン管を買うのが賢明だな
台数で抜いたというが、14インチ以外は殆どブラウン管テレビなんて店頭に無いんだから当然だよな
漏れも液晶テレビを買ったよ。しかも新品\5000-也
2.5インチだけどなw
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 20:21:14 ID:h1drzguu
自分、21型ステレオブラウン管テレビ(4:3、D1端子付)を5日前に買った。
29800エンで9000ポイント付。すなわち実質21000エンだった。
1インチ1000エンの超格安だぁ
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 22:56:09 ID:NM3FSZVM
ブラウン管で十分っていうのはいいんだけど、
なんか必死に見えるのはおれだけかなw
211 :
ネオニート めぐ:2005/06/28(火) 14:29:25 ID:lm5REOin
まずこれ パソコン出来ない人多い だからみんなやってる 一番反響があって儲かるフリーペーパーはこれ↓
パチンコ、暴力団宗教、消費者金融、朝鮮銀行の在日テロ支援企業撲滅!
中国・韓国人観光ビザ免除恒久化、テロリスト参政権、人権擁護{言論弾圧}法案断固反対!
工作船/万景峰、偽札、麻薬/覚せい剤、入港阻止!
売国政治家、不法送金、歴史捏造、拉致/地上の楽園デマ、在日空騒ぎブーム、竹島/対馬侵略、不法入国{密入国}不法滞在、
ニセ日本人 {通名/偽名/帰化}、凶悪犯罪、在日の右翼/サヨク、サイバーテロ。
韓国朝鮮人宗教→在日信者ヤラセ、パチプロ→在日ヤラセ、在日無職→生活保護特権、
朝鮮戦争時→国を裏切り逃げた密入国の在日犯罪者!
政府・マスコミは、在日団体に買収、圧力を受けて真実を報道していない。
不買運動・断交運動をしよう! テロリスト、支援者、暴力団関係を駆逐/資産没収!
その他、 チラシ制作&ポスティングしよう!
学生は学校で、社会人は会社で、無職の人は近所から配り始めよう。
仲間を一人でも多く集めよう。
いきなり政治の話をしてもウザがられるのでこう言う。
好きな芸能人は?{相手が答えたら} その人これ見ているんだって。
ビラのHP パクリ大国南朝鮮 韓国製品不買運動のサイトをみせよう!
コピペして世界中の人々に真実を知らせよう。 ビジネスチャンス!
@友達、仲間を集める。出来れば5人以上{学校、会社などで募る}無理なら一人から。
Aチラシ制作{ビラのHP、パクリ大国南朝鮮、韓国製品不買運動などからコピー}
Bチラシをポスティングする一日300枚 10人だと3000枚
Cホームページなどに反響が出てきたらフリーペーパーを作る。
D広告などで収入があり、永続出来るようになる カンタン♪ 百万人の雇用を生み出す親日ビジネス。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:56:33 ID:Ct3XV4zV
( ´,_ゝ`)プッラズマ
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 22:42:08 ID:Wxul75lv
HDTV
結局プラズマと液晶のメリットデメリットってなにさ。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 17:50:32 ID:8l/4Q/6Z
>>214 プラズマのデメリット:消費電力が大きい。
液晶のデメリット:残像によるボケで目が疲れる。
両方のデメリットを解消したのがSED。
プラズマは焼き付きやすいというのもあるかね。
最近のは改良されてるかも知らんけど、野村ビルにある情報表示用のプラズマ
は松下のだけど焼き付きが酷いね...
SEDも焼きつきあるぞ。
>>215に関してもキャノンの宣伝文句まんまだしなあ。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 23:44:59 ID:2RW2NTTG
日立とパイオニアの新型プラズマは期待していたフルHDじゃなかったし…
SEDまで待つことに決めた。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 20:52:58 ID:Pev20GDa
液晶の有利な点は、小型市場を独占してること。
つまり研究開発が激しく、画質の向上が凄まじいスピードな事。
お陰で今の液晶大型TVなんて、素人にはぱっと見プラズマと大きな画質差は感じない。
寿命とか軽さとか消費電力とかトータルで考えれば、液晶の方がいいぐらい。
結局SEDとかプラズマは価格競争に負けて、液晶が生き残る事になるかと。
221 :
:2005/08/06(土) 20:59:37 ID:Pev20GDa
でも個人的には、TV放送なんて21インチで十分。
流し見のTV放送に、40インチだの50インチだの必要ない。
目が回るだけ。
逆に気合を入れて映画見るなら、40インチや50インチじゃ不足。
最低でも80インチは欲しい。
となるとフロントプロジェクタしかない。
画質の向上が著しいと言われるD5パネルに期待。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:06:32 ID:XXgS7PoI
リアプロジェクタを天井に設置したオレは勝ち組。
でも普段のテレビは14インチのブラウン管で見ている。
>>221 なるほど。大画面というのは映画を見るためにはすばらしい利点を持っているわけか。
大迫力のハマコーなんか見たくないなぁと思っていたが、そういうわけではないのだな。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:33:33 ID:fsUeyyCQ
映画とテレビで使い分けかよ。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 02:14:37 ID:UosvbLST
イラネ
液晶は本当に目が悪くなります。自分がそうでした。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:26:01 ID:xmCsUX6z
パイオニアの新型プラズマ、今月号のHiViで麻倉怜士さんが絶賛してます。
周囲が2000ルクスだと液晶のが明るく見えて
周囲が150ルクスだとプラズマのが明るく見えるってのは、どういうこと?
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:35:47 ID:gDJ9cghs
>>226 なんか液晶に使われてるLEDって、視力に悪影響ありそうで怖いな。
アスベストみたいに10年後に問題なっても、産業保護のために誰も文句言えなさそうな雰囲気だし。
本気でそう思うならパソコンモニターCRTにすれば?
俺は止めない
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:53:27 ID:8/gQGS4B
液晶なんて糞画質。
まだまだブラウン管に追いつけない!
メーカーの戦略に騙された人。乙
>>220 液晶は周辺技術が広いことが有利だと思う。
LED; 次世代光源として期待。
有機EL; 液晶同様、微細配線技術が必要。
燃料電池; 完全携帯ディスプレイの実現
と、周辺技術が進めば、それをそのまま転用できる。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:05:34 ID:M9OaBbkj
>>229 今現在LEDを使ってるのはソニーのクオリアとかごく一部だけだけど・・・・
液晶のバックライトは蛍光管だけど
プラズマも蛍光灯みたいなもんだし、
ブラウン管はチラツキキング。
テレビを見てばかりいたら目は悪くなるんじゃないか?w
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 02:52:33 ID:mNfN0Uxk
最近あらためて、普通のブラウン管が一番綺麗で絵にツヤがある・・・って事に気づいたよ。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:54:58 ID:sFxDsw5q
やっぱ年末に出るSEDに期待。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 23:09:31 ID:Rux5JQzk
プラズマもまだまだ捨てたもんじゃないよ。パナソニックが年末に65V型を
99万円で発売!キターッ!!!
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 00:08:10 ID:RqCLl7w6
えーーー
つーか我が家も含め、友人宅や親戚の家などで
ブラウン管以外のテレビ見たことないんだけど本当に売れてるの?
ヒント:交友関係が狭い
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 00:52:09 ID:R8Ye8mnS
周りはみんな液晶テレビっす
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 11:36:43 ID:cdF7zFyd
あとは省電力の問題さえクリアできれば画質で圧倒的に有利なプラズマが液晶
の牙城を崩すのは間違いない。それと両者のイイトコ取りのSEDがどれくら
いの値段で発売されるか?暮れのボーナスシーズンがたのしみだ。
つまずいて液晶テレビに激突したら、縦横に白い線が数十本・・・やわすぎるよ液晶タン orz
>>231 液晶買う人は画質より、消費電力が少ないとか薄いから場所とらないとか
電磁波が少ないとかそう言う部分を重視して購入してる人も多いんじゃない?
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 13:54:14 ID:Sl+H0ex3
液晶が売れているのは
単に安いからだ。
プラズマと並べて見て、どっちも同じ値段なら
全員プラズマを買うのは明白。
245 :
文太:2005/08/27(土) 13:57:59 ID:LOw/VHSH
武蔵野税務署と脱税指南S税理士(吉祥寺)の癒着疑惑。明白な証拠を付けて告発した。
脱税者本人(武蔵野)に更正決定(4千万)が下された。脱税額2,8億円
大阪国税局、管内では新聞等の公表では4千万ぐらいの脱税で検察告発
税理士逮捕が昨年何回も報道されていた。S税理士は国税局より何のお咎め
も無く現在も盛業している。悪質で処分された更正決定に異議申立てをして
国税の支払いから逃げている。武蔵野税務署もそれを放置している疑惑。
プラズマは時間劣化が激しいからそれだけで購入対象外
>>244 俺はどっちも同じ値段なら消費電力の少ない液晶にしますよ
チーム・マイナス6%のためのささやかな協力 + 液晶の淡い色が好きだから
全員じゃなかったね
>240
まじかよ
周りバカばかりだな
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 22:49:04 ID:uHZIAtdz
>>247 液晶の動きボケは間違いなく目に悪影響を与えるはず。静止画だけなら最高
なんだけどね。
「はず」といわれてもなあ・・・・
液晶はプラズマやブラウン管より目に悪いよ。
ちょっと専門的になっちゃうけど、
一般的に液晶はAPL(平均映像レベル)に応じた
ピーク輝度制御ができないから、
画面から発する総光量の変動が大きくなって、
瞳孔の拡縮が激しくなってしまう。
このため液晶は目にかかる負担が大きい。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:54:30 ID:5c/AirLh
液晶は総光量の変動が大きいのか。
ポケモン事件のときに
やられた子供は液晶テレビ見てた
可能性が高いのかもな。
俺が中学時代の事件ですよ
そんな時期に液晶テレビ普及してないよ
おばかさん?
>>251 じゃブラウン管のちらつきは目にやさしのかい?
CRTディスプレイを至近距離で長時間見て仕事してたら目がいなくなったが
液晶モニターに変えたら痛くならなくなったのはなぜ?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:36:19 ID:TcubkaHF
>>254 おまえ眼科に行って精密検査受けた方がいいぞ。
>254
俺は逆でCRTから液晶に変えて目が疲れて重い感じなっちゃって
CRTに戻したら改善した。疲れることには変わりないけどなー
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:44:04 ID:EtiwtDsv
>>254 仕事で見てるディスプレイはほとんど静止画だろ。
それだと輝度変動がゼロに等しいから液晶でも問題ない。
ところがテレビ視聴だと輝度の変動が大きいから
液晶だと目が疲れてしまうんだよ。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 10:36:29 ID:nNOVu9u5
fdv
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 10:49:58 ID:G2dP0lDX
液晶のデメリットを知ったうえで購入しても
暗い部屋でぼんやりビデオ2で薄ら光ってる画面を見たとき
なんかがっかりした
260 :
ぶた:2005/08/30(火) 11:09:58 ID:ZCTpEB9F
>>251 APLは平均画素レベル(Average Pixel Level)だと思うんだけど。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:28:47 ID:aprAtBVR
今日のNHKクローズアップ現代 「少女人身売買〜闇の国際ルートを追う〜」
ホームページより
タイから連れて来た13歳の少女を売買し、売春させていたとして日本人の男性が逮捕された
日本で初めて摘発された人身売買事件。これをきっかけに日本を市場とする人身売買のネット
ワークが浮かび上がってきた。被害にあった外国人女性を入管法違反で強制送還するだけで
防止対策を怠ってきた日本政府。少女たちを食い物にする闇の人身売買ルート。
その実態を明らかにするとともに、遅れる対策の現状を描く
スタジオゲスト: 玉井桂子(アジア財団・共催VAWW−NETジャパン)
日本軍「慰安婦」・強制労働国連NGOネットワーク byNHK
この番組での玉井氏の主張は、日本を人身売買の温床にしてしまった背景は、
日本人の差別意識にあるので、被害女性を日本政府で自立できるよう
職業訓練を行うべきだと主張する NHKはよっぽど日本人が憎いのですね
ところで、玉井氏は、北朝鮮から資金援助を受けている悪名高き「バウネット」に所属する
人物、NHKは北朝鮮の下部団体の主張を擁護するのか? からくりはこうだ
パチンコ業界を牛耳るのは在日、彼らは北朝鮮の下部組織、朝鮮総連に
資金援助する、その朝鮮総連が資金援助するのが日本の平和団体、彼らは教科書問題、
反戦平和運動、慰安婦問題とことあるごとに大騒ぎをするが、北朝鮮の核保有には
擁護にまわる、北朝鮮が核を保有し、南北が統一され、核の脅威で日本が朝鮮の
属国になることが、彼らの最終的な狙いなのである
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:33:02 ID:In4luOnT
>>260 普通はAPL=Average Picture Levelだと思うんだけど
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 06:52:13 ID:5kv/n4vd
>>19 > プラズマ最大の問題点は、画素を小さく出来ないんだよな。
> これは横の画素数だけで1000を超えるデジタル放送には不向き。
意味がわからない。
>263
無知W
理解できないならくるなよW
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:38:26 ID:c+ZWYq8H
祖父が今日液晶買った。
45インチで42万円だったとか。
とにかく大きくてハイビジョンが見れれば、てことらしい。
祖父の住んでる地域は地デジが来年末にならないと見れないので
それまでは我慢のようだ。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 20:44:10 ID:isJ1jfj0
俺は劣悪画質の液晶・プラズマ買って後悔したくないので年末まで待って
SEDを買う!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
暗い部屋でDVDを見たいのでプラズマを買おうと考えていたんだけど、5年でコントラスト半減が当たり前とか
言われて思いとどまった。でも、結局液晶にもプラズマにもそれぞれ長所短所があるんだよな・・。
結局どの長所を取るかなんだな。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 20:59:37 ID:RDc1p/iU
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 21:31:09 ID:vFMdzHop
プラズマは映り込みが激しい
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:11:14 ID:k10XWAF8
プラズマもいいけど新妻も【 ゜д゜】ホスィ 。
SEDが良いという保証はないしな。
液晶・プラズマはメーカーや販売店の宣伝文句だのなんだの言うくせに、
東芝・キャノンのSEDの宣伝文句は真に受けるから困ったもんだw
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 08:23:29 ID:0r4KpjGr
家電製品店で展示品を見てたら、激しいダンス(ヨサコイ)のテレビ中継が
時々モザイクになってたんですが、これは店頭では録画されてるものが
流れてるからですよね?実際の放送はモザイクになりませんか?
(エロのモザイクを消したいとかいう話ではありません)
そもそも何十万もかけて見るTV番組があるのかと。
>>274 単なるブロックノイズだろ。デジタル放送ならよくある。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 12:18:05 ID:qXuUn1Vz
>274
マルチ
>>273 保証は無いが、競合他社は戦々恐々。業界の評判はいいから。
薄型が出始めたころプラズマに押されて消えるって全然期待されてなかった液晶が結局一番伸びたからな。
不利だったからこそ画質向上、大型化に努力してたからだろうけど
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 19:19:32 ID:z6YQoSkM
アスベストと同じで今液晶見てる奴は5年後には視力半減だな。
液晶でスポーツ見るのはしんどい
妄想の世界の住人がいるよなこの手のスレには
キモオタは自分と世間の意見が違うと世間が間違ってるとしかおもわないし
他人の意見には一切耳をかさないから
身内が買ったけど液晶もHDはかなり綺麗なんだよな。
フルHDパネルだけのことはある感じ。
問題はSD放送。
その身内が住んでる地域、地デジは1年後だし・・。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 00:45:02 ID:j5U8KWf5
液晶が綺麗だと感じるのは静止画を見た時だけ。
プラズマも結構残像がある。無知だな。
ふん、残像だ。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 19:30:30 ID:DoWCLxqE
欠点がないのはSEDだけ。東芝さん早く出して〜!
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 20:04:21 ID:noAHYuhY
おいらも液晶TV買って目が痛くなった
仕方ないからリサイクルショップに売却して
ブラウン管TVにしたよ
キヤノンのSEDに期待
東芝は品質が最低さ(中国製造品だけかもしれないけど)
SEDも十分欠点があるんだが。
プラズマよりマシだが高精細化が難しい
焼き付き
コスト
CRTでできたマルチスキャンができない
インパルス方式によるチラつき
>>292 >プラズマよりマシだが高精細化が難しい
ましなんてもんじゃない、大嘘
>焼き付き
SEDは知らんが、プラズマは酷い
プラズマと比較して欠点とは言わん
>コスト
初期生産段階のSEDと量産段階にあるプラズマ、液晶を
比較すればSEDでなくとも当たり前だが、
本来は量産ベースで比較するべき
現時点では判らないが正しい
>CRTでできたマルチスキャンができない
必要性がわからん?
ドット単位で電子ビームを発生しているのに、
スキャンなんか不要だろw
>インパルス方式によるチラつき
ブラウン管がスキャン方式だからチラつくんだろw
SEDはスキャンしねーって
言ってることがわけわからん
ただのアンチSEDさんですか?
他は知らないがSEDが高精細に向かないのは事実だよ
妄想はやめれw
で、根拠は?
>>293 この人は、SEDが完全無欠とでも思ってるのかねw
半端な知識の典型例。
ヴァカ
>>296が釣れたw
完全無欠とはどこにも言って無いしw
>>292の支離滅裂な書き込みを否定しただけだろw
自分が理解できない=支離滅裂w
反論できないヴァカ=ヒキコモリ
ってことだろw
ごたくはいいから
>>293に反論してみろよ?
的を外したレスにどう反論しろと?w
てなわけで、君の勝ちでいいよ。
>高精細化
ソースは失念したが、40だか37インチ以下かなんかでは
フルHDは無理って話だったかな。
液晶や有機ELに比べると大幅に不利だな。
>焼き付き
プラズマと比較して少ないから欠点にならないってw
>マルチスキャン
ブラウン管と違って複数の解像度に対応してないってことだな。
もっとも薄型は全部そうだが、現在放映のTVだけでも480i〜720pまで
マルチに対応できるのはブラウン管だけ。
>コスト
その時の生産段階をコストに反映して比較するのは当然だけ思うけど。
既に量産体制入ってるものと比べるもんじゃないw、量産体制に入ってから比較するべき?w
あんたは原材料費と開発費と工賃だけでコスト計算するの?
>ちらつき
あんたインパルス方式って知ってる?
ブラウン管のちらつき感はフリッカーだけじゃないぞ。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 23:00:35 ID:ag5icUvk
>>296 他に完全無欠のディスプレイはないだろ?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 23:15:36 ID:dUFMEXkX
キヤノンは有機ELと投射型ディスプレーにも手を出すらしいね。
SEDの立場が微妙にw
有機ELは、もしも大型が今ひとつ物にならなかったとしても、デジカメやビデオのビューファインダー
では十分に使えそうだしな。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:09:11 ID:n7NIK/L4
このところSEDの情報がまるっきり入ってこないのだが東芝とキャノンは
年内発売をあきらめたのだろうか?
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:22:21 ID:Nb2/zd8G
他のメーカーがどんどんフルHDのプラズマやリアプロ・液晶を出してきてる
のに東芝キャノンはもっと危機感を持て!
>>305 とっくに来年の春の予定になってますが。
*SEDは気長にお待ち下さい。
東芝、経営方針説明会を開催
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050809/toshiba1.htm SEDは8月から“作り貯め”
SEDパネルの開発については、「8月から量産を開始する予定。
しかし、“パイロットライン”とも言えるキヤノンの平塚にあるラインで
生産するのでキャパシティは小さい。製品として売り出すには作り貯めを
しなければならないので、量産開始後すぐに発売とはならない」と説明。
「サイズは50型クラスから始めることになるだろう。
本格的な量産は2007年からの姫路の工場で開発する。
1,800億円程度を投資するのでコスト面なども問題になるが、
最近の薄型テレビの価格下落を考慮しても、
材料費などの面で液晶よりもアドバンテージがあると考えている」という。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 02:45:45 ID:poURXK5q
ワロヌ
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 00:20:54 ID:FFSANvnO
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 03:14:34 ID:wpzabycD
コケたら東芝は破綻しちゃうんだろうなぁ。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 08:12:34 ID:SYqcLYca
日韓】 NHK 韓国映画製作に4億ウォンの支援 2005/10/10
NHK、釜山映画祭で「今年のアジア映画人賞」
「韓国映画がこんなによくできているのに支援するということが変かもしれません。
しかし新人監督作品 など投資を受けにくい映画は依然としてあります。」
9日、釜山映画祭を訪れたNHKプロデューサー上田信さん(60)の言葉だ。
彼は1995年から開かれるNHKの「アジアンフィルムフェスティバル」を通じて
イ・チャンドン監督の『ペパーミントキャンディ』などの映画に制作費を支援してきた。
こうした功労からNHKは、今年の映画祭で「今年のアジア映画人賞」を授与される。
彼は「このような素敵な映画祭で、NHKを代表して賞を受けることになり非常にうれしい」とし
「これからもっと一生懸命やれという激励だと思う」と所感を明らかにした。
第1回から毎回釜山映画祭を訪れている上田さんは「東京やほかの映画祭と比較にならないほど多くのアジアの映画関係者に会える所」として釜山の魅力を語った。
好きな韓国の監督を問うと「キム・ヨンナム」と返ってきた。
新人であるキム・ヨンナム監督はデビュー作「わが青春に告ぐ」で、
今年NHKから総制作コスト10億ウォン(約1億900万円)のうち4億ウォン(4000万)の支援を受けている。
上田さんは「シナリオがとても面白かった」とし「韓国の多くの人たちにこの映画を見てもらえればいいと思う」と付け加えた。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=68423&servcode=700§code=730
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 12:38:22 ID:QxNIuYrt
ナナオ、デジタルチューナ/HDMI/i.LINK搭載の26型液晶テレビ
−スタンド一体型「FORIS.TV」新モデル。19型も発売
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051012/nanao.htm さらに、家電量販店でのテレビの展示について、「こんな汚いところでテレビを買うのは難しい。
自分が作ったモノが赤札張られるのは、我慢できない。今の大画面ブームは間違えている」と批判。
「こんな汚いところで、日本人はおかしなぐらい買っている」と、現状を憂いながら、
「ラスト・サムライならば、日本人らしさを身につければいいのに、しっぽなんか付けるか?
映画を見るならプラズマです? ふざけんな」と厳しく批判。
さらに、プラズマテレビについては、「赤色が暴れており、近赤外線が出ている。
これは子供の成長阻害の要因になる。明らかに健康上の懸念がある。
それを女優がしっぽ振って売っているのは許せない」と非難。
2011年まで買うの我慢しそう。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 14:13:49 ID:QGgG0B/n
北海道函館市で知人女性2人を刃物で刺し殺傷したとして、殺人と殺人未遂の罪に
問われた同市の無職の男の被告(60)の初公判が11日午前、函館地裁(園原敏彦
裁判長)であり、被告は起訴事実を認めた。
検察側は冒頭陳述で「生活保護(の金)でプラズマテレビを買ったことを注意された
ことに腹を立て、殺害に及んだ」と指摘した。
冒頭陳述などによると、被告は7月30日午後4時半ごろ、同市富岡町の女性=
当時(72)=方で、被告の生活態度をめぐり女性と別の女性(58)と口論になり、
女性の胸や背中など8カ所を刃物で刺し殺害、別の女性の胸などを刺して重傷を
負わせた。
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005101159.html
316 :
日立キドカラー ポンパ:2005/10/13(木) 14:17:14 ID:bqqc+xTj
レトロブームで、角の丸い正面の歪曲したブラウン管のテレビが大流行。
「ガチャガチャと回すチャンネルが可愛い」と若い女性のあいだで
ヒット商品に。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 14:21:03 ID:jVTKRP8c
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 14:58:16 ID:FlwB0s/O
年末には37型までは液晶が完全制覇決定だろ、ビエラが液晶価格に合わせて
値下げ乱売してるようだが、いつまでもできやしないし。
42型以上の市場にフォーカスを合わせても、その狭い市場でさえドミノ倒しのように
液晶に蚕食されて、最後はコストを吸収しきれずに敗北のパターン。
yes
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 03:06:30 ID:1r5PJU1z
no
☆☆危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01 大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。
また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd 労働科学研究所の北島洋樹氏は,パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ,その要因としては視距離,時間,輝度や
コントラスト,反射,照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては,液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し,自然なグラデーション,広視野角,
大画面・高輝度表示の改善(ピーク輝度を持たせる),輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 11:54:53 ID:jC3R4m77
液晶ガラス基板はどう? 世界で4社しかないみたいだけど
将来性はあるのかなあ?
コーニング
旭ガラス
日本電気硝子
NHテクノグラス(日本板硝子)
あまり参入企業が無いから値崩れも少ないし安定していると思ってたけど。
転職しようかどうか考えています。工作機械設備技術系ですけど。
>>322 転職して10年後くらいに、全部プラスチック基盤に変わって リ ス ト ラ
良く読んだらガラス基盤屋 に 転職じゃなくて
ガラス基盤屋 か ら 転職しようかどうか、って話ですか?
だったらリストラや転職も考慮に入れといた方がいいよ。
ガラスなんてあ〜た、最悪、最終的には全廃。
安定も何も今だけですよ。
旭硝子とかはとりあえずガラス窓が存在する限りは
潰れはしないだろうけど。
化学品だのキャパシタだのもやってるし。
でもまあ、ガラス基板はどう転ぶかはわからんかもね。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 19:12:31 ID:mLc3/URf
>>324 液晶硝子基板の将来性は・・・ヤバイのですか? 詳細教えてください。
327 :
:2005/11/06(日) 19:25:59 ID:1HKKskZT
原油も高騰してることだしガラスがなくなることはありえないでしょ。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 22:08:18 ID:1Vl6sZS6
PCみたいな用途には液晶がいい。
だが映画鑑賞には、プラズマの方が(それ以上にCRTが)向いている。
残像はあるよ。F91だって残像はあるからね。
「質量を持たぬ残像だと言うのか」何て言われたりするんだぜ。
でも、これのお陰で敵のビームを避けれたんだから感謝しないと。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 00:22:22 ID:pGF2MuQZ
>>326 ヤバク無いよ。ガラス基板は液晶のコア部品です。簡単にプラステックになるわけない。品質も含めて。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 00:31:55 ID:6Akf7ppD
最近値上がりしてね?
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:58:58 ID:1nnoWgK7
>>330 イヤ、今だけだよ。好調なのは。日本で生産するメリットもなにもなし。
10年後あるいは10年以内に日本から撤退してリストラ加速。
海外生産でOK。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 00:18:54 ID:Wb4OqYSR
こっそり質問…
液晶とプラズマの違いって何ですか?
僕のPCの画面は光沢があってテカテかしてるんですがプラズマですか!?
一行目は関心があるなら自分で調べな。
二行目は、表面のパネルをテカテカにコーティングしてる液晶モニタ。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 00:20:12 ID:j4dcpIqX
もう少し待てば液晶・プラズマ・CRTの全ての欠点を克服した最強ディスプレイ
SEDがデビューするから楽しみに待ってろよ。
もう少し?あと少し?まだかかる?
俺なら待たずにプラズマか液晶を買う。
5年してSEDが生き残ってれば、改めて検討すればいい。
どっちみちAVマニアじゃなくて人柱になる気もないなら
初物買いはやめといたほうが良い。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 10:00:01 ID:WePIQPL4
危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01 大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。
また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。
年末商戦では プラズマ液晶の比率が3:7くらいになるだろ。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 23:25:26 ID:dFjRvfIG
テレビを見すぎれば視力低下なんて当たり前のような。
プラズマなら良いのか!
なら職場のモニタをプラズマにしないと。
大型テレビをホームシアターとして暗い部屋で利用するなら
バックライトのせいで黒の表現が下手な液晶をあえて選ぶ理由が分からない
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 23:46:02 ID:+RbBfTZX
ガラス基板の将来性は?・・・・・・将来はすべて中国・東南アジアで生産
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 23:54:32 ID:m6BIkcWX
モノクロ液晶テレビ、作ってホスィ!
シャープのフルスペックハイビジョンの宣伝キターw
プラズマはついて行けません。
345 :
名刺は切らしておりまして:2005/11/29(火) 23:01:01 ID:gqzCutoC
>>477 まず一番目は30インチ以上かつ国内市場の話だな。32インチは液晶が多いからな。
2、3番目はあくまで予定だけど、注目するのは価格重視してる人が多いな
プラズマも戦える訳だ。
とりあえず40インチ以上で液晶がプラズマより売れてるデータは無いみたいだね。
>345は、誰にレス付けたかったのか気になるな。
348 :
名刺は切らしておりまして:2005/12/08(木) 06:37:34 ID:tStdSs1r
477に
画面はでかいだけであんな汚い画質の液晶をよく買う気になるよなぁ
貧乏人の見栄というやつか
>>335 PCのモニタ用途を考えるとSEDも万能ではない。
小型で高解像度なパネルは製造が難しい。ドット抜けもありうるだろう。
液晶と同様に中途半端なアスペクト比の問題も引き継がれると思われる。
CRTのようなに様々な解像度の表示(マルチスキャン)は当然できない。
フルHD液晶の半分しか画素数が無いプラズマをよく買う気になるよなぁ
貧乏人の見栄というやつかw
352 :
名刺は切らしておりまして:2005/12/10(土) 12:57:27 ID:oxDIidZ0
>>350 PCモニタなんて液晶全盛なんだから今更ニッチ用途のCRTと比較する意味がわからん
353 :
名刺は切らしておりまして:
>>352 量販店ではな、ところがゲーム開発にCADになると
それも三次元だとCRTじゃないと性能が出なかったりする
普通の人には関係ないよ