【家電ビ】大型薄型テレビ市場で液晶がプラズマ抜く【04/07】

大型薄型テレビ市場で、今年２月に初めて液晶テレビの販売台数がプラズマテレビを上回ったことが、
市場調査会社の調べで６日分かった。
調査会社「ＧｆＫジャパン」が３７型以上の大型薄型テレビの販売実績を全国の量販店３５００店で調べた。
台数では液晶が５０・５％、金額でも５１・８％を占め、プラズマを追い抜いた。
液晶の台数の割合は昨年同月で約２８％だったが、シャープとソニーが４０型以上を発売して一気に伸びた。
業界団体「電子情報技術産業協会」の調べでは、
今年２月の出荷台数はプラズマが前年同月比１４・７％増だったのに対し、３０型以上の液晶は約２・７倍だった。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/keizai/20050406/20050406a2050.html

「事実を書くだけでは間違った歴史認識を書くことにならないか」

>>2 マルチうざい

ソニーはブラウン管で新しいの出さないのかな？

やっぱり消費電力が気になるか。

どっちもほしい！

プラズマ>液晶

消費電力よか値段が気になる

ソニーは、韓国製の薄型ブラウン管を出す気がする。

ちなみに松下のプラズマの消費電力は液晶のそれを下回りました

↓以下貧乏なブラウン管厨の液晶・プラズマ罵倒

値段高過ぎ！！！

SEDまだ〜、チンチンAA略

プラズマはデカすぎなんだよ

>>10
画素数もそれを下回りました

アナログ放送／ブラウン管テレビより高いものなんて不要だろ、どう考えても。
まあ、買ってるのはほとんど老人らしいが。。というわけで、どうやっても糞スレ

この大型て何インチ以上だろう？

年取ると小さい物が見えなくなるのさ。
だからでかい画面が欲しいのさ。
プラズマは焼き付きがあるからだめだ。

消費電力って、そんなにテレビつけっぱなしにしてる連中いるのか？
そもそも、おまえらNEETは買えないだろw

プラズマ最大の問題点は、画素を小さく出来ないんだよな。
これは横の画素数だけで1000を超えるデジタル放送には不向き。

画素を小さくできないなら画面を大きくすればいい。
大画面に高価値を付けるのが流行りみたいだしね。俺は不要だが

その大画面でも液晶に対しての優位性は揺らいでいるわけだが。

プラズマはフルＨＤ規格クリアーできていません
液晶は昨年のトップモデルのみフルＨＤが登場
薄型ＴＶは２０年以上前に決められたＨＤ規格も満足にクリアーできていない
昨年メーカーが総務省に圧力をかけて偽ＨＤ規格をＨＤＴＶと呼ばせています
放送局のモニター用に薄型テレビを使うことはありません
規格のごまかしを行う現在の薄型ＴＶでは画質評価以前の問題
ブラウン管ＨＤＴＶの生産縮小は大問題
量販店ではブラウン管ＴＶの画像を意図的に狂わせて詐欺的販売をして
います
液晶はやっと今年後半３２インチくらいのフルＨＤ登場の見込み
現在のモデルは夏前より値崩れが始まり秋には大幅な値下げがある

いやいや、１００以上の超大型は液晶じゃ無理でしょｗ

松下の例の法則発動だなﾜﾗ

>>18
ニートだけど自由に使える金だけで500万円くらいあるからかえる

>>25
少し分けてくれよ

PDPは日立、パイオニアがなあ
この両社は松下みたいに
マーケティングを考え直さないとなあ

プラズマで稼げるのはあと2，3年だろ。

>>26
自分で稼げ

最後に勝つのはリアプロ

実際一番売れるのが25〜35くらいだろうな。
これ以上大きくても置ける家庭が少なくなる。

だから液晶が最近強い。

>>10

おまえWBS見たろ？
見てるとしたら話が早いが映像ｿｰｽがかなり真っ暗ｼｰﾝの多い映画だから比較にならんよ。
まぁ暗い映画しか見ないなら参考になるけど(ry

37以上の液晶で大体の店に並んでるのって
AQUOS/37+WEGA.HVX/40+AQUOS/45
の３つぐらいで、あとはあまりでまわってないでしょ。
クオリアもそんなに台数捌くタイプじゃないわけだし。

この３機種でほとんど全てのプラズマを上回ってるのか？

またDRAMのときみたいに・・・

薄型テレビってそもそもどうかねぇ。
今どき、テレビに30万円だ50万円だって使う人少ないんじゃないかなぁ。
それに、ブラウン管方式に比べてメリットは薄い「だけ」だし。

だな。
ブラウン管で十分だ。

薄型はブラウン管より比較的容易に
でかく出来るのはいいと思うよ

液晶と一口でいっても、色々ある。
中でも、サムソンの第７世代液晶は別格。

画質はブラウン管が一番なんでしょ？

なんでプラズマなんて買うの？

駅や病院で焼きついたプラズマ見るたびに萎え...
ブラウン管重杉、液晶マンセー

液晶は残像多すぎ。

ソニーの液晶はどうかな。バイオのLX95の時のように、黒い横線が何本も入る不良品だったのにソニーは「それが仕様」と今じゃ他人事だぜょ。
ソニーの液晶テレビもそうならなきゃいいけどな。
パソコンもｹﾞｰﾑ機もソニーは不良品だらけだ

型落ちの液晶（WEGA）もらって使ってるんだが、
あんなにひどいと思わなかった。
スタッフロールとか見えないじゃん。あれじゃ。
地上波アナログ見てる場合じゃないってことかな。

>>41
それは安物ｗ

こないだプロジェクター買ったんだが、最近のはずいぶん明るくて綺麗なんだよな。
５０万円で薄型テレビ買うくらいなら同じ予算でプロジェクター、スクリーン、
デジタルチューナーの３点を買った方が大画面で高画質にできる。
ただし、以前よりマシとはいえ明るい部屋では使えないから、一般向きではない
のは確か。

http://www.gfkjpn.co.jp/report/ranking.html

今度でるリアプロってどーなの？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg

画質は液晶よりプラズマの方が全然良いんだけど

>>48
７世代＆８世代と液晶も進化しているらしい。
いまあるのは６世代まで。

つまり今の液晶は買いではないと。

つーか液晶の世代ってガラス基板の大きさでなくて？
画質と関係あんの？

>>50
原則その通り。
ただし、製造装置やターゲットとする画質自体も進化している。

７世代でも８世代でも
>>48みたいな黒浮きは改善されないよ

>>52
程度問題だろうけどな。
一番PDPに有利かつ一番LCDに不利な条件での撮影だろうからなw

まあ電器店の異常な明るさは液晶に有利で
プラズマに不利だからね。
プラズマ陣営は通常のリビング環境で勝負させて欲しいと
思ってるわけですよ。

プラズマと液晶の欠点を解消してブラウン管並みの画質を実現したＳＥＤ
で当分は東芝さんの一人勝ちってか？

液晶の欠点を克服したIPS液晶の一人勝ち

NHK不払い世帯が増えた件について

>>49
馬鹿は黙ってろ

>>56
ＩＰＳ液晶テレビなんて聞いたことねえぞ？残像は残るんだろ？

>>10
プラズマ　TH-37PX500　２９５Ｗ
液晶　　　　LC-37AD5　　１９９Ｗ

カタログスペックでかなり負けてるような・・・・

貧乏人なんで後10年はCRTですよ。
日本で勝つ為には小型の普及価格帯まで来ないと。

（´･∀･`）ﾍｰ

とにかく話はビクターがフルHDのリアプロ発売してからだ。
今年中に発売・・・
ああガマン汁出まくり

SEDの製品化はいつなの？

来年プラズマの３倍の値段で発売。

安くて薄くて軽くて明るくて発熱が少なければどれでもいいよ

貧乏人な俺は32〜36型ならCRTで十分なんだが、量販店の売り場では
隅に追いやられているね…

>>66
明るきゃいいってもんでもない

>>68
そうそう、問題は暗い場面での解像度なんだよね。黒がつぶれる液晶は×。

>>68
日本人のリビングは「適性値」よりかなり明るい。

正直明るい部屋で見るのならプラズマでも液晶でもブラウン管でも
なんでもいい。でも暗い部屋で見るならブラウン管、もしくはSEDの
有利は絶対動かない。

でもいつも思うんだが、あんなデカいTV買って何見るの？
一時期6畳間にJBLの巨大モニターSP持ち込むようなのが
流行ったが、あれと同じ匂いを感じるな。
あれほど巨大TV買っても、映画館には年に一度も行かないとか
笑える連中が沢山いそうだ。

日本で韓国製の薄型ブラウン管が出たら数年のつなぎでそれを買って
でその後に買う。

どうせ韓国製だから数年で駄目になるだろうな。

HDMI端子がないと、次世代DVDは標準画質でしか、見られないんだよね。

「液晶テレビを支持するヴァカな消費者が増えたわけ」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/10/news106.html

一般的な照明下で画質の差が歴然、圧倒的に高画質なのはプラズマ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg

SANYOのテレビは出火率ナンバー1。黒焦げになって氏にたい人は買えばいい。
その火の苦しみがどれ程のものかを知るがいい。

>>12おまえいい奴だな。

プラズマは焼け付くから糞

韓国の薄型ブラウン管って日本メーカーのブラウン管テレビとたいして薄さ変わらないんだが

プラズマじゃフルＨＤは無理だし、液晶は黒色が苦手だし
俺もＳＥＤにターゲットを絞っているので早くでないかな〜

最近のブラウン管って進歩したよね
10年選手のもれっちの21インチと同じ奥行きだし

要は薄型ブラウン管で５０インチが出来りゃどうってこと無い訳だが、、、

やれば実売２００万でも買うんだからどっかやってくれよー（ｗ

>>80

パイオニアは来年のワールドカップにあわせてフルHDを出すといっている

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/23/news084.html

多分、ブラウン管一筋っつう人間は、ブラウン管一筋だろ。
結局DVDとか、ビデオの奥行きも改善しなきゃ。

DVDPは壁掛けとか簡単にできそうだけどね

どうでもいい番組はノートパソコンで
かまえて観たい映画やＤＶＤはプロジェクターで１００インチ
が独り者の俺にはベスト
中途半端な大きさ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

プラズマの電気代高すぎ

薄型ブラウン管をもっと真剣に開発しろ。
これが勝ち組になりそうだろ。

なんでソニーはサムソンに負けてばかりなん？

>>88
SED調べて出直してこいや

液晶アクオス65型の発売まだ〜？（ＡＡ略

>>72
>巨大TV買っても、映画館には年に一度も行かない
あ、それ、俺でつ。
アクオス32買いました。映画はもっぱらDVDで観ていまつ。
薄型だけど、32にもなると引っ越しのとき一人じゃ運べませんね。
26型のほうがよかったかな。
後悔といえば、それくらいです。

SEDがすべてを駆逐するわけだが

>>93
いつ出て来るんだ？冬眠諸君ｗ

新聞の流行紹介欄に踊らされて、幾つか商品を買ったことがある。
本当にカスのようなものもあったが、
消費者が購買意欲を抱くっていう気にさせることが一番大事。

今の薄型テレビでも同様。
機械の難しい理屈を何も知らないオヤジが「どれ薄型テレビ買うかな」と思っているんだから。
SEDが出回るまで待とうというのはよほどのマニア。消費者の動向から乖離している。

大画面だと消費電力大きすぎて、環境に優しくない。
映画見るときだけ大画面で、通常番組は２０インチぐらいでいい

ウチの親父もその気になって薄型TV買いに行ったが
店員に今は止めとけと諭されて帰ってきたな

>>90
ＳＥＤはちょっと違う。
一つ一つの画素がブラウン管のようなものであるに過ぎない。
ＦＥＤの亜流だな。
マルチスキャンマンセー！

薄型ブラウン管、リアプロに勝機あり。ＳＥＤがでりゃ流れが一変しそう。
液晶テレビ、プラズマテレビなんてコストパフォーマンス悪すぎ。

薄型PCディスプレイの分野では圧倒的に液晶が主流！

PCの事情を無視して薄型テレビの種類を語っても、中途半端な気がする

10年〜15年位前に、松下が薄型テレビ出してたの知ってる香具師いる？
新聞記事に「極小のブラウン管を大量に並べて薄型化」とか書いてあった。
15型で28万だったかな…？実物を見られないまま今に至るんだけど。
あれはSEDの分類になるんかな…？

ＳＥＤ年末発売決定！
考えると見るに耐えない液晶・プラズマの時代ってすごく短かったよな。

ＳＥＤも画素の一つ一つが小さなブラウン管というだけで
ＣＲＴのようなマルチスキャンでない以上は
結局画像処理技術の問題なのでは・・・・？

SEDって、明所コントラストがいまいちなんだっけ？

どのスレもプラズマ・液晶買って後悔してるバカどもの負け惜しみばっかしだな。
これからはＳＥＤなんだよ！

SEDは価格がこなれるまで時間掛かるのが…。
キヤノンが変に強気なのが駄目ぽ。

ＰＣ用のＣＲＴはもう作ってないとか聞いたぞい

正直、大型テレビで液晶買う奴の期が知れない。

液晶やプラズマの残像感を早く改善してくれ

3度の飯よりゲームが好きな友達がある日ローン組んでプラズマテレビを買いやがった
俺は以前からプラズマはゲームに向かないといっていたのにそれを無視して

案の定画面にゲームのメニュー画面が焼きついてしまい見るも無残に
無知って恐ろしい

実は、同社がここまでブラックボックス化にこだわっているのには理由がある。


　それは、三重工場で稼働させた第4世代生産ラインまでの取り組みでは、
シャープが先行して機器を導入。

そこで改良されたノウハウを生かして、装置メーカーが新たに改良版装置を開発。
より効率の高い製造装置を、競合他社に導入するという繰り返しが続いていたからだ。

台湾や韓国のメーカーが、先行したシャープを短期間でキャッチアップできたのも、
こうした背景が見逃せない。

　亀山工場の建設に当たっては、過去の苦い経験を生かして、
工場の建設段階からすべてをブラックボックス化し、
他社への情報漏洩を防いでいるのである。

　だからこそ、一般社員をはじめ、他の事業部の事業部長クラスでも
亀山工場のパネル生産ラインにはおいそれと立ち入れないというほどの
厳重な管理を行なっているのである。


http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050526/sharp.htm

SEDっていつ出んの？
HDMI付きブラウン管でればそれでもいいんだが・・・

ＰＣだけは液晶だけど新しモノ好きの俺でさえ液晶やプラズマテレビは妥協点が
ないくらいひど過ぎて平面じゃなく今だに立体ブラウン管テレビが現役だよ。
ＳＥＤが発表になった時にはコレだ！と思わず昇天してしまった。
実物を見なきゃわからないけプラズマの１．５倍位の金額なら即決で買う。

>>48
液晶の肩を持つわけではないが。
ただでさえ視野角がシビアな液晶をプラズマより斜めからとってるのは少し卑怯な気も・・・
どうせ店で見てから買う商品だから、カタログスペック程度に見とけばいいんだろうけど。

>>110
まぁ、ゲームばっかやる奴には向いてないとは思うな。
俺みたいに、せいぜい一日一時間程度、GT4とかアクションゲームする
ぐらいなら全然問題ないんだが。と言うか、むしろ大迫力で最高ｗ
RPGとかなら液晶でも良いんだろうけど、やっぱアクションはプラズマだな。

画質はいまだにブラウン管が最高なんだよな

相変わらずブラウン管信者のオタクどもは馬鹿しかいねーな。
テレビの価値ってのは「画質」じゃなくて、「大きさ」「薄さ」「使いやすさ」「デザイン」
なんかもテレビの価値の内なんだよ。
おまえらオタクは前者に主に価値を見いだすが、一般人は後者に主に価値を見いだす。
価値観の違いであって、どっちが正しいも馬鹿もないんだよ。(これすら解ってないオタクは馬鹿だが)
まあ自分の価値観を至上として、一般人の価値観を見下すのがオタクだからしょうがないと思うけどな。

スポーツカー乗ってるオタクが、家族連れでワゴンやバンに乗ってる
一般人を、走りがどうだのエンジンがどうだの蘊蓄垂れながら馬鹿にしてんのと同じだよ。

>>115
アクションだと延滞とか気にならない？
レスポンス悪そう

>>117
結構正論だな〜

水戸黄門をプラズマに最適化しろ
フィルムで撮れ

>>117
どちらかと言うとスポーツカーは液晶だと思うが。
一般人や貧乏人が一番気にするのはコストパフォーマンス。
画質と価格を考えたらブラウン管が最高ですよ

液晶テレビを見慣れると、
ブラウン管のチラチラ点滅した感じがイヤでたまらのだが。

お部屋が広くてテレビを離れてみられるひとは、
ブラウン管でいいかもしれず。

>>121
俺の友人はブラウン管から液晶テレビに換えて半年で視力が1.2→0.5に悪化した。

テレビ見ると視力が落ちるって、
ウソらしいけどｗ

液晶テレビ買った当初は見てるとき応答速度とか色合いとか気になってたけど
慣れたら逆にブラウン管のチラツキ、部屋の蛍光灯の反射の方が気になる様になった

単純に画質性能だけで選べば現状はブラウン管が一番なんだろうけど
結局最後は好みの問題になるんじゃない？
パソコンとかでもスペック高けりゃ静音性もスペースもどうでもいいって奴もいるし

「ＳＥＤ百裂拳アタタタ〜ッ！液晶・プラズマはすでに死んでいる。あべし…」

液晶は普通に黒挿入すれば残像は気にならなくなってくるかと・・・・
各社思い思いの方法を研究してるしさ。

>>101

あったよ、ＰＣ雑誌に購入した人のレポートが載っていた。
確かに薄かったけど、やたら重くて不評だった。普及しなかったのはそのせいだろ。
薄くて軽い液晶に負けてしまった。

>>124
ブラウン管でも最近のはそこまでチラツキ酷くないよ。
古いテレビとの比較で書いてないか？
部屋の蛍光灯の反射はブラウン管でも表面にコーティングが
してあるものだとそう問題はあるまい。

問題は、まともなブラウン管テレビが今や入手困難なことだ。
糞煮ーはスーパーファインピッチ管やめちまったし今そこそこちゃんと
したのを作ってるのはパナぐらいか？

俺が今大画面テレビ買うとしたら液晶になってしまうかもな。

液晶は大画面になるほど粗（動きボケ）が目立って見づらくなる。
せいぜい携帯電話の画面くらいがちょうどいいんだよね。やっぱＳＥＤ！

2005年アフターサービス満足度ランキング
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/PROJECT/20050527/107829/

薄型テレビ

順位メーカー名　満足度指数(%)
1　パイオニア　83.3
2　日立製作所　51.9
3　松下電器産業　46.2
4　シャープ　40.5
5　東芝　38.9
6　ソニー　-12.5　←注目

ソニーは昔と比べるとｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽは悪くなってるな。
この数年でサービス拠点が一気に減ったし。

シャープが今度出す新機種は４波長バックライトで色のノリが良いらしい。
あとは応答速度が改善されれば…

219 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby Mail： sage 投稿日： 05/06/03(金) 18:56:17 ID： 2IhWIEhB0

前の機種より背景の青が赤みがかってるね。
４波長バックライトの弊害で青の色純度が悪くなってるかもしれないｗ
http://watch.impress.co.jp/av/docs/20050603/sharp1_4.jpg

やっぱ液晶は動画には向かないみたいですね。夏のボーナス貯金してＳＥＤ
に決めた！

　平素は、株式会社ＮＴＴドコモの携帯電話サービスをご利用いただきまして誠にありがとうございます。


　この度、弊社のお客様情報が流出し、現在調査を進めていることを、お知らせいたしますとともに、
お客様はじめ皆様にご迷惑とご心配をおかけしたことは誠に遺憾なことであり、深くお詫び申上げます。
　本件は、現時点で流出経路等は特定できておりませんが、中越地震の被災地域について料金減免措置
を行ったお客様リストの一部及び昨年12月1日から23日にFOMAデータ通信でナビダイヤルをご利用された
関東甲信越のお客様リストから流出した可能性が高いと認識しており、鋭意調査を進めているところです。
　可能性のあるお客様に対しましては、早期に個別にご連絡させていただきます。

　弊社としましては、本件を厳粛に受け止め、真相究明に全力を尽くすとともに、
再度このような事態が発生しないようお客様情報管理の見直しと徹底を図り、
お客様の信頼回復に全力を挙げていく所存であります。

【本件に関するお問合せ先】
電話番号：0120−422−660
受付時間：平日　午前9時〜午後7時
　　　　　土・日・祝　午前9時〜午後5時

>>133
ホントだ赤ばかりに目がいって気が付かなかった。ｗ

>>136
写真だけ見て納得してない？

まあ、現時点では写真で見るしか判断材料がないからな。
ただ原理的に４波長バックライトの影響で青が赤っぽくなることは、
不思議ではない。

清原をオールスターでキャッチャーに投票お願いします。
その狙いは
・清原に藤川に対して「ちんちんついとんのか」発言を反省させるためにバッテリー当事者の立場に立たせること
・死球を減らすために玉筋を見極めさせる練習をさせること
仮に１位にならなくても上位に食い込めれば清原に反省させる機会を与えることができます。
清原を反省させるためにもキャッチャー清原に投票してください。
ちなみに現在捕手部門7位と健闘しています。ぜひ皆様の清き一票を！！！

中間発表
http://ez.keitai.ne.jp/npb/fanvote/cnt/C/4.html

投票はこちら
http://allstar.sanyo.co.jp/

オールスターで清原を捕手選出しよう
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1117780104/

時代は厚くて高画質のＣＲＴ→薄くて低画質の液晶・プラズマ→薄くて高画質
のＳＥＤへと進化を遂げる。

SEDはそんなに薄くないらしい

SEDはブラウン管と同じぐらい重いらしい。
それに一般論だけど初物はやめといた方が良い。
俺なら新しいリアプロ買うわ。

大画面で映画みるならコストパフォーマンスでリアプロ
最強。
ただ大画面で普通の地上波見るのはあまり意味ないな。

キヤノンのＳＥＤが本格投入されるまではエプソンのリアプロがベスト。
映画マニアならパナソニックのプラズマもいい。液晶はやめとけ。

プラズマは店内の暗い場所へ置くようにメーカーから指導されているから
いまいち地味なんだと思う。

テレビコーナーの一番目につく明るい場所にはAquosをどーんと置いてある
店がほとんどだと思う。

最近テレビが壊れて、大型電気店を数店回ったんだが
ずらりと並んだ液晶とプラズマのみＢｓ−ｈiに合わせてあるんだな．
ブラウン管テレビは普通の民放．
最初は画像の美しさに｢やっぱり液晶はいいな｣とか思っていたけど
あれってサギみたいなもんだよな．

結局３９、８００マソで２８型のフラットテレビにした．
今は正解だったと思ってるよ．

>>146
店によるんじゃないか？
うちの近所の三カメではデジタル対応のブラウン管はBS-Hiか地デジ
のNHKになってる。

しかし最近は32型クラスの液晶と、36型ハイビジョン対応ブラウン管
（最近機種が少ないな）の価格が拮抗してきてるな。
ブラウン管が好きな人には寂しい時代だ。

はっきりさせましょう。

■ニュースに投票。ワンクリック・アンケート■

４７インチで３０万円を切るリアプロが登場。
「大型＆薄型テレビ」を購入するなら、液晶・プラズマ・リアプロ、どれを選ぶ？（6月22日まで）
http://www.dotch.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=59

お邪魔しました。

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは�@政治的には、在日参政権反対の自民右派の消滅であり、
�A社会的には、２ちゃんねるをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下４つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、
国民の「人権擁護法」への反対意思を、とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！

個人的には、やっぱりリアプロが本命だと思う。
何より省電力なのがいい。

155 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail： 投稿日： 05/06/07(火) 21:17:56 ID： bkbh62XM

アクオスの新型は３７型の年間消費電力量がパナプラズマに負けてたから
今回は公表しなかったらしい

祝、日本２００６年ワールドカップ出場決定！
俺はＳＥＤで見ることに決めた。

年間消費電力・・・・あまりに適当なバロメーターだなｗ

まあ、数値上の消費電力もアクオスの45とπの43が拮抗して
いるわけで、以前ほど差がなくなってきてるのは確かだろう。

でも液晶＝省エネ、というイメージを覆すのは難しいだろうね。
寿命や焼き付きなんかも実際どうなんだろう。

ＷＸＧＡとフルハイビジョンではトランジスタの数が２倍だからなあ・・・・
正直、解像度が桁違いのクラスで消費電力比べても。
解像度が同じクラス、例えば３７型で比べると。

シャープ　LC-37GD7　消費電力２０３Ｗ

松下電器　TH-37PX500 消費電力２９５Ｗ

とにかく液晶は目が悪くなるからやめた方が良い。（特にスポーツ・アクション
映画好きの人）

小型：12吋以下
中型：14〜17吋
大型：19吋以上

>>156
むしろ液晶はチラツキが無くて眼に優しいのだが。

残像が気になるとか言ってる眼の素晴らしく良い人は別として。

最近の液晶は残像を押さえるために黒挿入してるから
省エネ効果もちらつきフリーも効果が弱くなってる。
で日進月歩してるプラズマに省エネで負けたりする。

液晶もプラズマも画質が悪いから要らん。
真面目にブラウン管テレビを作れ。

と、外国製液晶しか知らないお馬鹿さんでした。

36型ハイビジョンブラウン管を買った俺は勝ち組。

液晶やプラズマを買ったヤシはメクラ。

これからＳＥＤを買う俺は勝ち組。
液晶なんか見てると本当の目クラになってしまうぞ。

当分続く、4:3番組を32デブ画像で観たら負け。


ブラウン管29インチD4端子付買った俺が勝ち組www

>>164
うちは29のボロテレビが壊れて2年ぐらい前に買い換えたのだが、
4:3も同じサイズで見られるように36にした。

BSDチューナーはついてるんだが地上Dのチューナーもそろそろ
買わなくては。

おいおい、液晶の画質がブラウン管に劣るっていったい何年前の常識だよ。。
いまじゃ色の再現性なんか液晶の方が上だろ。

>>166
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>166
おいおい、ブラウン管の画質が液晶に劣るなどと思ってるアホはお前だけだ。
眼科に行って精密検査受けることをおすすめします。（原因は液晶の見過ぎ？）

>>168
まあ、そう思いたければ思ってれば。別に勝手にするよろし。
「特選街」なんか愛読しちゃってる家電マニアみたいな人に多いんだよねこういうタイプ。

今日ソフマップで50インチのビエラと45インチのアクオス見てきた
あんなでっかいのにスゲー画面綺麗で驚いた
まあ買えないけどな

>>168
色の再現域ならLEDバックライトの液晶の方が圧倒的に上だろ。
SEDだって発光原理は所詮ブラウン管と同じだから色再現域では液晶の方が有利。

トータルでブラウン管の方がマシだというのは同意するが。

ぶっちゃけ５０型って必要なんかねぇ？
個人的には２５〜３２あたりがベストサイズだと思うんだが。

２ｃｈてたまに自分と価値観が違う者の存在が信じられないみたいな言い方するやつがいるよな

>>172
８畳間なら５０インチくらいあってもいいもんだよ。

大画面は一瞬で慣れる。

>>173
いや50型、60型と大画面ばかりをアピールしてる気がしてさ、
今までのTVを置き換えるとなるとそのあたりがベストかと思ったもんで。

>>174
そんなもんなんかなぁ？
個人的には大画面やるならプロジェクターを考えてるが。

結局、テレビを見ないが一番。
健康にも良いし、家計にもやさしい。

>>176
低所得層ほど、テレビの視聴時間が長いんだが。

>>175
映画館を想像してご覧、８畳間で２００インチ見てるようなもんでしょ？
大は小を兼ねるで、いくらデカくてもかまわないと思う。
ただし俺はプロジェクターはペケ。部屋を暗くするのがめんどう…

うちの地域ソニーのサービス拠点皆無
シャープは大きな自社ビルの営業所あるけど

昔のＳＦ映画のように、
壁一面が画面になっていて
好きな位置に任意の大きさで画像を出せる時代はまだ？

もう研究はされてるけど、石油が今のデバイスに絡んでる限り
それは無い
　
アラブの馬鹿

>>42
いっておくが
ソニーの液晶はソニー製じゃないからな

>>177
外で遊ぶにも趣味に凝るにも金かかるしな。
テレビ見るなら電気代だけで済む。

>>182
キムチの国で出来てるよな。

液晶テレビってブラウン管と比べてまだまだ画質悪いよね。
圧縮率の高いJPEG画像みたいなギザギザがチラチラするのが
ものすごく目障りで耐えられないょ。

>>184
安物買うなよ

>>185
Made in 亀山 の高級機ですが

液晶は人の肌のつや等が表現出来ないらしい。　　　　　　　　　

19年前の29型ブラウン管TVを、見続けてる俺が来ましたよ！

HDTV買った奴ちょっと来い
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118869151/

ビクターのリアプロＨＤ−５２ＭＤ６０買った。昔のリアプロのイメージとは
全然違って輝度は十分だし画質も最新のプラズマ・液晶と比べてもひけを取ら
ない。しかも消費電力は液晶の半分ときてる。大満足！

衝撃！ 次世代DVDのハイビジョン映像があなたのテレビで見られない!?

次世代DVDのハイビジョン（HD）映像が、現在日本で普及している大半のテレビで
再生できない可能性があることがわかった。
業界団体は、次世代DVDプレーヤーからのHD映像出力を「HDMI」というデジタル
インターフェース上で暗号化した信号でしか認めない方向で、規格の最終調整に
入っている。

日本では、プラズマや液晶などのハイビジョン対応テレビを含めて、HDMI端子は
2004年発売以降の機種の一部にしか搭載されていない。そんな規格がなぜ進め
られているのか。

理由はまたしても「著作権保護のため」である。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118869151/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1118899081/

違いが分からん
どっちが安いの？

SED

日本のコンテンツ保護は厳しすぎる――なぜ戦わないのか？
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/21/news003.html
コンテンツ保護の“日米差”はどこからくるのか
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/14/news003.html
北風より太陽”によって米国でデジタルコンテンツとPCが栄える
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0428/high37.htm
ユーザー置き去りの日本の著作権攻防戦
http://www.asahi.com/tech/apc/040729.html
日本よりゆるいアメリカのデジタルTVコピー規制
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1226/high36.htm
著作権至上主義は文化の衰退をもたらす」（アメリカの考え）
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/culture/story/20011130204.html
コピーコントロールCDを徹底的に総括する
http://www.asahi.com/tech/apc/041130.html
iPodショックから日本企業は何を学ぶのか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0301/ubiq100.htm
次世代DVDのハイビジョン映像があなたのテレビで見られない
http://www.asahi.com/digital/apc/TKY200504230137.html
PCが抱える日本の地上デジタル対応への課題
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0210/ubiq97.htm
日本の迷走：お笑い利権屋集団JASRAC
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/10/18/5029.html

決めた。ＥＰＳＯＮのリアプロ買う。

決めた。サムチョンの薄型ブラウン管買う。

>>196

ご愁傷様。

今日ヨドバシ行ったけどどんどんブラウン管の売り場追いやられてるね。
1年後なくなりそうな勢いなんだけど。ま売れないんだろうね。

価格.comで調べてみた

ブラウン管　SONY　　　KD-28HR500B (28) 128,500
液晶　　　　　SHARP　　LC-26GD3 　　(26)　146,800

そんなに値段って変わらないんだね。こりゃ液晶が売れるわけだ。

>>199
28のブラウン管ならパナか東芝のほうが安い。
今安価なハイビジョン買うならパナの28がいいんじゃないかな。
価格コム最安値で10万割るし。

28HR500Bは差額分の魅力があるとは思えん。
以前あったBのつかない28HR500はｽｰﾊﾟｰﾌｧｲﾝﾋﾟｯﾁ管で、
このクラスでは他の追従を許さない画質だったがもう売ってないし。

今秋発売、ハイビジョン対応で32インチ　\139,800
ttp://www.uniden.co.jp/TOP/PR/TV/UnidenLDCTV_061405.html

> *1 BSチューナー、地上デジタルチューナーは搭載していません。
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工

松下ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>202
俺ん家みたいにケーブルTVの人には、チューナーはいらないから、
安くなってくれてちょうど良い。

まあ、結局ハイビジョン対応ブラウン管（D4、HDMI必須）の在庫がまだ
ある今の時点ではおとなしくブラウン管を買うのが賢明だな

台数で抜いたというが、14インチ以外は殆どブラウン管テレビなんて店頭に無いんだから当然だよな

漏れも液晶テレビを買ったよ。しかも新品\5000-也

2.5ｲﾝﾁだけどなｗ

自分、21型ステレオブラウン管テレビ(4:3、D1端子付）を5日前に買った。

29800エンで9000ポイント付。すなわち実質21000エンだった。
1インチ1000エンの超格安だぁ

>>208
どこで？

ブラウン管で十分っていうのはいいんだけど、
なんか必死に見えるのはおれだけかなｗ

まずこれ　パソコン出来ない人多い　だからみんなやってる　一番反響があって儲かるフリーペーパーはこれ↓
パチンコ、暴力団宗教、消費者金融、朝鮮銀行の在日テロ支援企業撲滅！　
中国・韓国人観光ビザ免除恒久化、テロリスト参政権、人権擁護｛言論弾圧｝法案断固反対！
工作船/万景峰、偽札、麻薬/覚せい剤、入港阻止！
売国政治家、不法送金、歴史捏造、拉致/地上の楽園デマ、在日空騒ぎブーム、竹島/対馬侵略、不法入国｛密入国｝不法滞在、
ニセ日本人　｛通名/偽名/帰化｝、凶悪犯罪、在日の右翼/サヨク、サイバーテロ。　
韓国朝鮮人宗教→在日信者ヤラセ、パチプロ→在日ヤラセ、在日無職→生活保護特権、
朝鮮戦争時→国を裏切り逃げた密入国の在日犯罪者！　
政府・マスコミは、在日団体に買収、圧力を受けて真実を報道していない。　
不買運動・断交運動をしよう！　テロリスト、支援者、暴力団関係を駆逐/資産没収！
その他、 チラシ制作＆ポスティングしよう！
学生は学校で、社会人は会社で、無職の人は近所から配り始めよう。
仲間を一人でも多く集めよう。
いきなり政治の話をしてもウザがられるのでこう言う。
好きな芸能人は？｛相手が答えたら｝ その人これ見ているんだって。
ビラのHP パクリ大国南朝鮮　韓国製品不買運動のサイトをみせよう！　
コピペして世界中の人々に真実を知らせよう。　ビジネスチャンス！　
�@友達、仲間を集める。出来れば５人以上｛学校、会社などで募る｝無理なら一人から。
�Aチラシ制作｛ビラのHP、パクリ大国南朝鮮、韓国製品不買運動などからコピー｝
�Bチラシをポスティングする一日３００枚　１０人だと３０００枚
�Cホームページなどに反響が出てきたらフリーペーパーを作る。
�D広告などで収入があり、永続出来るようになる　カンタン♪　百万人の雇用を生み出す親日ビジネス。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯﾗｽﾞﾏ

HDTV

結局ﾌﾟﾗｽﾞﾏと液晶のメリットデメリットってなにさ。

>>214
プラズマのデメリット：消費電力が大きい。
液晶のデメリット：残像によるボケで目が疲れる。
両方のデメリットを解消したのがＳＥＤ。

プラズマは焼き付きやすいというのもあるかね。
最近のは改良されてるかも知らんけど、野村ビルにある情報表示用のプラズマ
は松下のだけど焼き付きが酷いね...

SEDも焼きつきあるぞ。
>>215に関してもキャノンの宣伝文句まんまだしなあ。

日立とパイオニアの新型プラズマは期待していたフルＨＤじゃなかったし…
ＳＥＤまで待つことに決めた。

>>216
ttp://panasonic.jp/viera/qa/advice/difference.html

注意点・・大きい文字は読まず、小さい文字を読むこと。

液晶の有利な点は、小型市場を独占してること。
つまり研究開発が激しく、画質の向上が凄まじいスピードな事。
お陰で今の液晶大型TVなんて、素人にはぱっと見プラズマと大きな画質差は感じない。
寿命とか軽さとか消費電力とかトータルで考えれば、液晶の方がいいぐらい。

結局SEDとかプラズマは価格競争に負けて、液晶が生き残る事になるかと。

でも個人的には、TV放送なんて21インチで十分。
流し見のTV放送に、40インチだの50インチだの必要ない。
目が回るだけ。
逆に気合を入れて映画見るなら、40インチや50インチじゃ不足。
最低でも80インチは欲しい。

となるとフロントプロジェクタしかない。
画質の向上が著しいと言われるD5パネルに期待。

リアプロジェクタを天井に設置したオレは勝ち組。
でも普段のテレビは１４インチのブラウン管で見ている。

>>221
なるほど。大画面というのは映画を見るためにはすばらしい利点を持っているわけか。
大迫力のハマコーなんか見たくないなぁと思っていたが、そういうわけではないのだな。

映画とテレビで使い分けかよ。

ｲﾗﾈ

液晶は本当に目が悪くなります。自分がそうでした。

パイオニアの新型プラズマ、今月号のＨｉＶｉで麻倉怜士さんが絶賛してます。

周囲が２０００ルクスだと液晶のが明るく見えて
周囲が１５０ルクスだとプラズマのが明るく見えるってのは、どういうこと？

>>226
なんか液晶に使われてるLEDって、視力に悪影響ありそうで怖いな。
アスベストみたいに10年後に問題なっても、産業保護のために誰も文句言えなさそうな雰囲気だし。

本気でそう思うならパソコンモニターCRTにすれば？
俺は止めない

液晶なんて糞画質。
まだまだブラウン管に追いつけない！
メーカーの戦略に騙された人。乙

>>220
液晶は周辺技術が広いことが有利だと思う。

LED；　　　　次世代光源として期待。
有機EL；　　液晶同様、微細配線技術が必要。
燃料電池；　完全携帯ディスプレイの実現

と、周辺技術が進めば、それをそのまま転用できる。

>>229
今現在ＬＥＤを使ってるのはソニーのクオリアとかごく一部だけだけど・・・・

液晶のバックライトは蛍光管だけど
プラズマも蛍光灯みたいなもんだし、
ブラウン管はチラツキキング。
テレビを見てばかりいたら目は悪くなるんじゃないか？ｗ

最近あらためて、普通のブラウン管が一番綺麗で絵にツヤがある・・・って事に気づいたよ。

やっぱ年末に出るＳＥＤに期待。

プラズマもまだまだ捨てたもんじゃないよ。パナソニックが年末に６５Ｖ型を
９９万円で発売！キターッ！！！

えーーー

つーか我が家も含め、友人宅や親戚の家などで
ブラウン管以外のテレビ見たことないんだけど本当に売れてるの？

ヒント：交友関係が狭い

周りはみんな液晶テレビっす

あとは省電力の問題さえクリアできれば画質で圧倒的に有利なプラズマが液晶
の牙城を崩すのは間違いない。それと両者のイイトコ取りのＳＥＤがどれくら
いの値段で発売されるか？暮れのボーナスシーズンがたのしみだ。

つまずいて液晶テレビに激突したら、縦横に白い線が数十本・・・やわすぎるよ液晶ﾀﾝ orz

>>231
液晶買う人は画質より、消費電力が少ないとか薄いから場所とらないとか
電磁波が少ないとかそう言う部分を重視して購入してる人も多いんじゃない？

液晶が売れているのは
単に安いからだ。
プラズマと並べて見て、どっちも同じ値段なら
全員プラズマを買うのは明白。

武蔵野税務署と脱税指南Ｓ税理士（吉祥寺）の癒着疑惑｡明白な証拠を付けて告発した｡
脱税者本人（武蔵野）に更正決定（4千万）が下された｡脱税額２，８億円
大阪国税局、管内では新聞等の公表では４千万ぐらいの脱税で検察告発
税理士逮捕が昨年何回も報道されていた｡Ｓ税理士は国税局より何のお咎め
も無く現在も盛業している｡悪質で処分された更正決定に異議申立てをして
国税の支払いから逃げている｡武蔵野税務署もそれを放置している疑惑｡

プラズマは時間劣化が激しいからそれだけで購入対象外

>>244
俺はどっちも同じ値段なら消費電力の少ない液晶にしますよ
チーム・マイナス6%のためのささやかな協力　+　液晶の淡い色が好きだから

全員じゃなかったね

>240

まじかよ

周りバカばかりだな

>>247
液晶の動きボケは間違いなく目に悪影響を与えるはず。静止画だけなら最高
なんだけどね。

「はず」といわれてもなあ・・・・

液晶はプラズマやブラウン管より目に悪いよ。

ちょっと専門的になっちゃうけど、
一般的に液晶はAPL（平均映像レベル）に応じた
ピーク輝度制御ができないから、
画面から発する総光量の変動が大きくなって、
瞳孔の拡縮が激しくなってしまう。

このため液晶は目にかかる負担が大きい。

液晶は総光量の変動が大きいのか。
ポケモン事件のときに
やられた子供は液晶テレビ見てた
可能性が高いのかもな。

俺が中学時代の事件ですよ
そんな時期に液晶テレビ普及してないよ
おばかさん？

>>251
じゃブラウン管のちらつきは目にやさしのかい？
CRTディスプレイを至近距離で長時間見て仕事してたら目がいなくなったが
液晶モニターに変えたら痛くならなくなったのはなぜ？

>>254
おまえ眼科に行って精密検査受けた方がいいぞ。

>254
俺は逆でCRTから液晶に変えて目が疲れて重い感じなっちゃって
CRTに戻したら改善した。疲れることには変わりないけどなー

>>254
仕事で見てるディスプレイはほとんど静止画だろ。
それだと輝度変動がゼロに等しいから液晶でも問題ない。
ところがテレビ視聴だと輝度の変動が大きいから
液晶だと目が疲れてしまうんだよ。

fdv

液晶のデメリットを知ったうえで購入しても
暗い部屋でぼんやりビデオ2で薄ら光ってる画面を見たとき
なんかがっかりした

>>251
APLは平均画素レベル(Average Pixel Level)だと思うんだけど。

今日のＮＨＫクローズアップ現代　「少女人身売買〜闇の国際ルートを追う〜」　
　ホームページより
タイから連れて来た１３歳の少女を売買し、売春させていたとして日本人の男性が逮捕された　　
日本で初めて摘発された人身売買事件。これをきっかけに日本を市場とする人身売買のネット　
ワークが浮かび上がってきた。被害にあった外国人女性を入管法違反で強制送還するだけで　
防止対策を怠ってきた日本政府。少女たちを食い物にする闇の人身売買ルート。　
その実態を明らかにするとともに、遅れる対策の現状を描く　
スタジオゲスト：　玉井桂子（アジア財団・共催ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン）　　
日本軍「慰安婦」・強制労働国連ＮＧＯネットワーク　　ｂｙＮＨＫ
　
　この番組での玉井氏の主張は、日本を人身売買の温床にしてしまった背景は、　
日本人の差別意識にあるので、被害女性を日本政府で自立できるよう　
職業訓練を行うべきだと主張する　ＮＨＫはよっぽど日本人が憎いのですね

ところで、玉井氏は、北朝鮮から資金援助を受けている悪名高き「バウネット」に所属する　
人物、ＮＨＫは北朝鮮の下部団体の主張を擁護するのか？　からくりはこうだ　
パチンコ業界を牛耳るのは在日、彼らは北朝鮮の下部組織、朝鮮総連に　
資金援助する、その朝鮮総連が資金援助するのが日本の平和団体、彼らは教科書問題、　
反戦平和運動、慰安婦問題とことあるごとに大騒ぎをするが、北朝鮮の核保有には　
擁護にまわる、北朝鮮が核を保有し、南北が統一され、核の脅威で日本が朝鮮の　
属国になることが、彼らの最終的な狙いなのである

>>260
普通はAPL=Average Picture Levelだと思うんだけど

>>19
> プラズマ最大の問題点は、画素を小さく出来ないんだよな。
> これは横の画素数だけで1000を超えるデジタル放送には不向き。

意味がわからない。

>>263
無知さらすまえに調べたらどうなんだ

>263

無知W
理解できないならくるなよW

プラズマテレビの逆襲
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/31/news065.html

祖父が今日液晶買った。
45インチで42万円だったとか。

とにかく大きくてハイビジョンが見れれば、てことらしい。
祖父の住んでる地域は地デジが来年末にならないと見れないので
それまでは我慢のようだ。

俺は劣悪画質の液晶・プラズマ買って後悔したくないので年末まで待って
ＳＥＤを買う！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

暗い部屋でDVDを見たいのでプラズマを買おうと考えていたんだけど、５年でコントラスト半減が当たり前とか
言われて思いとどまった。でも、結局液晶にもプラズマにもそれぞれ長所短所があるんだよな・・。
結局どの長所を取るかなんだな。

>>268
無事年末に発売されることを祈っておいた方がいいよｗ

キヤノンと東芝は、大画面テレビ向けに共同開発している
「SED（Surface-Conduction Electron-Emitter Display）」について、
「2003年春に実用化し、2003年内に商品化する」（両社の広報部門）。
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=192692&FORM=biztechnews

↑2003年中の商品化を明言。↓2003年末に2004年中の市場投入を宣言。

「狙うのはテレビ市場」、東芝が2004年中にもSEDを市場投入へ
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2003/12/17_06.html


2005年9月現在SED未発売

プラズマは映り込みが激しい

プラズマもいいけど新妻も【　゜д゜】ﾎｽｨ 。

SEDが良いという保証はないしな。
液晶・プラズマはメーカーや販売店の宣伝文句だのなんだの言うくせに、
東芝・キャノンのSEDの宣伝文句は真に受けるから困ったもんだｗ

家電製品店で展示品を見てたら、激しいダンス（ヨサコイ）のテレビ中継が
時々モザイクになってたんですが、これは店頭では録画されてるものが
流れてるからですよね？実際の放送はモザイクになりませんか？
（エロのモザイクを消したいとかいう話ではありません）

そもそも何十万もかけて見るTV番組があるのかと。

>>274
単なるブロックノイズだろ。デジタル放送ならよくある。

>274
マルチ

>>273
保証は無いが、競合他社は戦々恐々。業界の評判はいいから。

薄型が出始めたころプラズマに押されて消えるって全然期待されてなかった液晶が結局一番伸びたからな。
不利だったからこそ画質向上、大型化に努力してたからだろうけど

アスベストと同じで今液晶見てる奴は５年後には視力半減だな。

液晶でスポーツ見るのはしんどい

>>274
だんだん電波が強くなってきて解消する

妄想の世界の住人がいるよなこの手のスレには

キモオタは自分と世間の意見が違うと世間が間違ってるとしかおもわないし
他人の意見には一切耳をかさないから

身内が買ったけど液晶もHDはかなり綺麗なんだよな。
フルHDパネルだけのことはある感じ。

問題はSD放送。
その身内が住んでる地域、地デジは1年後だし・・。

液晶が綺麗だと感じるのは静止画を見た時だけ。

プラズマも結構残像がある。無知だな。

ふん､残像だ｡

欠点がないのはＳＥＤだけ。東芝さん早く出して〜！

おいらも液晶ＴＶ買って目が痛くなった
仕方ないからリサイクルショップに売却して
ブラウン管ＴＶにしたよ
キヤノンのＳＥＤに期待
東芝は品質が最低さ(中国製造品だけかもしれないけど）

SEDも十分欠点があるんだが。

>>290
どんな？

プラズマよりマシだが高精細化が難しい
焼き付き
コスト
CRTでできたマルチスキャンができない
インパルス方式によるチラつき

>>292
＞プラズマよりマシだが高精細化が難しい
ましなんてもんじゃない、大嘘
＞焼き付き
SEDは知らんが、プラズマは酷い
プラズマと比較して欠点とは言わん
＞コスト
初期生産段階のSEDと量産段階にあるプラズマ、液晶を
比較すればSEDでなくとも当たり前だが、
本来は量産ベースで比較するべき
現時点では判らないが正しい
＞CRTでできたマルチスキャンができない
必要性がわからん？
ドット単位で電子ビームを発生しているのに、
スキャンなんか不要だろｗ
＞インパルス方式によるチラつき
ブラウン管がスキャン方式だからチラつくんだろｗ
SEDはスキャンしねーって

言ってることがわけわからん
ただのアンチSEDさんですか？

他は知らないがSEDが高精細に向かないのは事実だよ

妄想はやめれｗ
で、根拠は？

>>293
この人は、SEDが完全無欠とでも思ってるのかねｗ
半端な知識の典型例。

ヴァカ>>296が釣れたｗ

完全無欠とはどこにも言って無いしｗ
>>292の支離滅裂な書き込みを否定しただけだろｗ

自分が理解できない＝支離滅裂ｗ

反論できないヴァカ＝ヒキコモリ
ってことだろｗ

ごたくはいいから>>293に反論してみろよ？

的を外したレスにどう反論しろと？ｗ
てなわけで、君の勝ちでいいよ。

＞高精細化
ソースは失念したが、40だか37インチ以下かなんかでは
フルHDは無理って話だったかな。
液晶や有機ELに比べると大幅に不利だな。

＞焼き付き
プラズマと比較して少ないから欠点にならないってｗ

＞マルチスキャン
ブラウン管と違って複数の解像度に対応してないってことだな。
もっとも薄型は全部そうだが、現在放映のTVだけでも480i〜720pまで
マルチに対応できるのはブラウン管だけ。

＞コスト
その時の生産段階をコストに反映して比較するのは当然だけ思うけど。
既に量産体制入ってるものと比べるもんじゃないｗ、量産体制に入ってから比較するべき？ｗ
あんたは原材料費と開発費と工賃だけでコスト計算するの？

＞ちらつき
あんたインパルス方式って知ってる？
ブラウン管のちらつき感はフリッカーだけじゃないぞ。

>>296
他に完全無欠のディスプレイはないだろ？

キヤノンは有機ＥＬと投射型ディスプレーにも手を出すらしいね。
ＳＥＤの立場が微妙にｗ

有機ELは、もしも大型が今ひとつ物にならなかったとしても、デジカメやビデオのビューファインダー
では十分に使えそうだしな。

このところＳＥＤの情報がまるっきり入ってこないのだが東芝とキャノンは
年内発売をあきらめたのだろうか？

他のメーカーがどんどんフルＨＤのプラズマやリアプロ・液晶を出してきてる
のに東芝キャノンはもっと危機感を持て！

>>305
とっくに来年の春の予定になってますが。

＊SEDは気長にお待ち下さい。

東芝、経営方針説明会を開催
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050809/toshiba1.htm

SEDは8月から“作り貯め”
　SEDパネルの開発については、「8月から量産を開始する予定。
しかし、“パイロットライン”とも言えるキヤノンの平塚にあるラインで
生産するのでキャパシティは小さい。製品として売り出すには作り貯めを
しなければならないので、量産開始後すぐに発売とはならない」と説明。
「サイズは50型クラスから始めることになるだろう。

本格的な量産は2007年からの姫路の工場で開発する。

1,800億円程度を投資するのでコスト面なども問題になるが、
最近の薄型テレビの価格下落を考慮しても、
材料費などの面で液晶よりもアドバンテージがあると考えている」という。

ﾜﾛﾇ

デザイン・ディレクターの川崎和男氏、プラズマTVなどを痛烈に批判
「明らかにプラズマには危険性がある」
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/12/658503-000.html

コケたら東芝は破綻しちゃうんだろうなぁ。

日韓】　NHK　韓国映画製作に4億ウォンの支援　 2005/10/10


ＮＨＫ、釜山映画祭で「今年のアジア映画人賞」

「韓国映画がこんなによくできているのに支援するということが変かもしれません。　
しかし新人監督作品 など投資を受けにくい映画は依然としてあります。」

９日、釜山映画祭を訪れたＮＨＫプロデューサー上田信さん（６０）の言葉だ。

彼は１９９５年から開かれるＮＨＫの「アジアンフィルムフェスティバル」を通じて
　
イ・チャンドン監督の『ペパーミントキャンディ』などの映画に制作費を支援してきた。

こうした功労からＮＨＫは、今年の映画祭で「今年のアジア映画人賞」を授与される。

彼は「このような素敵な映画祭で、ＮＨＫを代表して賞を受けることになり非常にうれしい」とし　
「これからもっと一生懸命やれという激励だと思う」と所感を明らかにした。

第１回から毎回釜山映画祭を訪れている上田さんは「東京やほかの映画祭と比較にならないほど多くのアジアの映画関係者に会える所」として釜山の魅力を語った。

好きな韓国の監督を問うと「キム・ヨンナム」と返ってきた。

新人であるキム・ヨンナム監督はデビュー作「わが青春に告ぐ」で、　

今年ＮＨＫから総制作コスト１０億ウォン（約１億９００万円）のうち４億ウォン（４０００万）の支援を受けている。

上田さんは「シナリオがとても面白かった」とし「韓国の多くの人たちにこの映画を見てもらえればいいと思う」と付け加えた。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=68423&servcode=700§code=730

ナナオ、デジタルチューナ/HDMI/i.LINK搭載の26型液晶テレビ
−スタンド一体型「FORIS.TV」新モデル。19型も発売
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051012/nanao.htm

さらに、家電量販店でのテレビの展示について、「こんな汚いところでテレビを買うのは難しい。
自分が作ったモノが赤札張られるのは、我慢できない。今の大画面ブームは間違えている」と批判。

　「こんな汚いところで、日本人はおかしなぐらい買っている」と、現状を憂いながら、
「ラスト・サムライならば、日本人らしさを身につければいいのに、しっぽなんか付けるか?
映画を見るならプラズマです? ふざけんな」と厳しく批判。

さらに、プラズマテレビについては、「赤色が暴れており、近赤外線が出ている。
これは子供の成長阻害の要因になる。明らかに健康上の懸念がある。
それを女優がしっぽ振って売っているのは許せない」と非難。

2011年まで買うの我慢しそう。

北海道函館市で知人女性２人を刃物で刺し殺傷したとして、殺人と殺人未遂の罪に
問われた同市の無職の男の被告（６０）の初公判が１１日午前、函館地裁（園原敏彦
裁判長）であり、被告は起訴事実を認めた。

　検察側は冒頭陳述で「生活保護（の金）でプラズマテレビを買ったことを注意された
ことに腹を立て、殺害に及んだ」と指摘した。

　冒頭陳述などによると、被告は７月３０日午後４時半ごろ、同市富岡町の女性＝
当時（７２）＝方で、被告の生活態度をめぐり女性と別の女性（５８）と口論になり、
女性の胸や背中など８カ所を刃物で刺し殺害、別の女性の胸などを刺して重傷を
負わせた。


http://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005101159.html

レトロブームで、角の丸い正面の歪曲したブラウン管のテレビが大流行。
「ガチャガチャと回すチャンネルが可愛い」と若い女性のあいだで
ヒット商品に。

>>313
小雪ﾀｿの尻尾、萌え〜っ！

年末には３７型までは液晶が完全制覇決定だろ、ビエラが液晶価格に合わせて
値下げ乱売してるようだが、いつまでもできやしないし。
４２型以上の市場にフォーカスを合わせても、その狭い市場でさえドミノ倒しのように
液晶に蚕食されて、最後はコストを吸収しきれずに敗北のパターン。

yes

no

☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆

http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01

大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。

また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd

労働科学研究所の北島洋樹氏は，パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ，その要因としては視距離，時間，輝度や
コントラスト，反射，照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては，液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し，自然なグラデーション，広視野角，
大画面・高輝度表示の改善（ピーク輝度を持たせる），輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。

液晶ガラス基板はどう？　世界で4社しかないみたいだけど
将来性はあるのかなあ？

コーニング
旭ガラス
日本電気硝子
ＮＨテクノグラス（日本板硝子）

あまり参入企業が無いから値崩れも少ないし安定していると思ってたけど。
転職しようかどうか考えています。工作機械設備技術系ですけど。

>>322
転職して10年後くらいに、全部プラスチック基盤に変わって　リ　ス　ト　ラ

良く読んだらガラス基盤屋　に　転職じゃなくて
ガラス基盤屋　か　ら　転職しようかどうか、って話ですか？

だったらリストラや転職も考慮に入れといた方がいいよ。

ガラスなんてあ〜た、最悪、最終的には全廃。
安定も何も今だけですよ。

旭硝子とかはとりあえずガラス窓が存在する限りは
潰れはしないだろうけど。
化学品だのキャパシタだのもやってるし。
でもまあ、ガラス基板はどう転ぶかはわからんかもね。

>>324
液晶硝子基板の将来性は・・・ヤバイのですか？　詳細教えてください。

原油も高騰してることだしガラスがなくなることはありえないでしょ。

ＰＣみたいな用途には液晶がいい。

だが映画鑑賞には、プラズマの方が（それ以上にＣＲＴが）向いている。

残像はあるよ。F91だって残像はあるからね。
「質量を持たぬ残像だと言うのか」何て言われたりするんだぜ。
でも、これのお陰で敵のビームを避けれたんだから感謝しないと。

>>326
ヤバク無いよ。ガラス基板は液晶のコア部品です。簡単にプラステックになるわけない。品質も含めて。

最近値上がりしてね？

>>330
イヤ、今だけだよ。好調なのは。日本で生産するメリットもなにもなし。
10年後あるいは10年以内に日本から撤退してリストラ加速。
海外生産でＯＫ。

こっそり質問…


液晶とプラズマの違いって何ですか？
僕のPCの画面は光沢があってテカテかしてるんですがプラズマですか!?

一行目は関心があるなら自分で調べな。
二行目は、表面のパネルをテカテカにコーティングしてる液晶モニタ。

もう少し待てば液晶・プラズマ・ＣＲＴの全ての欠点を克服した最強ディスプレイ
ＳＥＤがデビューするから楽しみに待ってろよ。

もう少し？あと少し？まだかかる？

俺なら待たずにプラズマか液晶を買う。
5年してSEDが生き残ってれば、改めて検討すればいい。
どっちみちAVマニアじゃなくて人柱になる気もないなら
初物買いはやめといたほうが良い。

　危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ

http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01

大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。

また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。

年末商戦では　プラズマ液晶の比率が３：７くらいになるだろ。

テレビを見すぎれば視力低下なんて当たり前のような。
プラズマなら良いのか！
なら職場のモニタをプラズマにしないと。

大型テレビをホームシアターとして暗い部屋で利用するなら
バックライトのせいで黒の表現が下手な液晶をあえて選ぶ理由が分からない

ガラス基板の将来性は？・・・・・・将来はすべて中国・東南アジアで生産

モノクロ液晶テレビ、作ってホスィ！

シャープのフルスペックハイビジョンの宣伝キターｗ

プラズマはついて行けません。

>>477
まず一番目は30インチ以上かつ国内市場の話だな。32インチは液晶が多いからな。
2、3番目はあくまで予定だけど、注目するのは価格重視してる人が多いな
プラズマも戦える訳だ。
とりあえず40インチ以上で液晶がプラズマより売れてるデータは無いみたいだね。

>>345
誤爆でつ
結構笑いますた

>345は、誰にレス付けたかったのか気になるな。

477に

画面はでかいだけであんな汚い画質の液晶をよく買う気になるよなぁ
貧乏人の見栄というやつか

>>335
PCのモニタ用途を考えるとSEDも万能ではない。
小型で高解像度なパネルは製造が難しい。ドット抜けもありうるだろう。
液晶と同様に中途半端なアスペクト比の問題も引き継がれると思われる。
CRTのようなに様々な解像度の表示（マルチスキャン）は当然できない。

フルHD液晶の半分しか画素数が無いプラズマをよく買う気になるよなぁ
貧乏人の見栄というやつかｗ

>>350
PCモニタなんて液晶全盛なんだから今更ニッチ用途のCRTと比較する意味がわからん

>>352
量販店ではな、ところがゲーム開発にCADになると
それも三次元だとCRTじゃないと性能が出なかったりする
普通の人には関係ないよ