【国際】中国進出の日系企業、開発・販売で欧米に出遅れ [050329]

記事を抜粋しています。全文はリンク先をご覧下さい。
----------------------------------------------------------------------
中国に進出した消費財の日系企業は、新製品開発やマーケティング戦略、現地への権限
委譲などで欧米企業に立ち遅れている。

コンサルティング会社のアビームコンサルティングが２８日発表した「中国外資系
消費財メーカーの販売・マーケティング活動実態調査」で明らかになった。

欧米企業が先行した要因のひとつに研究開発体制の構築がある。中国人の志向に合った
商品開発を進めた結果、新製品開発のスピードもあがっている。
　（中略）
日系企業と欧米企業のマーケティング面での最大の違いは、その販売ターゲットにある。
日系企業が「大都市」富裕層を中心に「中級品」、「高級品」を販売しているのに
対して、欧米企業の６９％は「中国全土」を対象に「中級品」や「普及品」を売り
込んでいる。「欧米企業の進出時期が１９９０年代と日系企業に比べて早かったため、
販売体制や、代金回収、研究開発体制を構築し、大都市だけでなく中国全域での販売を
可能にした」と分析している。
　（中略）
同調査では、意外にも日系企業の方が欧米企業に比べて、新製品投入計画や販売価格の
決定では現地が経営判断している実態が明らかになった。
　（中略）
アビームでは「日本企業の現地化は、無防備な点が多い」と警鐘を鳴らす一方で、
「情報技術（ＩＴ）武装化によって経営戦略、在庫管理、人事管理を本社からコント
ロールできる体制づくりが必要」と提言する。

http://www.business-i.jp/news/china-page/news/art-20050328205004-YSTCFXBRMA.nwc

>「情報技術（ＩＴ）武装化によって経営戦略、在庫管理、人事管理を本社
>からコントロールできる体制づくりが必要」と提言する。

ほりえ君に任せよう。

＞アビームでは「日本企業の現地化は、無防備な点が多い」と

無防備な点が多い
無防備な点が多い
無防備な点が多い

中国は日本人の手に負えるような土地ではない
無難に稼げればそれで十分
ヘタに手を出すと痛い目にあう

そういやこっちで買ってる日常品で日本製すくないな。
日本製はすごく高くて割に合わないので買わない。
日本と同じ値段で売っているから高く見えるだけなんだけど。
そのかわり少し高いぐらいでダノンやP&G、ニベアとか大企業のが
あるから我慢してそっちを買う。シャンプーが日本企業100元、
合弁企業30元だったら、日本にもあるメーカーなんかだとよけい
合弁企業のを選ぶ。普通にお金のない中国人もそんな感じで、
外国産のほうがありがたがられる。韓国製ですら外国製で高い。
ちなみに中国独自の企業は信用できないので買わない。

中国でのビオレってどんな感じなんだろ
OLAYとかDoveに押され気味なんだろうか

★人権擁護法案を廃案にする為に、日本を救う為にご協力を！！！

☆人権擁護法案の危なさがわかる動画　（チャンネル桜より）
西村幸祐氏が解説
http://www2.tok2.com/home/rashinban/2.wmv
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat5/upload112756.wmv
西尾幹二氏が解説
http://www2.tok2.com/home/rashinban/3.wmv
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload112755.wmv
4月4日法案反対集会参加の呼びかけ
http://www2.tok2.com/home/rashinban/4.wmv
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload112757.wmv

☆人権擁護法案を考える緊急大会ポスター
http://www2.tok2.com/home/rashinban/syukai.jpg
http://www.geocities.jp/jb_motherlode/img/050404_out.jpg

☆非常識を超えて、もはや恐怖　『人権擁護法案』が暗示する人権を弾圧する社会の到来」
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/03/post_324.html

☆人権擁護法案抗議活動も各地で同時多発中！！！大規模off板に注目せよ！
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/

【手紙】人権擁護法案反対ﾘｱﾙﾒﾙ凸運動　２【葉書】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111224417/

旧東京銀行は為替で大きな損を出した為にバブルに乗ることが
できなかった。
結果的にそれで東京銀行はバブル崩壊後も健全な体質を維持できる
ようになった。
中国も同様であると思う。