9031.comのフリーフォントが携帯「PENCK」に使われている件について★3
1 :
ムーンマーガレットφ ★ :
2005/03/29(火) 09:34:45 ID:???
2 :
(´・д・`)DOn'03 ◆Don032vTSw :2005/03/29(火) 09:34:57 ID:fhIWI5B4
◆◆ 質 問 ◆◆ どうやったら、1GET出来ますか? 昨日から頑張っても2が最高です。(TT)
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:37:23 ID:GoCD6FAM
こうなると サイトウマコト氏 の他の作品に対する疑惑も出てくるね
論理的妄想はまだ続くのか
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:38:29 ID:KeeyJZpw
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:38:38 ID:Njj1atin
スレ立て乙。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:38:42 ID:zm6Sjw27
俺もとうとうニュース板で1000取れるまでに性徴したか・・・
>>1 ではサイトウマコト氏が発言しているように書いているけど、
実際はauの人の発言だよね?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:39:59 ID:Njj1atin
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:40:15 ID:uKFLd+ek
12ゲット
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:41:03 ID:TMy3+6EO
汚名が晴れるどころか、自分がパクったくせに、なにを血迷ったか、さらに相手を 訴えたサイトウとして汚名が100倍になると思うが・・・
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:41:03 ID:Njj1atin
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:41:37 ID:7VNd8jWD
サイトウマコト(笑)
素敵だなと思って…
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:43:01 ID:Njj1atin
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:43:59 ID:uKFLd+ek
1000は外すし12も取れないし・・・・゚・(ノД`)・゚・。 もういい仕事行く!ID:3+rWOZOoのせいで昨日寝てないのに!バカ つーかm9(^Д^)プギャー ↓ 999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/03/29(火) 09:37:25 ID:3+rWOZOo 1000
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:44:13 ID:zm6Sjw27
AUとマコちんが沈黙を通したら 今後9031はどういう対応をするのかが注目だけど、 きっと、なんもしないでうやむやの内に、消費される膨大なスレッドと一緒に かき消されてしまうんだろうな・・・
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:45:01 ID:uKFLd+ek
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:45:43 ID:KeeyJZpw
>ITmediaモバイル:写真で見る「PENCK」(2005年2月9日)より >ここもサイトウマコト氏のこだわりだという。ダイヤルキー面に書かれた数字も同氏がデザインした(左)。 「こだわりだという」は、サイトウが言ったと、AUが言った。 「同氏がデザインした」は、AUが言った。 >ケータイWatch: 「PENCK」開発者インタビュー アイデア次第で思いのままにつき合って欲しい(2005年3月10日)より >テンキーのフォントなら数字がデカければ気持ちがいいじゃん、見やすいじゃん、という発想のものですし、フォントもサイトウさんが、こだわった手書きのフォントを作ってくれました。 「フォントを作ってくれました。」もAUが言った。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:46:14 ID:7VNd8jWD
>>21 だから「サイトウマコト」が怒るように、
徹底的に名誉毀損すればいいのだよ。
サイトウマコトはビビって何もできないのだから、
この盗作猿を徹底的に罵倒して、
やつが何らかの行動を取るように仕向ける。
>>21 9031も粘着と思われるのはやだから、これ以上のアクションは起こさんだろね
でも噂が一人歩きして思わぬ損害が生じる場合もあるから
AUとサイトウはちゃんと片をつけといた方がいいと思うけど
何も起きない気がする。
>>12 彼は名誉毀損にこだわってるけどもし裁判になったら
商用フリーの素材が流用された商品で潜在的な利益貢献分が
(初めて?)認められました、という展開にならんとも限らない。
たまに粋な裁判官出現するから。相殺してチャラの方向に持っていったりする。
おれもそろそろ離脱しようかな。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:49:37 ID:KeeyJZpw
2ちゃんねらがワーワー騒いだところで何の損害もないけどな。 みんなすぐ忘れるから。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:49:52 ID:3XVVY4xa
あーパクリだなこれ、既存のフォントに手を加えて新しいフォントを 作るのはありだと思うけど、これはまんますぎかと・・。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:50:04 ID:zm6Sjw27
>>24 だけど、そこまでしちゃうと逆に9031の中の人も変なレッテル貼られちゃうんじゃね?
弱者がその立場を矛にしすぎると、あんまいい事なさそうよね・・・
同じ業界内の人達だし
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:50:35 ID:Njj1atin
嫌いなはずなのにアイツのことが気になるw 朝飯でも食うか。
auの人が「手書き風フォント」のことを良く分からずにデザイナー自らのデザインと 伝えてしまった。 サイトウマコトの悪意は一切ないのに、パクリ呼ばわり。 この精神的苦痛はどこへ? 2ちゃんねら?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:52:22 ID:KeeyJZpw
>>27 利益貢献にはならんだろ
9031もカネくれとは言ってないし
まあ何がしたいのかよく分からんが
とりあえず「サイトウがデザインした」という発言を取り消せと言いたいんじゃないの?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:52:48 ID:uKFLd+ek
既に「サイトウマコト」は、盗作猿だと何万人もの人間にインプットされた。 今まで「サイトウマコト」という名前すら知らなかった人が大多数だろう。 そして、auのPENCKという機種について、「ああ、あの卵型の銀色のやつね」 ぐらいにしか思ってなかった人が、大半だろう。 しかし、それは変わった・・・・・・・・・ かつての「サイトウマコト」のイメージを覆すのではなく、そもそも最初にインプット されるイメージが、「サイトウマコト = 盗作猿」 「PENCK = 盗品」なわけだ。 最初に植えつけられたイメージを払拭するのは困難だぞ。特にそれが、「マイナ スイメージ」だと、実に厄介だ。
>>25 フォントは9031の物を使ってる。
サイトウ氏がデザインしたと発表している。
という事実関係ははっきりしてるんだから、あとはauとサイトウ側がどう動くか
楽しみにするしかないんだよね。
前スレにちらっと出てた9031.comは(au側の?)弁護士によって止められている。
ってのが本当だとすると、auは下手な動き方する可能性もあるな。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:53:05 ID:jQQduRp+
記事には、ある程度当人の責任も問われるので、そこはサイトウ氏が、 訂正文の掲載を申し入れるべきで、「悪意は一切ない」だけでは済まないと思う。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:53:56 ID:uKFLd+ek
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:54:12 ID:zm6Sjw27
>>28 そう思ってると思わぬダメージを食らうのも、また2ch
>>32 問題の本質は、AUがどう言ったではなく、
パクッたという結果なんだけどね。
このパクリはもう言い訳できないほど明白。
AUがマコちんがデザインしたフォント、と言ったってのは、
この問題の落としどころにすぎないよね。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:55:44 ID:KeeyJZpw
>>32 自分の発言が間違って書かれた雑誌を放置したが見過ごしたサイトウのミスだな
プロのデザイナーなら「誰がデザインしたか」っていう著作権の問題には敏感であるべきだ
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:55:48 ID:uKFLd+ek
しかし、サイトウ自身、あるいは事務所の人間が、インプレス、itメディアの記事を 見て、「これ、間違ってるから訂正しておいて」というアクションを今まで起こしてな い様子なので、おそらくサイトウ自身がauに「俺の手書きフォントだぜ」と言っていた 可能性のほうが強い。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:56:28 ID:zm6Sjw27
>37 弁護士が止めさせてるって話は、ていぞう(←なぜry)じゃなくて? マジ話?
>>40 あのフリーフォントは使ってもいいんだよ。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:57:11 ID:uKFLd+ek
>>43 au側の弁護士が止める権利など持ってるわけがない。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:57:38 ID:bj1uoAfW
べつにキャリアオタがどうのとかマジでどうでもいいが(俺はV401D使い) パクリをした事実は消えないよ AUとしてもしかるべき処置をすべき こいつはデザイナーとしてはもう終了で引導渡してやるべきだよ リスペクトとかオマージュとか色々言い方はあるけど こいつのやったことは犯罪 良く調べたら伝説のパクリ氏新堂みたいにボロが出るかもね
前スレみたが、9031を悪人にしようとしてるヤツは何者なんだ?
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:58:07 ID:uKFLd+ek
>>44 使ってもいいよ。そんなことは誰でも分かってる。問題はサイトウがデザインした
かのように伝わっていること。作者のサイトをじっくり読め。
だぁ〜か〜らぁ〜 商用Okのフリー素材なんだから、パクリ自体に問題はないと何度言ったら(ry
サイトウマコトの謝罪コメント出た?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:59:32 ID:uKFLd+ek
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 09:59:47 ID:KeeyJZpw
>>44 今頃そんなレベルの発言が読めるとはビックリだよ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:00:43 ID:uKFLd+ek
>>49 さっきから、使ったことだけを問題にしてるわけじゃないだろ。
使って、尚且つ、サイトウがデザインしたかのように流布してることを問題視してる。
自分が頑張ってつくったもんを 他人に「私が作りました」って言われたらそりゃ腹もたつわな フォントじゃないけど、自分も物をつくってwebに公開してる フリーのものって金もとらないし使用報告もしなくていいから 著作権だけが手元に残るんだよね だから「これは私が作ったんだ」って作者の思いは強いと思う
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:01:27 ID:q+4tF1A8
>>49 だぁ〜か〜らぁ〜
サイトウ氏がフォントを「使った」ことが悪いんじゃなくて
サイトウ氏がフォントを「作った」ことになってるのが問題だと何度言ったら(ry
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:01:59 ID:KeeyJZpw
商用に使ったことはパクリではありません。 自分がデザインしたという発言はパクリです。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:02:32 ID:SkYRTBY5
念のため確認したいんだが、サイトウマコトってゴルゴ書いてる人だよな
googleに圧力かかってる?
>>34 ほんと「もし」「万が一」逆に9031氏が訴えられた場合。
>「サイトウがデザインした」という発言を取り消せ
9031氏はどうか知らないけど、これから発言するときは
うまい表現に変えてくれればスルーしますよ、ぐらいの気持ちになってるかもしれない。
過去は水に流して。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:03:00 ID:uKFLd+ek
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:03:12 ID:KeeyJZpw
>>49 今さらお前みたいな低レベルの発言するヤシがいるなんてビックリだよ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:03:17 ID:q+4tF1A8
つまりあれだな パクリという語の定義の問題だな 問題のフォントを商用すること(パクリ@)自体は問題じゃないが それを自作と騙る(パクリA)が問題なのだ、と
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:05:01 ID:uKFLd+ek
>>59 作者本人がこう書いてるよ。
>僕の希望としては、「テンキーの数字のフォントはサイトウマコト デザイン室
>のアシスタントがどっかのサイトで適当に拾ってきたフリーフォントを使ってい
>ます。えーとメジャーなんとかっていう…、URLは90なんとか…忘れました。」
>とかで全然かまわないので、ぜひ訂正していただきたいところです。
本人は、最初からこれだけでイイって言ってる。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:05:28 ID:zm6Sjw27
商用OKのフリー素材がどうしてパクって良いになるのかわからん。 それに、フォントに添付されているテキストに、無断商用禁止って書いてあるし。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:05:56 ID:KeeyJZpw
>>63 そんな当たり前のことを今さらわざわざ書くヤツがいるなんてビックリだよ。
とりあえず9031の人はかわいそう
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:07:42 ID:88dEh3EH
>>63 > 問題のフォントを商用すること(パクリ@)自体は問題じゃないが
商用を認められているフリーフォントを“商用”する事は、
パクリではなく、使用許諾契約に基づいた“使用”
>それを自作と騙る(パクリA)が問題なのだ、と
↑ここがパクリ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:08:45 ID:PzTTzQoT
サイトウパクってんなよwwwww
>>64 うん。だから今回裁判沙汰になるわけないだろと思ってるけど
愉快犯みたいのが・・・
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:09:12 ID:q+4tF1A8
つまりあれだ ゴルゴをアシスタントが書くのは問題ないが それをサイトウの自作だと騙るのは問題あると
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:09:21 ID:SUSik9YO
とりあえずgoogleに文句つけて検索できなくするとは… au見損なったよ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:09:34 ID:apy7RmqJ
フリーフォントって著作権フリーなんじゃないの?
>>65 >フォントに添付されているテキストに、無断商用禁止って書いてあるし。
パソにインストールして使用するためのフォントデータのセットを
商用に使うなということですな。
ヽ(`д´)ノ いいさ! どうせ俺がパクリという語を間違えて使ってただけさ!! そんなのどうだっていーじゃねっかよーーー
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:10:02 ID:KeeyJZpw
>>65 商用フリーという言葉の意味を考えてごらん。
商用に使っても無料だよという意味。
つまり使ってもいいよという意味。
使ってもパクリじゃないよという意味。
>>74 著作権フリーだけど、「これ作ったの俺」と騙るのは駄目。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:12:36 ID:uKFLd+ek
足立裕司の著書『HTMLデザイン辞典』は、ウェブデザイナーのバイブルだろ。 いわば、ネット界では「大御所」だよ。サイトウが国際的なデザイナーだろうと、 所詮、企業の使い走り。足立を敵に回したら、相手が悪すぎると思うがね・・・・。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:12:55 ID:KeeyJZpw
>>74 今頃そんなレベルの質問するヤチがいるなんてビックシだよ!
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:13:37 ID:uKFLd+ek
>>78 違う。著作権はフリーじゃない。
著作権は放棄しないが自由に使っていいということ。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:14:15 ID:KeeyJZpw
つまりサイトウがゴルゴに依頼したということか? 9031の命がヤヴァイよ。
著作権フリーと言葉今回使えないから商用フリーとしたけど
>>27 は不味い表現だった。
商用禁止はread me書いてあるけど、9031氏は今回は別にいいよ
って言ってる。
つまり、宣伝になるのか。「商用フリーで著作権は明記してね。」
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:15:23 ID:KeeyJZpw
「著作権」がフリーだと思ってる奴が多いんだな。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:16:03 ID:ta22hX7o
>>65 それはフォントデータを雑誌とかやパッケージとしてCDにして売るな
ってことだ。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:16:20 ID:zm6Sjw27
9031が閉鎖されたのは、ゴルゴの狙い撃ち? ググルで検索できないってのは何?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:16:20 ID:PzTTzQoT
とりあえずサイトウの事務所にメールしといた。
ゴルゴ13対9031か・・・ 数字の上では9031の圧勝だな・・・
「自作だ」と、サイトウマコト本人が言ったと確定していないだろ。 auの人が言ったのは確定しているが。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:18:29 ID:88dEh3EH
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:18:31 ID:ta22hX7o
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:18:39 ID:niD2CGf5
すごいな。たまたまこのスレが上だったから見たけど、まったく知らなかった。 こうやって風評は広がっていくんだなぁ。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:18:47 ID:SUSik9YO
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:18:50 ID:uKFLd+ek
>>91 確定はしてないが、かなりの確率でそう言った可能性は高い。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:19:04 ID:KeeyJZpw
>>91 雑誌に載って訂正記事がない時点では確定してる。
それを訂正してほしいと9031氏は言ってる。
フリーフォントとは何かとか、商用フリーとはどんなことかとか 何も知らんまま書き込みしてる奴が妙に多いな(w
〜フリー っていうのは、 〜の必要がない。 〜の心配がない。 メンテナンスフリー バリアフリー リンクフリーっていうのは日本人の誤用。
結局は「商用は段階的にフリー」ということか。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:20:16 ID:C5IWQU6E
マジネタか確認は取れないけど、こういうカキコがあった。
699 :番組の途中ですが名無しです :2005/03/28(月) 17:35:10 0
<暇なニートが電話で問い合わせた>
au by KDDIの問い合わせに電話したらやっぱりデザインうんぬんについては
サイトウマコトデザインにお問い合わせくださいって言い訳されたよ。
で、(株)サイトウマコトデザインに電話で問い合わせたら
「参考にはさせていただいたが、著作権違反なことはしていない」と認めなかった。
法律問題はないのと「あなたは弁護士ですか?でなければどうしてそんな事がいえるのか?」
って逆切れ・・・もうだめだね。[03/28 16:37]
【サイトウマコト】フリーフォントがauの端末に無断使用される【デザイン】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111951028/
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:20:22 ID:teSJFeJ6
また朴李か!
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:20:49 ID:KeeyJZpw
KDDIが圧力かけて揉み消そうとしてるんだな!
雑誌の訂正記事なんて目立たないように小さく載せるから 気が付いてないだけかもしれないよ。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:21:53 ID:468ZKzrw
(・A・)っ (っ ,r どどどどど・・・・・ おれも、、 . i_ノ┘ ∧_∧ ⊂( ・ A ・ ) . ヽ ⊂ ) (⌒) |どどどどど・・・・・ おれも、フォント作るー!! 三 `J
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:22:06 ID:SUSik9YO
>>104 こういう対応って火に油を注ぐ様なもんだよな
面白くなって来た感じ
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:22:09 ID:88dEh3EH
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:22:40 ID:ta22hX7o
>>93 >>65 は商用利用してもいいけど一声よろしくの方ってことか?
なら、OK。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:23:03 ID:8dYPyeu+
著作権フリーって「著作権放棄してるんでどうぞご自由に」って意味なのか、 「著作権は放棄してませんがご自由に使ってください」って意なのか。 わからんヽ(´ー`)ノ
>参考にはさせていただいた それで十分。 世界的デザイナーサイトウマコトが選んだすばらしいフォント!
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:23:27 ID:468ZKzrw
(・A・)っ (っ ,r どどどどど・・・・・ そして、、 . i_ノ┘ ∧_∧ ⊂( ・ A ・ ) . ヽ ⊂ ) (⌒) |どどどどど・・・・・ そして、京ぽん2で使ってもらk:だsんh!! 三 `J
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:23:36 ID:KeeyJZpw
>>100 お前もバカだな!
フリーっていうのは自由ってことだよ!
この支配からの!卒業・・・ってことだよ!
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:23:40 ID:PzTTzQoT
俺なんか仕事の99%パクりだよ。エヘヘ
>>101 段階的につーか「そのフォントを使って商用作品を作る」はオゲ。
「そのフォントそのものを商品にする」はNG。
「そのフォントを作ってない人が俺の作ったフォントと発言」は論外の外。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:25:17 ID:uKFLd+ek
Tabacco Free
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:25:19 ID:KeeyJZpw
>>110 著作権フリーなんて言葉は初めて聞いたよ!
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:25:26 ID:ta22hX7o
パソコン雑誌やパソコンショップのチラシなんてフリーフォントの オンパレード!!
サイトウ事務所が9031のフォントの存在を認知していて それを参考にしてるって認めてるなら一件落着じゃん 広報の過程で生じた問題を誰がひっかぶるかって問題はあるけど
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:25:57 ID:8dYPyeu+
>「そのフォントを作ってない人が俺の作ったフォントと発言」 とりあえず逝っちゃって下さい現象の例
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:26:33 ID:KeeyJZpw
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:26:38 ID:PzTTzQoT
商品デザインに既成フォント使えないなんて初めて聞いたぞ。元の作者何ゴネてんだ? 使われるの嫌なら公開しなきゃいいべ。使ってもらってありがたく思へ!
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:26:48 ID:uKFLd+ek
サイトウマコトが「9031さんのフォントを利用させて頂きました」と発言するまでは抗議すりゃいいじゃん
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:27:32 ID:KeeyJZpw
>>121 認めてないからパクリだって言われてるんだよ。
お前バカ?
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:27:36 ID:ZX3jARbP
>>110 著作権は、法的に放棄申請しないと、自分で勝手に「放棄します」宣言しても放棄できない。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:27:48 ID:8dYPyeu+
>>120 著作権放棄って書いてあるサイトも著作権は放棄できないってこと?
理不尽ですねヽ(´ー`)ノ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:28:11 ID:uKFLd+ek
>>127 誰が?
つか、作者は正式な抗議も何もしてない。自分のサイトでサイトウを笑いものにしてるだけ。
なにか火炎ビン投げれたようなんで飯食ってきます。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:28:45 ID:PzTTzQoT
サイトウ天才ぶってんじゃねえぞ!お前がパクリ一筋のインチキ野郎って事は お前本人が一番よくわかってんだろ!自分の胸に聞いてみろ!
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:28:46 ID:uKFLd+ek
>>130 親子の縁を切れないのと同じだ。諦めろ。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:29:13 ID:KeeyJZpw
サイトウは世界の笑いものだな!
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:29:37 ID:uKFLd+ek
PzTTzQoT
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:29:53 ID:PzTTzQoT
世界の及川奈央
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:30:30 ID:88dEh3EH
>>109 【商用利用】
フォントを使用して印刷物や商品を作って、それによる対価を得る事。
【転載】
フォント(データ)を、付録CDに収録したり、別のサイト等で配布する事。
【転売】
フォント(データ)を収録したパッケージ等を販売し対価を得る事。
かな?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:30:42 ID:8dYPyeu+
>>135 日本中の著作権放棄したくて仕方が無い野郎どもが可哀相だヽ(`Д´)ノ
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:31:06 ID:PzTTzQoT
汚ねえフォントだなww作った奴も使ったサイトウもうんこwww
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:31:21 ID:KeeyJZpw
KDDIの圧力でこのスレも削除されるよ
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:31:23 ID:q+4tF1A8
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:31:57 ID:uKFLd+ek
>>139 言葉遊びはいい。日本は著作権について極めて曖昧。
JASRACのように強く主張すると守られたりする。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:31:57 ID:ta22hX7o
アホなボケにサマーソルトが飛んできたので風呂行ってきます。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:31:59 ID:zm6Sjw27
>>127 既に、サイトウマコト自身がデザインしたフォントってAUやその他のメディアのインタビューで
かかれちゃってるから、今更それは言えないかと。
PzTTzQoTはなにが言いたいんだ? 言ってることが支離滅裂
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:32:13 ID:KeeyJZpw
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:32:55 ID:uKFLd+ek
>>140 ↑
この発言、この文章にも、既にオマエの著作権が発生してる。
そして、一生ついてまわる。切り離そうとしても切れない。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:32:58 ID:b+fWfq04
>>130 著作権には著作人格権と著作財産権があります。
前者は譲渡・放棄などは出来ません。
しかしフォントの場合著作財産権が適用できるのか、意匠権なのか?
微妙な所です。
というのも256回ぐらい語られてきました。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:33:05 ID:PzTTzQoT
>>147 うーん。俺も良く分からないんだよな。。今なんでここにいるのかも不思議だな。。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:33:09 ID:8dYPyeu+
>>148 いたらどうする?
お前がバカになるぞ?
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:33:42 ID:KeeyJZpw
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:33:44 ID:uKFLd+ek
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:33:59 ID:Lgufg5k8
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:34:05 ID:D3OS/fQo
死んで遺族も遺産相続放棄すれば著作権を放棄できるよ
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:34:16 ID:uKFLd+ek
>>153 サイトウは田舎帰って農家を継げばいい。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:34:18 ID:PzTTzQoT
馬鹿サイトウは自分でフォントも作れないウンチデザイナーwww
KDDIが削除要請出してくれないかなぁ(・∀・)
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:35:24 ID:8dYPyeu+
>>154 ヽ(´ー`)ノ 面白いじゃん。相手したほうが
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:35:29 ID:KeeyJZpw
>>152 まてまて落ち着け!
いいか?
よく聞けよ?
バカは、お前だ。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:35:32 ID:uKFLd+ek
>>156 死後50年は無条件付与じゃなかったか?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:36:01 ID:uKFLd+ek
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:36:31 ID:8dYPyeu+
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:36:43 ID:teSJFeJ6
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:36:46 ID:88dEh3EH
>>144 言葉遊びじゃない。
一回フリーソフトとかフリーフォントとかダウンロードして
“Read Me”とか“はじめにお読み下さい”とか、
ダウンロードする前の“注意書き”とか、読んでみ。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:36:55 ID:PzTTzQoT
そろそろウヤムヤになって終わるかな。サイトウさんもうちょっとの辛抱ですよ。。
なんだ 3+rWOZOoの後を継ぐ香ばし屋さんは KeeyJZpwか?
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:37:45 ID:KeeyJZpw
>>162 そんなたいそうな問題じゃないだろ。
問題はサイトウが田舎で何を作るか、だ。
俺はキャベツがいいと思うが、みんなはどうかな。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:38:34 ID:zm6Sjw27
>>153 まあ、一番無難なのが、メディアが間違って書いてしまった。
デザインと言う流れの中で私がフリーフォントを選んだ、と言う発現を
私がデザインした、と書かれた、とかいうんじゃない?
まあ、パクリんちょだけどね。マコちん。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:38:35 ID:8dYPyeu+
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:39:18 ID:Lgufg5k8
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:40:09 ID:PzTTzQoT
作者の検証ページって削除されてねえ?金でも貰ったか?やっぱ金が欲しいんだよな
>>170 それをメディア側が受け入れるかなぁ。何か手打ちがあったとして。
書いたメディアって一社だけだっけ?
au担当者の誤解、が一番無難な希ガス。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:40:58 ID:uKFLd+ek
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:41:15 ID:KeeyJZpw
>>170 フリー素材を商用デザインに取り入れる感覚は現代的でイイセンスだと思う。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:41:41 ID:D3OS/fQo
>>162 遺族が放棄すれば権利を行使できる者がいない
とおもったけど
盗作は非親告罪だから、相続人がいなくてもタイーホされるかも
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:41:44 ID:q+4tF1A8
動きまだねえのかよ auからの正式発表まだーーーーーーーー
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:42:20 ID:KeeyJZpw
>171 お前はバカなんだからスズムシでも飼ってろ!
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:43:00 ID:PzTTzQoT
斉藤静六
>>173 プロバイダーに圧力かけたんじゃないの?
というのが普通の見方だろ
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:43:58 ID:KeeyJZpw
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:44:10 ID:8dYPyeu+
>>180 お前もバカなんだから今からカブトムシ取り入ったらどうだ?
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:44:55 ID:PzTTzQoT
>>182 いや、これはCIAが絡んでるね。そのうち英MI6やら露FSBも動くよ。。サイトウやばい
な。。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:45:26 ID:KeeyJZpw
俺のデザインだ、ってサイトウ氏が自ら公言しているわけではないようだね。 itMediaの記事に一部誤りがあったって事になるのでは? それよりも憂うべきは、(これが事実であれば)世界的な?デザイナーである氏がネット上のフリーのフォントを このような作家性を売りにした「華やかな商品」の大きなデザインポイントとなる部分に 無断で引用してしまっていることかな。ありえない。 まぁ実際は、本人がテンキーのグラフィックまでやってないだろうけどね。 実際に詳細な製品デザインを担当した黒子サンが危ういね・・。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:45:48 ID:PzTTzQoT
じゃあそろそろ仕事いってくるわ。無職のみんな楽しかったよ。また遊んでね
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:46:02 ID:20/5zakl
ひでーな。クリエイターの風上にも置けねぇ。 まじ、酷い。考えれば考えるほど反吐が出るくらい恥ずかしい。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:47:01 ID:uKFLd+ek
サイトウ「ただいまぁ〜、ああ疲れた」 サイトウ妻「あなた、お帰りなさい」 サイトウ「腹減ったなぁ。今日のメシは何だ?」 サイトウ息子「パパ、栗ご飯だよ!」 サイト「パ、パクリご飯!!!!!」 サイトウ妻「そうよ。あなたの大好きな・・・」 サイトウ息子「パパ、栗ご飯大好きだよね」 サイトウ「パクリ・・・大好き・・・・・うほっ」 サイトウ妻「どうしたの!」 サイトウ息子「パパ、大丈夫?パパ、栗ご飯食べて」 サイトウ「パクリご飯を。。。。。。パクリとなっ!」 サイトウ息子「さすがパパ、栗ご飯をパクリと丸呑みだね」 サイトウ「パクリ♪パクリ♪パクリ♪パクリ♪パクリ♪」
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:47:04 ID:8dYPyeu+
>>187 とりあえず蟻の巣にでも入っててください。
無駄にGKにスレ消化させてしまったような。 「言葉狩り」の意味を今回の件と照らし合わせて考えた方がいい。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:48:43 ID:KeeyJZpw
>>188 雑誌の記事に誤りがあるなら訂正しないといけないの。
それが大人ってものなの。
何億の仕事にフリー素材持ってくるセンス俺はイイと思う。
>>102 の発言が仮にホントだとしても
> こだわった手書きのフォントを作ってくれました。
これはもう言い訳できるレベルじゃないよね
参考じゃないじゃんw 手書きなんでしょ?
KDDIが昨日のうちにあのフォントの権利すべて買いとっちゃんったんだろう そしてすべては闇の中に・・
>>197 権利を買い取ったところで、サイトウマコトが作った、
って事にはならない。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:51:54 ID:KeeyJZpw
最初「似ている」ってだけで騒いでるのかと思ったけど マンマ一緒だったのね。 こりゃマズイげそ〜 AUは早いとこ謝罪文でも出して収拾しないと サイトウマコト=パックリマン が定説になっちゃうぞ〜
>>194 センスいいか?ノリだけで物事考えるなよ?
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:53:50 ID:KeeyJZpw
>>200 今頃気付いたヤシが居るってことにビックリだよ!
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:55:14 ID:20/5zakl
今回の件でもっとも重大な結果の一つは、 優秀なフリー素材サイトが一つ消滅したこと。 サイトウマコト、クリエイターとして何とか言え。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:56:40 ID:8dYPyeu+
>>199 それに食いついてきてくれるお前もかなりのバカヽ(´ー`)ノ
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:57:09 ID:KeeyJZpw
>>201 お前はノリ悪すぎ。
合コン呼んでやらないからな!
今、AUとサイトウマコトの事務所の間でこんなやり取りがなされてるはず AU 「おまえフォントもデザインしたんだよね?」 マコト「はぁ? おれそんなんシラネ」 AU 「なに言ってんだよ、おまえ絶対言ってたって!」 マコト「なんか証拠でもあんのかよヴォケ」 AU 「OK サイトウマコトの盗作疑惑って事で販売延期するわ」 マコト「おめーぶち殺すぞ」 まぁ双方大人だからこんな言い方はないが、 内容的にはこんなもんだろw
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:58:11 ID:uKFLd+ek
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:58:29 ID:KeeyJZpw
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:01:27 ID:H2zCudMf
なんでこんな「くだらないネタ」が3まで伸びてるのか理解に苦しむ。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:01:45 ID:rTFH/weI
ぺんく=プリキュアのミップル、メップルみたい。 まるでおもちゃ。以外にデカイ。
足立氏がサイトウマコトと同一人物だったという驚愕の事実が明らかに・・・! なるわけないかw
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:02:18 ID:uKFLd+ek
著作権フリーの”フリー"って、日本では”無料”って意味にしかならない からなぁ。なんとなくで著作権フリーって書いてる人が殆どだろうけど。 昔、アメリカからそのまま持ち込んだパブリックドメインソフトって言葉が あっという間に駆逐されてフリーソフトって名前に置き換わっていったこと を思い出したよ。PDSって日本には存在しないってのは今は常識だけど。
>>210 わかっているのにわかっていないフリをして
同じネタで煽る奴がいるから。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:03:03 ID:KeeyJZpw
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:04:42 ID:88dEh3EH
もみ消し必死ですね ヘタな対応すればするほど、ネットでは燃え上がるのに
219 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/29(火) 11:05:40 ID:ZvO/UeKv
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:05:47 ID:KeeyJZpw
>>214 だから!
何回同じことを言わせるの!
フリーは自由だよ!自由!
この支配からの!卒業〜だっつーの!
いい加減覚えろ!
パブリックドンブリって何だよ?
ごはんの上に何が乗ってるって?
知るか!
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:06:02 ID:nfeVvoIs
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:06:33 ID:uKFLd+ek
KeeyJZpw うざいな〜
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:08:40 ID:KeeyJZpw
>>221 そんなこと既に誰でも知ってる当然のことだ!
俺は知ってるけどお前知らないの?みたいなノリで偉そうに言うな!
バーカ!
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:09:35 ID:uKFLd+ek
この携帯に使用と思っていたところだったので 安くならないかな〜?
サイトウマコトがウリジナル認定ですか?
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:10:26 ID:K5ayjlmf
アメリカだったら今頃、フォント作者のところに弁護士が続々と売り込みに来て 民事訴訟で慰謝料をがっぽりとってやろうとけしかけてるんだろうな
>>225 著作権者が嫌だと言っても無理矢理共用するんでない?
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:13:26 ID:KeeyJZpw
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:13:59 ID:uKFLd+ek
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:14:16 ID:KeeyJZpw
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:15:42 ID:KeeyJZpw
>>228 AUには続々売り込みに来てるらしいよ
名誉棄損で訴えようと
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:16:16 ID:KeeyJZpw
なんだこのスレ俺しか居ないのか?
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:16:26 ID:b+fWfq04
今、ここにビジネス板の住人はいないでしょ? ν速のスレ方がレベル高くなってるよ。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:17:19 ID:q+4tF1A8
ビジネスマンは仕事中ですから ニートと夜勤くらいしかいないのです
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:18:18 ID:3FOW7Cqc
ライブドア関連以外では久しぶりにスレ伸びてるね 結構みんな関心あるのかしら
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:18:53 ID:c/3lJhf+
名誉毀損、嗚呼名誉毀損
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:19:47 ID:KeeyJZpw
>>235 v速って何?
文字化け?
すげえ速いんだろうなーってことは何となく分かるんだけど・・・
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:22:23 ID:KeeyJZpw
>>238 ライブドアなんてどーでもいいよ。
それよりあべ静江がシズエモンって呼ばれないか心配だよ。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:27:59 ID:apy7RmqJ
聞いたこともないやつのデザインした文字なんかに著作権なんかない!! しかもフリーなのになんでガタガタいってるんだ!! 電子顕微鏡で見れば微妙に違っているかもしれないし むしろ9031.comがサイトウマコトに慰謝料を支払うべきじゃないのか? と 提案してみる
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:29:19 ID:RrfcA+AX
>>207 お、おいおい一番上の奴クリ卒!
まさかそこまで?
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:30:29 ID:D3OS/fQo
247 :
ささえもん :2005/03/29(火) 11:32:59 ID:88dEh3EH
佐藤 さとえもん 鈴木 すずえもん 高橋 たかえもん 田中 たなえもん 渡辺 わたえもん 伊藤 いとえもん 山本 やまえもん 中村 なかえもん 小林 こばえもん 加藤 かとえもん
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:34:00 ID:KeeyJZpw
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:35:44 ID:+bGIYN+j
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:37:52 ID:apy7RmqJ
村上隆とか、最近よ多いね 人のものちょろっと変えてボッタクル奴 有名になるにはこのやり方が一番なんだろうな 田中一光が怒るな
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:38:30 ID:uKFLd+ek
かの国あたりがそっくりなケータイ作って、 「参考にしましたが、自分でデザインしました」とか言い出しそうだな。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:46:28 ID:KeeyJZpw
何? サイトウって朝鮮人なの?
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:48:18 ID:3XVVY4xa
田中一光だって、その権威をもって 自分自身にいくつの賞を贈ったと(ry
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 11:49:59 ID:3XVVY4xa
このフォントはウリが作ったニダ<丶`Д´>
スレがとまった
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:21:19 ID:+b7IxEa+
フォンとフザケテルね
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:22:26 ID:JD5NbYUP
おわあああ!! google!!
googleもうだめぽ
>>256 ニュー速と法律相談とばらけてきてるから。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:27:41 ID:uKFLd+ek
ごめん。なんでGoogleがダメってことになるの?わからん・・・
クロールが遅れてるってわけじゃないよな?
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:29:55 ID:JD5NbYUP
ん?Google八分発動?
>>262 これだけ話題になってるのに検索結果が一軒もない
なんかの圧力?って話だろ
W社の話で前歴あるし
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:31:14 ID:Wb6/U42A
ええええ?! これどういうこと? なんでひっかからないの?
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:31:23 ID:uKFLd+ek
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:32:29 ID:uKFLd+ek
ウェディング社の場合は、パチモン会社だったからな。 でもauは・・・・似たようなもんなのか?
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:33:29 ID:JD5NbYUP
>>268 ほろひれほれはれ?
co.jpでも、消えてる…
gooでも、消えてる…
今消えた!!
9031、アクセス殺到してるんじゃなくて 削除したんじゃないかこれ…
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:35:19 ID:Wb6/U42A
これはこれで大問題では?!
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:35:57 ID:uKFLd+ek
>>274 そうなの?Googleの設定が違うのかな?
>>272 現状、ヤフー15件、goo22件だが・・・・
ヤッホーのスクリーンショット取っておかなきゃな。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:37:05 ID:06hDe2UE
キャッシュが消える瞬間に居合わせるとは幸運なタイミングだ。 消し回ってるヤシが居るということか。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:37:21 ID:JD5NbYUP
何回もやると、出たり出なかったりする。 多重化されてるサーバによって違うのかも。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:37:44 ID:uKFLd+ek
ありゃ、今度は両方消えた・・・・・・・・。
これってau側がサイトウにデザイン頼む=当然フォントもサイトウ作だと 勘違いして発表しただけなら訂正すれば良いだけのなのにそれをしないってことは、 サイトウが聞かれて自分で作ったと言っちゃったんだろうなあ。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/wakan/Others/Google-Removed.html >これでも回復しなければ Google 八分
>サイトの再登録をおこなってもなお回復しないようなら、本物の Google 八分である可能性が高い。
>検索エンジンスパムとかいった不正な手段をした覚えがある場合
>自業自得である、あきらめよう。今のサイトを閉鎖して、今度は真面目にやり直そう。
>誰かに訴えられそうなテーマを扱っていた場合
>「悪徳商法マニアックス」がこのケース。Google に問い合わせれば理由を教えてくれるらしい。
>ホントに全然心当たりがない場合
>Google に問い合わせるしかないでしょうね。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:41:23 ID:zm6Sjw27
俺は、ヤフー以外は全滅でした。 グーグルは両方ともダメ
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:42:05 ID:uKFLd+ek
∧_∧ / ヽ | ` ´| <>○<>\= o/ // ヽ\⊂ ̄ , ヽ / ∧_∧ヽ  ̄ ヽ /,( ´∀`)ヽ ,ゝ |___, ヘ | ヽ\`yノ )( | < | ヽ ___ノ_と_ノ\_<_ノ どうなってんだ?キツネに包まれた気分だ・・・・
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:42:50 ID:Wb6/U42A
誰か!ニー速にスレ立てて!これは一大事でしょ!
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:43:16 ID:JD5NbYUP
KDDIの出した答えは、揉み消しなのか?
goo復活
かもしれないね。9031.com もアクセス過多なんかじゃなかったってことだ。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:47:37 ID:uKFLd+ek
>>291 結局、作者を抱き込んじゃえば、煙も立たないって寸法か?
しかし、このまま結論を出さずに終わったら、「世界的デザイナー」と、
「ウェブデザイナーの重鎮」の評価が急落することだけは確かだな・・・・
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:48:14 ID:apy7RmqJ
レイアウトやってるんですけれどただでさえ仕事が少ないのに ギャラが生活できないくらい少ないのでこまっています 新規の仕事を取りたいんだけど どうしたらいいんでしょうか?
<暇なニートが電話で問い合わせた>auサポートはこちらの電話番号通知でフォントの件について〜と伝えるとやくざの兄ちゃんみたいな声の人に回されて 弁護士を建前に逆切れしてくるので注意。しかも録音してネットに流したら訴えますからね!と脅かされる。(番号通知だからかね)。サイトウデザインはフォント〜 についてと伝えると番号通知でもガチャ切り。探偵[URL] 9031ミラー[URL][03/29 10:20] -------------------------------------------------------------------------------- <暇なニートが電話で問い合わせた>今朝再び問い合わせたところ、auとサイトウマコトデザインが弁護士を組んで対策チーム組んだようです。あくまでサイトウ デザインがデザインをしたという事実だそうです。9031は相変わらず弁護士名義でホスティングに圧力で今だ解けず。[03/29 10:17] 釣りかまことか
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:48:33 ID:BCVnTqCE
この件インプレスに記事になるだろうか? ここまで盛り上がっといてならなかったらauの圧力だろうね。
impressが記事にしちゃったら自爆じゃん
>257,264 0件 >285 23件
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:50:21 ID:uKFLd+ek
>>295 テクニカル系メディアは書けないかもね。この手の話しこそ、朝ピーの出番のハズだが・・・
google八分だって言いづらいように、表示したりしなかったりにしてるのか?
>>290 gooはリロードすると出たり消えたり。サーバ割当の関係だろうかね。
まさに情報が消える瞬間が見えてるってことだ。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:52:00 ID:eZVl9XSK
そりゃあれだけサイトウマコトデザインでプッシュしてたら、 すべて「1から」作ったように思うよな。 で、いくらフリーとは言え、そこに触れていないのはまずいだろ。
とりあえず数時間後が見物だな それによってはっきりわかる
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:53:24 ID:d8FP4633
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:54:14 ID:b+fWfq04
9031.com 自体、削除されてるじゃん。 鯖のページに行くから、ドメイン消されてる。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:54:27 ID:BCVnTqCE
au解約しようかな…。 ホスティングに圧力とはあきれた。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:55:13 ID:uKFLd+ek
>>303 キタワ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n’∀’)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!!!
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:55:59 ID:b+fWfq04
>>303 キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:57:05 ID:d8FP4633
窓の杜、どうでるかな。これでがんばれば、ボツの杜のことはなかったことにするよw
311 :
まとめ :2005/03/29(火) 12:57:10 ID:r5kiwfcc
早速更新しました
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:57:14 ID:zm6Sjw27
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:58:01 ID:zm6Sjw27
>>303 キター。
impressがキタってことは、メディアの誤報の線は
やっぱり無かった模様。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:59:02 ID:Wb6/U42A
窓の杜頼むぞ! 正義を見せてくれ!
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:59:18 ID:uKFLd+ek
impressも、携帯ニュースじゃなくて、とりあえず「窓の杜」で第一報を打つところが、 少々の「ビビリ」が入ってる模様。でも、よく頑張った!!!!
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 12:59:21 ID:aamn10Ac
さすが窓の社だ。
これがGoogle八分か。瞬間を見ることがあるとは…。MSなんかより Googleの方が怖いよ。Gmailもロボットが中身読んでるんでしょ? そもそもなんでInvite配布サイトなんかがあるんだよ。超こえー。
盛り上がってまいるますた!
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:01:23 ID:RrfcA+AX
フェステバルキたーーーーー!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ O 。 , ─ヽ _____ _ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |__|__|__|_ __((´∀`\ )< という夢だったのさ |_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________ ||__| | | \´-`) / 丿/ |_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/< |__|| 从人人从. | /\__/::::::||| |_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/|| ────────(~〜ヽ::::::::::::|/
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:03:04 ID:ta22hX7o
>>308 ただ単にドメイン消したんじゃないか?
Whoisで確認してみそ。
つーか、してみる。。。
325 :
ひろゆき :2005/03/29(火) 13:06:01 ID:d/gCtXRn BE:227849-###
impressの結果待ちですなぁ。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:06:10 ID:o5szMr5u
おいおいフェスティバルのわりにはもりあがってませんね
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:06:21 ID:KeeyJZpw
窓の杜の岩崎綾女史は編集チーフか あまり記事見ない気が
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:07:13 ID:zm6Sjw27
こりゃ、あれだ、 インプレスが、俺のせいじゃねーよー 一抜けたー!って奴だなw
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:09:33 ID:q+4tF1A8
おいおい、他のフォントのDLできなくするのはやめてくれよ 関係ないだろ
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:10:13 ID:q+4tF1A8
なにげに、ひろゆき
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:10:39 ID:WDa6SOEQ
お兄ちゃんウケる
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:11:35 ID:AmRmhrEA BE:33743243-#
$ dig 9031.com ; <<>> DiG 2.2 <<>> 9031.com ;; res options: init recurs defnam dnsrch ;; got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 6 ;; flags: qr aa rd ra; Ques: 1, Ans: 1, Auth: 2, Addit: 2 ;; QUESTIONS: ;; 9031.com, type = A, class = IN ;; ANSWERS: 9031.com. 7200 A 66.147.227.11 ;; AUTHORITY RECORDS: 9031.com. 7200 NS dns1.hrnoc.net. 9031.com. 7200 NS dns2.hrnoc.net. ;; ADDITIONAL RECORDS: dns1.hrnoc.net. 7200 A 216.120.225.19 dns2.hrnoc.net. 7200 A 216.120.238.254 DNSはOK
335 :
ひろゆき :2005/03/29(火) 13:11:50 ID:d/gCtXRn BE:113292-###
さて、そろそろほりえもんがでてきて9031.comをlivedoorでhostingするわけだ。 もちろん、件のフォントもlivedoorが買い上げ。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:12:58 ID:BCVnTqCE
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:13:22 ID:Wb6/U42A
>>336 そして、最後に孫に取られて・・・永遠に続く。
339 :
ひろゆき :2005/03/29(火) 13:13:25 ID:d/gCtXRn BE:189465-###
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:13:42 ID:zm6Sjw27
ひろゆき ニート 2ちゃんねる
9031.comで表示されてるページのURLをよく見ろ "suspended.page" まだ消された訳じゃない。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:17:01 ID:DAdlBjqF
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:18:50 ID:Wb6/U42A
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:19:37 ID:Wb6/U42A
BEって何?
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:19:53 ID:uKFLd+ek
>>339 両サイドの親父から比較すると、岩崎さんは巨人だな。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:20:12 ID:q+4tF1A8
ケータイwatch離脱。 んで、あとはITメディアか。 ま、ほぼ確定と言って良いかも知れんが どうやら、いわゆるここで言われてたような 「メディアによる誤報」ではなさそうだ。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:20:30 ID:gI8pt8FM
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:21:17 ID:DAdlBjqF
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:21:29 ID:gWroqg+D
ヲッチまだかな〜。 インタビュー、トリップつけてここでしちゃえばいいのに・・・
352 :
まとめ :2005/03/29(火) 13:21:33 ID:r5kiwfcc
ニュース速報より 633 ひろゆき@どうやら管理人 ★ 2005/03/29(火) 13:19:32 ID:hzvZpJY9 BE:126645-### Major Kongのフォントってどこにあるんですか? auとまったく同じなんだったら、 そのフォント使いまくったら、auから文句言われたりするのかな?
>>308 ただ単にドメイン消したんじゃないか?
なんか9031.netも取得してるようね。
切り替えるのかなぁ。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:21:50 ID:uKFLd+ek
>>352 また祭りを大きくしようとしているのかねえ
356 :
353 :2005/03/29(火) 13:22:52 ID:ta22hX7o
うわっ。誤爆した。orz
ここには削除要請とか来てないの? >>ねろゆきさん
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:23:08 ID:gWroqg+D
>>ひろゆき さま 壷に書いてあるURLをMajorKongに変えてくらさい
あ、gooでも"サイトウマコト 9031"でヒット0件になった。 au、すげー
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:24:55 ID:q+4tF1A8
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:25:26 ID:teSJFeJ6
これはひょっとすると、東芝クレーマー事件のときみたいに、 久しぶりに大企業対ネットの戦いが見れるのかなw? あの時は今と比べてネットは随分小さかったが、今回はどの程度成長 してるか見ものだな。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:25:38 ID:zm6Sjw27
IT's a TOYOTA Power
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:26:10 ID:nfeVvoIs
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:26:32 ID:uKFLd+ek
>>361 今回は、明らかに「auとマコト」の旗色が悪い。勝負にならんw
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:27:09 ID:IeMAGgeJ
だっせーdesign。 こんなのオレでもdesignできる。
gooは最近広告打ちまくってるけど、 こういう時にへたれだと利用者集められないぞ。 もとから使ってないけど。 ちなみにGooは 「サイトウマコト フォント」でもヒットしなかったよ
>>361 当の足立氏がそこまで踏み込む気がなさそうだからなぁ…
俺たちが騒いだら当然au&サイトウ側は俺たちを悪者に仕立てて被害者面
するだろうし…
向こうから名誉毀損とかで訴えてきたら面白いけど やっぱ水面下で圧力
かけるんだろうね
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:27:37 ID:q+4tF1A8
いまの所、PC版のサイトしか話題になってないけど 人気ケータイサイトに飛び火したらどうなる? ケータイサイトの場合、キャリアがコンテンツを支配してるから 話題になることない?
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:28:25 ID:zm6Sjw27
Impress側が足立に接触したっていう展開は想定の範囲外。 どうなるか、見物だな ね、マコちん?
こんな展開キボンヌ 2chのトップのフォントがmajor kongになる ↓ Internet watch が報道 ↓ ヤフーのニュースに載る ↓ 一般雑誌に飛び火
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:29:17 ID:W/09fvyK
iTmediaの反応が遅いな。
373 :
ひろゆき :2005/03/29(火) 13:29:47 ID:d/gCtXRn BE:63252-###
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:30:26 ID:q+4tF1A8
つーかケータイwatchは大丈夫なのか? auからの制裁でネタの提供拒否られたりしないのか? もしインプレス側とauとの間にナシが付いていたとすると… サイトウマコト危うし
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:30:38 ID:zm6Sjw27
がいしゅつ
昔からやっつけ仕事してるのか。 おごれる者は久しからずってやつだな 8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 01/10/09 07:08 昔、地方のお店のディレクションをやってましたが、 それはもういいかげんにやってらっしゃいました。 仕事によってこうも違うのかとがっかりした憶えがあります。
>>374 そうすると、消費者のauにたいするイメージが悪化する。
たしかにネタ提供、広告の拒否は痛いけどね
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:34:45 ID:greNACXV
>>371 タカラのギコ猫騒動を彷彿とさせるな。
あれはニュー速に突然立ったスレが最初だった・・・。
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:36:39 ID:M5RP1Ko/
この件は一般メディアも扱うだろうね
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:37:24 ID:Oqchvi0V
事務所の奴にやらせたらどっかからパクッテきたようです。僕が盗作したわけではありません。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:37:52 ID:5EpsTsQo
パクリじゃないよ サンプリングというアートなんだけど
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:39:27 ID:aX1hgjx0
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:39:54 ID:uKFLd+ek
>>380 作者が法的手段に出るか、auとマコトが正式に謝罪するかすればね・・・・
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:40:54 ID:IeMAGgeJ
盗撮疑惑の植草を彷彿とさせるな。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:41:04 ID:sx9A++eS
盛り上がってまいりました 記念真紀子
キター 【14:00 追記】 同氏によると、昨日14時頃「PENCK」のデザイン担当者とauの責任者からお詫びの連絡があり、 本件に関する説明があったとのこと。それによると、デザイン担当者本人が「PENCK」のテンキーに適したフォントを探して 「Major Kong」を使用し、auの担当者に『テンキーの数字は手書きフォントです』と説明したという。 担当者はこのプレゼンを受け、デザイン担当者による手書きフォントであると誤解したという。 そしてauは、テンキー上に使用されたフォントが「PENCK」デザイン担当者の作品であるように 語られた記事に関して、大手Webサイトに訂正してもらうように働きかけることを同氏に約束したとのこと。 なお、auから本件に関して何か発表があった場合、追って追記する予定。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:41:39 ID:zm6Sjw27
マコちん完敗
>>380 テレビは扱わないと思うよ。
大手スポンサーだし。
フォントの使用を認めちゃったか つまらんな
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:42:25 ID:eZVl9XSK
あー、手打ちだな。こりゃ。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:42:38 ID:r+YJ28bq
続報キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/29/majorkong.html 14:00 追記】
同氏によると、昨日14時頃「PENCK」のデザイン担当者とauの責任者から
お詫びの連絡があり、本件に関する説明があったとのこと。それによると、
デザイン担当者本人が「PENCK」のテンキーに適したフォントを探して
「Major Kong」を使用し、auの担当者に『テンキーの数字は手書きフォン
トです』と説明したという。担当者はこのプレゼンを受け、デザイン担当者
による手書きフォントであると誤解したという。
そしてauは、テンキー上に使用されたフォントが「PENCK」デザイン担当
者の作品であるように語られた記事に関して、大手Webサイトに訂正して
もらうように働きかけることを同氏に約束したとのこと。
**********************
うは、足立氏の勝利ケテーイ!
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:42:50 ID:BCVnTqCE
よかったよかった。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:43:10 ID:uKFLd+ek
>>387 うわぁ。。。。。。。。うやむや誤魔化しの匂いがプンプン漂ってる。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:44:00 ID:sx9A++eS
これにて終了ーってか やれやれ イマイチ盛り上がらんかったな つくづくTVのジャーナリズムは欺瞞だなー
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:44:53 ID:aamn10Ac
>>393 うわー誤魔化しくせー。
まぁそれでもこれで手打ちって事になるんだろうな…
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:44:55 ID:BCVnTqCE
ところで「デザイン担当者」=「サイトウマコト」だよね? 窓の杜には「サイトウマコト」という言葉は使われてないんだけど。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:45:08 ID:q+4tF1A8
>>387 勝負あったな。
【勝者】足立祐司
【五分】勝ち馬に乗る形で収束を計れたau
【敗者】サイトウマコト
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:45:22 ID:M5RP1Ko/
>>384 法に訴えるのもなさそうだし、公に謝罪ってのもなさそうだ。
両者間でお手打ちして終わるかもしれないね。
つまんない結果だな
>>399 圧力だな。9031のサイトが閉じてる件といい
あとは事実関係をケータイWatchの方に明記したら収束かな ITmediaもちゃんとやれよー
じゃ2ch部隊は撤収ということで。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:46:26 ID:uKFLd+ek
で、ここで散々、語られていた話に戻るわけだよ。
「なぜサイトウは、自分がデザインしたかのようにメディアが報じていたのに、
積極的に訂正を申し入れなかったのか? なぜ、製作者から指摘を受ける
まで放置したのか?」
つまり、
>>387 は、「誰にも傷が付かないように捻り出した言い訳」である可能性が高い。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:46:34 ID:eZVl9XSK
>>399 「デザイン担当者」=弟子
にして逃げ切るつもりだろうね。
これでも「サイトウマコト」デザインで出している以上は
責任は免れないが。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:46:53 ID:GjkwxH7z
「デザイン担当者」をやり玉に上げて一件落着なのかな・・ 「デザイン責任者」の某氏のキャリアは絶対死守か
>>396 一番平和な解決じゃないの?
PENCKに9031が採用された!って働きかけしてもらえるんだし
411 :
384 :2005/03/29(火) 13:47:07 ID:M5RP1Ko/
あらら。リロードしてから投稿するべきだった。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:47:12 ID:q+4tF1A8
●怪我の具合● 足立祐司>>au>>>>>>サイトウマコト>>>>>>>>死亡:アシスタント
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:47:28 ID:Njj1atin
ついに決着か。 フォントぐらい自分で作れよ。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:47:38 ID:P334R5Ku
>>387 そんなことだろうとおもった。
サイトウマコト側は何も悪くないね。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:47:45 ID:BCVnTqCE
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:47:55 ID:apy7RmqJ
でもこの騒ぎで儲かるのはサイトウマコトとauだけでしょ 足立祐司 には一円も入らないんでしょ? やっぱ負け犬は後者じゃないの? 違ってる?
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:48:53 ID:KeeyJZpw
おいおい訂正されたら祭りにならんぞ。 試合に勝って人生に負けた・・・と言ったところか。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:48:53 ID:eZVl9XSK
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:49:25 ID:MYhd5wMU
>>393 > デザイン担当者本人が「PENCK」のテンキーに適したフォントを探して
> 「Major Kong」を使用し、auの担当者に『テンキーの数字は手書きフォン
> トです』と説明したという。
フォントを探してくるデザイナーワロス
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:49:42 ID:apy7RmqJ
足立祐司 には一円も入らないんでしょ?
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:49:44 ID:uKFLd+ek
ま、足立もちゃんと弁護士立てて交渉すれば、違った結末になっただろうね。 大企業+大物デザイナーと個人の対決だから、適当ところで折れるしかなかったと。
誰も言ってない気がするけど このサイトウ側の主張って誰かがここで 書いていたそのままじゃねーか?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:50:36 ID:d8FP4633
今後見えない形での嫌がらせとか、足立は受けそうだね。
> そしてauは、テンキー上に使用されたフォントが「PENCK」デザイン担当 > 者の作品であるように語られた記事に関して、大手Webサイトに訂正して 宣伝してもらえるんだから悪い話ではない
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:51:07 ID:BCVnTqCE
お金なんか入ってこなくてもいいじゃない。 これで正々堂々と「この電話の文字をデザインしたのは私です」って言えるんだ。 しかも著名デザイナーが選んでくれたわけだし。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:51:50 ID:zm6Sjw27
>>407 まあ、この逃げ方しかないでしょ。
少なくとも、AUとサイトウ側が謝罪したってのは大きいと思うよ。
フォント担当したデザイナーは、業界じゃもう生きていけないだろうな・・・
サイトウマコトもお冠だろうし。
今この瞬間、一人の若きデザイナーが消えたと思うと、何とも言えない気分だ。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:51:52 ID:q+4tF1A8
>>416 今回は、世界のサイトウマコトにネット界の足立祐司が土つけたってだけで
ある種、十分快挙かも。
ただ、これからどうなるかだね。
サトウマコトの足は切り捨て→死亡なのは可哀相だがしょうがない。
しかし、それだけで「世界のサイトウマコト」は良しとするか。
もしかしたら、足立祐司潰しにかかる可能性もなきにしも
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:51:54 ID:eZVl9XSK
デザイン担当者って、 統括する立場のサイトウマコト氏に 「フリーフォントです」とは説明しなかったのか? 「私が苦心して作ったんです!!」 とか言ってたらワロス。
>>421 フォントの対価は得られないけど
詫び料としていくらか貰うんでないの。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:52:13 ID:Iz7i3JNv
デザイン担当者ってだれだよ。 そこはっきりさせなくちゃ、 マコトちゃん
>>414 どこをどう読めば、その結論になるのか。
記事掲載後、訂正を求めなかった時点でアウトだろ。
本来なら、掲載前のチェックと言いたいところだけど、
そこはAU側どまりだった可能性が高いので不問。
それ以前に、自分の名前を前面に出した持ち込み企画で、
こーゆーことをする時点でお粗末。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:52:26 ID:Njj1atin
>>416 どうやったらそういう考えになるのか理解できない。
つーか負け犬ってなんだよ?
誰も勝ってないし負けてもないよ。勘違いするな。
ただサイトウマコト氏は自分のプロダクトデザインにフリーフォントを使用しました
っていうことだけ。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:52:46 ID:uKFLd+ek
>>423 誰かって、オマエ。。。。分かっててそんなこと書くなよ
しかしau担当者が「手書きフォントです」を「手書きです」と誤解したって。。。
誰も傷つかないうまい言い訳だ。すばらしい。
>>416 auが、ご迷惑料ぐらい出すって。数十万とかひょっとすれば数百万ぐらい。
>>431 はっきりさせたら僕ら血だらけになっちゃうから手打ちで勘弁して下さいって話
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:53:31 ID:P334R5Ku
>>423 でも実際の話、すごくありがちな話だよ。
「手書きフォント」といってる時点で
自作ではなく、既製品を使ったことを言ってるのに
クライアント側が「サイトウさんの手書き」だと誤解した。
実際に会議でAU側がデザイナーに自作されたんですか?と
尋ねていたらデザイナーはほぼ間違いなく真実を言っていたと思う。
要は、クライントサイドの思いこみだね。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:53:37 ID:apy7RmqJ
「PENCK」のフォントをサイトウマコトに使われた足立祐司と申しますけど ああ……あの……2ちゃんねるに書き込みしてた…… ……わるいけど別のデザイナーさんに仕事だすことにしましたんで。 いいことないじゃん やっぱ負けじゃん
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:53:47 ID:KeeyJZpw
>>426 >しかも著名デザイナーが選んでくれたわけだし。
× 著名デザイナー
○ 著名デザイナーのアシスタントのネットオタク
サイトウマコトは肝っ玉ちいせぇなぁ
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:54:00 ID:teSJFeJ6
ところでサイトウマコトって本当に「世界の」がつくような大物なの? 「世界の」ってつくと、黒沢明とか小沢征爾とかのクラス思い浮かべる んだけど。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:54:03 ID:uKFLd+ek
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:54:18 ID:O+e1oNV0
細かい背景はよくわからないけれど とりあえずauの奇抜なデザインの携帯は全部なにかのパクリなわけね
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:54:37 ID:IeMAGgeJ
なんかやっつけ仕事ってのがばれちゃったなw たかだか0〜9までの数字くらいデザインしろよw デザイナーって、みんなこの程度の人間なんだろうけど。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:54:42 ID:PJyotIWY
>>421 もともとフリーで商用使用も認めているのだが
本質的には作者がだれだということだけ
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:55:01 ID:uKFLd+ek
447 :
まとめ :2005/03/29(火) 13:55:33 ID:r5kiwfcc
基本的に解決ということで書いておきました。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:56:07 ID:eZVl9XSK
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:56:43 ID:Njj1atin
やっつけ仕事がバレました。 それが世界的デザイナークォリティ。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:57:56 ID:zm6Sjw27
テンキーのデザインを任されるっていったら、 事務所の中でも結構上の方のデザだろな・・・
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:59:05 ID:uKFLd+ek
ニュー速より 789 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:2005/03/29(火) 13:50:52 0 あうが、窓に事態の収拾はかるために頼んだくさいナ すぐ追記シマスとか最初は書いといて 追記文は、すべてできていたミタイナ これに同意だな。昨日の夜からシナリオを練ってた。2ch工作員もいたしw
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:59:11 ID:q+4tF1A8
au by KDDIは被害を最小にくい止めることができた。と言って良いかも うがった見方だが 恐らく、インプレスに記事が掲載される前、既に全てナシがついてた。 窓の杜のあの報道は、満を持してのものなのかも。 それにしても、告発が表沙汰になってまだ一日二日だってのに よくまあこれだけの事ができたもんだわ。凄い。 つーか、ネットの影響力が大きくなってることの表れかもな。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:59:22 ID:teSJFeJ6
>>449 本当かよ。それなら普通の人間でも知ってるだろ。俺知らなかったぞ。
超大物とか大御所ってのは横尾忠則クラスを言うんじゃねえの?
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:59:54 ID:eZVl9XSK
>>453 >恐らく、インプレスに記事が掲載される前、既に全てナシがついてた。
ぽいな。
いまごろになってなんだが・・・おおお!本物のひろゆきさんだ。(驚
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 13:59:55 ID:AzbuuI9I
ん〜、考えてみれば既存フォントを使うことくらいプロダクトデザインじゃまぁアリだな。 しかしフリーフォントを…いや一端のデザイナーが作ったフォントだし… PENCKにマッチしてるとは思えないから手直しするとか考えなかったのかね? 担当デザイナー君は。
>>451 どーだろ?ラフ段階だったら下っ端数人が100点とか200点
とか言う数で作ってんじゃないの? いつまでたっても終わらない
仕事に、つい魔がさして自分のMacに入ってたフォントを
使っちゃったんじゃない?数合わせでさ。
んで、先生が「これ!これでいこう!! 」って言ったときには
下っ端は失神して寝てたから
「これ、数合わせに入れたアリモンです!!すんませんすんません」
ってやれなかっただけ。
サイト停止は転送料オーバーかも? 検索サイトの方は完全に圧力かけてるよね
・・・・あれ?サイトウマコトデザインですらないってこと? サイトウマコトってブランドでもあるの?
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:02:31 ID:uKFLd+ek
>>455 だから、デスクが記事担当したんだよ。普通なら記者に取材させるもんな。
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:02:49 ID:apy7RmqJ
横尾忠則……大御所 あの他人にMacで写真コラージュしてもらって作品とかいってるエロ親父か 海洋堂にフィギュア作らせてアートと称してる人は大御所なのかな いいね大御所って
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:03:10 ID:O+e1oNV0
貧乏学生向けau携帯ごとき自らデザインするまでもない とか? 目だけ描くどっかの漫画家みたいに
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:03:46 ID:RrfcA+AX
サイトウマコト 屑デザイナー。 朴って言い訳だけは世界レベルw
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:04:11 ID:eZVl9XSK
つぎは、 「サイトウマコトデザインだから買ったのに、、、 周りの人にパクリ携帯って言われる・・・・゚・(ノД`)・゚・ 謝罪と賠償もしくは他の携帯を用意するニダ!!」 って感じでしょうか。
>>457 だから手直しで*を90度傾けたのでは・・
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:04:34 ID:zm6Sjw27
>>454 例えば、ニューヨーク勤惰美術館やその他の美術館に
自身の作品がいくつも永久収蔵されている程度の人。
日本じゃ知られてないけど、世界的な人は結構いますよ。
まぁ取材者の勘違い&「フォント自体のデザインには訊かれなかったので説明しませんでしたが他者のデザインです」 なんて詭弁だけどこれで手打ちかな。 ITmediaにはカッコイイ事書かれてるけど、やった事は他人のデザインのパッチワークだったと。 あの形だってそれまでの携帯にはない形ってだけで、人類史上だれも思いつかないデザインなわけないでしょ。 他のジャンルの製品になら、いくらでもある。 そんなの持ってきて新大陸発見のように語られてもサムイだけ。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:05:07 ID:Iz7i3JNv
>>451 上のヤツが下のヤツに指示るわけよ。
「明日までにテンキーのフォント案30作っておけよ」って。
で、時間いっぱいでフリーフォント集がら抜いたやつを混ぜる。
あとでアウトラインいじっておけばいいやって。
でも時間がないからそんな小細工しているヒマはない。
で、プレゼンの時間。
サイトウマコト 「このフォント、オレっぽくない?」
アシ 「このラインとかいいカンジですよね」
下っ端 蒼白
サイトウマコト 「じゃ、これ。オレの手書きって価値あるよな」
アシ 「もちろんです。auのXもYも喜びますよ」
サイトウマコト 「デザイン料もいいし、ちょっと手間かけておかなきゃな」
アシ 「そうですよ。恩売っておかなくちゃ」
下っ端 ……もう言い出せない。
……という絵がみえるw
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:06:10 ID:zm6Sjw27
ニューヨーク近代美術館だった・・・orz
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:06:18 ID:RrfcA+AX
「世界のサイトウマコト」だった人。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:06:32 ID:zXgrg/Ez
サイ盗さんよ、オフィスに1人しかいない20代のペーペーアシスタントにまかせっきりにしてデザイン プロジェクトのデザイナーですとかぬかすな。 デザイナーの敵は出来の悪い同業者だ。 適当に仕事してプロダクトデザインとか言っている時点でもう藻前らアボンだな。 auも全然デザインプロジェクトになって無いジャン。 幾らをサイトウマコト事務所に払ったか知らんが、デザインしていない物に金だすな。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:06:56 ID:q+4tF1A8
>>461 ナシは付いてたが、果たして沸騰したネットの住人が納得するのか
あの記事は、それを見極める為のその為の、リトマス紙の可能性もある。
だからこそ窓の杜という系列別サイトに記事を掲載した。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:07:18 ID:IeMAGgeJ
足立さんがフォント制作にかけた時間 > サイトウマコトが携帯のデザインにかけた時間 だったら、いかにデザイナーってのが胡散臭い職業かってことになるな。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:07:28 ID:Njj1atin
ようやく本質的な議論になりそうだ
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:07:37 ID:KeeyJZpw
だから明朝体にしとけってあれほど言ったのに。
>466 もともと携帯のアスタリスクはPCのそれと90度角度が違う。自分の見てみ。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:08:41 ID:uKFLd+ek
たぶん、公式発表やプレスリリースも無いんじゃね? インプレスの携帯ウォッチじゃなくて、窓の杜でやらせたのは、まさに苦肉の策だ。 外野で大騒ぎしてたが、結局、au、サイトウ、足立の手打ちにインプレスが、ほいほい 手を貸したってだけの話しだな。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:08:41 ID:nQx7ju6i
サイトウマコトと打つと、サジェストで「サイ盗マコト」か、「サイトウマコト(盗人)」というのが候補に出るようにしたい
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:09:27 ID:d8FP4633
auとサイトウマコト事務所のHPで謝罪文を出すべきだろ
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:09:51 ID:zm6Sjw27
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:10:14 ID:O+e1oNV0
ITmediaもねw
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:11:45 ID:O+e1oNV0
>>477 あ、ほんとだ! 今まで意識した事なかったよ…
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:12:43 ID:GjkwxH7z
サイトウマコト 日本文化デザイン会議会員、東京アートディレクターズクラブ(東京ADC)会員、 日本グラフィックデザイナー協会(JAGDA)副会長、国際グラフィック連盟(AGI)会員、 日本グッドデザイン選考委員、毎日デザイン賞選考委員、毎日芸術賞選考委員 著書 『サイトウ・マコト・ポスターズ』六耀社、『サイトウ・マコト‐世界のグラフィック デザイン』ギンザ・グラフィック・ギャラリー、『サイトウ・マコトの仕事と周辺』六耀社 略歴 1952年福岡県生まれ グラフィックデザイン、広告アートディレクション、 クリエイティブディレクション、映像監督、商品開発、建築、 プロダクトデザイン、インテリアなど数多くの分野を手掛ける総合クリエイター 1980年代に入ってグラフィックデザイン界に衝撃的にデビュー。 以来、ワルシャワ国際ポスタービエンナーレ展金賞・銀賞・特別賞2回、ニューヨークアート ディレクターズクラブ国際展金賞5回・銀賞・特別賞2回、ラハティ国際ポスタービエンナーレ展グランプリ、 世界ポスタートリエンナーレトヤマ展3回連続金賞、87年度毎日デザイン賞、フランス(ショーモン)、 コロラドなどの代表的国際ポスター展においてもグランプリ受賞 1995年 東京アートディレクターズクラブグランプリ、GOOD DESIGN受賞(シカゴ・建築デザイン研究会) 2005年 au design project「PENCK」にてテンキーフォントの無断使用疑惑 後に「担当デザイナー」の失態であることが判明・・
>>462 村上はあくまで現代アートの大御所だから
ウォーホールがそうであるように現代アートっていうのは見せ方の提示を
アートと称するので自分でつくってなくてもOKという解釈
結局はったりで価値を勝ちえる行為までもがアートなのよ
フィギュアの評価はボーメだが、プロジェクトKO^2の評価は村上みたいな
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:13:10 ID:kDmghqnD
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:13:29 ID:EnQ53XPY
>>485 足立さんが欠けていたら出来なかったんだろ。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:13:49 ID:O+e1oNV0
「このアイデアは、誰もがやりたいと思っていながら、技術的に難しいと説明を受けてあきらめてきたもの。 それは根性や度胸がなかっただけの話。これをやり遂げれば、本当に評価されることは分かっているから、 半端なものは出したくない。どうせやるなら、2番手、3番手が真似しようという気も失せるくらい、 素晴らしいものを作ってぶち抜こうじゃないか。僕が苦労話をして回るわけじゃないが、製品を見たお客さんには絶対に伝わる」 ポゲラッチョw
>>485 ほかにも
>携帯のケースを接合する面となる分割線をどうするかが課題だった。
なーんてプロジェクトXばりに、気張ってはいたものの、この事実を知った今では
「かっこわりーなー」だな。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:14:11 ID:UU1FCt33
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:14:12 ID:x6oLkgCV
サイトウ(本人か、そうでないかは知らんが)もしくはKDDI側に問題があったのは謝罪もしたし明らかだが、 足立氏は昨日の14時に謝罪申し入れがあったにもかかわらずなんで速やかに明らかにしなかったのだろうか??? 自分のサイトが落ちてても知人経由とかどっかのblogに書く、2ch, slashdotなどいくらでも手段はあったはずなのに。
フォントデザイナーの詐称についてはau担当者の勘違いということで蹴りがついた。 次は、斉藤が他人のフォントを無断で使用してたという件について 追求しなければならない。 いくらフリーフォントとは言え、デザインを売りにした製品に使用するのなら それなりの連絡はあっても良かったと思う。 デザインで食ってる人間なら、デザイナーの作品に対する思い入れは理解できるはず。 ましてや、斉藤はデザイン界でそれなりの評価を得ているんだから デザインという行為に対しての文化的価値を啓蒙する義務がある。
「世界の」ってのが頭に付いてる奴にろくな奴はいねぇ。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:15:23 ID:IeMAGgeJ
ジブリアニメの背景1枚描く方が100倍手間かかってる。 テンキーデザイン、それも手書きなんて中学生でもできるw
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:15:55 ID:apy7RmqJ
そもそも「PENCK」のデザインはオレの亀頭そっくりなんだが もしかしてパクられた!?
>>454 横尾忠則クラスは、別格。
たとえば、亀倉雄策とか内田繁とかはグラフィックやプロダクトで
大御所より上の神レベルだけど、普通の人はしらないでしょ?
五十嵐威暢や川崎和男なんてだれも知らない。
サイトウマコトはそれより下だけど、ばりばり大御所。
501 :
サイトウ :2005/03/29(火) 14:16:11 ID:KeeyJZpw
これからは全部ゴシック体にするから勘弁してください。
>>488 要するに仕事の出来より口先三寸とコネとカネでどうにでもなる業界なのか。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:17:13 ID:zm6Sjw27
>>495 それは昨日の時点で氏にお詫びに行ったって事で
素早い行動は評価できるけどな。
要は氏が納得すればいいんじゃないの
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:17:57 ID:nfeVvoIs
>>494 本当に連絡したかどうか疑わしい部分はあるが,恐らく記事にするまで口外しないで欲しいという話があったかもしれない
サイトウ&9031デザインケータイと 訂正広告でないかな?
グーグル復活してるw
>>503 なんでケリがついたことをKDDIが圧力かけて隠さなきゃいけないの?
どうせばれるわけだし、本当に圧力かけてたらimpressに対しても謝罪が会ったことは明らかにしないでしょ。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:20:13 ID:yb1Wz89G
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:20:32 ID:d8FP4633
>川崎和男なんてだれも知らない 自称障害者の粗暴犯としてなら、しっとる。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:20:51 ID:AzbuuI9I
>>500 内田繁はニサ~ンの内装で知ってる人は知ってるんじゃ。
川崎和男も眼鏡で知ってる人は知ってると。
多分誰も知らないと思われるのは梅田正徳とか。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:21:29 ID:zm6Sjw27
吉岡徳仁は?
日本のデザインのお寒い現状がよくわかったような・・・ auデザインプロジェクトでこれだもん・・・
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:21:35 ID:Njj1atin
いくらアシスタントがいるって言ったって、 多少なりとも本人が関わるものだと思っていたよ。 フォントをほぼそのままの形で使ってるって言うのが、 仕事の手順として想像できないんだが。 キートップに関してはサイトウマコト氏のセンスは 微塵も入っていないっていうことだよな。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:21:40 ID:apy7RmqJ
どこかの馬鹿が村上隆とウォーホルを同格に見てるな
足立氏は今回の件で何も損がない(むしろ知名度アップ?)が、 サイトウ氏のダメージは下手を打つと致命的になるな。 このネット時代に、「もみ消す」ことは困難だから、とっとと 「お詫び」を出してしまった方が良いと思うけどね。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:23:08 ID:zXgrg/Ez
デザインは夢だったりときめきが付加価値だったりそのものだったり するのだがこうなったらもう謝罪したところで意味のナイ商品になってしまったな。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:23:24 ID:zm6Sjw27
9031側に黙ってパクってしまった時点で、 既にかなりのダメージかと
Google怖杉 サイトウマコト Major Kong -> 0件になったり18件になったり サイトウマコト Kong -> 1件(Majorが含まれないページだけ)になったり20件になったり サイトウマコト Major -> 2件(Kongが含まれないページだけ)になったり21件になったり サイトウマコト 盗用 -> 12件(今回の事件絡みが一切含まれない)になったり21件になったり サイトウマコト パクリ -> 117件(今回の事件絡みが一切含まれない)になったり121件になったり
>>499 重ね合わせた画像をうぷしてみなさい
検証してあげよう
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:25:23 ID:uKFLd+ek
>>517 謝らないだろ。「auの担当者が勘違いした」で、貫き通すらしいからなw
で、この対応を見る限り、こいつのデザインしたプロダクトには、常に
2chから、「パクリ疑惑」の視線が浴びせかけられるわけだ。
>>517 このスレに多そうな同業者ならわかると思うけど、
サイトウ先生、かすり傷にもならないと思うよ。同業者はみんな
「アシしくじりやがったな。サイトーさんもかわいそうに(w」
って思うから。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:26:26 ID:apy7RmqJ
>>517 認識甘いと思うな
サイトウにダメージなんか全然ないでしょ、2ちゃんねらーが仕事依頼するわけじゃ
ないんだし屁みたいなもんだ。
所詮力の強い者が得をするようにできてるのさこの世の中は
なんかあからさまな擁護レスが・・・工作員が涌いてる?
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:27:55 ID:Z7YmWNKp
サイトウマコトよ、安倍なつみに「正しい言い訳の仕方」を習って来い。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:28:18 ID:apy7RmqJ
>>517 むしろ致命的なのは足立
2ちゃんねらーにしか受けない
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:28:26 ID:KeeyJZpw
だいたい足立ってヤツがヘンな言いがかりつけるのが間違ってるよな。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:28:39 ID:O+e1oNV0
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:29:10 ID:Wb6/U42A
おめでとう。足立さん、名デザイナーの仲間入りです。 応援します。
>>517 業界の人間じゃないけど
俺も「早めのお詫び」の方がましだと思う。
下手を打つとずっと言われつづけるぜ。
しかもブランド商売なんでしょ。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:30:23 ID:QYheGL3E
こいつって藤谷美和子と婚約噂になった奴でしょ? そうだとしたらかなり性格悪いよ
あのケータイ、実際に使うと指紋だらけになりそうな気がするんですが、 どうなんでしょ?
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:31:26 ID:Wb6/U42A
いやいや、欧米の方が著作権やら盗作・剽窃についてはうるさいから、 この一件が「盗作」として表ざたになると、芸術家としての評価には ダメージあるぞ。 今からでもサイトウ側が「使用した」ときちんと認め、足立氏も快く 使用を認めれば、「盗んだ」ことにはならずにすむ。
>>516 日本語読めない春厨ですか?
現代アートという分類の作品解釈として挙げただけで
作品の価値が同格だなんて言ってませんがm9(^Д^)プギャー
>>528 ,529
だから、足立さんもソントクなし。
足立さん自身、そこそこ、いやかなり売れっこのデザイナー。
今回の件では仕事が増えもへりもしないって。
そもそも足立さん自信、今回がサイトウ先生のアシの不始末だなんて
ことは最初から判ってるはずだし。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:31:57 ID:O+e1oNV0
>>534 それもあるけれどカバンに放り込んだり落としたりすると細かい傷でボコボコ醜くなります
>>529 ID:KeeyJZpw
おまえ、まだいたのか(w
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:32:09 ID:q+4tF1A8
>>505 auの素早い行動は評価できる。
ただ、
auがフォントは足立氏のものであると認めちゃったので
まだお腹が減ってる2ch住民的には楽しみはいくつか残ってる。
例えば
んじゃあ、今までレセプションだなんだで
さんざんサイトウお手製フォントだつってた件ではどうなるのかと。
足立氏が名誉を著しく毀損されたんじゃないかと。
KDDIの公式サイトでの謝罪はどうなのかと。
サイトウ本人出てこいコラ!と。
いろいろツッコミどころはあるw
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:32:56 ID:q8sNdKLG
サイトウマコトの「私は直接タッチしていないから関係ない」 とかそんな感じの神発言の登場に期待する自分。
>>538 煽り目的で朝からへばりついてるアホにかまわんでよろしい(w
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:33:16 ID:uKFLd+ek
>>532 もう無理だって。「au担当者の勘違い」って、窓の杜に書かせた以上、
もう一回、事実関係をひっくり返すのは不可能。
サイトウは、一生涯、汚名を引きずって生きていくしかないんだよ。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:34:04 ID:O+e1oNV0
>>541 ITmedia編集部で今必死に記事かいてるんじゃない?
で、謝罪文がまた誰かのパクリだったらネ申
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:34:07 ID:Njj1atin
とりあえず俺の中でのサイトウマコト氏は
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:34:33 ID:q+4tF1A8
ただ足立氏自身は、もうこれ以上はことを荒立てたく無いだろうな。 取りあえず言い分は通ったわけだし
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:35:26 ID:uKFLd+ek
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:35:50 ID:apy7RmqJ
村上隆とウォーホルを現代アートというくくりで 同格視してる馬鹿がいるな。 村上はヒュンダイアートだ!! 似て非なるもの
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:36:19 ID:Wb6/U42A
>>541 サイトウお手製フォントについては別件だから
どうでもいいが、公式サイトでの謝罪は確かに気になるな。
サイトウ本人は表に出てこんだろ…
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:36:36 ID:q+4tF1A8
>>548 上がいいな。
管理人出てきたからもしかしてほんとに話進んでる?
サイトウ側は、無断使用を謝罪した上で、きちんと足立氏から「使用許可」を もらう。対価を出すか出さないかは当事者の問題。 その上で、AUはサイトウ側からのコメントとともに、プレス報道に誤りが あったことを認めてユーザーと足立氏に謝罪し、足立氏の名誉回復を図る。 ここまでやるのが「大人の対応」だと思うけどね。 あと、サイトが止まっているのは、転送量オーバーだと思いますよ。
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:38:46 ID:Wb6/U42A
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:38:50 ID:Iz7i3JNv
おれは下
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:39:04 ID:q+4tF1A8
正直、窓の杜でオレは満腹です。 ごちそうさまでした
560 :
551 :2005/03/29(火) 14:39:04 ID:88qOdOm6
>>551 訂正
サイトウお手製フォント、ペンクの件についてだね。
これは今回の厳し〜言い訳で何とかなるかと。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:39:05 ID:Njj1atin
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:39:58 ID:AzbuuI9I
<暇なニートが電話で問い合わせた> auサポートはこちらの電話番号通知でフォントの件について〜 と伝えるとやくざの兄ちゃんみたいな声の人に回されて弁護士を建前に逆切れしてくるので注意。 しかも録音してネットに流したら訴えますからね!と脅かされる。(番号通知だからかね)。 サイトウデザインはフォント〜についてと伝えると番号通知でもガチャ切り。 <暇なニートが電話で問い合わせた> 今朝再び問い合わせたところ、auとサイトウマコトデザインが弁護士を組んで対策チーム組んだようです。 あくまでサイトウデザインがデザインをしたという事実だそうです。 9031は相変わらず弁護士名義でホスティングに圧力で今だ解けず。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:40:45 ID:zXgrg/Ez
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:42:32 ID:zm6Sjw27
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:43:49 ID:zXgrg/Ez
>>563 サイトウはあまりおかしな行動をしない方がいいな。傷口を広げるだけ。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:44:12 ID:sADA+GrA
もう下のに変わってるし。仕事はえー。
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:44:45 ID:MYhd5wMU
トップ画像キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! ぷろゆき仕事速いな
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:45:52 ID:W/09fvyK
>567 わはは もう変えてやんの しかも解決しちゃったのに
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:45:55 ID:zm6Sjw27
ひろゆき素敵スギー!!!
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:46:04 ID:zXgrg/Ez
仕事はやいっすね。すばらしい!
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:47:50 ID:O+e1oNV0
>>563 番号通知とは猛者ですな。
KDDIの個人情報管理は信用ならんから非通知でかけてその旨伝えて会話したよ。
まず最初は必ず女性が出る。で、クレームだと判ると高圧的なしゃべり方の男性に代わる。
故意なのかバカの壁ホルダーなのか判らぬがとにかくコチラの話を遮ってまくしたててくる。
なんとかコチラの意を伝えて反論できないと判ると改めて連絡するから電話番号教えろと言って来る。
信用できないから教えられませんというと切られた。
終了
トップ最高!
作った人にポイント送るってしようと思ったら ありませんって言われた ポイントって買うの?
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:49:55 ID:AH2K7EmT
流石一流クリエイターですね。 パクリましたとは口が裂けても認めない。 中国や韓国のコピーメーカーよりたちが悪い
どうせなら背景も9031のフォントでやって欲しい。 背景もデザインおながいします。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:50:39 ID:Wb6/U42A
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:51:03 ID:AzbuuI9I
>>576 おまいさんは何の件でクレームを入れたんだ?
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:51:06 ID:ZFUQ2Kri
謝罪文にサイトウマコトの名前は出てきそうもないな。
ひろゆき萌え
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:59:25 ID:Njj1atin
ひろゆきめ、味なことしやがる
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 14:59:30 ID:zXgrg/Ez
サイトウ事務所のアシ、2chのトップ変えた件で伝説の女って呼ばれそう
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:00:37 ID:uKFLd+ek
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:00:40 ID:AzbuuI9I
おまいら食いつきよすぎw
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:01:38 ID:Wb6/U42A
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:01:40 ID:yVfGQN30
トップページワロス
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:01:56 ID:q+4tF1A8
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:02:10 ID:zm6Sjw27
おまいら、女に喰い付きすぎ!www
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:02:32 ID:Wb6/U42A
588 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2005/03/29(火) 15:00:26 ID:Wm2qjTAm
>>587 女なの?
589 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2005/03/29(火) 15:00:34 ID:ogBoNeGT
>>587 女って?
590 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/03/29(火) 15:00:37 ID:uKFLd+ek
>>587 女なのか?
591 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/03/29(火) 15:00:40 ID:AzbuuI9I
>>587 女なの?
微妙に違うのが笑う。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:02:42 ID:3co4dyLc
うはwおkww
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:03:58 ID:XCuNFTVG
600ぬっち
あらら・・トップページ変わってるし
しかし、公の発表の場やインタビューで喋った中で このフォントの事に言及していたとしたら ちょっと言い訳できないような気が。 もちろん作者はそんなツッコミする気もなさそうなので このまま収束してしまう気もする。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:07:34 ID:1sIa5Ccg
いままでサイトウマコトなんて知らなかったけど、すてきだなと思える 注目をあびる優れたデザインをするデザイナーとしてインプットされました。 サイトウマコトの広告効果は高いなw
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:09:26 ID:6nB6QZTe
まあ、あびるネタみたいにワイドショーまでは行かなくても 大阪税関みたいに夕刊紙に載るまでは引っ張ってみましょうよ。 載ったら載ったでそれをネタにまた弄り直せるし
605 :
587 :2005/03/29(火) 15:09:37 ID:zXgrg/Ez
これ以上は.. 女に食い付き杉なのでヤメとくワ
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:11:40 ID:6nB6QZTe
あとこのスレタイが手ぬるすぎますね。 素通りされますよ。 ハッキリ「サイトウマコト盗作?」って入れてください。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:13:47 ID:VQiYmy6K
たかゆきGJ
ところでなんでこんなある意味ニッチな話題が(2chだけで?)こんなに盛り上がってるのか どうしても理解できないんだが・・なんで?
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:14:53 ID:KeeyJZpw
アシスタントが女だと知っている
>>587 はサイトウの事務所関係者ということですね
トップページにワラタ
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:15:31 ID:uKFLd+ek
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:15:36 ID:ymPk3MbZ
能力が無くなったのなら、素直に清掃員にでもやりながら余生を送れ
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:18:24 ID:KeeyJZpw
アシスタントが20代のペーペー一人しか居ないことを知っている
>>472 はサイトウの事務所関係者ですね
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:18:37 ID:3co4dyLc
あんなのっぺりとした携帯のデザインは誰でもできる それを実現したのがすごいんだろ。あの表面加工とともに。
617 :
587 :2005/03/29(火) 15:19:33 ID:zXgrg/Ez
関係者では有りません。ヨ。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:20:56 ID:KeeyJZpw
>>617 =ID:zXgrg/Ez
関係者じゃないなら何?
>>609 ヒント:2ちゃんねらーは結構正義感が強い
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:23:48 ID:AzbuuI9I
トップページ見た
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:24:31 ID:KeeyJZpw
>>617 =ID:zXgrg/Ez
同業者か。
実際のとこサイトウ本人はこの件をどう思ってんの?
623 :
587 :2005/03/29(火) 15:24:39 ID:zXgrg/Ez
単に知っているだけw 兄弟、友だち、同級生etc 本人が話をしていれば事情知っている人は事務所関係者だけじゃないですよね..。
2CH DESIGN PROJECTか・・久しぶりに笑ってしまった。
>>616 個人的にはデザインは使い勝手も良くなさそうだし感心しない。
しかしそれを形にしたメーカーの技術者は本当にすごいと思う。
今回の一件で騒ぎになったら一番かわいそうなのはこれを一生懸命
作ったメーカーだよな。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:26:20 ID:KeeyJZpw
>>623 =ID:zXgrg/Ez
おお。伝説の女の友達か!
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:26:34 ID:Y51hVVqM
未だに9031繋がらないんだけど消されたの?
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:27:42 ID:TMy3+6EO
>>337 そのページにある「love parade」ってフォントの方がPENCKにあってるな。
>>609 えさを撒くから。
今回のようなバカな対応してなかったらこんなに盛り上がらんよ。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:28:29 ID:9t1VpVHX
>>623 わかった。あなたの身の上はもう聞かないでおきます。
それより伝説の女について語ってくれ!!
プロ市民て・・ 同業者か? 仕事しろよ
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:28:52 ID:q+4tF1A8
>>587 取引先、もしくは受注元
いや、いいよもうあんまり詳しく書くと自分の素性が割れる
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:32:32 ID:zXgrg/Ez
>>630 ,632
サンキュ−産休
そんな訳で今日はもうROMります
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:32:39 ID:Wb6/U42A
>>609 ニッチな話題だから興味無い人は参加しなくていいんじゃい?
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:33:33 ID:3co4dyLc
ワッショイしたいだけだしな
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:34:00 ID:KeeyJZpw
>>635 お前はROMってていいから伝説の女に降臨するように言っといてくれ。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:34:29 ID:NZMJPfFd
朴李と言えば
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:42:47 ID:KeeyJZpw
伝説の女 降臨キボン
暇な漏れがAUに見解を問い合わせ中。 折り返し電話すると予想通りの返事。 それは断るとゴネてみている最中。 どうなることやらwww
auが斉藤をまもるため名声に傷を付けないよう、 斉藤の名前を出さずに「デザイン担当者」と言い換えてるだけじゃないの? 斉藤サイドが「デザイン担当者」と言ったなら話は別だが、 アシスタントや影武者のせいにしてるわけじゃない。
マジで変えたのかw>トップ
「担当者本人が」と書いてるので、敢えて名前を伏せてるんだろうね。 記事が出るまでが仮にそうだったにせよ、記事の内容チェックもせず、 記事が出てから今まで放置していた言い訳にはならないのだが。 この業界のうやむやさが露見しちゃったような・・・。 (と業界全体が思われるんだよ。コイツのせいで)
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:57:49 ID:qp7SXR2t
auを使ってるやつは胡散臭いからな〜 携帯も胡散臭くてちょうどいいんじゃない? 在日の人ならローミングが充実してて、 本国(特に韓国の人)との行き来が多い人はauを使うと思うしね。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:59:00 ID:hUjuANYL
広告板にスレたてると色々情報集まると思われ
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 15:59:54 ID:qp7SXR2t
648 :
641 :2005/03/29(火) 16:01:39 ID:YTWz1L6j
こちらから2,3時間して再度連絡する条件をのんだ。 名前は「サイトウパクリ」と名乗っておいたw あらすじは 「見解を伺いたい」 「折り返し連絡する」 「それはできない。こちらから時間をおいて再度連絡する」 「では上の者と相談する」 ・・・・・ 「現時点では何も見解を出せない」 「それは言い換えれば公式にノーコメントということか」 「それも私の立場では言いかねる」 「あなたの立場で言えないのであれば上の者を出せ」 「しばらく待ってください」 ・・・・・ 「後ほど連絡して貰えれば話をできるよう手配する ○○まで連絡してほしい」 「了解」 上記は省略形で、実際には双方丁寧な口調。
649 :
ひろゆき :2005/03/29(火) 16:02:26 ID:d/gCtXRn BE:397297-###
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:03:08 ID:22q7BffB
とりあえず修正パッチ置いときますね ___ |???| |???| |???| |???|  ̄ ̄ ̄
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:04:38 ID:IIEoPN02
サイトウヌルポ
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:06:45 ID:AzbuuI9I
>>648 高圧的脅し要員は出なかったのか?
2,3時間後って事は定時過ぎだが、「担当者は帰宅しました」とかのオチな稀ガス
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:08:21 ID:HtW5r59t
デザイナーって、パクッたという事実が発覚したとき、もうデザイナー 生命絶たれるんだそうな。iMacのパクリをSOTECに依頼されたデザイナ が言っていた(だから断った、と)。サイトウなにがしの生命維持装置 外しは・・・近い?
>>654 高圧的な態度は全くない
非常に低姿勢な女性の担当者だった
>>648 こういうときは、「イマイ」と名乗ろう。
しつこく電話する時のお約束。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:12:42 ID:q+4tF1A8
>>655 プロダクト全体をパクったわけじゃあないからなあ。
微妙だよ。正直
イマイか ワロス
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:13:58 ID:fgdNGy91
ネットって怖いね。へたに犯罪もでけやしない。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:15:45 ID:ymPk3MbZ
>>655 そして、闇デザイナーになるしかないわけか…
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:17:39 ID:AzbuuI9I
闇デザイナーってなんだよw
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:20:13 ID:ossAM37h
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:20:44 ID:q+4tF1A8
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:27:31 ID:fzfnYIhJ
足立さんはいくらもらったんだろう。 10万円ぐらいかな?
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:41:36 ID:20/5zakl
いっそのことMS P明朝とかにすれば良かったのに。
MSの弁護士団と戦いたくはない。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:45:34 ID:UuncVMDJ
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:47:08 ID:HF+MmlEG
おれも知っていることは知っているが 知らないことについてはなーんにも知らないぞ。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:48:34 ID:KeeyJZpw
なんだ窓の杜の記事か
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:51:30 ID:S4bsh+Va
パクリ祭り
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:51:53 ID:q+4tF1A8
>>670 ソフトバンクやらしいなあw
ITmediaでなんでやらない
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:53:08 ID:wrBZPL78
ソフトバンク今のうちにKDDIを弱体化
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:55:56 ID:g8QVOdjr
yahooにまででて、思ったより大事になりそうだね。 個人的には「八丈島のキョンが逃げ出す。」の方が気になるな。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:55:58 ID:rnxXj3ek
>「関わった人たちの誰1人が欠けてもPENCKはできなかった。 >チームワークと根性で作った」(小牟田氏) おやおや?一人欠けてしまってましたね プゲラ
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:56:01 ID:HF+MmlEG
>>609 携帯の話題は女子中高生はよくするでしょ。
つまり2chは女の子が多い証拠(違
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 16:57:59 ID:bJ1ouUrO
>>678 どこに?
騙すつもりなら、手書き「フォント」とはいわないのでは?
>>680 おまいは素直な奴だな。
世間知らずだが。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:01:24 ID:ZFUQ2Kri
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:01:56 ID:MYhd5wMU
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:02:15 ID:S4bsh+Va
auはやらかしてるね・・これどうするんだろうね auの幹部連中は怒り炸裂するだろうね パクリもの呼ばわりして 「ボタン交換するんじゃないの?」って おれの友人「au関係者」は申しておりました
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:03:13 ID:KeeyJZpw
フォントと言えば「誰かが作った文字デザインの集まり」
>>678 今更何を掘り返してんの?>680も自演か?
まあ、燃料不足なので、>680も頑張ってくらはい。
この先サイトウの話題が出る度、盗ッ人呼ばわりする程度で収束。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:07:46 ID:AzbuuI9I
690 :
村上ファンド :2005/03/29(火) 17:11:10 ID:zXgrg/Ez
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:11:38 ID:3+rWOZOo
なんだ、すっかり終了してやがる。 大物同士はこれだから詰まらん。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:14:18 ID:MYhd5wMU
>>689 あくまでもauだけに泥かぶせておくのか。ふーん。
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:14:28 ID:iX8+lr6V
まあ謝罪という形で終えて良かったんじゃない?
普通「手書きフォントです」と聞かされたらサイトウ自らが書いたものだと思うわな。 まあサイトウも世界のサイトウがフリーフォント使いましたなんて言えないから そう受け取ってもらいたくて言ったんだろうけどね。 auの発表が事実だとするとサイトウの見栄が全ての元凶っぽいんだけど これからサイトウはどうなるのだろうか。切られちゃうのかな。
アシスタントは悲惨だろうなぁ… サイトウマコトは一部でイメージ悪化したくらいか
ペンクが一台売れると足立氏にいくら支払われますか?
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:17:27 ID:3+rWOZOo
>>692 AUは文句言えんし、DOCOMOへのポイント稼ぎにもなる。
メディアのスタンスとしては想定の範囲内。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:19:10 ID:S4bsh+Va
漏れの友人いわくauがサイトウに訴訟をおこすそうな 噂だから本当かしらんがんでも KDDIの企業イメージをそこねたのと 「みずからデザインした」と本人の見解と相違だそうな たぶんこの携帯回収するよ〜〜ってさ
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:20:03 ID:3+rWOZOo
>>694 >まあサイトウも世界のサイトウがフリーフォント使いましたなんて言えないから
それ以前に、アシに丸投げでなんも管理してなかっただけでしょ。
わざわざどうしても使わなけりゃいけないようなフォントでもない。
>>692 いや、KDDI側はサイトウ氏を婉曲に非難していると思われ。
>「著作者が分かっている場合は許諾を得るものというのが通例だが、
>PENCKに使われているのが『Major Kong』ということを
>KDDI側で把握していなかった」(KDDI)
おろ、KDDI謝罪したのね。ちゃんちゃん、か。 想定の範囲内な言い訳だなぁ。 しかし「サイトウ氏のこだわりで選んだフォント」を 「サイトウ氏の手書きフォント」と聞き間違えるたぁいい度胸じゃないか。 ところで今まであまり真剣に見たことなかったけど、 今日ショップでPENCKをマジマジと見てしまった。 ・・・長渕携帯の方が全然完成度高いじゃないか。あほらし。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:23:06 ID:3+rWOZOo
>>698 >たぶんこの携帯回収するよ〜〜ってさ
足立氏には失礼な話だな。
サイトウの名前だから使ったんだ、カス野郎のデザインなんて売る価値ねえよ!
って意味だから。
足立氏本人、意味合い分かってんのかいな。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:24:57 ID:S4bsh+Va
サトウ+足立の携帯では・・
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:25:55 ID:gymZtSJ7
なんでケータイwatchじゃなくて窓の杜なんだよインプレス。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:26:28 ID:H7RIIBOC
電話で謝罪ってそれだけかい それがデザインプロジェクトかい 勝手に人のデザインをアレンジすることがデザインかい
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:26:35 ID:I+OdeZmC
サトウって誰
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:26:40 ID:0gVWBXjs
通りすがりに必死な香具師の存在を無視してぱぴこ。 無断使用と仮定すると。、 商用使用に際して、お伺いを立てなかったのが悪い。 マニュアルの隅っこにでも謝辞を書いとけば良かったのにね。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:27:06 ID:S4bsh+Va
KDDIは舐めてます
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:27:31 ID:q8sNdKLG
>>689 >「サイトウ氏のデザインのこだわりで選んだ数字」という説明を
>受け、KDDI側はサイトウマコト氏がデザインしたものだと認識
普通はそうだよな。デザイナーが他人のデザインを無許可で
パクってるなんて考えないよ。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:27:42 ID:S4bsh+Va
サイトウだった・・(汗
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:28:34 ID:3+rWOZOo
>>698 ついでに言えば、回収で特損出すなら大義名分が要る。訴訟はやむなし。
デザイン料返してもらったところで、回収の損害の1割にも満たない。
AU側の担当者は左遷か辞表だな。
>>704 これから先のお付き合いを考えての配慮だろ。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:28:34 ID:ZFUQ2Kri
結局auデザインプロジェクトもその程度だったってことか残念w
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:28:51 ID:zm6Sjw27
いや、別に9031のフォントだから撤収、なわけじゃないべ マコちんがやっちまったことに対する尻拭いっしょ。
上の方でも「まともに謝罪したほうがいい」って
書いた人間だけど、また
>>701 に書かれてるような
中途半端な言い訳してる・・余計イメージ悪くなるって。
>>705 これだけ話題になったんだからそれでもお釣りが来る
そもそも氏もこの程度しか望んでなかっただろうし
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:30:10 ID:zm6Sjw27
>>712 お、お帰り。
訴訟は訴訟でも、チミの名誉毀損話はどーこにもでてきてないけどねw
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:31:09 ID:S4bsh+Va
>710 自分がクライアントでそういう風に聞いたら デザイナーが自分で作ったとおもいます プレゼンの資料にボタンのフォントは「Major Kong」を 使用してます 「Major Kong」は足立氏作成のものですって普通書きますよ あきらかにデザイナーのミス
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:31:11 ID:H7RIIBOC
>>716 それは違うな
望んでいるのはクリエイターとしての誠意だ
それだけ
でもそれがない
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:31:14 ID:3+rWOZOo
>>717 まったく関係者に根性が足りん。
叩き潰すまでやれよ、まったく。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:31:47 ID:Iz7i3JNv
とにかくサイ盗マコトがコメント出さないでいいって法はないぞ
解決記念。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:34:01 ID:S4bsh+Va
日本のデザイナーってパクリ野郎ってことか って世にしらしめてしまった・・
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:34:16 ID:3+rWOZOo
>>715 すでに担当者レベルでは謝罪と和解が済んでいると思われ。
ぱっと見、金は動いてなさそう。菓子折りと土下座で終了っぽいな。
これで世間的に終わり扱いになるんだからいいんじゃね ネットの情報はずっと残るしなw
サイトウ本人は謝る気ゼロっしょ?
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:34:53 ID:AH2K7EmT
auの他の携帯にもパクリあるんじゃね?
「*」の90度回転させたのってなにか意図があるのかなぁ?
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:36:26 ID:AzbuuI9I
おい、「誰一人が欠けても作れなかった」の記事に“女性”の名前が! …アシじゃないじゃん
まぁ、メディア側も突っついたんだろうな
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:38:04 ID:khzT+BOd
採用されたら「金よこせ」 青色REDと似てるわな
そりゃサイトウだもの。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:38:16 ID:HNPFEkSF
>>728 パクリデザイナーと化した後になっても残っていた最後のデザイナーとしての感性かと。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:39:19 ID:B4h4Ydqo
デザイナーならこだわりを尽くして極めろよ Web上で手書きフリーフォント探す時点でおかしい auには悪意なし
俺的には青色の赤を観てみたい。
>>728 一般的な電話の*の向きに合わせただけだと思う。
>>732 おまいはこれまでの話の流れを
まったく読んでいないな
このデザイン事務所には2度と大口の仕事は こなくなるな
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:40:08 ID:HNPFEkSF
>>732 「金よこせ」と書いてある所見つけてこいな。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:40:57 ID:7N5aL1H6
安倍なつみのときは、他の作品も調べていったら盗作が次々と発覚したわけだが。 誰か暇な人、サイトウさんの過去の作品を洗ってください
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:41:10 ID:srj+ry1j
LEDとRED。。。"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
災盗魔狐吐
>>738 ホントだ(w
スマソ 知らなかったっス(w
このネットの普及した時代、 いくらでも個人でオンタイムで発言できるんだ。 このままダマ決め込んでないで サイトウマコトは謝罪しる!
>>724 そういう内々の話じゃなくて
もっと公に対しての話なんだけど・・
社会的な責任においての説明はないのかなぁ。
Y社やらM社やら情報公開しないために滅亡寸前まで行ったのに。
サイトウ:デザイン料全額お返ししますんで何とかうまくやってもらえませんか。 俺としてもこれからの信用問題になっちゃうんで。 あーうー:全額ですか、わかりましたできるだけの事はしましょう。 もしくは サイトウ:どーなってるのよ!俺一言も自分でやったなんて言ってないでしょ。 信用問題だよ!こだわりを持ってチョイスしたんだって言ったでしょ! あーうー:でたよ・・・
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:45:32 ID:S4bsh+Va
サイトウマコトって・・ダマきめるつもり・・
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:45:38 ID:HNPFEkSF
>>729 結局インタビューに答えたやつのせいか。
本当に勘違いしたか斉藤が自分でデザインしたと言い張ったのに他人のせいにしたかは知らないが・・・
合法にしろ、トップデザイナーが他人のフォントをそのまま使って恥ずかしくないのだろうか。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:46:38 ID:HNPFEkSF
>>729 結局インタビューに答えたやつのせいか。
本当に勘違いしたか斉藤が自分でデザインしたと言い張ったのに他人のせいにしたかは知らないが・・・
合法にしろ、トップデザイナーが他人のフォントをそのまま使って恥ずかしくないのだろうか。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:47:27 ID:fxR/fc2g
この携帯絶対売れないよな、電車でメールチェックするたびに パクリ携帯だよ!って誰かに思われてる気がしてやだもんな
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:47:36 ID:zm6Sjw27
>>750 まあ、ぶっちゃけCDジャケットなんかじゃもっと酷いからね。
残念なお知らせだけど、日本のデザ業界はこんなんだよね。
AUの謝罪はあるかもしれないけど、サイトウは知らん振り決め込んでおしまいぽ
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:47:43 ID:3+rWOZOo
>>747 別に犯罪行為でもないので、あとは収集をどうつけるか。
野次馬にえさを与えても仕方ないので、詰まらんコメントと役人的文書が一通出て終わりじゃないの。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:47:46 ID:HNPFEkSF
二連スマソ。・・・
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:48:37 ID:Wb6/U42A
>>753 もうそうはならないよ。
このデザイナーつぶれるよ。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:50:22 ID:zm6Sjw27
>>756 そうなって欲しいけどね。これからの業界の為にも。
758 :
:2005/03/29(火) 17:50:35 ID:aUTg2B3A
>>753 んだ、んだ
ビーズはジャケットまでエアロの
パクリだしね。
いい加減しっかりとした
デザイナーが全般に出てこないかな・・・・
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:51:39 ID:S4bsh+Va
サイトウ氏HPより引用 略歴 1952年 福岡生まれ。グラフィックデザイン、広告アートディレクション、建築デザイン、空間インテリア、クリエイティブディレクション、映像監督、プロダクトデザイン、商品開発のプロデュース及びデザインなど、数多くの分野を手掛ける総合クリエイター。 すげー肝心なこと書いてないよ! こいつは東京デザイナー学院を除籍だからね〜〜〜
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:51:54 ID:AzbuuI9I
パクリ(類似)が横行してるのってグラフィックだけ? プロダクト・建築はそうじゃないと信じたい
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:52:11 ID:kQg39NmN
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:52:41 ID:3+rWOZOo
>>756 回収にまで発展すれば、でかいプロジェクトの話は来なくなるだろうな。
足立氏との和解の条件次第だな。
足立氏が「せっかく僕のフォント使ってくださったんで回収とかはしないでくださいね(俺の名誉にもなるし)」
で和解してればサイトウの命はつながる。
特に条件なしで和解なら、あとはAUのイメージ戦略の話。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:52:58 ID:S4bsh+Va
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:53:48 ID:S4bsh+Va
サイトウ氏が足立氏に謝罪で頭さげればすぐすむような問題だな
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:54:40 ID:HNPFEkSF
デザインは別のデザインに感銘を受けたりして生まれたセンスを元に生み出されるから、 類似ならありだと思うし、パクリが多い業界ってのもわかるけど・・・ 他人の作品を自分のものと言い張るのは全然次元の違う話だと思う。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:54:59 ID:kHXqq1Va
このフォントのDL数、確実に増えただろうなぁ…
サイトウって恥ずかしいやつだな・・・
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:56:22 ID:hutEyF4a
Impress Watchの記事:
「フリーのオンラインフォントが、au製端末上で無断使用される」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/29/majorkong.html > 同氏によると、昨日14時頃「PENCK」のデザイン担当者とauの責任者か
>らお詫びの連絡があり、本件に関する説明があったとのこと。それによ
>ると、デザイン担当者本人が「PENCK」のテンキーに適したフォントを探
>して「Major Kong」を使用し、auの担当者に『テンキーの数字は手書き
>フォントです』と説明したという。担当者はこのプレゼンを受け、デザ
>イン担当者による手書きフォントであると誤解したという。
解決〜 解決〜
なんか極論に走ってる奴が何人かいるな サイトウ「なんかごめんねー迷惑かけちゃって」 アダチ「いやいや、こちらこそ、ここまで騒ぎになるとは思いませんで 軽率でしたね・・・」 あーうー「どうも申し訳ございません。もっとちゃんと摺り合わせしとけば ご迷惑をお掛けすることもなかったんですが・・・」 その他業界「ははは、サイトウさんも面倒なことになっちゃったねえ」 て程度じゃないの?当事者たちは 騒いでんの、ここにいるような野次馬だけでしょ
同じタマゴでも長渕携帯使ってる俺は勝ち組
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:57:21 ID:3+rWOZOo
>>766 デザインの現場では逆に関連フォント削除しまくってるだろうけどね。
「フリーフォント汚染」で、デザインの教科書にえんえんと取り上げられる事故だな。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:58:29 ID:zm6Sjw27
>>769 AUの中の人たちはそれどころじゃない大騒ぎらしいよ。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:58:50 ID:fxR/fc2g
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:59:36 ID:hutEyF4a
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:59:39 ID:wrBZPL78
誰かニューヨークの新聞社に教えてやれよ
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:59:48 ID:3+rWOZOo
r8XskBdP こいつちょっと変
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 17:59:54 ID:B90U4wnn
カタカナ名前のデザイナーは 痛いの多いような
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:01:25 ID:aoGG/9aR
781 :
766 :2005/03/29(火) 18:01:30 ID:kHXqq1Va
>>771 デザインの現場はそうだろうねぇ〜
ネタでDLする人や、テンキーを見て「このフォントイイ(・∀・)!!」って
思う人もいるだろうから削除する人よりかは多いと思われ。
私もこのフォント良いな〜って思った香具師だし(他人事)
サイトウマコトって一応日本ADの最高峰ADCで何度も大賞取ってる人なんだけどなぁ・・・・ 結構ひどい商売するね
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:01:59 ID:Iz7i3JNv
パクりをやるデザイナーってのは、使いづらいなぁ。 代理店もクライアントに押しづらい。 なにせ「確信犯」だからな。 アシのせいにするのも、心証悪いし。管理できてないってことだし。 いま死にそうな思いなのは代理店の担当部署とアシだろう。 DだかHだか知らないけどさ。年度末に最悪すぎる展開。
フォントパクリ問題はとりあえずこれで終わりだろうけど、 大会社KDDIの顔に泥を塗ったサイトウが今後どうなるかだな。 しかしけっこうでかい仕事だと思うんだけどなんでやっつけ仕事なのか…。
既出ならスマンが、サイトウ氏は他人のフリーフォントを使用することを 恥ずかしいと思わんかったのかね? もしくは、敬意を払って、事前連絡なり、auに「9031氏のフォントを使わせていただいて ます」とか進言しておくとか。 そういうのが、まったくナイってのが、非常に異常。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:03:30 ID:AzbuuI9I
>サイト“9031”は消失しているが、アクセス過多によるものであり、 おまいらのおかげでアダチ氏も迷惑してるってわけか
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:04:29 ID:rq7mC2OA
これってフリーフォントをサイトウマコトが 「私がデザインしました」ってのが問題なの? KDDIが使用してる事自体は問題じゃないんだろ?
デザイン界では権威だからな。なんとでももみ消せると思ったんじゃないかね。 フリーフォントのデザイナーの戯言だってさ。 ネットが普及してなかったら完全に黙殺されてる話だよ
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:04:55 ID:eEiSQOK2
フリーフォントでもいいと思えば使えばいいと思うけど、 普通このレベルの仕事でこのくらいのネームバリューの人たちなら 事前にフォント製作者に連絡しそうなものなのに
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:05:23 ID:kQg39NmN
作者は和解したが パクリイメージの付いたケータイをどうするか そしてそのデザイナーサイトウマコトがどうなるか KDDIとサイトウの関係がどうなるか まだまだわからないことは沢山ある
>>785 フォント作者に事前にメールの一つもないってのがね。
人を馬鹿にしているというか、腹黒いというか。
792 :
766 :2005/03/29(火) 18:05:27 ID:kHXqq1Va
あぁ…サイト消失してたのか(探していて今気付いた)
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:05:31 ID:HNPFEkSF
>>771 だから使ったこと自体が問題じゃないんだから、削除はしないだろ?
日頃から使っておいて「俺が作ったフォントだ」と言っている人間ならそうかもしれないが。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:05:54 ID:S4bsh+Va
そのて業界からは追放が筋だよね・・ わかいデザイナーの目指してところで 「パクれば売れる」なんて考えをゆるしちゃ
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:05:58 ID:KMy/olKz
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:06:03 ID:3+rWOZOo
>>785 アシに丸投げだから。
実際、携帯みたいな集積度の異常に高いプロダクトでは、デザイナーのできることなんて限られている。
コンセプトスケッチ作った後は、全部担当者に丸投げ。
後はひたすら製作側とのすりあわせだから。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:07:04 ID:hutEyF4a
>>785 > 既出ならスマンが、サイトウ氏は他人のフリーフォントを使用することを
> 恥ずかしいと思わんかったのかね?
それは別に恥ずかしくもなんともないと思うが。
フォントは普通にだれか他人が作ったものを使うもんだぞ。
> もしくは、敬意を払って、事前連絡なり、auに「9031氏のフォントを使わせていただいて
> ます」とか進言しておくとか。
> そういうのが、まったくナイってのが、非常に異常。
それはそうだね。だれか書いていたけど、杜撰と言うか、やっつけ仕事と言うか、
ふに落ちない点だよね。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:07:32 ID:FcXxVJZ9
サイトウマコト氏、PAKURIを語る
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:07:40 ID:S4bsh+Va
これでサイトウ氏が 「あれはアシスタントがつくった。私は名前を貸しただけ」なんて言い出したら 物議かもしだしそう
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:08:29 ID:S4bsh+Va
大変っす TVのニュースでもやってます 携帯フォント 日テレですが
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:08:32 ID:eEiSQOK2
リパブリックがヘルベチカをツメて使おうが誰も文句言わないし 別に既存のフォントを使うことはいいと思う。 問題はそこじゃないし。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:08:49 ID:FcXxVJZ9
ウリがパクッても文句言わさないニダ<丶`∀´>
サイトウマコトデザインっつーネームバリューに頼った部分もあるからな。この携帯は。 デザイン自体がすごいってわけでもないし。名前含めての価値。 AU散々この携帯が生まれた経緯とかメイキングをweb上で公開してたからいい恥さらしだな。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:08:52 ID:bJ1ouUrO
フォントっていうのは使ってこそ 世の中に出るものだからね。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:09:28 ID:VXoktOyS
な ん ぼ 言 い 訳 し て も パ ク リ は パ ク リ 今一番日本の技術者やアーティストがやっちゃいけないことを やった事実は消せない・・・・・・
>>793 昨日もアンイストールが大変だ、とか大暴れしてた馬鹿がいた。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:09:49 ID:kQg39NmN
関連記事が凄い皮肉
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:09:57 ID:3+rWOZOo
>>800 そういう時は、CMを見るんだよ。他社のキャリアが提供してたら、それはそういう背後ねーと理解するべし。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:10:25 ID:S4bsh+Va
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:10:50 ID:hutEyF4a
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:10:52 ID:HNPFEkSF
>>797 auにそう言っておけば誤解もおきずに済んだのにね、「サイトウ氏がフォントもデザインしました」発言が
なければ9031も何も言わなかっただろうし。
auに言わないんだったら「フォントは手書きフォントです」なんて紛らわしいこと言わなければよかったのにね。
まぁ、実際に「自分が作った」と言ったのをごまかしているだけかもしれないが・・・
>>797 >それは別に恥ずかしくもなんともないと思うが。
>フォントは普通にだれか他人が作ったものを使うもんだぞ。
あほか その辺の下っ端とちゃうんやぞ
株はどうなってるかな〜
なっちのスレはここですか?
>>797 >> フォントは普通にだれか他人が作ったものを使うもんだぞ。
あ。そりゃそうでしたね(笑 どんなフォントも誰かが作ったものだ。
はずかしいこと言っちゃった。
でもなー。一言、「このフォントかっこいいっすね!今度デザインした携帯に
すっごく合いそうなんですよ。使わせてくださいね!」って言うだけで、
みんなハッピーだったろうに・・・。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:12:05 ID:S4bsh+Va
ある意味プロジェクトで金つぎ込んでやったのに 結果 ぱ く り すげー事件
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:12:11 ID:3co4dyLc
いろんなニュースサイトで個人が勝手に付けた名前を ちゃんと呼んでもらえるって当たり前だけどなんかすごいな。 Major Kongとか。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:12:13 ID:eEiSQOK2
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:12:52 ID:CWoQ7pac
発売中止?
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:13:06 ID:3+rWOZOo
>>806 フォントの権利許諾を効率的に管理する方法がない以上、連絡漏れの起こりうるフリーフォントを削除するのは当然の処置だろ。
フォントデータとして記録されていればシステム内でチェックする方法もあるが、アウトライン化された時点ですり抜ける。
億の被害出すのに比べたら、当然の処置だと思うがね、
>>250 しかしそろそろ村上隆も危なそうだな。たけしと今田は距離置いた方がいいよ。
グラフィックデザイナーなんだから 人のデザイン使いましょうなんて絶対言わないと思うが。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:13:45 ID:S4bsh+Va
想定済み
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:14:25 ID:r+YJ28bq
東京デザイナー学院(サイトウ)と愛知県立芸術大学(足立)とだと、どっちがマシな学校なんだろう?
恥知らずのデザイナーのせいでauもとんだ赤っ恥だな。 サイトウマコトとかいうチンピラデザイナーも 他人のフォントを丸パクリなんてせんで少しくらいアレンジきかせりゃよかったのに そんなこともできない程度の才能で世界的デザイナーとはヘソで茶わかしちゃうぞ
このままサイトウマコトの謝罪が無かったら、 話題に尾ひれも付いて、羽まで生えて。 次にどんなデザインの商品が世に出ても 「あれ、パクリデザがやった仕事だぜ」 とかって話題になるだけ。 もちろん売れない。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:14:38 ID:FcXxVJZ9
今日から機種変1円にしろやヽ(`Д´)ノ
>>821 村上はメタ化した芸術って言い訳しますから。
芸術はデザインと違うので罰せられません。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:15:48 ID:Iz7i3JNv
>>811 だってインプレスの記事をいままで否定しなかったんだろ?
サイ盗人は。
自分のデザインだってオフィシャルで認めていたわけだ。
たぶん本人がいちばん「青天の霹靂」
でも知らなかったじゃ済まない問題。なにしろ「世界のサイトウデザイン」がパクッたフリーフォントだったんだから。
>>828 フィギュアなど立体物はちょっと違うと思うな。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:16:24 ID:3+rWOZOo
>>809 最近は抜け目がないなw
まあ、関係者全員ネット見てるんだから当たり前か。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:16:27 ID:eEiSQOK2
ここにいる人ってみんなデザイン勉強してる学生、もしくはデザイナーや そういった仕事してる人たち?
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:17:27 ID:AzbuuI9I
>>822 >グラフィックデザイナーなんだから 人のデザイン使いましょうなんて絶対言わないと思うが。
グラフィック畑は知らんが、そうなのか?
某ハルカリCDジャケをはじめ、かなり露骨なのが結構あるんだが。
注目もあびれ、フォントもあびる。
>>250 間違いなく、亀倉雄策は許してくれるよ。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:18:32 ID:Iz7i3JNv
>>834 CDジャケットはアルバイト代程度。
1回飲んだらなくなるような金額。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:19:37 ID:xn29VMKq
かんたんな話じゃないなー サイトウ氏は今後仕事はなくならないとしても名前は全ての業界から遠慮されるから表に出ない。 (代わりはいくらでもいる) au自体の今後の新製品のコンセプトを今回のように大々的にアピールすることに影響が出る。 責任は発表からすると広報担当者。確実に切られるか仕事がこなくなる。(代わりはいくらでもいる) au内部だから賠償とかはない。 この製品は今後展開させれない。すぐ呪われた製品に変わる次ぎを急がなければいけない。 グラフィック業界に改めて著作権の問題がとりださ、失敗談としての暗黙の教科書になる。 他の大手企業は外部デザイナーの選択肢を狭める。しばらくは大きな仕事は外に出さない。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:20:05 ID:S4bsh+Va
>>833 それは違う
サイトウマコトもぱくったフォントをつくった足立氏が上である
だってサイトウマコトがこれ以上にないっておもってぱくったんだろ
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:21:07 ID:3+rWOZOo
>>834 駆け出しのデザイナーのPCを覗くと、フリーフォントがこれでもかというぐらいに100単位で詰まってる。
連中、絶対に使うときに許諾なんか取ってねえよ。
探せばこのmajorkongもそこらじゅうで使ってんじゃないか?
>>834 広告デザインはイタダキが多い。
皆海外の広告雑誌見てネタ拾ってるよ
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:21:19 ID:eEiSQOK2
ぱくりぱくりって言ってる人はフリーフォントを使うこと自体を認めてないの? 今回の問題の本質はそこじゃないでしょ?
>>840 サイトウマコトが考えたフォントでは足立のフォントより良い物が作れなかったってわけだ
それにしてもau苦しいいいわけだな
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:22:25 ID:3co4dyLc
ジャイアニズムの悲劇だな
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:22:41 ID:0tOLb92p
デザイン担当者は外部プロダクションの人間だって聞いたけど
責任自体はKDDIの担当者のせいにされたか。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:23:27 ID:3+rWOZOo
>>841 今回は別に無名の個人ではないし、2chなんぞ拡声器以外の意味はなかったと思うがな。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:25:31 ID:ymPk3MbZ
「よくない仕事してますねぇ」
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:26:30 ID:S4bsh+Va
そこでサイトウのデザインをみんな回収ですよ
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:27:16 ID:3+rWOZOo
>>847 これから先、デザイン発注する側は外部プロの著作権管理レベルも考慮に入れないとな。
大量の文字を使うカタログやパンフで、フリーフォントがどこかに混入している怖さは常にある。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:27:20 ID:AzbuuI9I
なるほど。 プロダクトをグラフィックの人間に任せたのが“ちょっとしたモラルの違い”から来た弊害 というか、認知の行き違いの根幹原因かな。 プロダクトの人間ならフリーフォントだろうとまずそのまま使うとは考えられんが。
>>830 に付け加えて言うと
有名な乳から縄跳び出してる女の子のフィギュアの顔は元たどれば
ロリエロ雑誌で書いてる人の絵柄そのままっぽい。
流用された漫画家は9031氏と同じで「使われて光栄」みたいに思ってそう。
あれコラボだったか忘れたけど。
>>851 もうこれでauと9031.comの人とは手打ちだろうから、
それはないだろうけど、
サイトウマコトをauが起用すんのはこれで最後かも。つか最後だろう。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:28:28 ID:3co4dyLc
infobarとかのときはいいと思ったおれでもPENCKは微妙だと思った。 やっぱり最終的な仕事ににじみ出るもんなんだな。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:28:47 ID:S4bsh+Va
売れるデザイナーと真のデザイナーはちがうってことですかねえ 売れるデザイナー・・・パクリサイトウ 真のデザイナー・・・・・フミヤ
>>842 フリーフォントを使ったのが問題ではない。
「自分でデザインした」と発言されたのが問題。
859 :
:2005/03/29(火) 18:29:00 ID:xipNToWf
>PENCK関連サイトに、「Major Kong」がPENCKのテンキーに使われていることを明記し パッケージにも書けよ 一番目にするテンキーのフォントは他人の作品からの流用ですって
>839 学会みたいに、パクリを訴えられた教授が逆ギレして「まあこいつは二度とこの世界では メシ食えないようにしてやるけどね」ってことはないかな? 本来パクッた方がホされる筈なのに、 力関係次第では簡単に逆になったりするから……。
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:30:10 ID:bJ1ouUrO
印刷物、WEBページ等での御使用は自由ですが、このフォントを、 作者の許可なく販売したり、営利目的の製品に添付することを禁じます。 こう書いてあるから使う分には特に許諾を求める必要はないのでは? このフォントのデータを売ったり、 ケータイのおまけとして添付するのは禁じられているからダメだけど。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:31:06 ID:srj+ry1j
>>859 つか初めから、作者の了解を得た上で
文字盤には9031.comのフォントを使ってます
って書いとけばよかったんだよな・・・
それだけでずいぶん印象も違ったのに
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:31:32 ID:VQiYmy6K
auは対応早かったな。ごまかしでつまらんが。 サイトウのコメントはまだか
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:31:37 ID:ymPk3MbZ
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:32:30 ID:UM0MJXnC
今年は漏れら大手柄続きだな。
867 :
:2005/03/29(火) 18:32:34 ID:xipNToWf
>>863 たったそれでみんな幸せになれたのにな・・・
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:32:38 ID:zm6Sjw27
>>859 それだったら、全く問題ない。
むしろ、ケータイのテンキーにフリーフォントつかったってのはなかなか
思い切ったこと、と評価されていたかも。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:32:41 ID:3co4dyLc
同じ勘違いしてるヤツが5レスに一人はいるなw 俺が作りました!っていったのが悪いの!
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:32:42 ID:eEiSQOK2
>>861 だからフォント製作者に事前連絡したり(でかいプロジェクトだしモラル的にも)
インタビューでフォントは既存のものだけどうんぬんとか言えばいいのに。
>>861 それは屁理屈。営利目的での使用を禁止してる一文と判断するのが普通。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:32:59 ID:kQg39NmN
フリーでもそれを使用して作品として発表するなら営利目的でない個人でも作者にメールなりでも連絡しておくのは最低限のマナーでしょ
ふつーの携帯ならまだしもデザイン重視の携帯だからなあ。 これで春商戦ドコモに水をあけられるようだとデザインプロジェクト一度解体かも知れんね。 いくらサイトウ氏が業界で重鎮でもKDDIの重役(そもそもお堅い業界の人たち)陣の怒りは抑えられないだろうなあ。 プロダクトデザインではもう食っていけないかもね。
>>852 だから今回騒ぎになったのは
major kongをそのまま使ったにもかかわらず、サイトウの手描きと伝わった点のみ。
フォントの許諾云々なんて関係ないんだよ。
875 :
868 :2005/03/29(火) 18:33:14 ID:zm6Sjw27
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:33:21 ID:S4bsh+Va
サイトウ氏はコメントを出すのが遅くなればなるほど不利になり 仕事もなくなるし そこいらにあるデザインもおろされてしまう
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:33:27 ID:3+rWOZOo
>>858 一緒。
利用許諾がなかった、でも十分事件になりうる。
それに利用許諾について定めるのはフォント作者の任意。
何十何百とあるフリーフォントのすべての許諾条件について把握していられるとは思えない。
混入事故を防ぐ意味でも、フリーフォント自体をインストールしないのは自衛策として当然。
AU担当者の勘違いが原因でおこったこととはいえ、 文字盤の数字くらいなら文字組のバランスも気にする必要は ないわけだし、自分でつくっちゃえばよかったのにな、とおもう。 少なくともフリーフォントはないだろう。 フリーであることは他社だって使えるわけだしね。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:34:41 ID:XKdDtIB2
偉そうに語った ノウ無しサイトウマコトは売名行為ですな。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:35:12 ID:o0Ii875B
・他人の著作物を自分が作ったと言った件について ・デザインが売り物の製品にフリーフォントを流用した件について
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:35:15 ID:w1ki48So
まだやってんのかお前ら
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:35:25 ID:3+rWOZOo
>>873 そうか、ちょうど春だしな。
新社会人や大学生向けの商戦で大きな失点だな。
億じゃすまないだろ。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:37:12 ID:F8YsdAa9
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:38:22 ID:srj+ry1j
誰1人が欠けても作れなかった〜 このフォントさえなかったら作れなかった携帯・・・フォントがどれだけ貢献してたか考えてみろ。
ITメディアの >KDDIのau design project端末「PENCK」(2月24日の記事参照)が デザインを巡るトラブルに巻き込まれた。 って文章おかしくないか? どういうすりあわせだか手打ちだかがあったか知らんけど、KDDIの担当者の誤解がトラブルの 原因だということになったのなら、「KDDIのau design project端末「PENCK」(2月24日の記事参照)が デザインを巡るトラブルを引き起こした」にすべきだと思うんだが。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:39:12 ID:pxRpyT08
パクリという言葉を使いたがるから、いろいろな反論がでるんだよ。 世界的なデザイナーのくせにフリーフォントを使うのは手抜きじゃないの? だろ?
ITmediaの記事はソフトバンク系だからヤフートップに載ったね
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:39:52 ID:3co4dyLc
yahooは未だにITmediaの記事をzdn表記なのかw
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:39:55 ID:HvLg5WL2
Yahooのトップニュースきたー
891 :
:2005/03/29(火) 18:39:56 ID:xipNToWf
このケータイ買った人ってipodの存在を知らずに中国の偽ipodを「デザインに惚れて買った」とかいう感じかね? デザインに惚れて買った人ほど恥ずかしくて使えないんじゃね?
>>885 メディアも言いくるめて責任逃れ感がありありなんだよな。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:40:09 ID:B90U4wnn
だね
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:41:31 ID:kQg39NmN
いくらフリーとはいえ、礼儀を忘れ無断で使用していたのですからパクリです
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:41:41 ID:CndmyuHx
フォントなんかで著作権云々言い出したら大昔の漢字を発明した李朝明とか伯旬とかの子孫に莫大な著作権料が支払われるな( ´,_ゝ`)
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:42:05 ID:3+rWOZOo
>>891 返品請求はありうるね。俺だったらパクリ携帯は体面上持てない。
相手が持ってたら普通にバカにするし。
>>885 あんまりauに非難がましい文章にしてしまうと今後のzdnetとライター個人の仕事に響くから
>>895 その点に関しては作者は別にいいっていってんじゃん
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:42:50 ID:S4bsh+Va
>885 俺もおかしいと思った
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:43:18 ID:o0Ii875B
・他人の著作物を自分が作ったと言った件について ・デザインが売り物の製品にフリーフォントを流用した件について ・サイトウマコト氏側からのメディア報道に対する訂正が無かった件について
>>896 都合で法律が変えられる米国キャラクター会社より
すごい主張だなw
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:43:59 ID:hutEyF4a
許諾許諾言ってる人がいるけど、 > 基本的にフリーフォントで、商用利用も許諾の必要はなく と本人も言っているので、一般論としては、使っても何の連絡もする必要はない。 っていうか、いちいち連絡されると迷惑だったりすることもある。 しかし別な切り口の一般論としては、このフォントをデザインのウリの一部と するほど重要なポジションに据えているわけだから、一言あるなり、 デザインに携わった一員のリストに入れるなりするべきとも言えるな。 単に普通のテキストを書くのに使うというような、縁の下の力持ち的な 使い方じゃなかったんだから。
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:44:11 ID:ZFUQ2Kri
とりあえず、こんなの知ったら わざわざこの携帯買おうとは思えないな
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:44:29 ID:kQg39NmN
>>899 作者がいちいち、使う際は必ず連絡しろなんていってたらウザイだけでしょ
作者の表明どうこうではなく、使用する側のマナーとしての話です
ましてやこれは販売する作品の話です
>>867 ぶっちゃけこの件のせいでサイトウの仕事なんて大して減らない。
こいつらの世界じゃ、平気でパクったり下っ端にやらせたものを自分がデザインしたことにするなんて当たり前。
代理店が指示したりってのも。周りのスタンスは「今回災難だったね〜サイトウくんw」
っておかあさんがゆってた
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:46:20 ID:3+rWOZOo
>>900 商売敵の営業マンが持ってたら、クライアントにさりげなく
「あの携帯パクリ問題起こした機種なんですよ、ずいぶん権利系に鈍感な人ですね。大丈夫ですか。」
ぐらいはいうねw
逆に自分が持ってれば、そういう攻撃を受ける可能性もある。
怖くて冗談でも持てないね。
仮にこれが携帯ではなくて 「サイトウマコト オリジナルフォント」という 商品だったら完全な盗用だけどな。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:46:51 ID:hutEyF4a
>>889 > yahooは未だにITmediaの記事をzdn表記なのかw
復活しますから。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:47:17 ID:o0Ii875B
マスプロダクツの(しかもデザイン重視の製品の)デザインの 重要な一部をなす他人の著作物であるにもかかわらず、 事前連絡が何にも無かった件について
auの誤解 と デザイナーの手抜き があっただけ。 どうしても パクリ と言いたいのは、2ちゃねんねらのサガか?
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:47:25 ID:hutEyF4a
>>901 > >885
> 俺もおかしいと思った
me too.
サイトウマコト ウリジナルフォント
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:48:08 ID:0tOLb92p
>au design project担当者がフォントのデザインを受け取った際に >「サイトウ氏のデザインのこだわりで選んだ数字」という説明を受け、 >KDDI側はサイトウマコト氏がデザインしたものだと認識。 au design project担当者って誰?KDDIの中の人なら「KDDI側」だし。 サイトウマコト事務所の人?外部のデザイン担当者? なんかうやむやにしようとしてね?
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:48:25 ID:3+rWOZOo
>>906 ところが、ニュースでも「無断利用」が問題にされている件について。
>>854 は
「他人の漫画のキャラクターの勝手な商品化に近くなればヤバい事はヤバい。」
と言い換えるわ。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:49:58 ID:xn29VMKq
>>907 代理店もメーカーから見れば外部デザイナー。末端などシラン。
つまりこの事件で他の代理店はガクブルなわけですよ。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:50:39 ID:S4bsh+Va
>>909 この携帯をビジネスで使う奴はいない
プライベートの携帯をわざわざつかわないだろう
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:51:27 ID:hutEyF4a
ま、「東風フォントの悪夢」事件とならべて、 ちゃんとまとめて記録しておきましょう。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:51:44 ID:3+rWOZOo
>>919 どこでもいつでも起き得る問題、というか多分探せば同じような無断利用はいくらでもある。
電子レンジのボタンから、商品のラベルから、パンフレット。
しばらくは戦々恐々、だろうね。
他人が作ったフォントを「フォントもオレが作りますた」って言った(あるいは言ったと書かれた)ことが 問題なんだって。 ……言葉は覚えられるのにどうしてそれはいつまで経っても覚えられないんだろう。
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:52:31 ID:/HnXS9Pb
サイトウタカオは最高! サイトウマコトは最低! ゴルゴはタカオさんです!
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:52:38 ID:S4bsh+Va
逆に足立氏が注目されて ユニフォームの背番号として使われる可能性はある
サイテイパクリ に名前をかえればいいじゃん
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:53:57 ID:q+4tF1A8
おーいITメディアーの記者さーーーーーん。 見てるかーーーー? 記事に誤植があるぞー。 >この事実は、Webサイトによる足立裕司氏の訴えがきっかけでが明るみに出た。 ×訴えがきっかけでが明るみに出た。 ○訴えがきっかけで明るみに出た。 「が」トルツメ
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:54:19 ID:S4bsh+Va
そこでサイトウ氏が 「想定済みです」とコメント
途中裏でどういう経緯があったにせよ もうauと9031.comの間では手打ちが済んでるんだから サイトウさんもさっさとそれに乗っかるコメント出せばいいのに 出てこないと痛くも無いハラ探られるだけだよおおおおお 契約不履行に伴ってauに払う賠償金の金策済んだ?とかさ^^
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:55:14 ID:S4bsh+Va
いまの謝罪ってさあ電話ですんじゃうんだね〜 すごい世の中だ・・・
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:55:28 ID:3+rWOZOo
>>923 それが足立氏が問題をオオゴトにした理由だが、世間一般の反応と問題の根源はそこじゃない。
「簡単にフリーフォントが使える状態にあった」
これが諸悪の根源な。
部下が流用した手書きフォントを、部下が書いたもの→うちの事務所の作品、と勘違いした。
これはどこの事務所でも起き得る。
対策としては、許諾のあいまいなデータは一切PCに入れないことしかない。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:56:23 ID:hutEyF4a
>>932 > 対策としては、許諾のあいまいなデータは一切PCに入れないことしかない。
じゃ、TimesやHelveticaをさっさと消したまえ。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:56:50 ID:kQg39NmN
安倍なつみと同次元の言い訳ですね
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:57:12 ID:q+4tF1A8
インプレスもITメディアも、ただの「嘘」で済む話を うまく著作権問題にすり替えてるあたり上手いねどうも
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:57:35 ID:S4bsh+Va
ある意味 サイトウ=あびる優 本人のコメントがないところが同じ いずれ消えてなくなりそう
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:58:04 ID:OMpI7DJe
で、フォントに著作権はないのか?
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:58:15 ID:3+rWOZOo
>>934 >じゃ、TimesやHelveticaをさっさと消したまえ。
許諾があいまいならねw
デザイナーはさぞ仕事がやりづらい世界になるが、まあ、今が便利すぎるのだから仕方ない。
手書きの時代に戻れよw
>>932 もはやフリーだろうが有料だろうが、関係無い話になってるよそれ。
>>907 クライアントには子飼いを管理できないディレクターと心に刻まれるよ。
そしてKDDIは便乗騒ぎした奴に弁護士に圧力かけさせた会社とユーザーに認識された。
っておかあさんがゆってた。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 18:58:44 ID:wKSDhJ2n
で い く ら も ら え た ん で す か ?
>>939 写植の時代だっていちいち許諾は得てないしな。
サイトウにしてみれば、自分はウソを言っていないのになんで謝る必要があるんだよって思うだろうな。 auが勝手に誤解したんだから、auが謝って終わりと。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:00:03 ID:G6jimXV7
サイトウマコトほどの大先生に泥をかぶらせないためにauが謝罪した訳で、 いまさらサイトウマコトが出てくるとは思えない。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:00:25 ID:hutEyF4a
どんな製品だって、フリーフォントが使われているだろ。 使われていないものなんてほとんど無いはず。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:01:19 ID:S4bsh+Va
>>946 サイトウマコトは誤り方もしらないだらしない大人として
爆笑問題のネタにされる
949 :
:2005/03/29(火) 19:01:25 ID:xipNToWf
>>932 商店の横にある倉庫のシャッターが空きっぱなしだからといって、箱単位でお菓子やジュースを盗む人なんですか?
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:01:37 ID:q+4tF1A8
>>947 フリーフォントを使ったことが問題じゃねえっての
まあいいけど
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:02:17 ID:OMpI7DJe
商用で使う場合は許諾がいるって出てたけど?サイトウは盗人ですか?
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:02:19 ID:3+rWOZOo
>>940 >もはやフリーだろうが有料だろうが、関係無い話になってるよそれ。
ネットから間単に大量の誰かの作品を落とせる時代、こういうトラブルは起きるべくしておきたというべき。
素材をたくさん持ってるのはデザイナーの条件みたいなところがあるが、これからはそれに加えて「素材の権利者を明確に把握している」これが付け加えられる。
死んだり権利売ったりする例もあるから、かなり大変なことになるが、プロで金取るならしょうがないな。
>>948 ああ、はたようくあたりがネタにしそうだな
「・・・最近売れてるっていうじゃなぁ〜い
でもあれ、数字のフォントがパクリですから!!残念!!」
みたいな
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:03:09 ID:S4bsh+Va
>>932 HPのダウンロードボタンにあるフォントがフリーフォントだからといって、携帯のデザインに引用し自分が作り
ましたで言う人なんですか?
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:03:25 ID:hutEyF4a
>>950 > フリーフォントを使ったことが問題じゃねえっての
> まあいいけど
それは分かってるって。
フリーフォントがそこら中に満ち満ちていることが認知されていない
のが悲しいねえ。
>>952 その場合の商用というのは
フォント自体を売ることだよ。
>>952 勝手に使っても良いんだけど、マナーとプライドの問題。
959 :
:2005/03/29(火) 19:04:09 ID:xipNToWf
>>954 ハタヨウクを見てるような人はそのニュース自体しらない
フリーフォントを使ったからパクリじゃないって言うけど、 無断で自分の物として使ったらパクリだろ。
本の装丁やってる人もPC使って字体もいろいろいじくってるのテレビ番組で見たんだが。 少しは変えるよな。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:05:03 ID:q+4tF1A8
タダより高いものはない
yahooのトップに載るのはすごい効果があるな。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:05:34 ID:S4bsh+Va
>>963 本当にフォントに著作権があったら
著作物を改変するのは著作権違反になる。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:06:27 ID:hlcyusyK
>>966 それ単にauからFOMAに戻るユーザが増えてるから・・・
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:06:57 ID:S4bsh+Va
KDDIきりっ!
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:07:16 ID:3+rWOZOo
>>964 まさにそのとおり!
デザイナーは、これまでフリーで使ってきたものがいかに高くつく可能性があるか、肝に銘じるべきだな。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:07:20 ID:2A3nkDj9
「サイトウ氏のデザインのこだわりで選んだ数字」 「サイトウ氏のデザインのこだわりで選んだ数字」 「サイトウ氏のデザインのこだわりで選んだ数字」 「サイトウ氏のデザインのこだわりで選んだ数字」 「サイトウ氏のデザインのこだわりで選んだ数字」 ”選んだ”って・・・
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:07:28 ID:zm6Sjw27
あうよりFOMAのがいいの? おれ、いまDOCOMOだけど、次はあうに使用と思ってたのに
>>961 現にフォントの作者が言ってるよ。
問題なのはサイトウ氏自作のフォントだと記事に出たこと。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:08:19 ID:hutEyF4a
AUからしてみれば、「遺跡から出てきた米粒状の土が、実は カブトムシのウンコでした」並に恥ずかしい事態だよ。 だって、「世界で活躍するデザイナーがデザインした携帯です!」 って売り出しといて、デザインの中心部でもある文字盤フォントが 無名の人のものだと判明したのだからさ。 とりあえず、AUの対応の早さはさすが「着うた」とかで著作権問題を 取り扱っている会社だと思うよ。
>>967 確かに9031氏も他の著作物からインスピレイション受けて
つくったとはっきり言ってたけど、ぶっちゃけそういう風に言えばいいだけ。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:09:24 ID:hlcyusyK
3+rWOZOoが頭悪いのは肝に銘じたよ
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:09:53 ID:WSeV8drj
スミマセン。 乗り遅れました。 DLムリですかねぇ。。。やっぱ。
>>973 その作者はそう考えてるってだけ。一般論ではない
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:10:42 ID:S4bsh+Va
auとDOCOMOを比較すると DOCOMOは一連のNEC回収騒ぎとかで品質管理をちゃんとするようになったが auはいまだにテキトーな品質管理で検査もまともにしていない だから安いって聞いた
>>971 普通のデザイナーなら、足立氏のMajorKongよりも、
足立氏がMajorKongを作る時に参考にしたと思われるフォントの方を選ぶだろうから。
(足立氏の開発スケッチの右上のやつ)
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:11:20 ID:3+rWOZOo
>>975 こういう展開にならなければ、足立氏をプッシュしてWin-Winにも出来たと思うが。
AUも負け、斉藤は死亡、足立氏はフォント自体はまったく評価されずにウンコ扱いで端末回収、となると全員負けだな。
強いて言えばドコモが棚ボタ。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:12:26 ID:wKSDhJ2n
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:13:05 ID:S4bsh+Va
“主張はしないが、飽きさせない”〜サイトウマコト氏、PENCKを語る たしかにいまだになにもコメントしていなんですけど〜〜
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:13:08 ID:JVjSOmDO
あびなこと
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:13:19 ID:fxR/fc2g
それを言うたるなよ
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:13:33 ID:3+rWOZOo
>>985 流行語は分かりやすいからな。囚人のジレンマなんて持ち出しても分かる奴いねえし。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:14:10 ID:o0Ii875B
「著作者が分かっている場合は許諾を得るものというのが通例だが、 PENCKに使われているのが『Major Kong』ということをKDDI側で把握していなかった」 (KDDI) auがサイトウ切り離しにかかった模様。
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:14:19 ID:hlcyusyK
とりあえずフォントの本当の作者にパクリデザイン事務所は金払えよなー 1千万くらいでいいのかな?
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:14:27 ID:rq7mC2OA
携帯がカッコ悪いとは誰も突っ込まんな
1000だごるぁ
>>980 使用料をとるもの(たとえばリースポジや画像データ集)を
勝手に使用したのなら問題だけど、
今回の話はフリーフォントでしょ。
それを自分の著作物といったことが問題になるだけでしょ。
たとえばフリー画像集でも商用利用は禁止されているが、
それは商品にその画像を使用することではなくて(たとえば販売するカレンダーとかね)、
画像そのものを販売することを禁じている。
それが一般的な解釈だと思うよ。
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:15:19 ID:kQg39NmN
「営利目的の製品に添付」っていうのは まさに今回のことを言いたいんでしょ
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:15:29 ID:k+Q818IG
1000ならサイトウ本人降臨
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:15:32 ID:JVjSOmDO
1000
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 19:15:33 ID:wKSDhJ2n
1
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。