9031.comのフリーフォント「Major Kong」がau by KDDIの携帯電話「PENCK」で使われている件について　2

ﾊﾟｸられたことを相手に言うより先にウェブで公にしないとシラバックレルからといってるひとがいるが、
公にせずに当事者同士で話をしたほうが相手も頭を下げやすいと思うんだけどね。(特に名のある人なら)

交渉過程は録音(もちろん相手の同意の上)するなり、内容証明でおくればいいんだし、
穏便に済ませる(と9031.comはいってる)気なら知り合い経由で話をするという手もある。

俺にはすごく交渉下手な人に見える。

つーか、今だってKDDIやｻｲﾄｳに直接コンタクトとっているわけでもないようだし、
交渉する気があるのかはなはだ疑問。

「おれはウェブでﾌｫﾝﾄをﾊﾟｸられたことを公にしたんだ。
　これを元にだれかKDDI、ｻｲﾄｳを問いただしてくれ。
　おれはだまって無効から謝罪が来るのを待つ!」
ってことなの？？？
どう考えてもｱﾌｫですよ。

>>250
パクった奴のほうがアフォに見えるけど？

>>250
激しく同意wwwww

>>250
あれは自分がデザインしたんだって周囲に知ってもらえば目的は達成するから、
交渉とか謝罪とか、面倒なことをする必要はないんじゃないの?

というか、これ以前にこのフォントを知っていた人はいるんか？

愚問だな

>>254
俺は、サイトウマコトすら知らなかったけどねw

>>250
ここの自称一般人によるとその考え方はおかしくて
そうするとなぜかうやむやになったときにウェブに公にできないらしいからｗ
次の燃料が届くまでここはスルーしたほうがいいですよ。

>>254
雑誌に収録されていたって書いてあったよ。

堀江さんと一緒で起こりえない奇跡が起きたんですよ。
ってか、起こったことにしているんですよｗ

知ってる、知ってないの問題ではない。
すでに一般書籍などに含まれてた時点でどちらが先かもわかってる。

>>250

交渉する方がどう考えても面倒だろｗ

みんな目が悪いからね、ちょっとした変装で騙されてる

>>250
作者は別に交渉する気なんかハナっから無いだろ
放置プレーだよ、放置プレー

まあ当事者が土下座で謝りにいくんなら
話くらい聞いてもらえるかもしれないがｗ

そんなことよりデザイナーの仕事っぷりを公にしただけだろ
金の問題じゃない

>>250
まあ、俺もどちらも知らなかったｗ

>>258
サンクス。

>>242
そのように悪気がなかった可能性もあるのに
相手に弁解の機会を与えず、いきなりサイトで全世界に向けて
「パクリですよ」っていうのもいかがなものかと。

まあ過失としてもかなりでかいからなあ

もっとメラメラと燃える燃料まだー？

確かに賠償も謝罪も何もないのかもしれない。

ただ、知る人は知ってしまったから、一デザイナーの
職業生命が絶たれるかもしれないということだ。

だが、所詮それも　自　己　責　任　と思われる。
自己に責任がないなら余所にある責任を明らかにするだろ＞デザイナー自身

今晩ネットで広まって、明日以降電凸組が増えないとなんとも。

>>265
> >>242
> そのように悪気がなかった可能性もあるのに
> 相手に弁解の機会を与えず、いきなりサイトで全世界に向けて
> 「パクリですよ」っていうのもいかがなものかと。

パクリですよとは言ってない。自分のフォントと同一だと言っている。
そして、プレスを通じて全世界に向けてデザイナーが手書きの文字を書いてくれたと発表したのは、ａｕ。

揚げ足しか取れない人が居るスレ

>>271
でもパクリはパクリだからね。
これがパクリではないのなら、何がパクリなのか逆に知りたいよ。

>>250
おんなじことを何度も何度も・・・
ちょっと時間たてばいいってもんじゃないよｗ

どう考えてもｱﾌｫなのは、お前の理解力がそれだけってこった。
この公表にどんな意義があるのか何にせよ創造に関わる人間ならわかるけどな。

この白金カイロ暖かくなりません

>>274
電波の悪いところに持って行ってみ

>>265
経緯なんか問題じゃないんだよ。結果なの。
なんでわかんないんだろ？？？

パクった、それだけだよ。
部下が、とか下っ端とか関係ない。
サイトウマコトがデザインした携帯のフォントがパクったモノってことは
サイトウマコトがパクッタって事と同義なの。

9031.com大量出没中

権利って行使しないと消失する。だから俺が作ったものだよといっただけでしょ。
なぜ製作者を責めるやつがいるのか意味不明。

豚っていつ寝るの？頑張りすぎだよ。

279が浮いている件について

数字ボタンが大きくて目立つデザインなんだから気付きませんでしたって話はないでしょ。
もしフォントの使用権とかの調査もしてないんだったら品質管理のレベルが低すぎると思う。

>>278
auとかには言ってないようですが？

で、結局どうなったわけ？

まとめサイトの中の人！

Safariでみるとレイアウトがぐちゃぐちゃなんですがヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
「賠償金取れる？」のQ&Aあたりからなんか２重３重に
レイアウトが重なっちまってますorz
Operaでならまともにみえるんだけどね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ドコモ工作員の皆さんは臨時ボーナスが出るみたいですね

>>278
いきなり全世界に発信は名誉毀損の可能性があるだろ。
KDDIなりサイトウ氏に言ったが物別れになったとかなら分かるが。
やりかたが大人じゃないです。KDDI相手に。
まるでライブドア。

パクっているだろうことはもちろん論外な行為なので
事実なら謝罪すべきことでしょう。そんなのは言われるまでも無いこと。

「ごめんなさい」
そのﾋﾄｺﾄが
言えなくて（´д｀）

>>286
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

レス追うと香ばしいのがちらほら居るな

名誉毀損じゃないか？とか言ってるヤツが時々出てくるが、
そのレスを見るたびに、「一発だけなら誤射かもしれない」という迷文が頭をよぎるのです。

何故か「名誉毀損」を好んで使う人が多いようで

>>286
根拠をしっかり示してるわけだが、どこがどう名誉毀損に当たるのか
教えて。
例えば、何らかの事件の被害者側が相手を訴える前に
テレビで記者会見開くのも名誉毀損？


俺はデザイナーだが、裏で決着つけてうやむやになるより
こうして公表した方がよほど業界のためにもなると思ってる。

作者サイトは穏やかな文面だが、本人相当怒っているよ。

いきなり公開したのは祭りになることが目的。

>>293
まあ、そら怒るだろうなー。

いっそのこと、あの記事を元に
フリーフォントの作者の方が有名デザイナーのデザインしたフォントを
パクったという流れにしたらいいんじゃないかな。
有名なデザイナーがパクるはずがないからということで。

そういう発言がネット上で飛び交えば、フリーフォントの作者も慰謝料請求しやすいでしょ。

ドコモってぷるぷる杏仁ってauからパクったよね

>>295
言っている事の意味がわからん。

>>295
？？？？？？？

定期的に居るな、何故か作者が金銭を要求している事にしたがる人