【企業】シチズン時計、世界最小の電波腕時計用駆動装置開発
1 :
にゃんにゃん ◆777777v/bc @WBSにゃんφ ★:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 07:56:38 ID:+8u24esj
2ka?
3ka?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 08:36:57 ID:nUKimnQR
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 08:46:58 ID:2q4mB4Jn
どうして著作権侵害って分かってるのに記事内容まで貼るの?
訴えられないと止めない気なのか?
判例というものがあるのを知らんのか
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 08:48:57 ID:nwJDZfIT
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 08:58:14 ID:2q4mB4Jn
固いこと言わないじゃないよ。
当たり前のことだろうがよ。
これでみんな元のソースみないでも内容分かっちゃうから
ソース見に行かなくなるだろ。
そうしたら新聞社のバナー広告収入がなくなるだろうがよ。
2ちゃんではほとんどの記事で内容まで貼ってるんだから
このまま続けるととんでもないことになるぞ。
引用元のバナー広告も表示されるようにすればいいんじゃね?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:06:16 ID:0Euy0gDT
いいじゃん 新聞社は 自然破壊してるんだから。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:10:32 ID:jkxccU5u
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:14:18 ID:2q4mB4Jn
だから何なんだよ
おまえら管理人とつるんでるんだからちゃんと管理人と話し合え!
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:21:52 ID:2q4mB4Jn
リンクと表題だけにすればいいんだよ
記事内容まで貼るんじゃない
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:24:58 ID:fqVFMJP2
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:27:29 ID:2q4mB4Jn
違法行為であることが明らかなのに議論しても意味がないだろ。
だから訴えられないと止めないのか?
とさっき書いただろうが。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:28:12 ID:4oYA5ZxR
一瞬、ネチズン時計に見えた
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:31:26 ID:2q4mB4Jn
まったく何が議論だ。
一部の管理人から許可された人間しかスレッドが立てられない板で
その板のスレッド全部に記事内容まで貼られている。
ということは許可した管理人自ら著作権営業権侵害しているのと同じこと
じゃないか。
議論の余地なんかあるか。
お前らオウム真理教と変わらんじゃないか。
この後に及んで議論ってお前は上裕か
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:32:13 ID:fqVFMJP2
すまんかった。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:36:05 ID:4E/lQsaq
電波時計とか、外国に行ったらどうなるん?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:06:31 ID:RLd8V+8v
首脳陣の本音
「サマータイム導入きておくれ。」
「早くサマータイム、キター!!と絶叫したい。」
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:25:23 ID:Hy29lyy1
>>7 たしかにそれは正論だが、漏れのようにここを見て初めてニューズを知り
元記事とシチズンのホームページを訪れ、製品を心待ちにし、株の購入も
検討し始めた香具師もいる(漏れだけってことはないだろう)さすれば
シチズンにとっても、また元記事だけでなく(株価とかを観るので)日経
にとっても、このスレのシナジー効果は著作権を守る云々より良い方向に
作用しているのはまちがいない と思うが。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:29:22 ID:2q4mB4Jn
なあにが、まちがいないと思う、だ。
それだったら記事全部貼らなくても済む問題だろうが。
本当にそこまで興味ある人間はリンクと表題だけでもソース元の記事
を読むはずだ。
わざわざ著作権を侵害してまで書くことの正当性には何らならない。
だいたいそもそもそんな理由が著作権侵害行為を正当化するわけがないだろうが。
ほんとにくだらないへ理屈言うな
馬鹿じゃないのか
むしろ一度訴えられた方が良い
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:37:28 ID:2q4mB4Jn
隔離しようったってそうはいかない。
どうにかならない方がおかしい。
違法行為を正当化する行為といい、
違法行為を隠蔽しようとする行為といい、
違法行為を指摘するものを煙に捲く行為といい、
まったくオウムの手法そのものだ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:38:41 ID:2cBHEW6L
>>18 そうだよ何時になったら衛星対応になるんだ
古くさいな
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:39:02 ID:4E/lQsaq
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:40:17 ID:2q4mB4Jn
違法行為と認識しているところ、
違法行為と認識しているのに続けているところ、
その違法行為が組織的に行なわれているところ、
一見、首謀者(管理人)は関与していないように見えるが、実は深く関与しているところ。
すべてそっくり。
いい加減にしろ。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:40:25 ID:4E/lQsaq
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:44:24 ID:aJJv2swY
> 2q4mB4Jn
御説ごもっともだが、
すれ違いだから消えろ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:51:22 ID:2q4mB4Jn
著作権侵害はこの板のすべてのスレでおきている。
議論板でおきているわけでじゃない。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:53:05 ID:2q4mB4Jn
荒す気はないが、元々は1に対する、著作権侵害だと分かってて
どうして著作権侵害行為を続けているのか?という質問に由来する。
そしてその質問には答えてもらえないままだ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:53:16 ID:2cBHEW6L
わかったから防衛庁の持ち場に戻れ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 11:09:25 ID:9LlxoP3L
1が答えてくれそうもないんだから別のところで聞くべきじゃないのか。
それとも「1がこのスレを立てたのだからこのスレ内で俺の質問に答えるべきだ」
とでも言うつもりか。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 11:13:11 ID:/LDsNz0I
「電波」と表題に入ると、電波飛ばす人が入ってくるのか??
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 11:54:26 ID:LVBzxop0
>>33 ネット上で公開されてる記事を引用元を明らかにしてリンクも張って全文引用するのは
著作権法上OKじゃないの?
むしろ一部だけ抜き出してって方がまずいと思うんだけど。
なんか判例あったっけ?詳しくなくてすまんけど。
シチズンは電波時計では頑張ってるので、これからもどんどんいい物作ってほしいなあ。
後、カシオも。。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:16:26 ID:2q4mB4Jn
おまえら、経済+板だけが止めても意味ないだろう。
ニュースジャンルでやってるすべて板で修正すべきなのは当たり前のことだろうが。
馬鹿か?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:23:18 ID:BSp8U9IW
伝播十刑だけでいつまで遊ぶ気だ、防衛庁出向役者くん
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:25:24 ID:O+Y23q0U
そうしたら新聞社のバナー広告収入がなくなるだろうがよ。
そうしたら新聞社のバナー広告収入がなくなるだろうがよ。
そうしたら新聞社のバナー広告収入がなくなるだろうがよ。
そうしたら新聞社のバナー広告収入がなくなるだろうがよ。
そうしたら新聞社のバナー広告収入がなくなるだろうがよ。
クリックなんてしませんw
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:28:34 ID:BSp8U9IW
貴官の言い分もわかるが、ごまかしは止め賜え
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:29:58 ID:2q4mB4Jn
お前は俺と同じ間違いを犯して俺を誰かと勘違いしているぞw
それにくだらない煽りやってないでとっとと全文掲載の違法行為を止めろ。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:31:52 ID:BSp8U9IW
全く、意味のないヘリコプターでの激励が無くなったら
こんどはコレか
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:32:58 ID:2q4mB4Jn
>>41 そんなものが言い訳になるか。
それに新聞社のバナーはページビュー保証型が多いと聞く。
相変わらず意味のない反論をしている。
議論の余地はないだろう。とっとと違法行為を止める。
それで終りだろうが。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:35:36 ID:qQtwb/MK
この小型化された装置は例えばプロマスタ系列に組み込んでもいいだろな。
ケース内のあまった隙間にゴチャゴチャとガジェットを組み込んでくれたら嬉しい。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:41:23 ID:vLrQkhWO
>>45 で、お前何者なのかと
何の為にこんなことをしているのかと
聞いてやろう
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:41:44 ID:2q4mB4Jn
>ネット上で公開されてる記事を引用元を明らかにしてリンクも張って全文引用するのは
>著作権法上OKじゃないの?
誰かこういう嘘を平気で吹き込むんだ?
管理人のマインドコントロールなのか?
いままで数回止めるように言われてきただろうが。
今までは不特定の第三者が書き込んでると思われてたが、
実はそうじゃなかった。管理人に許諾された特定の限られた人間がスレを
立ててるという構造が明らかに分かったんだ。
これまでのようにはいかんだろう。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:44:54 ID:8BD+zN1+
>管理人に許諾された特定の限られた人間がスレを
立ててるという構造が明らかに分かったんだ。
何の根拠があってそんな事言ってんだ?
そんなわけねぇだろm9(^Д^)プギャーーーッ
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:51:17 ID:2q4mB4Jn
なあ、お前らが記事全文貼ったスレ立てて、
headlineとかいうやつまで作って、ニュースジャンルも+とか作っちゃって
どう考えても組織的だろ。
しかもニュースの各板では管理人から許可をされたいわゆる2ちゃん記者しかスレを立てられない。
これを管理人を頂点とした組織的といわずに何という?
そして犯罪行為と知りながらどうして組織的に続けているかという点もだ。
このままだとお前ら犯罪結社になり下がるぞ。それでいいのか?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 13:04:47 ID:EbLfasJb
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 13:11:33 ID:2q4mB4Jn
違法行為と分かってて記事全文を載せ続けるのも解せない。
そうするとおまえらのやろうとしていることが見えてくる。
しかし、そんなことが許されると思うか?
著作権と営業権を妨害していることは明らかだろ?
自分たちのせいで、もしも全インターネットユーザーが
ネットでニュースが無料で見れなくなったらどうする?
責任を感じないのか?
そうなったら、お前たちの計画も破綻するんだぞ。もともと破綻する計画
だったんだ。
もしものときは、不特定の第三者の書き込みだったと言い逃れればいいと
思ってたんだろうが、組織的なことは明らかなんだから無理だよ。
あきらめて今のうちに表題とリンクだけにしとけ。
>>52 こんなとこで言うよりも、その組織の上の人に言った方がよっぽど良いと思うんだけど。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 13:17:57 ID:8BD+zN1+
>>53 うはwwwwwwwwwwwwww俺がいるwww
>>52 あのー、ここは「シチズン時計、世界最小の電波時計用駆動装置開発」のスレなんだけど。。
いまいちぱっとしないシチズンがせっかくいいもの出したのに、スレの伸びもぱっとしない・・・
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 13:20:06 ID:541os+G/
「おまえら」って誰を指しているのだろう
俺かな。。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 13:21:37 ID:EbLfasJb
>>58 やめとけ
無意味な連投コピペは自分に跳ね返ってくるぞ
対抗したいなら馬鹿は放置してこの記事について語れ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 13:29:48 ID:2q4mB4Jn
まだ続けてるのか。
2ちゃんねるを嫌いじゃないし、嫌いになりたくなかったから
最後に忠告したのに知らんぞもう。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 14:00:34 ID:1z9+Be76
ID:2q4mB4Jnに賛成
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 14:05:58 ID:os+eUQpe
>>61 賛成反対ここで言ってもしょうがないだろ。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 14:31:38 ID:os+eUQpe
米マイクロソフト社の情報配信サービス“MSN Direct"に対応
シチズン、米フォッシル社と 「WRIST NET」を共同開発、量産開始
シチズン時計株式会社(梅原 誠社長)は、
1月8日から行われた2004 International Consumer Electronics Showにて正式発表された、
米マイクロソフト社の情報配信サービス“MSN Direct"に対応した腕時計「WRIST NET」を、
米フォッシル社(Fossil, Inc. Kosta Kartsotis氏/CEO)と共同開発、生産を開始します。
http://www.citizen.co.jp/release/04/040121sp.htm だからこれを早く日本でもやれって
NHKの経済羅針盤で実物見てから一目ぼれしちまった
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 14:47:31 ID:wSaP25pZ
最初の電波腕時計のデザインが好きだったな。
文字盤の真ん中にアンテナがあるヤツ。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 14:51:40 ID:os+eUQpe
ああ
アンテナの小型化が出来なくて、仕方なくそんな仕様にしちゃった
初期の電波時計
>>64 >持続時間 : 満充電後、連続使用で約3-4日
腕時計としては、あんまり実用的じゃないなあ。
普通の腕時計を捨ててコレを使う選択をする人は、
むちゃくちゃ少ないと思う。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 15:17:39 ID:os+eUQpe
>>67 そうか?時計と思うからダメなんだよ
携帯電話みたいな感覚じゃないと
時計機能だけを求めるような奴にはいまいちだろうが
そういう奴は、普通の時計をすればいいはなし
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 16:39:40 ID:HKmXUI0w
ネチズン
何かの電波を受信した人がいるね。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 18:47:20 ID:os+eUQpe
ウンコがビビビ
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 20:04:08 ID:verUTZVY
東京プラスだろw
俺もちゃんとひろゆきと話し合ってやめた方がいいと思うなぁ
やはり違法行為だからな。
しかもその違法行為を管理人自らやってるとなると閉鎖は免れない・・・
そんなことになったら俺はいったいどうやって生きていけば・・・
少なくとも報道機関から許諾を取るとかした方がいいのでは?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 06:50:07 ID:zBrCXnCC
やはり、確信犯として著作権侵害してるのか。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 06:52:06 ID:QfrL0scx
著作権を言うのであれば、そもそも報道を引用した
スレ立てがおかしい
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 06:56:33 ID:zBrCXnCC
だからそのスレ立てのことを言っているんだよん
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 08:10:03 ID:iRc5pqYQ
電波時計って、五分進めておくとかってできんの?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 08:38:47 ID:cls6XVMN
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 03:22:22 ID:wNY071vV
('A`) サマータイム・・・
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 03:36:42 ID:gCCbDO7b
ん?
電波に載せればいいだろ
>>76 シチズンのだと、基準位置合わせってのがあってその基準位置を
5分進めておけば電波受信しようと何しようと5分進む。
セイコーの日付なしもそれができる。日付付きは自動で基準位置を合わせる
から_。(それはそれで合わせなくて良いから便利なんだが)
カシオのはどうだっけな・・・カシオの場合自動受信切れるから切れば
いいんだけど、それじゃ電波の意味が…